Nguyễn Ngọc Nam Phong: Khi sự mất dạy lên tới đỉnh điểm

Nguyễn Ngọc Nam Phong

 

Cách đây ít giờ, trên trang FB cá nhân của mình Nguyễn Ngọc Nam Phong viết:

“Giống như Bô xít Tây Nguyên. Đây là chủ trương lớn của cộng sản. Bộ chính trị đã quyết. Quốc hội phải nghe, rõ chưa?

Kết luận: bán nước đúng qui trình”.

Stt này được Nguyễn Ngọc Nam Phong đăng tải kèm một bức ảnh với sự hiện diện của Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân và Phó Chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu. Bên cạnh bức ảnh đó là những dòng chữ với nội dung: “Chủ tịch Quốc hội: Phải bàn để ra được luật đặc khu - Bộ Chính trị đã kết luận rồi, dự thảo luật không trái Hiến pháp, phải bàn để ra luật chứ không thể không ra luật” (trích câu nói của Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân tại phiên thảo luận về dự thảo Luật Đơn vị hành chính - kinh tế đặc biệt Vân Đồn, Bắc Vân Phong, Phú Quốc sáng 16/4 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội).

Trong khi vị Chủ tịch Quốc hội nhấn mạnh về sự cần thiết phải ban hành Luật Đơn vị hành chính - kinh tế đặc biệt Vân Đồn, Bắc Vân Phong, Phú Quốc (tạm gọi là Luật đặc khu) và kết luận của Bộ Chính trị thì Nguyễn Ngọc Nam Phong lại lếu láo sủa rằng, đó là hành vi “bán nước đúng quy trình”.


Sau khi đăng tải stt này, một số con chiên ngoan đạo của gã cũng đưa ra những lời bình luận bên dưới cổ súy cho vị chủ chăn của mình theo kiểu “Nhà nước của dân, cho dân và vì dân đó ư”??? (tài khoản Francis Thien Dinh), “Thương cho một dân tộc bị lãnh đạo bởi những kẻ bất tài” (Peter Trần Văn Thành), “Mình thích thì bán thôi” (Phạm Thiênminh), “Còn 2 năm nữa sáp nhập tàu, gần lắm rồi” (Quang Nguyen Dinh)...

Tôi thấy rằng, câu nói của Chủ tịch Quốc hội chẳng có gì sai, việc xây dựng và ban hành luật đặc khu là rất cần thiết khi chúng ta đã có chủ trương thành lập các đặc khu Vân Đồn, Bắc Vân Phong và Phú Quốc. Có đặc khu thì đương nhiên phải xây dựng và ban hành luật đặc khu với những quy định cụ thể để điều chỉnh. Chủ tịch Quốc hội nói rằng, Bộ Chính trị đã kết luận rồi, dự thảo luật không trái Hiến pháp, phải bàn để ra luật chứ không không thể không ra luật. Đúng vậy, kết luận của Bộ Chính trị là ý kiến của tập thể, dự thảo hoàn toàn không trái Hiến pháp. Điều quan trọng lúc này là phải thảo luận để xây dựng luật làm sao cho phù hợp nhất.

Việc xây dựng đặc khu là vấn đề rất cần thiết nhưng cũng đang rất mới mẻ ở Việt Nam, chúng ta hoàn toàn chưa có kinh nghiệm, do đó chúng ta phải nghiên cứu rất kỹ. Còn những vấn đề trong dự thảo luật phải tiếp tục tranh luận, thậm chí đưa vào thực hiện thí điểm để tiếp tục chỉnh sửa, hoàn thiện. Khó nhưng rõ ràng phải làm, không thể không ban hành luật.

Ấy vậy mà một kẻ linh mục như Nguyễn Ngọc Nam Phong lại suy diễn và quy kết rằng, đó là “bán nước đúng quy trình”. Thử hỏi, bán nước ở đâu, đúng quy trình thế nào hả tên linh mục cẩu nô? Nếu “bán nước đúng quy trình” thì tới đây tổ tiên của hắn ta sẽ sống thế nào, liệu có còn chốn dung thân?

Thay vì tập trung vào hành đạo, sinh hoạt tôn giáo, Nguyễn Ngọc Nam Phong lại luôn đưa ra những phát ngôn, lời rao giảng bàn luận về chính trị đi ngược lại với đất nước và dân tộc. Một kẻ như hắn ta rõ ràng không thể cứ mãi nương tay, không thể để một tên phản động đội lốt linh mục như thế này.

                                                                                     Tuệ Minh


Read more…

ĐÔI DÒNG TÂM SỰ CÙNG PHẠM THỊ ĐOAN TRANG


Quê Choa

Cư dân mạng đang đặt câu hỏi ẩn ý: Phạm Đoan Trang là ai ? Tại sao Trang tuyên truyền kích động người dân, kích động chính quyền mà chưa có cơ quan chức năng nào tiến hành xử lý. Nhiều trường phái theo thuyết hoài nghi cho rằng, Phạm Đoan Trang phải chăng là cò mồi của Cộng sản để dẫn dụ các đối tượng phản động về hang ổ. Tuy nhiên, thuyết âm mưu là vậy, còn trên thực tế diễn ra chúng ta vẫn thấy Phạm Đoan Trang là kẻ chống phá Nhà nước Việt Nam quyết liệt thông qua việc sử dụng mạng xã hội để tổ chức đưa tin tuyên truyền.

Phạm Đoan Trang trên thực tế có rất nhiều móc nối, câu kết với nhiều đối tượng trong và ngoài nước để tổ chức tiến hành các hoạt động đưa tin tuyên truyền chống Nhà nước Việt Nam. Vấn đề bắt nguồn từ một số bất mãn, mơ hồ chính trị và bị nhồi sọ bởi một số khía cạnh tư tưởng Mỹ Hóa, bởi vậy, Phạm Đoan Trang đang mong muốn một con đường sáng hơn là được sống trên đất Mỹ. Và thực tế, sau cuốn “Chính trị bình dân”, Phạm Đoan Trang lại tiếp tục có thêm nhiều hoạt động khiêu khích chính quyền. Trong những bài viết của Trang trên tài khoản Fb cá nhân có rất nhiều bài viết mang tính ẩn ý trong việc đả kích chính quyền. Điển hình, vừa qua Phạm Đoan Trang lại thông qua fb cá nhân để đưa tin trong việc mỉa mai chính quyền trong việc xử lý vấn đề biển Đông. Phạm Đoan Trang đưa ra mẫu chuyện nhỏ và đi đến kết luận rằng: “…Quân Trung Quốc đuổi gần đến nơi. Không còn đường thoát, nguy cấp lắm rồi, ngư dân cố mở cái hộp bọc quốc kỳ ra, thấy bên trong có một bằng khen, một ảnh Bác, và một mảnh giấy ghi hướng dẫn sử dụng: “Thành kính giơ ảnh Bác lên cao hơn đầu, hướng về phía tàu bạn xem bạn có bày tỏ tình hữu nghị không. Nếu bạn không chấp nhận giao thiệp hữu nghị mà vẫn dùng vũ lực thì thôi, âu cũng là cái số…”.  Từ những lý luận phọt phẹt, Phạm Đoan Trang đả kích chính quyền, vu cáo lực lượng chức năng trong việc “Sát dân, bám biển”.

Phạm Đoan Trang đưa ra lý lẽ như không hề có chút suy nghĩ, mặc dù ả cũng được coi là một người có tố chất thông minh, song, càng đọc bài viết của Phạm Đoan Trang càng cảm thấy mức độ “Xàm” tăng lên. Trên thực tế, Phạm Đoan Trang chưa một lần bám dân, bám biển, chưa một lần lên tàu biển ra Hoàng Sa, Trường sa… Phạm Đoan Trang có biết cuộc sống của những cán bộ, chiến sỹ nơi đầu sóng, ngọn gió khổ cực thế nào không ? Thế mà, Phạm Đoan Trang vẫn đưa ra những lý luận cùn, với lời lẽ thô kệch để mỉa mai lực lượng quân đội Việt Nam. Phạm Đoan Trang cũng sinh ra trong môi trường danh giá, cũng là những người có ăn học, tuy nhiên, những gì mà Trang thể hiện lại hoàn toàn không giống với những người mang tầm tri thức.

Giả thuyết, nghi vấn cho rằng Đoan Trang là quân của Cộng sản cũng có thể xẩy ra, nhưng trên thực tế thì cá nhân tôi nhận xét rằng: Phạm Đoan Trang không có một tư chất nào để làm điệp viên như mọi người vẫn ảo tưởng./


Read more…

HÀ NỘI SẼ RA SAO NẾU AI CŨNG NHƯ NGƯỜI DÂN ĐÊ LA THÀNH ?


Quê Choa

Hà Nội đang ngày càng chuyển mình với sự phát triển toàn diện về mọi mặt, song sát với quá trình phát triển về mặt kinh tế là việc chỉnh trang đô thị ngày càng đi vào nề nếp hơn. Việc đưa Hà Nội trở nên toàn diện hơn về mọi mặt không chỉ là việc riêng của chính quyền mà nó la sự đồng sức, đồng lòng chung của toàn xã hội. Trong đó, việc chỉnh trang lại đô thị, các hệ thống tòa nhà, đường sá, cầu cống… phải được quy hoạch tổng thể để đáp ứng yêu cầu đặt ra. Để làm được điều đó, vấn đề tất yếu, cốt lõi là phải có đất đai, và được sự ủng hộ nhiệt thành từ phía người dân nơi đây.



Câu chuyện liên quan đến việc UBND TP. Hà Nội thu hồi dải đất xen kẹp rên đường La Thành (Hà Nội) làm bãi đỗ xe và trồng hệ thống cây xanh được UBND thành phố phê duyệt chỉ giới đỏ với diện tích gần 6100m2. Tuy nhiên, câu chuyện này đã trở nên đáng chú ý hơn khi mà các chính sách giải quyết của chính quyền Hà Nội bị một số hộ dân nơi đây phớt lờ, đặc biệt số người dân này đã có những động thái bất ngờ như: Mặc áo đỏ với nội dung dân nguyện, đề xuất chính quyền, cơ quan chức năng Hà Nội làm rõ vấn đề thu hồi dãi đất trên. Số người này đã co một số hoạt động như mặc áo, đăng băng rôn, khẩu hiệu, có dấu hiệu cản trở giao thông… điều này đã làm ảnh hưởng, tác động trực tiếp đến vấn đề đảm bảo cảnh quan, sự an toàn, bình yên ở Thành Phố Hà Nội. Mặc dù, số người này tham gia các hoạt động trên, song các dấu hiệu như hò hét, gây rối trật tự công cộng là không xẩy ra.

Tuy nhiên, trên cơ sở các yêu cầu từ việc chỉnh trang thành phố, người dân nơi đây cần phải nhìn nhận dưới nhiều góc độ tinh vi, toàn diện hơn. Người dân Đê La Thành không nên có những hành động cản trở, tác động trực tiếp đến vấn đề đảm bảo an ninh, an toàn nơi địa bàn mình sinh sống. Về phía chính quyền cũng cần có các động thái để giải thích rõ cho người dân trong vấn đề này. Cụ thể, phía chính quyền đã có những hoạt động như: chiều ngày 19/5/2018 chủ tịch UBND thành phố Hà Nội đã tổ chức đối thoại với 05 hộ dân đại diện cho các hô dân ở đường Đê La Thành về những kiến nghị liên quan đến việc triển khai Dự án đầu tư xây dựng đường Vành đai 1, đoạn Hoàng Cầu- Voi Phục. Buổi đối thoại diễn ra với sự cầu thị, cầu tiến và bày tỏ các yêu cầu từ phía người dân, và tính cấp thiết của việc xây dựng Thành phố mà chính quyền đã bày tỏ. Người dân TP Hà Nội vẫn luôn tin tưởng rằng, các chính sách của TP Hà Nội trong việc giải quyết các vấn đề chính sách đối với người dân là hoàn toàn phù hợp, đúng đắn. Bởi vậy, người dân Đê La Thành cần ủng hộ chính quyền trong việc đưa ra các quyết sách phù hợp, đúng đắn để đảm bảo sự phát triển hài hòa về mọi mặt nơi đất thủ đô.

Số hộ dân có quyết định thu hồi đất nơi đây cần phải hiểu rằng: Chính quyền TP Hà Nội luôn sẵn lòng đối thoại, luôn mong muốn lắng nghe tâm tư, nguyện vọng từ phía người dân. Bởi vậy, người dân nơi đây, trực tiếp là số công dân đang có hoạt động khiếu cần hết sức tỉnh táo, bản lĩnh, cần phải thể hiện tinh thần ủng hộ Thành Phố trong quá trình xây dựng đô thị./

Read more…

Về bài giảng thánh lễ của linh mục Giuse Nguyễn Văn Toản Dòng chúa cứu thế Thái Hà

Linh mục Giuse Nguyễn Văn Toản


Như thường lệ, tối ngày Chủ nhật (27/5), Nhà thờ Thái Hà lại tổ chức “thánh lễ cầu nguyện cho công lý và hoà bình” và lần này là để “cầu nguyện cho chủ quyền quốc gia được các nước tôn trọng”.

Nếu như những lần trước, người chủ trì thánh lễ và rao giảng cho các tín đồ là linh mục Gioan Nguyễn Ngọc Nam Phong thì lần này linh mục Giuse Nguyễn Văn Toản đóng vai trò thay thế.

Bài giảng thánh lễ được mở đầu bằng câu chuyện, vương quốc Israel vào cuối thế kỷ XVIII với vẻ bề ngoài “rất phồn thịnh”, nhưng bên trong thì “người có ít tài sản đã bán sạch, và của cải nằm trong tay một số ít người giàu có, trong khi ngày càng có thêm nhiều người nghèo” (ngầm ví von và so sánh với thực tế Việt Nam hiện nay). Khi đó, Thiên Chúa đã sai Amos, một người chăn cừu ở Belem làm ngôn sứ để nói lời của Thiên Chúa.

Sau màn ví von dạo đầu đó, vị linh mục này bắt đầu đi thẳng vào bài giảng với một cái nhìn vô cùng hằn học và cực đoan. Hắn nói: “Như Israel xưa, xã hội Việt Nam hiện tại có vẻ phồn thịnh, nhưng thực chất nó đang mục rỗng: “người lầm than đói khổ nghèo nàn, kẻ quyền uy giàu sang dối gian”và nguy cơ bị thôn tính bởi Trung cộng.

Chưa dừng lại ở đó, linh mục Giuse Nguyễn Văn Toản tiếp tục lên giọng: “Chỉ qua các phương tiện truyền thông, chúng ta đã nghe thấy tiếng ai oán vang lên khắp các tỉnh thành vì mất đất, mất nhà cửa ruộng vườn. Rong ruổi cơ quan này, phòng tiếp dân kia mà cứ mỏi mòn chờ đợi qua năm này đến năm khác. Gia đình ly tán, người già khổ cực, thanh thiếu niên không tương lai. Có những trường hợp cùng cuỗn tự thiêu, chẳng màng chi danh giá: lột đồ, xích chân, cùm tay để phản đối quân áp bức. Rồi có trường hợp bất chấp cảnh tù đầy, lấy sức mỏng, đứng lên chống lại tà quyền hùng hậu”.
Bên trong Nhà thờ Thái Hà tối 27/5


“Các cơ sở tôn giáo cũng lần lượt trở thành nạn nhân của nạn tham nhũng đất đai. Tòa Khâm Sứ Hà Nội, Thái Hà cách đây đúng 10 năm là bằng chứng. Dòng Thánh Phaolô Hà Nội, Dòng Mến Thánh Giá Thủ Thiêm, Đan viện Thiên An tại Huế. Một số xứ Đạo từ Bắc chí Nam, rồi các cơ sở tôn giáo khác cũng lần lượt trở thành nạn nhân. Và việc đạp đổ tâm linh để đổi lấy đất đai cho thấy dấu hiệu của một xã hội suy tàn đến cùng cực”.

Vẫn những luận điệu cũ rích được một gã linh mục của Dòng chúa cứu thế Thái Hà nhai đi nhai lại. Khổ nỗi luận điệu cực đoan, đầy thù hận núp bóng “yêu nước”, “bảo vệ chủ quyền quốc gia” trong bài giảng này của linh mục Nguyễn Văn Toản lại được một số người lột mặt nạ là đi ăn cắp từ luận điệu của một kẻ khác (lấy từ bài viết của Chân Hồ trên trithucvn.net, tháng 04.2018). Có người lên án, câu chuyện được nói đến không hề lớn, cũng không có gì là quá nghiêm trọng. Nhưng nó ít nhiều cho thấy đám linh mục tại Dòng chúa cứu thế Thái Hà - Hà Nội, trong đó có linh mục Nguyễn Văn Toản chỉ là những kẻ nhại lại (nếu xét về khoa học thì là đạo văn), nói lại lời của người khác hết sức tầm thường.

Linh mục Nguyễn Văn Toản và Nguyễn Ngọc Nam Phong thực sự đang biến Nhà thờ Thái Hà, Dòng chúa cứu thế Thái Hà thành một ổ zận, thành nơi chống phá chính quyền cực đoan với đầy sự thù hận mà không thể có ở một nơi sinh hoạt tôn giáo.

Trong thư Thánh Phao-lô Tông đồ gửi tín hữu Cô-rin-tô, Ngài dạy rằng:

13:1 Mỗi người phải phục tùng chính quyền, vì không có quyền bính nào mà không bởi Thiên Chúa, và những quyền bính hiện hữu là do Thiên Chúa thiết lập.

13:2 Như vậy, ai chống đối quyền bính là chống lại trật tự Thiên Chúa đặt ra, và kẻ nào chống lại sẽ chuốc lấy án phạt.

13:3 Thật thế, làm điều thiện thì không phải sợ nhà chức trách, có làm điều ác mới phải sợ. Bạn muốn khỏi phải sợ chính quyền ư? Hãy làm điều thiện, và bạn sẽ được họ khen ngợi,

13:4 vì chính quyền là thừa hành của Thiên Chúa để giúp bạn làm điều thiện. Nhưng nếu bạn làm điều ác, thì hãy sợ, vì họ mang gươm không phải không có lý do. Thật vậy, họ là người thừa hành của Thiên Chúa để giáng cơn thịnh nộ của Người xuống kẻ làm điều ác.

13:5 Vì lẽ đó, cần thiết phải phục tùng, không những vì sợ bị phạt, mà còn vì lương tâm.

13:6 Đó cũng là lý do khiến anh em nộp thuế: nhân viên thu thuế là những người phục vụ Thiên Chúa, khi chu toàn phận sự.

13:7 Anh em nợ ai cái gì, thì hãy trả cho người ta cái đó: nộp sưu cho người đòi sưu, trả thuế cho người đòi thuế, sợ người phải sợ, kính người phải kính.

13:8 Anh em đừng mắc nợ gì ai, ngoài món nợ tương thân tương ái; vì ai yêu người, thì đã chu toàn Lề Luật.

13:9 Thật thế, các điều răn như: Ngươi không được ngoại tình, không được giết người, không được trộm cắp, không được ham muốn, cũng như các điều răn khác, đều tóm lại trong lời này: Ngươi phải yêu đồng loại như yêu chính mình.

13:10 Đã yêu thương thì không làm hại người đồng loại; yêu thương là chu toàn Lề Luật vậy.

13:11 Phải như thế, vì anh em biết chúng ta đang sống trong thời nào. Đã đến lúc anh em phải thức dậy, vì hiện nay ngày Thiên Chúa cứu độ chúng ta đã gần hơn trước kia, khi chúng ta mới tin đạo.

13:12 Đêm sắp tàn, ngày gần đến. Vậy chúng ta hãy loại bỏ những việc làm đen tối, và cầm lấy vũ khí của sự sáng để chiến đấu.

13:13 Chúng ta hãy ăn ở cho đứng đắn như người đang sống giữa ban ngày: không chè chén say sưa, không chơi bời dâm đãng, cũng không cãi cọ ghen tương.

13:14 Nhưng anh em hãy mặc lấy Chúa Giêsu Kitô, và đừng chiều theo tính xác thịt mà thỏa mãn các dục vọng.

Vậy, có phải linh mục Nguyễn Văn Toản và các linh mục Dòng chúa cứu thế Thái Hà đang bất tuân sự thừa hành của chính quyền do Thiên Chúa giao phó? Bất tuân lời Chúa chỉ là kẻ ma quỷ! Không thể để một linh mục với tinh thần của ma quỷ chống lại Thiên Chúa, chống lại giáo hội như Nguyễn Văn Toản đứng trong hàng ngũ giáo hội. Những người Thiên Chúa cần phải lên tiếng để bảo vệ Chúa và chính giáo hội của mình.

                                                                                        Khai Tâm

Read more…

Tự do cho Trần Huỳnh Duy Thức?



Một chiến dịch kêu gọi trả tự do cho Trần Huỳnh Duy Thức đang được giới zân chủ quốc nội và hải ngoại phát động trong những ngày qua. Sau “Ân xá quốc tế” (AI), “Theo dõi nhân quyền thế giới” (HRW), một số luật sư và zân chủ trong nước như luật sư Ngô Ngọc Trai, zân chủ Lê Công Định, Trương Huy San cũng tìm cách góp vui bằng những tuyên bố “tự do cho Trần Huỳnh Duy Thức".

Tỏ ra sốt sắng nhất trong số luật sư, zân chủ quốc nội là Ngô Ngọc Trai. Sau khi liên tục đăng tải các thông tin, bài viết kêu gọi trả tự do cho Trần Huỳnh Duy Thức, luật sư Ngô Ngọc Trai - người được cho tư vấn pháp lý cho gia đình Trần Huỳnh Duy Thức, cho biết, mới đây ông và gia đình Trần Huỳnh Duy Thức đã nộp đơn đề nghị Chủ tịch nước Việt Nam cứu xét việc đặc xá cho ông Thức, theo các điều khoản của luật hình sự mới.

Trên trang Facebook cá nhân của mình, vị luật sư này thể hiện thái độ xấc láo khi cho rằng, "Vấn đề nhân quyền của Việt Nam giống như vấn đề vũ khí hạt nhân của Triều Tiên, đều đang là cái gây cản trở cho các hoạt động thương mại đầu tư giữa Việt Nam, Triều Tiên và các nền kinh tế lớn như Mỹ, Châu Âu. Mà nếu tháo gỡ đi thì sẽ đem lại lợi ích rất nhiều cho đất nước” và “mọi người cần nhìn ra vấn đề. Ở VN chỉ còn vấn đề nhân quyền thực sự là chướng ngại không đáng có, rất đáng tiếc, làm giảm đi cơ hội được phát triển phú cường của nhân dân”.

Còn zân chủ Lê Công Định sau khi chia sẻ những tác phẩm về Trần Huỳnh Duy Thức, cũng không quên để lại những dòng stt trên trang cá nhân “Tự do cho Trần Huỳnh Duy Thức”.

Trương Huy San cũng không muốn bị lãng quên khi góp vui bằng luận điệu “Trần Huỳnh Duy Thức là trí thức có chính kiến và khả kính nhất, anh bị giam cầm tới nay đã là 9 năm”.

Cách đây 9 năm, ngày 24/5/2009, Trần Huỳnh Duy Thức bị bắt vì hành vi “Tuyên truyền chống Nhà nước”, sau đó bị khởi tố về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”. Ngày 20/01/2010, Tòa án nhân dân TP Hồ Chí Minh đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án “Hoạt động lật đổ chính quyền nhân dân”, tuyên phạt: Trần Huỳnh Duy Thức 16 năm tù, quản chế 5 năm; Nguyễn Tiến Trung 7 năm tù, 3 năm quản chế; Lê Công Định và Lê Thăng Long cùng lĩnh mức án 5 năm tù và 3 năm quản chế.

Ngày 11/5/2010, sau một ngày xét xử, Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại TP Hồ Chí Minh đã bác đơn kháng cáo của Trần Huỳnh Duy Thức và Lê Công Định, y án sơ thẩm, tuyên phạt Thức mức án 16 năm tù, phạt 5 năm quản chế tại địa phương; Lê Công Định 5 năm tù, phạt 3 năm quản chế.

Theo cáo trạng của VKSND Tối cao, do thái độ cực đoan và tư tưởng bất mãn đối với đường lối, chính sách của Đảng và Nhà nước, từ cuối năm 2005, Trần Huỳnh Duy Thức đã thành lập tổ chức phản động có tên gọi “Nhóm nghiên cứu Chấn”, lôi kéo 4 đối tượng khác thuộc Công ty Cổ phần “Một kết nối” (do Thức thành lập và làm Tổng Giám đốc) gồm Lê Thăng Long, Lê Thị Thu Thu, Trần Thị Thu và Cù Thị Phương cùng tham gia.

Thông qua tổ chức phản động này, Trần Huỳnh Duy Thức đề ra đường lối, kế hoạch hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân. Với ảo tưởng cho rằng năm 2010 là năm “vong” và năm 2020 là năm “tận” của Đảng Cộng sản Việt Nam, Thức đã đề ra phương thức hoạt động nhằm thay đổi chế độ chính trị tại Việt Nam thông qua kế hoạch “Đoài đánh Đoài”, tức là sử dụng những người cộng sản “đánh” cộng sản, từ đó, chia rẽ, phân hoá nội bộ trong Đảng Cộng sản Việt Nam và Nhà nước CHXHCN Việt Nam.

Chưa dừng lại ở đó, Thức còn cấu kết với Nguyễn Sĩ Bình, đối tượng cầm đầu tổ chức phản động có tên “Đảng Dân chủ Việt Nam” lưu vong ở nước ngoài, để bàn bạc, thống nhất phương thức hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân. Thức đã hăng hái tham gia các hoạt động của “Đảng Dân chủ Việt Nam”; nhận trách nhiệm thành lập tổ chức phản động khác mang tên “Đảng Xã hội Việt Nam” để tập hợp lực lượng cho “Đảng Dân chủ Việt Nam”. Thông qua “Nhóm nghiên cứu Chấn” và “Đảng Dân chủ Việt Nam”, Thức đã làm ra 53 tài liệu, tàng trữ 7 tài liệu và tán phát lên mạng Internet (qua website, blog, email) tài liệu có nội dung tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam, xuyên tạc sự lãnh đạo của Đảng, sự điều hành của Chính phủ.

Năm 2006, tại Pháp, Nguyễn Tiến Trung thành lập tổ chức phản động có tên “Tập hợp Thanh niên dân chủ” với mục đích tập hợp lực lượng cực đoan, chủ yếu trong giới trẻ nhằm tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam. Trung tham gia “Đảng Dân chủ Việt Nam”, được Nguyễn Sĩ Bình phân vào “Ban Thường vụ”, phụ trách vấn đề thanh niên, lập website cho “Đảng Dân chủ Việt Nam”, “Tập san Dân chủ”, chỉnh sửa “Cương lĩnh, Điều lệ” của tổ chức phản động này. Trung đã móc nối, lôi kéo 23 đối tượng tham gia “Tập hợp Thanh niên dân chủ”, 5 đối tượng tham gia “Đảng Dân chủ Việt Nam”, làm ra 64 tài liệu, trong đó có 50 tài liệu có nội dung tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam; tàng trữ 13 tài liệu, trong đó có “Cương lĩnh, Điều lệ” của “Đảng Dân chủ Việt Nam”; tuyên truyền, lôi kéo, lừa gạt những người nhẹ dạ cả tin tham gia tổ chức này cũng như tổ chức “Tập hợp Thanh niên dân chủ”.

Thông qua sự giới thiệu của Nguyễn Tiến Trung, tháng 6/2008, Lê Công Định tham gia “Đảng Dân chủ Việt Nam”, được Nguyễn Sĩ Bình phân công vào “Ban Thường vụ”. Tại đây, Định đã tham gia chỉnh sửa “Điều lệ” của “Đảng Dân chủ Việt Nam”, nhận tài liệu có tên “Tân Hiến pháp” với nội dung xóa bỏ chế độ chính trị hiện nay ở Việt Nam từ Nguyễn Sĩ Bình để nghiên cứu soạn thảo “Hiến pháp” của “Đảng Dân chủ Việt Nam”.

Định đã làm ra 33 tài liệu, tàng trữ 24 tài liệu và 32 cuốn sách có nội dung xuyên tạc, tuyên truyền, kích động chống Nhà nước, thể hiện dã tâm chống phá, bôi nhọ, tiến tới lật đổ chính quyền. Từ ngày 1/3 đến 3/3/2009, Định tham gia khóa huấn luyện về phương pháp đấu tranh “bất bạo động” chống Việt Nam do tổ chức khủng bố có tên “Việt Tân” tổ chức tại Thái Lan.

Bị Thức lôi kéo, Lê Thăng Long đã tham gia “Nhóm nghiên cứu Chấn” và đã làm 39 tài liệu để trao đổi với các đối tượng khác trong “Nhóm nghiên cứu Chấn”; vạch đường lối, phương hướng hành động để xuyên tạc, kích động nhằm lật đổ chính quyền. Ngoài ra, Long còn tàng trữ 5 tài liệu có nội dung tuyên truyền chống Nhà nước Việt Nam, lôi kéo (nhưng bất thành) 8 người khác tham gia “Nhóm nghiên cứu Chấn”.

Đầu tháng 4/2007, Long tách khỏi tổ chức này, thành lập “Phong trào Chấn hưng nước Việt”, lập Website “ChanhungnuocViet.info” và thành lập “Câu lạc bộ người cao tuổi chấn hưng nước Việt”, “Câu lạc bộ nhà báo chấn hưng nước Việt”, viết bài có nội dung chống Nhà nước Việt Nam.

Tuy nhiên, những ngày qua, trên một số trang mạng, diễn đàn, một số cá nhân, tổ chức trong và ngoài nước ra sức kêu gọi trả tự do cho Trần Huỳnh Duy Thức nhân 9 năm ngày Trần Huỳnh Duy Thức bị bắt. Họ cho rằng, Trần Huỳnh Duy Thức là “người đầu tiên đưa internet về Việt Nam, là một người đấu tranh cho nhân quyền, nhưng bị chính quyền cộng sản đã bắt và kết án, một bản án rất nặng nề”. Bởi vậy, nhà nước Việt Nam cần phải trả tự do cho Trần Huỳnh Duy Thức để đảm bảo nhân quyền và để “tôn trọng những điều luật do họ đề ra, tôn trọng những cam kết họ ký với quốc tế”, đó là con đường duy nhất để Việt Nam hội nhập với thế giới.

Liệu có tự do cho Trần Huỳnh Duy Thức? Câu trả lời có lẽ là không. Trần Huỳnh Duy Thức có tội thì phải chịu tội. Nam tử hán đại trượng phu mà.

                                                                               Khai Tâm

Read more…

Nguyễn Văn Đài và các thành viên HAEDC có nên kỳ vọng vào sự giúp đỡ từ các dân biểu Mỹ?



Sau khi thông tin Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội sẽ đưa vụ án vụ án Nguyễn Văn Đài và đồng phạm hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân ra xét xử phúc thẩm vào ngày 4/6 tới đây, mấy ngày gần đây đã xuất hiện một chiến dịch kêu gọi trả tự do cho Nguyễn Văn Đài và các thành viên “Hội Anh em dân chủ” (HAEDC) từ các dân biểu Mỹ.

Ngày 17/5/2018, trong đối thoại nhân quyền thường niên lần thứ 22 giữa Việt Nam và Hoa Kỳ diễn ra hôm 17/5 tại Washington DC, một số nhân vật trong Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã kêu gọi và yêu cầu Việt Nam phải “trả tự do ngay lập tức” cho Nguyễn Văn Đài và các thành viên HAEDC (gồm: Lê Thu Hà, Nguyễn Trung Tôn, Phạm Văn Trội, Trương Minh Đức, Nguyễn Bắc Truyển).

Trả lời phỏng vấn RFA tiếng Việt, ông Scott Busby, Phó Trợ lý Ngoại Trưởng Mỹ thuộc văn phòng phụ trách vấn đề dân chủ, nhân quyền và lao động, nói rằng: “Có hai trường hợp đặc biệt mà chúng tôi nhấn mạnh là Nguyễn Ngọc Như Quỳnh hay còn được biết là blogger Mẹ Nấm. Chúng tôi cũng nêu trường hợp luật sư Nguyễn Văn Đài và những người cùng cộng tác trong Hội Anh Em Dân Chủ. Họ vừa bị nhận những án tù nặng nề. Chúng tôi nói với đại diện Việt Nam là những bản án này không công bằng và đòi hỏi Việt Nam phải trả tự do cho họ và Mẹ Nấm”.

Trong khi đó, ngày 24/5/2018, 8 dân biểu thuộc Quốc hội Mỹ (gồm Alan Lowenthal, Zoe Lofgren, Christopher H. Smith, J. Luis Correa, Ro Khanna, Scott H Peters, James P. McGovern, Gerald E. Connolly) đã ký tên trong một lá thư gửi Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Xuân Phúc yêu cầu trả tự do cho các “nhà hoạt động đấu tranh dân chủ”. Trong số các “nhà hoạt động đấu tranh dân chủ” được 8 dân biểu này kêu gọi trả tự do có Nguyễn Văn Đài và các thành viên của HAEDC đã bị Tòa án nhân dân TP Hà Nội tuyên phạt những bản án tù giam trong phiên tòa sơ thẩm ngày 5/4/2018.


Được biết, trong lá thư này, 8 dân biểu Mỹ đã viết rằng, "chúng tôi muốn bày tỏ mối quan tâm sâu sắc về tình trạng đàn áp các người đấu tranh nhân quyền và nhà báo ở Việt Nam" và kêu gọi chính quyền Việt Nam phải “trả tự do cho các nhà hoạt động và nhà báo ngay lập tức”.

Trước đó, ngày 5/4/2018, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm 6 bị cáo trong vụ án Nguyễn Văn Đài và đồng phạm hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân theo quy định tại Khoản 1, Điều 79 - Bộ luật Hình sự năm 1999. Sáu bị cáo bị đưa ra xét xử gồm: Nguyễn Văn Đài (SN 1969, trú tại khu tập thể Bách Khoa, phường Bách Khoa, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội); Phạm Văn Trội (SN 1972, trú tại xã Chương Dương, huyện Thường Tín, Hà Nội); Nguyễn Trung Tôn (SN 1972, trú tại xã Quảng Yên, huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa); Nguyễn Bắc Truyển (SN 1968, trú tại Phường 4, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh); Trương Minh Đức (SN 1960, trú tại thị trấn Vĩnh Thuận, huyện Vĩnh Thuận, tỉnh Kiên Giang); Lê Thu Hà (SN 1982, trú tại phường Đông Giang, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị).

Căn cứ vào các thông tin, tài liệu thu thập được về hành vi phạm tội của các bị cáo và các chứng cứ, Hội đồng xét xử phiên sơ thẩm đã tuyên phạt Nguyễn Văn Đài 15 năm tù giam, 5 năm quản chế; Lê Thu Hà 9 năm tù giam, 2 năm quản chế; Nguyễn Trung Tôn 12 năm tù giam, 3 năm quản chế; Nguyễn Bắc Truyển 11 năm tù giam, 3 năm quản chế; Trương Minh Đức 12 năm tù giam, 3 năm quản chế; Phạm Văn Trội 7 năm tù giam, 1 năm quản chế.

Bản án mà Tòa án nhân dân TP Hà Nội đã tuyên tại phiên tòa sơ thẩm đối với Nguyễn Văn Đài và các thành viên HAEDC là đúng người, đúng tội và nhận được sự đồng tình, ủng hộ của dư luận. Tuy nhiên, với bản chất định kiến và chống phá Việt Nam, một số cá nhân, tổ chức trong và ngoài nước luôn rêu rao rằng, đây là một “phiên tòa bất công”, Việt Nam gia tăng đàn áp, bắt bớ những “nhà hoạt động dân chủ”, “nhà hoạt động nhân quyền”, những người “bất đồng chính kiến”... Bởi vậy mà họ tìm mọi cách để gây sức ép, gây áp lực đối với Việt Nam để trả tự do cho những người này. Việc một số dân biểu trong Quốc hội Mỹ và Bộ Ngoại giao Mỹ lên tiếng gây áp lực, yêu cầu Việt Nam trả tự do cho Nguyễn Văn Đài và đồng phạm không nằm ngoài mưu đồ đó.

Nguyễn Văn Đài và các thành viên HAEDC có nên chờ đợi vào sự trợ giúp này ở phiên tòa phúc thẩm tới đây? Câu trả lời có lẽ là không, bởi lẽ từ trước đến nay Việt Nam chưa bao giờ đáp ứng những đòi hỏi phi lý này.

                                                                                          Khai Tâm

Read more…

TRINITY HỒNG THUẬN LÀ AI ?


Quê Choa

Trinity Hồng Thuận (THT) Phạm Trinnity Hồng Thuận Đắc, tên gọi khác là Phạm Hồng Thuận, Phạm Trinity, Sinh ngày: 15/01/1988, quê gốc trước khi bỏ trốn khỏi Việt Nam tại tỉnh Khánh Hòa,  tên đảng trong tổ chức Việt Tân: Lý Như Tâm; hiện nay Hồng Thuận là Bí thư chi bộ tổ chức khủng bố Việt Tân (Một tổ chức có hoạt động đấu tranh bất bạo động và bạo động, đây là một tổ chức phản động, khủng bố chống Việt Nam), Facebook: Trinity Hồng Thuận; Ngoài ra, THT còn tham gia viết Bloger Hồng Thuận với mục đích tiến hành các hoạt động chống phá chính quyền Việt Nam.


Chúng ta thấy rằng, ngoài đời THT thể hiện vẻ trẻ trung, xinh đẹp và đôi lúc THT còn Show hàng để thu hút số người từ ngoài vào tổ chức khủng bố Việt Tân để tham gia các hoạt động chống phá. THT sử dụng chính nhan sắc của mình để kêu gọi một số kẻ “háo sắc”, “dâm chủ”… đi theo tổ chức này để tiến hành các hoạt động điên cuồng chống phá cách mạng Việt Nam. Chính vì việc sở hữu vẻ bề ngoài nên THT đã và đang được tổ chức này lấy làm cơ sở để kêu gọi lôi kéo số đối tượng bên ngoài thực hiện các mục tiêu chống phá của tổ chức phản động lưu vong Việt Tân đối với cách mạng Việt Nam.

THT đã tham gia chống phá chính quyền Việt Nam từ rất sớm, đây cũng là nơi mà THT làm việc để kiếm kế sinh nhai. Từ 2005 khi mới 17 tuổi THT đã tham gia nhiều cuộc biểu tình chống các nguyên thủ quốc gia sag thăm Mỹ, chẳng hạn như chuyến thăm Mỹ của Thủ tướng chính phủ Phan Văn Khải, THT đã cùng số đối tượng cực đoan, quá khích trong chế độ ngụy quyền Sài Gòn đang sinh sống tại đây, tham gia tiến hành các cuộc biểu tình chống cuộc gặp gỡ, tiếp xúc của Thủ tướng chính Phủ Phan Văn Khải. Năm 2007 đối tượng THT được tổ chức phản động Việt Tân kết nạp vào tổ chức, ngay sau khi được kết nạp vào tổ chức đối tượng này lại như “lửa gặp dầu” tăng cường các hoạt động phá hoại chống phá chính quyền Việt Nam một cách “điên cuồng”. Đặc biệt, đối tượng này thường xuyên có các cuộc tiếp xúc đối với số đối tượng bên ngoài các Nghị sỹ cực đoan của Mỹ, số Đại sứ Mỹ tại Liên Hợp Quốc để tổ chức vu cáo Việt Nam vi phạm các vấn đề dân chủ, nhân quyền,  vi phạm các vấn đề tự do tôn giáo…



THT đã hỗ trợ chương trình truyền thông của tổ chức phản động Việt Tân bằng cách phụ trách chương trình “Thế kỷ của chúng ta” của đài “Chân trời mới” thuộc cơ quan ngôn luận của tổ chức phản động Việt Tân. Năm 2009, đối tượng THT đã nhập cảnh vào trong nước và cùng số sinh viên tại trường ĐH Hà Nội tổ chức các hoạt động thại thôn Dy, Ba Vì, Hà Nội tiến hành lập hội trái pháp luật “Liên hội sinh viên chống tệ nạn buôn người”. THT cùng với Hà Đông Xuyến là hai đối tượng nữ được Việt Tân tín nhiệm và giao cho nhiều nhiệm vụ trong các hoạt động phá hoại chống phá cách mạng Việt Nam.

Read more…

CHÍNH QUYỀN HÀ NỘI CẦN LÀM RÕ HÀNH VI CỦA LÊ ANH HÙNG


Quê Choa

Lê Anh Hùng (sinh năm 1973), người được các đối tượng phản động bên ngoài phong cho cái chức danh gọi là một blogger/dịch giả/nhà báo độc lập ở Hà Nội và là người đấu tranh vì tự do, dân chủ và nhân quyền cho Việt Nam từ nhiều năm nay. Tuy nhiên, quay trở lại với quá khứ của Hùng thì mọi thứ dường như hoàn toàn khác biệt so với những gì trên thực tế. Lê Anh Hùng hoàn toàn không bình thường như mọi người vẫn nghĩ, chính mẹ đẻ của Lê Anh Hùng (bà Niệm) đã xác nhận đồn Hùng bị đưa vào trại tâm thần: "Cháu có bị hoang tưởng cũng nhẹ thôi, điều trị trong bệnh viện Ðà Nẵng từ năm 2007 đến năm 2008. Bây giờ ra ngoài này nó đi làm rồi lại lên mạng rồi mọi thứ khác làm ảnh hưởng đến chính trị, xã hội.” 
Từ hoang tưởng chính trị, Lê Anh Hùng đã bị số đối tượng phản động dắt mũi, tìm cách chi phối để Hùng có hành động bất thường. Song, xét về góc độ pháp lý, nếu như bản thân Hùng vẫn còn nhận thức được hành động, việc làm của mình thì các cơ quan chức năng cần vào cuộc để điều tra làm rõ hành vi trên. Sự việc diễn ra vào ngày 23/5/2018 tại cầu vượt trước trường ĐH Thủy Lợi, Hà Nội, Lê Anh Hùng đã căng bang rôn với một số dòng chữ như sau: “ĐẢ ĐẢO TÊN TRÙM GIÁN ĐIỆP TÀU HOÀNG TRUNG HẢI!!! ĐẢ ĐẢO TÊN VIỆT GIAN BÁN NƯỚC NGUYỄN PHÚ TRỌNG!!! P/S. Ảnh chụp tại cầu vượt trước Đại học Thuỷ Lợi, trên phố Tây Sơn (2h chiều), gần ngã tư Tây Sơn - Chùa Bộc, Hà Nội. Rất mong mọi người chia sẻ và phổ biến rộng rãi.” Lê Anh Hùng có thể đã lợi dụng chính căn bệnh của mình để có những hành động căng băng rôn, khẩu hiệu, tán phát các nội dung gây ảnh hưởng trực tiếp đến uy tín của một số cá nhân, tổ chức. Hành động của Hùng đã bị các tổ chức, cá nhân phản động trong và ngoài nước tìm cách cổ súy, tán phát rộng rãi… điều này tác động trực tiếp đến nhận thức, tư tưởng của một bộ phận quần chúng nhân dân.

Trước hành vi của Lê Anh Hùng, các cơ quan chức năng mà trực tiếp là các lực lượng chức năng thuộc chính quyền Hà Nội cần sớm vào cuộc điều tra, xác minh, làm rõ hành vi trên của đối tượng Lê Anh Hùng. Cơ quan chức năng cần phải xem xét các nhà in nào đã trực tiếp in băng rôn cho đối tượng Lê Anh Hùng để đối tượng có được “sản phẩm” phục vụ cho mục đích của đối tượng. Cần phải xác định được tính chất, mức độ sai phạm và sự ảnh hưởng của những nội dung này đối với cộng đồng. Trong đó, lực lượng chức năng cần phải làm rõ đối tượng Lê Anh Hùng đang có mục đích gì trong vấn đề này. Liệu rằng, các đối tượng ở bên ngoài có can thiệp, móc nối để hướng dẫn cho Lê Anh Hùng có những việc làm sai trái này không ?

Chúng ta biết rằng, thời gian qua trong nỗ lực “vì dân, vì nước”, một số nhà lãnh đạo Việt Nam như: TBT Nguyễn Phú Trọng đã nỗ lực hết mình cho công cuộc chống tham nhũng, qua đó làm trong sạch bộ máy và giúp cho đất nước ngày càng tiến bộ và phát triển hơn. Nếu kể đến những cống hiến to lớn của các nhà lãnh đạo Việt Nam trong thời gian qua thì chúng ta khẳng định rằng: TBT Nguyễn Phú Trọng là người xứng đáng dành được niềm tin tuyệt vời từ phía người dân. Vậy. với những hành động, việc làm sai trái của Lê Anh Hùng, các cơ quan chức năng cần tiến hành xác minh, điều tra làm rõ để xử lý theo đúng quy định của pháp luật./

Read more…

ÂM MƯU CỦA TƯ BẢN PHƯƠNG TÂY ĐẰNG SAU HIỆP ĐỊNH EVFTA


Quê Choa

          2018 sẽ là một năm đánh dấu nhiều dấu mốc quan trọng về phát triển Kinh tế - Xã hội, về kiện toàn bộ máy chính trị với những sự kiện quan trọng như Hội nghị Trung ương 7, và khả năng tới đây Hiệp định thương mại tự do giữa Việt Nam và EU (Hiệp định EVFTA) sẽ được kí kết trong năm nay. Sau việc Mỹ rút khỏi Hiệp định đối tác xuyên Thái Binh Dương (TPP) thì Hiệp định EVFTA sẽ là một bước tiến mới của Việt Nam khi vươn mình ra quốc tế. Đi liền với những cơ hội đó cũng là những thách thức không nhỏ đặt ra với nước ta khi các thế lực thù địch trong và ngoài nước lợi dụng Hiệp định này để gây sức ép với Việt Nam trong quan hệ ngoại giao, muốn xen vào công việc nội bộ của Việt Nam. Cụ thể vào ngày 15/05/2018 vừa qua, tại T.P HồChí Minh, một số nhà ngoại giao của EU và Mỹ lại “gặp gỡ” một số thành phần “dân chủ” có số má hiện nay như Lê Công Định, Phạm Chí Dũng, Phạm Bá Hải.
Cuộc gặp diễn ra ngay trước sự kiện đối thoại nhân quyền thường niên giữa Việt Nam – Hoa Kỳ tại Washington và ở vào thời điểm hiệp định Tự do Mậu dịch FTA giữa Việt Nam và EU đang bước vào giai đoạn phê chuẩn. Rõ ràng, đây là cuộc gặp nằm trong toan tính “chính trị” của các nhà ngoại giao phương Tây. Không ít lần các  nước phương Tây đã dùng chiêu bài này để gây sức ép với Việt Nam, đòi yêu sách tự do cho số đối tượng phản động chống đối trong nước. Họ đưa ra những cáo buộc vô lý, thậm chí đứng trên pháp luật Việt Nam như họ cho rằng một số văn bản luật như luật an ninh mạng, luật tín ngưỡng tôn giáo… vi phạm tiêu chuẩn về nhân quyền. Rồi đưa ra những vu cáo Nhà nước Việt Nam gia tăng bắt bớ, giam cầm, đánh đập, đàn áp người bất đồng chính kiến. Nhưng xin thưa rằng, không có chuyện chúng ta đàn áp tôn giáo hay những người bất đồng chính kiến ở đây. Hành vi của các đối tượng là hành vi vi phạm nghiêm trọng pháp luật Việt Nam, ảnh hưởng nghiêm trọng đên ANTT nên đã bị xử lý theo quy định của Bộ luật hình sự, giấy trắng mực đen rõ ràng, phiên tòa được xét xử công khai đúng người đúng tội. 

Không dừng lại ở đó, các chính trị gia phương Tây còn âm mưu can thiệp sâu vào công việc nội bộ của nước ta, yêu cầu mở đường cho sự thành lập của các hội nhóm dân chủ trong nước, trong khi bản chất những kẻ này không phải là đấu tranh cho tự do dân chủ cho giá trị sống của con người vì con người ở Việt Nam được thực hiện đầy đủ quyền của mình, chẳng hề thiếu thốn cái gì cả. Có chăng cái mà chúng hướng đến chính là lật đổ vai trò lãnh đạo của Đảng cộng sản ở nước ta, xóa bỏ con đường đi lên xã hội chủ nghĩa, tuyên truyền cái gọi là giá trị tư bản phương Tây vào để đồng hóa nhân dân ta, xóa bỏ những giá trị bản sắc văn hóa truyền thống từ lâu đời của dân tộc, tạo nên một hệ thống thuộc địa mới của thế kỉ XXI.
Với âm mưu nham hiểm như thế, Việt Nam chúng ta kiên quyết không nhân nhượng không để cơ hội cho kẻ địch lợi dụng xâm phạm quyền, lợi ích của nhà nước và nhân dân Việt Nam. Chúng ta đã từng làm nô lệ cho chúng một lần, máu của cha ông ta vì chúng mà đã phải đổ một lần, kiên quyết không có lần thứ hai nữa.


Read more…

Mỹ phản đối hành động quân sự hóa Biển Đông của Trung Quốc như thế nào?

Hình ảnh được cho là oanh tạc cơ H-6K diễn tập phi pháp
trên đảo Phú Lâm thuộc chủ quyền của Việt Nam


Ngày 23/5, Lầu Năm Góc ra tuyên bố rút lại lời mời Trung Quốc tham gia cuộc tập trận thường niên Vành đai Thái Bình Dương (RIMPAC 2018) do những động thái ngang ngược quân sự hóa Biển Đông của Bắc Kinh. Đây được xem là việc Mỹ đáp trả lại hành động “quân sự hóa” Biển Đông của Trung Quốc trong thời gian gần đây.

Fox News dẫn thông cáo của phát ngôn viên Lầu Năm Góc Chris Logan cho biết: "Việc Trung Quốc tiếp tục quân sự hóa các thực thể trên Biển Đông chỉ làm gia tăng căng thẳng, gây bất ổn khu vực. Phản ứng với hành động này của Trung Quốc, chúng tôi quyết định rút lại lời mời Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc tham gia cuộc tập trận RIMPAC 2018".

Người phát ngôn Lầu Năm Góc Christopher Logan cũng cho biết: "Chúng tôi có bằng chứng đáng tin cậy chứng minh rằng Trung Quốc đã triển khai các tên lửa chống hạm, đất đối không và hệ thống gây nhiễu điện tử tới các thực thể ở Trường Sa trên Biển Đông. Việc các máy bay ném bom Trung Quốc hạ cánh xuống đảo Phú Lâm thuộc Hoàng Sa cũng gây căng thẳng". Đồng thời, ông Christopher Logan khẳng định: “Trung Quốc tiếp tục quân sự hóa các thực thể tranh chấp ở Biển Đông chỉ đẩy căng thẳng leo thang và gây bất ổn cho khu vực…Hành vi của Trung Quốc không phù hợp với nguyên tắc và mục đích của cuộc tập trận Vành đai Thái Bình Dương”.


Trước đó, hôm 18/5, tài khoản Twitter của tờ Nhân Dân Nhật Báo (Trung Quốc) ngang nhiên đăng tải một đoạn phim quay cảnh oanh tạc cơ H-6K diễn tập cất và hạ cánh xuống một đường băng trên Biển Đông. Trong một thông cáo đăng trên trang web chính thức sau đó, không quân Trung Quốc cũng xác nhận các máy bay ném bom, trong đó có oanh tạc cơ H-6K, gần đây đã tiến hành hoạt động huấn luyện cất cánh và hạ cánh trên một đảo ở Biển Đông.

Mặc dù, trong thông báo của không quân Trung Quốc không nêu tên đảo cụ thể, tuy nhiên nhìn những hình ảnh từ đoạn video trên có thể khẳng định, địa điểm máy bay ném bom H-6K của Trung Quốc hạ cánh là đảo Phú Lâm thuộc quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam.


Ngay sau khi không quân Trung Quốc xác nhận thông tin này, người phát ngôn Lầu Năm Góc, Christopher Logan đã lập tức đã ra tuyên bố lên án động thái quân sự này là hành động "quân sự hóa liên tục của Trung Quốc tại các thực thể tranh chấp ở Biển Đông". Ông Logan nói rằng động thái mới nhất của Trung Quốc sẽ "làm gia tăng căng thẳng và gây bất ổn khu vực".

Trong khi đó, Người phát ngôn Bộ ngoại giao Việt Nam lên án hành động phi pháp của Trung Quốc và khẳng định: Việc Trung Quốc cho máy bay ném bom tiến hành các hoạt động diễn tập cất, hạ cánh trên quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam đã vi phạm nghiêm trọng chủ quyền Việt Nam đối với quần đảo này, đi ngược lại Thỏa thuận về những nguyên tắc cơ bản chỉ đạo giải quyết vấn đề trên biển Việt Nam - Trung Quốc, vi phạm Tuyên bố ứng xử của các bên ở Biển Đông giữa ASEAN và Trung Quốc (DOC), ảnh hưởng tiêu cực đến quá trình đàm phán giữa ASEAN và Trung Quốc nhằm xây dựng Bộ Quy tắc ứng xử của các bên ở Biển Đông (COC), làm gia tăng căng thẳng, gây bất ổn trong khu vực và không có lợi cho việc duy trì môi trường hòa bình, ổn định và hợp tác ở Biển Đông”. Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam yêu cầu Trung Quốc chấm dứt những hành động phi pháp nói trên.

Trung Quốc đang leo thang các hành động nhằm quân sự hóa ở Biển Đông trong thời gian gần đây. Hành động của họ hết sức liều lĩnh và bất chấp tất cả, đặc biệt là luật pháp quốc tế. Mỹ đã phản ứng rất quyết liệt. Tuy nhiên, để bảo vệ chủ quyền quốc gia trên biển, Việt Nam cần phải thể hiện những hành động cứng rắn và quyết liệt hơn nữa nhằm ngăn chặn những hành vi xâm phạm chủ quyền nghiêm trọng của Trung Quốc.

                                                                               Khai Tâm

Read more…

Thực hư bức hình “xích chân chống cưỡng chế” ở Quảng Nam

Hình ảnh nhiều người phụ nữ xích chân ở Quảng Nam
đang được lan truyền trên mạng


Ngày 23/5, trang BBC tiếng Việt đăng tải bài viết có tiêu đề “Thực hư bức hình xích chân chống cưỡng chế ở Quảng Nam”. Theo bài viết này, ngày 22/5, trên mạng xã hội lan truyền hình ảnh một nhóm người phụ nữ xích chân lại để phản đối cưỡng chế đất ở Quảng Nam và sau đó được nhanh chóng lan truyền mạnh mẽ trên mạng xã hội.

Cũng theo tác giả bài viết, tấm ảnh xuất hiện lần đầu tiên ở tài khoản Facebook Lệ Võ, tuy nhiên sau khi có mặt tại nơi được cho là điểm xuất hiện của bức ảnh này đó là tại Quảng Lăng 2, Điện Nam Trung, Quảng Nam thì người này thấy “có uẩn khúc sau tấm ảnh đó”.

Cụ thể, một người phụ nữ có tên Hoàng Thị Hồng Thái, sau khi thấy tấm ảnh trên Facebook Lệ Võ, bà đến tận nơi để tìm hiểu vụ việc. Khi đến, căn nhà của chủ hộ Võ Như Ái, căn nhà duy nhất nằm ở đoạn đường tỉnh cần phải cưỡng chế giải tỏa, đã đóng chặt cửa với những người phụ nữ xích chân bên trong.

Người phụ nữ có tên Hoàng Thị Hồng Thái thuật lại:

Bà Lệ Võ cho bà Thái biết mẹ bà Lệ là một trong những phụ nữ trong đó và bà này nói qua điện thoại rằng có khoảng 30 người từ 35 đến 75 tuổi. Những người này nói rằng, “chết cũng ở trong, chết cũng chết cùng nhau".

Cũng theo người phụ nữ này, sau đó cô ta đã đến nhà bà Lệ và phỏng vấn một số người dân. Đến 7 giờ tối, bà Thái nghe bố của bà Lệ gọi điện thoại và nói "Thôi đi ra đi, ngồi thế được rồi".

Hoàng Thị Hồng Thái chia sẻ: "Tôi cảm thấy rất lạ lùng. Và khi cửa mở ra thì tôi đến rất kỹ chỉ có 5 người đi ra, với thái độ rất vui vẻ, không giống một thảm cảnh. Tôi gần như là bật khóc”. "Tôi đã đi chứng kiến nhiều vụ việc cưỡng chế đất đai, nên tôi cảm thấy có gì đó rất không bình thường. Chân họ cũng không có vết hằn gì. Nếu bị xích từ 8 giờ sáng đến 7 giờ tối thì phải bị hằn gì chứ?" bà Thái kể lại.
Bà Hoàng Thị Hồng Thái, người có mặt tại nơi xảy ra vụ việc


Rõ ràng có một sự uẩn khúc nào ở đây theo chia sẻ của người phụ nữ có tên Hoàng Thị Hồng Thái.

Trước đó, ngày 22/5, trên mạng xã hội lan truyền hình ảnh khoảng 10 phụ nữ cùng xích chân trong nhà phản đối chính quyền tỉnh Quảng Nam cưỡng chế đất đối với 14 gia đình ở thị xã Điện Bàn. Lý do được các gia đình đưa ra là họ bị cưỡng chế thu hồi đất để thực hiện dự án nâng cấp mở rộng tỉnh lộ 607 từ tháng 6 đến tháng 11 năm 2015, nhưng giá đền bù lại áp dụng theo luật đất đai năm 2003 thay vì luật đất đai năm 2013. Thay vì được bồi thường 3 triệu đồng mỗi mét vuông đất, họ chỉ được bồi thường theo giá của hơn 15 năm trước là 720 ngàn đồng mỗi mét vuông.

Bức ảnh sau đó đã được lan truyền trên mạng với tốc độ nhanh chóng và nhận được những ý kiến trái chiều. Một số cá nhân, tổ chức sau khi xem bức ảnh này đã ngay lập tức suy đoán và cho rằng, tình trạng thu hồi, cưỡng chế đất đai ở Việt Nam đang ở mức báo động, người dân nghèo lúc này đang như “cá nằm trên thớt”... từ đó vu cáo chính quyền đàn áp, chiếm đất của người dân.

Tuy nhiên, từ sự chia sẻ của người phụ nữ có tên Hoàng Thị Hồng Thái rõ ràng chúng ta thấy có một sự “dàn dựng” nào đó đằng sau bức ảnh này.

                                                                               Tuệ Minh

Read more…

BÌNH LUẬN GẦN ĐÂY