Quê Choa
Câu chuyện ban tuyên
giáo TW ra quyết định “rút toàn bộ tác phẩm của các tác gia tham gia tổ chức
Văn Đoàn Độc lập ra khỏi Chương trình sách giáo khoa mon học Ngữ văn mới” theo
quyết dịnh số 4112 đã tạo nên làn sóng trong giới văn nghệ sỹ toàn quốc. Trong
đó, đa số ý kiến cho rằng: Với những sự sai lệch về nhận thức tư tưởng, đi theo
xu hướng thoái trào của số nhà văn trong thời gian gần đây thì việc rút các tác
phẩm văn học không có gì lạ. Đồng thời, những cây bút chân chính trong giới văn
Việt Nam đã và đang có sự ủng hộ cho Ban Tuyên Giáo trong việc đưa ra quyết định
này.
Tuy nhiên, cũng có
không ít ý kiến đang phụ họa cho các hành vi sai trái của số đối tượng chống đối
trong nhóm “Văn Đoàn Độc lập”, đặc biệt là những thành viên trong tổ chức đó
như Nguyễn Quang Lập (Bọ Lập – Quê Choa), Quang Lập đã một thời phải chịu các
án phạt nghiêm khắc về các hành vi sai trái của mình trước pháp luật, song y vẫn
“thói nào tật nấy” và đã có những hành vi ủng hộ số đối tượng chống đối. Khi
công văn của Ban Tuyên Giáo gửi cho Bộ Giáo dục và Đào tạo thì ngay lập tức
Quang Lập đã phản ứng bằng 3 câu hỏi:
"1. Có công
bố chính thức của Đảng và Nhà nước về Văn đoàn độc lập là tổ chức phản động hay
không?
2. Đã có văn bản của Nhà nước cấm Văn đoàn độc lập hoạt động
không?
3. Một tổ chức không bị cấm hoạt động cũng không bị đảng nhà
nước công bố đó là tổ chức phản động thì các thành viên tham gia tổ chức đó có
phản động không, có phạm pháp không?"
Để trả lời cho câu hỏi
này của Quang Lập thì chúng ta chỉ cần nhìn về tương lai của đất nước với những
thế hệ học sinh nếu như bị tiêm nhiễm bởi những giá trị của các nhà văn thoái
hóa, biến chất, liệu rằng đất nước có phát triển được không ?
Thứ nhất: Công bố “Văn
Đoàn Độc lập” có là tổ chức phản động hay không thì đó là câu trả lời của các
cơ quan chức năng khi đầy đủ chứng cứ. Tuy nhiên, trước các hành động, việc làm
sai trái, đi ngược lại với lợi ích chung của Đảng, Nhà nước Việt Nam của số đối
tượng trong “Nhóm” này thì việc đưa ra quyết định thu hồi là một sự sán suốt.
Thứ hai: Để đảm bảo cho
thế hệ tương lai không sinh ra những con người đi ngược lại với truyền thống lịch
sử như Quang Lập và số đối tượng trong văn đoàn độc lập thì Bộ GD-ĐT cần phải
rút số bài văn nói trên của thành viên trong văn đoàn.
Thứ ba: Số thành viên
trong nhóm “VĐĐL” đã có các bài viết, tác phẩm và thể hiện thái độ, quan điểm
sai lệch thông qua mạng Internet, đồng thời những bài viết này đã thưc sự gây
ra sự tác động nghiêm trọng đến nhận thức, tư tưởng của quần chúng nhân dân. Và
dĩ nhiên, những việc làm sai trái này đã gây ra sự ảnh hưởng nghiêm trọng, đặc
biệt là trong giới học sinh sinh viên.
Bởi vậy, việc rút hoàn
toàn các tác phẩm này là điều cần thiết để đảm bảo một xã hội với thế hệ tương
lai thuần khiết, trong sạch, lành mạnh./
Số thành viên trong nhóm “VĐĐL” đã có các bài viết, tác phẩm và thể hiện thái độ, quan điểm sai lệch thông qua mạng Internet, đồng thời những bài viết này đã thưc sự gây ra sự tác động nghiêm trọng đến nhận thức, tư tưởng của quần chúng nhân dân. Và dĩ nhiên, những việc làm sai trái này đã gây ra sự ảnh hưởng nghiêm trọng, đặc biệt là trong giới học sinh sinh viên. Bởi vậy, việc rút hoàn toàn các tác phẩm này là điều cần thiết để đảm bảo một xã hội với thế hệ tương lai thuần khiết, trong sạch, lành mạnh.
Trả lờiXóaViệc rút toàn bộ các bài văn của VĐĐL trong sách giáo khoa là chính xác; bởi chính nội dung của các bài văn đó không có tác dụng gì với các em học sinh cả
Trả lờiXóa