Khi “Nhân quyền cao hơn chủ quyền”!

Quan sát chiến dịch của Mỹ và một số nước đồng minh phương Tây vào Syria, người ta thấy ghê tởm bộ mặt giả nhân, giả nghĩa của các nước phương Tây. Hàng năm, Mỹ và hàng loạt tổ chức nhân quyền được phương Tây tài trợ liên tục đưa ra các bản đánh giá nhân quyền của các quốc gia, liên tục lên án các nước Trung Quốc, Nga, Triều Tiên, Việt Nam,… vi phạm nhân quyền, tự do, dân chủ của người dân. Mỗi lần Việt Nam bắt giữ đối tượng phản động, chống đối chính quyền, kích động biểu tình, gây rối trật tự công cộng thì Mỹ và một số nước phương Tây lập tức công kích, vu cáo Việt Nam vi phạm nhân quyền, đàn áp người bất đồng chính kiến.

Ngay sau cuộc tấn công của Mỹ, sáng 14.4, Truyền hình nhà nước Syria - SANA -đã chỉ trích cuộc không kích của liên quân Mỹ-Anh-Pháp nhằm vào nước này là một sự "vi phạm trắng trợn luật pháp quốc tế". đó là cách làm quen thuộc của mỹ trước đến nay về can thiệp vào một quốc gia có chủ quyền.

Trong bối cảnh chưa có một bằng chứng nào chứng minh chính quyền của Tổng thống Syria có liên quan đến vụ tấn công dân thường bằng vũ khí hóa học này, trong khi Tổ chức Cấm vũ khí hóa học (OPCW) chưa đưa ra một kết quả điều tra nào, thì Mỹ và đồng minh dường như đã phớt lờ tất cả đơn phương sử dụng vũ lực để tấn công một quốc gia có chủ quyền. Vậy cái mà gọi là nhân quyền ở đâu khi Mỹ luôn rao giảng và thể hiện rằng mình là người dạy các quốc gia khác về nhân quyền. Đây là một hành động đáng lên án của Mỹ Anh Pháp.

Là một đế quốc lớn nhưng Mỹ ngày càng có những hành động mà khiến các quốc gia khác phải ghê sợ. Người Mỹ lấy lý do “chính quyền của Tổng thống Syria Bashar al-Assad đã sử dụng vũ khí hóa học tấn công dân thường” để tấn công quân sự vào các mục tiêu sản xuất vũ khí hóa học của Syria để bảo vệ “dân thường”, nhưng dường như họ đã quên mất rằng, Syria là một quốc gia có chủ quyền và mọi hành động tấn công một quốc gia có chủ quyền chưa được Hội đồng Bảo an Liên Hợp quốc thông qua là vi phạm Hiến chương Liên Hợp quốc và luật pháp quốc tế. Ấy thế nhưng chính quyền của Tổng thống Donald Trump vẫn phớt lờ tất cả.

Câu chuyện “nhân quyền cao hơn chủ quyền” một lần nữa lại được Mỹ và đồng minh tái hiện tại Syria. Tổng thống Mỹ Donald Trump một lần nữa lại viết tiếp vào trang sử của các đời Tổng thống của Đảng Cộng hòa, đó là những người thường phát động các cuộc chiến tranh quân sự trong nhiệm kỳ tổng thống của mình. Đó là sự tàn bạo và đôc ác của Mỹ.

Câu chuyện “nhân quyền cao hơn chủ quyền” một lần nữa lại được Mỹ và đồng minh tái hiện tại Syria. Tổng thống Mỹ Donald Trump một lần nữa lại viết tiếp vào trang sử của các đời Tổng thống của Đảng Cộng hòa, đó là những người thường phát động các cuộc chiến tranh quân sự trong nhiệm kỳ tổng thống của mình. Đó là sự tàn bạo và đôc ác của Mỹ.

Thị trấn Douma này là nơi trú ngụ cuối cùng của lực lượng đối lập mà Mỹ hậu thuẫn. Mà thị trấn Douma lại đang bị chính quyền Assad vây hãm, trên chiến trường Syria hiện nay chính quyền Assad được Nga và Syria hậu thuẫn họ đang làm chủ chiến trường, đang giành thế thượng phong. Tại thị trấn Douma việc vu cáo sử dụng vũ khí hóa học là hoàn toàn vô nghĩa, bởi thị trấn này chính quân đội Syria đang vây hãm và đang ở thế thắng thì họ không cần sử dụng vũ khí hóa học.

Sau 1 năm cầm quyền, chính quyền của ông Donald Trump đã giảm uy tín, giảm lòng tin trong cộng đồng cư dân Mỹ, trong cử tri Mỹ cả trong chính sách đối nội và đối ngoại. Chính quyền Donald Trump đã không được người dân ủng hộ, và ngay cả trong 2 đảng Cộng hòa và Dân chủ nhiều thượng nghị sỹ, hạ nghị sỹ cũng phản đối quyết liệt. Uy tín của chính quyền Donald Trump sau 1 năm cầm quyền đã suy giảm nghiêm trọng.

Tháng 11/2018, Mỹ sẽ bước vào cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, nếu tình hình này kéo dài nguy cơ Đảng Cộng hòa sẽ mất quyền kiểm soát ở Thượng viện và Hạ viện. Cho nên trong một tình huống chính trị rất khó khăn phức tạp về mặt uy tín, lòng tin của người dân đối với chính quyền Donald Trump thì ông ta sử dụng biện pháp quân sự với Syria để chứng tỏ với cử tri Mỹ, với người Mỹ, với đồng minh của Mỹ rằng Donald Trump là chính quyền mạnh.

Mối quan hệ giữa Mỹ và thế giới Hồi giáo ngày càng khoét sâu mâu thuẫn, càng nguy hiểm hơn nếu chính quyền Trump tiếp tục không kích sẽ khiến lực lượng thánh chiến Hồi giáo càng phát triển. Cho nên, nếu Mỹ khôn ngoan, tỉnh táo dừng cuộc không kích vào Syria thì tình hình Trung Đông và Syria còn có khả năng kiểm soát được, tránh được việc người Mỹ phải chịu trách nhiệm và cử tri Mỹ phải chịu trách nhiệm về hậu quả lịch sử này.

Câu chuyện “nhân quyền cao hơn chủ quyền” một lần nữa lại được Mỹ và đồng minh tái hiện tại Syria. Tổng thống Mỹ Donald Trump một lần nữa lại viết tiếp vào trang sử của các đời Tổng thống của Đảng Cộng hòa, đó là những người thường phát động các cuộc chiến tranh quân sự trong nhiệm kỳ tổng thống của mình.

Câu chuyện “nhân quyền cao hơn chủ quyền” một lần nữa lại được Mỹ và đồng minh tái hiện tại Syria. Tổng thống Mỹ Donald Trump một lần nữa lại viết tiếp vào trang sử của các đời Tổng thống của Đảng Cộng hòa, đó là những người thường phát động các cuộc chiến tranh quân sự trong nhiệm kỳ tổng thống của mình.

Trong bối cảnh chưa có một bằng chứng nào chứng minh chính quyền của Tổng thống Syria có liên quan đến vụ tấn công dân thường bằng vũ khí hóa học này, trong khi Tổ chức Cấm vũ khí hóa học (OPCW) chưa đưa ra một kết quả điều tra nào, thì Mỹ và đồng minh dường như đã phớt lờ tất cả đơn phương sử dụng vũ lực để tấn công một quốc gia có chủ quyền. Vậy cái mà gọi là nhân quyền ở đâu khi Mỹ luôn rao giảng và thể hiện rằng mình là người dạy các quốc gia khác về nhân quyền. Đây là một hành động đáng lên án của Mỹ Anh Pháp.

Tại sao con người cứ phải dùng chiến tranh đổ máu để giải quyết các vấn đề nhỉ, tổng thống Donald Trump dẫn đầu cho nả những quả tên lửa vào Syria cuối cùng thì người dân là những người chịu nhiều đau khổ nhất thôi.

Trước khi xảy ra không kích, Tổng thống Nga đã tuyên bố rằng quân đội Nga luôn đặt trong trạng thái sẵn sàng trên toàn bộ lãnh thổ Nga và Syria; nếu các căn cứ quân sự của Nga tại Syria bị tấn công thì Nga có quyền đáp trả, truy đuổi, không những bắn hạ các tên lửa đối với các căn cứ quân sự của Nga mà còn truy đuổi cả nơi phát ra, tức là tàu sân bay, tàu ngầm, tàu khu trục của Mỹ mà tên lửa phát ra.

Người Mỹ lấy lý do “chính quyền của Tổng thống Syria Bashar al-Assad đã sử dụng vũ khí hóa học tấn công dân thường” để tấn công quân sự vào các mục tiêu sản xuất vũ khí hóa học của Syria để bảo vệ “dân thường”, nhưng dường như họ đã quên mất rằng, Syria là một quốc gia có chủ quyền và mọi hành động tấn công một quốc gia có chủ quyền chưa được Hội đồng Bảo an Liên Hợp quốc thông qua là vi phạm Hiến chương Liên Hợp quốc và luật pháp quốc tế. Ấy thế nhưng chính quyền của Tổng thống Donald Trump vẫn phớt lờ tất cả.

Người Mỹ lấy lý do “chính quyền của Tổng thống Syria Bashar al-Assad đã sử dụng vũ khí hóa học tấn công dân thường” để tấn công quân sự vào các mục tiêu sản xuất vũ khí hóa học của Syria để bảo vệ “dân thường”, nhưng dường như họ đã quên mất rằng, Syria là một quốc gia có chủ quyền và mọi hành động tấn công một quốc gia có chủ quyền chưa được Hội đồng Bảo an Liên Hợp quốc thông qua là vi phạm Hiến chương Liên Hợp quốc và luật pháp quốc tế. Ấy thế nhưng chính quyền của Tổng thống Donald Trump vẫn phớt lờ tất cả.

trong bối cảnh chưa có một bằng chứng nào chứng minh chính quyền của Tổng thống Syria có liên quan đến vụ tấn công dân thường bằng vũ khí hóa học này, trong khi Tổ chức Cấm vũ khí hóa học (OPCW) chưa đưa ra một kết quả điều tra nào, thì Mỹ và đồng minh dường như đã phớt lờ tất cả đơn phương sử dụng vũ lực để tấn công một quốc gia có chủ quyền. Việc Mỹ và đồng minh tấn công quân sự Syria mà chưa được Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc thông qua rõ ràng đã tạo thành một tiền lệ xấu, vi phạm Hiến chương Liên Hợp quốc và luật pháp quốc tế.

Người Mỹ lấy lý do “chính quyền của Tổng thống Syria Bashar al-Assad đã sử dụng vũ khí hóa học tấn công dân thường” để tấn công quân sự vào các mục tiêu sản xuất vũ khí hóa học của Syria để bảo vệ “dân thường”, nhưng dường như họ đã quên mất rằng, Syria là một quốc gia có chủ quyền và mọi hành động tấn công một quốc gia có chủ quyền chưa được Hội đồng Bảo an Liên Hợp quốc thông qua là vi phạm Hiến chương Liên Hợp quốc và luật pháp quốc tế. Ấy thế nhưng chính quyền của Tổng thống Donald Trump vẫn phớt lờ tất cả.

Cộng đồng thế giới và ngay cả chính trường, dư luận Mỹ cũng đang thực sự chia rẽ về cuộc không kích của Mỹ và đồng minh vào Syria hôm 14/4. Nhiều chuyên gia cho rằng, mục đích thực sự của cuộc không kích Syria mà Mỹ và đồng minh phát động là: Vẫn tiếp tục các biện pháp quân sự nhằm làm sụp đổ chính quyền Tổng thống Assad; tiếp tục các biện pháp nhằm chống phá cô lập Nga sau khi Putin thắng cử.

mục đích thực sự của cuộc không kích Syria mà Mỹ và đồng minh phát động là: Vẫn tiếp tục các biện pháp quân sự nhằm làm sụp đổ chính quyền Tổng thống Assad; tiếp tục các biện pháp nhằm chống phá cô lập Nga sau khi Putin thắng cử. Anh đã đổ lỗi cho Nga trong vụ hai bố con người Nga tại Anh bị đầu độc, mặc dù chưa có bằng chứng điều tra, Anh, Mỹ và hàng loạt nước phương Tây đã đồng loạt trục xuất các nhà ngoại giao của Nga; kiểm chứng hệ thống phòng không của Nga và khả năng ứng biến với cuộc tấn công của quân đội Syria; xem sự phản ứng của Hội đồng bảo an Liên hợp quốc, của dư luận quốc tế để Mỹ có thể có những bước đi nguy hiểm hơn...Còn “vũ khí hóa học” hay “bảo vệ thường dân” thực sự chỉ là cái cớ mà thôi.

Sao ông Trump có thể tự hào phát biểu sau ném bom cả một đất nước như thế cơ chứ, da mặt của tổng thống Mỹ cũng dày thật. Không có một bằng chứng xác thực, bỏ ngoài tai lời nói của chính người dân Syria và chính quyền nơi đây, ông ta vẫn cho ném bom. Tôi thấy nước Mỹ đã nhầm khi trao quyền lực tối cao cho ông ta.

Mỹ nên bỏ cái suy nghĩ mình là vị cứu tinh nhân quyền đi, toàn thấy đi xâm phạm chủ quyền nước khác không à. Nhân quyền chả biết có đạt được không nhưng chủ quyền thì xâm phạm tùm lum, đánh bom nước người ta, dân thì chẳng được ngày nào yên bình mà mồm cứ kêu nhân quyền.

Phía Mỹ-Anh-Pháp tuyên bố, chiến dịch quân sự chóng vánh vào ngày 14/4 là hành động đáp trả cái mà họ gọi là một cuộc tấn công bằng vũ khí hóa học do chính phủ Syria tiến hành nhằm vào dân thường ngày 7/4. Cho đến nay, vẫn chưa có bằng chứng khẳng định một cuộc tấn công như thế đã thực sự xảy ra, nhất là bằng vũ khí hóa học. Và nếu xảy ra thì cũng chưa có bằng chứng để quy kết người thực thi là chế độ của Tổng thống Syria Assad. Tại sao dù chưa có bằng chứng xác đáng, phương Tây, cụ thể là Mỹ, Anh, và Pháp đã một mực khẳng định chính quyền Syria là thủ phạm của nghi án tấn công hóa học này?

Một điều nữa, tuy chưa phải quá bất ngờ, nhưng cũng gây băn khoăn lớn cho dư luận quốc tế, là dù chưa có bằng chứng rõ ràng khẳng định Syria tấn công hóa học, Mỹ vẫn tự ý và mạnh bạo tiến hành nã tên lửa vào một quốc gia có chủ quyền, thành viên của Liên Hợp Quốc, bất chấp các thông lệ và nguyên tắc của luật pháp quốc tế. Đây là sự coi thường đối với cộng đồng quốc tế không thể chấp nhận được.

Nhìn cảnh Mỹ đánh Syria mà nhớ lại tháng 12/1972, Mỹ ném bom ồ ạt Hà Nội có thể vì nhằm xoay chuyển cục diện Chiến tranh Việt Nam bằng đợt tập kích chiến lược tàn bạo. Nhưng cũng có một khả năng là chính quyền Mỹ đơn giản muốn thể hiện cam kết với “đồng minh Việt Nam Cộng hòa” và vớt vát thể diện của một nước lớn trước khi ký kết Hiệp định Paris về chấm dứt chiến tranh, lập lại hòa bình ở Việt Nam.

Bài học về tạo cớ gây chiến đã từng được nhìn thấy khi Tổng thống George W. Bush phát động Chiến tranh xâm lược Iraq dựa trên các cáo buộc của mình, rằng Iraq vẫn đang sở hữu và phát triển vũ khí hủy diệt hàng loạt (gồm vũ khí hạt nhân, hóa học và sinh học), đồng thời có liên hệ với tổ chức khủng bố al-Qaeda. Tất nhiên, Mỹ và cả Liên Hợp Quốc đã không thể tìm thấy bằng chứng cho điều này ngay trước cuộc chiến.

Đối với nhiều người dân nước Mỹ, những vấn đề trong nội bộ nước Mỹ như kinh tế, đói nghèo, và việc làm…nên được chính phủ quan tâm hơn là can thiệp vào cuộc chiến ở Syria gây tốn kém không cần thiết. Nếu Mỹ tiếp tục tham gia vào vấn đề Syria, các cuộc biểu tình sẽ dự kiến tiếp tục, phản ánh phần nào ý kiến và nguyện vọng của người dân Mỹ đối với các vấn đề của đất nước.

Nhiều người dân từ các thành phố trên nước Mỹ ngày 14/4 đã tập trung tại trước Nhà Trắng để phản đối cuộc không kích của Mỹ và đồng minh đối với Sirya cũng như sự can thiệp của Mỹ tại đây. Những người biểu tình cho rằng sự can thiệp của Mỹ không có ý nghĩa và không mang lại điều gì tốt đẹp.

Theo bình luận của Đài CCTV Trung Quốc ngày 14/4, Mỹ vội vã triển khai hành động quân sự đối với Syria có những động cơ sâu xa ở phía sau. Điều đáng chú ý là, một khi Tổ chức cấm sử dụng vũ khí hóa học quốc tế bắt đầu điều tra, Mỹ e rằng sẽ mất đi thời cơ sử dụng vũ lực. Kết quả điều tra có thể tương đối công bằng, trung lập, từ đó Mỹ không thể giành được lợi thế về "đạo đức" để phát động tấn công Syria. Đồng thời, tình hình chiến trường Syria có sự thay đổi quan trọng. Bộ Quốc phòng Nga cho biết quân chính phủ Syria đã hoàn toàn giải phóng khu vực Đông Ghouta ở ngoại ô Damascus. Trong khi đó, thị trấn Douma, nơi trước đó xảy ra "vụ tấn công vũ khí hóa học", đã cắm quốc kỳ Syria.

Lần này cũng vậy, Chính phủ Syria và đồng minh Nga liên tục bác bỏ cáo buộc tiến hành vụ tấn công nghi là sử dụng vũ khí hóa học ở Douma là “vô căn cứ và là trò dàn dựng”, đồng thời mời các chuyên gia quốc tế đến hiện trường điều tra. Các cơ quan tình báo Mỹ cũng đang tiếp tục thu thập bằng chứng về vụ tấn công này để chứng minh rằng vụ việc đã vượt “giới hạn đỏ” mà ông Trump từng vạch ra. Tuy, chưa có gì được khẳng định.

Mỹ không thể vô cớ tấn công nước khác được; điều đó chỉ nhằm thực hiện cho mưu đồ của Mỹ mà thôi