Cái kết thích đáng cho Nguyễn Văn Đài và các thành viên “Hội Anh em dân chủ”

Thứ Sáu, 6 tháng 4, 2018
Tags: , , , , ,

58 nhận xét:

  1. Bản án cuối cùng cho các bị cáo, cụ thể như sau: Nguyễn Văn Đài 5 năm tù giam, 5 năm quản chế; Lê Thu Hà 9 năm tù giam, 2 năm quản chế; Nguyễn Trung Tôn 12 năm tù giam, 3 năm quản chế; Nguyễn Bắc Truyển 11 năm tù giam, 3 năm quản chế; Trương Minh Đức 12 năm tù giam, 3 năm quản chế; Phạm Văn Trội 7 năm tù giam, 1 năm quản chế. Đây rõ ràng là một bản án nghiêm khắc đối với các đối tượng có hoạt động nhận sự tài trợ của các cá nhân, tổ chức nước ngoài để chống phá Đảng, Nhà nước Việt Nam. Bản án thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật với những hành vi vi phạm pháp luật Việt Nam và là cái kết đích đáng với những kẻ hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. NHÂN DÂN NÀO CHÍNH QUYỀN ĐÓ.

      Chính nhân dân Việt Nam đã tống Nguyễn Văn Đài vào tù 2 lần với bản án 19 năm. Một thời gian quá dài so với một đời người.

      Bởi lẻ nói một cách văn hoa như Winston Churchill thì :”Nói cho cùng, tất cả dân tộc trên trái đất này đều xứng đáng với những chế độ họ có."

      Và nói một cách chua chát như cụ Tản Đà thì :" Dân 93 triệu ai người lớn . Nước 4000 năm vẫn trẻ con".

      Nguyễn Văn Đài không vì mình mà vì 93 triệu người dân Việt Nam nên mới phải vào tù.Nhưng 93 triệu người dân Việt Nam lại chẳng vì Nguyễn Văn Đài và cũng chẳng vì chính họ nên cộng sản mới có thể ngang nhiên, thách thức để bỏ tù Nguyễn Văn Đài.

      Thế nhưng một điều chắc chắn là với lịch sử Nguyễn Văn Đài sẽ không bao giờ chết. Nhưng cũng với lịch sử ,93 triệu dân Việt Nam sống mà cũng như chết.

      (Dương Hoài Linh)

      Xóa
    2. "Chủ nghĩa Cộng Sản" là con đường xa nhất để đi đến "Chủ nghĩa Tư Bản". Sau gần một thế kỷ xây dựng chủ nghĩa Cộng Sản một cách vô vọng, cuối cùng họ cũng phải quay về cái vạch xuất phát là Tư bản chủ nghĩa. Họ lại bắt đầu những bài học vở lòng mà thế giới tư bản đã làm cách đây vài trăm năm.

      (Minh Văn)

      Xóa
    3. LUẨN QUẨN CÓ Ý ĐỒ

      Ông Nguyễn Xuân Phúc vừa quả quyết sẽ mở rộng sân bay Tân Sơn Nhất về phía nam theo phương án 3, chủ yếu là xây thêm nhà ga mới có chỗ phục vụ tăng lượng khách (thêm 20 triệu lượt khách/năm), nhà ga này nếu theo phương án được duyệt sẽ đón khách theo lối đường Cộng Hòa và Trường Chinh (Q.Tân Bình).

      Ông Phúc và đám lợi ích nhầm to. Cứ hỏi dân Sài Gòn, nhất là dân ở quận Tân Bình nơi chứa sân bay thì rõ. Hiện tại, 2 đường Trường Chinh, Cộng Hòa chưa kể sự bị tác động bởi sân bay đã thường xuyên kẹt cứng, dù đã cơi nới mở rộng hết cỡ. Nếu có nhà ga mới, chúng sẽ biến thành điểm chết kẹt xe, muôn dân gánh chịu chứ chả riêng gì hành khách đi máy bay. Sẽ là thảm họa kẹt xe lớn nhất thành phố trên hai con đường này.

      Trong khi đó, phía bắc, liên quan tới khu đất sân golf là đường Tân Sơn và Quang Trung (quận Gò vấp) đang khá thông thoáng, nếu mở rộng sân bay, xây nhà ga ở sân golf sẽ tận dụng lối ra vào sân bay bằng 2 con đường này, chia sẻ lượng xe cộ giao thông cho các đường Cộng Hòa, Hoàng Văn Thụ, Trường Sơn hiện tại, sẽ giảm ngay sự ùn tắc. Không cần chuyên gia, chỉ một người dân bình thường cũng thấy ngay điều ấy.

      Lại thêm nữa, hiện nay sân bay Tân Sơn Nhất quá tải, cái chính là không đủ đường băng. Máy bay không có đường cất - hạ cánh, cứ xếp hàng chờ, hệ quả là sân bay càng chật chội, khách ùn ứ, nhà ga quá tải theo. Đã không giải quyết phần gốc, tìm ra lối thoát, lại tăng thêm sự chen chúc (chỉ xây nhà ga), có tài thánh cũng không giải được bài toán Tân Sơn Nhất.

      Nhưng tôi cho rằng các nhà cai trị không ngu, mà họ có ý đồ, chỉ có điều ý đồ ấy không tốt đẹp, không xuất phát từ vì lợi ích của nhân dân.

      (Nguyễn Thông)

      Xóa
    4. Việt Tân là tổ chức khủng bố chuyên lợi dụng diễn biến hòa bình chống phá Đảng chống phá Nhà nước, không khó hiểu khi chúng làm như thế. Nguyễn Văn Đài tay chân của chúng như thế sao mà chúng không can thiệp được chứ, chúng đang tìm mọi cách để can thiệp gây sức ép hòng cứu tên phản động này mà , nhưng sự thật vẫn là sự thật tên phản động Nguyễn Văn Đài sẽ bị xử lí nhé

      Xóa
  2. Cuối cùng cũng là tiền làm mờ mắt, vì tiền mà sẵn sàng phản bội cả quê hương, tổ quốc. Đã thế còn là bọn cầm đầm, có chết bao nhiêu lần cũng không rửa hết tội

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. NHÂN DÂN NÀO CHÍNH QUYỀN ĐÓ.

      Chính nhân dân Việt Nam đã tống Nguyễn Văn Đài vào tù 2 lần với bản án 19 năm. Một thời gian quá dài so với một đời người.

      Bởi lẻ nói một cách văn hoa như Winston Churchill thì :”Nói cho cùng, tất cả dân tộc trên trái đất này đều xứng đáng với những chế độ họ có."

      Và nói một cách chua chát như cụ Tản Đà thì :" Dân 93 triệu ai người lớn . Nước 4000 năm vẫn trẻ con".

      Nguyễn Văn Đài không vì mình mà vì 93 triệu người dân Việt Nam nên mới phải vào tù.Nhưng 93 triệu người dân Việt Nam lại chẳng vì Nguyễn Văn Đài và cũng chẳng vì chính họ nên cộng sản mới có thể ngang nhiên, thách thức để bỏ tù Nguyễn Văn Đài.

      Thế nhưng một điều chắc chắn là với lịch sử Nguyễn Văn Đài sẽ không bao giờ chết. Nhưng cũng với lịch sử ,93 triệu dân Việt Nam sống mà cũng như chết.

      (Dương Hoài Linh)

      Xóa
    2. "Chủ nghĩa Cộng Sản" là con đường xa nhất để đi đến "Chủ nghĩa Tư Bản". Sau gần một thế kỷ xây dựng chủ nghĩa Cộng Sản một cách vô vọng, cuối cùng họ cũng phải quay về cái vạch xuất phát là Tư bản chủ nghĩa. Họ lại bắt đầu những bài học vở lòng mà thế giới tư bản đã làm cách đây vài trăm năm.

      (Minh Văn)

      Xóa
    3. Đồng bọn của chúng bị đưa ra xét xử nghiêm minh và nhận cái kết đắng lòng chắc bọn này không thể ngồi yên được rồi, chắc là nhanh muốn đoàn tụ đây mà. Đệ tử ruột của bọn Việt Tân thì chúng nó nhảy xổm lên phản đối, bênh vực cho bọn Hội anh em dân chủ là đúng rồi. Đây là bản án quá thich đáng cho những thành phần không ý thức được bản thân mình, những con người này đáng lẽ ra phải bị xử lí từ lâu rồi

      Xóa
    4. Dân chủ đâu chả thấy chỉ thấy cái giá của sự vu khống, bôi nhọ, chống phá Nhà nước vs Nhân dân là nhiều năm đc miễn phí tiền....nhà, cơm, xe cộ. Lại tốn cơm của Nhà Nước để nuôi thằng này 13 năm. Bọn này sinh ra trên đời này để làm gì nhể? Tự do ngoài xã hội thì quấy phá cuộc sống bình yên của nhân dân, vào tù thì ăn bám tiền của dân đóng thuế. Suốt đời chỉ như con sán lãi sống ký sinh...

      Xóa
  3. Từ năm 2007 Nguyễn Văn Đài đã tiến hành các hoạt động chống phá Nhà nước và bị tuyên án 5 năm tù giam về tội Tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt nam. Sau khi ra tù năm 2013 Nguyễn Văn Đài không chấm dứt hoạt động mà tiếp tục tiến hành nhiều hoạt động chống phá nguy hiểm hơn, đặc biệt là hoạt động thành lập tổ chức phản động nhằm lật đổ chính quyền.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. NHÂN DÂN NÀO CHÍNH QUYỀN ĐÓ.

      Chính nhân dân Việt Nam đã tống Nguyễn Văn Đài vào tù 2 lần với bản án 19 năm. Một thời gian quá dài so với một đời người.

      Bởi lẻ nói một cách văn hoa như Winston Churchill thì :”Nói cho cùng, tất cả dân tộc trên trái đất này đều xứng đáng với những chế độ họ có."

      Và nói một cách chua chát như cụ Tản Đà thì :" Dân 93 triệu ai người lớn . Nước 4000 năm vẫn trẻ con".

      Nguyễn Văn Đài không vì mình mà vì 93 triệu người dân Việt Nam nên mới phải vào tù.Nhưng 93 triệu người dân Việt Nam lại chẳng vì Nguyễn Văn Đài và cũng chẳng vì chính họ nên cộng sản mới có thể ngang nhiên, thách thức để bỏ tù Nguyễn Văn Đài.

      Thế nhưng một điều chắc chắn là với lịch sử Nguyễn Văn Đài sẽ không bao giờ chết. Nhưng cũng với lịch sử ,93 triệu dân Việt Nam sống mà cũng như chết.

      (Dương Hoài Linh)

      Xóa
    2. "Chủ nghĩa Cộng Sản" là con đường xa nhất để đi đến "Chủ nghĩa Tư Bản". Sau gần một thế kỷ xây dựng chủ nghĩa Cộng Sản một cách vô vọng, cuối cùng họ cũng phải quay về cái vạch xuất phát là Tư bản chủ nghĩa. Họ lại bắt đầu những bài học vở lòng mà thế giới tư bản đã làm cách đây vài trăm năm.

      (Minh Văn)

      Xóa
    3. Cái kết quá thích đáng cho lũ dâm chủ, người ta thì lo làm ăn rồi xây dựng đất nước, còn chúng thì không làm được gì thì thôi còn dám cả gan phá hoại đất nước. Đây là bài học cho tất cả nhân dân cả nước, đừng vì vài đồng tiền bẩn thỉu của lũ phản động mà đi làm tay sai cho bọn chúng để rồi phải chịu cái kết đắng lòng như thế này.

      Xóa
    4. Đất nước sinh chúng ra nhưng chúng không biết báo đáp xây dựng đất nước phát triển mà lại đi theo lũ phản động rồi quay lưng phá hoại đất nước, chúng đáng bị lên án và cắt quốc tịch Việt Nam. Hoạt động nhằm chống lại nhà nước Việt Nam, theo sự chỉ đạo của bọn nước ngoài thì cần phải nghiêm trị thật nặng. để làm gương cho kẻ khác

      Xóa
  4. Đây là cái kết xứng đáng cho những kẻ phản bội lại lợi ích của dân tộc và đất nước. Đây cũng là lời cảnh tỉnh và bài học cho những kẻ đang có ý định và hoạt động chống lại đất nước.Hi vọng chúng sẽ nhận được bản án ở khung cao nhất có thể, phải cách ly chúng thật lâu với xã hội để cho chúng không còn có thể chống phá được nữa, để cho đất nước này yên ổn.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. NHÂN DÂN NÀO CHÍNH QUYỀN ĐÓ.

      Chính nhân dân Việt Nam đã tống Nguyễn Văn Đài vào tù 2 lần với bản án 19 năm. Một thời gian quá dài so với một đời người.

      Bởi lẻ nói một cách văn hoa như Winston Churchill thì :”Nói cho cùng, tất cả dân tộc trên trái đất này đều xứng đáng với những chế độ họ có."

      Và nói một cách chua chát như cụ Tản Đà thì :" Dân 93 triệu ai người lớn . Nước 4000 năm vẫn trẻ con".

      Nguyễn Văn Đài không vì mình mà vì 93 triệu người dân Việt Nam nên mới phải vào tù.Nhưng 93 triệu người dân Việt Nam lại chẳng vì Nguyễn Văn Đài và cũng chẳng vì chính họ nên cộng sản mới có thể ngang nhiên, thách thức để bỏ tù Nguyễn Văn Đài.

      Thế nhưng một điều chắc chắn là với lịch sử Nguyễn Văn Đài sẽ không bao giờ chết. Nhưng cũng với lịch sử ,93 triệu dân Việt Nam sống mà cũng như chết.

      (Dương Hoài Linh)

      Xóa
    2. "Chủ nghĩa Cộng Sản" là con đường xa nhất để đi đến "Chủ nghĩa Tư Bản". Sau gần một thế kỷ xây dựng chủ nghĩa Cộng Sản một cách vô vọng, cuối cùng họ cũng phải quay về cái vạch xuất phát là Tư bản chủ nghĩa. Họ lại bắt đầu những bài học vở lòng mà thế giới tư bản đã làm cách đây vài trăm năm.

      (Minh Văn)

      Xóa
    3. Hội anh em dân chủ coi như tan rã từ đây thôi, những kẻ cầm đầu, cốt cán bị xử lý hết rồi còn đâu nữa. Kết cục của những kẻ phản bội Tổ quốc sẽ không bao giờ có điều gì tốt đẹp mà chỉ có sự trả giá nhục nhã, đích đáng. Còn Nguyễn Văn Đài là một tên phản động dâm chủ đội lốt luật sư mà thôi, bọn chúng vi phạm pháp luật rõ rành rành như thế hắn ta vẫn cố tình bảo vệ thì biết bản chất của hắn ta như thế nào rồi đó.

      Xóa
    4. Những kẻ dân chủ này đều là những kẻ có tư tưởng cực đoan, cố chấp, bảo thủ không biết đúng sai. Pháp luật của nhà nước ta luôn có những chính sách khoan hồng, nhưng những kẻ này ra tù chúng lại tiếp tục phạm pháp thôi, cần nặng tay hơn với chúng. Sự khoan hồng đó chỉ nên áp dụng cho những người biết ăn năn hối cải, nhận hành vi của mình là sai trái, chứ lũ phản động cứng đầu thì không nên

      Xóa
  5. Nhìn thần thái của các nhà bất đồng chính kiến không có vẻ gì là sợ hãi. Chẳng bù cho đám quan chức khi ra tòa thì khóc rống lên, van xin những điều quá tầm thường hèn hạ.

    Một phiên tòa mang tiếng là công khai mà không dám mở rộng cho dân chúng vào xem, đủ biết nó xét xử "công bằng" như thế nào ! Nếu dân được nghe họ nói thì đám quan tòa chỉ có nước chui xuống đất, vì họ chẳng có tội gì ngoài "tội" yêu nước và chống TQ.

    Chí ít ra thời thuộc địa, bọn Pháp mở phiên tòa đại hình xử người CS, chúng cũng không đến nỗi lén lút hoặc cho người chầu chực nhằm ngăn chặn người đến dự phiên tòa.

    (Nguyễn Đức Hiền)

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Những kẻ dân chủ dởm không biết chúng đang suy nghĩ cái gì trong đầu nữa, biết bao tên dâm chủ bị xử lý nặng như thế rồi mà chúng vẫn cứ hoạt động, vẫn cứ lên tiếng phát xét này nọ, chắc chúng muốn được ăn cơm tù miễn phí đây mà. Những kẻ này ngoài việc chống đối chính quyền, rồi xuyên tạc nói xấu đảng, nói xấu lãnh đạo ra thì chúng chẳng làm được gì cả, với cả pháp luật việt nam còn nhẹ tay quá, nên chúng không sợ

      Xóa
    2. Xin thưa rằng có cái kim trong bọc, lâu ngày thì nó cũng phải lòi ra thôi. đâu thể cứ mãi ở trong đó, bộ mặt thật của bọn khốn này bị lột ra, bóc trần sự thật. Và kết luận lại rằng hội anh em rận chủ này chỉ biết xuyên tạc, chống phá mà thôi chứ chả có làm được cái gì tốt đẹp cho nhân dân cho quê hương đất nước cả. Cần phải trừng trị nghiêm khắc đối với những kẻ chống phá đất nước

      Xóa
  6. NÓI CHỨ LÀM QUAN NƯỚC MÌNH QUÁ SƯỚNG.

    Bên y tế tiêm vacxin chết trẻ, chạy thận chết dân, bệnh viện quá tải, bác sĩ nhận phong bì, thuốc trị ung thư giả có người nhà bộ trưởng tham gia đường dây...vv...Cuối cùng cãi nhau như mổ bò trên mạng xong, bộ trưởng y tế vẫn tại vị.

    Bên giáo dục thì bằng cấp giả được mua bán tràn lan, một suất hợp đồng, biên chế vài trăm triệu. Hiệu trưởng mua dâm, học sinh đâm thầy giáo, phụ huynh bắt cô giáo quỳ, cô giáo bắt học trò uống nước ngâm giẻ lau bảng, bộ trưởng nói ngọng, đạo văn..vv...Lại cãi nhau ỏm tỏi trên mạng xong nhà ai nấy về, bộ trưởng giáo dục vẫn tại vị.

    Bên công an thì tướng tá tham gia đường dây cờ bạc, bảo kê XHĐ, mãi lộ, đánh chết dân trong đồn như cơm bữa..vv....Rồi cũng cãi nhau phân tích đúng sai xong, bộ trưởng công an lại vẫn cứ tại vị.

    Bên quân đội thì tướng tá tham gia đa cấp, khai khống tuần tra để ăn cắp dầu, ăn cắp đất công chia chác, tướng tá toàn là tỷ phú...cuối cùng cũng cứt trâu hoá bùn.

    Formosa - một thảm hoạ môi trường tàn phá vùng biển của 4 tỉnh miền trung, gây thiệt hại hàng tỷ đô, ảnh hưởng đến hàng chục triệu người...cũng chẳng ông to bà lớn nào bị cắt chức hay kỷ luật, lỗi lại thuộc về bọn kích động chống phá và thằng Việt con ông Tân ở bên Mẽo.

    Đảng lãnh đạo toàn diện, giờ đảng viên tha hoá, ăn của dân không chừa thứ gì, phá rừng xây biệt phủ, mua thẻ xanh cho bồ nhí, mua nhà cho con cái du học ở trời Tây trong khi lương chỉ trên dưới chục củ/tháng. Vậy mà cuối cùng đảng vẫn cứ quang vinh, vẫn cứ muôn năm. Lỗi lại thuộc về bọn kích động chống phá muốn bôi nhọ uy tín lãnh đạo.

    Bên Tây có chuyện gì to tát là người cầm đầu ở lĩnh vực đó từ chức để xoa dịu dư luận cho dù họ không có lỗi đi nữa. Ở ta thì lỗi trước tiên thuộc về nhân dân, sau do điều kiện khách quan, do thiếu kinh nghiệm, do thế lực thù địch chống phá...

    Bởi nên dân gian mới có câu:

    Mất mùa là bởi thiên tai
    Được mùa nhờ bởi thiên tài đảng ta.

    Hehe..!

    (Nhân Thế Hoàng)

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Nhập kho là cái kết cho những kẻ dám coi thường pháp luật, lợi dụng vấn đề dân chủ nhân quyền để hoạt động phạm pháp, và hội anh em dân chủ chính là một ví dụ điển hình. Mọi người đừng bao giờ tin theo những cái gì mà hội anh em dân chủ nói, bởi trong đó đều là các luận điệu xuyên tạc, chống phá nhà nước thôi đấy.

      Xóa
    2. Những kẻ này cứ phải cho nó đi tù thì nó mới hết trống phá chứ không nói mồm chúng nó không nghe đâu.đất nước cần yên ổn làm ăn chứ không rảnh như các ông các bà nhóm anh em đâu nhé. Những hoạt động chống phá của hội anh em dân chủ đều đã làm rõ , và việc chúng vào bốc lịch là tất yếu thôi, cái giá dành cho những kẻ dám đi ngược lại lợi ích dân tộc. Đây sẽ là một bài học đắt giá cho bất cứ hội nhóm nào hoạt động nhằm làm hại đến nhà nước

      Xóa
  7. THAM NHŨNG VẶT

    Hôm tôi ở quê, thằng cháu mời xuống nhà ăn bún riêu rạm. Tôi đánh tì tì 4 bát, no kềnh kếnh cang, đến nỗi đêm đó ôm cái bụng căng tròn trăn trở. Công nhận ngon tuyệt. Nhưng chuyện nó kể còn ngon hơn.

    Chuyện rằng ở xã Tú Đôi bên cạnh, có cái đầm lớn (vốn là một nhánh sông Văn Úc bị bồi lấp, rất nhiều tôm cá, thời còn cởi trần đánh dậm tôi thường ra bắt cá tôm ở đây). Hôm họp đảng ủy và ủy ban xã, ông chủ tịch vừa được bầu lên thông báo rằng thường vụ và chủ tịch xã đã ký với tư nhân cho thuê đầm trong 25 năm, đem một nguồn thu lớn về cho xã, đề nghị các đồng chí hoan hô.

    Lão chủ tịch chưa dứt lời, một ông mặt hằm hằm đứng lên, chả phải ai xa lạ, là vị phó chủ tịch. Ông phó choang ngay, tôi phản đối, ăn đéo gì mà ăn lắm thế, ông cứ ăn trong nhiệm kỳ của ông thôi, còn để người khác tí màu nữa chứ. Nó được thầu 25 năm, nó trả trước phần trăm cho ông chừng ấy năm, chúng tôi lên thì còn đéo gì nữa. Hốc cũng vừa vừa phải phải thôi.

    Cãi nhau lộn bậy một hồi, họp tan, ê chề. Dân chúng nghe chuyện được phen cười vỡ bụng về cái thói quần ngư tranh thực của đám cường hào lý dịch thời nay.

    Thằng cháu kết luận: Nhỏ ăn nhỏ, to ăn to, chả thằng cán bộ đéo nào mà không ăn bẩn.

    (Nguyễn Thông)

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Hội anh em dân chủ, mang tiếng thì ngon ai dè toàn lũ phản quốc, toàn cái lũ bán rẻ lương tâm, nhân cách để tìm cách chống phá nhà nước, chống phá đảng. Bản chất của hội anh em dân chủ từ khi được lập ra đã có những hoạt động chống đối, vi phạm pháp luật một cách nghiêm trọng. bây giờ các thành phần cốt cán đã bị xử lý cả rồi, vậy nên những ai còn theo hội này cũng nên giải tán trước khi quá muộn

      Xóa
  8. NHÂN DÂN NÀO CHÍNH QUYỀN ĐÓ.

    Chính nhân dân Việt Nam đã tống Nguyễn Văn Đài vào tù 2 lần với bản án 19 năm. Một thời gian quá dài so với một đời người.

    Bởi lẻ nói một cách văn hoa như Winston Churchill thì :”Nói cho cùng, tất cả dân tộc trên trái đất này đều xứng đáng với những chế độ họ có."

    Và nói một cách chua chát như cụ Tản Đà thì :" Dân 93 triệu ai người lớn . Nước 4000 năm vẫn trẻ con".

    Nguyễn Văn Đài không vì mình mà vì 93 triệu người dân Việt Nam nên mới phải vào tù.Nhưng 93 triệu người dân Việt Nam lại chẳng vì Nguyễn Văn Đài và cũng chẳng vì chính họ nên cộng sản mới có thể ngang nhiên, thách thức để bỏ tù Nguyễn Văn Đài.

    Thế nhưng một điều chắc chắn là với lịch sử Nguyễn Văn Đài sẽ không bao giờ chết. Nhưng cũng với lịch sử ,93 triệu dân Việt Nam sống mà cũng như chết.

    (Dương Hoài Linh)

    Trả lờiXóa
  9. “NGƯỜI TỐT” THÌ OK, NHƯNG PHẢI ĐỨNG DƯỚI PHÁP LUẬT !

    Tôi đã viết 3 stt đề cập đến việc các cơ quan tố tụng xử sự không công bằng đối với ông Đinh La Thăng. Một số bạn, trong đó có cả những bạn thân lâu năm của tôi, cho rằng tôi “bênh” ông Đinh La Thăng, rằng như vậy là “ủng hộ” tham nhũng, là bất lợi cho cuộc đấu tranh chống tham nhũng. Tôi xin trả lời vắn tắt như thế này :

    Tôi không quen biết gì ông Đinh La Thăng, cũng không ca ngợi ông ấy khi ông ấy đương chức và không thấy bức xúc gì khi ông ấy bị bắt giam. Tôi chỉ lên tiếng khi thấy các cơ quan thực thi pháp luật đối xử không công bằng với ông ấy, dù việc lên tiếng trên cái facebook này chẳng có xi nhê gì. Tôi lên tiếng vì muốn bảo vệ pháp quyền, bảo vệ sự thượng tôn của luật pháp.

    Toàn dân (trong đó có tôi) ủng hộ cuộc đấu tranh chống tham nhũng, nhưng từ kết quả điều tra cho đến Cáo trạng và phán quyết của tòa đều không có bằng chứng ông Đinh La Thăng tham nhũng hay đưa hoặc nhận hối lộ. Nhưng lại có bằng chứng cho thấy phiên tòa sơ thẩm thứ hai (phiên tòa thứ nhất tôi không theo dõi) xử ông Đinh La Thăng không tôn trọng Hiến pháp (không làm rõ việc mua ngân hàng 0 đồng có vi hiến và phạm pháp hay không, không làm rõ các quyết định của người đứng đầu Chính phủ tiền nhiệm có liên quan đến việc đầu tư 800 tỷ và việc mua ngân hàng 0 đồng cùng những vấn đề khác mà tôi đã nêu trong các bài viết).

    Chống tham nhũng, chống tội phạm mà không dựa vào bằng chứng và luật pháp thì không những không mang lại hiệu quả mà còn kéo theo nhiều hệ lụy. Tướng Phạm Xuân Ẩn trong những năm cuối đời nhìn thấy tình trạng quan chức tham nhũng câu kết với tội phạm hình thành các đường dây mafia lũng đoạn đất nước, đã buồn bã nói với tôi : “Trong lịch sử thế giới hiện đại, chế độ xô viết là chế độ duy nhất tiêu diệt được mafia”. Vì sao vậy ? Vì chế độ xô viết không cần luật pháp, cứ nghĩ ai có tội là tiêu diệt. Bởi vậy mà mafia bị tiêu diệt nhưng rất nhiều người chính trực đã phải chết trong lao tù và trường bắn chỉ vì ai đó trong cơ quan có quyền thế nghĩ là họ có tội.

    Chấp nhận nền dân chủ pháp quyền là chấp nhận cả sự rủi ro của nó. Rủi ro đó là : tội phạm có thể bỏ sót. Nhưng người vô tội không bị oan sai. Song thành tựu mà nền dân chủ pháp quyền mang lại cho nền văn minh, sau khi trừ sự rủi ro, là lớn hơn rất nhiều so với một xã hội mà những người tốt có quyền đứng trên pháp luật.

    Trong trường hợp của ông Đinh La Thăng, rất có thể còn nhiều vụ khác của Tập đoàn Dầu khí hay Bộ Giao thông có liên quan đến ông ấy. Và ngay cả trong phiên tòa phúc thẩm của vụ này, tôi tuyệt đối ủng hộ phán quyết của tòa, nếu phán quyết đó dựa trên bằng chứng và đúng pháp luật. Và không chỉ có trường hợp của ông Đinh La Thăng, còn một loạt các tập đoàn kinh tế lớn của nhà nước nữa mà tôi nghĩ rằng sờ đâu sẽ thấy sai đó.

    Tôi tin cuộc đấu tranh chống tham nhũng đang do những người tốt điều khiển (chừng nào có ai trong số họ bị phát hiện tham nhũng hay bảo kê cho tham nhũng, là chuyện khác của tương lai). “Người tốt” thì Ok, nhưng phải đứng dưới pháp luật. Chỉ có đứng dưới pháp luật thì mới có thể răn đe được những kẻ đang hoặc lăm le hoạt động phi pháp và không làm cho những người ngay thật phải sợ hãi.

    Sau hơn 30 năm Đổi Mới, nền dân chủ pháp quyền mới bước được những bước tiến không dài. Những bước tiến đó cần được nâng niu gìn giữ, như gìn giữ "con ngươi của mắt mình" vậy.

    (Hoàng Hải vân)

    Trả lờiXóa
  10. NHÂN DÂN NÀO?

    Báo nhà nước viết: «chính quyền nhân dân tỉnh Đồng Nai cưỡng chế thô bạo, đẩy hàng nghìn hộ dân đến chỗ người sống không có nhà ở, người chết không có chỗ chôn để lấy đất của dân xây khu đô thị Donacoop và phân lô bán nền...»

    Báo viết: «chính quyền nhân dân huyện Côn Đảo tỉnh Bà Rịa thu hồi đất của dân rồi cấp cho cán bộ»

    Báo viết: «chính quyền nhân dân tỉnh Tiền Giang thu hồi đất của dân để phân lô bán nền»

    Báo viết: «chính quyền nhân dân xã Hoàng Yến ăn chặn tiền cứu trợ của dân»
    V.v................

    Hôm nay báo đăng: «tòa án nhân dân Hà Nội xét xử 6 người, với tội danh tuyên truyền chống lại chính quyền nhân dân»
    Thắc mắc của thớt: chính quyền nhân dân ở đây là nhân dân nào?

    (Ngô Trường An)

    Trả lờiXóa
  11. "Chủ nghĩa Cộng Sản" là con đường xa nhất để đi đến "Chủ nghĩa Tư Bản". Sau gần một thế kỷ xây dựng chủ nghĩa Cộng Sản một cách vô vọng, cuối cùng họ cũng phải quay về cái vạch xuất phát là Tư bản chủ nghĩa. Họ lại bắt đầu những bài học vở lòng mà thế giới tư bản đã làm cách đây vài trăm năm.

    (Minh Văn)

    Trả lờiXóa
  12. LUẨN QUẨN CÓ Ý ĐỒ

    Ông Nguyễn Xuân Phúc vừa quả quyết sẽ mở rộng sân bay Tân Sơn Nhất về phía nam theo phương án 3, chủ yếu là xây thêm nhà ga mới có chỗ phục vụ tăng lượng khách (thêm 20 triệu lượt khách/năm), nhà ga này nếu theo phương án được duyệt sẽ đón khách theo lối đường Cộng Hòa và Trường Chinh (Q.Tân Bình).

    Ông Phúc và đám lợi ích nhầm to. Cứ hỏi dân Sài Gòn, nhất là dân ở quận Tân Bình nơi chứa sân bay thì rõ. Hiện tại, 2 đường Trường Chinh, Cộng Hòa chưa kể sự bị tác động bởi sân bay đã thường xuyên kẹt cứng, dù đã cơi nới mở rộng hết cỡ. Nếu có nhà ga mới, chúng sẽ biến thành điểm chết kẹt xe, muôn dân gánh chịu chứ chả riêng gì hành khách đi máy bay. Sẽ là thảm họa kẹt xe lớn nhất thành phố trên hai con đường này.

    Trong khi đó, phía bắc, liên quan tới khu đất sân golf là đường Tân Sơn và Quang Trung (quận Gò vấp) đang khá thông thoáng, nếu mở rộng sân bay, xây nhà ga ở sân golf sẽ tận dụng lối ra vào sân bay bằng 2 con đường này, chia sẻ lượng xe cộ giao thông cho các đường Cộng Hòa, Hoàng Văn Thụ, Trường Sơn hiện tại, sẽ giảm ngay sự ùn tắc. Không cần chuyên gia, chỉ một người dân bình thường cũng thấy ngay điều ấy.

    Lại thêm nữa, hiện nay sân bay Tân Sơn Nhất quá tải, cái chính là không đủ đường băng. Máy bay không có đường cất - hạ cánh, cứ xếp hàng chờ, hệ quả là sân bay càng chật chội, khách ùn ứ, nhà ga quá tải theo. Đã không giải quyết phần gốc, tìm ra lối thoát, lại tăng thêm sự chen chúc (chỉ xây nhà ga), có tài thánh cũng không giải được bài toán Tân Sơn Nhất.

    Nhưng tôi cho rằng các nhà cai trị không ngu, mà họ có ý đồ, chỉ có điều ý đồ ấy không tốt đẹp, không xuất phát từ vì lợi ích của nhân dân.

    (Nguyễn Thông)

    Trả lờiXóa
  13. Tuyên bố của Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ Heather Nauert về bản án đối với các nhà hoạt động ôn hòa ở Việt Nam

    Ngày 5/4/2018

    Hoa Kỳ quan ngại sâu sắc về việc một tòa án của Việt Nam đã kết án và tuyên án các nhà hoạt động ôn hòa Nguyễn Văn Đài, Lê Thu Hà, Phạm Văn Trội, Nguyễn Trung Tôn, Nguyễn Bắc Truyển và Trương Minh Đức với các án tù nặng nề dưới tội danh mơ hồ “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân.” Chúng tôi lo ngại nhận thấy rằng chính quyền Việt Nam đã tạm giam Nguyễn Văn Đài và Lê Thu Hà trong hơn hai năm trước khi xét xử.

    Tất cả mọi người có quyền cơ bản như tự do biểu đạt, quyền lập hội và tụ họp ôn hòa, cả trên mạng và ngoài đời. Hoa Kỳ quan ngại sâu sắc trước những nỗ lực của chính phủ Việt Nam nhằm hạn chế những quyền này thông qua xu hướng gia tăng các vụ bắt giữ, kết án và những bản án hà khắc đối với các nhà hoạt động ôn hòa.

    Hoa Kỳ kêu gọi Việt Nam thả tất cả tù nhân lương tâm ngay lập tức, và cho phép tất cả cá nhân ở Việt Nam tự do bày tỏ quan điểm của họ và tụ họp một cách ôn hòa mà không lo sợ bị trừng phạt.

    Chúng tôi cũng hối thúc chính phủ Việt Nam đảm bảo những hành động và luật pháp của mình, trong đó có Bộ luật Hình sự, nhất quán với những điều khoản về nhân quyền trong Hiến pháp Việt Nam và những cam kết và nghĩa vụ quốc tế của mình.

    Trả lờiXóa
  14. Thông cáo báo chí của Liên đoàn Thẩm phán Đức

    Liên đoàn Thẩm phán xúc động và bất bình trước bản án dành cho các nhà hoạt động dân quyền Việt Nam

    Berlin, ngày 06/04/2018 - Liên đoàn Thẩm phán Đức lên tiếng phê phán gay gắt bản án dành cho các nhà hoạt động dân quyền Việt Nam. Có sáu (06) nhà hoạt động dân quyền đã bị tuyên án nặng nề từ 7 đến 15 năm tù vào ngày thứ Năm 05/04/2018 vừa qua tại Hà Nội. Trong số này có luật sư Nguyễn Văn Đài là người được Liên đoàn Thẩm phán Đức trao Giải Nhân quyền năm 2017 trong sự vắng mặt để tuyên dương những đóng góp của ông.

    "Không có gì có thể biện minh cho bản án này", theo lời của chủ tịch Liên đoàn Thẩm phán Đức, ông Jens Gnisa, vào ngày thứ Sáu 06/04/2018. "Tất cả những người bị kết án đều là những người đã chỉ dấn thân cho các giá trị vững bền như quyền tự do, chế độ pháp quyền và dân chủ. Những quyền này được Việt Nam tự nguyện cam kết tôn trọng nên người thực hiện chúng không thể bị truy tố về mặt hình sự."

    Trong vụ này, ngay cả những quyền về tố tụng cũng bị vi phạm nặng nề. Dưới cái nhìn của Liên đoàn Thẩm phán Đức thì việc tuyên đọc bản án dành cho sáu (06) nhà hoạt động nhân quyền chỉ vài tiếng đồng hồ sau phiên xử cũng đủ cho thấy điều này. "Toàn bộ vụ án kể cả việc tạm giam trên hai (02) năm trời làm cho người ta thất vọng", ông Gnisa nói. "Chế độ Việt Nam đã đứng trên luật pháp hiện hành để bóp chết tiếng nói của những người chỉ trích họ. Tất cả kinh nghiệm lịch sử cho thấy rằng khát vọng tự do của con người sẽ vượt qua được mọi trở lực."

    Trả lờiXóa
  15. Hu Do

    Tao đi tìm cái Mả của tên Luật Sư đã biện hộ cho HCM lúc bị bắt ở Hong Kong để mà kiêu nó sống lại để cải dùm cho 6 anh em HAEDC, nó mà không sống lại thì Tao trây trét lên mả nó...cho hết đầu thai.

    Trả lờiXóa
  16. Phóthườngdân •

    Mong sao chính quyền CHLB Đức sẽ có thái độ mạnh mẽ quyết liệt hơn với chính quyền CS độc tài chỉ biết bóp nghẹt những đòi hỏi dân chủ tự do mà chính bọn CS đã ghi rõ ràng trong Hiến pháp.

    Trả lờiXóa
  17. TỰ VẤN

    Tuổi trẻ là rường cột của quốc gia, là tương lai của dân tộc. Các bạn nghĩ gì khi chính bạn sẽ trở thành những kẻ mất nước và nô lệ? Và điều đó có phải là những gì các bạn mong muốn? Nếu câu trả lời: Đó là những gì các bạn ước mong thì tôi sẽ không còn gì để nói tiếp. Nhưng nếu câu trả lời bằng cả tâm tư uất hận trào dâng của những con người sắp mất Tổ Quốc và trở thành lũ người bị trị bởi bọn phản quốc, nối giáo cho giặc, rước voi dày mả tổ thì: Nguyễn Văn Đài, Trương Minh Đức, Nguyễn Bắc Truyển, Phạm Văn Trội, Nguyễn Trung Tôn, Lê Thu Hà, Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Công Định, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Nguyễn Hữu Vinh, Trần Anh Kim, Trần Thị Nga cùng rất nhiều người dân yêu nước khác... là những nhân tố tượng trưng cho niềm tin và hy vọng cùng sự hào hùng can đảm mà các bạn nên noi theo để giữ gìn dải đất mà Tổ Tiên đã dầy công để lại, cũng như tương lai của cả bao thế hệ tiếp nối không phải chịu cảnh cúi đầu nhục nhã đầy oán hận cho lớp cha ông đã để mất nước.

    *

    Đất nước nghiêng ngã, nhìn tập đoàn độc tài CSVN, hệ thống tòa án chuyên quyền bịp bợm, lũ đầu trâu mặt ngựa côn an côn đồ chìm nổi như bầy sài lang hổ đói chực hờ hành hung đánh đập và sẵn sàng xé nát dân lành ra từng mảnh, nhìn bầy sói hung tợn này, bạn có bao giờ tự vấn: Tại sao dân ta lại phải lâm vào cảnh khốn khổ thế này?

    Có bao giờ bạn tự hỏi mình: Nguyễn Văn Đài là ai, Trương Minh Đức, Nguyễn Bắc Truyển, Phạm Văn Trội, Nguyễn Trung Tôn, Lê Thu Hà, Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Công Định, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Nguyễn Hữu Vinh, Trần Anh Kim... cùng nhiều nhà đấu tranh khác nữa là ai? Và tại sao những người này phải gánh chịu những cực hình về thể chất lẫn tinh thần?

    Có bao giờ bạn tự vấn: Những người đứng lên đấu tranh cho một xã hội công bằng, tự do dân chủ và nhân quyền này, họ cần không khí tự do, có cần quyền được làm chủ của một người dân và họ có muốn được làm một con người như bạn không? Và câu trả lời hẳn nhiên là có. Những người này có vợ, có chồng, có con, có gia đình và cần một mái ấm như bạn không? Lại một câu khẳng định nữa là: Có.

    Những công dân yêu quê hương, thương dân tộc này, họ cũng phải lo toan cho cuộc sống, cũng phải đổ mồ hôi lẫn nước mắt để có được đồng tiền để trang trải những nhu cầu cần thiết như các bạn. Chính vì sự mưu cầu hạnh phúc cùng niềm vui trọn vẹn với đúng nghĩa của nó khiến họ phải hy sinh, phải dấn thân đấu tranh để giành lại những thứ quyền mà lẽ ra bản thân họ cũng như các bạn cần phải có, những thứ mà bọn cường quyền độc tài toàn trị đã cố ý cướp đi để cho chúng ta trở thành những thứ dân dễ bị cai trị.

    Những nhà đấu tranh đã hy sinh chính bản thân và gia đình họ để làm những công việc mà những người tầm thường như chúng ta không thể làm được bởi chúng ta vẫn còn đầy sự ích kỹ, ngại hao tốn thời gian và tiền bạc, cũng như không dám đối mặt với tù ải nhục hình... Há thì họ không phải là những con người phi thường, đáng trân quí, đáng kính phục thì là gì?.

    Với những loại người thờ ơ với vận mệnh của dân tộc, ích kỷ cho bản thân nhưng đôi khi cũng chợt thấy những điểm bạc nhược của mình và tự vấn là: Những nhà đấu tranh có ngu dại không mà lại phải "gánh ách giữa đàng để mang vào cổ"? Tôi trả lời ngay cho bạn biết mà không cần phải qua một giây suy nghĩ rằng: Những nhà đấu tranh chẳng những không ngu dại mà ngược lại họ còn rất thông minh, nhạy bén. Những suy tư của họ đi trước hơn hạng người tầm thường, nhu nhược và yếm thế. Với đất nước họ là những anh hào chia vai sẻ gánh, với dân tộc họ là những con dân có đầy bổn phận và trách nhiệm. Những nhà đấu tranh, những con người quật khởi từ ngàn xưa cho đến tận hôm nay, họ là những anh hùng của đất nước và dân tộc.

    (Xin xem tiếp phần dưới)

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Ngược lại với những anh thư hào kiệt yêu nước thì đảng CSVN là một lũ cuồng ngông hung bạo, chúng lấy sự mụ mị trí trá thay ngôn luận, lấy gian xảo điếm hèn làm kim chỉ nam cho hành động dưới cái gọi là "bạo lực cách mạng", "chuyên chính vô sản" mà Hồ Chí Minh là tên chúa đảng của đảng Mafia VN đồi bại và lật lọng này.

      Nhìn quang cảnh của bầy sói xanh, vàng trường mặt dầy đặc ở các nẻo đường chung quanh khu quyết án của các cuộc định tội đã được chỉ đạo, nhìn bầy thẩm phán cùng tên chánh án hiện rõ trên nét mặt xuẩn ngốc bởi chuyên quyền theo lịnh của ác đảng chứ không tuân thủ theo luật tố tụng đầy khoa học và tình lý cùng sự minh bạch của vụ việc. Những điều này đã nói lên rằng ác tính của một ác đảng phi chính nghĩa, phi dân chủ... mà đảng là tên bạo chúa ngồi xổm trên tất cả. Ấy vậy mà chúng vẫn rêu rao một cách trơ trẽn rằng "đảng là sáng suốt, là quang vinh". Vậy mà chúng vẫn luôn lấp liếm "đa nguyên, đa đảng là xáo trộn chính trị, tự do, dân chủ, nhân quyền là bất ổn xã hội..."

      Có bao giờ đảng CSVN tự vấn: Độc đảng, độc tài là mầm mống của thù hận và bất cộng tác của dân chúng sẽ đi đến sự trì trệ và lạc hậu cho đất nước? Người dân bất mãn chế độ đầy tiêu cực sẽ dẫn đến bất ổn cho xã hội?.

      Tuổi trẻ là rường cột của quốc gia, là tương lai của dân tộc. Các bạn nghĩ gì khi chính bạn sẽ trở thành những tên mất nước và nô lệ? Và điều đó có phải là những gì các bạn mong muốn? Nếu câu trả lời: Đó là những gì các bạn ước mong thì tôi sẽ không còn gì để nói tiếp. Nhưng nếu câu trả lời bằng cả tâm tư uất hận trào dâng của những con người sắp mất Tổ Quốc và trở thành lũ người bị trị bởi bọn phản quốc, nối giáo cho giặc, rước voi dày mả tổ thì: Nguyễn Văn Đài, Trương Minh Đức, Nguyễn Bắc Truyển, Phạm Văn Trội, Nguyễn Trung Tôn, Lê Thu Hà, Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Công Định, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, N guyễn Hữu Vinh, Trần Anh Kim, Trần Thị Nga cùng rất nhiều người dân yêu nước khác...là những nhân tố tượng trưng cho niềm tin và hy vọng cùng sự hào hùng can đảm mà các bạn nên noi theo để giữ gìn dải đất mà Tổ Tiên đã dầy công để lại, cũng như tương lai của cả bao thế hệ tiếp nối không phải chịu cảnh cúi đầu nhục nhã đầy oán hận cho lớp cha ông đã để mất nước.

      Biết bao trò mèo của cái gọi là tòa án dưới chế độ độc tài mụ mị đã diễn ra từ trước đến hôm nay và sẽ tiếp diễn trong tương lai vẫn là những chiêu mị dân không thay đổi. Người dân Việt Nam ở quốc nội lẫn hải ngoại không còn lạ lùng hay hy vọng gì với những trò điếm đàng này.

      (Xin xem tiếp phần KẾT dưới)

      Xóa
  18. Ngày tụ tập định án của bầy chuột chù 5-4-2018 dưới cái danh xưng trí trá là "phiên xử công khai" nhưng cấm công luận và ngay cả người thân của các bị cáo tham dự nhưng thực chất chỉ là một trong vô số cuộc lừa đảo nhân dân của đảng CSVN.

    Những cáo buộc 66 năm tù 17 năm quản chế đối với 6 thành viên Hội Anh Em Dân Chủ cùng cho rằng “hoạt động lật đổ chính quyền nhân dân” theo điều 79 bộ luật hình sự khi những người đấu tranh đã từng bị ĐCSVN tống giam, cấm cản, bịt miệng, hù dọa bằng vũ lực... chỉ là những động thái láo toét của một lũ hề diễn tuồng tồi không hơn không kém.

    Sự vô lý của cái tự cho rằng "Tòa án nhân dân" với các điều khoản áp đặt như 88 (Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam), được thay bằng điều 258 (Tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước), mà trong đó có điều 79 với nội dung vu khống một cách không tưởng là: “Hoạt động lật đổ chính quyền nhân dân” thì câu hỏi căn bản rất đơn giản rằng: Người dân có bao giờ tự nguyện bầu lên đảng và nhà cầm quyền này mà chỉ có đảng cử ép dân bỏ phiếu thì cái gọi "chính quyền nhân dân" là thứ ngôn từ cưỡng chế đầy tính chất ngụy biện. Dân không công nhận một thể chế xảo trá như vậy thì việc phủ nhận cái cơ chế cưỡng bức của đảng cùng guồng máy bạo quyền là chuyện đương nhiên. Vâng, người dân không cần phải gìn giữ hoặc bảo vệ một chế độ mà họ không dựng nên, cũng như không bao giờ mong muốn. Từ chối hay đạp đổ những điều đầy nghịch lý của một cơ chế toàn trị là những việc đúng đắn cần phải thực hiện.

    Trước hiện tình rất bi đát của đất nước, tham nhũng bất trị, nợ công chồng chất, giặc khắp Biển Đông, giặc tràn lan trong khắp các tỉnh thành, giặc hoành hành ngay trong Bộ chính trị trung ương đảng, các ngành các cấp cùng nguy cơ Việt tộc sẽ bị diệt vong như Tân Cương, Nội Mông, Tây Tạng, các bạn nghĩ gì, cũng như sẽ phải làm gì? Và hẳn nhiên sự tiếp tục cúi đầu trong hèn nhục là câu trả lời không thể nào chấp nhận.

    Nguyên Thạch
    06.04.2018

    Trả lờiXóa
  19. Pháp luật là thượng tôn là quy định về các hình thức xử phạt cũng như các khoản tăng nặng giảm nhẹ đối với đối tượng vi phạm pháp luật. Như ta thấy hội anh em dân chủ mà đối tượng chính là Đài mặc dù vi phạm pháp luật nhưng mà không quay đầu sửa lỗi tiếp tục chống phá và tất yếu một cái kết quá xứng đáng cho tên này và đồng bọn.

    Trả lờiXóa
  20. muốn làm người tốt, có được một cuộc sống bình yên như bao người không muốn lại cứ thích đâm đầu vào con đường tội lỗi thì phải nhận lấy hậu quả tích đáng mà thôi, bây giờ hối hận thì cũng đã muộn, nguyễn văn đài, nguyễn văn trội là những kẻ cầm đầu chủ mưu trong hội anh em dân chủ hoạt động vi phạm pháp luật bấy lâu nay.

    Trả lờiXóa
  21. Một khi các tổ chức chống phá Việt Nam như Hội anh em dân chủ bị bóc gỡ, lột tẩy bản chất và các đối tượng tham gia bị truy tố, xét xử trước pháp luật, phía nước ngoài, nhất là các tổ chức phản động lưu vong lại “đứng ngồi không yên” vì các “chân rết”, “các cánh tay nối dài” trong các hoạt động chống phá Việt Nam dần bị chặt đứt

    Trả lờiXóa
  22. Đây là một cái kết đích đáng cho Nguyễn Văn Đài và đồng bọn. Qua đây cho thấy rằng đối với những kẻ thích làm giàu bằng việc chống phá nhà nước, nhận tiền của các thế lực thù địch thì cần phải nghiêm trị, không thể nào khoan hồng được.

    Trả lờiXóa
  23. Việc sinh hoạt thông qua mạng Internet chỉ là phương thức sinh hoạt của “Hội anh em dân chủ.” Thực tế, thông qua các buổi họp trên mạng Internet, “Hội anh em dân chủ” đã được kiện toàn cơ cấu tổ chức chặt chẽ, lôi kéo được nhiều người tham gia. Mục đích của Hội này là đấu tranh nhằm thay đổi quyền lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, xây dựng chế độ đa nguyên, đa đảng. Đồng thời, đã bước đầu xây dựng lực lượng và đào tạo để có thể lãnh đạo đất nước khi các bị cáo đạt được mục đích.

    Trả lờiXóa
  24. cái giá của sự vu khống, bôi nhọ, chống phá Nhà nước vs Nhân dân là nhiều năm đc miễn phí tiền....nhà, cơm, xe cộ. Lại tốn cơm của Nhà Nước để nuôi thằng này 13 năm. Bọn này sinh ra trên đời này để làm gì nhể? Tự do ngoài xã hội thì quấy phá cuộc sống bình yên của nhân dân, vào tù thì ăn bám tiền của dân đóng thuế

    Trả lờiXóa
  25. Đây là cái kết đích đáng cho những thành phần phản động điên cuồng chống phá nhằm lật đổ chính quyền nhân dân mà đứng đầu là đối tượng đầu sỏ Nguyễn Văn Đài. Chúng là những kẻ móc nối với những thế lực bên ngoài hòng nhận những khoản tiền lớn hàng ngàn đô la và liên kết với những tổ chức phản động trong nước khác có những hoạt động lôi kéo đồng bào, chống phá nhà nước và chế độ

    Trả lờiXóa
  26. Nguyễn Văn Đài đã tập hợp một số phần tử bất mãn, cơ hội… lập ra cái gọi là “Hội anh em dân chủ”. Dưới sự điều hành của Nguyễn Văn Đài, “Hội anh em dân chủ” trở thành nơi tụ tập của những kẻ có tư tưởng, quan điểm sai trái, chuyên xuyên tạc, bịa đặt, kích động, cổ xúy cho những phần tử chống phá Đảng, Nhà nước

    Trả lờiXóa
  27. Do nhẹ dạ cả tin, một số người trở thành nạn nhân của Nguyễn Văn Đài và “Hội anh em dân chủ” đã lầm đường, lạc lối và phải đối mặt với những bản án nghiêm khắc. Do vậy chúng ta cũng cần tổ chức tốt công tác giáo dục, tuyên truyền để nhưng người này nhận thức được vấn đề, trở thành công dân có ích.

    Trả lờiXóa
  28. Nguyễn Văn Đài thường xuyên trả lời phỏng vấn một số đài, báo nước ngoài thiếu thiện chí với Việt Nam nhằm tuyên truyền xuyên tạc lịch sử, phủ nhận thành quả cách mạng, xuyên tạc chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước; tuyên truyền quan điểm đa nguyên, đa đảng… Cái kết tất yếu sẽ đến với hắn.

    Trả lờiXóa
  29. Bọn này còn có mối quan hệ rất mật thiết với tổ chức khủng bố Việt Tân, Nguyễn Văn Đài còn được biết đến với vai trò chủ chốt, khởi xướng cái gọi là “Trung tâm nhân quyền Việt Nam”, “Khối 8406”, “Công đoàn độc lập”, “Liên minh dân chủ nhân quyền Việt Nam”, “Hội Cựu tù nhân lương tâm”…Đây đều là các tổ chức chống phá Việt Nam.

    Trả lờiXóa
  30. Nguyễn Văn Đài còn thường xuyên tổ chức các cuộc hội thảo, huấn luyện cách thức “đấu tranh bất bạo động” tại Nhà thờ Thái Hà và nhiều địa phương khác. Nguyễn Văn Đài là cộng tác viên viết blog cho RFA cùng một số trang song ngữ chuyên xuyên tạc lịch sử, bôi nhọ bức tranh dân chủ, nhân quyền, kích động chống phá Việt Nam. KHông xử lý nghiêm tên này không được!

    Trả lờiXóa
  31. Thực chất những hành vi của Nguyễn Văn Đài là nhằm mục đích đầu cơ chính trị, cầu xin những đồng đô-la tài trợ từ các thế lực thù địch bên ngoài để kiếm sống và duy trì các hoạt động chống phá Đảng, Nhà nước và nhân dân Việt Nam… Khốn nạn thay

    Trả lờiXóa
  32. Chỉ cần lên fb một thời gian là đã quá đủ để nhận thấy bản chất của bọn này, một lũ phá hoại giả danh dân chủ nhằm lật đổ chính quuyền, điều đó đủ khẳng định việc cơ quan chức năng khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt giữ Nguyễn Văn Đài cùng đồng bọn để điều tra là cần thiết và hoàn toàn đúng luật.

    Trả lờiXóa
  33. Bảo vệ nhân quyền hay bảo vệ kẻ chống đối?
    Hành vi phạm tội của Nguyễn Văn Đài và các đối tượng đã rất rõ ràng. Vậy tại sao vẫn có những tổ chức, cá nhân đội lốt “dân chủ”, “nhân quyền” đứng ra bênh vực cho Nguyễn Văn Đài cùng đám tay chân?! Không khó để có câu trả lời.

    Trả lờiXóa
  34. Xã hội ta hiện này vẫn còn tồn tại một vài tổ chức, cá nhân vì những động cơ thấp hèn, âm mưu phá hoại Nhà nước Việt Nam, muốn làm cho Việt Nam mất ổn định chính trị, Đảng Cộng sản Việt Nam mất vai trò lãnh đạo; chế độ XHCN ở Việt Nam suy yếu đi đến sụp đổ. Để thực hiện mục tiêu ấy, họ không từ bất cứ thủ đoạn nào, đặc biệt là trò “ném đá giấu tay” ngấm ngầm tổ chức, nuôi dưỡng, xúi giục, kích động những phần tử cơ hội như Nguyễn Văn Đài

    Trả lờiXóa
  35. Cộng đồng quốc tế ghi nhận, đánh giá cao những thành tựu của Việt Nam trong việc bảo đảm ngày càng tốt hơn các quyền của con người trên tất cả các lĩnh vực. Thế nhưng chủ nghĩa cơ hội đã làm những kẻ như Nguyễn Văn Đài mờ mắt, không thấy được thực tiễn đó. Nhờ sự hà hơi, tiếp sức của một số tổ chức phản động lưu vong, đội lốt “bảo vệ dân chủ, nhân quyền”, chúng càng ngày càng lún sâu vào tội lỗi.

    Trả lờiXóa
  36. Hội anh em dân chủ” thường xuyên tuyên truyền, xuyên tạc, vu cáo, lừa dối về sự thật việc bảo đảm dân chủ, nhân quyền, thực hiện quyền dân chủ, tự do của công dân của Đảng, Nhà nước ta. Họ nói điều ấy, chỉ nhằm gây mất lòng tin của nhân dân với Đảng, Nhà nước, đồng thời, luôn kích động những người nhẹ dạ, cả tin, bất mãn chống lại Đảng, Nhà nước ta, gây mất ổn định an ninh, chính trị, trật tự, an toàn xã hội, để đi đến chống đối và lật đổ chế độ ở Việt Nam. Như vậy, hành vi vi phạm của họ đã quá rõ ràng không có gì có thể che đậy, bào chữa được, sự tuyên phạt cũng không thể khác được.

    Trả lờiXóa