Các thành viên tại một cơ sở "Hội thánh Đức Chúa Trời"

Trong những ngày qua, trước những hoạt động trái với thuần phong mỹ tục, gây phức tạp về an ninh, trật tự, gây hoang mang trong dư luận quần chúng của những người tự xưng là “Hội thánh Đức Chúa Trời”, các phương tiện truyền thông nhà nước đã đồng loạt đưa tin để giúp người dân nhận diện hoạt động bất hợp pháp này và nâng cao cảnh giác cho người dân.

Tuy nhiên, trước việc truyền thông đồng loạt đưa tin về những hoạt động phi pháp, trái với tín ngưỡng truyền thống của cái gọi là “Hội thánh Đức Chúa Trời”, một số người đã cho rằng, “có cái gì đó không bình thường” ở việc đưa tin rầm rộ về loại “tà đạo” này. Một số người còn cho rằng, truyền thông nhà nước đang “đưa tin một chiều” và truyền thông nhà nước “chưa bao giờ đưa tin về những điều tích cực mà tôn giáo mang lại”, việc đưa tin ồ ạt về “Hội thánh Đức Chúa Trời” trên các phương tiện truyền thông rõ ràng “mang một dụng ý không tốt”…

Vậy, có dụng ý không tốt nào trong việc đưa tin về “Hội thánh Đức Chúa Trời” của truyền thông nhà nước? và có hay không việc truyền thông nhà nước chưa bao giờ đưa tin về những điều tích cực mà tôn giáo mang lại?

Trước hết, cần nói rằng, cái gọi là “Hội thánh Đức Chúa Trời” mà truyền thông đang đưa tin không phải là “Hội thánh của Đức Chúa Trời” đã được Nhà nước công nhận tư cách pháp nhân. Cái gọi là “Hội thánh Đức Chúa Trời” mà truyền thông đang đưa tin thực chất là một thứ “tà đạo”, hoạt động mê tín, dị đoan, vụ lợi khác hoàn toàn với “Hội thánh của Đức Chúa Trời” chính thống đã được nhà nước cấp phép hoạt động.

Điều này đã được chính truyền đạo sư Nguyễn Văn Hòa (người phụ trách cao nhất “Hội thánh của Đức Chúa Trời” tại TP.HCM) khẳng định. Theo ông Nguyễn Văn Hòa “Hội thánh của Đức Chúa Trời” đã được cấp phép hoạt động vào ngày 28-7-2017. Hội thánh này đi theo một phong trào tôn giáo mới bắt nguồn từ Hàn Quốc từ năm 1964. Ông Hòa khẳng định: “Hội thánh của Đức Chúa Trời phản đối các hoạt động tôn giáo cực đoan; người trong hội thánh không hành động như vậy”.

Truyền đạo sư Nguyễn Văn Hòa - người phụ trách cao nhất
"Hội thánh của Đức Chúa Trời" tại TP.HCM

Cũng theo ông Nguyễn Văn Hòa: “Hội thánh của Đức Chúa Trời của chúng tôi không dạy tín đồ đi về nhà đập bàn thờ, bát hương vì đó là sự tôn trọng truyền thống gia đình. Không được phép vì khác đức tin mà xa cách gia đình, xa cách xã hội. Trong gia đình cần trao đổi, trò chuyện, tôn trọng nhau và chấp nhận nhau, không được vì khác đức tin mà ly khai. Với những người ngoài xã hội, khác tín ngưỡng cũng phải tôn trọng họ, không được phép có những hành động kỳ thị, sai trái. Những thông tin về đóng phí thu nhập (phải đóng phí hội thánh 10% thu nhập) thì cũng không chính xác. Trong HTCĐCT, tín đồ dâng hay không dâng đều không sao, hội thánh không bắt buộc thánh đồ phải đóng bao nhiêu”.

Như vậy, cái gọi là “Hội thánh Đức Chúa Trời” với những việc làm như ép tín đồ bỏ học, ly khai gia đình, đập bỏ bàn thờ, bát hương, đóng phí hội thánh… rõ ràng là những hoạt động phi pháp, trái với thuần phong mỹ tục, tín ngưỡng truyền thống của người Việt Nam và cần phải bị loại bỏ.

Trên thực tế, nhiều gia đình ở Hải Phòng, Thái Nguyên, Thanh Hóa, Ninh Bình, Thái Bình, Hà Nội… đã phải ly tán, tan cửa nát nhà, mất con cái vì những hoạt động bất hợp pháp của cái gọi là “Hội thánh Đức Chúa Trời”. Chính bởi vậy, việc truyền thông nhà nước đồng loạt đưa tin về những hoạt động sai trái, vi phạm pháp luật của “Hội thánh Đức Chúa Trời” để người dân nhận diện và nâng cao cảnh giác là hoàn toàn cần thiết. Hoàn toàn tôi chẳng thấy “dụng ý không tốt” nào trong việc đưa tin này.

Còn nếu nói rằng, truyền thông nhà nước chưa bao giờ đưa tin về những điều tích cực mà tôn giáo mang lại là một nhận định hoàn toàn thiếu khách quan và mang tính định kiến. Một trong những chức năng của truyền thông, nhất là truyền thông đại chúng là chức năng tư tưởng, định hướng dư luận, chức năng khai sáng, giải trí… bởi vậy truyền thông đưa tin gì, nội dung như thế nào đều hướng đến đảm bảo chức năng đó. Tôn giáo, tín ngưỡng đều hướng con người ta sống tốt, hướng thiện. Bởi vậy, nếu tôn giáo, tín ngưỡng đảm bảo hướng con người sống tốt, hướng thiện theo đúng nghĩa thì chẳng có lý do gì không đưa tin để được nhân rộng. Chỉ có những hành vi lợi dụng tôn giáo, tín ngưỡng để làm những điều sai trái, vi phạm pháp luật, chống chính quyền thì mới bị lên án và ngăn cấm.

                                                                                          Khai Tâm

Read more…

Ông John Kelly trong một sự kiện tại Nhà Trắng

Gần đây, những thông tin về sự ra đi của Chánh Văn phòng Nhà Trắng John Kelly đã xuất hiện ngày một nhiều hơn trên các phương tiện truyền thông ở Mỹ. Theo Đài truyền hình NBC của Mỹ, ông John Kelly đã nhiều lần gọi Tổng thống Donald Trump là "đồ ngốc" ngay trước mặt nhiều thành viên của chính quyền và đó có thể là nguyên nhân khiến vị cựu tướng 4 sao này có thể sẽ rời Nhà Trắng từ nay cho đến tháng 7 tới.

Đài NBC đã dẫn nguồn tin từ 8 thành viên đương nhiệm hoặc đã ra đi của chính quyền Tổng thống Donald Trump. Bốn người trong số đó khẳng định từng nghe ông Kelly nói rõ về ông chủ Nhà Trắng là “đồ ngốc” và ba trong số đó nói có nghe nhưng không chứng kiến trực tiếp.

Ông John Kelly từng là tướng 4 sao của thủy quân lục chiến Mỹ. Ông John Kelly cũng là một trong số nhiều tướng lĩnh thân cận nhất của ông Trump. Ông được giao vị trí bộ trưởng Bộ An ninh nội địa vào tháng 1/2017 và đến ngày 28/7 được điều về Nhà Trắng sau khi Reince Priebus bị sa thải.

Trước khi bổ nhiệm vị tướng có quan hệ gần gũi về Nhà Trắng, Tổng thống Trump đã nhiều lần ca ngợi ông Kelly về các hoạt động an ninh nội địa, bao gồm kiểm soát biên giới chặt chẽ hơn và thực hiện lệnh cấm nhập cư từ 6 quốc gia Hồi giáo. Việc đưa ông Kelly vào Nhà Trắng từng được xem là quyết định quan trọng của ông Trump nhằm nắm lại bộ máy chính quyền vốn có nhiều chia rẽ.

Đài NBC cũng dẫn nhiều nguồn tin xác nhận cựu Ngoại trưởng Rex Tillerson cũng là người từng lên tiếng thóa mạ ông Trum là "đồ đần độn". Ông Tillerson đã bị sa thải chỉ bằng một dòng tweet của ông Trump hồi tháng 3 vừa qua. Cựu giám đốc CIA Mike Pompeo là người đã thay thế ông Tillerson trong giai đoạn diễn ra nhiều sự kiện đối ngoại quan trọng với Washington.

Với những phát ngôn này, dư luận Mỹ cho rằng, việc ông John Kelly bị sa thải chỉ còn là vấn đề thời gian.

Nếu ông John Kelly sẽ phải ra đi trong thời gian sắp tới thì có lẽ sau hơn một năm trở thành ông chủ Nhà Trắng nội các của Tổng thống Donald Trump vẫn chưa thể nào có sự ổn định thực sự. Cách đây chưa lâu, Tổng thống Donald Trump đã quyết định sa thải Ngoại trưởng Rex Tillerson vì những tuyên bố và đường hướng hoạt động khác xa với những gì ông Trump mong muốn.

Trước đó, Tổng thống Mỹ Donald Trump cũng đã liên tục ra lệnh sa thải những nhân sự cấp cao trong chính quyền của mình trong một năm qua. Tính đến nay, đã có một bản danh sách dài các nhân vật cấp cao bị ông Trump sa thải, gồm: cố vấn và phó cố vấn an ninh quốc gia, chánh văn phòng, thư ký báo chí, giám đốc truyền thông và trưởng bộ phận phụ trách chiến lược, giám đốc FBI, quyền trưởng bộ tư pháp, bộ trưởng y tế và dịch vụ nhân đạo Tom Price.

Điều gì đang xảy ra ở Nhà Trắng?

                                                                                          Khai Tâm

Read more…

Đó là tên một bài viết vừa được đăng tải trên trang mạng của đài BBC tiếng Việt. Theo bài viết này thì lễ kỷ niệm Chiến thắng 30/4 năm nay có phần “ít hào nhoáng” hơn các năm trước. Bài viết trích lời của nhạc sĩ đểu cáng Tuấn Khanh nói rằng:

"Thói quen rầm rộ của Nhà nước kỷ niệm chiến thắng 30/4 đang ngày càng bớt đi phần hào nhoáng. Cùng với tốc độ của việc phát triển thông tin tự do, những lời tuyên bố và niềm tự hào về cuộc chiến Nam-Bắc của nhà nước cũng trở nên kỳ quái hơn. Nói một cách khác, sự tuyên truyền, ca ngợi như vào thập niên trước, nay đã phải rất thận trọng vì bất kỳ một sự quá lố hay nhắc lại những thành tích khống nào về bắn máy bay, diệt địch... gì đó sẽ nhanh chóng thành những đề tài cười đùa trên mạng xã hội, và mọi thứ nhanh chóng trở nên phản tác dụng."

Cũng theo nhạc sĩ Tuấn Khanh: "Tôi nghĩ những nhà lãnh đạo hiện thời cũng biết và nhận ra điều bất cập này, nhưng về nguyên tắc của những người cộng sản, họ vẫn phải làm, thậm chí muối mặt mà làm trước khi tìm được chủ trương hay đường hướng mới" và "Tôi tin là chắc không lâu nữa, 30/4 sẽ được kỷ niệm, chỉ như một ngày tái lập hòa bình và thống nhất trên đất nước này. Có nghĩa là hình ảnh chiếc xe tăng và khái niệm giải phóng sẽ lỗi thời, nhường chỗ cho một khát vọng thay đổi và lòng nhân ái”.

Còn theo một người khác dấu tên được BBC tiếng Việt phỏng vấn thì "Họ dùng những lễ hội tưng bừng như Festival Huế, pháo hoa Đà Nẵng để thu hút đám đông và sự tưng bừng nhưng hình như người dân không thấy các sự kiện này có liên hệ gì với ngày 30/4”.

Bài viết trên BBC tiếng Việt

Vậy, có đúng là việc kỷ niệm 30/4 năm nay đã bớt “hào nhoáng” so với mọi năm?

Theo quy định tại Nghị định số 145/2013/NĐ-CP, ngày 29/10/2013 của Chính phủ quy định “về tổ chức ngày kỷ niệm; nghi thức trao tặng, đón nhận hình thức khen thưởng, danh hiệu thi đua; nghi lễ đối ngoại và đón, tiếp khách nước ngoài”, đối với việc kỷ niệm Ngày Giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước (Điều 8) được quy định cụ thể như sau:

1. Năm lẻ 5, năm khác:

a) Tại Hà Nội, Lãnh đạo Đảng, Nhà nước, nguyên Lãnh đạo Đảng, Nhà nước, lãnh đạo Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, các ban, bộ, ngành, đoàn thể Trung ương và thành phố Hà Nội vào Lăng viếng Chủ tịch Hồ Chí Minh và tưởng niệm các anh hùng liệt sĩ tại Đài Tưởng niệm. Văn phòng Chính phủ chủ trì, phối hợp với các cơ quan liên quan tổ chức các hoạt động này;

b) Tại thành phố Hồ Chí Minh, Thành ủy, Hội đồng nhân dân, Ủy ban nhân dân và Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam thành phố Hồ Chí Minh viếng các anh hùng liệt sĩ tại Nghĩa trang liệt sĩ thành phố Hồ Chí Minh;

c) Tổ chức các hoạt động tuyên truyền trên các phương tiện thông tin đại chúng ở Trung ương và địa phương.

2. Năm tròn:

a) Tổ chức lễ kỷ niệm cấp quốc gia:

Tại thành phố Hồ Chí Minh, Ban Chấp hành Trung ương Đảng, Quốc hội, Chủ tịch nước, Chính phủ, Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và thành phố Hồ Chí Minh tổ chức trọng thể lễ kỷ niệm;

Lãnh đạo Đảng, Nhà nước (1 trong 4 chức danh: Tổng Bí thư, Chủ tịch nước, Thủ tướng Chính phủ, Chủ tịch Quốc hội), nguyên Lãnh đạo Đảng, Nhà nước, lãnh đạo Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, các ban, bộ, ngành, đoàn thể Trung ương, đại diện kiều bào và đại diện lãnh đạo Thành ủy, Hội đồng nhân dân, Ủy ban nhân dân và Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam thành phố Hồ Chí Minh dự lễ kỷ niệm;

Việc mời khách nước ngoài do cấp có thẩm quyền xem xét, quyết định;

Lãnh đạo Đảng, Nhà nước đọc diễn văn kỷ niệm;

b) Các hoạt động khác được tổ chức như đối với năm lẻ 5, năm khác.

Tại Chỉ thị của Thủ tướng Chính phủ về quản lý, tổ chức lễ hội, lễ kỷ niệm gửi các bộ ngành và các cơ quan có liên quan năm 2017 yêu cầu: “Việc tổ chức lễ hội, tổ chức kỷ niệm ngày thành lập, ngày truyền thống bảo đảm trang trọng, tiết kiệm, an toàn, hiệu quả, tránh phô trương, hình thức, lãng phí; phù hợp với truyền thống văn hóa của dân tộc, phong tục, tập quán tốt đẹp của từng địa phương. Sử dụng ngân sách nhà nước tiết kiệm và hiệu quả nhất”.

Như vậy, năm nay kỷ niệm 43 năm Ngày giải phóng miền Nam thống nhất đất nước, việc tổ chức lễ kỷ niệm được thực hiện theo quy định tại khoản 1, Nghị định số 145/2013/NĐ-CP, ngày 29/10/2013 của Chính phủ quy định “về tổ chức ngày kỷ niệm; nghi thức trao tặng, đón nhận hình thức khen thưởng, danh hiệu thi đua; nghi lễ đối ngoại và đón, tiếp khách nước ngoài” (kỷ niệm với năm lẻ 5, năm khác). Do đó, việc tổ chức lễ kỷ niệm không tổ chức lớn như những “năm tròn” (là năm có chữ số cuối cùng là “0”). Bởi vậy, hoàn toàn dễ hiểu khi năm nay việc tổ chức kỷ niệm Chiến thắng 30/4 không được “hoành tráng” như năm 2015 và các “năm tròn” trước đó.

Cá nhân tôi thấy rằng, việc tổ chức lễ kỷ niệm các ngày lễ lớn như Ngày giải phóng miền Nam thống nhất đất nước là để giáo dục truyền thống lịch sử, lòng yêu nước cho thế hệ trẻ để vun đắp ý chí, lòng tự hào, tự tôn dân tộc. Bởi vậy, việc tổ chức lễ kỷ niệm chẳng cần gì phải “hào nhoáng” để gây tốn kém, lãng phí. Điều quan trọng là tổ chức kỷ niệm thế nào để vừa thiết thực, hiệu quả lại không gây lãng phí. “Hào nhoáng” làm gì khi cái người ta cần là sự thiết thực và hiệu quả.

                                                                                          Tuệ Minh

Read more…

Trịnh Xuân Thanh trong một phiên tòa tại Hà Nội đầu năm 2018

Vừa mới đây, tạp chí Focus của Đức (1 trong 3 tạp chí online phổ biến nhất của Đức, bắt đầu xuất bản tin bài từ năm 1996) đã loan tải thông tin, vợ chồng Trịnh Xuân Thanh (người bị Tòa án nhân dân TP Hà Nội tuyên phạt hai bản án chung thân trong hai phiên tòa diễn ra tại Hà Nội đầu năm 2018) từng bị nhà chức trách Đức điều tra về rửa tiền từ năm 2013.

Theo tạp chí Focus, cảnh sát Berlin đã tìm thấy những giao dịch bất động sản trị giá hàng triệu Euro của vợ chồng Trịnh Xuân Thanh. Một danh sách liệt kê các trương mục ngân hàng ở Đức của cặp vợ chồng này dài đến 10 trang giấy.

Theo các tài liệu này, trong năm 2013, vợ ông Thanh đã thực hiện rất nhiều giao dịch tại ngân hàng Sparkasse KölnBonn - một trong những ngân hàng lớn của Đức. Sao kê của Sparkasse KölnBonn xác nhận vợ ông Thanh đã nhận tất cả 635.000 euro (750.000 USD) từ người gửi mang tên H.Q.N.L. Điều tra sơ bộ cho thấy người này có mối quan hệ phức tạp với gia đình ông Thanh.

Theo Focus, H.Q.N.L từng là mục tiêu của một vụ ám sát sau khi người này vay số tiền 150.000 euro từ một người Việt và không hoàn trả. Theo các báo Đức, người này cũng đóng vai trò quan trọng trong vụ bê bối của ông Thanh năm 2017.

Ngân hàng Sparkasse KölnBonn được cho là nơi
vợ Trịnh Xuân Thanh thực hiện nhiều giao dịch

Cơ quan điều tra tại Berlin cũng đã rà soát hàng trăm giao dịch bất động sản của vợ chồng ông Thanh. Danh sách mạng lưới tài khoản tại các ngân hàng Đức của họ kín mười trang giấy. Ở bang North Rhine-Westphalia, các nhà điều tra từng nhận được thông tin từ văn phòng công tố viên Cologne tố cáo hành vi rửa tiền của họ (hồ sơ tham khảo 113 Js 1498/13). Tài khoản H.Q.N.L cũng có liên quan.

Tại Việt Nam, rất nhiều tài sản giá trị lớn của gia đình ông Trịnh Xuân Thanh đã bị kê biên để đảm bảo thi hành án như: Biệt thự số AD02-16 khu đô thị sinh thái Vinhomes Riverside; căn hộ số 15F05, The Costa 32-34 Trần Phú, TP Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa; xe ô tô Mazda CX5 màu trắng, biển kiểm soát 30A-970.97… để phục vụ quá trình điều tra vụ án tham ô tài sản xảy ra tại Tổng CTCP Xây lắp Dầu khí Việt Nam PVC.

Một tên tội phạm như Trịnh Xuân Thanh vậy mà còn ai đó đang cố gắng ra sức bảo vệ cho anh ta thì quả là khó có thể hiểu được.

                                                                                          Khai Tâm

Read more…

Linh mục Trịnh Ngọc Hiên 

Như thông báo đã đăng trước đó, đúng 20h, Chủ Nhật, ngày 29/4/2018, Thánh lễ cầu nguyện cho công lý và hòa bình đã được các linh mục Nguyễn Văn Toản, Trịnh Ngọc Hiên tổ chức tại Nhà thờ Thái Hà (178 Nguyễn Lương Bằng, Hà Nội). Khác với những lần giảng “Thánh lễ” trước đó, buổi giảng “Thánh lễ công lý và hòa bình” tối ngày 29/4 vừa qua do hai linh mục Nguyễn Văn Toản và Trịnh Ngọc Hiên sắm vai chủ lễ.

Mặc dù có sự khác về người chủ lễ, ấy thế nhưng, cũng như các buổi lễ rao giảng “thánh lễ” dịp 30/4 hàng năm, bài giảng “Thánh lễ công lý và hòa bình” sáng và tối 29/4 năm nay tại Nhà thờ Thái Hà, người ta lại vẫn nghe linh mục Nguyễn Văn Toản và linh mục Trịnh Ngọc Hiên tiếp tục nhai đi nhai lại luận điệu “hối hận lịch sử” cho Chiến thắng 30/4, cho đó là “cái giá quá đắt cho dân tộc”, cho việc ăn mừng chiến thắng này là “khoét sâu mâu thuẫn giữa kẻ thắng người bại”, rằng cộng sản đã khiến dân tộc thụt lùi, tụt hậu, rằng “43 năm là quá đủ”, “đất nước cần đổi thay”, “cả dân tộc đang bị thua cuộc, tụt hậu so với cả những nước yếu như Lào và Campuchia”…

Ngay ở phần mở đầu bài giảng người ta đã thấy sự lưu manh đến trơ trẽn của linh mục Trịnh Ngọc Hiên. Sau khi nói về tình cảm của con dân đất Việt hướng về cội nguồn nhân ngày giỗ tổ Hùng Vương và cuộc gặp thượng đỉnh liên Triều ngày 27/4, linh mục Trịnh Ngọc Hiên bắt đầu giở bộ mặt đểu cáng khi lấp liếm liên hệ về đất nước mình. Linh mục Trịnh Ngọc Hiên nói: “Chúng tôi cảm thấy thật tiếc cho dân tộc Việt Nam, một dân tộc không được may mắn - một dân tộc sinh ra trong chiến tranh, lớn lên trong chiến tranh và đang tiếp tục chia rẽ về một ý thức hệ luôn coi chiến tranh là con đường giải phóng dân tộc”.

Càng trơ trẽn hơn, khi gã nhai đi nhai lại luận điệu “đất nước chúng ta dù đã thống nhất 43 năm, nhưng kỳ thực, chưa bao giờ, người Việt thống nhất về nhân tâm, chưa bao giờ chúng ta trở thành một nhà; vẫn còn đó sự chia rẽ vùng miền, đảng phái chính trị, tôn giáo; vẫn còn đó những kỳ thị giữa “bên thắng cuộc” và “bên thua cuộc”; vẫn còn đó thái độ cha chú hay thói kiêu ngạo của phe này, phái nọ”. Từ đó, gã đi đến quy kết “trên tất cả là cuộc chiến ý thức hệ giữa hai bên “Quốc gia” và “những người theo Cộng sản” - vốn là nguyên nhân của cuộc chiến hai miền Nam Bắc kéo dài hơn 20 năm, và nay, sau 43 năm, vẫn đang tiếp tục chưa có hồi kết thúc”.

Chưa dừng lại ở đó, linh mục Trịnh Ngọc Hiên còn rêu rao những luận điệu đã từng khiến ông Ngô Quang Kiệt phải “từ chức” vì bị báo chí và dư luận lên án kịch liệt “Hãy tự hỏi lòng mình: “Quê hương mình rồi sẽ ra sao?”  Nếu chúng ta còn nhận mình là người Việt Nam, thì phải biết hổ thẹn, như Đức Tổng Giám mục Giuse Ngô Quang Kiệt đã từng hổ thẹn mỗi khi xuất ngoại” (trước đó ông Ngô Quang Kiệt đã từng nói rằng ông “hổ thẹn khi cầm hộ chiếu Việt Nam trên tay trong mỗi lần ra nước ngoài”). Càng khốn nạn và bỉ ổi hơn, khi trong bài giảng “thánh lễ” của mình, Trịnh Ngọc Hiên đã quy kết rằng “chúng ta đã sai lầm; chúng ta đã quá huyễn hoặc với chủ nghĩa xã hội” và “Đã đến lúc người Việt nam phải thẳng thắn nhìn nhận rằng chúng ta đã làm khổ nhau quá nhiều vì bảo thủ chính kiến và thành kiến, vì độc tôn phe nhóm và tư lợi”.

Đại thắng mùa xuân 1975, với đỉnh cao là Chiến dịch Hồ Chí Minh lịch sử luôn được xem là một trong những mốc son chói lọi nhất trong lịch sử dựng nước và giữ nước của dân tộc ta. Với chiến thắng này đã làm thất bại hoàn toàn cuộc chiến tranh xâm lược và ách thống trị thực dân mới của đế quốc Mỹ ở miền Nam, giải phóng hoàn toàn miền Nam, thống nhất đất nước, kết thúc vẻ vang cuộc chiến tranh cứu nước lâu dài nhất, khó khăn nhất và vĩ đại nhất trong lịch sử chống ngoại xâm của nhân dân ta. Bắt đầu từ đây, non sông ta liền một dải, Bắc - Nam sum họp một nhà. Chúng ta đã chiến đấu, chiến thắng để bảo vệ độc lập, chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ, để giữ gìn giang sơn gấm vóc mà tổ tiên ta đã gây dựng ngàn đời.

Chúng ta ngày hôm nay được sống trong hòa bình, độc lập là nhờ công ơn của biết bao nhiêu người đã ngã xuống. Nếu ai đó đang cố tình xuyên tạc lịch sử là có tội với tổ tiên, với những người đã ngã xuống. Những kẻ như Trịnh Ngọc Hiên, Nguyễn Văn Toản và trước đó là Nguyễn Ngọc Nam Phong luôn miệng nói ra những bài giảng “thánh lễ”, ấy thế nhưng chúng lại đang chà đạp và xúc phạm lên lịch sử, phủ nhận những gì mà cha ông ta đã gây dựng. Chúng không xứng là con người chứ đừng nói là những vị chủ chăn. Chúng xứng đáng phải nhận những lời nguyền rủa của muôn đời.

Thánh lễ cầu nguyện cho công lý và hòa bình của các vị linh mục Nhà thờ Thái Hà là như vậy đó.

                                                                                        Tuệ Minh

Read more…

Chiến thắng 30/4/1975 là một trong những mốc son chói lọi nhất trong lịch sử dựng nước và giữ nước của dân tộc ta. Chiến thắng 30/4/1975 đã làm thất bại hoàn toàn cuộc chiến tranh xâm lược và ách thống trị thực dân mới của đế quốc Mỹ ở miền Nam, giải phóng hoàn toàn miền Nam, kết thúc vẻ vang cuộc chiến tranh cứu nước lâu dài nhất, khó khăn nhất và vĩ đại nhất trong lịch sử chống ngoại xâm của nhân dân ta.

Với mỗi người Việt Nam, ngày 30/4/1975 là một ngày lịch sử trọng đại. Đó là ngày mà chiến tranh dần đi vào dĩ vãng, đất nước sạch bóng thù xâm lược, hoà bình trở lại trên toàn cõi Việt Nam. Đó là ngày đoàn tụ: Non sông thu về một mối, Bắc - Nam liền một dải từ địa đầu Lũng Cú đến chót mũi Cà Mau. Vĩ tuyến 17 ngang dòng sông Bến Hải chỉ còn là di tích lịch sử một thời…

Ấy thế nhưng, mỗi khi đất nước chuẩn bị đến ngày 30/4, ở đâu đó vẫn còn có những kẻ muốn xuyên tạc sự thật lịch sử, xuyên tạc ý nghĩa lịch sử của chiến thắng vĩ đại này. Những luận điệu kiểu như “30/4 là ngày quốc hận”, “ngày tang thương”, “kiếp nạn”, “siêu thảm họa”, “nội chiến”, “huynh đệ tương tàn”… vẫn được những kẻ với dã tâm bóp méo, bôi lem lịch sử nhào nặn nhằm làm sai lệch bản chất, giá trị lịch sử và ý nghĩa của chiến thắng 30/4.

Tuy nhiên, những luận điệu trên dù được nhào nặn thế nào cũng không thể nào chối bỏ được một sự thật lịch sử rằng, chiến thắng 30/4/1975 là một trong những chiến thắng vĩ đại nhất trong lịch sử dựng nước và giữ nước của dân tộc ta, mãi mãi được lưu danh sử sách.

Đại tướng, Tổng tư lệnh Võ Nguyên Giáp lúc sinh thời đã từng nói rằng: “Trong quá trình cách mạng Việt Nam từ khi có Đảng, ba cái mốc chói lọi bằng vàng: Tổng khởi nghĩa tháng Tám, chiến thắng Điện Biên Phủ và chiến thắng mùa xuân 1975, đại thắng mãi mãi sáng ngời trong sử sách. Nhân dân Việt Nam đã làm nên câu chuyện thần kì tưởng chừng không thể làm được giữa thế kỷ XX. Lần đầu tiên trong lịch sử, một dân tộc vốn là thuộc địa, nửa phong kiến, kinh tế kém phát triển, đánh thắng những cường quốc, đế quốc chủ nghĩa chủ yếu bằng sức của chính mình, nêu một tấm gương anh dũng, bất khuất, trí tuệ, tài năng trước toàn thế giới”.

Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ IV tháng 12/1976 đánh giá: “Năm tháng sẽ trôi qua nhưng thắng lợi của nhân dân ta trong sự nghiệp chống Mỹ, cứu nước mãi mãi được ghi vào lịch sử dân tộc ta như một trong những trang chói lọi nhất, một biểu tượng sáng ngời về sự toàn thắng của chủ nghĩa anh hùng cách mạng và trí tuệ con người, và đi vào lịch sử thế giới như một chiến công vĩ đại của thế kỷ XX, một sự kiện có tầm quan trọng quốc tế to lớn và có tính thời đại sâu sắc”.

Trong khi đó, ông Alain Rusco nhà sử học người Pháp, kiêm chuyên gia chuyên nghiên cứu về lịch sử Đông Dương, cho rằng, sự kiện 30/4 “gây tiếng vang lớn trên trường quốc tế về một dân tộc không chịu khuất phục trước quân thù”. Ông Alain Rusco nói: Sự kiện 30/4/1975 có ý nghĩa trọng đại không chỉ đối với dân tộc Việt Nam mà còn cả với cộng đồng thế giới. Để có được chiến thắng này hàng triệu người dân Việt Nam đã ngã xuống trong nhiều thập kỷ đầy cam go, quyết liệt. Gần như gia đình người Việt Nam nào cũng có đóng góp và mất mát, cho cuộc kháng chiến vệ quốc vĩ đại này.

Còn cựu Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Mỹ Robert McNamara, sau gần 30 năm im lặng đã phải tự dằn vặt rằng: “Những người cộng sự của tôi trong chính quyền John F. Kennedy và Lyndon B. Johnson là một nhóm người đặc biệt… Tại sao nhóm người giỏi nhất và thông minh nhất ấy lại mắc sai lầm về Việt Nam? Chúng tôi mắc nợ các thế hệ tương lai trong việc giải thích tại sao lại mắc sai lầm như vậy?”.

Với chiến thắng ngày 30/4/1975, nhân dân ta đã vĩnh viễn thoát khỏi ách nô dịch của các n­ước đế quốc, vĩnh viễn thoát khỏi hoạ đất nước bị chia cắt, giải phóng miền Nam, hoàn thành cách mạng dân tộc dân chủ nhân dân trên cả nư­ớc, bảo vệ những thành quả b­ước đầu của cách mạng XHCN ở miền Bắc, đư­a cả nư­ớc bư­ớc vào kỷ nguyên mới: Kỷ nguyên độc lập tự do, thống nhất Tổ quốc và CNXH; đư­a dân tộc ta đứng vào hàng ngũ của quốc gia, dân tộc tiên phong trên thế giới. Việt Nam chúng ta, từ một đất nư­ớc bị nước ngoài xâm chiếm, từ một dân tộc bị nô lệ, đã đứng lên giành lại đ­ược nền độc lập dân tộc sau gần một thế kỷ mất n­ước và trở thành một quốc gia độc lập, thống nhất, có đầy đủ chủ quyền đ­ược pháp lý quốc tế thừa nhận, tôn trọng; có một quân đội hùng mạnh, có nền văn hoá, khoa học, kỹ thuật đang trên đà phát triển, có vị thế quan trọng, sánh vai cùng các nư­ớc trên thế giới.

Đối với các dân tộc bị áp bức trên thế giới, cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước của nhân dân ta thắng lợi, đã thức tỉnh, cổ vũ hàng trăm triệu ng­ười đứng lên dũng cảm đấu tranh chống chủ nghĩa thực dân cũ và mới, giành lại độc lập dân tộc, đư­a đất nư­ớc tiến vào con đường xây dựng CNXH, đem lại cơm no, áo ấm, hạnh phúc cho nhân dân.

Chiến thắng 30/4/1975 mang một ý nghĩa thời đại vô cùng to lớn, đó là chiến thắng của chính nghĩa, của lòng yêu nước, tinh thần tự lực, tự cường, ý chí quật cường và lòng tự tôn dân tộc. Bởi vậy, không một ai và không một thế lực nào có thể làm đảo ngược chân giá trị và ý lịch sử của sự kiện lịch sử trọng đại này.

                                                                                        Tuệ Minh

Read more…

Cách đây vừa tròn 1 năm, ngày 30/4/2017, trong ngày mà cả dân tộc Việt Nam hân hoan kỷ niệm 42 năm ngày giải phóng miền Nam thống nhất đất nước, Nam - Bắc sum họp một nhà, thì tại nhà thờ Thái Hà, linh mục cẩu nô Nguyễn Ngọc Nam Phong đã xuyên tạc, phỉ báng ý nghĩa lịch sử ngày 30/4 và cuộc chiến tranh chống Mỹ-Ngụy thống nhất đất nước. Nguyễn Ngọc Nam Phong gọi chiến thắng 30/4/1975 là cuộc chiến phi nghĩa, là cuộc nội chiến “huynh đệ tương tàn”, “ngày tang thương” của dân tộc Việt Nam.

Đúng một năm sau, trong ngày mà cả dân tộc Việt Nam hân hoan kỷ niệm 43 năm ngày giải phóng miền Nam thống nhất đất nước, linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong lại lặp lại luận điệu cách đây một năm bằng những lời lẽ của một tên cẩu nô. Điều đáng nói hơn, khác với lần trước, lần này những luận điệu của Nguyễn Ngọc Nam Phong còn được sự cổ súy của Nhà thờ Thái Hà.

Cách đây 2 ngày, trên trang web của Nhà thờ Thái Hà và FB cá nhân của Nguyễn Ngọc Nam Phong đã đăng tải thông báo về Thánh lễ cầu nguyện cho công lý và hòa bình tại Nhà thờ Thái Hà vào 20h ngày Chủ Nhật, 29/4/2018 (http://nhathothaiha.net/thong-bao-thanh-le-cau-nguyen-cho-cong-ly-va-hoa-binh-tai-thai-ha-cuoi-thang-03-2018/).

Trong thông báo này, Nhà thờ Thái Hà và linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong đã dùng những lời lẽ xuyên tạc, bôi lem lịch sử về chiến thắng 30/4/1975. Thông báo “Thánh lễ cầu nguyện cho công lý và hòa bình tại Nhà thờ Thái Hà” viết:

“Những người “ở bên thắng cuộc” lại tiếp tục hoan hỷ mừng vui trên những đau thương của cuộc chiến với những lễ hội kỷ niệm tưng bừng. Những người ở “bên thua cuộc”, tiếp tục mang nỗi mặc cảm thua cuộc, cùng với những vết thương chưa bao giờ liền sẹo, nhức nhối. Có thể nói rằng, đất nước Việt Nam đã thống nhất 43 năm, nhưng kỳ thực, chưa bao giờ, người Việt thống nhất về nhân tâm, vẫn còn đó sự chia rẽ vùng miền, đảng phái chính trị, tôn giáo; vẫn còn đó những kỳ thị giữa “bên thắng cuộc” và “bên thua cuộc”; vẫn còn đó thái độ cha chú hay thói kiêu ngạo của những người cộng sản; và trên tất cả là cuộc chiến ý thức hệ giữa hai bên “Quốc gia” và “Cộng sản - vốn là nguyên nhân của cuộc chiến hai miền Nam Bắc kéo dài hơn 20 năm, nay vẫn đang tiếp tục chưa có hồi kết thúc. Tóm lại, chúng ta vẫn chưa vượt qua được quá khứ. Mảnh đất Mẹ Việt Nam vẫn đang bị con dân đất Việt tranh chấp, xâu xé từng ngày”....

Không dừng lại, thông báo của Nhà thờ Thái Hà còn dùng những lời lẽ phỉ báng, bôi nhọ lịch sử, phủ nhận những thành quả của cách mạng dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam trong 43 năm qua khi cho rằng: “Thiết nghĩ, 43 năm - đã là quá đủ để con dân đất Việt cùng thành tâm nhìn nhận những sai lầm của quá khứ; để cùng nhau quên đi những đau thương, những hận thù vốn đã và đang gây nên biết bao thảm họa cho dân tộc Việt thân yêu; đã đến lúc phải thấy rằng không có bên thắng cuộc hay bên thua cuộc mà chỉ có một dân tộc Việt đang tụt hậu so với các nước lân bang, kém hơn cả Lào và Campuchia;...”

Đúng là giọng điệu của những kẻ cẩu nô. Chiến thắng 30/4/1975 là một trong những mốc son chói lọi nhất trong lịch sử dựng nước và giữ nước của dân tộc ta. Chiến thắng 30/4/1975 đã làm thất bại hoàn toàn cuộc chiến tranh xâm lược và ách thống trị thực dân mới của đế quốc Mỹ ở miền Nam, giải phóng hoàn toàn miền Nam, kết thúc vẻ vang cuộc chiến tranh cứu nước lâu dài nhất, khó khăn nhất và vĩ đại nhất trong lịch sử chống ngoại xâm của nhân dân ta. Với mỗi người Việt Nam, ngày 30/4/1975 là một ngày lịch sử trọng đại. Đó là ngày mà chiến tranh dần đi vào dĩ vãng, đất nước sạch bóng thù xâm lược, hoà bình trở lại trên toàn cõi Việt Nam. Đó là ngày đoàn tụ: Non sông thu về một mối, Bắc - Nam liền một dải từ địa đầu Lũng Cú đến chót mũi Cà Mau.

Ấy thế nhưng, những tên cẩu nô đội lốt linh mục như Nguyễn Ngọc Nam Phong được sự tiếp sức của Nhà thờ Thái Hà lại phun ra những lời độc địa, xuyên tạc lịch sử, cho rằng đó là cuộc “nội chiến”, “huynh đệ tương tàn”, là “ngày tang thương” của lịch sử dân tộc, là “43 năm quá đủ”… Thật không thể tưởng tượng được, những kẻ đi theo Chúa như Nguyễn Ngọc Nam Phong và Nhà thờ Thái Hà lại có thể nuôi dưỡng sự dối trá đến trơ trẽn như vậy.

Hỡi người dân Thủ đô, hỡi các cựu chiến binh - những người đã vào sinh ra tử để đất nước được hưởng độc lập như ngày hôm nay, hỡi các tổ chức đoàn thể, quần chúng và thanh niên yêu nước. Chẳng lẽ, chúng ta cứ để cho những tên cẩu nô như Nguyễn Ngọc Nam Phong mãi phun ra những lời xuyên tạc lịch sử, phỉ báng đất nước? Chúng ta hãy hành động cùng với các cơ quan chức năng để lột mặt nạ của kẻ phản động đội lốt linh mục này, hãy cho Nguyễn Ngọc Nam Phong biết rằng, hắn đang sống trong một đất nước có chủ quyền, có luật pháp. Không thể để những kẻ như Nguyễn Ngọc Nam Phong mãi nhởn nhơ và buông ra những lời lẽ xuyên tạc lịch sử, phỉ báng đất nước như vậy.

                                                                                        Tuệ Minh

Read more…

Một buổi sinh hoạt tôn giáo

Mới đây, “Ủy hội Hoa Kỳ về Tự do Tôn giáo Quốc tế” (USCIRF) đã công bố báo cáo tình hình tự do tôn giáo 2018. Cũng như các năm trước, trong bản báo cáo năm 2018, một lần nữa USCIRF lại đưa ra những lập luận, lời lẽ xuyên tạc tình hình tự do tôn giáo ở Việt Nam, vu cáo Việt Nam vi phạm nghiêm trọng quyền tự do tôn giáo và kiến nghị Chính phủ Hoa Kỳ đưa Việt Nam trở lại “Danh sách các nước cần được quan tâm đặc biệt về tôn giáo” (CPC).

Cụ thể, USCIRF xếp Việt Nam là một trong những nước “vi phạm nghiêm trọng quyền tự do tôn giáo”. Theo USCIRF, dù ghi nhận một điểm sáng là Việt Nam tôn trọng sự đa dạng tôn giáo, tuy nhiên, trong năm qua “Việt Nam đã tăng cường sách nhiễu, bắt bớ, bỏ tù, và tra tấn những nhà hoạt động ôn hòa, những người bất đồng chính kiến, và các blogger, bao gồm những người có tín ngưỡng”. Bởi vậy, chính phủ Hoa Kỳ nên đưa Việt Nam vào “Danh sách các nước cần được quan tâm đặc biệt về tôn giáo” (CPC).

Năm 2004, chính phủ Mỹ lần đầu tiên xếp Việt Nam vào “Danh sách các nước cần được quan tâm đặc biệt về tôn giáo” (CPC). Tuy nhiên, chỉ 2 năm sau, vào năm 2006, họ đã phải đưa Việt Nam ra khỏi danh sách này vì không thể nào chứng minh được Việt Nam đàn áp tôn giáo, vi phạm nghiêm trọng quyền tự do tôn giáo. Kể từ năm 2006 đến nay, các cá nhân, tổ chức có cái nhìn định kiến và thù địch với Việt Nam, nhất là USCIRF luôn tìm mọi cách để gây sức ép với chính phủ Mỹ đưa Việt Nam trở lại danh sách này.

Kể từ năm 2006 đến nay, trong bản báo hàng năm của USCIRF, năm nào cũng vậy, USCIRF đều đưa ra những lập luận, luận điệu kiểu như Việt Nam “vi phạm nghiêm trọng quyền tự do tôn giáo”, “Việt Nam đã tăng cường sách nhiễu, bắt bớ, bỏ tù, và tra tấn những nhà hoạt động ôn hòa, những người bất đồng chính kiến, và các blogger”… nhằm gây sức ép với chính phủ Mỹ để đưa Việt Nam trở lại danh sách CPC. Tuy nhiên, chưa một lần nào USCIRF thành công.

Ở Việt Nam, chính sách nhất quán của Nhà nước Việt Nam là tôn trọng và tạo điều kiện thuận lợi để mọi người dân thực hiện quyền tự do tôn giáo, tín ngưỡng; coi trọng chính sách đoàn kết và hòa hợp giữa các tôn giáo, đảm bảo sự bình đẳng, không phân biệt đối xử vì lý do tôn giáo, tín ngưỡng, bảo hộ hoạt động của các tổ chức tôn giáo bằng pháp luật. Điều này được ghi rõ trong Hiến pháp, pháp luật của Việt Nam và được bảo đảm, tôn trọng trên thực tế.

Trên thực tế, tính tới hết năm 2017, ước tính khoảng 95% dân số Việt Nam có đời sống tín ngưỡng, tôn giáo, trong đó có 24 triệu người công khai mình là tín đồ của một tôn giáo nào đó, có 38 tổ chức tôn giáo khác nhau. Các lễ hội của các tôn giáo như lễ giáng sinh, Lễ Phật đản đều được tổ chức theo đúng các nghi thức tôn giáo.

Hàng năm, tại Việt Nam có hơn 8.500 lễ hội tôn giáo, tín ngưỡng khác nhau được tổ chức ở cấp quốc gia và cấp địa phương. Nhà nước Việt Nam nhìn nhận tín ngưỡng, tôn giáo là nhu cầu chính đáng và là một trong những quyền cơ bản của con người. Nhà nước Việt Nam kiên quyết theo đuổi chính sách tôn trọng, tạo điều kiện thuận lợi cho mọi người dân thực hiện quyền tự do tín ngưỡng, tự do tôn giáo, nghiêm cấm hành vi phân biệt đối xử, kỳ thị vì lý do tôn giáo, tôn trọng và bảo vệ quyền tự do thờ cúng và thực hành tín ngưỡng tôn giáo. Điều này được thể hiện rõ trong tất cả các bản Hiến pháp trong lịch sử của Việt Nam.

Luật pháp Việt Nam nghiêm cấm mọi hành vi xâm phạm đến quyền tự do tôn giáo, tín ngưỡng, cưỡng ép theo đạo hoặc bỏ đạo, phân biệt đối xử vì lý do tôn giáo. Nếu phạm tội này sẽ bị xử phạt tù từ 3 tháng đến 01 năm. Các quy định của Việt Nam hoàn toàn phù hợp với Tuyên ngôn Thế giới về quyền con người và Công ước quốc tế về các Quyền Dân sự và Chính trị. Trên thực tế, người có tín ngưỡng, tôn giáo ở Việt Nam được thực hành đầy đủ nghi lễ tôn giáo mà họ tin theo tại gia đình, cơ sở các tôn giáo hoặc các địa điểm đã được đăng ký với chính quyền. Mọi người được tự do chuyển đổi tôn giáo theo giáo lý, giáo luật của các tôn giáo.

Tại Việt Nam, đất đai do các cộng đồng tôn giáo quản lý không phải chịu thuế đất. Phía Chính quyền Việt Nam cũng đã chủ động cung cấp đất cho các cộng đồng tôn giáo để xây dựng cơ sở thờ tự, thực hành tín ngưỡng, tôn giáo. Trong đó, Thành phố Hồ Chí Minh đã giao 7.500m2 đất cho Tòa Tổng Giám mục xây dựng Trung tâm mục vụ và Tổng Liên hội Hội thánh Tin lành Việt Nam, Hà Nội đã cấp 20.000m2 đất cho Giáo hội Phật giáo Việt Nam để xây dựng Học viện Phật giáo. Tòa Giám mục Buôn Mê Thuột được cấp 11.000m2 đất, Tòa Giám mục Đà Nẵng được cấp hơn 9.000m2 đất, Giáo xứ La Vang ở Quảng Trị được cấp thêm 15.000m2 đất để xây dựng Trung tâm hành hương, Hội truyền giáo Cơ đốc Việt Nam được cấp thêm 6.000m2 đất. 90% đất của các cộng đồng tôn giáo được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

Rõ ràng, ở Việt Nam, quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo không chỉ được ghi nhận trong Hiến pháp mà còn được cụ thể hóa trong các đạo luật, nhất là Luật Tín ngưỡng, tôn giáo và được đảm bảo trên thực tế. Bởi vậy, không có lý do gì để chính phủ Mỹ xếp Việt Nam vào danh sách CPC như đề nghị của USCIRF.

Cái gọi là những “nhà hoạt động ôn hòa”, những “người bất đồng chính kiến” và các blogger bị “sách nhiễu, bắt bớ, bỏ tù, và tra tấn” mà USCIRF đưa ra để đề nghị chính phủ Mỹ đưa Việt Nam vào danh sách CPC thực chất là những kẻ vi phạm pháp luật Việt Nam. Không chỉ ở Việt Nam mà bất kỳ ở quốc gia nào, những kẻ vi phạm pháp luật của nước sở tại đều phải bị nghiêm trị bằng luật pháp.

                                                                                          Khai Tâm

Read more…

Hình ảnh một nạn nhân trong vụ tấn công nghi
 sử dụng vũ khí hóa học ở Syria hôm 7/4/2018

Ngày 7/4/2018, hàng chục người chết thảm và hàng trăm người bị thương trong một vụ tấn công được cho là dùng vũ khí hóa học ở Syria. BBC dẫn nguồn từ tổ chức “Mũ Bảo hiểm trắng” (White Helmets) và các nhóm cứu hộ địa phương cho biết, vụ tấn công này làm hàng chục người "chết ngạt" và hàng trăm người khác bị thương ở Douma, một khu ngoại ô của thủ đô Damascus thuộc vùng Đông Ghouta. Một số hình ảnh và video được đưa lên mạng xã hội cho thấy hàng chục dân thường bỏ mạng với bọt trắng đầy miệng và mũi. Một số video chiếu cảnh phụ nữ và trẻ nhỏ chết khắp các căn phòng.

 

Ngày 8/4/2018, trong dòng trạng thái viết trên Twitter, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã đưa ra những lời đe dọa về "cái giá phải trả nặng nề" cho việc sử dụng vũ khí hóa học sát hại thường dân ở Syria. Ông viết: "Rất nhiều người đã chết, bao gồm cả phụ nữ và trẻ em, trong cuộc tấn công hóa học xuẩn ngốc ở Syria. Khu vực của sự tàn bạo bị quân đội Syria vây hãm, khiến nó hoàn toàn không thể tiếp cận với thế giới bên ngoài. Tổng thống Putin, Nga và Iran phải chịu trách nhiệm cho việc hậu thuẫn con thú Assad. Cái giá phải trả sẽ nặng nề".

Ngay sau tuyên bố của Tổng thống Mỹ, Tổng thống Syria Bashar al-Assad khẳng định: "Đối với chúng tôi, đó chắc chắn 100% là sự dàn dựng, bịa đặt".

Chưa có bằng chứng nào khẳng định chính phủ của ông Bashar al-Assad đã sử dụng vũ khí hóa học để sát hại dân thường, vào khoảng 4h00 sáng 14/4 giờ địa phương tại Syria, một cuộc tấn công bằng tên lửa vào Syria được liên quân Mỹ, Anh, Pháp phát động. Tham gia cuộc không kích này, Mỹ dùng 3 tàu chiến và các máy bay; Anh dùng 4 máy bay, trong khi Pháp dùng 2 máy bay. Trong vòng 45 phút, liên quân Mỹ, Anh, Pháp đã phóng hơn 100 quả tên lửa vào ba cơ sở của chính phủ Syria của Tổng thống Bashar al-Assad vốn được Mỹ cho là các cơ sở vũ khí hóa học.

 

Tuy nhiên, sau một thời gian điều tra, lực lượng quân đội Nga ở Syria đã tìm ra bằng chứng cho thấy, vụ tấn công hóa học ở Douma là giả mạo. Kênh truyền hình "Nước Nga-24" đã quay lại đoạn phỏng vấn cậu bé Syria Hassan Diab từng xuất hiện trong đoạn clip của tổ chức “Mũ Bảo hiểm trắng” ghi lại cảnh chạy chữa những nạn nhân bị ảnh hưởng của một cuộc tấn công vũ khí hóa học.

Câu chuyện cậu bé kể đã được người cha xác nhận và nói thêm rằng không có cuộc tấn công hóa học nào xảy ra tại Douma. Những người đã tham gia vào việc dàn dựng các cảnh quay sẽ được cho quả chà là ngọt, bánh quy. Kênh truyền hình Nga VGTRK đã công bố video, ghi lại toàn cảnh phòng thí nghiệm sinh hóa ở Douma do nhóm chiến binh Hồi giáo cực đoan Jaish al-Islam xây dựng.

 

Dù chưa có bằng chứng xác thực nào cho thấy chính phủ của ông Bashar al-Assad đã sử dụng vũ khí hóa học để tấn công dân thường, tuy nhiên một cuộc tấn công quân sự đã được liên quân Mỹ, Anh, Pháp phát động và những hậu quả từ cuộc tấn công này đối với đất nước Syria đã được nhìn thấy rõ.

 

Nhân sự kiện này, hãy cùng nhìn lại những vụ tạo cớ gây chiến tranh của Mỹ trong lịch sử.

 

1. Sự kiện tàu Mỹ Maine nổ tung ở vịnh Havana

Tối 15/2/1898, một vụ nổ đã xảy ra trên con tàu USS Maine của Mỹ ở cảng Habana, khiến 260 người thiệt mạng. Có 2 giả thuyết về vụ nổ tàu này: Một là, vụ nổ gây ra từ mìn bên ngoài làm phát nổ đạn dược trong tàu. Hai là, kho than trong tàu bị cháy lan ra kho đạn. Tuy nhiên, người Mỹ lại khẳng khái cho rằng, Tây Ban Nha là kẻ phá hoại. Chẳng cần đợi điều tra, giới truyền thông Mỹ đổ tội tấn bi kịch vào Tây Ban Nha và gióng trống chuẩn bị chiến tranh.

Ngày 19/4, Quốc hội Mỹ thông qua nghị quyết yêu cầu quân Tây Ban Nha rút khỏi Cuba và trao cho Tổng thống William McKinley quyền sử dụng vũ lực. Ngày 23/4, Tổng thống McKinley động viên 125.000 lính tình nguyện chiến đấu chống lại Tây Ban Nha. Đến giữa tháng 8/1898, Madrid thua trận, một hiệp định đình chiến được ký giữa Tây Ban Nha và Mỹ, kết thúc cuộc xung đột ngắn và một chiều này.

Ngày 10/12 cùng năm, Hiệp ước Paris đã chính thức kết thúc chiến tranh Mỹ - Tây Ban Nha. Đế quốc Tây Ban Nha từng một thời tự hào gần như tan rã khi bị Mỹ chiếm nhiều thuộc địa ở nước ngoài. Puerto Rico và Guam đã được nhượng lại cho Mỹ, Philippines đã được mua với giá 20 triệu USD, còn Cuba thì được Mỹ bảo trợ.

Phiến quân Philippines, những người đã chiến đấu chống lại chính quyền Tây Ban Nha trong chiến tranh, đã ngay lập tức quay sang chống lại những kẻ chiếm đóng mới. Số lính Mỹ chết trong khi đàn áp Philippines còn cao gấp 10 lần khi đánh bại Tây Ban Nha.

2. “Sự kiện Vịnh Bắc Bộ”

Với chủ trương chặn “đà lây lan cộng sản”, vào tháng 7/1964, giới cầm quyền Mỹ lo ngại nguy cơ về “sự lây lan phổ biến chủ nghĩa cộng sản” từ Bắc Việt Nam ra khu vực châu Á, Mỹ đã phái các tàu chiến đến Vịnh Bắc Bộ để tuần tra.

Ngày 2/8, khu trục hạm Maddox tiến hành do thám vô tuyến điện đã thông báo rằng có 3 tàu ngư lôi của Bắc Việt Nam đang tiến lại gần. Sau đó, đụng độ đã diễn ra, kết quả mà hai bên đều xác nhận, có một chiếc ca nô tuần duyên của Việt Nam đã bị tấn công, còn khu trục hạm Mỹ thì chẳng hề xây xước thiệt hại gì, và chính phủ Mỹ quyết định không phản ứng về vụ việc này.

Tuy nhiên, chỉ sau 2 ngày (4/8), Washington lại nhận được thông điệp về một “cuộc tấn công mới” do tàu Bắc Việt Nam thực hiện chống các khu trục hạm Mỹ. Khi đó, không ai trong số các thủy thủ của tàu khu trục xác nhận đã nhìn thấy “kẻ tấn công”. Máy bay cất cánh từ hàng không mẫu hạm cũng không phát hiện thấy bất cứ con tàu hoặc mảnh vỡ nào trong khu vực mà khu trục hạm hiện diện.

Mặc dù chỉ là tưởng tượng song từ cái cớ nói trên, ngày 5/8/1964, Hải quân Mỹ đã thực hiện Chiến dịch “Mũi tên xuyên” ném bom một số cửa biển quan trọng ở miền Bắc Việt Nam, mở đầu cuộc chiến tranh tàn phá trong suốt 9 năm liền bằng không quân và hải quân quy mô lớn đối với toàn bộ miền Bắc Việt Nam.

Ngày 7/8/1964, Quốc hội Mỹ đã thông qua Nghị quyết Đông Nam Á (được biết nhiều hơn với cái tên Nghị quyết Vịnh Bắc Bộ) cho Johnson quyền hỗ trợ bất kỳ quốc gia nào trong khu vực này mà chính phủ nước đó được xem là bị đe dọa từ "sự hiếu chiến của cộng sản". Nghị quyết đã trở thành công cụ cho việc Mỹ leo thang chiến tranh tại miền Bắc và tiến hành chiến tranh hạn chế tại miền Nam Việt Nam.

Tuy nhiên, trong tài liệu công bố năm 2003 mang tên “The Fog of War” (Màn sương mờ Chiến tranh), cựu Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Robert S. McNamara đã thú nhận, cuộc tấn công USS Maddox vào ngày 2/8 đã xảy ra mà không có phản ứng của Bộ Quốc phòng, nhưng vụ tấn công ngày 4/8 thì không bao giờ xảy ra.

3. Chiến tranh Iraq

Ngày 5/2/2003, tại phiên họp của Hội đồng bảo an Liên hợp quốc, Ngoại trưởng Mỹ khi đó là Colin Powell đã giơ ra chiếc ống nghiệm chứa thứ mà ông gọi là “vũ khí hủy diệt hàng loạt của Iraq” với tuyên bố nổi tiếng: “Đó là vũ khí hóa học của Saddam Hussein". Đó là cách tạo cớ cho Mỹ tấn công Iraq sau đó một tháng.

Sau đó, Mỹ với sự ủng hộ của liên minh đã khởi đầu cuộc chiến tranh quy mô lớn vào Iraq, hủy diệt quốc gia này và sản sinh ra những phần tử Hồi giáo cực đoan; làm xuất hiện tổ chức khủng bố Nhà nước Hồi giáo (IS); khiến ngọn lửa chiến tranh cháy bùng lan rộng sang các nước khác trong khu vực như Libya, Syria và tiếp theo là đến tận Đông Nam Á…

Thế nhưng, vũ khí hủy diệt hàng loạt ở Iraq vẫn không bao giờ tìm thấy, chiếc ống nghiệm được các chuyên gia cho rằng chỉ là một lọ muối; còn hậu quả của sự dối trá đã dẫn đến chiến tranh, gây ra bao nỗi đau khổ của hàng triệu con người vô tội thì vẫn tiếp diễn.

Năm 2008, khi sắp sửa kết thúc nhiệm kỳ tổng thống của mình, ông G.Bush đã thú nhận trên kênh truyền hình ABC (được tờ Guardian dẫn lại) rằng quyết định tiến hành chiến tranh chống lại Saddam Hussein đã dựa trên tin tức tình báo sai và đây là điều hối tiếc lớn nhất trong đời làm tổng thống của ông. Bản thân cựu Ngoại trưởng Colin Powell cũng từng thừa nhận đã bị CIA lừa để ông công bố những bằng chứng không có thực ở LHQ.

Câu chuyện sử dụng vũ khí hóa học tấn công dân thường ở Syria chắc chắn sẽ chưa có hồi kết. Những cuộc điều tra vẫn đang diễn ra, tuy nhiên với nhiều người dù có hay không bằng chứng chính quyền của Tổng thống Syria Bashar al-Assad có sử dụng vũ khí hóa học để tấn công dân thường hay không thì một cuộc tấn công quân sự vào Syria đã được Mỹ phát động. Âu thì “chuyện đã rồi”. Dù sao thì những người dân vô tội và một đất nước có chủ quyền luôn phải gánh chịu những hậu quả nặng nề từ mưu đồ thôn tính của các cường quốc.

                                                                                          Tuệ Minh

Read more…