Nhìn những hình ảnh này RSF liệu có “khóc thét”?

Nhìn vào chuỗi hoạt động và các cuộc gặp gỡ của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, hoàn toàn chẳng thấy Tổng thống Pháp và các nhà lãnh đạo Pháp đề cập đến những cụm từ “nhân quyền”, “bất đồng chính kiến”, “tự do báo chí”… Có lẽ, lúc này RSF chỉ còn biết ngửa mặt lên mà khóc thét vì những “đề nghị”, “kêu gọi” của họ chẳng được nước Pháp đếm xỉa. Thật đáng buồn thay.

Nhìn vào chuỗi hoạt động và các cuộc gặp gỡ của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, hoàn toàn chẳng thấy Tổng thống Pháp và các nhà lãnh đạo Pháp đề cập đến những cụm từ “nhân quyền”, “bất đồng chính kiến”, “tự do báo chí”… Có lẽ, lúc này RSF chỉ còn biết ngửa mặt lên mà khóc thét vì những “đề nghị”, “kêu gọi” của họ chẳng được nước Pháp đếm xỉa. Thật đáng buồn thay.

Nhìn vào chuỗi hoạt động và các cuộc gặp gỡ của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, hoàn toàn chẳng thấy Tổng thống Pháp và các nhà lãnh đạo Pháp đề cập đến những cụm từ “nhân quyền”, “bất đồng chính kiến”, “tự do báo chí”… Có lẽ, lúc này RSF chỉ còn biết ngửa mặt lên mà khóc thét vì những “đề nghị”, “kêu gọi” của họ chẳng được nước Pháp đếm xỉa. Thật đáng buồn thay.

Thật đáng buồn cho lũ rận ngày đêm ra sức sủa bậy nhằm phá hoại chuyến thăm này nhưng đổi lại là một thất bại, chúng không những không đạt được mục đích mà sắp tới tôi tin rằng chúng sẽ ít đất giở trò đi, và rồi lần lượt những con rận sẽ phải trả giá về hành vi của mình.

Chủ tịch Hồ Chí Minh là vị cha già của dân tộc Việt Nam, các dân tộc yêu chuộng hòa bình trên thế giới, trong đó có nhân dân thành phố Montreuil. Người là gương mặt tiêu biểu chống chủ nghĩa đế quốc thực dân. Người đã làm thay đổi đất nước các bạn và để lại dấu ấn sâu đậm trên trường quốc tế

Cần khẳng định rằng, không một quốc gia nào trên thế giới coi quyền “tự do báo chí”, “tự do ngôn luận” là tuyệt đối; mọi quyền lợi đều phải gắn liền với nghĩa vụ và đặt trong những giới hạn, khuôn khổ phù hợp với các giá trị chuẩn mực xã hội để bảo đảm rằng việc thực hiện quyền của người này không làm ảnh hưởng, xâm phạm đến quyền và lợi ích chính đáng của người khác

Ở Việt Nam, báo chí đã thật sự là cơ quan ngôn luận của Đảng, Nhà nước và các tổ chức chính trị, xã hội, nghề nghiệp; là diễn đàn và công cụ quan trọng bảo vệ lợi ích và quyền tự do của các tầng lớp nhân dân. Mọi người dân đều có quyền đề đạt nguyện vọng, phát biểu và đóng góp ý kiến trên tất cả lĩnh vực của đời sống xã hội thông qua các phương tiện thông tin đại chúng, trong đó có báo chí.

Khi tham gia sinh hoạt, hoạt động ở tổ chức nào, họ đều có ấn phẩm báo chí của tổ chức đó nhằm đáp ứng nhu cầu và bảo đảm quyền được thông tin của mình. Chính vì lẽ đó, đông đảo các giai cấp, giai tầng xã hội ở Việt Nam tự thấy không có nhu cầu xuất bản báo chí tư nhân.

Báo chí không biên giới, thực chất là gì. Có phải chơi trò thầy bói xem voi như các nhà báo vừa viết mấy bài đây không. Báo chí không biên giới thực chất là cái gì. Cầm tay chỉ việc, bị bệnh chân vuông à. nằm ở phòng để viết chuyện khắp thiên hạ này hay sao. Những ngòi bút đã bị phù phép rồi thì làm sao có hai từ " sự thật " ở trong tờ báo đó được.

Tiền đối với bọn tư bản là cực kì quan trọng, có thể vì điều đó mà chúng sẵn sàng phá hoại kinh tế Việt Nam và những nước đang phát triển khác, chúng thừa biết là việt nam mình là quốc gia mới bước qua những năm tháng chiến tranh, đang cần những nguồn vốn, công nghệ cho phát triển kinh tế nên tìm cách ngăn cản

Các vi phạm pháp luật của họ rất rõ ràng và có hệ thống. Họ tuyệt nhiên không phải là thực hiện tự do ngôn luận và bị bắt vì thực hiện quyền tự do ngôn luận. Thế nên RFS không thể căn cứ vào điểm này để vu cáo Việt Nam vi phạm nhân quyền nói chung hay xếp tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng là kẻ thù tự do ngôn luận được.

Tại Việt Nam, quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí được Hiến pháp ghi nhận, tôn trọng và bảo đảm thực thi. Theo đó, tất cả các bản Hiến pháp của nước ta từ trước đến nay đều có những quy định về tự do ngôn luận, tự do báo chí và khẳng định đây là một trong những quyền cơ bản nhất của con người, của mọi công dân.

Đất nước chúng là có một nền lịch sử, vị trí địa lý, tư duy khác so với những nước khác vì thế mà Chủ Tịch Hồ Chí Minh đã chọn theo con đường xây dựng đất nước theo xã hội chủ nghĩa chứ không phải theo tư bản như các nước khác. Và đến nay thì kết quả là những sự lựa chọn của bác vẫn không có gì gọi là sai cả, hoàn toàn chính xác

Có thể kể đến các nhân tố được họ cho vào danh sách cuối bảng như Bắc Triều Tiên, Trung Quốc, Việt Nam, Lào, Campuchia, Malaysia,… hoặc các quốc gia vốn đang nằm trong “tầm ngắm” của một số thế lực thiếu thiện chí ở phương Tây. Các thế lực này luôn luôn lợi dụng vấn đề tự do, dân chủ, nhân quyền, tôn giáo để chống phá, hoặc làm mất uy tín của các chính phủ mà họ “không ưa” trước cộng đồng thế giới.

RSF không hề tổ chức nghiên cứu, khảo sát thực tế tại Việt Nam; phớt lờ các thông tin và các số liệu chính thống, chỉ đưa ra một bảng khảo sát gồm 80 câu hỏi thuộc loại “trả lời sao cũng được”, cóp nhặt tin tức một chiều, phiến diện, thậm chí bị bóp méo từ một số website, blog của các thế lực thù địch với Đảng, Nhà nước và nhân dân Việt Nam, rồi phỏng vấn một số nhân vật vốn có định kiến cố hữu và cái nhìn thiếu thiện chí đối với Việt Nam, từ đó “xào nấu” lại thành một món hổ lốn rồi đưa vào cái gọi là “phúc trình thường niên”.

việc RSF cóp nhặt tin tức một chiều, phiến diện, thậm chí bị bóp méo từ một số website, blog của các thế lực thù địch với Đảng, Nhà nước và nhân dân Việt Nam, rồi phỏng vấn một số nhân vật vốn có định kiến cố hữu và cái nhìn thiếu thiện chí đối với Việt Nam là điều không thể chấp nhận được

Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đang có chuyến công du sang thăm nước Pháp. Như một quy luật, cứ mỗi khi có nột lãnh đạo cấp cao của Việt Nam sang thăm một nước phương Tây thì các tổ chức, cá nhân thiếu thiện chí với Việt Nam lại tìm cách vận động để chính phủ các nước đó gây sức ép với Việt Nam, nhất là trên lĩnh vực nhân quyền.

Tựu chung lại hành động của họ được chia thành hai hướng chủ đạo với một bên là đưa ra những ý kiến phản biện trên tinh thần xây dựng nhằm phát hiện những hạn chế, yếu kém; đồng thời đưa ra những kiến nghị, đề xuất để những chủ trương, quyết sách trở nên hiệu quả và đi vào thực tiễn hơn.

theo RSF và “Việt tân” thì “năm 2017, Hà Nội đã tung ra đợt đàn áp tệ hại nhất từ 20 năm qua đối với quyền tự do ngôn luận”, nhưng với Chính phủ Pháp họ lại luôn luôn tôn trọng công việc nội bộ của Việt Nam. Với Chính phủ Pháp họ luôn biết rằng, những kẻ luôn được một số cá nhân, tổ chức gọi là “bất đồng”, “nhà hoạt động nhân quyền” ấy bị bắt, xử lý vì họ có những hành vi vi phạm pháp luật Việt Nam. Những kẻ vi phạm pháp luật thì không chỉ ở Việt Nam mà ở bất kỳ quốc gia nào cũng phải bị pháp luật nghiêm trị. Bởi vậy, RSF và “Việt tân” đừng quá ảo tưởng về trò hề rẻ tiền của mình.

nhân thân tốt không đồng nghĩa sẽ là công dân tốt. Những thành tích học tập trong quá khứ không thể là lý do để lấp liếm, che đậy cho những hành vi vi phạm pháp luật có tính hệ thống của Dũng Phi Hổ. Và nó càng không phải là cái cớ để xóa bỏ đi bản chất ham chơi, lười lao động của tên dân chủ có đầu óc hoang tưởng này. Có chăng, những thành tích trong quá khứ là những điểm sáng trong list danh sách trích ngang toàn sai phạm của y mà thôi.

Đây là chuyến thăm có ý nghĩa quan trọng, được đánh dấu là bước ngoặt trong quan hệ Việt – Pháp. Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đến Pháp đúng dịp kỷ niệm 45 năm ngày hai nước thiết lập quan hệ ngoại giao và 5 năm ký kết đối tác chiến lược. Hai nhà lãnh đạo sẽ cùng nhau nhìn nhận những gì đã làm trong 45 năm qua và cùng nhau nhất trí về việc tiếp tục phát triển quan hệ đối tác chiến lược sâu sắc và mở rộng hơn trên nhiều lĩnh vực giữa hai nước. Chỉ có bọn tâm thần chính trị, suy nghĩ thiển cận mới lên tiếng đề nghị Pháp nêu ra những vấn đề vốn chẳng liên quan gì như thế, nhất là trong một bối cảnh trọng đại thế này.

Tuy nhiên, tất nhiên luôn có một bộ phận đi ngược lại với xu hướng tiến bộ của xã hội, đó chính là những kẻ cơ hội, mọi rợ, phản động. Trước chuyến công du lần này của cụ Tổng, chúng dán chặt mắt theo từng nhất cử nhất động của cụ để chực bới lông tìm vết. Và tất nhiên, trong đám đó không thể không nhắc đến Việt Tân, tổ chức Phóng viên không biên giới (RFS). Nhưng rồi cành làm trò hề trước thiên hạ như vậy, chúng chỉ càng chuốc lấy nhục nhã mà thôi.

Các tổ chức nhân quyền của tư bản kêu gọi đòi trả tự do cho các phạm nhân chống đối Việt Nam cho thấy tư tưởng thù địch với Việt Nam, ủng hộ cho những kẻ phá hoại quốc gia khác và cho thấy sự thối nát của những kẻ mượn danh nghĩa dân chủ, nhân quyền không dám đối mặt cãi lý lẽ trước Tòa án. Phiên tòa sắp tới xử Nguyễn Việt Dũng cũng là một ví dụ điển hình cho điều này.

Những chiêu trò kêu gọi đòi trả tự do cho các bị cáo đang bị giam giữ chờ xét xử cũng đã diễn ra rất nhiều trước đây, điều tất nhiên là hành động trái pháp luật này sẽ không đạt được kết quả gì. Một diễn biến khác cũng thể hiện sự chống đối, coi thường pháp luật đó là tụ tập đông người trước trụ sở Tòa án khi diễn ra phiên xét xử các đối tượng chống đối. Hành động này vừa gây rối an ninh trật tự, vừa gây sức ép đến Hội đồng xét xử khi đưa ra bản án.

Nhìn nhận về vấn đề này chúng ta có thể thấy rằng, tập hợp những người bất đồng chính kiến là những người có quan điểm, tư tưởng khác với những chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước ở từng thời điểm nhất định. Nguyên nhân xảy ra sự khác biệt này là do cách nhìn nhận, tiếp cận vấn đề của mỗi cá nhân là khác nhau. Do đó, cách phản ứng của những người bất đồng chính kiến cũng có sự khác nhau nhất định. Điều đó được thể hiện ở những suy nghĩ, hành động khác nhau về những chủ trương, chính sách đó.

Với tựa đề “Việt Nam làm toả sáng sự năng động kinh tế của mình tại Paris” cùng tấm ảnh Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng cùng Tổng thống Pháp, Emmanuel Macron vui mừng bắt chặt tay, tác giả Yves Bourdillon nhận định: “chuyến thăm đến Pháp của nhà lãnh đạo số 1 của một nước Việt Nam đang cất cánh có một mục đích kinh tế rõ ràng, đó là nâng cao mối quan hệ giữa Paris với một trong những quốc gia năng động nhất châu Á, nơi ghi nhận tăng trưởng bình quân 6% mỗi năm từ đầu thế kỷ 21 và được các tổ chức quốc tế dự báo sẽ tăng trưởng 6,8% trong năm 2018. Đây có lẽ là cái tát tiếp theo!

Chúng ta thấy trong cuộc gặp đầy hứa hẹn giữa Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng với các doanh nghiệp hàng đầu của Pháp được tổ chức vào sáng ngày 27/3 tại trụ sở Hiệp hội giới chủ Pháp Medef, trong đó Tổng Bí thư nêu rõ các lĩnh vực thế mạnh mà nhờ đó Pháp và Việt Nam có thể nâng lên gấp nhiều lần giá trị hợp tác của mình, như năng lượng, nông nghiệp thực phẩm, giao thông, y tế hay kinh tế số. KHông thấy bóng dáng của mấy bài nhân quyền đâu cả/

Lời Tổng thống Pháp, Emmanuel Macron rằng “nước Pháp phải hiện diện nhiều hơn ở Việt Nam” bởi Pháp hiện chỉ là nhà đầu tư thứ 16 vào Việt Nam và xuất khẩu của Pháp chỉ chiếm 1% thị trường 93 triệu dân của Việt Nam và qua đó rất muốn đưa kim ngạch thương mại hai bên đi lên. Hai nhà lãnh đạo đều sẽ vì lợi ích của hai quốc gia chứ không thể vi lợi ích của một anh Mỹ nào đấy được.

Thành công cũng như các câu chuyện về chuyến thăm của Tổng Bí thư đến Pháp cũng được nhiều tờ báo khác của Pháp đưa tin. Tờ “Giải phóng” (Libération), một tờ báo có truyền thống lâu đời của cánh tả Pháp, bên cạnh đưa tin về các hợp đồng lớn, cũng nhắc đến các dự án hợp tác tương lai mà Tổng thống Pháp dự định tiến hành như xây “ngôi nhà Pháp” ở TP.Hồ Chí Minh, nâng cao hợp tác trong khối Pháp ngữ hay việc ông Macron ca ngợi các cải cách của Việt Nam nhằm xây dựng nhà nước pháp quyền”.

Truyền thông lề zận ngày hôm nay đưa tin, tổ chức “Phóng viên không biên giới” (RSF) và tổ chức khủng bố “Việt tân” vừa ra thông cáo chung “phản đối chuyến thăm Pháp của Tổng bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam Nguyễn Phú Trọng”. Theo những gì được RFA tiếng Việt, Viettan.org và trang Bauxite Việt Nam đăng tải, lý do RSF và Việt tân “phản đối” chuyến thăm này của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng là “năm 2017, Hà Nội đã tung ra đợt đàn áp tệ hại nhất từ 20 năm qua đối với quyền tự do ngôn luận. Thật đáng cười, không hiểu bọn họ lấy tư cách gì chứ

RSF và “Việt tân” lập luận rằng, “qua những hành vi trên, Việt Nam đã vi phạm các điều 5, 9, 18, 19 và 20 bản Tuyên ngôn quốc tế Nhân quyền và vi phạm một cách có hệ thống bản Hiệp ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị, mà Việt Nam đã ký kết, cũng như Công ước chống tra tấn và các hình phạt khác và đối xử tàn bạo, vô nhân đạo hay làm mất phẩm giá mà họ đã ký kết”. Bọn bán nước và cướp nước lại hùn nhau để nói về nhân quyền ư?

Xin nói với RSF và “Việt tân” rằng, chuyến thăm Pháp từ ngày 25 - 27/3 tới đây của Tổng bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam Nguyễn Phú Trọng là một chuyến thăm cấp Nhà nước và đã được sắp xếp qua con đường ngoại giao. Lịch trình cũng như những nội dung cụ thể sẽ được trao đổi, thảo luận, bàn bạc trong chuyến thăm này đã được các cơ quan hữu quan của hai nước thống nhất. Bởi vậy, RSF, “Việt tân” đừng quá ảo tưởng về mình

Chính phủ Pháp có lẽ chẳng trẻ con đến mức có thể dễ dàng nghe những lời “kêu gọi” kiểu phá bĩnh của RSF và “Việt tân”. Dù là một quốc gia phương Tây và có những điểm khác biệt trong quan niệm về “nhân quyền” so với Việt Nam, tuy nhiên Chính phủ Pháp họ biết mình cần và sẽ làm gì để có lợi cho mối quan hệ đang tốt đẹp giữa hai quốc gia.

Với Chính phủ Pháp họ luôn biết rằng, những kẻ luôn được một số cá nhân, tổ chức gọi là “bất đồng”, “nhà hoạt động nhân quyền” ấy bị bắt, xử lý vì họ có những hành vi vi phạm pháp luật Việt Nam. Những kẻ vi phạm pháp luật thì không chỉ ở Việt Nam mà ở bất kỳ quốc gia nào cũng phải bị pháp luật nghiêm trị. Bởi vậy, RSF và “Việt tân” đừng quá ảo tưởng về trò hề rẻ tiền của mình.

Gây sức ép về “dân chủ”, “nhân quyền” trước mỗi chuyến thăm cấp cao của các nhà lãnh đạo Việt Nam tới các quốc gia phương Tây là những gì mà những kẻ mang danh, đội lốt “dân chủ”, “nhân quyền” vẫn làm từ trước đến nay. Tuy nhiên, những trò hè rẻ tiền kiểu RSF và “Việt tân” chỉ làm người ta thêm khinh bỉ, bởi thái độ thù địch, định kiến của họ mà chẳng có ai hoan nghênh trò mèo này.

Tôi thấy việc yêu cầu thả các tên "nhà tù chính trị" hay bọn chúng còn gọi là những người bất đồng chính kiến của tổ chức phóng viên không biên giới RSF là vô giá trị,làm gì có chuyện thả những tên hại nước hại dân như chúng được.mà các yêu cầu đó của RSF chỉ là trò đạo đức giả,trò lừa gạt con nít thôi,làm cho những tên "dân chủ" thấy có chỗ dựa vào chúng thôi chứ chẳng có nghĩa lý gì cả.

Như một bạn đã nói, những tên hoạt động chống phá đến an ninh quốc gia như Bùi Hằng, Văn Lý thì phải chịu pháp luật của Việt Nam là đúng thôi,chẳng có quốc gia nào mà lại để cho bất cứ ai xâm phạm đến an ninh quốc gia của quốc gia đó cả,và những yêu cầu của RSF chẳng có nghĩa lý gì cả,họ làm gì có quyền mà can thiệp vào nội bộ Việt Nam.

theo dõi hoạt động của RSF gần đây cho thấy, những hành động sai trái, truyền tải những thông tin bịa đặt, bóp méo, công kích, ủng hộ các tổ chức phản động lưu vong người Việt ở nước ngoài, các cá nhân tự phong là các nhà "dân chủ", "nhà bất đồng chính kiến" ở trong nước,... nhưng thực chất đám người này là những kẻ hô hào bạo động lật đổ chính quyền, gây rối an ninh chính trị đã và đang bị pháp luật Việt Nam nghiêm trị. Cái trò "gào rống" của tổ chức RSF này đối với Việt Nam đã được "trình diễn" một cách có hệ thống trong nhiều năm qua mỗi khi các "mõ làng" VOA, RFA, RFI, BBC chớp đèn hiệu chơi trò hội đồng. Ðiều này thể hiện rõ động cơ, ý đồ đen tối của tổ chức RSF đối với Việt Nam.

Tổ chức này thường xuyên tung lên mạng nhiều thông tin sai sự thật mang tính xuyên tạc; trong đó nhiều lần loan tin về Việt Nam không khách quan, bịa đặt vô căn cứ, làm cho cộng đồng quốc tế hiểu sai lệch về dân chủ, nhân quyền, tự do báo chí tại Việt Nam, bị báo chí Việt Nam nhiều lần cực lực lên án và bác bỏ.

Chuyến thăm chính thức Pháp lần này của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng càng khẳng định đường lối đối ngoại đúng đắn của Đảng, Nhà nước, minh chứng rằng tất cả các quốc gia đều sẵn sàng chấp nhận sự khác biệt về thể chế chính trị để hợp tác, phát triển, đặt lợi ích quốc gia lên trên hết. Sự phá hoại của các tổ chức chống phá Việt Nam như Việt Tân, RFS không làm ảnh hưởng gì đến xu thế phát triển tất yếu trong quan hệ ngoại giao Việt – Pháp.

Liên quan chuyên thăm này, trong một bài báo Pháp với tựa đề “Việt Nam làm toả sáng sự năng động kinh tế của mình tại Paris” cùng tấm ảnh Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng cùng Tổng thống Pháp, Emmanuel Macron vui mừng bắt chặt tay, tác giả Yves Bourdillon nhận định: “chuyến thăm đến Pháp của nhà lãnh đạo số 1 của một nước Việt Nam đang cất cánh có một mục đích kinh tế rõ ràng, đó là nâng cao mối quan hệ giữa Paris với một trong những quốc gia năng động nhất châu Á, nơi ghi nhận tăng trưởng bình quân 6% mỗi năm từ đầu thế kỷ 21 và được các tổ chức quốc tế dự báo sẽ tăng trưởng 6,8% trong năm 2018.

Không biết những kẻ phản động và các thế lực thù địch chúng đang xuyên tạc về chuyến thăm của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng mà nhìn được những tấm ảnh như này chúng nghĩ gì nhỉ. Chắc bọn nó chỉ có nước cắn lưỡi tự tử thôi.

Chuyến thăm của TBT diễn ra đúng dịp kỷ niệm 5 năm thiết lập mối quan hệ Đối tác chiến lược Việt Nam - Pháp và 45 năm thiết lập quan hệ ngoại giao giữa hai nước. Các kết quả của chuyến thăm sẽ đưa quan hệ hợp tác hữu nghị Việt Nam-Pháp chuyển sang giai đoạn mới, sâu sắc và mở rộng hơn nữa, phù hợp với mong muốn của hai bên; xứng tầm với vị thế mới của Pháp ở châu Âu và EU cũng như vị trí quan trọng của Việt Nam tại ASEAN và Đông Nam Á, Thái Bình Dương. Cho nên, dù đám phản động lưu vong và lũ con buôn chính trị RFS có làm gì đi nữa thì cũng chẳng thay đổi được gì.

Chuyến thăm chính thức Cộng hòa Pháp của Tổng Bí thư lần này sẽ là một dấu mốc mới của quan hệ hữu nghị và hợp tác truyền thống giữa hai nước. Nó không chỉ có ý nghĩa làm sâu sắc thêm mối quan hệ giữa hai nước mà còn là dịp để Việt Nam gặp gỡ và tri ân các bạn bè Pháp đã ủng hộ Việt Nam trong các cuộc đàm phán trước đây trong bối cảnh vừa kỷ niệm 45 năm Hiệp định Paris kết thúc chiến tranh, lập lại hòa bình ở Việt Nam. Đây là sự kiện ngoại giao quan trọng, đánh dấu thắng lợi cuộc kháng chiến chống Mỹ của nhân dân ta.

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam đã trả lời báo chí trong nước và quốc tế nêu rõ quan điểm của Nhà nước Việt Nam rằng "không có chuyện bắt giữ người bất đồng chính kiến và không có tội phạm là tù nhân lương tâm". Bất đồng chính kiến cũng chẳng qua là thuật ngữ mơ hồ, chung chung né tránh tội ác mà âm mưu 'tào phản' chúng định thực hiện đối với dân tộc, nhân dân Việt Nam còn tội phạm bị xét xử ở Việt Nam là tội đồ của người dân Việt Nam chứ đâu có khái niệm 'tù nhân lương tâm'.