 |
| Những kẻ này có thể là "lòng dân"? |
Ngày hôm
qua, trang RFA đăng tải bài viết với tiêu đề “Ý Đảng vẫn luôn ngược với lòng
dân” của tác giả Song Chi. Theo bài viết này, chỉ trong vòng một tuần, trước và
sau Tết Âm lịch Mậu Tuất 2018, có đến mấy sự kiện lịch sử mà qua đó “thái độ của
nhà nước cộng sản Việt Nam thêm một lần nữa, đã tự bộc lộ họ là ai, những quan
niệm về bạn-thù, sự đánh giá về lịch sử của họ có minh bạch, tiến bộ, thay đổi
chút nào sau bao nhiêu năm và họ có lý do gì để tiếp tục lãnh đạo đất nước này,
dân tộc này”.
Tác giả bài
viết dẫn chứng, “sự kiện lịch sử thứ nhất là 50 năm biến cố Tết Mậu Thân 1968
mà nhà nước này bao lâu nay vẫn trí trá gọi tên là “Cuộc tổng tiến công và
nổi dậy mùa Xuân 1968”. Với sự kiện này, tác giả bài viết đã mỉa mai với giọng
điệu “Đã nửa thế kỷ trôi qua, bao nhiêu tư liệu, thông tin của thời đại
internet đã chứng minh cuộc tổng tấn công đó thực sự là thành công hay thất bại
về mặt quân sự, mục tiêu, cái giá phải trả trên sinh mạng con người lẫn các cơ
sở vật chất là quá đắt ra sao. Nghiêm trọng hơn, biến cố Mậu Thân luôn luôn để
lại một ký ức kinh hoàng của một trong những trang sử đẫm máu nhất, man rợ nhất
về cuộc thảm sát hàng ngàn thường dân tại Huế của phe tấn công hay phe “nổi dậy”.
Với những lập
luận như vậy, tác giả này hỗn láo rằng, “Lẽ ra sau 50 năm, một quãng thời gian
đủ dài để nhìn nhận lại, đánh giá lại lịch sử, nếu đảng cộng sản vẫn chưa đủ
dũng cảm để công khai, minh bạch những sai lầm, tội ác của mình và có một thái
độ thành khẩn sám hối trước nhân dân, trước lịch sử thì cũng không nên nhắc lại
nhiều biến cố này. Vinh quang gì khi người Việt giết người Việt?”.
Sự kiện lịch sử thứ hai mà
người này nói tới đó là sự kiện Chiến tranh biên giới phía Bắc năm 1979. Người
này nói rằng, “ngày 17.2, đúng mùng hai Tết, là ngày tưởng niệm 39 năm nổ ra cuộc
chiến tranh biên giới Việt Trung-17.2.1979-17.2.2018, tuy ngắn ngủi nhưng tàn
khốc, với sự dã man từ phía binh lính Trung Cộng khi quyết chí giết hại càng
nhiều càng tốt dân Việt Nam, bất kể già trẻ lớn bé, quyết chí đốt sạch, phá sạch
các cơ sở vật chất, trường học, nhà máy…tại những nơi mà chúng tấn công. Cuộc
chiến tranh tuy trên danh nghĩa là kết thúc sau 1 tháng khi Trung Cộng tuyên bố
rút quân, nhưng trên thực tế những xung đột giữa hai bên vẫn tiếp tục kéo dài
cho đến tận năm 1988. Thế nhưng, kể từ sau khi vội vàng xin “bình thường hóa
quan hệ” giữa hai nước, đảng và nhà nước cộng sản hầu như không muốn nhắc đến
cuộc chiến này. Trong nhiều năm báo chí truyền thông được lệnh “câm lặng”, sách
giáo khoa bỏ trống những trang lịch sử bi hùng, những tấm bia, dấu tích cuộc
chiến bị đục bỏ bớt chữ…”.
Với những lập luận theo kiểu
chủ quan, phiến diện của mình, người này quy chụp “Ngay từ đầu, đảng cộng sản
đã luôn luôn lựa chọn sai đường, sai đồng minh, nhầm lẫn bạn-thù, luôn luôn đặt
quyền lợi của đảng lên trên hết, bất chấp lợi ích của đất nước, dân tộc”. Từ đó
đi đến kết luận rằng, “Và cho đến tận bây giờ, ý đảng vẫn luôn luôn ngược với
lòng dân”.
Đúng là giọng điệu của những
kẻ luôn muốn xuyên tạc, giẫm đạp lên quá khứ, lịch sử. Về sự kiện Tổng tiến
công và nổi dậy tết Mậu Thân năm 1968, xin hỏi rằng, nếu không có cuộc tổng tấn
công này liệu chúng ta có giành được thế chủ động trên chiến trường, có làm cục
diện chiến trường thay đổi, có tạo bước đà lịch sử để mở chiến dịch Hồ Chí Minh
lịch sử giải phóng miền Nam thống nhất đất nước?
Với sự kiện 17/2, xin nói rằng,
chúng ta ít nói đến sự kiện này hơn những sự kiện khác nhưng không phải vì thế
mà cho rằng, Đảng, Nhà nước này lãng quên lịch sử, lãng quên chiến tranh biên
giới. Tôi đồng ý quan điểm cho rằng, đã đến lúc chúng ta phải trả lại đúng giá
trị lịch sử của cuộc chiến này, ấy thế nhưng không phải lợi dụng sự kiện này để
kích động hận thù, xuyên tạc lịch sử, giẫm đạp lên quá khứ. Đông đảo người dân
cả nước hiểu được rằng, lý do vì sao chúng ta hạn chế nói đến sự kiện này, chúng
ta không tổ chức các buổi kỷ niệm hoành tráng như những sự kiện khác. Không phải
vì chúng ta sợ, hay chúng ta lãng quên lịch sử, mà chúng ta muốn gác lại quá khứ,
chung sống hòa bình và hướng tới tương lai, vì lợi ích của quốc gia dân tộc.
Ý Đảng là vậy? liệu ý Đảng
như thế có ngược với lòng dân? Mà cũng xin nói thêm, dân ở đây là ai? Dân là mấy
kẻ vô công rồi nghề suốt ngày chỉ muốn kích động thù hận, xuyên tạc lịch sử, lợi
dụng những sự kiện lịch sử để kích động, gây rối? Dân là những kẻ đầu đường xó
chợ, những kẻ lêu lổng, giả danh trí thức để phá hoại? Có lẽ những kẻ đó không
thể đại diện cho lòng dân, không thể vênh mặt lên mà nói rằng “ý Đảng vẫn luôn
ngược với lòng dân”.
Khai
Tâm
Đông đảo người dân cả nước hiểu được rằng, lý do vì sao chúng ta hạn chế nói đến sự kiện này, chúng ta không tổ chức các buổi kỷ niệm hoành tráng như những sự kiện khác. Không phải vì chúng ta sợ, hay chúng ta lãng quên lịch sử, mà chúng ta muốn gác lại quá khứ, chung sống hòa bình và hướng tới tương lai, vì lợi ích của quốc gia dân tộc.
Trả lờiXóaĐúng là giọng điệu của những kẻ luôn muốn xuyên tạc, giẫm đạp lên quá khứ, lịch sử. Về sự kiện Tổng tiến công và nổi dậy tết Mậu Thân năm 1968, xin hỏi rằng, nếu không có cuộc tổng tấn công này liệu chúng ta có giành được thế chủ động trên chiến trường, có làm cục diện chiến trường thay đổi, có tạo bước đà lịch sử để mở chiến dịch Hồ Chí Minh lịch sử giải phóng miền Nam thống nhất đất nước? chúng ta phải càn lên án những luận điệu xuyên tạc của lũ rận, để chúng không còn sủa bậy nữa.
Trả lờiXóaĐông đảo người dân cả nước hiểu được rằng, lý do vì sao chúng ta hạn chế nói đến sự kiện này, chúng ta không tổ chức các buổi kỷ niệm hoành tráng như những sự kiện khác. Không phải vì chúng ta sợ, hay chúng ta lãng quên lịch sử, mà chúng ta muốn gác lại quá khứ, chung sống hòa bình và hướng tới tương lai, vì lợi ích của quốc gia dân tộc.
Trả lờiXóaÝ Đảng là vậy? liệu ý Đảng như thế có ngược với lòng dân? Mà cũng xin nói thêm, dân ở đây là ai? Dân là mấy kẻ vô công rồi nghề suốt ngày chỉ muốn kích động thù hận, xuyên tạc lịch sử, lợi dụng những sự kiện lịch sử để kích động, gây rối? Dân là những kẻ đầu đường xó chợ, những kẻ lêu lổng, giả danh trí thức để phá hoại? Có lẽ những kẻ đó không thể đại diện cho lòng dân, không thể vênh mặt lên mà nói rằng “ý Đảng vẫn luôn ngược với lòng dân”.
Trả lờiXóa