Chuyện Nam, chuyện Thục, chuyện Nguyễn Ngọc Nam Phong

Thứ Tư, 21 tháng 2, 2018
Tags: , , , , ,

21 nhận xét:

  1. Thật khôi hài, thư chúc tết nhưng lại là 'Thư yêu cầu cống nạp' hàng năm. Theo như đoạn trên chỉ rõ thì Phaolô Nguyễn Thái Hợp bổ đầu trách nhiệm việc đóng thuế hàng năm theo xuất đinh (đầu người thuộc giáo phận) và mỗi xuất đóng 1 ngày công. Mặt khác, ông Nguyễn Thái Hợp quy trách nhiệm cho 'quý cha quản xứ' phải cho trách nhiệm thu đối với các xuất giáo dân thuộc địa bạt mình quản lý và phải giao nộp đủ tiền trước ngày 8/4/2018.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Ai cũng biết rằng Đặng Hữu Nam đã làm nên những chuyện gì và gây bất ổn cho địa bàn giáo xứ Phú Yên như thế nào, thế nên việc bị điều chuyển của y là tất yếu, ngay cả Nguyễn Thái Hợp cũng không thể chống lưng cho những hoạt động vô pháp vô thiên đó của Nam. Mỹ một mặt nói "không làm gì để lật đổ" nhưng mặt khác lại chi tiền nuôi đám phản loạn chuyên lật đổ .Chỉ những kẻ ngu ngốc mới nuôi ảo tưởng vào nước Mỹ thôi.

      Xóa
  2. Khi bị giáo dân tố cáo 'ăn chặn tiền của giáo dân' có tính chất lừa đảo, linh mục Đặng Hữu Nam đã không còn 'uy tín' để quản lý đối với giáo dân ở Phú Yên. Đây là yếu tố căn bản nhất để Phao lô Nguyễn Thái Hợp phải 'dứt ruột' điều chuyển linh mục Đặng Hữu Nam. Nếu vì lý do chính quyền thì rõ ràng mọi người đều thấy từ trước đến nay Hội đồng giáo phận Vinh không những không nghe theo chính quyền mà còn kích động giáo dân chống lại chính quyền. Mặt khác, duy nhất có một lần Ủy ban nhân dân tỉnh Nghệ An có công văn yêu cầu nhưng đó chỉ là văn bản đề nghị chứ không can thiệp vào hoạt động của Hội đồng giáo phận Vinh.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Lại một lần nữa bọn này lộ rõ bản chất xuyên tạc và điêu ngoa, chúng bẻ cong sự việc một cách trắng trợn. Nhưng chính những người dân ở đó sẽ vạch mặt bản chất gian trá của bọn này, vì họ biết và chứng kiến tất cả những gì mà linh mục Nam đã làm. Cũng chỉ mong rằng người dân cảnh giác đề phòng cao, không để cho lũ rận chủ này nó xuyên tạc, rồi nó kích động vào những việc làm xấu, rồi tự biến mình thành kẻ phạm tội

      Xóa
    2. Những hành động có mục đích chống đối chính quyền nhà nước, xuyên tạc lịch sử như vậy, cũng đủ để cho hắn ta ngồi nhà đá rồi đấy. Thế nhưng đến tận bây giờ hắn vẫn được ở ngoài để hoàn thành việc của mình, thì nên biết điều đó đi, Đừng có lao vào mấy cái trò đấy nữa. Việc linh mục Đặng Hữu Nam ra khỏi Phú Yên là hoàn toàn hợp lý mà thôi

      Xóa
    3. Những kẻ khoác áo nhà tu mà đi ngược lại với tôn chỉ, mục đích của tôn giáo, làm trái ngược với đạo đức và bổn phận của người thầy tu cần phải bị lên án, cần phải bị vạch mặt và cần phải bị nghiêm trị. Dân tộc Việt Nam không cho phép bất cứ người nào, tổ chức nào xuyên tạc sự thật lịch sử, xuyên tạc những giá trị cốt lõi của cuộc kháng chiến cứu quốc vĩ đại của dân tộc. Nguyễn Ngọc Nam Phong và những kẻ “khốn nạn” xứng danh loài “linh cẩu” như Nguyễn Đình Thục, Đặng Hữu Nam… cần phải bị nghiêm trị.

      Xóa
  3. Xung quanh lí do cha Antôn buộc phải ra đi dù công cuộc khởi kiện Formosa vẫn chưa có một kết quả khả quan nào, đã có nhiều sự lí giải, và cho đến nay đó vẫn là bí ẩn giữa riêng Cha Antôn và Đức Cha chủ chăn địa phận Vinh. Nhưng có thể khẳng định cha Antôn ra đi trong tình trạng bất đắc chí. Ngài vẫn không thực sự được thỏa mãn dẫu biết sẽ khó lòng thay đổi được bởi bằng sai đã phát ra.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Hy vọng rằng đến một nơi mới, hắn sẽ có phần nào thay đổi đi cái bản tính khó ưa trước kia. Làm một linh mục tốt, tuyên truyền pháp luật cho nhân dân, cho nhân dân biết điều gì là đúng điều gì là sai không nê là, chứ không phải là lôi kéo họ vào những việc làm trái pháp luật. Giáo dân cần phải cảnh giác trước những chiêu trò kích động, phá hoại của Đặng Hữu Nam

      Xóa
    2. Chúng ta không kì thị ai cả, nhưng những kẻ có hành động xuyên tạc lịch sử dân tộc, bôi xấu hình ảnh dân tộc thì sẽ bị trừng trị một cách thích đáng mà thôi. Kể cả đó là ai đi chăng nữa, thì có sai thì phải xử chứ không tha. Không biết một kẻ như hắn có còn minh mẫn để mà dừng lại không nữa, nhưng mong sao thì vẫn còn minh mẫn, vẫn còn biết phân biệt đâu đúng đâu sai để mà dừng lại

      Xóa
  4. Bà con công giáo lương thiện chân chính ở một vài địa phương thuộc giáo phận Vinh, như: Song Ngọc, Phú Yên, Lộc Hà, Cồn sẻ…bị một số linh mục cha đạo mang tư tưởng xấu, đặc biệt là những tên phản động đội lốt linh mục lợi dụng “Đức tin”, “Đức vâng lời” của bà con để lôi kéo, dụ dỗ, thậm chí cững ép bà con tham gia những hoạt động chống phá đất nước của chúng. Bọn phản động và một số linh mục và một số bà con giáo dân tự làm hoen ố thanh danh tôn giáo của mình, ảnh hưởng trưc tiếp đến cuộc sống của chính mình.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Phải trừng trị thích đáng những kẻ dám nói cha dap boi nhọ thành quả của bao nhiêu xương máu để ngày hôm nay chúng ung dung phán xét lệch lạc lịch sử. Ai cũng mong nhận công việc ở nơi mới hắn sẽ nhận sẽ lỗi lầm và tự sửa chữa không để nhà nước phải can thiệp nữa, tuy việc này có vẻ hơi khó nhưng vẫn hy vọng vậy. Nhưng cũng cảnh báo rằng nếu còn tiếp tục chống đối nhà nước sẽ có biện pháp xử lý cứng rắn gấp trăm lần.

      Xóa
    2. Việc Đặng Hữu Nam bị điều chuyển đến địa bàn mới là kết quả tất yếu cho những hoạt động ngang ngược, chống đối chính quyền và coi thường pháp luật của y. Với áp lực như vậy mà những kẻ như nam vẫn không hề thay đổi bản tính của mình, vẫn luôn lợi dụng chức sắc của mình khoác lên mình bộ mặt giả tạo để thực hiện những việc làm sai trái, không thể tha thứ được.

      Xóa
  5. Ngày nay, do hận thù, ganh tị, không phải vì lợi ích dân tộc…“Tổ chức khủng bố Việt tân” đang lưu vong ở nước ngoài, được các thế lực thù địch với VN hà hơi tiếp sức, ra sức chống phá VN bằng việc lấy đạo công giáo VN làm đối trọng…Một lần nữa người công giáo VN lại trở thành nạn nhân của họ. Nhiều người công giáo VN hoặc vì hận thù hoặc vì bị mua chuộc bằng những đồng đô la bất chính đã có những hoạt động chống phá đất nước. Điển hình : Lê Văn Sơn (Thanh Hóa), Bạch Hồng Quyền (Hà Nam), Hồ Đức Hòa, Hồ Huy Khang, Chu Mạnh Sơn, Dũng Phi Hổ, Phan Thi Bích Hạnh, Hoàng Đức Bình, Thái Văn Dung, Đặng Xuân Diệu, Nguyễn Văn Đài…(Nghệ An), Đỗ Đức Hợp ( Sài Gòn), Nguyễn Văn Hóa ( HàTĩnh), Vũ Quang Thuận, Lê Trọng Hùng (Hà Nội), Huỳnh Khánh Kim Long (Đà Lạt), N guyễn Ngọc Như Quỳnh (Khánh Hòa)…

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Có thể thấy việc điều chuyển linh mục Đặng Hữu Nam chứng tỏ những việc làm của nam khiến người dân quá bất bình và phẫn nộ, gây ảnh hưởng tới cuộc sống của người dân, và gây mất an ninh trật tự xã hội, hi vọng khi được điều chuyển sang chỗ mới nam sẽ thay đổi theo hướng tích cực hơn. Giáo dân hãy vạch trần bản chất xấu xa của tên này ngay lập tức

      Xóa
    2. Việc Đặng Hữu Nam bị điều chuyển đến địa bàn mới là kết quả tất yếu cho những hoạt động ngang ngược, chống đối chính quyền và coi thường pháp luật của y. Nếu như vẫn không biết điểm dừng, thì một ngày nào đó Nam sẽ phải gánh chịu hậu quả cho những hành động vô pháp vô thiên đó và chính quần chúng nhân dân chứ không ai khác sẽ là người đưa Nam ra trước pháp luật

      Xóa
  6. Thật không hiểu sao ông ta làm khổ giáo dân như vậy mà vẫn được thuyên chuyển làm linh mục.Theo tôi nghĩ cho ông ta nghỉ luôn đi cho bà con giáo dân khỏi lo lắng và được sống cuộc sống bình yên. Có tự nhận hay không nó tùy thuộc vào nhận thức của ông ta nhưng cho dù ông ta không có thái độ khác đi chăng nữa thì cuối cùng cũng sẽ bị pháp luật trừng phạt mà thôi

    Trả lờiXóa
  7. Nhận xét này đã bị tác giả xóa.

    Trả lờiXóa
  8. Nhận xét này đã bị tác giả xóa.

    Trả lờiXóa
  9. Đặng Hữu Nam là một tên linh mục đội lốt, biến chất thế này, không biết là hắn có thay đổi được hay không nữa. Hay là đi đến đâu thì quậy phá ở đó, thì đúng là hết thuốc chữa. Mọi người cần có thái độ đúng đấn với những hành vi mà những người không có lòng tốt này làm bởi những hành vi đó gây hại không nhỏ đến lợi ích của đất nước chúng ta

    Trả lờiXóa
  10. Nguyễn Đình Thục, Đặng Hữu Nam là người chủ xướng, tổ chức; được sự giúp sức, xây dựng kịch bản từ các tổ chức phản động lưu vong và các đối tượng “Việt tân”, “Phong trào Lao động Việt”, “Việt Nam Cộng hoà”…. Linh mục Đặng Hữu Nam nếu không biết điểm dừng thì cần phải xử lý thôi các chế ạ, không thể để cho chúng lộng hành lộng quyền thích làm gì thì làm được. Mỗi người dân phải nêu cao tinh thần cảnh giác đối với những kẻ này thôi

    Trả lờiXóa
  11. Hữu Nam đã làm nên những chuyện gì và gây bất ổn cho địa bàn giáo xứ Phú Yên như thế nào, thế nên việc bị điều chuyển của y là tất yếu, ngay cả Nguyễn Thái Hợp cũng không thể chống lưng cho những hoạt động vô pháp vô thiên đó của Nam

    Trả lờiXóa