 |
Lm Đặng Hữu Nam trong ngày
nhận quyết định thuyên chuyển |
Cách đây ít
ngày, thông tin linh mục Đặng Hữu Nam - một trong những linh mục chống đối
chính quyền có tiếng ở Nghệ An (quản xứ Phú Yên, xã An Hòa, huyện Quỳnh Lưu)
chuyển địa bàn mục vụ được các phương tiện truyền thông đăng tải. Được biết, địa
bàn mà linh mục này chuyển đến là xứ Mỹ Khánh, một xứ thuộc huyện miền núi Yên
Thành, tỉnh Nghệ An.
Tại sao Lm
Đặng Hữu Nam chuyển địa bàn hoạt động mục vụ đang được không ít người quan tâm.
Thông tin từ trang “Người Công Giáo” cho biết: "Việc Cha Antôn Đặng Hữu
Nam bị chuyển địa bàn mục vụ về một xứ không giáp biển sau 2 năm mục vụ được
cho là cách Đức Cha chủ chăn Phaolô thực hiện lời hứa trước đại diện chính quyền
tỉnh Nghệ An vào ngày 5.6.2017 tại Ủy ban nhân dân tỉnh Nghệ An”.
Cũng theo FB này, tại cuộc gặp,
làm việc này đại diện chính quyền tỉnh Nghệ An đã chính thức đề nghị TGM Giáo
phận Vinh có hình thức xử lý đối với 2 cha Antôn Đặng Hữu Nam và Cha JB Nguyễn
Đình Thục theo giáo luật. Lí do được cho là: "Qua phản ánh của các sở,
ngành và quần chúng nhân dân, UBND tỉnh Nghệ An được biết: Trong các ngày 29/4
và 30/4/2017, tại nhà thờ giáo xứ Phú Yên Linh mục Đặng Hữu Nam (Quản xứ Phú
Yên, xã An Hòa, huyện Quỳnh Lưu) đã rao giảng nội dung xuyên tạc ý nghĩa lịch sử,
phủ nhận vai trò và thành quả của cuộc chiến tranh giải phóng miền Nam, thống
nhất đất nước, đặc biệt là sự kiện 30/4/1975 và vu khống Chính phủ, các bộ,
ban, ngành và các địa phương liên quan cố tình bao che cho Formosa…; tổ chức
giáo dân tuần hành, gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự, làm ảnh hưởng
đến cuộc sống và sản xuất của nhân dân".
"Xét thấy nội dung rao
giảng của Linh mục Đặng Hữu Nam tại nhà thờ giáo xứ Phú Yên vào lễ tối 29/4 và
chiều 30/4/2017 có nội dung chống Đảng, Nhà nước, vi phạm khoản 2, điều 8, Pháp
lệnh Tín ngưỡng, tôn giáo năm 2004, gây bất bình, phẫn nộ trong đại bộ phận
nhân dân trên địa bàn tỉnh nhà, nhất là lực lượng Cựu chiến binh, thanh niên
xung phong, thương binh, thân nhân gia đình liệt sỹ, người có công với cách mạng
và những người bị nhiễm chất độc màu da cam...; đi ngược lại lại đạo lý "uống
nước nhớ nguồn" của dân tộc Việt Nam, gây phức tạp về an ninh, trật tự
trong dịp lễ 30/4, 01/5/2017".
Trong khi đó, trên trang cá
nhân của mình, lý giải về việc này, Lm Phạm Quang Long (một linh mục đang hoạt
động mục vụ tại Quảng Bình) cố gắng giải thích giúp Lm Đặng Hữu Nam rằng “Giáo phận Vinh hiện có hơn 200 linh mục, đa
phần là trẻ, nên việc thuyên chuyển vì nhu cầu mục vụ trở nên dễ dàng và thông
thường”.
Linh mục này cũng không quên
ca ngợi Đặng Hữu Nam - một kẻ chống đối có hạng rằng: "Trên fb cá nhân
ngày 11/2, cha Anthony ĐH Nam chia sẻ hình chụp với vị giám mục của mình trong
ngày nhận bằng bổ nhiệm. Thêm dòng trạng thái ngắn ngủi: 'Nhiều điều để nói
nhưng ngôn ngữ bất toàn! Nhiều điều suy nghĩ và cũng đáng tự hào! Thanks God! Độc
giả khó hiểu stt này; nhưng dường như cha Nam tỏ ra hài lòng với nhiệm vụ mới”.
Có thể nói rằng, việc thuyên
chuyển hoạt động mục vụ của các vị linh mục, giám mục trong giáo hội Công giáo
là chuyện bình thường, ấy thế nhưng trong câu chuyện của Lm Đặng Hữu Nam lại
không hoàn toàn như vậy. Với những lời nói và hoạt động chống phá chính quyền
thời gian qua, từ việc liên tục kích động, lôi kéo giáo dân xứ Phú Yên và vùng
lân cận vào thị xã Kỳ Anh, Hà Tĩnh để khởi kiện công ty Formosa bất chấp khuyến
cáo của chính quyền và gây ách tắc cục bộ quốc lộ 1A, Lm Đặng Hữu Nam (cùng với
Lm Nguyễn Đình Thục) nhằm gây bất ổn về an ninh, trật tự, cho tới việc xuyên tạc,
phỉ báng lịch sử, dẫm đạp lên quá khứ; phủ nhận công lao, sự hi sinh của thế hệ
người Việt Nam có thể thấy rằng, việc Giáo phận Vinh thuyên chuyển Lm Đặng Hữu
Nam là việc làm “bất đắc chí”.
Lm Đặng Hữu Nam bị thuyên
chuyển bởi sức ép rất lớn từ dư luận, người dân địa phương và đề nghị của chính
quyền tỉnh Nghệ An. Việc Lm này bị điều chuyển âu cũng là cái giá phải trả cho
thói ngông cuồng, trà đạp lên luật pháp, đạo lý, coi thường kỷ cương phép nước
của gã linh mục này. Đó cũng là bài học cảnh tỉnh cho những ai đang có suy nghĩ
và việc làm như Lm Đặng Hữu Nam.
Tuệ
Minh
Linh mục Đặng Hữu Nam đã không làm tròn bổn phận của một linh mục, y đã không hoạt động tôn giáo thuần túy mà lợi dụng tôn giáo, lợi dụng Chúa để nhằm phục vụ cho những mưu đồ chính trị của mình nên việc y có chuyển địa bàn nào thì cũng vậy, vẫn là kẻ lợi dụng tôn giáo để làm điều xấu mà thôi.
Trả lờiXóaVới LM Đặng Hữu Nam thì ông ta chỉ biết sợ khi bị xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật
XóaLinh mục Đặng Hữu Nam bị điều là cái giá phải trả cho thói ngông cuồng, trà đạp lên luật pháp, đạo lý, coi thường kỷ cương phép nước của tên linh mục này. Đó là bài học cho những kẻ đang có ý định hành động như tên linh mục Đặng Hữu Nam.
Trả lờiXóaLinh mục Đặng Hữu Nam bị điều chuyển nhưng với bản tính xấu xa của hắn thì tôi tin rằng về giáo xứ mới hắn vẫn tiếp tục những hành động ngông cuồng coi thường pháp luật, người như hắn tốt nhất nên không cho giữ chức vụ trong tôn giáo nữa
Trả lờiXóaBạn nói đúng đối với một kẻ ngông cuồng coi thường pháp luật như Đặng Hữu Nam thì vẫn chứng nào tật ý mà thôi. Cần có biện pháp xử lý nghiêm để hắn nhận ra những lỗi lầm, không thể để hắn ngông cuồng như vậy được.
XóaDù là ai thì khi vi phạm pháp luật cũng phải bị xử lý nghiêm khắc
XóaTheo tôi thì với những hoạt động vi phạm pháp luật của linh mục Đặng Hữu Nam đã rõ ràng thì các cơ chức năng nên có biện pháp xử lý nghiêm, để răn đe những kẻ khác, không thể để Đặng Hữu Nam chỉ bị xử lý nhẹ nhàng như vậy được.
Trả lờiXóaKhông hiểu vì sao linh mục Đặng Hữu Nam đã nhiều lần kích động giáo dân xứ Phú Yên đi biểu tình, gây rối trật tự công cộng. Nếu điều chuyển linh mục Đặng Hữu Nam đến xứ Mỹ Khánh chắc chắn linh mục Đặng Hữu Nam sẽ tiếp tục kích động giáo dân xứ Mỹ Khánh đi biểu tình mà thôi.
Trả lờiXóahữu nam không chỉ không làm tốt bổn mạng của một vị chủ chăn khi rao giảng sai ý nguyện của chúa, mà còn lợi dụng tự do tôn giáo, tự do ngôn luận để vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ của một công dân, dùng “thần quyền” để kích động, lôi kéo giáo dân gây rối an ninh trật tự ở địa phương, làm ảnh hưởng xấu tới uy tín giáo hội và quan hệ đoàn kết nhân dân
Trả lờiXóaBạn nói rất đúng, tôi cũng nghĩ vậy
Xóa