Lời sám hối của Nguyen William Anh

Nguyen William Anh thừa nhận
hành vi vi phạm pháp luật Việt Nam trên HTV9


Trong bản tin HTV9 phát tối 18/6/2018 đã công khai việc Will Nguyen Anh thừa nhận hành vi sai trái, vi phạm pháp luật Việt Nam của mình. Phát biểu trước ống kính HTV9, Nguyễn William Anh nói rằng: "Tôi đã sai và biết mình vi phạm luật pháp Việt Nam" và “tôi hối hận vì đã gây chuyện cho những người đi ra phi trường… mình đã cản trở giao thông. Và cũng đã gây chuyện ra cho gia đình và bạn bè... tôi sẽ không tham gia đến những hoạt động mà sẽ chống phá chính quyền Việt Nam nữa".

Trước đó, ngày 15-6, Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an TP.Hồ Chí Minh đã ra quyết định khởi tố bị can và lệnh tạm giam đối với Nguyen Wiliam Anh (SN 1985, quốc tịch Hoa Kỳ, lưu trú tại phường 5, quận 3, TP.HCM) về hành vi “Gây rối trật tự công cộng”.

Theo Công an TP. Hồ Chí Minh, quá trình điều tra, cơ quan công an đủ cơ sở xác định hành vi của Nguyen William Anh khi tham gia xuống đường tụ tập, gây rối tại khu vực Q.Phú Nhuận và Q.3 diễn ra trong ngày 10/6 vừa qua.

Nguyen William Anh là du học sinh tại Singapore, đang trong giai đoạn chờ nhận bằng thạc sĩ. Ngày 9/6, Nguyen Willliam Anh nhập cảnh vào Việt Nam theo diện du lịch để gặp gỡ bạn bè tại TP.HCM và định lưu lại trong 2 tuần.

Giai đoạn này, trên mạng xã hội có nhiều người kêu gọi người dân xuống đường tụ tập gây rối nhằm phản ứng một số dự luật. Dù biết việc pháp luật Việt Nam không cho phép biểu tình, tụ tập gây rối nhưng Nguyen William Anh vẫn tham gia...

Ngày 10/6, Nguyen William Anh đã xuống đường cùng nhiều người tụ tập, gây rối trên tuyến đường từ sân bay Tân Sơn Nhất vào trung tâm TP.HCM. Du khách này đã chủ động dùng điện thoại cá nhân ghi hình, quay clip phát tán trên các tài khoản mạng xã hội.

Khi đoàn người kéo đến khu vực đường Nguyễn Văn Trỗi, Q.Phú Nhuận, gặp 1 chốt của lực lượng công an, dân quân tự vệ, Nguyen William Anh vẫy tay, kêu gọi những người dân trong đoàn, phá hàng rào để tiến về trung tâm TP.HCM.

Khi đoàn người đến giao lộ Nam Kỳ Khởi Nghĩa - Lý Chính Thắng, Q.3, gặp xe đặc chủng của lực lượng chức năng chắn ngang đường. Lúc này, Nguyen William Anh đã yêu cầu công an phải di dời các xe đặc chủng. Khi yêu cầu không được đáp ứng, Nguyen William Anh đã leo lên xe đặc chủng hô hào, kêu gọi nhiều người khác vượt qua chốt chặn.

Một số người leo lên xe đặc chủng, có hành động quá khích như rung lắc, định lật xe. Nguyen William Anh tham gia cùng một số người khác đẩy xe, nhưng do xe nặng nên ý định không thành công.

Dọc đường di chuyển, Nguyen William Anh cùng một số người còn dọn các xe gắn máy dựng trên lề đường để tiến vào khu vực trung tâm.
Thư kêu gọi trả tự do cho Nguyen William Anh của 15 dân biểu Hoa Kỳ


Những hành động của Nguyen William Anh đã được lực lượng chức năng ghi hình. Do đó, công an đã mời người này lên làm việc. Lúc này Nguyen William Anh không hợp tác mà vùng vẫy, la hét nhằm tẩu thoát. Dù bị đưa lên xe, Nguyen William Anh vẫn tiếp tục hô hào, kêu gọi những người dân xuống đường tiến về trung tâm TP.HCM

Liên quan tới việc bắt, khởi tố Nguyen William Anh, ngày 15/6, 15 dân biểu Hoa Kỳ (gồm Jimmy Comez, Alan S. Lowenthal, J. Luis Correa, Grace F. Napolitano, Scott H. Peters, Gerald E. Connotty, Zoe Lofgren, Edward R. Royce, Ro Khanna, Anna G. Eshoo, Mark Takano, Barbara Comstock, Luis V. Gutiérrez, Brad Sherman và Donald S. Beyer, Jr) đã gửi thư đến Bộ trưởng Ngoại giao Mỹ Mike Pompeo và Đại sứ Việt Nam tại Hoa Kỳ Phạm Quang Vinh kêu gọi trả tự do cho Nguyễn William Anh.

Trong bức thư này, 15 dân biểu Hoa Kỳ kêu gọi Bộ trưởng Ngoại giao Mỹ Mike Pompeo phải điều tra ngay lập tức hành động “vi phạm nhân quyền” và phải làm tất cả mọi thứ có thể để bảo đảm Nguyễn William Anh được trả tự do.

Vi phạm pháp luật Việt Nam hay không có lẽ Nguyen William Anh là người rõ nhất. Giờ đây, Nguyen William Anh đã thừa nhận hành vi sai trái, vi phạm pháp luật Việt Nam. Vậy, còn lý do gì để các vị dân biểu Hoa Kỳ lớn tiếng? Hãy hạ giọng xuống xin thưa các vị dân biểu kia. Quốc gia nào cũng có luật pháp và mọi người khi đến phải tôn trọng luật pháp của quốc gia sở tại. Nguyen William Anh không phải là ngoại lệ.

Hãy hạ giọng và tiếp tục khuyên Nguyen William Anh hợp tác. Đó là cách tốt nhất vào lúc này để phía Việt Nam cân nhắc và xem xét giảm nhẹ hình phạt với Nguyen William Anh.

                                                                                        Khai Tâm

Read more…

Tại sao phải trả tự do cho những kẻ gây rối?

Hiện trường vụ gây rối tại Bình Thuận


Ngày 18-6, tổ chức “Ân xá quốc tế” (AI) lớn tiếng kêu gọi các cơ quan chức năng Việt Nam phải “trả tự do ngay lập tức và vô điều kiện những người biểu tình bị giam qua đợt bắt giữ hàng loạt vào cuối tuần qua”, đồng thời AI cũng kêu gọi “những đơn vị liên quan phải tiến hành cuộc điều tra ngay, toàn diện và hiệu quả đối với những cáo buộc có những người biểu tình bị tra tấn trong khi bắt giữ”.

Thật đúng là một điều phi lý và nực cười. “Ân xá quốc tế” cho biết, “có khoảng 150 người bị bắt giữ tùy tiện khi tham gia những cuộc biểu tình diễn ra vào hai ngày 9 và 10 tháng 6 trên khắp đất nước Việt Nam nhằm phản đối dự thảo luật khu hành chính đặc biệt” và “có hàng chục người nói rằng họ bị tra tấn khi bị bắt”.

Giám đốc Cấp cao về Hoạt động Toàn cầu của “Ân xá quốc tế” là Minar Pimple lớn tiếng “cơ quan chức năng Việt Nam không thể dùng cớ duy trì trật tự xã hội như là một lệnh bài nhằm hành hạ và giam cầm người biểu tình. Họ bị tước mất quyền tự do, quyền bày tỏ ý kiến, quyền tập trung ôn hòa và quyền được hỗ trợ pháp lý” và xuyên tạc rằng “làn sóng bắt bớ vào cuối tuần qua chỉ là sự trả thù đối với những người chỉ muốn bày tỏ quan ngại của họ về một chính sách của chính phủ”.

Xin hỏi “Ân xá quốc tế” có trụ sở tại Anh rằng, ở Anh quốc, nơi các vị đặt đại bản doanh khi một nhóm người lấy cớ xuống đường biểu tình để bày tỏ chính kiến nhưng lại gây rối, đập phá trụ sở cơ quan công quyền, phá hoại tài sản nhà nước, tấn công lực lượng thi hành công vụ thì hành vi đó có vi phạm pháp luật của nước Anh và có bị bắt giữ?

Xin hỏi “Ân xá quốc tế”, một người lấy cớ tham gia biểu tình mang một tảng đá lớn tầm khoảng 30kg ném vào người một chiến sỹ cảnh sát cơ động khiến người này ngã xuống (trường hợp đối tượng Võ Văn Trụ gây rối, tấn công người thi hành công vụ tại Công ty Pouyuen, TP. Hồ Chí Minh) thì đó là hành vi gì? Tự do ngôn luận, bày tỏ chính kiến hay tấn công người thi hành công vụ, cố ý gây thương tích?

Xin hỏi “Ân xá quốc tế”, biểu tình ôn hòa là cầm gạch đá tấn công lực lượng thi hành công vụ, mang bom xăng đốt phá trụ sở cơ quan công quyền, ngăn chặn giao thông trên quốc lộ (trường hợp vụ gây rối tại trụ sở UBND tỉnh Bình Thuận, trụ sở cảnh sát PCCC Công an tỉnh Bình Thuận, Công ty Pouyuen, TP. Hồ Chí Minh và thị trấn Phan Rí Cửa, huyện Tuy Phong, Bình Thuận...) thì đó là hành vi gì? Liệu đó có phải là hành vi vi phạm pháp luật?

Xin hỏi “Ân xá quốc tế”, hành vi giả danh lực lượng thi hành công vụ (giả danh công an) để trà trộn vào đám đông biểu tình, tấn công những người biểu tình bằng vũ lực, sau đó quay clip rồi vu cáo cho lực lượng công an Việt Nam tấn công người biểu tình, đàn áp người biểu tình để thu hút sự quan tâm, can thiệp của quốc tế (trường hợp đối tượng Nguyễn Hồng Thái, Trần Quốc Đạt, Vũ Quốc Huy...) thì đó là hành vi gì? Hành vi đó là hành vi hợp pháp?

Những hành vi trên theo “Ân xá quốc tế” là được phép hay sao mà lại lớn tiếng kêu gọi các cơ quan chức năng Việt Nam phải “trả tự do ngay lập tức và vô điều kiện” cho những người này. Chẳng nhẽ, “Ân xá quốc tế” đang sống trong một xã hội không có luật pháp? Thật đúng là nực cười như một trò hề.

Việt Nam cũng như bất kỳ quốc gia nào khác đều có luật pháp và những kẻ vi phạm pháp luật Việt Nam đều phải bị nghiêm trị. Có lẽ “Ân xá quốc tế” nên biết điều đó để câm miệng lại.

                                                                                Khai Tâm

Read more…

Xin hỏi Phạm Minh Hoàng thế nào hạ nhục lòng yêu nước?

Thế này là yêu nước?


Một kẻ phản quốc bị tước quốc tịch như Phạm Minh Hoàng ấy thế mà lại đi dạy người Việt Nam về lòng yêu nước. Thật đúng là lố bịch.

Chuyện là, liên quan đến việc kẻ xấu lợi dụng việc Quốc hội thảo luận dự thảo Luật Đơn vị hành chính kinh tế đặc biệt (Luật Đặc khu) và thông qua Luật An ninh mạng để tuyên truyền kích động người dân gây rối an ninh, trật tự. Ngày hôm nay, trên trang web của tổ chức khủng bố “Việt tân” (Viettan.org) đăng tải bài viết của Phạm Minh Hoàng (thành viên của tổ chức khủng bố “Việt tân”) với tiêu đề “Đừng hạ nhục lòng yêu nước như thế”.

Trong bài viết này, đề cập đến các vụ việc kẻ xấu lợi dụng việc Quốc hội thảo luận dự thảo Luật Đặc khu và thông qua Luật An ninh mạng để kích động gây rối ở Bình Thuận, TP. Hồ Chí Minh và một số địa phương khác và các quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đã gây ra những vụ gây rối này, Phạm Minh Hoàng cho rằng:

“Nhà cầm quyền CS đã lấy cớ có một vài vụ bạo động xảy ra ở Bình Thuận để chụp mũ bà con là côn đồ - đó là chưa loại ra khả năng chính công an đã sử dụng côn đồ để ngụy tạo ra các chứng cứ lấy lý do đàn áp. Sống ở nước ngoài và chứng kiến các cuộc biểu tình trong các nước cộng sản Đông âu trước thập niên 90, chúng tôi không lạ gì với ngụy tạo này được dùng để trấn áp các cuộc biểu tình. Song song, CS còn trơ trẽn “trưng ra bằng chứng” theo đó người dân đi biểu tình chỉ vì tiền”.

Phạm Minh Hoàng còn trích dẫn lại lời của luật sư Lê Văn Luân (FB Luân Lê) rằng: “Lòng yêu nước ấy như một làn sóng khủng khiếp, và vì thế, nó càng không thể bị hạ nhục chỉ vì bởi vài trăm nghìn đồng rẻ mạt và đê tiện của những kẻ đang dùng ngòi bút bỉ ổi để thoá mạ họ. Chưa một cái giá nào có thể đánh đổi được tinh thần yêu nước của một con người chân chính (…) và nếu chỉ vì 300.000 đồng cho một quyền năng hiến định, ắt hẳn, đó phải là nỗi nhục của một đất nước”.

Và thế là ông ta quy chụp: “Quả thực là thế, cái nhục khi phải ngậm hột thị khi tàu hải giám và giàn khoan 981 thọc sâu vào lãnh hải, khi “tàu lạ” liên tục gây hấn, đánh chìm và giết hại ngư phủ, khi chấp nhận một dự luật với vô vàn ưu đãi nguy hiểm cho Trung cộng đã đành, nhưng nhục hơn cả là vu khống và đánh giá lòng yêu nước của chính người dân mình chỉ bằng một cái giá rẻ mạt”.


Một kẻ phản quốc như Phạm Minh Hoàng thế mà lại đi dạy người khác về lòng yêu nước. Phạm Minh Hoàng CS trơ trẽn “trưng ra bằng chứng” theo đó người dân đi biểu tình chỉ vì tiền” và lòng yêu nước ấy không thể bị hạ nhục chỉ vì bởi vài trăm nghìn đồng rẻ mạt và đê tiện của những kẻ đang dùng ngòi bút bỉ ổi để thoá mạ họ. Dù Phạm Minh Hoàng có tìm cách nào để lấp liếm chuyện này thì sự thật rõ ràng vẫn là sự thật.

Đúng là lòng yêu nước như một làn sóng khủng khiếp, ấy thế nhưng xin hỏi Phạm Minh Hoàng rằng, trong số những người xuống đường đập phá trụ sở UBND tỉnh Bình Thuận, trụ sở PCCC Công an tỉnh Bình Thuận, gây rối tại TP. Hồ Chí Minh kia để phản đối dự thảo Luật Đặc khu thì có bao nhiêu đã biết đặc khu là cái gì? Đã có bao nhiêu người đọc dự thảo Luật Đặc khu, dự thảo Luật An ninh mạng?

Đa phần những người bị bắt, bị khởi tố cho đến hôm nay đều đã khai rằng, họ chưa một lần đọc dự thảo Luật Đặc khu và Luật An ninh mạng. Họ xuống đường, ném đá, bom xăng, đập phá trụ sở cơ quan công quyền, tấn công lực lượng công vụ đang làm nhiệm vụ là do bị kích động, do được nhận tiền và tiếp tế gạch, đá. Không ít những người trong số đó là những kẻ bất hảo, nghiện ngập... Vậy, xin hỏi Phạm Minh Hoàng đó là yêu nước?

Lòng yêu nước là cái gì đó rất thiêng liêng, cao quý và rất đáng được trân trọng. Tuy nhiên, lòng yêu nước cần được đặt đúng chỗ, được thể hiện đúng lúc và đúng cách. Người dân có quyền bày tỏ lòng yêu nước của mình, có quyền quan tâm tới vận mệnh của đất nước, nhưng yêu nước không phải là phá phách, là la hét, kích động.

Phần lớn những đối tượng cầm đầu, quá khích, kích động người dân gây rối tại Bình Thuận, TP. Hồ Chí Minh và một số địa phương khác trong các ngày 10 và 11/6/2018 đều đã bị bắt giữ, khởi tố phục vụ điều tra. Những kẻ giả danh công an xâm nhập vào đám đông gây rối tấn công những người tham gia gây rối với mục đích vu cáo cho lực lượng công an đàn áp biểu tình cũng đã bị tạm giữ phục vụ điều tra. Những người này bước đầu đều đã khai nhận họ thực hiện các hành vi trên là vì tiền, được một số đối tượng cho tiền để thực hiện hành vi gây rối.

Lòng yêu nước mà Phạm Minh Hoàng muốn đề cập là vậy đó. Thế nào là hạ nhục lòng yêu nước xin thưa Phạm Minh Hoàng. Sự thực thì lòng yêu nước của những con người này chỉ đáng giá vài trăm nghìn. Cái gọi là lòng yêu nước đó thực chất là núp bóng yêu nước để phá hoại, để thực hiện mưu đồ chống phá đất nước này mà thôi.

                                                                                Tuệ Minh

Read more…

MẠO DANH “TRUYỀN THÔNG GIÁO PHẬN VINH”


Quê Choa

Dư luận người Công giáo tại địa phận Vinh nói riêng, Giáo hội Việt Nam nói chung đang thắc mắc: Truyền thông Công Giáo Vinh có phải là trang chính thức của giáo phận Vinh hay không ? Tại sao lại đứng ra kích động giáo dân một cách công khai như vậy ? Bởi lẽ, Fanpage “truyền thông Công Giáo Vinh” mấy ngày vừa qua đã liên tục đăng tại mạo danh, thực nhận họ là người của Công giáo, và kêu gọi công dân Công giáo trên địa bàn cùng đứng lên để biểu tình để chống chính quyền thảo luận dự luật “Đặc khu kinh tế”; “Luật An ninh mạng”…



Người đứng đầu giáo phận Vinh là Nguyễn Thái Hợp xem ra chưa có phản ứng gì đối với trang tin này, song theo một số người dân Công giáo thì dù ai có “gan lỳ” đến mấy thì cũng không thể công khai chống phá chính quyền trắng trợn như vậy được. Trên thực tế, Người Công giáo cũng là công dân Việt Nam, dù muốn hay không thì chính quyền cũng thừa phước ban của Thiên Chúa để cai quản những những con người khác trong xã hội (Theo giáo lý của Người Công giáo). Vậy để giải quyết vấn đề này chúng ta hiểu thế nào cho đúng. Nguồn tin “Ân danh” cho hay, người đứng đầu Fanpage “Truyền Thông Công giáo Vinh” là một kẻ đã từng vào tù ra tội, đó là Thái Văn Dung. Thái Văn Dung thông qau fanpage “truyền thông công giáo Vinh” để kích động, tụ tập, lôi kéo giáo dân đi biểu tình, bạo loạn, gây rối an ninh tại các địa bàn trên toàn tỉnh, các tỉnh lân cận vào các ngày cuối tuần. Đặc biệt, đối tượng này vẫn trực tiếp lợi dụng vấn đề liên quan đến các dự luật đang dự thảo, lấy ý kiến nhân dân tại nghị trường.


Thái Văn Dung là đối tượng thuộc thành viên tổ chức khủng bố “Việt Tân”, đối tượng này từng có nhiều hoạt động gây mất ANTT, chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc, và đặc biệt đối tượng này thường xuyên tán phát thông tin gây ra sự mâu thuẫn, hiềm khích giữa những người có đạo và người không có đạo. Đối tượng này tìm cách tuyên truyền, xuyên tạc chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước Việt Nam. Trong năm 2013, đối tượng này bị TAND tỉnh Nghệ An tuyên án 4 năm tù giam và 04 năm không quản chế về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”. Đối tượng Dung sau khi ra tù được đưa về địa phương tại Diễn Hạnh, Diễn Châu, Nghệ An để tiếp tục 04 năm quản chế (19/8/2015). Đối tượng này trong thời gian quản chế hoàn toàn không chịu chấp hành án mà vẫn tiếp tục có các hoạt động gây hấn, chống phá chính quyền cách mạng. Cụ thể hơn, vào tháng 2/2017 đối tượng này lại tiếp tục bị bắt vì tội “không chấp hành án’ quy định tại điều 304 BLHS, tuy nhiên, đối tượng này đã tìm cách lẩn trốn, ngay sau đó Thái Văn Dung đã bị Công an tỉnh Nghệ An ra quyết định truy nã trên toàn quốc.

Thái Văn Dung đã tham gia các hoạt động chống phá chính quyền ngay sau đó, đặc biệt, đối tượng này tổ chức đăng tải những thông tin xuyên tạc, bịa đặt gây ra sự nghi ngờ, hiểu nhầm trong cộng đồng dân cư. Thời gian gần đây, đối tượng Thái Văn Dung đã tổ chức lợi dụng, nhân danh Người Công giáo để tổ chức đăng tải thông tin, kích động người dân chống phá chính quyền. Người Công giáo cần có trách nhiệm trong việc bị kẻ xấu làm ảnh hưởng đến hình ảnh chung của Giáo phận Vinh nói riêng, giáo hội Công giáo Việt Nam nói chung. Các cơ quan chức năng cần sớm hoàn thiện hồ sơ, thủ tục để có các biện pháp xử lý đối với đối tượng này. Qua đó, cần phải răn đe những kẻ đang có âm mưu, ý đồ chống phá cách mạng Việt Nam.

Read more…

Ông Nguyễn Đức Chung nói gì về Luật An ninh mạng và các vụ kích động gây rối gần đây?

Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung


Chiều ngày 17-6, Đoàn đại biểu Quốc hội TP Hà Nội tiếp tục chương trình tiếp xúc cử tri sau kỳ họp thứ 5, Quốc hội khoá XIV. Địa bàn tiếp xúc là quận Cầu Giấy. Tại đây, đề cập đến việc tụ tập đông người, gây mất an ninh, trật tự gần đây, Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung nhấn mạnh có việc lợi dụng mạng xã hội, Internet để tuyên truyền, kích động người dân.

Ông Chung cho biết trong sáng ngày 10-6 vừa qua, tại Hà Nội tuy ít nhiều có tụ tập đông người nhưng không đến mức như các bài viết miêu tả trên mạng xã hội. Trên các trang mạng xã hội, các đối tượng tuyên truyền rằng xung quanh hồ Hoàn Kiếm có rất nhiều cờ 3 sọc. Ngoài ra, còn ghép các hình ảnh biểu tình từ trước tới nay, đưa hình ảnh phát biểu giả mạo của MC Lại Văn Sâm, trong khi MC Lại Văn Sâm hoàn toàn không nói như vậy…

Theo ông Nguyễn Đức Chung, đúng là có một bộ phận người dân yêu nước chưa hiểu được đầy đủ nên có tham gia tuần hành. Nhưng, khi lực lượng chức năng giải thích rõ thì người dân đã đi về.

Cũng theo Chủ tịch Hà Nội, thời gian qua, các đối tượng đã lợi dụng triệt để tâm lý "bài Trung Quốc" để kích động, chia rẽ tình hữu nghị giữa Việt Nam và Trung Quốc, kích động người dân kéo đi tuần hành. Từ đó, một số đối tượng lợi dụng dùng gạch đá, bom xăng tấn công lực lượng chức năng. Các vấn đề được lợi dụng triệt để kích động để bao gồm bức xúc về đền bù, giải phóng đất đai, vấn đề môi trường, an ninh mạng…

Ông Nguyễn Đức Chung nói: “Kích động tâm lí của người dân, từ đó mong muốn người dân kéo đi đông, sau đó chỉ có một số đối tượng dùng gạch đá, bom xăng tấn công lực lượng chức năng. Chúng lợi dụng triệt để những vấn đề người dân bức xúc với chính quyền từ đền bù giải phóng đất đai, từ vấn đề môi trường, an ninh mạng, từ bất kỳ vấn đề gì đưa ra mà người dân bức xúc để lợi dụng”.

Trên phạm vi cả nước, Chủ tịch UBND TP Hà Nội cho biết, qua tổng hợp những vụ việc gây rối vừa qua, các đối tượng có các thủ đoạn như: một mặt kích động tấn công lực lượng thi hành công vụ, một mặt kích động công nhân ở khu công nghiệp, sinh viên, lao động tự do gây rối, phá hoại trụ sở cơ quan nhà nước…

Ông Nguyễn Đức Chung khẳng định: "Từ trước đến nay, các thế lực thù địch, tổ chức phản động nước ngoài cấu kết với các đối tượng cơ hội chính trị trong nước chưa bao giờ từ bỏ âm mưu gây rối, tiến tới lật đổ chế độ". Bởi vậy, ông kêu gọi người dân cần tỉnh táo, cảnh giác, phát hiện những hành vi, âm mưu của kẻ xấu và báo cơ quan chức năng.

Nói về Luật An ninh mạng vừa được Quốc hội thông qua, ông Nguyễn Đức Chung cho biết, bất cứ nước nào cũng đưa ra luật về an ninh mạng. Tuy thế, có đối tượng lại tuyên truyền là Luật An ninh mạng sẽ nghiêm cấm mọi người dùng Internet và mạng xã hội. Ông Nguyễn Đức Chung cũng giải thích thêm, “Chúng tôi đi tiếp xúc các tập đoàn lớn, DN lớn trên thế giới đều khuyên ngay chính quyền thành phố trong việc xây dựng chính phủ điện tử thì cũng để cơ sở dữ liệu trên địa bàn thành phố. Các DN xây dựng data center cũng nên là DN trong nước chứ không phải DN nước ngoài thực hiện các nhiệm vụ này”.

Ông Nguyễn Đức Chung phủ nhận việc các đối tượng tuyên truyền là luật An ninh mạng sẽ dẫn tới nghiêm cấm mọi người dùng internet và mạng xã hội. Theo ông, luật chỉ ngăn cấm hành vi và đối tượng xấu, những đối tượng cơ hội chính trị, phản động, hoặc những người có hành vi vi phạm pháp luật, dùng hình ảnh bôi nhọ lẫn nhau đưa lên không gian mạng hoặc có hành động xúc phạm, nhân phẩm cá nhân lẫn nhau. Ông nói:

“Luật chỉ ngăn cấm hành vi và đối tượng xấu, những đối tượng cơ hội chính trị, phản động, hoặc những người có hành vi vi phạm pháp luật, dùng hình ảnh bôi nhọ lẫn nhau đưa lên không gian mạng hoặc có hành động xúc phạm nhân phẩm. Ví dụ, chúng ta có bắt thông tin liên quan tới môi giới mại dâm, buôn bán tang vật trên mạng, lừa đảo trên mạng, đa cấp... Luật An ninh mạng bảo vệ hệ thống mạng cũng chính là bảo vệ quyền tự do cho mọi người dùng internet và mạng xã hội".

Cùng ngày, trong cuộc tiếp xúc cử tri tại Quận Cầu Giấy, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng cũng đã cho biết, các vụ kích động gây rối vừa qua tại một số địa phương bản chất sâu xa là xuyên tạc sự thật, kích động lòng yêu nước chân chính của nhân dân, có bàn tay của những phần tử phá hoại, không loại trừ yếu tố nước ngoài, nên rất mong nhân dân bình tĩnh, tỉnh táo, tuyệt đối tin tưởng sự lãnh đạo của Đảng, Nhà nước, Chính phủ. Tổng Bí thư cũng khẳng định “Không ai dại dột trao đất cho người nước ngoài để vào đây làm rối mình".

Như vậy là đã rõ, đã có một âm mưu phá hoại, lợi dụng việc Quốc hội thảo luận, thông qua Luật Đơn vị hành chính kinh tế đặc biệt và Luật An ninh mạng để xuyên tạc sự thật, kích động gây rối, tiến tới lật đổ chính quyền của các thế lực thù địch, phản động. Bởi vậy, hơn lúc nào hết người dân cần tỉnh táo để nhận diện âm mưu, ý đồ của kẻ xấu, đồng thời tin tưởng vào sự lãnh đạo của Đảng, Nhà nước, Chính phủ, không để lòng yêu nước của mình bị kẻ xấu lợi dụng.

                                                                               Khai Tâm

Read more…

Nguyen William Anh là ai?

Nguyen William Anh


Ngày 15-6, Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an TP.Hồ Chí Minh đã ra quyết định khởi tố bị can và lệnh tạm giam đối với Nguyen Wiliam Anh (SN 1985, quốc tịch Hoa Kỳ, lưu trú tại phường 5, quận 3, TP.HCM) về hành vi “Gây rối trật tự công cộng”.

Theo Công an TP. Hồ Chí Minh, kết quả điều tra bước đầu cho biết, khi đọc trên mạng xã hội kêu gọi tuần hành phản đối “Luật đặc khu” và Luật an ninh mạng, Nguyen William Anh về Việt Nam tham gia. Ngày 9/6/2018, Nguyen William Anh nhập cảnh vào Việt Nam.

Khoảng 9h sáng ngày 10/6 khi vừa đặt chân đến Việt Nam, Nguyen William Anh (mặc áo thun 3 lỗ màu đen) quay phim, chụp cảnh đoàn tuần hành rồi đăng lên trang facebook và Twitter cá nhân. Sau đó, người này hòa vào dòng người đi vòng xung quanh công viên Hoàng Văn Thụ rồi theo hướng đường Nguyễn Văn Trỗi về trung tâm.

Do trên đường Nguyễn Văn Trỗi có rào chắn của lực lượng công an và dân quân tự vệ chốt chặn, Nguyen William Anh đã hô hào kêu gọi đoàn người phá hàng rào tiếp tục tuần hành.

Khi đến giao lộ Nam Kỳ Khởi Nghĩa- Lý Chính Thắng (quận 3), có 3-4 xe đặc chủng bán tải của lực lượng cảnh sát chặn ngang đường không cho vào trung tâm, Nguyen William Anh yêu cầu cảnh sát dời xe cho đoàn người đi qua.
Hình ảnh Nguyen William Anh (mặc áo thun 3 lỗ màu đen) trèo lên xe đặc chủng


Khi không được chấp thuận, Nguyen William Anh trèo lên xe đặc chủng rồi vẫy tay hô hào mọi người làm theo mình. Đặc biệt Nguyen William Anh còn  kích động, hô hào đám đông lật xe cảnh sát đang chắn ngang đường để tiến vào trung tâm. Sau đó Nguyen William Anh bị cơ quan chức năng đưa về trụ sở làm việc.

Lúc này Nguyen William Anh không hợp tác, vùng vẫy, la hét và tiếp tục hô hào kêu gọi đoàn người tiếp tục tiến vào trung tâm thành phố. Tuy nhiên, sau khi tĩnh tâm lại, Nguyen William Anh thừa nhận hành vi vi phạm pháp luật mà mình đã gây ra.

Theo lời khai của Nguyen William Anh, anh ta là du học sinh tại Singapore, đang trong giai đoạn chờ nhận bằng thạc sĩ. Ngày 9/6, Nguyen William Anh nhập cảnh vào Việt Nam theo diện du lịch với ý định lưu lại trong 2 tuần.

Có thể khẳng định, hành vi của Nguyen William Anh đã vi phạm nghiêm trọng pháp luật Việt Nam, cấu thành tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định trong Bộ luật Hình sự Việt Nam.

Sau khi Công an TP. Hồ Chí Minh ra quyết định khởi tố bị can đối với Nguyen William Anh, một số dân biểu Mỹ (dân biểu Alan Lowenthal, Jimmy Gomez và Lou Correa) đã lớn tiếng kêu gọi Việt Nam phải trả tự do cho Nguyen William Anh, đồng thời sẽ báo cáo vụ việc trên với Tổng thống Donald Trump.

Dù có báo cáo với ai đi chăng nữa thì các dân biểu Mỹ trên phải nhớ rằng, bất kỳ ai khi đặt chân đến một quốc gia đều phải tuân thủ pháp luật của quốc gia sở tại, dù người đó là công dân của nước nào, kể cả công dân Mỹ. Những hành động của Nguyen William Anh đã được lực lượng chức năng ghi hình. Cơ quan Công an xác định, hành vi gây rối trật tự công cộng của Nguyen William Anh là rõ ràng, có chứng cứ hình ảnh. Hành vi của Nguyen William Anh cần phải được xử lý theo quy định của pháp luật Việt Nam.

Là một du học sinh tại Singapore, ấy thế nhưng, qua mạng xã hội biết được lời kêu gọi biểu tình ở Việt Nam, Nguyen William Anh đã tìm cách nhập cảnh Việt Nam để tham gia. Điều đó cho thấy rằng, việc Nguyen William Anh tham gia biểu tình ở TP. Hồ Chí Minh không phải là một sự vô tình mà đó là hành vi có chủ đích đã được lên kế hoạch từ trước. Công an TP. Hồ Chí Minh cần tiếp tục làm rõ Nguyen William Anh có phải là thành viên của tổ chức phản động lưu vong nào được cử nhập cảnh vào Việt Nam để chỉ đạo, hướng dẫn các cuộc tuần hành, gây rối hay không để có biện pháp xử lý thích đáng đối với Nguyen William Anh theo quy định của pháp luật Việt Nam.

                                                                                Tuệ Minh

Read more…

Cần nghiêm trị những kẻ giả danh công an kích động gây rối

Đối tượng Nguyễn Hồng Thái bị tạm giữ


Chiều ngày 16-6, Công an TP.HCM cho biết, đang tạm giữ đối tượng Nguyễn Hồng Thái (33 tuổi) để điều tra về hành vi đối tượng này mặc sắc phục công an trà trộn vào nhóm tụ tập đông người tại công viên Tao Đàn, quận 1 vào sáng cùng ngày. Theo Công an TP.HCM, qua công tác tuần tra giữ gìn an ninh, trật tự địa bàn, Công an quận 1 cùng các lực lượng chức năng của Công an Thành phố đã phát hiện một thanh niên mặc quân phục của lực lượng cảnh sát có nhiều biểu hiện nghi vấn, liền tiến hành kiểm tra, đưa về trụ sở làm rõ.

Tại trụ sở Công an, đối tượng khai là Nguyễn Hồng Thái, thừa nhận hành vi giả danh công an để trà trộn vào đám đông. Bước đầu, Cơ quan Công an nhận định đối tượng này có liên quan đến những vụ tụ tập đông người nơi công cộng thời gian vừa qua. Đối tượng này mặc sắc phục công an với âm mưu nếu có xảy ra tụ tập đông người thì sẽ hành hung người dân, để vu khống lực lượng Công an chính quy.

Cùng thời điểm, Công an quận Thủ Đức cũng tạm giữ một người đang mặc trên người bộ đồ cảnh sát cơ động tại một tuyến đường trên địa bàn phường Tân Định. Người này đang có ý định đến công viên 30-4 để tập trung đông người.

Ngoài ra, các đơn vị nghiệp vụ của Công an TP.HCM cũng đã tạm giữ hai đối tượng khác nghi giả danh công an là Trần Quốc Đạt và Vũ Quốc Huy (đều sinh năm 1979, sống tại quận Gò Vấp). Theo đó, quá trình làm nhiệm vụ, Công an quận 1 phát hiện hai đối tượng này đi cùng nhau và mặc áo khoác ngoài có hình công an hiệu và dòng chữ “Công an TP Hồ Chí Minh”, đồng thời có nhiều biểu hiện khả nghi nên tiến hành kiểm tra hành chính.
Hai đối tượng Đạt và Huy cũng đang bị tạm giữ


Qua kiểm tra, lực lượng công an còn phát hiện hai đối tượng này có một thẻ ghi Bộ Công an - Cảnh sát tuần tra kiểm soát giao thông. Hai đối tượng đang bị Công an quận 1 tạm giữ để điều tra. 

Như vậy, có thể thấy rằng, đây chính là một thủ đoạn mới của các đối tượng trong các vụ gây rối an ninh, trật tự gần đây. Thủ đoạn của đối tượng là giả danh công an bằng cách mặc sắc phục công an trà trộn vào đám đông gây rối để tấn công đám đông bằng vũ lực, sau đó cử người ghi hình, quay video và đăng tải clip trên mạng để vu cáo lực lượng công an đàn áp người biểu tình, tấn công người biểu tình bằng bạo lực để kích động người dân xuống đường tấn công lực lượng chức năng, lật đổ chính quyền. Rõ ràng đây là một thủ đoạn rất tinh vi và nguy hiểm của các tổ chức phản động.

Từ thực tiễn các cuộc “cách mạng sắc màu” ở các nước không gian hậu Xô viết đầu những năm 2000 và cuộc “cách mạng hoa nhài” ở các nước Bắc Phi, Trung Đông cuối năm 2010, đầu 2011 cho thấy, đây là một thủ đoạn đã được lực lượng đối lập ở các quốc gia này sử dụng. Từ việc dàn dựng ra các vụ việc công an đàn áp người dân, tấn công người dân bằng vũ lực, chúng sẽ lấy cớ kích động người dân xuống đường lên án chính quyền, tấn công lực lượng chức năng và cướp chính quyền. Bởi vậy, hơn lúc nào hết người dân cần tỉnh táo để nhận diện và phát hiện thủ đoạn này của các đối tượng và tổ chức phản động.

Các cơ quan chức năng cần nghiêm trị những kẻ giả danh công an này để làm gương cho những kẻ khác, đồng thời vạch trần thủ đoạn giả danh công an để kích động gây rối của các tổ chức phản động, đập tan âm mưu cướp chính quyền bằng “công nghệ biểu tình” của chúng.

                                                                                Khai Tâm

Read more…

Dương Trung Quốc người như tôi biết!

Ông Dương Trung Quốc


Tôi đã được biết đến ông Dương Trung Quốc từ lâu và được biết tới ông nhiều hơn khi ông bắt đầu tham gia Đại biểu Quốc hội (năm 2002). Từ khi được biết ông và thấy ông xuất hiện trên diễn đàn Quốc hội, cá nhân tôi và không ít người đã rất ấn tượng với lối phát biểu, cách đặt vấn đề thẳng thắn, thậm chí là hóc búa của ông. Thế nhưng, qua thời gian những ấn tượng về ông dần bị mai một và đến giờ này đã thực sự tắt hẳn. Tại sao ư? Có lẽ bởi những gì mà tôi biết về ông Dương Trung Quốc trước đây với hiện nay, những lời phát biểu với đời thực rõ ràng không như tôi nghĩ.

Ông Dương Trung Quốc từng để lại ấn tượng với cử tri bởi lối phát biểu thẳng thắn, cách đặt câu hỏi hóc búa, thậm chí là có phần hơi đối nghịch, thế nhưng với không ít người, những phát biểu ấy của ông Dương Trung Quốc thực sự chỉ là những trò “mỵ dân”, “đạo đức giả” mà thôi.

Gần đây, ông Dương Trung Quốc để lại “ấn tượng” mạnh với công chúng, cử tri và dư luận khi ông là một trong hai người không ấn nút thông qua Hiến pháp 2013. Là đại biểu đề nghị nên có Luật Mại Dâm. Ông Dương Trung Quốc cũng từng để lại “ấn tượng” mạnh mẽ khi lớn tiếng đòi Nhà nước phải công nhận 74 lính Việt Nam cộng hòa chết trong trận “Hải chiến Hoàng Sa” là liệt sĩ và mới đây nhất là một trong 15 người không ấn nút thông qua dự thảo Luật An ninh mạng, cũng như không ủng hộ dự thảo Luật Đơn vị hành chính kinh tế đặc biệt.

Trước đó, ông Dương Trung Quốc cũng từng khiến dư luận để để mắt tới mình với tuyên bố gây sock khi xảy ra vụ việc ở xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức “Tôi đã chứng kiến cảnh người dân và những người chiến sỹ công an bị giữ chia tay nhau. Không biết đến bây giờ TP Hà Nội đã trả tiền cơm cho dân chưa, vì họ bỏ tiền túi ra nuôi dưỡng anh em và chăm sóc như con cháu trong nhà.." (nói vậy chẳng khác nào bảo chính quyền tỉnh Bình Thuận đã bỏ tiền ra để mua lại xăng để đền bù cho những kẻ đã dùng bom xăng phóng hỏa trụ sở UBND tỉnh Bình Thuận).

Mới đây, khi Quốc hội vừa thông qua dự án Luật An ninh mạng với 86,86% đại biểu có mặt tán thành (423 trong tổng số 466 đại biểu có mặt bấm nút tán thành; 15 đại biểu không tán thành; 28 đại biểu không biểu quyết), ông Dương Trung Quốc đã vội vã xuất hiện trước truyền thông khoe khoang rằng, “Tôi là một trong 15 người bỏ phiếu không tán thành thông qua dự thảo Luật An ninh mạng”.

Không chỉ công khai danh tính là một trong 15 người không ấn nút thông qua dự thảo Luật An ninh mạng, ông Dương Trung Quốc còn đề nghị Quốc hội cần có hình thức “công khai nút bấm” của đại biểu Quốc hội.

Việc ông Dương Trung Quốc công khai thừa nhận, mình là một trong 15 người không tán thành thông qua dự thảo Luật An ninh mạng có lẽ không có vấn đề gì quá đặc biệt. Tuy nhiên, việc ông Dương Trung Quốc đề nghị Quốc hội “công khai nút bấm” của các Đại biểu rõ ràng là vấn đề khiến người ta quan tâm? Nhiều người đặt câu hỏi, ông Dương Trung Quốc muốn Quốc hội “công khai nút bấm” để làm gì?

Quốc hội không cần công khai thì danh sách các đại biểu Quốc hội ấn nút thông qua hay không ấn nút thông qua đều đã được lưu trữ đầy đủ trong máy tính. Vẫn biết rằng, một xã hội dân chủ là một xã hội mà mọi thứ phải được công khai, minh bạch. Tuy nhiên, có phải cái gì cũng phải được công khai. Việc công khai các đại biểu ấn nút thông qua các dự án luật có lẽ không là vấn đề gì đó quá khó. Tuy nhiên, với những người ấn nút không tán thành (tức là chống) thì sao? Những người này liệu họ có muốn danh tính mình được công khai? Ở một góc độ nào đó, đây là quyền riêng tư, quyền cá nhân của mỗi người.

Là một Đại biểu Quốc hội đã có thâm niên nhiều năm, ấy thế nhưng nhiều người lại không hoàn toàn đồng tình với những gì ông Dương Trung Quốc đã làm. Ông Quốc ở trong một tập thể, khi vấn đề gì đó đang được thảo luận, tranh luận ông hoàn toàn có quyền đưa ra tiếng nói của mình, đưa ra tranh luận, nhất là với những vấn đề chưa rõ, chưa đồng tình. Còn khi tập thể đã thông qua vấn đề gì thì ông phải biết rằng, mình phải tôn trọng quyết định của tập thể và không nên nói đi nói lại.

Nó đơn giản như trong một cuộc họp, những người tham gia có quyền phát biểu ý kiến của mình, tuy nhiên khi số đông trong cuộc họp đó đã biểu quyết thông qua vấn đề gì thì những người tham gia cần tôn trọng quyết định của tập thể. Không nên sau cuộc họp ra ngoài lại nói đi nói lại, nói những vấn đề của cuộc họp với những người không liên quan. Đó mới thực sự là những người đáng tin tưởng. Ấy thế nhưng ông Dương Trung Quốc đã không làm được điều này.

Ông Dương Trung Quốc người như tôi biết! Nhiều người gọi ông là nhà sử học, là người thẳng thắn, đứng về phía người dân. Tuy nhiên, tôi thấy ở nhiều vấn đề của lịch sử ông chẳng hiểu biết gì? Ông thẳng thắn hay không, đứng về phía người dân hay không có lẽ nhiều người đã quá rõ. Cái gọi là thẳng thắn và đứng về phía người dân ấy ở ông với không ít người đó chỉ là một thứ đạo đức giả mà thôi. Thật đáng buồn cho một ông Đại biểu Quốc hội.

                                                                                    Khai Tâm

Read more…

Ai đứng đằng sau các cuộc gây rối tại Bình Thuận?

Đám đông tấn công, hủy hoại tài sản tại
trụ sở PCCC Công an tỉnh Bình Thuận


Cho đến lúc này, cơ quan Công an tỉnh Bình Thuận đã bắt, tạm giữ hơn 200 đối tượng phục vụ công tác điều tra sau vụ việc gây rối, tấn công lực lượng cảnh sát cơ động diễn ra tại Bình Thuận vào các ngày 10 và 11/6/2018. Hầu hết các đối tượng bị bắt, tạm giữ đều bước đầu khai nhận với cơ quan điều tra là do bị các đối tượng xấu dùng tiền mua chuộc hoặc bị kích động bởi những thông tin thiếu chuẩn xác trên mạng xã hội.

Dưới đây là lời khai của một số đối tượng:

Ông Nguyễn Văn Minh, ở khu phố 8, phường Phú Trinh cho biết khi đang dọn hàng ở chợ Đồn thì có một thanh niên đến cho ông 200.000 đồng bảo là khỏi làm việc mà hãy đi tham gia đoàn biểu tình.

Lê Trần Thanh Nguyên, 15 tuổi, nhà ở phường Đức Thắng, thành phố Phan Thiết đã bị một người phụ nữ dùng tiền dụ dỗ, lôi kéo vào việc tham gia ném đá trụ sở UBND tỉnh Bình Thuận vào đêm 10/6. Nguyên kể: “Bà ấy móc 300.000 đồng ra và nói xíu nữa có một tốp người qua, người ta làm sao thì con làm theo như vậy. Bà đưa con 300.000 đồng. Rồi lúc đó bà còn dặn thêm là nếu có lỡ bị bắt thì không được khai liên quan tới bà, nếu không sẽ ảnh hưởng hết tất cả gia đình”. Cũng theo lời khai của Nguyên, Nguyên đã ném đá khoảng 4 lần vào trụ sở UBND tỉnh Bình Thuận, mỗi lần ném xong lại được người phụ nữ trên và một số người khác tiếp tế đá.

Ngô Văn Vũ, 16 tuổi, trú ở xã Hồng Sơn, huyện Hàm Thuận Bắc thừa nhận: “Em có hành vi quăng đá vô UBND tỉnh, lấy cây sắt gõ, đập vô mấy chiếc xe đốt cháy. Thấy mấy người kia quăng, em cũng lấy mấy cục đá quăng vô. Em thấy hành vi của mình là sai trái”.
Một số đối tượng gây rối bị tạm giữ


Cũng theo thông tin từ Công an tỉnh Bình Thuận, ngày 13/6, Công an tỉnh Bình Thuận đã bắt đối tượng Ngô Duy Nam (ngụ tỉnh Bình Phước) để điều tra hành vi cho tiền người khác với mục đích gây rối.

Như vậy, từ lời khai của những người tham gia vụ gây rối, ném đá, bom xăng, tấn công lực lượng cảnh sát cơ động tại UBND tỉnh Bình Thuận; thị trấn Phan Rí Cửa, huyện Tuy Phong (Bình Thuận) và trụ sở PCCC Công an tỉnh Bình Thuận cho thấy, đã có những cá nhân, tổ chức đứng đằng sau các vụ gây rối, ném đá, bom xăng và tấn công lực lượng chức năng này. Vậy, đó là ai, cá nhân, tổ chức nào?

Với sự chuẩn bị khá kỹ lưỡng và chuyên nghiệp, rõ ràng hành vi kích động đông người gây rối, tấn công lực lượng chức năng tại Bình Thuận không phải là của những con người riêng lẻ, bột phát mà đó là hành vi có tổ chức được chuẩn bị từ trước. Nói cách khác, đứng sau chỉ đạo các vụ gây rối, tấn công lực lượng chức năng này chính là các tổ chức phản động và đã được lên kế hoạch, chuẩn bị từ trước. Vậy, tổ chức phản động nào đứng sau các vụ gây rối này? Câu trả lời sẽ được Công an tỉnh Bình Thuận và các đơn vị chức năng của Bộ Công an sớm trả lời, tuy nhiên có thể khẳng định đó là các tổ chức phản động từ bên ngoài và số cơ sở trong nước của chúng.

Cần xử lý nghiêm những người đã thực hiện các hành vi gây rối. Tuy nhiên, trước khi đưa ra các hình thức xử lý nghiêm khắc, các cơ quan chức năng cần phải tiến hành phân loại để xác định những kẻ chủ mưu, cầm đầu và những người bị kích động, lôi kéo tham gia. Phải kiên quyết xử lý những kẻ chủ mưu, cầm đầu, những kẻ đứng sau chỉ đạo, giật dây, cấp tiền để kích động gây rối, tấn công lực lượng chức năng để trừng trị chúng trước pháp luật.

                                                                                Tuệ Minh

Read more…

Cần xử lý nghiêm những kẻ quá khích kích động người dân tại tỉnh Bình Thuận

Những kẻ quá khích đã tấn công,
hủy hoại tài sản nhà nước tại tỉnh Bình Thuận
Hồng phúc của dân tộc là người dân luôn quan tâm đến vận mệnh của đất nước, nhưng sẽ là đại họa nếu những kẻ ngu dốt bày tỏ lòng yêu nước một cách mù quáng, thiếu suy nghĩ. Yêu nước là trách nhiệm của mỗi con người. Mỗi người đều có quyền bày tỏ tình yêu nước và thể hiện lòng yêu nước theo cách riêng của mình, đó là quyền tự do và không ai bị ngăn cấm. Ấy thế nhưng, yêu nước thế nào, yêu nước ra sao, bày tỏ lòng yêu nước thế nào cho đúng cách lại là vấn đề chúng ta cần phân biệt, tránh việc lợi dụng lòng yêu nước để thực hiện âm mưu phá hoại đất nước.

Không thể miệng thì nói yêu nước nhưng thực tế thì lại là đang phá hoại. Yêu nước là rất thiêng liêng và quý giá. Ấy thế nhưng, lợi dụng lòng yêu nước để thực hiện âm mưu phá hoại, thực hiện mưu đồ chính trị xấu lại là những hành vi không thể chấp nhận được, cần phải xử lý nghiêm. Những gì đang diễn ra tại Bình Thuận những ngày qua là một câu chuyện như thế.

Vào khoảng 17h, ngày 10/6, lấy cớ phản đối dự thảo Luật Đơn vị hành chính kinh tế đặc biệt (gọi tắt là Luật Đặc khu), hàng trăm người đã tập trung trước cổng UBND tỉnh Bình Thuận ở đường Hải Thượng Lãn Ông, TP Phan Thiết la hét. Tối cùng ngày họ xô cổng, đập vỡ cửa kính vọng gác, tấn công lực lượng bảo vệ rồi ném đá vào bên trong. Những người này đốt nhiều xe máy ngay trước cổng trụ sở UBND tỉnh, dùng mảnh kính, gạch đá ném làm một số cảnh sát bị thương. Trụ sở của Sở KH&ĐT ở gần đó cũng bị đập phá. Đến 22h, hàng trăm người vẫn còn đập phá tại trụ sở UBND tỉnh. Họ tháo bảng hiệu, đốt hơn 10 xe máy, ném bom xăng gây cháy nhiều phòng làm việc.

Cũng trong ngày 10/6, tại thị trấn Phan Rí Cửa, huyện Tuy Phong (Bình Thuận), hàng trăm người cũng đã kéo ra Quốc lộ 1 chặn xe. Cảnh sát được huy động nhằm đảm bảo an ninh trật tự. Tại một số điểm, lực lượng chức năng đã gặp phải phản ứng mạnh từ dòng người. Nhiều thanh niên ném gạch đá tấn công, đập phá ôtô công vụ. Hành động này đã làm Quốc lộ 1A đoạn qua thị trấn Phan Rí Cửa hoàn toàn bị tê liệt trong nhiều giờ.

Chưa dừng lại ở đó, sáng ngày 11/6, hàng trăm người lại tổ chức tụ tập trên Quốc lộ 1A tại khu vực Cầu Nam, thị trấn Phan Rí Của, huyện Tuy Phong. Công an đã điều lực lượng cảnh sát cơ động ra đảm bảo an ninh. Tuy nhiên những người quá khích đã chống đối, tấn công lực lượng cảnh sát. Khoảng 11h30 trưa 11/6, những người quá khích đã kéo đến trụ sở đội PCCC phía Bắc thuộc Phòng Cảnh sát PCCC, Công an tỉnh Bình Thuận, đốt cháy nhiều xe cảnh sát đang đậu tại đây.

Nhìn hình ảnh những người quá khích phóng hỏa hủy hoại tài sản của nhà nước, đập phá trụ sở chính quyền, cầm gạch đá, gậy gộc tấn công lại lực lượng công vụ đang làm nhiệm vụ mà không sao chấp nhận được. Dân chủ cũng chỉ trong giới hạn, quyền bày tỏ quan điểm, chính kiến cũng chỉ trong giới hạn, không thể miệng thì nói là yêu nước, biểu tình ôn hòa mà lại hung hăng tấn công lực lượng chức năng, công khai hủy hoại tài sản của nhà nước như vậy.

Theo tin mới nhất, bước đầu các cơ quan chức năng tỉnh Bình Thuận đã tạm giữ 102 đối tượng có nhiều hành vi kích động đập phá tài sản, tấn công lực lượng chức năng. Được biết, rất nhiều người trong số đông gây rối này là đối tượng nghiện ngập, bất hảo.

Hành động quá khích kích động người dân đập phá trụ sở chính quyền, hủy hoại tài sản nhà nước, tấn công lực lượng chức năng đang làm nhiệm vụ là không thể chấp nhận được. Chúng ta cần phải phân biệt rất rõ đâu là yêu nước và đâu là lợi dụng lòng yêu nước để phá hoại, thực hiện mưu đồ xấu. Chúng ta trân trọng và bảo vệ những người dân của mình, còn đã là giặc thì chúng ta không thể nhân nhượng.

Hãy xử lý thật nghiêm những kẻ quá khích đã gây ra vụ gây rối an ninh, trật tự tại tỉnh Bình Thuận để làm bài học cảnh tỉnh cho những kẻ khác. 

                                                                                        Tuệ Minh

Read more…

BÌNH LUẬN GẦN ĐÂY