Vụ Đồng Tâm: Công an nào đánh dân, bắt dân không đúng quy định của pháp luật thưa ông Dương Trung Quốc?

Thứ Bảy, 11 tháng 11, 2017
Tags: , , , ,

27 nhận xét:

  1. ông Hải đã trả lời quá rõ ràng như vậy rồi, không hiểu đại biểu Dương Trung Quốc còn lời nào để nói, từ đầu đến cuối ông không tham gia trực tiếp vào sự việc mà chỉ đứng ngoài theo dõi không hiểu ông dựa vào đâu mà đưa ra nhận định mang tính cá nhân như vậy, ông làm vậy khác nào bảo vệ đám người xấu kia chứ, thiết nghĩ ông nên có lời xin lỗi mới khiến người khác nể được

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. có lẽ ông quá già để làm đại biểu quốc hội rồi đấy ông Quốc ạ. Ông không phải đại biểu của Hà Nội nhưng lại mò xuống địa bàn Đông Tâm xong lại nghe dư luận từ một chiều, phản ánh sai bản chất sự việc

      Xóa
    2. Như vậy, cũng rõ trắng đen cả rồi và không còn gì phải bàn cãi ở đây nữa. những người không biết thì lại đi tin theo lời của ông Dương Trung Quốc kia. Nhưng ông Kình gẫy chân đâu phải do công an đánh hay gì đâu, mà là do quá trình giằng co rồi ông ý ngã, người già bị ngã rồi gãy chân là chuyện dễ thấy mà. Thế mà ông Dương phát biểu liều quá. Vị đại biểu quốc hội đại diện cho nhân dân do dân bầu ra đây sao. Tôi nghĩ ông Dương Trung Quốc cần suy nghĩ và cần phải đính chính thông tin mà ông đã phát ngôn một cách công khai.

      Xóa
  2. Là một Đại biểu Quốc hội hơn ai hết, bản thân ông phải nắm được những quy định của pháp luật để giải thích, tuyên truyền cho người dân cái gì đúng nên làm chứ không phải đưa ra cái quan điểm “vì tao là dân nên tao có quyền”, nếu ông tự nhận thấy còn yếu kém về kiến thức pháp luật, đầu óc lú lẫn thì xin ông hãy tự xin nghĩ tư cách Đại biểu Quốc hội để chỗ cho những người tài đức hơn ông lên cống hiến phục vụ nhân dân.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Công an nhân dân Việt Nam là từ dân mà ra, họ mang trong mình tính nhân dân, được nhân dân tin yêu, quý mến, đó là sự thật và lời thề đó đang được thực thi. Đừng vì một vài cá nhân không tốt mà quy chụp, bôi nhọ cả một lực lượng, ngày đêm xả thân vì bình yên của nhân dân và đất nước này. Với cách nhìn phiến diện của mình, ông Dương Trung Quốc đang hướng lái dư luận có cách nhìn sai về vụ việc Đồng Tâm và lực lượng công an.

      Xóa
  3. Đại biểu quốc hội,là người đại diện cho ý chí giai cấp của nhân dân.là tiếng nói của nhân dân,.ông dương trung quốc là đại biểu của tỉnh đồng nai đại diện cho cả tỉnh đó.Ấy vậy mà trong thời gian vừa qua liên tục có những lời nói phát ngôn sai trái,đi ngược lại với thực tế.Làm cho nhiều người hiểu lầm và sự việc ngày càng trở nên căng thẳng hơn.Mong đảng và nhà nước ta sẽ xử lý thật gọn gàng vụ này

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Cần điều tra làm rõ vụ việc. Nếu không có thì nên công bố rõ ràng để biết. Chứ ngay cả đại biểu quốc hội Dương Trung Quốc còn không hiểu rõ nội dung thì người dân hiểu nhầm cũng là chuyện thường. Ông là người đại điện cho nhân dân mà lại đi phát ngôn những thứ như thế, tìm hiểu kỹ vấn đề trước khi đưa ra trước quốc hội chứ , đấy không phải là nơi thích nói gì thì nói đâu.

      Xóa
  4. Khi mà ông Lê Đình Kình, nhóm Đồng Thuận đang bơ vơ thì lời phát biểu của ông Quốc lại như cứu cánh cho công cuộc đòi tiền Nhà nước trên chính mảnh đất Nhà nước. Và vô hình chung, việc bảo của ông dương trung quốc về những người dân sai phạm trong vụ việc có thể lại cổ vũ cho những sự việc tương tự xảy ra, khi người dân muốn thu hút dư luận, muốn giải quyết nhanh những bất đồng. Điều này là không nên, hy vọng rằng ông này sẽ sớm suy nghĩ lại những điều mà mình nói ra.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Thực chất của ông Lê Đình Kình dựng lên nhóm Đồng Thuận với thành viên là đám con cháu hư hỏng, dính đầy tiền án, tiền sự, nhưng sự ảo tưởng về độ trong sạch, thanh cao của Lê Đình Kình lại đi quá xa khi dựng chiêu bài “chống bọn tham nhũng và cướp đất của dân” để lừa bịp người dân Đồng Tâm cũng như mấy vị Đại biểu Quốc hội thiếu thông tin, qua đó lão Kình vừa nhận được tiền từ tay phản động, vừa nhận tiền ủng hộ xương máu từ bà con nhân dân. Chính vì vậy, người dân Đồng Tâm thì hoang mang nhưng gia đình lão Kình thì ăn sung mặc sướng, xây nhà cao cửa rộng sau khi gây rối

      Xóa
  5. Chúng ta không né tránh, cũng không cần phải tìm một từ thích hợp để làm thay đổi bản chất sự việc. Cũng không phải chỉ có 38 cán bộ chiến sĩ bị bắt thấm nhuần phẩm chất người công an, không coi nhân dân là kẻ thù mà cả chính quyền Hà Nội cũng chưa bao giờ coi nhân dân Đồng Tâm là đối tượng, vì nếu không thì đã không có buổi đối thoại diễn ra. Việc đầu thú ở đây vừa thể hiện được tính nghiêm minh của pháp luật vừa thể hiện tính nhân đạo xã hội chủ nghĩa của nhà nước của dân, do dân, vì dân. Ngay trong thư kêu gọi đầu thú của công an Hà Nội đã nêu rõ sẽ không tiến hành truy cứu trách nhiệm hình sự với những người ra đầu thú, thành khẩn khai báo. Như vậy, công an Hà Nội chỉ muốn giúp công an điều tra tìm ra những người chủ mưu, quá khích để họ nhận được sự trừng phạt của pháp luật một cách xứng đáng.

    Trả lờiXóa
  6. Điều thứ ba, ông bà ta dạy rồi, đi với bụt mặc áo cà sa, đi với ma mặc áo giấy, nồi nào úp vung nấy. Để nói rằng, những người đã vi phạm pháp luật thì đương nhiên họ phải ra đầu thú là điều mà lực lượng công an khuyến khích. Chẳng có từ nào phù hợp hơn. Hay ông định yêu cầu lực lượng công an phải quỳ xuống mà xin những kẻ đã tổ chức bắt 38 cán bộ chiến sĩ công an hàng tuần trời ra đến cơ quan công an để làm việc.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Việc những người dân bắt giữ, giam cầm trái phép 38 cán bộ là vi phạm pháp luật cho nên cơ quan công an vận động người dân ra đầu thú để nhận sự khoan hồng của pháp luật là hoàn toàn hợp lý.Thử hỏi rằng khi người dân bắt giữ người thi hành công vụ trái pháp luật thì Cơ quan Công an phải viết thư mời những người có hành vi trái pháp luật đó lên trụ sở hay sao?

      Xóa
  7. nếu có những trường hợp như ông trung quốc nói ra thì chắc chắn dư luận xã hội đã chả để yên cho mấy ông công an rồi, ông Kình cũng sẽ tố cáo chứ chẳng để thiệt thòi vậy, chỉ có thể là người dân đã tham gia vào vụ giải cứu ông kình nên mới dẫn đến hậu quả như vậy.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Ông đại biểu Dương Trung Quốc chỉ nhìn nhận sự việc từ một phía, phiến diện nên không thể đưa ra nhận xét đúng đắn được.Phải là người trực tiếp tham gia, nhìn nhận sự việc từ nhiều phía mới có thể đưa ra quyết định chính xác được. Ông chỉ thấy bề nổi giả tạo của tảng băng chìm mà đã quy chụp, quy kết không có căn cứ. Một ĐBQH mà phát ngôn gây phản ứng của người dân k đúng với thực tế đang diễn ra thì nên xem xét lại tư duy và suy nghĩ của mình

      Xóa
  8. nói thật trước đây còn thấy ông dương trung quốc nói hay nhưng giờ mới thấy rằng ông ấy nói chẳng có căn cứ gì, chẳng thấy đúng với quy định của pháp luật, phải chăng ông ấy chẳng nghiên cứu vụ việc hay quy định của pháp luật mà nói kiểu cảm tính như vậy.

    Trả lờiXóa
  9. Khi mà ông Lê Đình Kình, nhóm Đồng Thuận đang bơ vơ thì lời phát biểu của ông Quốc lại như cứu cánh cho công cuộc đòi tiền Nhà nước trên chính mảnh đất Nhà nước. Và vô hình chung, việc bảo về những người dân sai phạm trong vụ việc có thể lại cổ vũ cho những sự việc tương tự xảy ra, khi người dân muốn thu hút dư luận, muốn giải quyết nhanh những bất đồng.

    Trả lờiXóa
  10. Hi vọng ông Dương Trung Quốc lấy lại sự tỉnh táo và trước khi phát ngôn hãy đính kèm những căn cứ xác đáng để mọi người còn tin vào ông

    Trả lờiXóa
  11. Liệu ông Dương Trung Quốc có còn xứng đáng là đại biểu Quốc Hội nữa hay không? Hay là chỉ mang danh đại biểu Quốc hội rồi làm mất lòng tin của nhân dân của cử tri.

    Trả lờiXóa
  12. Đại biểu Dương Trung Quốc khi phát ngôn gây sock như vậy liệu có cảm thấy có lỗi với dân tộc này, có lỗi với Tổ quốc này không khi mà chính những câu nói đấy lại được các đối tượng xấu, những nhà dâm chủ lợi dụng để tuyên truyền chống lại đất nước này, gây chia rẽ tình quân dân, chia rẽ đại đoàn kết dân tộc

    Trả lờiXóa
  13. Phát ngôn của ông Dương Trung Quốc là hoàn toàn vô căn cứ có khi còn mang tính quy chụp. Ông là đại biểu Quốc Hội học nhiều hiểu rộng mà còn không tôn trọng và tin vào kết quả điều tra, thanh tra của các cơ quan, chưa kể là đã có những bằng chứng hết sức rõ ràng

    Trả lờiXóa
  14. Ông Dương Trung Quốc đang bị lợi dụng bởi vì có thể do việc tiếp cận thông tin sai lệch còn thiếu sót hoặc bị tác động bởi những luồng thông tin thiếu căn cứ, không chính xác mà bác đã có những phát biểu theo tôi là chưa thực sự xác đáng.

    Trả lờiXóa
  15. Việc Lê Đình Kình bị gãy chân là do đối tượng này đã chống trả lại người thi hành công vụ, giằng co ngăn cản lại lực lượng chức năng thực hiện nhiệm vụ. Việc đối tượng này bị gãy chân là điều nằm ngoài mong muốn và do chính đối tượng này tự lao vào. Bản chất ăn vạ của Lê Đình Kình thì khỏi phải bàn luận, kể cả lực lượng chức năng có làm đúng đến mấy thì cũng ăn vạ đến cùng, ăn vạ để được nhận tiền bố thí từ các nhà dân chủ. Chắc đại biểu quốc hội lại không để ý tới vấn đề này rồi, nguy quá, đại diện cho quyền lợi, tiếng nói của nhân dân mà lại ăn nói thế này thì chết

    Trả lờiXóa
  16. Dân thôn Hoành bắt 38 cán bộ, chiến sỹ công an và dùng họ làm con tin cho sự đánh đổi, mặc cả với chính quyền là đúng hay là sai? Có nên khởi tố không? Có là một tiền lệ xấu không nếu dĩ hòa vi quý? Cách nhìn của ông Dương Trung Quốc có nhiều chỗ lệch lạc, cải lương hơn. Những phát ngôn của ông đang gây khủng hoảng niềm tin trầm trọng của nhân dân đối với đại biểu quốc hội

    Trả lờiXóa
  17. Bác Dương Trung Quốc là người hiểu sâu biết rộng, cớ sao lại phân ích hồ đồ mang nặng ý kiến chủ quan như vậy? Thượng tôn pháp luật là điều hiển nhiên ở một Nhà nước pháp quyền như Việt Nam đang xây dựng. Bằng chứng nào để nói cán bộ công an đánh dân, bắt dân không đúng quy định của luật pháp vẫn hoàn toàn đứng ngoài pháp luật. Ai đúng ai sai cứ để pháp luật phán xét. Thiết nghĩ những tư tưởng như vậy khác nào miếng mồi béo bở cho bọn zâm chủ nhảy vào xâu xé.

    Trả lờiXóa
  18. Ủng hộ người dân là đúng nhưng đừng ủng hộ hành vi trái pháp luật. Ngoài ra, ông Quốc còn hướng trách nhiệm đến cả những cán bộ công an nghi ngờ có hành vi đánh người, mới chỉ là “nghi ngờ” thôi nhưng ông Quốc lại khẳng định chắc như đinh đóng cột trong bài phát biểu của mình rằng cần xử lý những cán bộ có hành vi đánh dân, bắt dân không đúng. Không hiểu rằng ông Quốc dựa vào thông tin nào mà khẳng định rõ ràng như vậy. Rất buồn

    Trả lờiXóa
  19. Trong khi sự việc đang bình yên trở lại thì ông Dương Trung Quốc lại có những phát biểu sai lầm khiến nhóm Đồng Thuận như vớt được cọc. Ông Dương Trung Quốc mang tiếng là một đại biểu quốc hội nhưng lại có những nhìn nhận rất sai lầm về sự việc ở Đồng Tâm. Đồng tình với quan điểm của ông đây là một vụ việc người dân có kiến nghị nhưng chưa được giải quyết dứt diểm nhưng sao ông không nhắc đến việc nhóm Đồng Thuận do một số cá nhân đứng đầu lợi dụng người dân để tiến hành các hoạt động chống đối, xuyên tạc sự việc để khiến người dân có quan điểm, tư tưởng sai lệch. Xem ra ông Dương Trung QUốc còn phải bị ném đá nhiều vì mấy câu nói trên diễn đàn vừa qua

    Trả lờiXóa
  20. Ông Dương Trung Quốc cũng là một trong số những người bấm nút thông qua dự thảo luật trong đó nêu rõ khái niệm về đầu thú. Vậy mà bây giờ ông lại có những phát biểu như vậy gây sự hiểu nhầm giữa người dân và lực lượng công an.Ông Nghị Quốc nghe, tin và bảo vệ lập luận của bị can đã bị công an "bắt cóc" sau khi có quyết định khởi tố vụ án, khởi tố 4 bị can về hành vi gây rối trật tự công cộng. Thực sự cảm thấy rất phẫn nỗ với con người được coi là đại biểu dân cử này

    Trả lờiXóa