Đại học Ngoại thương và Bộ GD&ĐT cần lên tiếng về trường hợp bà Nguyễn Hoàng Ánh

Chủ Nhật, 8 tháng 10, 2017
Tags: , ,

36 nhận xét:

  1. Bà này cũng là nhân vật rất nhiệt tình hưởng ứng các luận điệu của số chống đối chính trị chửi bới chế độ, hưởng ứng theo các báo cáo tổ chức NGO về nhân quyền có thù địch với VN, thậm chí gần đây nhất, bà này bày tỏ lo lắng tuột độ cho Nguyễn Đình Hà – kẻ làm thuê cho RFA, chạy theo Việt tân chống NN bị công an điều tra là đủ để thấy, bà Ánh hoàn toàn có cái nhìn méo mó về tình hình đất nước, lịch sử theo góc nhìn thế lực phản động, chống phá đất nước, cổ vũ cho số này một cách tích cực.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Giáo viên mà thể hiện cái tầm đạo đức thế kia thì cái chữ nó có chả có ý nghĩa gì cả, cái loại này nuôi tốn tiền nhà nước. Được nuôi ăn học đàng hoàng tử tế. Làm giảng viên ở trường ngoại thương danh giá thế mà còn có những hành động ngôn ngữ thất kính với Bác Hồ như vậy.

      Xóa
  2. bà Ánh là một giáo viên mà có cái nhìn về lịch sử, địa chính trị của dân tộc hoàn toàn không đứng trên lợi ích dân tộc, như thể bà ta là người Mỹ đang xoi xét và nã đạn vào quá khứ của đất nước và các hy sinh, mất mãn để đánh đuổi giặc ngoại xâm, thống nhất đất nước đến khó tin ở bất kỳ một người được học hành tử tế, luôn tự nhận có trách nhiệm với đất nước, thích can thiệp và thể hiện quan điểm, được nhiều sinh viên, báo chí quan tâm… thì quả thực quá nguy hiểm Mong rằng cơ quan chủ quản của bà Ánh như Bộ Giáo dục đào tạo, Ban Giám hiệu trường Đại học Ngoại thương cần xem xét lại tư cách giáo viên này; cơ quan công an vào cuộc xem xét hành động cổ vũ số phản động thì động cơ bà Ánh xuất phát từ nhận thức lệch lạc hay đã trở thành kẻ chống phá đất nước.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Nhận xét này đã bị tác giả xóa.

      Xóa
    2. Đối với loại giảng viên như bà này thì không có tư cách như này không đáng được đứng lên bục giảng ,vì những người như thế không đáng có phẩm chất chính trị tốt. Người cùng tuổi Bác Hồ còn tôn trọng bác gọi là Bác, cớ gì đứa trẻ ranh sinh sau dám hỗn láo xấc xược. Cần phải kỷ luật ngay lập tức

      Xóa
  3. Tôi không thể hiểu được Bà này đầu óc chứa chấp những gì mà nói những câu ngu ngốc, bẩn thỉu, cặn bã đến như thế. giới trí thức mà thế đấy. Gì có thể đụng chạm đến được chứ riêng lãnh tụ đất nước - lãnh tụ tinh thần của người dân Việt Nam này thì chưa cần đến pháp luật thì chúng mày cũng sẽ bị người dân đập cho không có răng mà nhai nữa rồi

    Trả lờiXóa
  4. Là một giảng viên đại học mà sao bà ta lại không đủ hiêu biết để nhận thức được vấn đề, không, thực tế là bà ta là con cáo già đội lốt, bà Ánh thừa biết hậu quả những việc mình làm nhưng bà ta vẫn làm, động cơ này cần phải làm rõ. Còn về tư cách của người thầy, bà Ánh không xứng đáng khi không đủ phẩm chất đạo đức để đứng trên bục giảng.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. với chủ tịch Hồ Chí Minh - một vị cha già dân tộc, vị lãnh tụ kính yêu của nhân dân, danh nhân văn hóa thế giới. Tuy nhiên một giảng viên trong môi trường sư phạm như Nguyễn Hoàng Ánh cũng có thể xúc phạm, bôi bẩn. Chắc có lẽ bản chất của một cô giáo thoái hóa, biến chất dung túng và đứng về phía đám zân chủ nửa mùa đã lộ rõ. Thật căm phẫn và đáng lên án.

      Xóa
  5. Để một giảng viện lại có tư tưởng phản động dạy trong trường học là rất nguy hiểm, họ sẽ định hướng sinh viên đi theo một con đường lệch lạc, không đúng với những gì mà giáo dục nước ta đã quy định, và càng để lâu thì có thể sẽ có nhiều người bị bà lôi kéo trở thành những người có tư tưởng chống đối, vì bị những luận điệu sai sự thật tác động vào.

    Trả lờiXóa
  6. Việc để cho bà Nguyễn Hoàng Ánh tiếp tục làm giảng viên quả thực là rất nguy hiểm, đặc biệt là tại trường Đại học Ngoại thương- một trong những ngôi trường danh giá của nước Việt Nam chúng ta. Vì vậy, đề nghị Nhà trường cần tìm hiểu kĩ và có biện pháp xử lý đúng đắn đối với trường hợp của bà Nguyễn Hoàng Ánh.

    Trả lờiXóa
  7. Đường đường với học hàm là TS giảng viên một trường đại học lớn mà lại có những phát ngôn như thế là không thể chấp nhận được, mụ ta phải bị đuổi việc và phải bị nghiêm trị trước pháp luật với những hành vi đó. Không hiểu cái đám zân chủ kia cho mụ ta ăn cái gì mà mụ ta như một con điên, làm những điều sai trái một cách trắng trợn, rõ ràng mụ ta đang thực hiện những hành vi chống lại đất nước VN,

    Trả lờiXóa
  8. Gì có thể đụng chạm đến được chứ riêng lãnh tụ đất nước - lãnh tụ tinh thần của người dân Việt Nam này thì chưa cần đến pháp luật thì nhân dân Việt Nam không để yên được đâu. Là một người có ăn học đàng hoàng mà lại có những phát ngôn, có những lời nói như vậy được thì không hiểu bà ta là loại người nào? Đúng là sự sỉ nhục của gia đình, dòng họ và quê hương

    Trả lờiXóa
  9. Nguyễn Hoàng Ánh là Phó giáo sư, Trường đại học Ngoại thương Hà Nội. Thật lạ thay bà này đang là giáo viên vẫn ăn cơm của Đảng, mặc áo dân, không hiểu sao các bài viết của Nguyễn Hoàng Ánh lại không vì đất nước, nhân dân, vì Đảng, vì chính quyền này. Hành vi của Ánh đang thể hiện chống phá Chính quyền ngày càng quyết liệt, người ta không thể ngờ một cô giáo một nhà Giáo đang đứng trên bục giảng của một Trường đại học lớn ở Thủ đô mà lại có việc làm như những kẻ phản động ? Nguyễn Hoàng Ánh đã ngang nhiên hưởng ứng, cổ xúy các luận điệu chống phá chính quyền, chửi bới chế độ, không những thế Nguyễn Hoàng Ánh còn có những mối liên hệ mờ ám, với các tổ chức nhân quyền trá hình trên thế giới mỗi khi những kẻ chống phá đất nước, vi phạm pháp luật xâm phạm đến an ninh quốc gia bị bắt là bà ta lại dài cổ a dua vu cáo chính quyền bênh vực những kẻ chống phá đất nước.

    Trả lờiXóa
  10. Thiết nghĩ Nguyễn Hoàng Ánh cần suy nghĩ về những gì mà bản thân mình đã làm và chịu trách nhiệm về những hành động của mình. Việc xúc phạm giá trị tinh thần của một đất nước là không thể chấp nhận được. Trước những hành vi lật lọng là không thể chấp nhận được. Việc không dám chịu trách nhiệm về những điều mà mình đã làm là điều không thể chấp nhận được của một con người có tính tự trọng

    Trả lờiXóa
  11. Nguyễn Hoàng Ánh, sinh ngày 21/05/1962 tại Hải Phòng, quê quán: Yên Hoà, Từ Liêm, Hà Nội, hiện là phó giáo sư, tiến sĩ công tác tại Viện Kinh tế & TMQT, Trường Đại học Ngoại thương (hộ khẩu thường trú: Số 20, ngõ 9, phố Hoàng Ngọc Phách, Đống Đa, Hà Nội).
    Là người cũng có học, thậm chí là nghiên cứu chuyên sâu, học cao thế mà bà lại có những phát ngôn không thể chấp nhận được. Không hiểu bà học tiếp thu được cái gì?

    Trả lờiXóa
  12. một giáo viên mà có cái nhìn về lịch sử, địa chính trị của dân tộc hoàn toàn không đứng trên lợi ích dân tộc, như thể bà ta là người Mỹ đang xoi xét và nã đạn vào quá khứ của đất nước và các hy sinh, mất mãn để đánh đuổi giặc ngoại xâm, thống nhất đất nước đến khó tin ở bất kỳ một người được học hành tử tế, luôn tự nhận có trách nhiệm với đất nước

    Trả lờiXóa
  13. Trước đó chính tài khoản facebook Nguyen Hoang Anh này đã đưa ra những "phán xét" về lịch sử cách mạng của dân tộc Việt Nam có tính chất "tiêu cực", "quy chụp" và đổ lỗi cho cách mạng Việt Nam, phủ nhận sự hy sinh to lớn của biết bao thế hệ ông cha và được ngược lại mong muốn thống nhất đất nước của

    Trả lờiXóa
  14. Quả thật, khi đọc những dòng chữ do Nguyen Hoang Anh viết trên trang cá nhân của mình không ai lại không bất ngờ khi người viết ra những dòng chữ ấy lại là một phó giáo sư, giảng viên của một trường đại học danh giá quốc gia. Theo điều tra bạn đọc, tài khoản facebook Nguyen Hoang Anh là phó giáo sư, tiến sĩ, giảng viên Nguyễn Hoàng Ánh hiện đang công tác tại Trường Đại học Ngoại thương Hà Nội. Đáng buồn thay

    Trả lờiXóa
  15. Mọi người cần chú ý ngoài việc đưa ra những bài viết quy chụp, đổ lỗi cho lịch sử cách mạng Việt Nam, bà phó giáo sư, tiến sĩ Nguyễn Hoàng Ánh rất quan tâm đến những "tư tưởng" và "nhân vật" chống cộng cực đoan. Bà tỏ ra lo lắng cho bị can Nguyễn Đình Hà - kẻ làm thuê cho RFA, chạy theo Việt Tân chống Nhà nước đang bị công an điều tra.

    Trả lờiXóa
  16. Với tư tưởng cực đoan, cố tình suy diễn nhằm phỉ báng lại dân tộc, chế độ, nhất là lịch sử cách mạng Việt Nam của bà phó giáo sư Nguyễn Hoàng Ánh cần phải kiểm điểm xử lý nghiêm khắc. Theo đó, Tin đấu trường dân chủ đề nghị Ban giám hiệu Trường Đại học Ngoại thương xem xét vụ việc này để xử lý theo quy định. Một giáo viên hỏng sẽ làm hỏng cả một thế hệ.

    Trả lờiXóa
  17. Con mụ này còn từng nói “đừng có “đốt dãy Trường Sơn” nữa” vì “xét cho cùng thời nhà Nguyễn, miền Nam bây giờ đâu có thuộc VN, sao không để cho họ yên đi”, “có phải hơn 2 tr mạng người đã không phải chết tức tưởi và mấy chục triệu dân chúng 2 miền đã được bình an, thoát được cảnh nồi da nấu thịt đến giờ chưa yên”

    Trả lờiXóa
  18. Bà Nguyễn Hoàng Ánh tuy là phó giáo sư, trí thức, giáo viên ĐẠi học Ngoại thương nhưng hoàn toàn tin 100% vào lời những kẻ chống phá đất nước, những thông tin thù địch về đất nước không thẩm định, không nghi ngờ, mất luôn khả năng tư duy, logic, thẩm định độ khách quan của thông tin tối thiểu phải có ở một người tri thứ. Thật đáng buồn cho chính bản thân bà và gia đình

    Trả lờiXóa
  19. Thật lạ thay bà này đang là giáo viên vẫn ăn cơm của Đảng, mặc áo dân, không hiểu sao các bài viết của Nguyễn Hoàng Ánh lại không vì đất nước, nhân dân, vì Đảng, vì chính quyền này. Hành vi của Ánh đang thể hiện chống phá Chính quyền ngày càng quyết liệt, người ta không thể ngờ một cô giáo một nhà Giáo đang đứng trên bục giảng của một Trường đại học lớn ở Thủ đô mà lại có việc làm như những kẻ phản động

    Trả lờiXóa
  20. một giảng viên đại học mà sao bà ta lại không đủ hiêu biết để nhận thức được vấn đề, không, thực tế là bà ta là con cáo già đội lốt, bà Ánh thừa biết hậu quả những việc mình làm nhưng bà ta vẫn làm, động cơ này cần phải làm rõ.

    Trả lờiXóa
  21. Nếu quả thực đây đúng là facebook của vị phá giáo sư này thì thật đáng thất vọng. Điều đó nó chứng tỏ trình độ học vấn chưa chắc đã tỷ lệ thuận với nhận thức chính trị, một người dù có học vị tiến sĩ thì cũng vẫn ngu ngơ trước các vấn đề thời đại, lại hàm hồ khi xét lại lịch sử, ấy thế nhưng cứ thích tỏ ra nguy hiểm.

    Trả lờiXóa
  22. Phó giáo sư là một danh hiệu cao quý được Hội đồng học hàm nhà nước phong tặng, có lẽ giờ đây cần phải gắn vào đó những tiêu chuẩn chính trị đạo đức nhấ định, mà người dù có trình độ học vấn cao siêu đến đâu, dù có tài giỏi đến mức nào mà nhận thức chính trị, đạo đức yếu kém thì cũng đều không xứng đáng được phong tặng. một danh hiệu cao quý như thế, cần phải được trao cho những người đủ đức đủ tài chứ không thế chỉ có tài mà thiếu đức được.

    Trả lờiXóa
  23. một giáo viên mà có cái nhìn về lịch sử, địa chính trị của dân tộc hoàn toàn không đứng trên lợi ích dân tộc, như thể bà ta là người Mỹ đang xoi xét và nã đạn vào quá khứ của đất nước và các hy sinh, mất mãn để đánh đuổi giặc ngoại xâm, thống nhất đất nước đến khó tin ở bất kỳ một người được học hành tử tế, luôn tự nhận có trách nhiệm với đất nước

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Bà này cũng là nhân vật rất nhiệt tình hưởng ứng các luận điệu của số chống đối chính trị chửi bới chế độ, hưởng ứng theo các báo cáo tổ chức NGO về nhân quyền có thù địch với VN, thậm chí gần đây nhất, bà này bày tỏ lo lắng tuột độ cho Nguyễn Đình Hà – kẻ làm thuê cho RFA, chạy theo Việt tân chống NN bị công an điều tra là đủ để thấy, bà Ánh hoàn toàn có cái nhìn méo mó về tình hình đất nước, lịch sử theo góc nhìn thế lực phản động, chống phá đất nước, cổ vũ cho số này một cách tích cực.

      Xóa
  24. giảng viện lại có tư tưởng phản động dạy trong trường học là rất nguy hiểm, họ sẽ định hướng sinh viên đi theo một con đường lệch lạc, không đúng với những gì mà giáo dục nước ta đã quy định, và càng để lâu thì có thể sẽ có nhiều người bị bà lôi kéo trở thành những người có tư tưởng chống đối, vì bị những luận điệu sai sự thật tác động vào.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Bà Nguyễn Hoàng Ánh tuy là phó giáo sư, trí thức, giáo viên ĐẠi học Ngoại thương nhưng hoàn toàn tin 100% vào lời những kẻ chống phá đất nước, những thông tin thù địch về đất nước không thẩm định, không nghi ngờ, mất luôn khả năng tư duy, logic, thẩm định độ khách quan của thông tin tối thiểu phải có ở một người tri thức.

      Xóa
  25. dư luận cũng đã bày tỏ sự bức xúc, lên án trước những phát ngôn có phần thiếu văn hóa và không xứng đáng với một nhà giáo cho lắm của bà Nguyễn Hoàng Ánh. Sau khi thông tin hoa hậu Kỳ Duyên bị kỷ luật và chấm dứt sử dụng hình ảnh tại các sự kiện tiếp theo của cuộc thi Hoa hậu Việt Nam thì trên trang cá nhân của mình bà Nguyễn Hoàng Ánh (Giảng viên trường ĐH Ngoại Thương, nơi Hoa hậu Kỳ Duyên đang theo học) viết: “TÔI KHINH!!! Cái gì mà "Hoa hậu Việt Nam 2014 Nguyễn Cao Kỳ Duyên hút thuốc lá nơi công cộng và tụ tập với bạn bè ở nơi có khung cảnh không phù hợp là những hành vi không tương xứng với danh vị Hoa hậu Việt Nam".

    Trả lờiXóa
  26. Là một người học nhiều, bằng cấp cao, ấy vậy mà bà Ánh lại hoàn tonaf mơ hồ về chính trị. Không hiểu vì điều gì mà bà Nguyễn Hoàng Ánh hoàn toàn ủng hộ các hoạt động chống Nhà nước của chúng, tiêu biểu như Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Phạm Thị Đoan Trang, Nguyễn Đình Hà đã nêu trên, đều là những kẻ có bề dày hợp tác với Việt tân, bị xử lý bởi cơ quan bảo vệ pháp luật.

    Trả lờiXóa
  27. Nguy hiểm hơn, bà Ánh là một giáo viên mà có cái nhìn về lịch sử, địa chính trị của dân tộc hoàn toàn không đứng trên lợi ích dân tộc, như thể bà ta là người Mỹ đang xoi xét và nã đạn vào quá khứ của đất nước và các hy sinh, mất mãn để đánh đuổi giặc ngoại xâm, thống nhất đất nước đến khó tin ở bất kỳ một người được học hành tử tế, luôn tự nhận có trách nhiệm với đất nước, thích can thiệp và thể hiện quan điểm, được nhiều sinh viên, báo chí quan tâm…

    Trả lờiXóa
  28. Nguyễn Hoàng Ánh công khai ủng hộ những kẻ hoang tưởng về chính trị, cổ xúy hành vi chống phá đất nước, kêu gọi trả tự do cho những tù nhân chính trị như Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Phạm Thị Đoan Trang…Sự hoang tưởng này của Nguyễn Hoàng Ánh xuất phát từ quá trình lâu dài bị các đối tượng cơ hội chính trị nhồi sọ và lừa phỉnh.

    Trả lờiXóa
  29. Nhìn chung, tư tưởng của bà Phó giáo sư Ánh luôn công kích các cơ quan Nhà nước, phủ nhận giá trị lịch sử của Đảng và Nhà nước ta dày công gây dựng, ủng hộ phong trào dân chủ chống phá lại đất nước. Vị Phó giáo sư này đang đi lệch hướng, không tập trung nghiên cứu chuyên môn để giảng dạy và hướng dẫn sinh viên mà hùa theo đám dân chủ trẻ ranh với những trò câu view rẻ tiền, bán rẻ uy tín của dân tộc đổi lấy lợi ích bẩn thỉu từ các thế lực tư bản thù địch.

    Trả lờiXóa
  30. Trước những hành động không thể chấp nhận được như vậy, có lẽ, Bộ Giáo dục đào tạo, Ban Giám hiệu trường Đại học Ngoại thương cần xem xét lại tư cách giáo viên này; cơ quan công an vào cuộc xem xét hành động cổ vũ số phản động thì động cơ bà Ánh xuất phát từ nhận thức lệch lạc hay đã trở thành kẻ chống phá đất nước.

    Trả lờiXóa