Hậu Formosa

Ông Võ Kim Cự (trái) và ông Nguyễn Minh Quang (phải)


Ngày 16/8/2017, Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc đã ký quyết định thi hành kỷ luật với 04 người nguyên là lãnh đạo Bộ Tài nguyên và Môi trường (TN&MT) và UBND tỉnh Hà Tĩnh, do có những sai phạm liên quan đến dự án Formosa Hà Tĩnh.

Cụ thể, tại quyết định số 1199/QĐ-TTg, thi hành kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo đối với ông Nguyễn Minh Quang, nguyên Bộ trưởng TN&MT. Tại quyết định 1201/QĐ-TTg, quyết định số 1202/QĐ-TTg thi hành kỷ luật bằng hình thức xóa tư cách nguyên Thứ trưởng TN&MT giai đoạn 2011-2015 đối với ông Nguyễn Thái Lai và ông Bùi Cách Tuyến. Tại quyết định số 1200/QĐ-TTg thi hành kỷ luật bằng hình thức xóa tư cách nguyên Phó chủ tịch UBND tỉnh Hà Tĩnh nhiệm kỳ 2005-2010 và nguyên Chủ tịch UBND tỉnh Hà Tĩnh nhiệm kỳ 2010-2015 đối với ông Võ Kim Cự.

Trước đó, trong kỳ họp thứ 13 (ngày 12 và 13/4), UB Kiểm tra Trung ương kết luận, ông Nguyễn Minh Quang, nguyên ủy viên TƯ Đảng, nguyên Bí thư Ban cán sự đảng, nguyên Bộ trưởng TN&MT chịu trách nhiệm người đứng đầu về những vi phạm, khuyết điểm của Ban cán sự đảng nhiệm kỳ 2011-2016. Ông Nguyễn Thái Lai, nguyên ủy viên Ban cán sự đảng, nguyên Thứ trưởng Bộ TN&MT cùng chịu trách nhiệm về những vi phạm, khuyết điểm của Ban cán sự đảng Bộ TN&MT nhiệm kỳ 2011-2016. Theo UB Kiểm tra TƯ, ông Lai đã "thiếu trách nhiệm trong việc thẩm định, ký giấy phép xả nước thải cho công ty Formosa". Ông Bùi Cách Tuyến, nguyên ủy viên Ban cán sự đảng, nguyên Thứ trưởng Bộ TN&MT, nguyên Tổng cục trưởng Tổng cục Môi trường cùng chịu trách nhiệm về những vi phạm, khuyết điểm của Ban cán sự đảng Bộ TN&MT nhiệm kỳ 2011-2016. UB Kiểm tra cho rằng, ông Tuyến đã thiếu trách nhiệm khi ký phê duyệt các Báo cáo đánh giá tác động môi trường (ĐTM), bỏ qua sự cảnh báo ảnh hưởng đến môi trường; buông lỏng trong công tác lãnh đạo, chỉ đạo thanh tra, kiểm tra, giám sát việc xây dựng các hạng mục công trình bảo vệ môi trường của công ty Formosa.

Sau kết luận của Ủy ban Kiểm tra Trung ương, Ban Bí thư đã họp và ra quyết định thi hành kỷ luật cảnh cáo đối với ông Nguyễn Minh Quang; kỷ luật cách chức ủy viên Ban cán sự đảng Bộ TN&MT nhiệm kỳ 2011-2016 đối với ông Bùi Cách Tuyến và ông Nguyễn Thái Lai; Kỷ luật cách chức ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh uỷ nhiệm kỳ 2005-2010 và nhiệm kỳ 2010-2015 đối với ông Võ Kim Cự (bao gồm cách chức cả các chức vụ: Bí thư Ban cán sự đảng UBND tỉnh, Phó bí thư Tỉnh uỷ, Bí thư Tỉnh uỷ Hà Tĩnh theo quy định). Đồng thời, Ban Bí thư yêu cầu Ban cán sự đảng Chính phủ chỉ đạo thi hành kỷ luật về hành chính tương ứng theo quy định đối với Bộ TN&MT, ông Nguyễn Minh Quang, ông Bùi Cách Tuyến, ông Nguyễn Thái Lai và ông Võ Kim Cự.

Theo kết luận của Ban bí thư, trong công tác quản lý nhà nước về bảo vệ môi trường, quản lý tài nguyên nước liên quan đến dự án Formosa Hà Tĩnh, ông Nguyễn Minh Quang - nguyên Bộ trưởng Tài nguyên Môi trường chịu trách nhiệm người đứng đầu về những vi phạm, khuyết điểm của Ban cán sự đảng nhiệm kỳ 2011-2016.

Ông Bùi Cách Tuyến - nguyên Thứ trưởng Tài nguyên Môi trường, đã thiếu trách nhiệm khi ký phê duyệt các báo cáo đánh giá tác động môi trường, bỏ qua sự cảnh báo ảnh hưởng đến môi trường; buông lỏng trong công tác lãnh đạo, chỉ đạo thanh tra, kiểm tra, giám sát việc xây dựng các hạng mục công trình bảo vệ môi trường của Formosa.

Ông Nguyễn Thái Lai - nguyên Thứ trưởng Tài nguyên Môi trường, thiếu trách nhiệm trong việc thẩm định, ký giấy phép cho Công ty Formosa xả nước thải xa bờ không đúng quy định.

Ông Võ Kim Cự đã trực tiếp ký nhiều văn bản không đúng quy định trong việc cấp giấy chứng nhận đầu tư; giao và cho thuê mặt nước biển; đồng ý chủ trương cho Công ty Formosa tự giải phóng mặt bằng để xây dựng đường ống xả nước thải không đúng quy định...; thiếu trách nhiệm chỉ đạo, thanh tra, giám sát quá trình triển khai dự án.

Có thể nói, việc Ban Bí thư ra quyết định kỷ luật đối với các ông Nguyễn Minh Quang, Bùi Cách Tuyến, Nguyễn Thái Lai, Võ Kim Cự và Thủ tướng Chính phủ ký quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo đối với ông Nguyễn Minh Quang, xóa tư cách nguyên Thứ trưởng Bộ TN&MT đối với các ông Bùi Cách Tuyến, Nguyễn Thái Lai, xóa tư cách nguyên Chủ tịch UBND tỉnh Hà Tĩnh đối với ông Võ Kim Cự thể hiện quyết tâm của Đảng, Chính phủ trong việc xử lý những tổ chức, cá nhân có những sai phạm liên quan đến dự án Formosa Hà Tĩnh.

Chưa khi nào, quyết tâm của Đảng, Chính phủ trong việc chấn chỉnh kỷ luật, kỷ cương lại mạnh mẽ như hiện nay. Cũng trong ngày 16/8, Thủ tướng cũng đã ký quyết định miễn nhiệm chức vụ Thứ trưởng Bộ Công thương đối với bà Hồ Thị Kim Thoa vì những sai phạm trong công tác.

“Lò nóng lên rồi thì củi tươi cho vào cũng phải cháy”, đó là câu nói của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng khi thể hiện quyết tâm của Đảng trong đấu tranh với tiêu cực, tham nhũng. Dư luận và nhân dân cả nước đang rất trông chờ vào những hành động quyết liệt của Đảng trong việc chấn chỉnh lại kỷ cương, kỷ luật của Đảng, nhất là trong công tác cán bộ, đấu tranh chống tham nhũng. Vì sự an nguy của Đảng và của chế độ, hơn lúc nào hết, công tác đấu tranh chống tham nhũng phải được thực hiện một cách quyết liệt nhất.

                                                                                          Khai Tâm
Read more…

Chiến tranh Mỹ - Triều Tiên có xảy ra?

Quân đội Triều Tiên

Ngày 10/8/2017, sau khi Tổng thống Mỹ Donald Trump tuyên bố “Triều Tiên sẽ phải đối mặt với lửa và cơn giận chưa từng có từ Mỹ”, Triều Tiên đã ngay lập tức đáp trả bằng lời đe dọa tấn công đảo Guam với 4 tên lửa đạn đạo.

Ngày 11/8, ông Trump lại đưa ra lời cảnh báo các phương án chiến tranh với Triều Tiên đã được "khóa và lên nòng", ngày 12/8, Triều Tiên tuyên bố sẵn sàng “tung đòn cuối cùng” với Mỹ . Tuyên bố của quân đội Triều Tiến nhấn mạnh, "Triều Tiên đủ khả năng tham gia bất kỳ cuộc chiến nào mà Mỹ muốn".

Với những tuyên bố “cứng rắn” và hết sức mạnh mẽ đó của Mỹ và Triều Tiên, khiến tình hình bán đảo Triều Tiên trở nên căng thẳng hơn bao giờ hết. Một số người cho rằng, một cuộc chiến tranh hạt nhân giữa Mỹ - Triều Tiên đã rất cận kề. Vậy, cuộc chiến tranh Mỹ - Triều có xảy ra như những gì mà lãnh đạo hai nước đang tuyên bố?

Theo phân tích của nhiều chuyên gia quân sự, những tuyên bố “cứng rắn” của lãnh đạo hai nước Mỹ và Triều Tiên thực chất chỉ là những chiêu “võ mồm”, đánh đòn cân não của Washington và Bình Nhưỡng. Bởi thực tế, nếu một cuộc chiến tranh giữa Mỹ - Triều Tiên xảy ra thì rất có thể đó sẽ là một cuộc chiến tranh hạt nhân. Triều Tiên sẽ không dại gì để phát động chiến tranh, bởi một khi Triều Tiên tấn công đảo Guam thì quốc gia này cũng sẽ hứng chịu hậu quả nặng nề. Nếu chiến tranh xảy ra, tất nhiên Seoul sẽ bị ảnh hưởng nhưng đổi lại Triều Tiên sẽ bị phá hủy hoàn toàn.


Tuy nhiên, những tuyên bố “cứng rắn” được phát ra từ Triều Tiên không phải “nói cho vui” mà nó hướng đến một mục đích khác. Vậy, mục đích đó là gì?

Ngày 10/8, quân đội Triều Tiên tuyên bố, sẽ tấn công Guam bằng 4 tên lửa đạn đạo. Mặc dù tuyên bố của Triều Tiên nói rằng, kế hoạch vẫn cần sự phê chuẩn của nhà lãnh đạo Kim Jong-un, nhưng nêu rõ rằng kế hoạch sẽ hoàn tất trong vài ngày tới, nghĩa là trùng với thời điểm Mỹ và Hàn Quốc tập trận quân sự chung. Vậy, điều Triều Tiên thực sự muốn hướng tới là gì? Đó chính là đòn răn đe quân sự mà Triều Tiên muốn hướng tới Mỹ, Hàn Quốc.

Trong những năm qua, Triều Tiên luôn thể hiện tham vọng làm chủ vũ khí hạt nhân. Bởi vậy, nếu chỉ tuyên bố là chưa đủ, Triều Tiên cần phải thể hiện sự răn đe đó. Đó là lý do Triều Tiên liên tục thử tên lửa để thế giới công nhận bước tiến công nghệ quân sự của nước này, gạt bỏ những hoài nghi về năng lực tên lửa của Triều Tiên.

Việc Triều Tiên liên tiếp thử tên lửa đạn đạo cho thấy tham vọng thực sự của họ. Mặt khác, việc thử tên lửa đạn đạo cũng là những động thái mà Triều Tiên hướng tới Mỹ buộc Mỹ phải công nhận họ là một quốc gia hạt nhân như với Pakistan và Ấn Độ (những đồng minh của Mỹ ở khu vực).

Một điều quan trọng nữa, đó là Triều Tiên buộc Mỹ phải lựa chọn giải pháp “đối thoại”. Mặc dù Tổng thống Mỹ Donald Trump đã thể hiện quan điểm cứng rắn với Triều Tiên, nhưng những lo ngại khi Bình Nhưỡng liên tục phóng tên lửa buộc Mỹ vẫn phải kêu gọi một giải pháp ngoại giao cho vấn đề Triều Tiên. Buộc Mỹ phải đối thoại sẽ được coi là một thành công của Triều Tiên, đặc biệt khi đó là một cuộc đối thoại ngang hàng.

Có thể nói, chiến tranh Mỹ - Triều chắc chắn sẽ không xảy ra, bởi thực chất đây chỉ là màn “võ mồm” giữa hai nước. Tuy nhiên, với những tuyên bố cứng rắn của mình, Triều Tiên bước đầu cũng đã đạt được những mục đích nhất định. Đặc biệt, theo nhận định của một số chuyên gia, những căng thẳng giữa Mỹ và Triều Tiên gần đây có thể là dấu hiệu để đưa ra những thỏa thuận "dưới gầm bàn" mà các nước khác không thể biết được.

                                                                                      Khai Tâm


Read more…

Nóng: Bạo lực bùng phát ở bang Virginia, Mỹ


Khoảnh khắc chiếc xe con lao vào đoàn người biểu tình
 ở thành phố Charlottesville, bang Virginia

Ngày hôm qua (12/8), một cuộc đụng độ đẫm máu đã xảy ra giữa nhóm người theo chủ nghĩa ủng hộ da trắng và những người phản đối họ tại bang Virginia, Mỹ để lại những hậu quả hết sức nghiêm trọng. Theo những gì ghi nhận được, những người theo chủ nghĩa ủng hộ da trắng ngày 12/8 dự định tổ chức một cuộc tuần hành quy mô lớn mang tên "Đoàn kết Cánh hữu" tại thành phố Charlottesville, bang Virginia để phản đối việc phá dỡ bức tượng của một vị tướng thời Nội chiến Mỹ. Tuy nhiên, xô xát đã xảy ra giữa những người da trắng dự kiến tham gia cuộc tuần hành và đám đông biểu tình, trong đó có nhiều người da màu, phản đối tuần hành tại thành phố Charlottesville, khiến ít nhất 15 người bị thương.

Đặc biệt, một người đàn ông đã lái chiếc xe lao thẳng vào đám đông khiến 01 người chết và khoảng 19 người bị thương. Theo nhà chức trách địa phương, nạn nhân là một phụ nữ 32 tuổi đang băng qua đường. Người lái xe đã bị bắt giữ. Bước đầu nhà chức trách xác định, kẻ lái chiếc xe trên là James Alex Fields Jr., 20 tuổi, đến từ thành phố Maumee, bang Ohio. Nghi phạm bị cáo buộc tội danh giết người và cố ý gây thương tích.
Hiện trường vụ lao xe ở thành phố Charlottesville, bang Virginia


Ông Brennan Gilmore, người có mặt tại hiện trường, đã quay lại khoảnh khắc chiếc xe lao vào đám đông trên phố Water và Fourth tại thành phố Charlottesville, bang Virginia. Trong video, chiếc xe đâm vào đám đông với tốc độ cao. Phần đầu xe và kính chắn gió bị hư hỏng sau cú lao mạnh. Ông Brennan Gilmore sau đó đã chia sẻ đoạn video cho cảnh sát và truyền thông. Ông Brennan Gilmore nói: "Hắn ta đi chậm lại, xác định đám đông rồi nhấn mạnh ga. Nhiều người bị hất tung lên".

Khoảng 3 giờ sau vụ lao xe nói trên, một chiếc trực thăng đã rơi ở khu vực ngoại ô thành phố Charlottesville khiến hai người thiệt mạng. Theo thông tin từ cảnh sát, máy bay khi ấy đang làm nhiệm vụ hỗ trợ lực lượng an ninh theo dõi cuộc tuần hành của nhóm ủng hộ da trắng.

Để đối phó với tình trạng bạo lực đang có xu hướng gia tăng, Thống đốc bang Virginia Terry McAuliffe đã ban bố tình trạng khẩn cấp. Chính quyền địa phương cũng đã huy động cảnh sát, dựng rào chắn, phun hơi cay nhằm ổn định tình hình song vẫn không thể kiềm chế đám đông quá khích.

Nước Mỹ vốn được xem “thiên đường” của tự do, nơi các giá trị “dân chủ”, “nhân quyền” luôn được đề cao. Tuy nhiên, những năm gần đây tình trạng mâu thuẫn sắc tộc, màu da ở đây không những không được cải thiện mà còn có xu hướng gia tăng. Đây sẽ tiếp tục là vấn đề khiến đương kim Tổng thống Mỹ Donald Trump và Nhà Trắng phải đau đầu trong nhiều năm tới.


                                                                                      Tuệ Minh
Read more…

Nguyễn Thái Hợp sang Đài Loan làm gì?

Giám mục Nguyễn Thái Hợp
và linh mục phản động Nguyễn Văn Hùng

Cách đây ít ngày, ông Nguyễn Thái Hợp và linh mục Đoàn Giáo phận Vinh đã có chuyến đi Đài Loan với mục đích “phục kích Formosa tại Đài Loan” và “kêu gọi người Việt ở Đài Loan ủng hộ gây quỹ nạn nhân Formosa”. Chuyến đi trên đang được truyền thông zân chủ dùng những mỹ từ để tung hô, nào là “ra đi tìm đường cứu nước”, “đòi quyền lợi cho nạn nhân ô nhiễm môi trường biển”, “vận động pháp lý”… Vậy, thư hư chuyến đi Đài Loan của ông Nguyễn Thái Hợp và linh mục Đoàn Giáo phận Vinh là như thế nào?

Đầu tháng 8/2017, website chính thức của Giáo phận Vinh đăng tải toàn văn “Thông Báo vận động đấu tranh pháp lý tại Đài Loan cho nạn nhân của Cty TNHH Gang Thép Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh” của phái đoàn Giáo phận Vinh tại Đài Loan do Giám mục Nguyễn Thái Hợp dẫn đầu. Theo thông báo này, “Đức Cha Phaolô Nguyễn Thái Hợp, Giám mục Giáo phận Vinh cùng với “Ban Vận động đấu tranh pháp lý cho nạn nhân của Công ty TNHH Gang Thép Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh” đang thực hiện chuyến vận động đấu tranh pháp lý tại Đài Loan.

 Lịch trình của chuyến vận động như sau: “Ngày 3/8/2017: Phái đoàn sẽ làm việc với các Tổ Chức Xã Hội Dân Sự Đài Loan, họp báo với báo chí quốc tế về thảm họa môi trường do công ty trên đã gây ra; ngày 4/8/2017: Phái đoàn sẽ trao thỉnh nguyện thư gần 200,000 chữ ký đến Tổng Thống Thái Anh Văn tại Phủ Tổng Thống Đài Loan; Họp báo tại Quốc Hội Đài Loan; gặp gỡ Cố Vấn của Tổng Thống về Chính Sách Kinh Tế Hướng Nam Mới và tiếp xúc với dân biểu Trần Mạn Lệ cùng những phụ tá của các dân biểu khác tại Quốc Hội; ngày 5/8/2017: Phái đoàn thăm viếng các nạn nhân Formosa Plastics Group tại Liujin, Vân Lâm, để trao đổi và học hỏi kinh nghiệm đấu tranh pháp lý cũng như hỗ trợ lẫn nhau trong tương lai”.

Trên thực tế, ngay khi vừa đặt chân tới Đài Loan, Nguyễn Thái Hợp đã có ngay bài viết trên BBC với tiêu đề "Formosa ở Trung Quốc còn tệ hại hơn ở Việt Nam". Đại ý của bài viết là muốn nói rằng, Formosa không chỉ là thảm họa ở Việt Nam mà mãi là thảm họa của con người dù nó ở đâu. Tiếp đó, ông Nguyễn Thái Hợp và Đoàn giáo giặc (tạm gọi như vậy) đã gửi một “thỉnh nguyện thư” tới người đứng đầu Đài Loan bà Thái Anh Văn với nhiều lời lẽ xuyên tạc. “Thỉnh nguyện thư” có đoạn:

“Thảm họa này quá khủng khiếp đối với người dân Miền Trung nói riêng và Việt Nam nói chung. Tệ hại hơn, một năm sau, Formosa vẫn chưa có động thái khôi phục môi trường biển và giải pháp đền bù thiệt hại công bằng, thỏa đáng. Trong khi đó, nhiều nỗ lực đi đòi công lý của các nạn nhân qua các kiến nghị, những cuộc xuống đường, tuần hành, hay khởi kiện đều bị nhà cầm quyền ra sức cản trở, thậm chí đàn áp bằng bạo lực”.

Ngoài Đài Loan, các đệ tử của Nguyễn Thái Hợp cũng đã trao bản “thỉnh nguyện thư” này cho đại diện của các tổ chức như Liên hợp quốc, Liên hiệp Âu châu, Bộ Ngoại giao của một số nước, tổ chức thuộc Giáo hội Công giáo và một số tổ chức xã hội dân sự tại Na Uy, Bỉ, CHLB Đức và Thụy Sĩ.

Cùng với những hoạt động trên, phái đoàn Giáo phận Vinh do ông Nguyễn Thái Hợp dẫn đầu còn bắt tay với linh mục phản động Nguyễn Văn Hùng thực hiện vận động quyên góp, tuyên truyền sai sự thật về Nhà nước Việt Nam. Thông qua những bài thuyết giảng, giảng đạo để tuyên truyền vu cáo Nhà nước Việt Nam, hạ uy tín của Nhà nước Việt Nam. Đặc biệt, thông qua những buổi thuyết giảng đó, Nguyễn Thái Hợp đã tận thu được những khoản tiền đóng góp của những người tham gia và giao cho linh mục Nguyễn Văn Hùng quản lý. Điều này được chứng minh khi phái đoàn của ông Nguyễn Thái Hợp có mặt tại Đài Loan, linh mục Nguyễn Văn Hùng Hùng cũng đã xuất hiện cùng với đám cốt cán của “Việt tân” như Phạm Hồng Thuận, Angiela Trang Huỳnh, Hà Đông Xuyến…

Có thể nói, chuyến đi Đài Loan của Nguyễn Thái Hợp thực chất là để câu kết với đám phản động bên ngoài trong các hoạt động chống Nhà nước Việt Nam dưới danh nghĩa “đi tìm sự thật về Formosa”. Có vẻ những hành động chống phá Việt Nam ở trong nước chưa làm Nguyễn Thái Hợp thỏa mãn, giờ đây ông ta lại lặn lội sang tận nước ngoài để câu kết với những linh mục phản động, với thành viên của “Việt tân” để “làm mới” các hoạt động phá hoại Nhà nước Việt Nam của mình. Bộ mặt phản quốc ngày càng lộ rõ trên khuôn mặt của Nguyễn Thái Hợp.


                                                                                        Tuệ Minh
Read more…

Quan hệ Việt Nam - Đức sẽ ra sao sau vụ Trịnh Xuân Thanh?

Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Xuân Phúc và
Thủ tướng CHLB Đức Angela MerKel

Sau khi Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Đức đưa ra những phát biểu đại loại như Việc bắt cóc công dân Việt Nam Trịnh Xuân Thanh trên đất Đức vi phạm nghiêm trọng và chưa từng có luật Đức và quốc tế. Sau đó, tới lượt Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Đức, ông Sigmar Gabriel, trong buổi tiếp xúc với truyền thông đã lớn tiếng tuyên bố rằng: “Theo chúng tôi nhận định, phương cách bắt đưa người ra khỏi xứ như người ta thấy trong các bộ phim về thời chiến tranh lạnh là một việc chúng tôi không thể dung thứ và sẽ không dung thứ.”

Thậm chí, vị Bộ trưởng này còn lớn tiếng đe dọa: “Không những chỉ trục xuất những người có trách nhiệm, chúng tôi đang thảo luận về các biện pháp khác nữa”. Dư luận đã có những lo lắng, hoang mang nhất định về mối quan hệ ngoại giao giữa Đức và Việt Nam sẽ như thế nào trong thời gian tới?

Rất nhiều những ý kiến trên mạng xã hội đều đồn đoán, bình luận rằng, quan hệ ngoại giao giữa Việt Nam và Đức sẽ bị ảnh hưởng nghiêm trọng sau sự việc này. Một số người cực đoan hơn còn cho rằng, Việt Nam đã làm một việc thật “dại dột”, bất chấp luật chơi chung và Việt Nam phải trả giá cho hành động “bắt cóc” Trịnh Xuân Thanh của mình.

Vậy, thực hư quan hệ ngoại giao giữa Việt Nam và Đức sẽ như thế nào? Có bị ảnh hưởng bởi sự việc này hay không?

Trước hết, nói về Việt Nam “bắt cóc” Trịnh Xuân Thanh như một số người đang đồn đoán. Xin nói rằng, cho đến hôm nay, Đức hoàn toàn chưa có một bằng chứng nào về việc Việt Nam “bắt cóc” Trịnh Xuân Thanh, tất cả mới chỉ dừng lại ở việc “nghi ngờ” mà thôi. Căn cứ “nghi ngờ” của Bộ Ngoại giao Đức chủ yếu dựa vào phát biểu của bà luật sư đại diện cho Trịnh Xuân Thanh trong thủ tục xét tị nạn. Điều đáng nói nữa, bà luật sư này không phải là nhân chứng, bà ta chỉ nghe người khác kể lại. Xin trích nguyên văn một đoạn trong bài báo của hãng thông tấn xã Đức DPA đưa tin ngày 02/8/2017.

Bài viết có đoạn: "nhân viên điều tra ở Berlin phỏng đoán TXT… bị bắt cóc“. Từ nguyên gốc tiếng Đức trong bài viết là "vermuten“. Lời phát biểu của ông Winfrid Wenzel, phát ngôn viên của công an Berlin: "Đây là một trường hợp nghi ngờ“ (tiếng Đức "Das ist ein Verdacht“). Trường hợp nghi ngờ cao hơn là nghi ngờ khẩn cấp (dringender Verdacht). Một điều phi lý trong quả quyết TXT "bị bắt cóc“ là chi tiết "có người thấy ông TXT bị lôi vào xe ô tô“. Tại sao cảnh sát không cho giải cứu ngay lúc đó bằng cách báo động truy lùng khẩn cấp vòng quanh khu vực với phạm vi rộng, từ chuyên môn của cảnh sát Đức cho biện pháp này là "Ringfahndung". Như vậy, có thể khẳng định rằng, Cảnh sát Đức không có một bằng chứng nào về việc Trịnh Xuân Thanh bị bắt cóc. Thực tế thì Trịnh Xuân Thanh đã về Việt Nam đầu thú hôm 31/7 mà không hề có một câu chuyện “bắt cóc” nào.


Còn về quan hệ ngoại giao giữa Việt Nam và Đức trong thời gian tới, phần này tôi xin trích nguyên văn một đoạn trong một bài viết của ông Hồ Ngọc Thắng, chuyên gia luật, hiện đang làm việc trong bộ máy của chính phủ Đức. Ông Hồ Ngọc Thắng viết:

Khi nhận định về quan hệ ngoại giao Đức-Việt trong thời gian tới phải chú ý đến các yếu tố sau: Trong con mắt của người Đức, ông TXT là một người như thế nào? Báo chí Đức gọi ông ta là một "Geschaeftsmann“, là "người kinh doanh", trong quá khứ ông là Phó chủ tịch một tỉnh nhỏ, như vậy ông ta chỉ là cựu chính trị gia cấp địa phương, ông nổi tiếng vì tham nhũng, ham chơi, thí dụ xe tư nhân tiền tỉ gắn biển KS chỉ dùng cho xe công vụ. 

Lãnh đạo Bộ Nội vụ Liên bang hiện nay là người của đảng CDU, Lãnh đạo Bộ Ngoại giao là người của đảng SPD. Ngày 27/09/17 Đức bầu cử Quốc hội và tháng 10/2017 có Chính phủ mới. Chính phủ mới sẽ quyết định về đường lối ngoại giao mới. Chưa biết đảng nào sẽ thắng cử, nhưng chắc chắn, không vì TXT mà nước Đức làm xấu đi quan hệ toàn diện với Việt Nam. Tôi tin rằng, vài ngày nữa, chậm nhất vài tuần, sự kiện TXT sẽ chìm trong sự lãng quên. Cũng chẳng hay ho gì cho Nhà nước Đức, nếu ai đó nhắc lại vụ việc này. Hiện nay người Đức đang quan tâm đến rất nhiều vấn đề khác. Người được lợi nhiều nhất có lẽ là bà luật sư đại diện cho TXT. Tên bà được nhắc trên báo và truyền hình và đó là quảng cáo rộng rãi mà không tốn tiền, chỉ tốn nước bọt. Nhưng bọn phản động trong và ngoài nước còn khai thác đề tài này lâu hơn.

Như vậy, có thể khẳng định rằng, quan hệ ngoại giao giữa Việt Nam - Đức sẽ không bị ảnh hưởng nhiều sau sự việc này.


                                                                                Khai Tâm
Read more…

Vì sao liên tiếp các thành viên “Hội Anh em dân chủ” nhập kho?

Đối tượng Nguyễn Bắc Truyển


Ngày 30/7/2017, Cổng thông tin điện tử của Bộ Công an ra thông báo, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã ra Quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với 06 bị can trong vụ án “Nguyễn Văn Đài cùng đồng bọn hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” xảy ra tại Hà Nội và một số địa phương khác.

Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã tiến hành: Khởi tố bị can đối với Nguyễn Văn Đài, sinh năm 1969, trú tại P302, Z8 tập thể Bách Khoa, phường Bách Khoa, quận Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội; Lê Thu Hà, sinh năm 1982, tạm trú tại số 10 Đoàn Trần Nghiệp, phường Bùi Thị Xuân, quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội;

Khởi tố bị can, thi hành Lệnh bắt bị can để tạm giam đối với: Phạm Văn Trội, sinh năm 1972, trú tại thôn Kỳ Dương, xã Chương Dương, huyện Thường Tín, TP. Hà Nội; Nguyễn Trung Tôn, sinh năm 1972, trú tại thôn Yên Cổ, xã Quảng Yên, huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa; Trương Minh Đức, sinh năm 1960, trú tại số 23/45/1A Mai Hắc Đế, phường 15, quận 8, TP. Hồ Chí Minh; Nguyễn Bắc Truyển, sinh năm 1968, trú tại phòng số 8, thửa số 44, Khu vườn rau, phường 6, quận Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh.

Các bị can bị khởi tố, bắt tạm giam về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”, quy định tại Điều 79 Bộ luật Hình sự nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
Đối tượng Nguyễn Trung Tôn

Chỉ ít ngày sau (04/8), Công an tỉnh Quảng Bình thông báo, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh đã ra quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt tạm giam và khám xét nơi ở đối tượng Nguyễn Trung Trực (SN 1974) trú tại Thanh Trạch, huyện Bố Trạch, Quảng Bình về hành vi “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” quy định tại khoản 1, điều 79, bộ luật Hình sự. Công an tỉnh Quảng Bình cho biết thêm, theo hồ sơ ban đầu, Nguyễn Trung Trực là một trong những đối tượng cầm đầu, giữ vai trò cốt cán trong “Hội Anh em dân chủ”. Nguyễn Trung Trực đã tích cực tham gia vào các hoạt động tuyên truyền, xuyên tạc, nói xấu về đường lối, chính sách của Đảng và Nhà nước, lợi dụng các vấn đề nhạy cảm xảy ra trong thời gian qua để lôi kéo, kích động người dân biểu tình gây rối an ninh trật tự.

Như vậy, chỉ trong vòng ít ngày, 07 thành viên của cái gọi là “Hội Anh em dân chủ” đã bị khởi tố về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” (Nguyễn Văn Đài và Lê Thu Hà trước đó đã bị khởi tố về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam” theo Điều 88 Bộ luật Hình sự, hai đối tượng này đã bị bắt, tạm giam từ ngày 16/12/2015). Điều đáng nói là cả 07 đối tượng này đều là thành viên của cái gọi là “Hội Anh em dân chủ” do Nguyễn Văn Đài sáng lập.

Vậy, tại sao những thành viên của “Hội Anh em dân chủ” này lại “nhập kho” chỉ trong một thời gian ngắn?

“Hội Anh em dân chủ” (viết tắt: Hội AEDC) được thành lập ngày 24/4/2013 trên trang mạng xã hội Facebook, do Nguyễn Văn Đài sáng lập. Thành viên của “Hội AEDC” chủ yếu là những người không có công văn việc làm, ăn chơi đua đòi, lười nhác, bất mãn, do Đài làm chủ tịch. Dưới sự điều hành của Nguyễn Văn Đài, “Hội AEDC” đã trở thành “nhà chứa” của những người có quan điểm đi ngược lại với quan điểm, chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước. Đồng thời, thường xuyên có các hành động công kích lại chính quyền, công kích Đảng, Nhà nước, cổ súy, cổ vũ cho đám chống Đảng, Nhà nước.

Cách thức hoạt động và sự liên lạc giữa các thành viên trong “hội” chủ yếu là qua mạng xã hội FB. Chính bởi duy trì hoạt động theo cách này mà có không ít thành viên không hề biết mặt nhau, thậm chí là chỉ đánh trống ghi tên. Tháng 9/2015, Đài bí mật điều hành và cho ra đời kênh “Lương tâm TV” trên mạng Internet, làm các clip, video tuyên truyền chống phá đất nước và nhận đầu tư hàng trăm triệu đồng để duy trì kênh “Lương tâm TV”. Sau khi, công an triệu tập những người trong nhóm “Lương tâm TV” để điều tra làm rõ thì Nguyễn Văn Đài đã kêu gọi và cùng một số người như Nguyễn Lân Thắng, Lê Thị Phương Lan, Nguyễn Chí Tuyến, Trương Văn Dũng, Lưu Văn Minh, Bạch Hồng Quyền, Nguyễn Đình Hà, Lê Anh Hùng, Phạm Đoan Trang, Cấn Thị Thêu, Đặng Bích Phượng, Thích Đàm Thoa… kéo đến trụ sở Công an quận Hai Bà Trương, Hà Nội tụ tập đông người nhằm gây sức ép đòi thả người, “phản đối bắt người trái phép”…

Không chỉ vậy, Nguyễn Văn Đài còn thường xuyên tổ chức các cuộc hội thảo, huấn luyện cách thức “đấu tranh bất bạo động” tại nhà thờ Thái Hà, Cát Bà và nhiều địa phương khác nhau cũng như trên mạng Internet. Dưới sự điều hành của Nguyễn Văn Đài, “Hội AEDC” là một trong những tổ chức tích cực nhất trong các hoạt động kêu gọi, kích động biểu tình, âm mưu thực hiện một cuộc “cách mạng màu” lật đổ chính quyền tại Việt Nam như những gì đã diễn ra ở Bắc Phi, Trung Đông trước đó.

Những thành viên tích cực của “Hội AEDC” như Nguyễn Trung Tôn, Phạm Văn Trội, Trương Minh Đức, Nguyễn Bắc Truyển, Nguyễn Trung Trực là những người tích cực nhất trong các hoạt động này, dưới sự chỉ đạo của Nguyễn Văn Đài. Chúng thường xuyên lợi dụng các vụ việc phức tạp trong xã hội, nhất là những vấn đề căng thẳng trên Biển Đông, sự cố ô nhiễm môi trường biển miền Trung… để kích động dân chúng biểu tình, gây rối nhằm lật đổ chính quyền ở Việt Nam.

Với những hành vi này, Nguyễn Văn Đài, Lê Thu Hà, Nguyễn Trung Tôn, Phạm Văn Trội, Trương Minh Đức, Nguyễn Bắc Truyển, Nguyễn Trung Trực xứng đáng nhận sự nghiêm trị của pháp luật.


                                                                                      Khai Tâm
Read more…

Vụ Trịnh Xuân Thanh: Vài lời gửi ông Ngoại trưởng Đức

Ông Sigmar Gabriel, Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Đức

Một nước Đức tiên tiến thuộc loại nhất nhì thế giới, vậy mà ngay ở “thượng tầng” kiến trúc lại có những người nghi ngờ Việt Nam “bắt cóc” Trịnh Xuân Thanh tại một công viên ngay giữa Thủ đô Berlin, Đức.

Sau khi Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Đức, ông Martin Schäfer đưa ra những phát biểu thiếu thiện chí và đáng thất vọng rằng: “Việc bắt cóc công dân Việt Nam Trịnh Xuân Thanh trên đất Đức vi phạm nghiêm trọng và chưa từng có luật Đức và quốc tế. Vì hệ quả của hành động hoàn toàn không thể chấp nhận được này, chúng tôi tuyên bố không thừa nhận đại diện của mật vụ Việt Nam tại sứ quán và cho ông ta 48 giờ để rời khỏi Đức".

Đến lượt, người đứng đầu Bộ Ngoại giao Đức, ông Sigmar Gabriel, Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Đức, trong buổi tiếp xúc với truyền thông đã lớn tiếng tuyên bố rằng: “Theo chúng tôi nhận định, phương cách bắt đưa người ra khỏi xứ như người ta thấy trong các bộ phim về thời chiến tranh lạnh là một việc chúng tôi không thể dung thứ và sẽ không dung thứ.” Vị Bộ trưởng này còn lớn tiếng đe dọa: “Không những chỉ trục xuất những người có trách nhiệm, chúng tôi đang thảo luận về các biện pháp khác nữa”.

Ông Sigmar Gabriel nói rằng, Việt Nam đã “bắt cóc” Trịnh Xuân Thanh ngay trên đất Đức, hành động của Việt Nam giống như “phim kinh dị về thời chiến tranh lạnh” và ông cũng không quên đe dọa rằng, đang thảo luận các biện pháp “trừng phạt” khác. Vậy xin hỏi ông Ngoại trưởng Đức rằng, căn cứ vào đâu để ông nói rằng, Việt Nam đã bắt cóc Trịnh Xuân Thanh?

Theo như lý luận của ông và một số người thì Trịnh Xuân Thanh đã “biến mất” khỏi Đức từ ngày 23/7, vậy thì tại sao cho tới ngày 31/7 khi Bộ Công an Việt Nam ra thông báo về việc Trịnh Xuân Thanh về Việt Nam đầu thú tại Cơ quan An ninh điều tra thì sau đó ông và Bộ Ngoại giao Đức mới lên tiếng? Theo lẽ thường, nếu biết Trịnh Xuân Thanh bị “bắt cóc” thì không phải đợi đến hơn 1 tuần sau mà chỉ cần 2 - 3 tiếng đồng hồ là mọi thứ đã ầm ĩ lên rồi.
Đơn tự thú của Trịnh Xuân Thanh


Hay, ông viện vào những lời của luật sư Trịnh Xuân Thanh. Vị luật sư từ Đức này nói rằng, Trịnh Xuân Thanh không ra đầu thú. Vậy, những gì Trịnh Xuân Thanh viết trong đơn tự thú "Tôi thấy lo sợ trước kết luận vi phạm của tôi và phải chịu trách nhiệm là người đứng đầu do thua lỗ của PVC. Do lo sợ, suy nghĩ không hết tôi đã quyết định trốn tại Đức. Trong thời gian này, cuộc sống trốn tránh bấp bênh luôn lo sợ. Được sự động viên của gia đình, bạn bè tôi đã về Việt Nam và ra đầu thú tại Cơ quan An ninh điều tra để được hưởng sự khoan hồng của Đảng, Nhà nước và pháp luật” là sao?

Không ai có thể ép buộc Trịnh Xuân Thanh nói ra những điều này nếu ông ta không muốn. An ninh Việt Nam có tài giỏi đến cỡ nào thì cũng không thể ép buộc Trịnh Xuân Thanh nói ra những điều ông ta không mong muốn, nhất là khi ông ta lại đang bị “bắt cóc”.

Việt Nam và Đức đã thiết lập quan hệ đối tác chiến lược, và Đức cũng được xem là một trong những đối tác thương mại lớn nhất của Việt Nam trong khối EU. Việt Nam luôn rất trân trọng điều đó và mong muốn quan hệ với Đức sẽ ngày càng phát triển, tôi nghĩ rằng chắc chắn Việt Nam không bao giờ muốn quan hệ giữa hai nước bị ảnh hưởng bởi những chuyện như thế này. Việt Nam rất mong muốn tìm được tiếng nói chung trong vụ việc này, bởi vậy có nhiều thông tin cho rằng, bên lề Hội nghị thượng đỉnh G20 tại Đức vừa qua, Thủ tướng Việt Nam cũng đã đề nghị Đức về việc dẫn độ Trịnh Xuân Thanh về nước chịu tội.

Chính phủ Đức nên biết rằng, Trịnh Xuân Thanh là một tội phạm tham nhũng và đang bị truy nã quốc tế, bởi vậy thay vì để Trịnh Xuân Thanh được tự do đi lại ở đất Đức, Chính phủ Đức cần phải phối hợp để bắt giữ, dẫn độ Trịnh Xuân Thanh mới đúng. Đằng này, Chính phủ Đức đã không làm như vậy, đó thật sự là một điều đáng tiếc và thất vọng.

Khi Trịnh Xuân Thanh về Việt Nam đầu thú đáng lẽ Đức phải xem đó là điều đáng hoan nghênh, đằng này lại nghi ngờ rằng Việt Nam “bắt cóc” Trịnh Xuân Thanh. Nếu quả thực Việt Nam đã “bắt cóc” Trịnh Xuân Thanh như các ông nghi ngờ thì có lẽ các ông phải lấy đó làm điều xấu hổ vì Trịnh Xuân Thanh được đưa ra khỏi quốc gia mình mà an ninh, mật vụ không hề hay biết. Đừng hành xử kiểu như vậy ông Sigmar Gabriel.


                                                                                      Tuệ Minh
Read more…

Khi quyết tâm chống tham nhũng được cụ thể hóa bằng hành động


“Chưa khi nào chúng ta làm mạnh và quyết liệt như lúc này”. Đó là cảm nhận và cũng là ý kiến của rất nhiều người khi nói về quyết tâm chính trị và những kết quả trong công tác phòng, chống tham nhũng của Đảng, Nhà nước trong thời gian qua. Từ sau Đại hội XII của Đảng, đặc biệt sau hội nghị Trung ương 4, rất nhiều những vụ án lớn được đưa ra như vụ Trịnh Xuân Thanh, tập đoàn Dầu khí, Oceanbank và mới đây nhất là kỷ luật một loạt cán bộ. Đó là những kết quả tích cực trong công tác đấu tranh chống tham nhũng, thể hiện quyết tâm chính trị lớn của Đảng, Nhà nước ta.

Việc Trịnh Xuân Thanh (nguyên Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hậu Giang) về nước đầu thú sau hơn 10 tháng lẩn trốn chính là minh chứng cho quyết tâm chống tham nhũng không có “vùng cấm” nào của Đảng. Tôi còn nhớ, trong buổi tiếp xúc cử tri tại huyện Đông Anh (Hà Nội) sáng 6/12/2016, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng khẳng định quyết tâm bắt bằng được Trịnh Xuân Thanh để xử lý theo pháp luật. Ông nói: “Trịnh Xuân Thanh chỉ là cán bộ Phó Chủ tịch của một tỉnh thôi nhưng đã ghê gớm, móc ngoặc, dây rợ như thế rồi bỏ trốn đi nước ngoài. Bây giờ chúng ta đã phát lệnh truy nã ra cả quốc tế, phối hợp với các cơ quan của các nước. Tinh thần là bắt bằng được, không trốn được đâu”.

Liên quan đến vụ Trịnh Xuân Thanh, đến nay đã có 07 cán bộ cao cấp bị xử lý kỷ luật, trong đó có 3 nguyên ủy viên trung ương (gồm 01 nguyên bộ trưởng; 01 nguyên phó trưởng Ban Thường trực Ban Tổ chức Trung ương; 1 nguyên bí thư Tỉnh ủy) và 2 thứ trưởng đương nhiệm. Cụ thể: Ông Vũ Huy Hoàng, nguyên Bộ trưởng Bộ Công Thương bị kỷ luật bằng hình thức cách hết chức vụ đã từng đảm nhiệm là nguyên Bí thư Ban cán sự Đảng, nguyên Bộ trưởng Bộ Công thương; ông Trần Lưu Hải, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, nguyên Phó trưởng ban Thường trực Ban tổ chức Trung ương bị thi hành kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo; ông Huỳnh Minh Chắc, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, bị kỷ luật cảnh cáo; ông Trần Công Chánh, Bí thư Tỉnh ủy Hậu Giang nhiệm kỳ 2015-2020 bị kỷ luật khiển trách; ông Nguyễn Duy Thăng, Ủy viên Ban cán sự Đảng, Thứ trưởng Bộ Nội vụ bị kỷ luật khiển trách; bà Trần Thị Hà, Ủy viên Ban cán sự đảng, Thứ trưởng Bộ Nội vụ, Trưởng Ban Thi đua - Khen thưởng Trung ương bị kỷ luật khiển trách và ông Bùi Cao Tỉnh, nguyên Vụ trưởng, nguyên Trợ lý Trưởng Ban Tổ chức Trung ương bị kỷ luật cảnh cáo. 
Trịnh Xuân Thanh


Không chỉ vụ án Trịnh Xuân Thanh được làm rõ và xử lý, những sai phạm tại Tập đoàn Dầu khí Quốc gia (PVN) cũng được đưa ra ánh sáng. Cơ quan điều tra đã ra quyết định khởi tố, bắt tạm giam Nguyễn Xuân Sơn, nguyên Chủ tịch Tập đoàn Dầu khí Quốc gia. Liên quan đến những sai phạm tại Tập đoàn Dầu khí Quốc gia, ông Đinh La Thăng (Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch Hội đồng thành viên PVN giai đoạn 2009 - 2011) đã bị thi hành kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo, cách chức Ủy viên Bộ Chính trị, thôi giữ chức Bí thư Thành ủy TP Hồ Chí Minh vì phải chịu trách nhiệm về những sai phạm của PVN giai đoạn 2009 - 2011.

Còn đó, Dương Chí Dũng bị tuyên án tử hình, Hà Văn Thắm (nguyên Chủ tịch Oceanbank) bị truy tố về tội tham nhũng, vụ án Trầm Bê. Đến nay, liên quan đến vụ án Trầm Bê, Bộ Công an đã khởi tố bị can đối với 25 người về tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.

Hà Văn Thắm và Nguyễn Xuân Sơn

Mới nhất, những kết luận của Ủy ban Kiểm tra Trung ương tại kỳ họp thứ 16 (diễn ra từ ngày 25 - 27/7/2017) về những vi phạm và đề nghị hình thức kỷ luật đối với Cơ quan Thường trực Ban Chỉ đạo Tây Nam bộ và một số cá nhân tiếp tục cho thấy quyết tâm lớn của Đảng trong công cuộc chống giặc “nội xâm” này. Theo kết luận của Ủy ban Kiểm tra Trung ương, ông Nguyễn Phong Quang, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, nguyên Bí thư Đảng ủy, nguyên Phó Trưởng ban Thường trực, Thủ trưởng Cơ quan Thường trực Ban Chỉ đạo Tây Nam Bộ, giai đoạn 2011-2016 chịu trách nhiệm chính về những vi phạm, khuyết điểm của Đảng ủy và Cơ quan Thường trực Ban Chỉ đạo Tây Nam bộ giai đoạn 2011-2016. Vi phạm Quy chế làm việc, nguyên tắc tập trung dân chủ trong việc cho chủ trương và quyết định về công tác tổ chức, cán bộ; trực tiếp ký bổ nhiệm 32 trường hợp không bảo đảm nguyên tắc, quy trình, thủ tục và không đủ điều kiện, tiêu chuẩn, trong đó có trường hợp Vũ Minh Hoàng và Nguyễn Tiến Khoa. Buông lỏng quản lý, thiếu trách nhiệm để cấp dưới làm trái các quy định về quản lý tài chính, tài sản; để ngoài sổ sách kế toán số tiền trên một trăm tỷ đồng; lập chứng từ khống để rút ngân sách nhà nước và tiền tài trợ, gây thất thoát nghiêm trọng tiền, tài sản của Nhà nước. Vi phạm trong việc chuyển giao hơn hai nghìn m2 đất của Cơ quan Ban Chỉ đạo cho Hội Bảo trợ bệnh nhân nghèo Tây Nam Bộ…

Ông Nguyễn Quốc Việt, Bí thư Đảng ủy, Phó Trưởng Ban Chỉ đạo Tây Nam Bộ, trực tiếp ký 11 quyết định bổ nhiệm cán bộ lãnh đạo không bảo đảm nguyên tắc, quy trình, thủ tục và không đủ điều kiện, tiêu chuẩn. Ký ban hành một số văn bản không đúng chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn và Quy chế làm việc của Ban Chỉ đạo; ký văn bản đề nghị Ủy ban Nhân dân thành phố Cần Thơ giao đất của Cơ quan Ban Chỉ đạo cho Hội Hỗ trợ người nghèo Tây Nam bộ không đúng quy định…

Đặc biệt, tại kết luận này, Ban Kiểm tra Trung ương đã kiến nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét miễn nhiệm các chức vụ hiện nay đối với bà Hồ Thị Kim Thoa, Ủy viên Ban cán sự đảng, Thứ trưởng Bộ Công thương…

Tôi rất thích câu nói của Tổng Bí thư “Lò nóng lên rồi thì củi tươi vào cũng phải cháy”, “chống tham nhũng hiện nay đã thành xu thế, thành phong trào” khi nói về cuộc chiến chống tham nhũng hiện nay. Đúng vậy, chưa khi nào Đảng ta thể hiện quyết tâm, hành động chống tham nhũng mạnh mẽ như vậy.

Chống tham nhũng là một nhiệm vụ đặc biệt quan trọng, có ý nghĩa sống còn đối với công cuộc bảo vệ Đảng, bảo vệ chế độ và Tổ quốc. Người dân đang rất hy vọng và tin tưởng vào quyết tâm chống tham nhũng của Đảng, Nhà nước.

                                                                                          Khai Tâm
Read more…

BÌNH LUẬN GẦN ĐÂY