Nóng: Lê Dũng Vova bị bắt

Dũng Vova

Một nguồn tin thân cận vừa cho “Việt Nam dân chủ” biết, sáng nay (30/7/2017), Lê Văn Dũng (Dũng Vova) - một trong những kẻ cầm đầu nhóm phản động “NoU Hà Nội” đã bị Cơ quan điều tra Bộ Công an bắt về hành vi “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam” theo Điều 88, Bộ luật Hình sự.

Trước đó, ngày ngày 27/7 vừa qua, Cơ quan An ninh điều tra, Công an TP Hà Nội đã gửi giấy triệu tập lần thứ nhất đối với Lê Văn Dũng để làm việc liên quan đến vụ án “Vũ Quang Thuận và đồng bọn tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam”. Ngay sau khi, Dũng Vova nhận được giấy triệu tập này, nhiều người đã có những dự cảm không lành đối với y.

Lê Văn Dũng, tên thường gọi: "Dũng Vova"; sinh ngày: 10/10/1970; quê quán: Hà Nội; nghề nghiệp: Kỹ sư; hoạt động dân chủ: tham nha nhóm No-U, Hội Bầu Bí tương thân; thường xuyên tham gia biểu tình “chống Trung Quốc”.


Về hoạt động: Dũng Vova được nhận xét là  một kẻ “già đầu” trong nhóm No-U, là kẻ thích tự quay live facebook tự sướng về các vấn đề chính trị, xã hội. Lê Văn Dũng, nick Le Dung Vova (www.facebook.com/AlfonsoVova) vốn là biểu tình viên rất tích cực của “Câu lạc bộ bóng đá NoU”. Thông qua những “Chủ nhật tươi hồng” của những ngày hè đỏ lửa năm 2011, 2012, Lê Dũng đã tìm được cô vợ bé kém Dũng đến gần 2 giáp, cũng là hoạt náo viên trong các cuộc biểu tình “chống Trung Quốc” (thực chất là lợi dụng biểu tình “chống Trung Quốc” để gây rối an ninh, trật tự, chống Đảng, Nhà nước).

Thông tin về việc Cơ quan điều tra bắt Dũng Vova sẽ tiếp tục được cập nhật.

                                                                                            Khai Tâm
Read more…

Hãy cảnh giác với những thông tin xuyên tạc trên fanpage “Bàn luận về Kinh tế - Chính trị”


Gần đây, trên mạng Internet xuất hiện fanpage có tên “Bàn luận về Kinh tế - Chính trị”. Theo thông báo của quản trị fanpage này, đến ngày 29/7/2017, fanpage đã có có tới 82.522 thành viên và 08 quản trị viên. Qua tìm hiểu được biết, những người tham gia fanpage này có thành phần rất đa dạng, với nhiều ngành nghề khác nhau như kinh doanh, nhà báo, doanh nhân…, song chủ yếu là giới trẻ và những người ở độ tuổi trung niên.

Theo dõi fanpage này thời gian qua, một điều rất dễ nhận thấy đó là, nhiều thành viên của fanpage thường xuyên chia sẻ (share) các thông tin, bài viết phản ánh mặt trái của xã hội, thông tin xuyên tạc không đúng sự thật từ các tờ báo trong nước cũng như từ các trang mạng phản động, kèm theo là những bình luận với nội dung đả kích, chế nhạo, bôi nhọ chính quyền để câu like.

Chẳng hạn như, ngày 26/7, tài khoản “Nguyễn Hồng” chia sẻ video của “Tèo Ngu Khìn” liên quan đến việc một hướng dẫn viên du lịch người Việt Nam đang mắng chửi một du khách nước ngoài (hiện video này chưa được kiểm chứng đúng sai), kèm theo đó là lời bình luận chẳng lấy gì là tốt đẹp “Nhục nhã cho đất nước Việt Nam hôm nay, xấu hổ cho ngành Du lịch Việt Nam hôm nay”. Tài khoản có tên “Nguyễn Việt Nam” đăng tải hình ảnh Bác Hồ kèm theo stt với giọng điệu đểu cáng, khốn nạn: “Chân dung kẻ bôi nhọ. Tôi xin thưa luôn với quý vị rằng chính cái đảng cộng sản này là cái bọn ăn cháo đái vào liêu. Chúng nó cứ kêu rằng các thế lực thù địch bôi nhọ, nói xấu, xuyên tạc hình ảnh lãnh tụ nhưng chính chúng mới là kẻ làm việc này. Tại sao tôi lại nói vậy?...”.

Hay như, khi báo điện tử Dân trí đăng tải bài viết “Họp báo khẩn vụ hàng trăm người tụ tập đòi đất ở Kon Tum”, tài khoản “Tuân Gia” đã chia sẻ post của “Nguyễn Duy Bình” cùng link bài viết, kèm theo đó lời bình luận: “Lại nữa chuyện muôn thuở tranh chấp đất đai giữa chính quyền và người dân... chỉ tội dân đen thôi, phần thua thiệt luôn về phía họ!!!”, còn tài khoản “Từ Anh Tú” chia sẻ video của “Hoàng Sa Club” với stt “Súng nổ tại Tây Nguyên... CA giết người rồi...”.

Cách đây ít giờ, tài khoản “Tuong Dang” đã chia sẻ một liên kết xuyên tạc trên youtobe cùng với những lời bình luận khốn nạn: “Có mỗi chiếc ghế tổng bí thư đảng cướp mà chúng cứ cắn xé nhau hết lần này lượt khác. Biết bao nhiêu thằng ra đi vì cái ghế đó. Thằng thì đã xanh cỏ, thằng thì mất tăm tích, giờ lại còn chuyện gì nữa đây? Thực hư việc Đinh Thế Huynh biến mất có bàn tay của Trần Đại Quang can thiệp?..”.

Có thể nói, những thông tin được đăng tải, chia sẻ trên trang fanpage “Bàn luận về Kinh tế - Chính trị” là những thông tin thiếu khách quan, xuyên tạc, bịa đặt nhằm đả phá chính quyền. Tuy nhiên, điều nguy hiểm là những thông tin này lại được núp bóng “bàn luận về kinh tế - chính trị”, được dẫn link từ các báo chính thống, nên nhiều khi người dân rất khó phát hiện những ý đồ đằng sau những thông tin trên.

Một điều đáng nói nữa đó là, dù có tới 82.522 thành viên, tuy nhiên những thông tin, bài viết được chia sẻ trên fanpage này chỉ được vài chục like. Điều đó cho thấy rằng, một là thông tin số thành viên trên là ảo. Hai là, nhiều người vì hiếu kỳ cũng đăng ký là thành viên, nhưng họ đã kịp nhận ra những thông tin sai trái, bịa đặt trên trang fanpage này nên không like, cũng không bình luận gì.

Với những thông tin xuyên tạc, bịa đặt, đả kích chính quyền đang được chia sẻ trên fanpage “Bàn luận về Kinh tế - Chính trị” mọi người chúng ta hãy cảnh giác và vạch trần thủ đoạn xấu xa, bỉ ổi này của những kẻ phản động giả danh “dân chủ”.


                                                                                            Khai Tâm

Read more…

69 người vi phạm pháp luật ở Đồng Tâm ra đầu thú: Khi người dân đã nhận ra lỗi lầm



Trên các diễn đàn mạng xã hội ít giờ qua đã chia sẻ rất nhiều thông tin về việc trong 02 ngày, 25 và 26 tháng 7/2017 đã có 69 công dân thôn Đồng Mít và thôn Hoành đến Phòng Cảnh sát hình sự, CATP Hà Nội (số 7 Thiền Quang) đầu thú. 

Theo những gì được chia sẻ, 69 công dân này đã tự nguyện đến đầu thú và thành khẩn khai báo sự việc phá hủy tài sản, bắt giữ người trái pháp luật trong vụ việc xảy ra tại thôn Hoành, xã Đồng Tâm từ ngày 15/4 - 22/4/2017. Những người này khai rằng, do kém hiểu biết và hám lợi từ những lời hứa hẹn của nhóm “Đồng Thuận”, do ông Lê Đình Kình và ông Bùi Viết Hiểu cầm đầu mà tham gia phá hủy tài sản, bắt giữ người trái pháp luật. Đồng thời, họ mong muốn rằng sẽ được pháp luật khoan hồng để có cơ hội lập công chuộc tội.

Đây rõ ràng là một tín hiệu đáng mừng. Với những gì đã diễn ra ở Đồng Tâm thì đây có thể là một tín hiệu cho thấy, “điểm nóng” Đồng Tâm sắp đi đến hồi kết. Một cái kết có hậu sắp đến với những người dân Đồng Tâm.

Khi Công an TP Hà Nội quyết định khởi tố vụ án phá hủy tài sản, bắt giữ người trái pháp luật ở xã Đồng Tâm nhiều người đã nói rằng, sự thật sẽ được làm rõ, ai đúng - ai sai cần phải được điều tra để làm sáng tỏ? và giờ là lúc đã sắp có câu trả lời.

Trong bản kết luận thanh tra thanh tra toàn diện về việc quản lý, sử dụng và quá trình xử lý từ trước đến nay với diện tích đất khu sân bay Miếu Môn thuộc địa giới hành chính xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Thanh tra TP Hà Nội đã khẳng định rằng: việc ông Lê Đình Kình và một số công dân cho rằng phần diện tích đất sân bay Miếu Môn thuộc địa giới hành chính xã Đồng Tâm là 106 ha (có đơn nêu là 96 ha) là không đúng. Kết luận cũng nêu rõ: “Thực tế không có diện tích 59 ha hoặc 49 ha đất mà ông Lê Đình Kình và một số công dân nêu. Toàn bộ diện tích đất sân bay Miếu Môn thuộc địa giới hành chính xã Đồng Tâm là đất quốc phòng”.

Điều đó cho thấy rằng, chính ông Lê Đình Kình và những người trong nhóm “Đồng Thuận” đã vẽ ra câu chuyện 59 ha đất thuộc địa phận xã Đồng Tâm là đất nông nghiệp, do đó chính quyền phải trả lại cho người dân xã Đồng Tâm. Rất nhiều người đã bị ông Kình và nhóm “Đồng Thuận” dụ dỗ và tin theo vì họ được hứa sẽ được hưởng “phần hậu hĩnh”.

Rất mừng là những 69 người dân ở xã Đồng Tâm kia đã kịp nhận ra lỗi lầm. Họ cũng đã nhận ra được bản chất thật của những người như ông Kình, ông Hiểu. Họ đã tự nhận thấy rằng, vì tin và nghe theo lời ông Kình, ông Hiểu mà làm những việc vi phạm pháp luật. Chẳng biết, ông Kình, ông Hiểu sẽ giải thích thế nào trước những lời tố giác của những người dân Đồng Tâm đây?

Có thể nói, cái kim trong bọc lâu ngày cũng lòi ra. Ông Kình và ông Hiểu dù có tinh vi thế nào thì cũng có ngày các ông bị lộ chân tướng. Hy vọng rằng, pháp luật sẽ khoan hồng với những người dân Đồng Tâm nhẹ dạ, cả tin này.


                                                                                      Tuệ Minh
Read more…

Nóng: Mỹ sắp có đại sứ mới tại Việt Nam

Ông Kritenbrink được Tổng thông Donald Trump
đề cử làm tân Đại sứ Mỹ tại Việt Nam

BBC tiếng Việt dẫn lời một nguồn tin từ Nhà Trắng cho biết, Tổng thống Mỹ Donald Trump vừa đề cử ông Daniel Kritenbrink, 49 tuổi, nhà ngoại giao chuyên nghiệp kỳ cựu về các vấn đề châu Á, làm đại sứ Mỹ tại Việt Nam thay Đại sứ Ted Osius. Dẫn thông cáo của Nhà Trắng, AFP cho biết, ông Daniel Kritenbrink trở thành nhà ngoại giao từ năm 1994 và hiện đang đảm nhiệm vị trí cố vấn cao cấp về chính sách Bắc Hàn tại Bộ Ngoại giao Mỹ.

Cũng theo AFP, sau khi tốt nghiệp phổ thông, ông Kritenbrink đã theo học ngành khoa học chính trị tại Đại học Nebraska. Từ đó, ông bắt đầu theo đuổi niềm đam mê đối với các vấn đề chính trị thế giới. Ông Kritenbrink là một trong những nhà ngoại giao kỳ cựu của Mỹ với bề dày kinh nghiệm trong việc xử lý các vấn đề liên quan tới châu Á. Ông Kritenbrink từng công tác tại phái đoàn ngoại giao Mỹ ở Tokyo (1994-1995), Sapporo (1995-1997), Kuwait (1997-1999), Tokyo (2000-2004) và Bắc Kinh (2005-2009).

Còn theo CSIS, trong hơn 10 năm trở lại đây, ông Kritenbrink dành phần lớn thời gian đảm trách các vị trí liên quan tới hoạt động đối ngoại của Mỹ với Trung Quốc. Ông Kritenbrink từng được bổ nhiệm làm Giám đốc Văn phòng phụ trách các vấn đề Mông Cổ và Trung Quốc thuộc Bộ Ngoại giao Mỹ. Trước đó, ông là Tham tán chính trị tại Đại sứ quán Mỹ ở Trung Quốc và từng giữ chức Phó Đại sứ Mỹ tại Bắc Kinh.

Năm 2015, ông Kritenbrink thay thế ông Evan Medeiros làm Giám đốc cấp cao phụ trách các vấn đề châu Á thuộc Hội đồng An ninh quốc gia Mỹ. Theo Omaha World Herald, trên cương vị Giám đốc cấp cao phụ trách các vấn đề châu Á thuộc Hội đồng An ninh quốc gia Mỹ, ông Kritenbrink từng đóng vai trò trung tâm trong việc giải quyết các vấn đề quốc tế nóng nhất mà Mỹ phải đối mặt trong nhiệm kỳ của cựu Tổng thống Barack Obama. Ông Kritenbrink đã cùng phối hợp với các đồng nghiệp của mình để xây dựng chính sách của Mỹ đối với khu vực châu Á - nơi được các chuyên gia đánh giá là sẽ định hình dòng chảy quan hệ quốc tế trong thế kỷ 21. Ông cũng là một trong những nhân vật chủ chốt chịu trách nhiệm về chuyến công du Việt Nam của Tổng thống Obama năm 2016. 

Tháng 5/2016, trước thềm chuyến thăm lịch sử, ông Kritenbrink khẳng định sau khi quan hệ hai nước đã đạt được những tiến triển vượt bậc trong 20 năm qua, cho biết phía Mỹ mong muốn tiếp tục tăng cường hợp tác hơn nữa với Việt Nam trên một loạt lĩnh vực từ giáo dục, cứu trợ thảm họa, viện trợ nhân đạo, gìn giữ hòa bình cho tới an ninh hàng hải.

Việc ông Kritenbrink được đề cử là tân Đại sứ Mỹ tại Việt Nam cũng đồng nghĩa với việc, thời gian của Đại sứ đương nhiệm Ted Osius ở Việt Nam không còn nhiều. Trong thời gian làm đại sứ tại Việt Nam, ông Ted Osius đã có nhiều đóng góp quan trọng trong việc thúc đẩy quan hệ ngoại giao giữa hai nước, nhưng ông cũng có không ít phát ngôn không đúng thực tế, xuyên tạc khiến dư luận Việt Nam không đồng tình.

Trước thông tin ông Daniel Kritenbrink được đề cử làm Đại sứ Mỹ tại Việt Nam, trên trang Facebook chính thức, Đại sứ Mỹ tại Việt Nam Ted Osius cho biết: "Tôi và ông Kritenbrink, người sẽ được bổ nhiệm làm Đại sứ Hoa Kỳ tiếp theo tại Việt Nam, biết nhau đã lâu. Tôi nghĩ không thể có một nhà ngoại giao nào tốt hơn ông Kritenbrink để tiếp nối các động lực tích cực cho mối quan hệ hiện nay giữa Hoa Kỳ và Việt Nam".


                                                                                            Tuệ Minh
Read more…

Đại sứ Mỹ Ted Osius sẽ nghĩ gì về bức thư của chị gái ruột Trần Thị Nga?

Đại sứ Mỹ Ted Osius

Sau khi Đại sứ Mỹ tại Việt Nam, ông Ted Osius bày tỏ “sự quan ngại sâu sắc về việc một tòa án của Việt Nam đã kết án nhà hoạt động ôn hòa Trần Thị Nga 9 năm tù và 5 năm quản chế với sự buộc tội mơ hồ về tuyên truyền chống Nhà nước”, chị gái ruột của Trần Thị Nga là bà Trần Thị Thu Hằng đã có một bức thư gửi đến Đại sứ Ted Osius, hiện bức thư đang được chia sẻ trên mạng xã hội. Tôi xin được trích nguyên văn bức thư như sau:

“Tôi: Trần Thị Thu Hằng

Tôi là chị gái ruột của Trần Thị Nga, người vừa bị kết án 9 năm tù giam về tội tuyên truyền chống phá nhà nước Việt Nam đây.

Đề nghị ngài đại sứ Ted Osius hãy ngay lập tức xin lỗi chính phủ Việt Nam, ngay lập tức xin lỗi nhân dân Việt Nam chân chính về hành động kêu gọi Việt Nam thả ngay em gái của tôi là Trần Thị Nga của ngài!


Đề nghị ngài đại sứ Ted Osius hãy ngay lập tức rút lại lời đề nghị thả tự do cho em gái tôi cùng những kẻ tội đồ phá hoại quê hương Việt Nam của chính họ dưới sự hậu thuẫn của bản thân ngài đại sứ cũng như của chính phủ Mỹ khốn kiếp của ngài!

Ngài đại sứ Ted Osius và chính phủ Mỹ của ngài không có đủ tư cách để nói tới chữ "nhân quyền" với người Việt Nam chúng tôi đâu. Các ngài không có đủ tư cách để nói hai chữ "nhân quyền" khi chính các ngài là kẻ đứng sau những hành động chống phá nhà nước Việt Nam và phá hoại cuộc sống bình yên của toàn thể đồng bào Việt Nam bởi những kẻ như em gái tôi cùng những tên tội phạm mà ngài gọi là "tù nhân lương tâm" khác đâu nha, thưa ngài Đại sứ!

Không ai khác mà chính em gái tôi Trần Thị Nga là nạn nhân trực tiếp của chính các ngài, của âm mưu gây bất ổn tình hình an ninh trật tự để trục lợi tại Việt Nam của các ngài. Chính ngài và chính phủ của ngài đã lợi dụng em gái tôi là Trần Thị Nga để phá hoại an ninh trật tự của đất nước tôi, của đồng bào Việt Nam tôi. Các ngài chính là những con quỷ đội lốt người. Các ngài chính là những con ma cà rồng chuyên hút máu người dân vô tội trên toàn thế giới hiện nay.


Tôi cực lực lên án hành động can thiệp vào công việc nội bộ đất nước Việt Nam của ngài đại sứ Ted Osius! Tôi yêu cầu ngài hãy ngay lập tức rút lại lời kêu gọi Việt Nam thả Trần Thị Nga (em gái ruột của tôi) cùng những tên tội phạm khác! Em gái tôi nó vi phạm pháp luật Việt Nam và nó có tội với đồng bào Việt Nam thì nó phải trả giá cho tội lỗi của nó. Ngài đại sứ Ted Osius không được phép can thiệp vào công việc nội bộ của đất nước Việt Nam tôi!

Ngài đại sứ Ted Osius hãy làm tốt phận sự của mình tại Việt Nam và ngài hãy ngưng ngay những hành động can thiệp vào công việc nội bộ của quốc gia chủ nhà! Đó không phải là phận sự của ngài, thưa ngài đại sứ!
Ngày 26 tháng 7 năm 2017

Trần Thị Thu Hằng”.


Chẳng biết bức thư trên đã đến được với Đại sứ Ted Osius? Nếu nó đã đến với Đại sứ thì Đại sứ sẽ nghĩ gì về bức thư này? Đó là câu hỏi mà không chỉ tôi mà có rất nhiều người đang đặt ra đối với Đại sứ Mỹ Ted Osius. Đây chắc chẳng phải lần đầu vị Đại sứ Mỹ có những bày tỏ cá nhân về các phiên tòa xét xử các đối tượng bị bắt và xử lý về các tội xâm phạm an ninh quốc gia Việt Nam. Tuy nhiên, lần này vị Đại sứ Mỹ đã phải nhận một cái “tát” từ chính người thân trong gia đình của người mà ông muốn bảo vệ.

Đến ngay cả chị gái của Trần Thị Nga còn nói rằng “Em gái tôi nó vi phạm pháp luật Việt Nam và nó có tội với đồng bào Việt Nam thì nó phải trả giá cho tội lỗi của nó”, vậy mà vị Đại sứ Ted Osius lại còn bày tỏ sự “quan ngại sâu sắc” và kêu gọi “trả tự do cho Trần Thị Nga” thì rõ ràng vị Đại sứ này đang làm một điều không xứng đáng được hoan nghênh?


                                                                                     Khai Tâm
Read more…

Vì sao Lê Đình Lượng “nhập kho”?

Lê Đình Lượng

Chiều 24/7/2017, Cơ quan an ninh điều tra, Công an tỉnh Nghệ An đã bắt khẩn cấp đối tượng Lê Đình Lượng (SN 1965, trú tại xã Hợp Thành, huyện Yên Thành, Nghệ An) về hành vi "Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân" theo điều 79 BLHS. Theo thông tin từ cơ quan điều tra, kết quả điều tra cho thấy, đối tượng Lê Đình Lượng thường xuyên có các hoạt động gây rối an ninh trật tự ở địa phương, đồng thời có nhiều hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân. Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ thu thập được, 16h chiều 24/7 Cơ quan an ninh điều tra Công an Nghệ An thực hiện lệnh bắt khẩn cấp đối tượng Lê Đình Lượng về hành vi trên tại Phường Quỳnh Xuân, Thị xã Hoàng Mai.

Cũng theo tin từ cơ quan điều tra, việc thi hành lệnh bắt khẩn cấp Lê Đình Lượng đảm bảo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Hiện Công an tỉnh Nghệ An đang hoàn tất thủ tục, khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh bắt tạm giam Lê Đình Lượng để phục vụ công tác điều tra, truy tố, xét xử theo quy định của pháp luật.

Như vậy, sau Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Trần Thị Nga, Hoàng Đức Bình, lại có thêm một người phải “nhập kho” vì các hành vi chống phá đất nước. Ông Lê Đình Lượng được biết đến là một cựu chiến binh, tuy nhiên, thời gian gần đây, ông thường kết giao với một số đối tượng bất mãn, chống đối chính quyền như Trần Thị Nga (Nga Phủ Lý), Trương Minh Tam, Chu Mạnh Sơn... và là thành viên của nhóm phản động có tên gọi "No-U Hà Nội".


Đặc biệt, sau khi xảy ra sự cố ô nhiễm môi trường biển tại 4 tỉnh miền Trung, Lê Đình Lượng là một trong những đối tượng tích cực, cốt cán, lợi dụng vụ việc này để kích động người dân biểu tình, gây rối an ninh, trật tự dưới danh nghĩa “đòi hỏi môi trường biển sạch” và “bồi thường thỏa đáng cho người dân tại khu vực miền Trung”. Lê Đình Lượng cũng là một giáo dân, có liên hệ mật thiết với các linh mục phản động thuộc Giáo phận Vinh như Đặng Hữu Nam, Nguyễn Đình Thục, Trần Đình Lai...

Lê Đình Lượng còn được biết đến là một kẻ "phản đồ" của dòng họ Lê. Vào tháng 4/2017 vừa qua, Lê Đình Lượng đã cùng một số đối tượng cực đoan mạo danh Gia tộc họ Lê lệnh "cấm” tất cả con cháu dòng tộc Lê Văn xem Đài truyền hình VTV1. Điều này đã gây ra những hệ lụy không nhỏ và khiến cho dòng họ mang tiếng xấu.

Có thể nói, việc Cơ quan an ninh điều tra Công an tỉnh Nghệ An bắt khẩn cấp Lê Đình Lượng là hoàn toàn thích đáng. Hành động đi ngược lại với lợi ích của nhân dân và Nhà nước của Lê Đình Lượng xứng đáng phải chịu sự trừng trị nghiêm khắc của pháp luật.


              
                                                                              Tuệ Minh
Read more…

Liên tiếp cầu nguyện cho tội phạm Nhà thờ Thái Hà muốn gửi đi thông điệp gì?

Thánh lễ cầu nguyện cho kẻ phạm tội Trần Thị Nga
được tổ chức tại Nhà thờ Thái Hà tối Chủ nhật (23/7)

Sau khi tổ chức các buổi cầu nguyện cho những kẻ phạm tội như Nguyễn Hữu Vinh, Lê Quốc Quân, Cấn Thị Thêu, Hoàng Đức Bình…, tối Chủ nhật (23/7/2017), Nhà thờ Thái Hà lại tiếp tục cầu nguyện cho một kẻ phạm tội khác, lần này là Trần Thị Nga (sinh năm 1977, quê quán: Lý Nhân, Hà Nam; HKTT: Phủ Lý, Hà Nam; kẻ sẽ bị Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam đưa ra xét xử về tội Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam vào sáng nay 25/7).

Ngày hôm qua, truyền thông của Dòng chúa Cứu thế Thái Hà, Hà Nội loan tin, vào lúc 20 giờ 00 Chúa nhật, Thánh lễ cầu nguyện cho Trần Thị Nga đã được tổ chức tại Nhà thờ Thái Hà do cha Giuse Nguyễn Văn Toản làm chủ tế và cha Gioan Lưu Ngọc Quỳnh giảng lễ.

Tham gia “Thánh lễ” cầu nguyện cho Trần Thị Nga “ngoài đông đảo anh chị em giáo dân, còn có một số anh chị em không cùng tôn giáo tham dự, những anh chị em này thường xuyên tham dự các thánh lễ cầu nguyện cho công lý và hòa bình trước đây. Ngoài ra, trong thánh lễ có hai người con nhỏ, gia đình của chị Nga, người mẹ của sinh viên Trần Hoàng Phúc, bà Huỳnh Thị Út từ Sài Gòn ra lo cho người con của mình mới bị bắt”.

Cũng theo truyền thông Thái Hà, “Thánh lễ” được tổ chức là bởi, “ngày 25 và 26/7 tới đây, tòa án Nhân dân tỉnh Hà Nam sẽ xử chị Trần Thị Nga với tội danh “tuyên truyền chống nhà nước”. Và theo nguyện vọng của chị Nga, gia đình và những người bạn của chị muốn có một thánh lễ cầu nguyện cách đặc biệt cho chị”.

Dù không phải là người Công giáo, nhưng tôi biết được rằng, trong Công giáo, việc tổ chức Thánh lễ là để cầu nguyện cho công lý, hòa bình, để hướng con người ta đến cái chân, thiện, mỹ. Tuy nhiên, trong những năm qua, Nhà thờ Thái Hà núp bóng “cầu nguyện cho công lý, hòa bình”, liên tiếp tổ chức các buổi “thánh lễ” để cầu nguyện cho những kẻ phạm tội như Trần Thị Nga, Hoàng Đức Bình, Nguyễn Hữu Vinh, Lê Quốc Quân… Phải chăng, Nhà thờ Thái Hà ngày càng đi ngược với lời dạy của Thiên Chúa, làm trái với ý Chúa?

Thánh lễ cầu nguyện là một sinh hoạt tôn giáo, là một hoạt động thờ phụng Thiên Chúa, tuy nhiên, trong những năm qua, những người đứng đầu Nhà thờ Thái Hà như Nguyễn Văn Toản, Lưu Ngọc Quỳnh, Nguyễn Ngọc Nam Phong… đã biến nó trở thành những buổi cầu nguyện cho cái xấu, cái ác, cho những kẻ phạm tội. Rõ ràng, Nhà thờ Thái Hà ngày càng đi ngược lại với ý Chúa, lời răn dạy của Chúa và càng chứng minh cho mọi người thấy, đây không còn là một cơ sở thờ tự thuần túy mà trở thành nơi chứa chấp tội phạm.


                                                                                            Khai Tâm
Read more…

Khai trương rạp chiếu phim tại đảo Phú Lâm: Thêm một hành động phi pháp của Trung Quốc

Đảo Phú Lâm thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam

Cách đây ít giờ, tờ Tân Hoa Xã của Trung Quốc đăng tải thông tin, Trung Quốc vừa khai trương một rạp chiếu phim hiện đại trên đảo Phú Lâm thuộc quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam (hiện do Trung Quốc chiếm đóng trái phép). Thông tin trên cho biết, “200 cư dân và binh sĩ đã xem một bộ phim Trung Quốc hôm 22/7 tại Rạp Ngân Long Tam Sa trên đảo Phú Lâm, thuộc thành phố Tam Sa (quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam), thành phố mới nhất của Trung Quốc ở Biển Đông”.

Việc khai trương rạp chiếu phim trên là một phần trong kế hoạch của Trung Quốc nhằm thiết lập các dịch vụ cộng đồng trên các đảo thuộc quần đảo Hoàng Sa thuộc chủ quyền của Việt Nam hiện do Trung Quốc chiếm đóng trái phép. 

Trước đó, vào tháng 4/2016, Trung Quốc cũng đã mở cửa thư viện công cộng đầu tiên tại đây. Ngày 21/12/2016, Trung Quốc cũng đã cho khởi hành chuyến bay dân sự đầu tiên từ thành phố Hải Khẩu, tỉnh đảo Hải Nam, đến đảo Phú Lâm, quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam. Trung Quốc ngang ngược tuyên bố, các chuyến bay sẽ diễn ra hàng ngày, khởi hành từ Hải Khẩu lúc 8h45 và từ Phú Lâm trở về lúc 13 giờ. Giá vé một chiều là 1.200 nhân dân tệ (hơn 170 USD).

Không chỉ thông tin về việc khai trương rạp chiếu phim ở đảo Phú Lâm, hiện Tân Hoa Xã cũng đang loan báo, tàu nghiên cứu mang tên Khoa Học (Kexue) của Trung Quốc đang tiến hành “quan sát khoa học” ở Biển Đông. Các thông tin thu thập bao gồm nhiệt độ, độ mặn, độ đục, mức oxy hòa tan, tốc độ và hướng của dòng hải lưu.

Có thể nói, việc Trung Quốc khai trương rạp chiếu phim tại đảo Phú Lâm, thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam và cho tàu “quan sát khoa học” ở Biển Đông là những hành động phi pháp, xâm phạm chủ quyền Việt Nam, bất chấp luật pháp quốc tế.

Mặc dù luôn miệng nói rằng, Trung Quốc cam kết sẽ duy trì hòa bình trên Biển Đông, nhưng những hành động trên của Trung Quốc cho thấy rằng, tham vọng “độc chiếm Biển Đông” của Trung Quốc là không thay đổi. Động thái trên của Trung Quốc một lần nữa cho thấy dã tâm của họ trong việc biến Biển Đông thành “ao nhà” của mình. Trung Quốc ngày càng thể hiện sự ngang ngược và bất chấp luật pháp. Hơn lúc nào hết, chúng ta hãy tỉnh táo, cảnh giác và không khoan nhượng với những hành vi xâm phạm chủ quyền của Trung Quốc.


                                                                                            Tuệ Minh
Read more…

Phải chăng ông Lê Đình Kình đang “cố đấm ăn xôi”?

Ông Lê Đình Kình

Ngày 20/7 vừa qua, ông Lê Đình Kình và một số công dân ở xã Đồng Tâm đã có “văn bản phản đối dự thảo kết luận thanh tra và đề nghị thanh tra lại” gửi Thanh tra Chính phủ, Ủy ban nhân dân TP Hà Nội và Thanh tra TP Hà Nội.

Trong “văn bản” này, ông Lê Đình Kình và một số công dân xã Đồng Tâm cho rằng, “dự thảo kết luận thanh tra không khách quan, không đúng với thực tế và các văn bản liên quan” (trước đó, sáng ngày 7/7, Thanh tra thành phố Hà Nội đã công bố dự thảo kết luận thanh tra toàn diện về việc quản lý, sử dụng và quá trình xử lý từ trước đến nay đối với diện tích đất khu sân bay Miếu Môn thuộc địa giới hành chính xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức). Để chứng minh cho lập luận này của mình, ông Lê Đình Kình viện dẫn: “Trong quyết định 386/QĐUB ngày 10/11/1981 của UBND tỉnh Hà Sơn Bình, Bộ Tư lệnh Công binh đã nhận bàn giao, đền bù 239,9 ha, trong đó có 64,66 ha đất thuộc địa giới hành chính xã Đồng Tâm do 03 đơn vị bàn giao (HTX nông nghiệp Đồng Tâm 14,36 ha; Xí nghiệp vôi đá Miếu Môn 03 ha, Nông trường quốc doanh Lương Mỹ 14,3 ha).

Tuy nhiên, trong quyết định 386/QĐUB ngày 10/11/1981 của UBND tỉnh Hà Sơn Bình (phần tài liệu đính kèm) thể hiện rõ UBND tỉnh Hà Sơn Bình chỉ giao 208 ha, trong đó có 47,36 ha đất của HTX nông nghiệp Đồng Tam thuộc địa giới hành chính xã Đồng Tâm”. Theo lời ông Nguyễn Văn Hùng, Chủ tịch UBND huyện Chương Mỹ xác nhận trong buổi công bố DTKLTT rằng toàn bộ diện tích đất đai của Xí nghiệp vôi đá Miếu Môn và Nông trường quốc doanh Lương Mỹ hoàn toàn thuộc về địa giới huyện Chương Mỹ, không liên quan gì địa giới hành chính xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức. Diện tích đất quốc phòng của sân bay Miếu Môn thuộc địa giới hành chính xã Đồng Tâm chỉ có 47,36 ha theo Quyết định số 386/QĐUB ngày 10/11/1981. Ngoài ra không có bất cứ quyết định thu hồi nào khác cho dự án sân bay Miếu Môn liên quan đến xã Đồng Tâm”. Thậm chí, ông Lê Đình Kình còn cho rằng: “toàn bộ diện tích đất phía Bắc đường DT429 tới ranh giới huyện Chương Mỹ ngoài 47,36 ha đã có quyết định thu hồi, phần còn lại là đất nông nghiệp của xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức”.


Thứ hai, ông Lê Đình Kình và nhóm người này cho rằng “có sự vi phạm pháp luật nghiêm trọng trong quá trình thanh tra”. Ông Lê Đình Kình trích dẫn khoản 4, Điều 13 Luật Thanh tra 2010 quy định, các hành vi bị nghiêm cấm: “Tiết lộ thông tin, tài liệu về nội dung thanh tra trong quá trình thanh tra khi chưa có kết luận chính thức”. Do đó, việc Thanh tra Hà Nội và Chủ tịch UBND thành phố Nguyễn Đức Chung trực tiếp công bố nội dung dự thảo kết luận thanh tra tại UBND huyện Mỹ Đức tại thời điểm chưa có kết luận thanh tra chính thức là hành vi vi phạm vào các hành vi bị nghiêm cấm trong Luật Thanh tra.

Khi xem “văn bản” này, rõ ràng cá nhân tôi thấy rằng ông Lê Đình Kình đang “cố đấm ăn xôi”, ông Kình không những không đồng tình với dự thảo kết luận thanh tra mà còn kích động, lôi kéo một số người khác vào hùa với ông ta.

Dự thảo kết luận thanh tra của Thanh tra TP Hà Nội đã nêu rõ, từ năm 1981 đến nay, toàn bộ đất sân bay Miếu Môn có các mốc giới bê tông cốt thép được cắm trên thực địa còn nguyên, là đất quốc phòng, do các đơn vị quốc phòng quản lý và sử dụng, có diện tích 236,9 ha, tăng 28,9 ha so với diện tích ghi trong quyết định số 113/TTg ngày 14/4/1980 của Thủ tướng. Diện tích 28,9 ha tăng này chính là diện tích 31,9 ha bị ảnh hưởng của thi công thuộc địa giới hành chính huyện Chương Mỹ, không sản xuất nông nghiệp được và nằm trong quy hoạch giai đoạn 2 xây dựng sân bay Miếu Môn mà nông trường quốc doanh Lương Mỹ đã bàn giao cho Bộ Tư lệnh công binh (sau khi trừ đường giao thông 2,5 ha và sai số do đo đạc 0,5 ha).


Trong diện tích 236,9 ha có 64,11 ha đất thuộc địa giới hành chính xã Đồng Tâm (giảm 0,55 ha so với diện tích đất 3 đơn vị đã bàn giao cho Bộ Tư lệnh công binh trước đây do sai số đo đạc). Từ sau khi nhận đất đến trước ngày 1/7/2004 (thời điểm luật Đất đai năm 2003 có hiệu lực), các đơn vị quốc phòng chưa báo cáo Bộ Quốc phòng để báo cáo Thủ tướng quyết định diện tích 31,9 ha đất bị ảnh hưởng của thi công nông trường quốc doanh Lương Mỹ đã bàn giao, là thiếu sót.

Dự thảo kết luận thanh tra cũng nêu rõ, ngày 18/6/2014 Lữ đoàn 28 có đơn xin cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất khu sân bay Miếu Môn với diện tích 239,2 ha được giới hạn bởi 57 mốc. Ngày 20/10/2014, UBND TP có quyết định số 5383/QĐ-UBND giao 236,7 ha cho Quân chủng Phòng không Không quân tiếp tục sử dụng làm vị trí đóng quân của Lữ đoàn 28, nhưng sau 3 ngày Lữ đoàn lại có thông báo số 961A/TB-LĐ trả lời công dân tố cáo thực tế hiện nay đơn vị vẫn quản lý diện tích 208 ha được thể hiện trên đường bao 16 mốc giới, là thiếu chính xác, không đúng với thực tế và hồ sơ quản lý đất đai do đơn vị quản lý.

Còn việc, ông Lê Đình Kình nói rằng, “có sự vi phạm pháp luật nghiêm trọng trong quá trình thanh tra” khi trích dẫn khoản 4, Điều 13 Luật Thanh tra 2010 là hoàn toàn vô lý, thể hiện sự “cố đấm ăn xôi” của ông Lê Đình Kình. Bởi theo khoản 2, Điều 30 Nghị định số 86/2011/NĐ-CP của Chính phủ về hướng dẫn thi hành một số điều trong Luật Thanh tra quy định về việc xây dựng kết luận thanh tra, tại Khoản 2 ghi rõ: "2. Trước khi kết luận chính thức, nếu xét thấy cần thiết thì người ra quyết định thanh tra gửi dự thảo kết luận thanh tra cho đối tượng thanh tra. Việc giải trình những vấn đề chưa nhất trí (nếu có) của đối tượng thanh tra với nội dung của dự thảo kết luận thanh tra được thực hiện bằng văn bản và có các bằng chứng kèm theo".

Như vậy, trong trường hợp này, việc Thanh tra Thành phố Hà Nội công bố dự thảo kết luận thanh tra là hoàn toàn đúng với quy định của pháp luật và thể hiện sự cầu thị, tinh thần dân chủ của chính quyền TP Hà Nội.

Rõ ràng, ông Lê Đình Kình vẫn đang “cố đấm ăn xôi”, ông ta vẫn đang cho thấy sự tráo trở và lật lọng của mình.


                                                                                            Khai Tâm
Read more…

Sắp xét xử Trần Thị Nga: Làng zân chủ lại như “lên đồng”


Thông tin Trần Thị Nga (Nga Phủ Lý) sẽ bị Tòa án nhân dân (TAND) tỉnh Hà Nam đưa ra xét xử vào ngày ngày 25 và 26/7/2017 về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam” ngay lập tức khiến làng zân chủ “dậy sóng”. Trong mấy ngày qua, trên các diễn đàn mạng xã hội, đám zân chủ hải ngoại và quốc nội thi nhau ra những “thông báo” này “tuyên bố” kia nhằm kêu gọi nhà cầm quyền phải trả tự do cho Trần Thị Nga vô điều kiện.

Đầu tiên là những “tuyên bố” của những tổ chức quốc tế núp bóng hoạt động “nhân quyền”. Ông Dimitris Christopoulos, Chủ tịch của cái gọi là “Liên đoàn Quốc tế Nhân quyền” (FIDH) xấc xược nói rằng: "Việc sách nhiễu, bắt bớ tùy tiện, và xét xử Trần Thị Nga đi theo một khuôn thức đàn áp quen thuộc mà chắc chắn sẽ tiếp diễn trừ phi Hà Nội thực thi những cải cách đáng kể về thể chế và lập pháp, bao gồm sửa đổi những luật lệ mang tính áp chế của nước này".

Trong khi đó, Gerald Staberock, Tổng thư ký “Tổ chức Thế giới chống tra tấn” (OMCT) cũng hỗn láo không kém khi ra thông cáo nói rằng: "Chúng tôi mạnh mẽ lên án việc truy tố Trần Thị Nga, một minh chứng nữa cho nỗ lực không ngừng của Chính phủ Việt Nam nhằm đe dọa và làm im tiếng những người bảo vệ nhân quyền vì các hoạt động nhân quyền hợp pháp của họ. Việt Nam phải phóng thích Trần Thị Nga ngay lập tức và vô điều kiện, cũng như tất cả những người bảo vệ nhân quyền đang khác đang bị giam giữ".

Còn kẻ lưu vong, phản quốc Võ Văn Ái - Chủ tịch cái gọi là “Ủy ban Bảo vệ Quyền làm người Việt Nam”, ngoạc miệng ra mà xuyên tạc rằng: "Kết quả của phiên tòa xét xử Trần Thị Nga đã được định sẵn và chắc chắn đó sẽ không phải là phiên tòa “bỏ túi” cuối cùng xét xử một người bảo vệ nhân quyền Việt Nam. Nếu không có thêm áp lực quốc tế, việc Hà Nội đàn áp những người bảo vệ nhân quyền sẽ tiếp tục không suy giảm".

Đúng là giọng điệu quen thuộc của những kẻ giả danh, đội lốt “dân chủ”, “nhân quyền”. Chúng bực tức khi đồng bọn của mình sắp phải trả giá cho những hành vi vi phạm pháp luật. Nói về Trần Thị Nga có lẽ không ít người không biết. Một người phụ nữ lăng loàn, bất chất luận thường, đạo lý, pháp luật, một kẻ lưu manh giả danh zân chủ, thế nhưng luôn miệng nói rằng hoạt động “nhân quyền”. Một kẻ ngay cả làng xóm còn không ai có thể chịu đựng nổi vậy nhưng lại suốt ngày rêu rao vì “dân chủ”, vì “nhân quyền”.

Còn về con người thật của Trần Thị Nga, xin được nói ngắn gọn thế này:

Năm 26 tuổi, Nga kết hôn với anh Phan Văn Quý, không lâu sau khi cưới nhau, anh Quý buộc phải ly hôn với Nga bởi không chấp nhận cái tính lăng loàn của thị. Năm 2003, Trần Thị Nga xuất khẩu lao động sang Đài Loan, tại đây ả cặp kè với kẻ đội lốt linh mục Nguyễn Văn Hùng. Với bản tính ma mãnh, Hùng ràng buộc Nga về thể xác, vật chất, tinh thần và táo bạo hơn là về cả tôn giáo, tín ngưỡng. trong thời gian sinh sống tại Đài Loan, Trần Thị Nga và Nguyễn Văn Hùng đã cặp kè với nhau như cặp tình nhân ngoài hôn thú.

Năm 2008 sau khi chia tay chàng “linh mục” Hùng về nước, Nga không chịu nổi cảnh “đơn thân, nhất giường”, với một bản tính dâm đãng và thói lăng loàn vốn có, Nga lao vào quan hệ tình dục bất chính với ông Phan Văn Phong, sinh 1954 (là một người đàn ông đã có vợ và con). Kết quả của mối tình vụng trộm này là bị vợ của Phan Văn Phong phát hiện và Trần Thị Nga bị vợ của ông Phan Văn Phong phát đơn tố cáo cho linh mục nhà thờ Thái Hà, Hà Nội.

Không chỉ nổi tiếng là một người đàn bà dâm đãng và lăng loàn, Trần Thị Nga còn là một kẻ thường xuyên xuyên tạc tình hình dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam, vu cáo Đảng, Nhà nước và những người lãnh đạo và có quan hệ mật thiết với các tổ chức, hội nhóm cực đoan như “Hội Anh em dân chủ”, “Hội phụ nữ nhân quyền”, “Hội bầu bí tương thân”… Trần Thị Nga thường xuyên sử dụng tài khoản cá nhân trên Facebook với tên "Thuy Nga" và một blog có tên "Mephu.blogspot.com" để đăng tải các nội dung chửi bới, xuyên tạc, vu cáo chính quyền, bôi nhọ lãnh đạo Đảng và Nhà nước. 

Với rất nhiều hành động gây rối an ninh trật tự, Nga đã nhiều lần bị chính quyền xử lý hành chính, giáo dục, được bà con dân xóm, tổ chức đoàn thể khuyên nhủ, song chứng nào tật ấy, Nga không những không tỉnh ngộ mà ngày càng dấn thân sâu hơn vào con đường tội lỗi và nổi lên như một người chống phá chính quyền, vu cáo Đảng, Nhà nước cực đoan và quyết liệt nhất.

Trước những hành vi vi phạm pháp luật của Trần Thị Nga, ngày 21/1, Cơ quan An ninh điều tra, Công an tỉnh Hà Nam đã thi hành lệnh bắt tạm giam và khám xét nơi ở đối với Trần Thị Nga về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam”, quy định tại Điều 88, Bộ luật Hình sự nước Cộng hòa XHCN Việt Nam năm 1999.

Khi Cơ quan An ninh tiến hành bắt Trần Thị Nga, đối tượng này đang truy cập mạng Internet đưa một số video, clip, bài viết tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa XHCN  Việt Nam. Quá trình bắt, khám xét được thực hiện theo đúng quy định của pháp luật. Tại hiện trường vụ bắt giữ, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Hà Nam thu giữ các tài liệu, vật chứng liên quan đến vụ án.

Việc Trần Thị Nga bị bắt và đưa ra xét xử là nhằm ngăn chặn những hành vi vi phạm pháp luật gây hậu quả cho xã hội của con người này. Vậy, thì tại sao những tổ chức, cá nhân và làng zân chủ lại sôi sình sịch? Câu trả lời có lẽ không người việc họ muốn lợi dụng vụ việc này để gây sức ép đối với Việt Nam, đồng thời hậu thuẫn cho những kẻ chống phá chính quyền như Trần Thị Nga.


                                                                              Việt Nguyễn
Read more…

BÌNH LUẬN GẦN ĐÂY