Tại sao cần thiết phải khởi tố điều tra vụ việc ở Đồng Tâm?

Thứ Năm, 15 tháng 6, 2017
Tags: , , , ,

27 nhận xét:

  1. sau khi khởi tố vụ án thì người dân cần tích cực hợp tác với cơ quan điều tra để làm rõ sự việc, tránh mọi lời lẽ kích động mà tiếp tục thực hiện hành vi trái pháp luật. Việc thành khẩn khai báo, hợp tác để cùng làm rõ vụ việc với cơ quan điều tra là yếu tố thuận lợi giúp chính những người trong cuộc không phải chịu trách nhiệm hình sự, nếu tiếp tục chống đối, rào làng, bắt giữ người trái pháp luật như trước đây thì sẽ gây ra hậu quả nghiêm trọng hơn, cả chính quyền và người dân đều không mong muốn điều này xảy ra.

    Trả lờiXóa
  2. Người con của đất18:41 15 tháng 6, 2017

    chính quyền, cơ quan điều tra cũng cần phải biết lắng nghe tâm tư nguyện vọng của nhân dân để tìm được câu trả lời chính xác nhất về nguyên nhân của vụ việc này. Tất cả đều phải bình tĩnh hợp tác với nhau, đó là cách giải quyết tốt nhất vào lúc này.

    Trả lờiXóa
  3. rong quá trình điều tra, nếu thấy đủ chứng cứ phạm tội của cá nhân, sau khi phân tích xem xét chứng cứ, phân tích nguyên nhân động cơ phạm tội, hậu quả của hành vi phạm tội..., thì sẽ đi đến quyết định có khởi tố bị can hay không

    Trả lờiXóa
  4. Quyết định khởi tố vụ án hình sự đối với vụ việc xảy ra tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Hà Nội hoàn toàn đúng pháp luật. Bởi vì như chúng ta đã biết thì khởi tố vụ án là giai đoạn tố tụng mở đầu các hoạt động điều tra. Quyết định khởi tố vụ án hình sự là hình thức văn bản tố tụng, xác định sự việc xảy ra trong thực tế có dấu hiệu của tội phạm. Còn khởi tố bị can là quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng khi có đủ căn cứ để xác định một người đã thực hiện hành vi phạm tội. Như vậy, đối với vụ việc Đồng Tâm, để biết được sai - đúng thế nào, Cơ quan điều tra phải khởi tố vụ án để làm rõ, trong quá trình điều tra, nếu sai như thế nào, nếu sai ở khâu nào, chính quyền sai hay người dân sai thì khi đó trên cơ sở kết quả điều tra để có hướng xử lý tiếp theo.

    Trả lờiXóa
  5. Mong Đảng, Nhà nước và các cơ quan có thẩm quyền tìm hiểu rõ nguyên nhân từ đâu người dân Đồng Tâm có hành động như vậy, để giải quyết "có lý có tình". Thực ra dân họ cũng phần bị xúi dục phần cũng bức xúc nên giải quyết thì giải quyết những kẻ xúi dục kích động chứ bà con họ biết gì xử mà tội

    Trả lờiXóa
  6. Rất khó phân xử giữa "Tình" và "Lý (luật) "! Về "Lý" thì rõ ràng người dân Đồng Tâm đã vi phạm pháp luật khi "bắt giữ" người thi hành công vụ và phá hoại tài sản trong sự "bức xúc" nên không "xử" thì tạo tiền lệ sau này không tốt! Còn "xử lý hình sự" đúng theo luật pháp thì từ người dân Đồng Tâm và cả cơ quan thực thi luật pháp đều day dứt trong lòng! Rất mong có một biện pháp dung hòa sao cho "thấu tình - đạt lý"...

    Trả lờiXóa
  7. phải điều tra khởi tố vì đây là hành vi vi phạm pháp luật, còn những hành vi khác cần phải làm rõ thì mới có hình thức xử lý phù hợp, quá trình làm rõ đó dư luận cần phải đồng tình với những hoạt động của cơ quan tư pháp, còn những kẻ thối mồm chỉ mong muốn kích động người dân đồng tâm thêm nữa.

    Trả lờiXóa
  8. Bà con yên tâm không phải cứ khởi tố vụ án là sẽ khởi tố bị can.cơ quan điều tra hoàn toàn có thẩm quyền khởi tố, điều tra, truy tố những hành vi trái pháp luật. Tuy nhiên, vấn đề mấu chốt cần đặc biệt lưu ý là: sai phạm của người dân Đồng Tâm xuất phát từ đâu? Điều này theo ông cần được quan tâm. Hành vi người dân bắt giữ người, đập phá tài sản là vi phạm pháp luật. Tuy nhiên việc gì cũng xử lý trên tinh thần cả lý và tình. Về lý, người dân Mỹ Đức có hành vi sai. Nhưng về tình thì người dân luôn hướng đến cái đúng.Theo dõi thông tin về vụ việc, ai cũng có thể nhận biết người dân Đồng Tâm rất có ý thức chấp hành pháp luật: họ không gây náo loạn, không bị xúi giục, kích động. người ta sẽ giải quyết có tình có lý, bà con yên tâm

    Trả lờiXóa
  9. Tôi tin rằng pháp luật sẽ có những đại lượng phù hợp, công bằng đối với những người có nhiều tình tiết giảm nhẹ, đối với những người ăn năn hối cải và đối với những người đã tự nguyện sửa chữa, khắc phục hậu quả, tích cực phối hợp với các cơ quan có trách nhiệm.

    Trả lờiXóa
  10. Tất cả đều phải bình tĩnh hợp tác với nhau. Kể cả lời hứa cũng là lời hứa về mặt tinh thần, trên cơ sở đó vận dụng cho tốt, đảm bảo ổn định lâu dài và giải quyết một cách toàn diện sự việc để người dân cảm thấy yên lòng. Kể cả nếu họ có sai và phải xử lý cũng phải làm cho người dân tâm phục khẩu phục

    Trả lờiXóa
  11. Nếu cách đây 3 năm, chính quyền huyện Mỹ Đức và thành phố Hà Nội có hình thức xử lý thích đáng, cương quyết đối với các cán bộ xã Đồng Tâm và cả cán bộ huyện Mỹ Đức (nếu có) mắc sai phạm nghiêm trọng ngay từ đầu thì đã không thể có cuộc đối đầu giữa dân chúng Đồng Tâm với lực lượng bảo vệ pháp luật vừa qua. Thế nhưng vì lãnh đạo huyện Mỹ Đức, lãnh đạo thành phố Hà Nội nhiệm kỳ trước đã tắc trách, không xử lý rốt ráo, đến nơi đến chốn vụ việc sai phạm nghiêm trọng cho nên lãnh đạo huyện Mỹ Đức và thành phố Hà Nội nhiệm kỳ này mới phải đi dọn rác

    Trả lờiXóa
  12. Tận bên kia bán cầu, mấy tờ báo lá cải rẻ tiền như BBC Tiếng Việt….RFI, RFA được dịp “Chọc ngoáy” khi chúng lại dở thói ba que “Đâm bị thóc chọc bị gạo”quyen thuộc, khi giật tít các bài viết đại loại “Đồng Tâm lại nóng lên sau tuyên bố của Chủ tịch Chung….” Rồi, kích ông Ông Lê Đình Kình 82 tuổi người có thâm niên 52 tuổi đảng, để ông này nói “phứa”lên rằng:“Chủ tịch UBND Hà Nội Nguyễn Đức Chung "phản bội ý kiến và danh dự của chính ông ấy" và khiến "người dân phẫn nộ, Đồng Tâm lại trở thành điểm n óng" sau khi thành phố quyết định khởi tố vụ án bắt 38 cán bộ tại xã này.

    Trả lờiXóa
  13. Khởi tố điều tra là cần thiết, để điều tra xem mức độ thế nào trên cả tổng thể sự việc của nhiều yếu tố khác nhau, của phía người dân, của phía cơ quan công quyền. Việc pháp luật vào cuộc là để bảo đảm ổn định bền vững lâu dài, nhưng những kết luận liên quan đến đất đai cũng phải làm sáng tỏ, kể cả cách hành xử với cụ Kình

    Trả lờiXóa
  14. Trong bản cam kết với Chủ tịch Hà Nội, người dân Đồng Tâm 'đã nhận lỗi và mong Đảng và Nhà nước cứu vớt'. Đây là điều hết sức đáng suy nghĩ. Các cụ có câu 'đánh kẻ chạy đi không ai đánh kẻ chạy lại'. Chúng ta phải xem xét về nguồn cơn phản ứng của người dân. Người dân Đồng Tâm cũng mong muốn yên ổn làm ăn như những người dân ở vùng quê khác. Tất cả những vấn đề này cần được xem xét thấu đáo

    Trả lờiXóa
  15. Việc khởi tố bị can phải được sự phê chuẩn của Viện Kiểm sát cùng cấp. Còn trong trường hợp điều tra thấy có nhiều tình tiết giảm nhẹ hoặc thấy không cần thiết phải khởi tố bị can xét theo nhiều yếu tố, cân nhắc lợi hại về nhiều mặt, cơ quan điều tra sẽ ra kết luận miễn truy cứu trách nhiệm hình sự hoặc đình chỉ điều tra…Nếu không khởi tố sẽ bỏ lọt tội phạm, bà con thì chắc không ai làm gì nhưng những kẻ xúi dục bà con phải bị trừng trị

    Trả lờiXóa
  16. Chưa có bất cứ nội dung nào thể hiện sẽ bắt nhân dân phải chịu trách nhiệm hình sự, gánh chịu hình phạt. Mặt khác, ngay cả khi xét xử, pháp luật vẫn quy định về miễn trách nhiệm hình sự. Cụ thể, Bộ luật Hình sự có ghi nhận sẽ miễn trách nhiệm hình sự trong trường hợp: “Người phạm tội tự thú, khai rõ sự việc, góp phần có hiệu quả vào việc phát hiện và điều tra tội phạm, cố gắng hạn chế đến mức thấp nhất hậu quả của tội phạm và lập công lớn hoặc có cống hiến đặc biệt, được Nhà nước và xã hội thừa nhận”. Do đó, với sự thành khẩn, biết lỗi mà bà con Đồng Tâm đã thể hiện, tôi tin chắc rằng những ai hợp tác với chính quyền sẽ không phải chịu hình phạt trên thực tế.

    Trả lờiXóa
  17. Với tinh thần nhân đạo, “đánh kẻ chạy đi, không ai đánh kẻ chạy lại”, tôi tin chính quyền sẽ có câu trả lời thích đáng cho quần chúng nhân dân. Mọi kết luận khẳng định việc khởi tố ở trên là vi phạm lời hứa của Chủ tịch Nguyễn Đức Chung lúc này là chưa hoàn toàn thỏa đáng, còn mang tính quy chụp.

    Trả lờiXóa
  18. Nhận xét này đã bị tác giả xóa.

    Trả lờiXóa
  19. Nhận xét này đã bị tác giả xóa.

    Trả lờiXóa
  20. ĐB Lưu Bình Nhưỡng, ủy viên thường trực UB Các vấn đề xã hội cho rằng, việc xem xét trên bình diện pháp luật là cần thiết và phải được xem xét một cách công bằng theo Hiến pháp và pháp luật, để bảo đảm quyền và trách nhiệm của tất cả các tổ chức và cá nhân. Như vậy rõ ràng là, một vị đại biểu của dân, người đã từng tận mắt chứng kiền vụ việc cũng hiểu rõ bản chất của điều này, mong người dân cũng sẽ hiểu.

    Trả lờiXóa
  21. Là người có mặt trong cuộc đối thoại giữa Chủ tịch Nguyễn Đức Chung với người dân Đồng Tâm, ông Nhưỡng cũng cho rằng: Việc xem xét về mặt nhà nước là việc bình thường, nên ông mong người dân Đồng Tâm bình tĩnh, vì về mặt nguyên tắc là mọi công dân bình đẳng trước pháp luật. Nếu có sự kiện pháp lý xảy ra, Nhà nước sẽ đứng ra xem xét, căn cứ vào mức độ quản lý đến đâu thì nhà nước sẽ có quyết định hợp lý, trên cơ sở có lý, có tình.

    Trả lờiXóa
  22. ĐB Dương Trung Quốc cũng cho rằng vụ Đồng Tâm là vụ việc đã rồi, ai cũng biết nó diễn ra như thế nào. Và ông còn nhắc lại: “Tôi nhớ câu đầu tiên trong tâm thư của bà con Đồng Tâm là nhận lỗi, nhận lỗi những gì đã làm sai và mong muốn là không truy cứu hình sự. Cho nên khởi tố điều tra là cần thiết, để điều tra xem mức độ thế nào trên cả tổng thể sự việc của nhiều yếu tố khác nhau, của phía người dân, của phía cơ quan công quyền”

    Trả lờiXóa
  23. Bất kể vì lý do gì, mà bắt giữ người thành công vụ là vi phạm phát luật, và nguy hiểm hơn tạo một tiền đề xấu cho xã hội nếu không xử lý nghiêm minh. Biết sai mà còn phạm luật tội nặng hơn. Đừng bao giờ lấy câu phép vua thua lệ làng. Khởi tố vụ án là thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật, còn xử lý như thế nào thì còn cần kết luận điều tra, đây mới chỉ là bước đầu để đảm bảo tiến hành các biện pháp điều tra cần thiết mà thôi.

    Trả lờiXóa
  24. đối với vụ việc Đồng Tâm, để biết được sai - đúng thế nào, Cơ quan điều tra phải khởi tố vụ án để làm rõ, trong quá trình điều tra, nếu sai như thế nào, nếu sai ở khâu nào, chính quyền sai hay người dân sai thì khi đó trên cơ sở kết quả điều tra để có hướng xử lý tiếp theo. Trong quá trình điều tra, Cơ quan điều tra cũng xem xét có khởi tố bị can hay không? Nếu không có yếu tố cấu thành tội phạm Cơ quan điều tra sẽ hủy quyết định khởi tố và không khởi tố bị can

    Trả lờiXóa
  25. Quyết định khởi tố vụ án hình sự đối với vụ việc xảy ra tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Hà Nội hoàn toàn đúng pháp luật. Bởi vì như chúng ta đã biết thì khởi tố vụ án là giai đoạn tố tụng mở đầu các hoạt động điều tra. Quyết định khởi tố vụ án hình sự là hình thức văn bản tố tụng, xác định sự việc xảy ra trong thực tế có dấu hiệu của tội phạm.

    Trả lờiXóa
  26. phải điều tra khởi tố vì đây là hành vi vi phạm pháp luật, còn những hành vi khác cần phải làm rõ thì mới có hình thức xử lý phù hợp, quá trình làm rõ đó dư luận cần phải đồng tình với những hoạt động của cơ quan tư pháp, còn những kẻ thối mồm chỉ mong muốn kích động người dân đồng tâm thêm nữa.

    Trả lờiXóa
  27. sau khi khởi tố vụ án thì người dân cần tích cực hợp tác với cơ quan điều tra để làm rõ sự việc, tránh mọi lời lẽ kích động mà tiếp tục thực hiện hành vi trái pháp luật. Việc thành khẩn khai báo, hợp tác để cùng làm rõ vụ việc với cơ quan điều tra là yếu tố thuận lợi giúp chính những người trong cuộc không phải chịu trách nhiệm hình sự, nếu tiếp tục chống đối, rào làng, bắt giữ người trái pháp luật như trước đây thì sẽ gây ra hậu quả nghiêm trọng hơn, cả chính quyền và người dân đều không mong muốn điều này xảy ra.

    Trả lờiXóa