Việc Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT), Công an TP Hà Nội
khởi tố vụ án hình sự liên quan đến việc bắt giữ 38 người thi hành công vụ tại
thôn Hoành (xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức) nhằm điều tra làm rõ các hành vi bắt giữ
người trái pháp luật theo Điều 123 và hành vi hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng
tài sản theo Điều 143 Bộ luật Hình sự đang khiến dư luận “dậy sóng”. Không ít lời
chửi bới, lăng mạ cơ quan công quyền, không hiếm lời phân tích độc địa, thiếu
văn hóa, tục tĩu… đã được nhiều người sử dụng để nói về quyết định này.
Người được dư luận quan tâm nhất xung quanh việc khởi tố
vụ án hình sự liên quan đến việc bắt giữ 38 người thi hành công vụ tại
thôn Hoành không ai khác chính là Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung. Trước
đó, ngày 22/4/2017, trong buổi đối thoại với nhân dân xã Đồng Tâm, ông Nguyễn Đức
Chung đã cam kết “không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với toàn thể nhân dân
xã Đồng Tâm”. Vậy nhưng, ngày 13/6 vừa qua, Cơ quan CSĐT, Công an TP Hà Nội lại
khởi tố vụ án hình sự liên quan đến việc bắt giữ 38 người thi hành công vụ tại
thôn Hoành (xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức). Điều này, khiến một số người cho rằng,
Chủ tịch UBND TP Hà Nội là người lật lọng, bội ước, không tôn trọng lời hứa của
mình, lừa bịp người dân…
Vậy, thực sự ông Nguyễn Đức Chung có phải là người bội
ước hay không?
Trước hết, nói về quyết định khởi tố vụ án hình sự của
Công an TP Hà Nội, đây là một việc hết sức bình thường và cần thiết. Chỉ có khởi
tố vụ án thì mới có thể điều tra làm rõ, xác định sự thật khách quan của vụ án.
Khi đó, những câu hỏi như nguyên nhân vì sao người dân Đồng Tâm lại bắt giữ người
thực thi công vụ trái phép? Chính quyền sai hay người dân sai? Sai như thế nào?
Ai là người phải chịu trách nhiệm hình sự? Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ?...
Một vấn đề nữa, không phải cứ khởi tố vụ án là sẽ khởi
tố bị can. Sau khi khởi tố vụ án, các hoạt động điều tra sẽ được tiến hành. Trong quá trình điều tra, nếu thấy đủ chứng cứ phạm tội của
cá nhân, sau khi phân tích xem xét chứng cứ, phân tích nguyên nhân động cơ phạm
tội, hậu quả của hành vi phạm tội..., thì sẽ đi đến quyết định có khởi tố bị
can hay không? Nếu khởi tố bị can thì cần thực hiện biện pháp ngăn chặn là gì? Trong
trường hợp, quá trình điều tra không xác định được dấu hiệu của tội phạm, cơ
quan điều tra sẽ ra quyết định hủy bỏ quyết định khởi tố vụ án hình sự, đồng thời
không khởi tố bị can.
Như vậy, muốn biết
nguyên nhân vì sao người dân Đồng Tâm lại bắt giữ 38 người thực thi công vụ? muốn
biết được ai đúng - ai sai trong câu chuyện này chỉ có thể điều tra mới có thể
trả lời được. Như vậy, dù Chủ tịch UBND TP Hà Nội đã cam kết là “không truy cứu
trách nhiệm hình sự đối với toàn thể nhân dân Đồng Tâm”, nhưng việc khởi tố vụ
án là cần thiết và bắt buộc đảm bảo các quy định của pháp luật. Không thể có
chuyện là chỉ nói miệng cho qua, rồi sau đó mọi thứ sẽ đi vào quên lãng. Ai sai
- ai đúng thế nào cần phải được làm sáng tỏ, khi đó mới bàn đến việc có truy cứu
trách nhiệm hình sự hay không.
Nói cách khác, việc
có truy cứu trách nhiệm hình sự hay không? Truy cứu ai, không truy cứu ai? Chỉ
có thể được trả lời sau khi có kết quả điều tra của cơ quan điều tra. Khi đó,
chúng ta mới có thể kết luận rằng, Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung có
giữ đúng lời hứa hay không? Còn hiện tại đừng vội suy đoán, suy diễn vô căn cứ,
quy chụp rằng ông Nguyễn Đức Chung “bội ước”, “lật lọng”.
Với những gì tôi biết
về ông Nguyễn Đức Chung, tôi tin rằng ông sẽ có những quyết định có lý có tình
nhất trong giải quyết vụ việc này.
Khai Tâm
Nói cách khác, việc có truy cứu trách nhiệm hình sự hay không? Truy cứu ai, không truy cứu ai? Chỉ có thể được trả lời sau khi có kết quả điều tra của cơ quan điều tra. Khi đó, chúng ta mới có thể kết luận rằng, Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung có giữ đúng lời hứa hay không? Còn hiện tại đừng vội suy đoán, suy diễn vô căn cứ, quy chụp rằng ông Nguyễn Đức Chung “bội ước”, “lật lọng”.
Trả lờiXóaviệc khởi tố vụ án là hoàn toàn phù hợp với quy định của pháp luật, khi mà mọi chuyện chưa đưa ra những kết luận cuối cùng thì chúng ta không nên quy kết vấn đề, như vậy sẽ làm ảnh hưởng đến mối quan hệ giữa hai bên chính quyền và người dân, mong rằng sự việc sẽ được giải quyết trong êm đẹp
Trả lờiXóaphải làm rõ hành vi vi phạm pháp luật bởi pháp luật là thượng tôn, việc ông chung cam kết theo như nhiều người là nhằm mục đích chính trị và thương thuyết, thế nhưng theo quan điểm của tôi thì việc cam kết không truy cứu trách nhiệm toàn xã chứ không thể không truy cứu những kẻ vi phạm pháp luật được.
Trả lờiXóaCả một chuỗi sai phạm của cả chính quyền và người dân đã xâm phạm trái phép đất quốc phòng ở Đồng Tâm đã buộc chính quyền phải cưỡng chế thu hồi khi cần đến. Nhưng vụ việc có lẽ sẽ không trở nên căng thẳng nếu như sai phạm của cả quan chức chính quyền xã Đồng Tâm và người dân xã Đồng Tâm được xử lý nghiêm túc từ trước đó.
Trả lờiXóaVì thế, Ông Dương Trung Quốc đại biểu quốc hội, người đã từng xuống điểm nóng tại xã Đồng tâm thời gian xảy ra vụ/việc cũng nói thẳng ra rằng: “Quyết định khởi tố điều tra là cần thiết, để làm rõ mức độ vụ việc như thế nào ở cả phía người dân lẫn cơ quan công quyền. Trên cơ sở đó mới có quyết định truy cứu hình sự hay không.
Trả lờiXóaủy viên thường trực UB Tư pháp, nguyên Giám đốc Học viện Tư pháp Đỗ Đức Hồng Hà nói: Chúng ta đang xây dựng Nhà nước pháp quyền thượng tôn pháp luật. Vì vậy bất kể ai, nhân dân hay cơ quan, tổ chức vi phạm, đều phải chịu trách nhiệm hình sự, hành chính, kỷ luật theo quy định.... Vấn đề khởi tố vụ án hay không phải dựa trên cơ sở pháp luật. Nếu có dấu hiệu tội phạm thì bất kể cơ quan, tổ chức nào đều phải bị khởi tố, không có trường hợp nào là đặc biệt và ngoại lệ. Còn pháp luật quy định tình tiết giảm nhẹ, miễn trừ hình sự và hành chính. Trên cơ sở đó căn cứ tính chất, mức độ hành vi vi phạm để quyết định xử hay không, miễn hay không, xử nặng hay nhẹ. Vì vậy, việc ông Chung hứa là xuất pha từ đơn xin nhận lỗi của người dân, có thể coi là một tình tiết giảm nhẹ vì đã ăn năn hối cải, chứ không thể coi đó là cách để "xí xóa" mọi chuyện được, vì nếu như vậy sẽ tạo ra tiền lệ xấu là cừ gây ra lỗi rồi xin lỗi là xong thì kỷ cương phép nước đâu còn.
Trả lờiXóaDù với bất cứ lý do gì thì hành vi bắt giam 38 cán bộ chính quyền, công an trong thời gian dài và đập phá tài sản là vi phạm pháp luật nghiêm trọng, nếu chủ tịch Chung không trực tiếp đến thì có chịu thả người không? Khởi tố cũng là cách để giúp người dân hiểu rõ bản chất sự việc, đồng thời là tiếng chuông cảnh tỉnh mạnh mẽ cho những ai còn cho rằng làm sai rồi xin lỗi là xong, còn coi thường kỷ cương phép nước. Còn truy tố ai, xử lý ai, hãy còn là vấn đề để bàn sau, tùy vào tính chất mức độ sai phạm cũng như sự ăn năn, hỗi cải của người phạm lỗi.
Trả lờiXóaủy viên thường trực UB Tư pháp, nguyên Giám đốc Học viện Tư pháp Đỗ Đức Hồng Hà nói: Chúng ta đang xây dựng Nhà nước pháp quyền thượng tôn pháp luật. Vì vậy bất kể ai, nhân dân hay cơ quan, tổ chức vi phạm, đều phải chịu trách nhiệm hình sự, hành chính, kỷ luật theo quy định.... Vấn đề khởi tố vụ án hay không phải dựa trên cơ sở pháp luật. Nếu có dấu hiệu tội phạm thì bất kể cơ quan, tổ chức nào đều phải bị khởi tố, không có trường hợp nào là đặc biệt và ngoại lệ.
Trả lờiXóaCả một chuỗi sai phạm của cả chính quyền và người dân đã xâm phạm trái phép đất quốc phòng ở Đồng Tâm đã buộc chính quyền phải cưỡng chế thu hồi khi cần đến. Nhưng vụ việc có lẽ sẽ không trở nên căng thẳng nếu như sai phạm của cả quan chức chính quyền xã Đồng Tâm và người dân xã Đồng Tâm được xử lý nghiêm túc từ trước đó.
Trả lờiXóata có thể thấy khởi tố vụ án hình sự chỉ là sự mở đầu của cuộc điều tra, chưa có bất cứ nội dung nào thể hiện sẽ bắt nhân dân phải chịu trách nhiệm hình sự, gánh chịu hình phạt. Mặt khác, ngay cả khi xét xử, pháp luật vẫn quy định về miễn trách nhiệm hình sự. Cụ thể, Bộ luật Hình sự có ghi nhận sẽ miễn trách nhiệm hình sự trong trường hợp: “Người phạm tội tự thú, khai rõ sự việc, góp phần có hiệu quả vào việc phát hiện và điều tra tội phạm, cố gắng hạn chế đến mức thấp nhất hậu quả của tội phạm và lập công lớn hoặc có cống hiến đặc biệt, được Nhà nước và xã hội thừa nhận”
Trả lờiXóatrong vụ việc Đồng Tâm, vấn đề khởi tố vụ án hình sự để tiến hành điều tra là cần thiết. Việc này trước hết bảo đảm quyền lợi của chính những người dân tại đây. Qua quá trình điều tra, ta sẽ làm rõ các vấn đề, xác định cụ thể ai là người có tội, giải quyết khúc mắc trong quần chúng nhân dân. Thứ hai, sẽ đảm bảo tinh thần thượng tôn của pháp luật, đảm bảo công bằng giữa tất cả mọi người và tạo ra tính răn đe, ngăn chặn các hành vi tương tự tái diễn.
Trả lờiXóaVới tinh thần nhân đạo, “đánh kẻ chạy đi, không ai đánh kẻ chạy lại”, tôi tin chính quyền sẽ có câu trả lời thích đáng cho quần chúng nhân dân. Mọi kết luận khẳng định việc khởi tố ở trên là vi phạm lời hứa của Chủ tịch Nguyễn Đức Chung lúc này là chưa hoàn toàn thỏa đáng, còn mang tính quy chụp
Trả lờiXóaVấn đề cần làm tại thời điểm hiện tại là người dân Đồng Tâm phải hết sức bình tĩnh và phối hợp tích cực với cơ quan điều tra để làm rõ vấn đề. Với dư luận, ta phải tập trung xem các bước tiếp theo từ phía công an Hà Nội để có kết luận đúng đắn như lời ông Quốc “Hôm qua bà con có gọi cho tôi, tôi khuyên trước hết phải bình tĩnh, hợp tác với cơ quan điều tra để làm sáng tỏ vụ việc”
Trả lờiXóa"Tất cả đều phải bình tĩnh hợp tác với nhau. Kể cả lời hứa cũng là lời hứa về mặt tinh thần, trên cơ sở đó vận dụng cho tốt, đảm bảo ổn định lâu dài và giải quyết một cách toàn diện sự việc để người dân cảm thấy yên lòng. Kể cả nếu họ có sai và phải xử lý cũng phải làm cho người dân tâm phục khẩu phục" - Bởi sao, chủ tịch Hà Nội không thể có quyền hành gì để có truy cứu trách nhiệm hình sự hay không, cái đó phải căn cứ vào luật pháp
Trả lờiXóaViệc xem xét về mặt nhà nước là việc bình thường, nên ông mong người dân Đồng Tâm bình tĩnh, vì về mặt nguyên tắc là mọi công dân bình đẳng trước pháp luật. Nếu có sự kiện pháp lý xảy ra, Nhà nước sẽ đứng ra xem xét, căn cứ vào mức độ quản lý đến đâu thì nhà nước sẽ có quyết định hợp lý, trên cơ sở có lý, có tình.
Trả lờiXóa