Chuyện ông Phạm Xuân Nguyên từ chức Chủ tịch Hội Nhà văn Hà Nội

Chủ Nhật, 18 tháng 6, 2017
Tags: , , , , ,

14 nhận xét:

  1. chẳng biết là sau khi việc từ chức đấy mở ra nhiều điều tốt đẹp sau đó thì nên , và cái gọi là hội văn đoàn độc lập đấy có thật sự tồn tại để mà làm những điều tốt đẹp không hay lại làm những điều xấu xa lợi dụng danh nghĩa hội nhóm đấy chứ

    Trả lờiXóa
  2. việc một lãnh đạo mà không được cấp dưới ủng hộ, suy tôn thì rất khó cho sự phát triển của chính tập thể đó. Vì vậy, sự từ chức là hoàn toàn hợp tình. Và hơn ai hết là người trong cuộc chắc chắn ông Nguyên hiểu rõ điều đó.

    Trả lờiXóa
  3. Phạm Xuân Nguyên là một con người cơ hội, tráo trở. Phạm Xuân Nguyên đã từng ca ngợi cuốn “Nỗi buồn chiến tranh” với cái lập luận kỳ quái, không còn phân biệt được thiện, ác như thế này: “Cuộc chiến được mô tả trong tác phẩm này … những người lính là những con người bị vất vào cuộc chiến, buộc phải bắn giết nhau”. Ông ta cố tình bôi nhọ cuộc chiến tranh giải phóng đất nước khỏi thực dân Pháp, đế quốc Mỹ xâm lược hòng ngụy biện thành một cuộc “nội chiến”. Cố tình làm cho dư luận hiểu sai về dân tộc mình, đổi trắng thay đen, hỏi đạo đức trong phê bình văn học ở đâu?

    Trả lờiXóa
  4. Phạm Xuân Nguyên cũng thể hiện sự tráo trở khi một tay chìa ra nhận huy hiệu 30 năm tuổi Đảng, tay kia ký giấy đòi lật Đảng. Tham gia đủ các loại biểu tình mượn danh “yêu nước”. Tham gia đủ thứ hội mèo mả gà đồng, ngưu tầm ngưu mã tầm mã. Cơ hội, lưu manh, bội bạc đến thế là cùng.Thế là cuối cùng PXN đã… chịu nghe lời góp ý chân thành của người khác, tuy là quá muộn! Sẽ có nhiều người cho là một hành động Đẹp và Sang nhé

    Trả lờiXóa
  5. Phạm Xuân Nguyên chỉ là một tên mạo danh là đảng viên của Đảng cộng sản Việt Nam thực ra hắn chẳng hiểu gì về văn học mà dắm tự nhận mình là nhà phê bình văn học hắn chỉ là một tên cơ hội lưu manh lợi dụng chống lại Đảng nhà nước ta. đúng là một loại người trơ chẽn hết mức, nhà phê bình kiểu gì mà không có đạo đức, tài thì đã kém còn không biết khiêm tốn

    Trả lờiXóa
  6. Phạm Xuân Nguyên tuy là người đứng đầu trong hội nhà văn Hà Nội nhưng lại có tư tưởng lệch lạc, những hành động sai trái, ý đã đích thân xuống đường biểu tình phản đối Trung Quốc gây rối ở Biển Đông, y cùng đồng bọn đã xuyên tạc, bôi nhọ hình tượng chị Võ Thị Sáu trong một clip dài vài phút được phát trên YouTube... đây là những hành động của những kẻ phản động, chống đối, hắn không xứng đáng là Chủ tịch hội nhà văn Hà Nội.

    Trả lờiXóa
  7. Việc để lọt một kẻ trí thấp, tâm tối như Phạm Xuân Nguyên vào vị trí lãnh đạo Văn học Nghệ thuật Thủ đô là một lỗi lớn của hệ thống. Lẽ ra phải cách chức và xem xét ngăn chặn tính cơ hội, tư tưởng chống phá của Phạm Xuân Nguyên từ lâu, nay Sở Nội vụ Hà Nội mới “ra tay” là đã quá muộn, đây là bài học kinh nghiệm co công tác quản lý của mấy ông nhà nước

    Trả lờiXóa
  8. ông Phạm Xuân Nguyên còn thường xuyên tham gia, cổ vũ cho các hội, nhóm mang danh “yêu nước”, nhưng thực chất là đi ngược lại với lợi ích của quốc gia, dân tộc.

    Vì những lẽ đó, việc ông Phạm Xuân Nguyên không có tên trong danh sách Ban chấp hành Hội Nhà văn Hà Nội khóa mới, hay việc ông tuyên bố từ chức cũng là một chuyện dễ hiểu. Có lẽ, không nên ầm ĩ quá nhiều về câu chuyện này

    Trả lờiXóa
  9. Phạm Xuân Nguyên là một con người cơ hội, tráo trở. Phạm Xuân Nguyên đã từng ca ngợi cuốn “Nỗi buồn chiến tranh” với cái lập luận kỳ quái, không còn phân biệt được thiện, ác như thế này: “Cuộc chiến được mô tả trong tác phẩm này … những người lính là những con người bị vất vào cuộc chiến, buộc phải bắn giết nhau”. Ông ta cố tình bôi nhọ cuộc chiến tranh giải phóng đất nước khỏi thực dân Pháp, đế quốc Mỹ xâm lược hòng ngụy biện thành một cuộc “nội chiến”.

    Trả lờiXóa
  10. Như chúng ta đã biết, Phạm Xuân Nguyên (Bút danh khác: Ngân Xuyên, sinh ngày 15 tháng 5 năm 1958 tại thị xã Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh), được biết tới là nhà phê bình văn học, trong quá trình trước đại hội nhiệm kỳ mới 2016 – 2021 của Hội nhà văn thành phố Hà Nội. Trong dư luận giới văn học của thành phố từ lâu đã không còn tín nhiệm Phạm Xuân Nguyên như những gì một số kẻ đang hiểu nhầm và cũng như cái kiểu định hướng trong tuyên bố từ chức, ra khỏi hội của ông Nguyên

    Trả lờiXóa
  11. Trong quá trình lãnh đạo Hội Nhà văn Hà Nội, Ông Nguyên dường như không có nhiều đóng góp về mặt chuyên môn, trong hoạt động cũng như là sự phát triển chung của văn học Hà Nội vào nền văn học của đất nước. Sự yếu kém đó trong chúng ta ai cũng đều thấy rõ ràng. Con thuyền Hội Nhà văn thành phố Hà Nội từ lâu dưới sự chèo lái của ông Nguyên đã không còn sắc nhọn và hiệu quả. Đứng trước sự thật nghiệt ngã bị loại bỏ thì ông nhanh chân "từ chức"

    Trả lờiXóa
  12. Đã lâu lắm rồi chúng ta không thấy có những tác phẩm mang tính chất thời đại của những nhà văn thành phố cũng như phong trào sáng tác văn học của Hội Nhà văn Hà Nội đã dần đi xuống. “Kết quả to lớn” này có sự đóng góp không nhỏ của ông Nguyên. Và không từ chức thì trước sau gì ông cũng bị miễn nhiệm thôi

    Trả lờiXóa
  13. Nhìn chung, trong quãng thời gian làm Chủ tịch Hội Nhà văn Hà Nội, Ông Nguyên không ý thức được hết trách nhiệm của mình mà lại đi ngược lại với ý Đảng, lòng dân, từ đó khiến dư luận xã hội và giới nhà văn Hà Nội không phục, bức xúc. Đấy chính là lý do chính khiến ông phải từ chức trước khi qua muôn

    Trả lờiXóa
  14. Vấn đề gì đến nó cũng đến, Hội Nhà văn Hà Nội trong giai đoạn sắp tới vốn dĩ đã nằm ngoài kiểm soát của ông Nguyên. Không ai có thể chấp nhận để một con người không còn vững lập trường, đã biến đổi rất nhiều tới mức sai trái lãnh đạo Hội Nhà văn của thủ đô được nữa. Nên việc ông Nguyên không còn giữ được chức vị Chủ tịch Hội Nhà văn Hà Nội là vấn đề đương nhiên chứ không cần ông ta phải từ bỏ hay hành động “mỹ miều” kiểu anh hùng như thế.

    Trả lờiXóa