Đến lượt HRW thấy “khó ở” khi Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc thăm Mỹ

Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc và Tổng thư ký Liên hợp quốc

Chứng kiến chuyến thăm Mỹ của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc và đoàn đại biểu cấp cao Việt Nam nhiều kẻ đã đứng ngồi không yên. Sau khi những kẻ chống Cộng ở hải ngoại tìm cách ngăn cản, vận động một số nhân vật cực hữu trong chính giới Mỹ tìm cách gây sức ép lên Tổng thống Mỹ Donald Trump trong cuộc gặp gỡ, trao đổi với Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Xuân Phúc, đến lượt một số tổ chức quốc tế núp danh “dân chủ”, “nhân quyền” cảm thấy “khó ở” về chuyến thăm này.

Sau khi tổ chức “Ân xá Quốc tế” (AI), trực tiếp là T. Kumar, Giám đốc ban Quốc tế của tổ chức “Ân xá Quốc tế” tham dự buổi điều trần về “khủng hoảng nhân quyền thầm lặng” của Việt Nam dưới sự chủ tọa của dân biểu Chris Smith đã có những lời lẽ nhằm gây sức ép lên chuyến thăm Mỹ của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc thì mới đây tổ chức “Theo dõi nhân quyền thế giới” (HRW) cũng chính thức gia nhập đội quân này.

Vào ngày hôm qua (30/5), Giám đốc hỗ trợ Châu Á của tổ chức HRW, John Sifton đã loan tin rằng, “Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump có thể không quan tâm đến vấn đề nhân quyền tại Việt Nam, thế nhưng Quốc hội Mỹ thì lại không như thế”.

Theo ông John Sifton, người mà Tổng thống Trump tiếp vào chiều ngày 31/5 là nhân vật “độc tài” (ám chỉ Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc) mới nhất trong danh sách mà người đứng đầu chính phủ Hoa Kỳ đón chào, thăm hỏi hay điện đàm.

Cũng theo John Sifton, “quan ngại lớn của lưỡng đảng Quốc hội Hoa Kỳ là thành tích nhân quyền của Việt Nam”. Người này nêu ra những trường hợp các “tù nhân lương tâm” gồm Trần Huỳnh Duy Thức, hiện phải thụ án 16 năm tù; trường hợp Ngô Hào, mục sư Nguyễn Công Chính, Nguyễn Văn Đài, Nguyễn Hữu Vinh, Nguyễn Ngọc Già, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Hồ Văn Hải… chính là thể hiện sự vi phạm nhân quyền ở Việt Nam.

Từ đó, ông ta kêu gọi Mỹ không nên “trải thảm đỏ” để đón Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Xuân Phúc.

Nhìn cái cách mà Giám đốc hỗ trợ Châu Á của tổ chức HRW, John Sifton đang rêu rao và tuyên truyền chẳng khác nào là một sự “ghen ăn tức ở” mà người Việt Nam vẫn hay dùng để chỉ những kẻ ghen ghét, đố kỵ với người khác khi thấy người làm được những điều mà mình không mong muốn.

Bộ mặt của HRW như thế nào lâu nay nhiều người đã biết quá rõ. Vẫn cái chiêu bài, vỏ bọc nhân quyền quen thuộc. Với danh nghĩa “theo dõi”, “giám sát” nhân quyền những tổ chức này lại chuyên phỉ báng nhân quyền, lợi dụng vấn đề nhân quyền để can thiệp vào công việc nội bộ của các quốc gia khác.

Chuyện Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Xuân Phúc thăm Mỹ hay chuyện Tổng thống Mỹ Donald Trump tiếp Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, ký kết các hợp đồng kinh tế với Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc là chuyện riêng của Việt Nam và Mỹ hà cớ gì HRW phải chõ mõm vào. Đúng là những kẻ vô công rồi nghề, hết việc để làm nên kiếm cớ can thiệp vào công việc riêng của người khác. Kẻ đó chính là HRW.


                                                                            Tuệ Minh
Read more…

Khi người dân thay chính quyền "xử" linh mục phản động Nguyễn Đình Thục

Nguyễn Đình Thục và Đặng Hữu Nam -
những kẻ phản động đội lốt linh mục


Trong hơn một năm qua, kể từ ngày xảy ra sự cố ô nhiễm môi trường biển miền Trung (tháng 4/2017), người dân cả nước đã rất bức xúc trước những hành vi coi thường luật pháp, lợi dụng sự cố ô nhiễm môi trường kích động giáo dân biểu tình, gây rối an ninh, trật tự của linh mục Nguyễn Đình Thục (quản xứ Song Ngọc, Quỳnh Lưu, Nghệ An). Rất nhiều người đã lên án hành vi của Nguyễn Đình Thục và đề nghị chính quyền cần xử lý thật nghiêm gã linh mục phản động này.

Vì quá bức xúc trước những hành động ngày càng khốn nạn và bất chấp tất cả của Nguyễn Đình Thục, chưa cần chính quyền ra tay, mới đây người dân đã thay mặt chính quyền “xử” gã linh mục phản động này.

Chẳng là, vào tối ngày 30/5, linh mục Nguyễn Đình Thục đã đến nhà thờ giáo họ Văn Thai thuộc giáo xứ Song Ngọc (nằm trên địa bàn xã Sơn Hải, huyện Quỳnh Lưu) để “làm lễ” nhưng thực chất là kích động giáo dân khiêu khích, thách thức, trả đũa lương dân vì sự việc diễn ra  hôm 28/5. Tại đây, Nguyễn Đình Thục đã rung chuông tập hợp giáo dân gây rối, chửi bới, chống phá chính quyền.

Bất bình trước hành vi trên, nhân dân các xóm lân cận nhà thờ giáo họ Văn Thai đã đánh kẻng huy động hàng ngàn lương dân trong xã Sơn Hải và các xã lân cận đến bao vây nhà thờ giáo họ Văn Thai yêu cầu Nguyễn Đình Thục xin lỗi. Người dân đã vây quanh nhà thờ giáo họ Văn Thai và các ngả đường, yêu cầu Nguyễn Đình Thục ngừng các hoạt động chống phá, kích động giáo dân gây rối, ngừng ngay mọi hoạt động chia rẽ đoàn kết lương giáo.

Ngay khi thấy người dân tụ tập, Nguyễn Đình Thục đã vội vã thông báo cho các trang mạng phản động trong và ngoài nước nhằm vu cáo chính quyền “đàn áp” giáo dân. Tuy nhiên, hành vi này của Thục đã bị người dân phát hiện và ngăn cản. Nguyễn Đình Thục đã phải gọi điện cầu cứu các giáo xứ, tìm cách huy động giáo dân ra giải cứu. Tuy nhiên, việc cầu cứu của Thục đã không được đáp ứng. Trước tình thế này, Nguyễn Đình Thục phải gọi điện nhờ công an và chính quyền giải cứu.

Nghe nói đâu, sau đó Nguyễn Đình Thục khiếp vía trốn trong nhà thờ, mặc dù Công an sẵn sàng hộ tống về Quỳnh Ngọc nhưng Thục vẫn còn run, không dám đi.

Không biết xấu hổ bởi có “gan thỏ đế”, sáng nay Nguyễn Đình Thục còn vênh mặt lên trả lời đài VOA rằng: “Tôi đang đứng ở giữa vòng vây có cả mấy ngàn người mà tôi nghĩ đó là côn đồ mà chính quyền đang dùng để đàn áp tôi. Có thể buổi tối hôm nay tôi bị đánh đập. Cũng có thể tối hôm nay tôi bị giết. Nhưng tôi nghĩ vấn đề đó không quan trọng. Vấn đề ở đây mà tôi thấy là một chính quyền mà lại đi dung dưỡng bạo lực, kích động bạo lực để tấn công giáo dân và tấn công cả một linh mục đi dâng lễ. Tôi không làm gì sai trái. Tôi đi dâng lễ. Vậy thì tấn công tôi hóa ra là chính quyền này đang xúc phạm niềm tin tôn giáo, xúc phạm tự do tín ngưỡng của tôi”.

Một kẻ nhát gan như Thục thế mà còn dám dương oai. Chứng kiến việc Nguyễn Đình Thục bị người dân vây quanh định dạy cho một bài học, nhiều người cảm thấy hả hê và ủng hộ việc làm trên, bởi cái gì cũng có giới hạn của nó, tức nước thì vỡ bờ. Người dân đã không thể nào còn chịu đựng được sự khốn nạn, mất dạy của Nguyễn Đình Thục.

Một cú tát vào mặt Nguyễn Đình Thục từ người dân xã Sơn Hải và các xã lân cận, huyện Quỳnh Lưu. Chẳng cần phải chính quyền ra tay, người dân đã thay mặt chính quyền xử hắn. Gieo nhân nào sẽ gặt quả nấy. Nguyễn Đình Thục đang phải trả giá cho những gì hắn đã làm trong suốt thời gian qua.

Với nhiều người giờ đây nên gọi Thục là Nguyễn Đình Nhục.


                                                                                    Khai Tâm
Read more…

Xin hỏi Nguyễn Đình Thục ai mới là kẻ đang xúc phạm tôn giáo?

Nguyễn Đình Thục đang kích động giáo dân gây rối

Ngày hôm qua (29/5), linh mục Nguyễn Đình Thục (quản xứ Song Ngọc, Quỳnh Lưu, Nghệ An) đã đăng tải lên mạng Internet cái gọi là “PHẢN ĐỐI V/v công an huyện Quỳnh Lưu cố tình xúc phạm nơi thánh và kích động bạo lực, đàn áp giáo dân”.

Theo đó, trong cái gọi là “PHẢN ĐỐI” này, Nguyễn Đình Thục đã gửi tới UBND huyện Quỳnh Lưu; UBND tỉnh Nghệ An; Công an tỉnh Nghệ An, với nội dung:

1/ Yêu cầu chính quyền huyện Quỳnh Lưu và tỉnh Nghệ An phải làm rõ hành động xúc phạm tôn giáo và xử lý nghiêm minh ông ... Tuấn, Trưởng công an huyện Quỳnh Lưu.

2/ Công an huyện Quỳnh Lưu phải chính thức xin lỗi giáo dân Song Ngọc, cách riêng họ Văn Thai, về hành vi xúc phạm tôn giáo và coi thường dân.

3/ Công an xã Sơn Hải và công an huyện Quỳnh Lưu phải xử lý nghiêm minh đối với những kẻ đã đánh đập và gây thương tích đối với người dân Phú Yên.

Theo những gì được Nguyễn Đình Thục mô tả thì vào ngày 28/5/2017, rất nhiều tiếng nổ rất lớn ở ngay trước nhà thờ họ Văn Thai, khu vực rất đông dân cư sinh sống. Sau đó xuất hiện rất nhiều dân quân và công an tay cầm súng hùng hổ kéo đến ngay trước cổng nhà thờ Văn Thai mà nổ súng. Người dân kéo ra phản đối với lý do là xúc phạm nơi Thánh và ảnh hưởng sức khỏe người dân, đặc biệt người già và trẻ sơ sinh thì bị công an hành hung.

Theo Nguyễn Đình Thục, Công an huyện Quỳnh Lưu đã chỉ đạo tập trận bằng cách hỗn loạn nổ mìn và bắn súng ngay trước cổng nhà thờ Văn Thai nhằm “khiêu khích niềm tin tôn giáo không chỉ của 2.600 giáo dân xứ Song Ngọc mà còn của hơn 530.000 giáo dân Giáo phận Vinh và toàn thể Giáo Hội Công Giáo trên thế giới” và đó là hành động “xúc phạm nặng nề nơi Thánh thiêng”.

Tuy nhiên, thực tế câu chuyện là, vào sáng ngày 28/5/2017, chính quyền địa phương 2 xã Sơn Hải và Quỳnh Thọ, thuộc huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An đã phối hợp tổ chức diễn tập phòng thủ, tổ chức bắn đạn giả nhằm nâng cao khả năng phòng thủ với tình huống địch xâm nhập từ đường biển và các tình huống tại chỗ. Đây là kế hoạch thường niên, đã được Nghệ An tiến hành thường xuyên từ nhiều năm trước. Khi tiếng đạn giả vang lên, nhà thờ Giáo họ Văn Thai thuộc Giáo xứ Song Ngọc (nơi linh mục phản động Nguyễn Đình Thục làm quản xứ) đã lợi dụng tiếng nổ này, dùng loa để xuyên tạc sự thật. 

Các giáo chức đã biến buổi tập trận phòng thủ bảo vệ tổ quốc thường niên thành vụ "chính quyền Nghệ An bắn vào nhà thờ". Họ rung chuông kêu gọi giáo dân tụ tập, đồng thời kích động giáo dân tràn ra đường, kéo đến trụ sở UBND gây áp lực, tạo nên tình trạng lộn xộn về an ninh trật tự.  Dù được chính quyền bắc loa kêu gọi, giải thích đây là đợt diễn tập phòng thủ, và chỉ là tiếng đạn giả, nhưng các giáo chức vẫn vờ như câm điếc, tiếp tục kích động giáo dân gây rối. Trước tình huống này, người dân 2 xã, Sơn Hải và Quỳnh Thọ đã kịp thời có mặt bảo vệ cuộc diễn tập.

Thế nhưng, dưới con mắt của Nguyễn Đình Thục, cuộc diễn tập thường niên này lại là hành động “khiêu khích niềm tin tôn giáo” và “xúc phạm nặng nề nơi Thánh thiêng” của chính quyền. Thật đúng không thể tưởng tượng được.

Nguyễn Đình Thục yêu cầu chính quyền huyện Quỳnh Lưu và tỉnh Nghệ An phải làm rõ hành động xúc phạm tôn giáo. Vậy nhưng ai mới chính là kẻ đang xúc phạm tôn giáo thực sự? Đó lại là câu hỏi đang được nhiều người đặt ra.

Tôn giáo ra đời là nhằm đáp ứng, thỏa mãn nhu cầu tinh thần của một bộ phận quần chúng nhân dân, bởi vậy tôn giáo luôn hướng con người đến cái thiện, cái cao quý, tốt đẹp. Những người hoạt động tôn giáo chắc chắn biết rõ điều đó hơn ai? Nguyễn Đình Thục là một linh mục quản xứ chắc chắn không thể không biết điều đó?

Vậy nhưng, Nguyễn Đình Thục đã làm được điều đó, đã hướng tín đồ, con chiên của mình đến cái thiện? Chắc chắn là chưa, bởi lẽ kể từ ngày khoác lên mình chiếc áo thầy tu, trở thành linh mục quản xứ, cái mà Nguyễn Đình Thục làm đó là cố gắng gieo rắc, tiêm nhiễm vào trong đầu những giáo dân, con chiên ngoan đạo của mình sự thù hận, kích động, những luận điệu sai trái, chống phá chính quyền. Nguyễn Đình Thục không hướng giáo dân đi đến cái thiện mà muốn họ làm điều ác, điều ngược lại với lợi ích của dân tộc, ngược với lời răn của Chúa.

Ai mới là kẻ đang xúc phạm tôn giáo xin thưa Nguyễn Đình Thục? Kẻ đấy có lẽ không cần phải nói nhiều người đã nhìn thấy quá rõ.


                                                                            Tuệ Minh
Read more…

Về chuyến thăm Mỹ của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc


Ngày 29/5, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc và đoàn đại biểu cấp cao Việt Nam đã rời Hà Nội, lên đường thăm chính thức Hoa Kỳ theo lời mời của Tổng thống Donald Trump. Tham gia đoàn có Phó Thủ tướng, Bộ trưởng Ngoại giao Phạm Bình Minh; Bộ trưởng Công an Tô Lâm; Bộ trưởng, Chủ nhiệm VPCP Mai Tiến Dũng; Bộ trưởng Công thương Trần Tuấn Anh; Bộ trưởng NN&PTNT Nguyễn Xuân Cường…

Theo người phát ngôn Bộ Ngoại giao Lê Thị Thu Hằng, trong chuyến thăm lần này, lãnh đạo hai nước sẽ trao đổi các biện pháp nhằm thúc đẩy quan hệ đối tác toàn diện Việt Nam - Hoa Kỳ thời gian tới, đặc biệt trên các lĩnh vực chính trị, ngoại giao, kinh tế, thương mại, giáo dục, khắc phục hậu quả chiến tranh, các vấn đề khu vực và quốc tế cùng quan tâm vì hòa bình, ổn định, hợp tác và phát triển ở khu vực cũng như thế giới.

Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc là lãnh đạo ASEAN đầu tiên gặp Tổng thống Donald Trump ở Nhà Trắng. Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump sẽ chào đón Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc tại Nhà Trắng vào ngày 31/5.

Trước chuyến thăm Hoa Kỳ của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, báo chí quốc tế cũng đã dành sự quan tâm lớn đối với sự kiện này, nhất là sau khi Tổng thống Donald Trump vừa có chuyến công du nước ngoài đầu tiên trên cương vị người đứng đầu Nhà Trắng. Nhiều chuyên gia cũng đã đưa ra những nhận định, những đánh giá về những tín hiệu lạc quan từ chuyến thăm Hoa Kỳ này của Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Xuân Phúc.

Có thể nói, việc Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc thăm Hoa Kỳ trong bối cảnh nước nước này vừa thay đổi vị trí người đứng đầu Nhà Trắng có một ý nghĩa rất to lớn, nó sẽ góp phần làm sâu sắc hơn quan hệ đối tác giữa hai nước, đặc biệt là giúp định hình chính sách phát triển giữa hai quốc gia.

Kể từ khi nhậm chức Tổng thống Hoa Kỳ, ông Donald Trump luôn thể hiện xu hướng bảo hộ nhiều hơn và không tiếp cận theo hướng đa phương mà theo hướng song phương. Việt Nam được Tổng thống Donald Trump rất quan tâm. Thủ tướng Việt Nam là Thủ tướng đầu tiên của Đông Nam Á được đích thân Tổng thống Donald Trump mời. Điều đó cho thấy, Tổng thống Donald Trump đang dành cho Việt Nam những sự quan tâm cần thiết.

Chuyến thăm Hoa Kỳ lần này của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc chính là cơ hội tốt cho chúng ta để xây dựng quan hệ và thiết lập quan hệ thương mại, đầu tư với Mỹ.
Mỹ là một thị trường rất lớn có thể ảnh hưởng đến toàn cầu nói chung và Việt Nam nói riêng. Vì vậy chuyến thăm hết sức có ý nghĩa, có khả năng xây dựng mối quan hệ, mở ra nhiều cơ hội tốt trong thương mại, đầu tư đối với cả Hoa Kỳ và chúng ta. Được biết, tháp tùng Thủ tướng có đoàn gồm 80-90 doanh nghiệp thuộc loại lớn của Việt Nam.

Bên cạnh đó, không chỉ là vấn đề thương mại. Chuyến thăm Hoa Kỳ lần này của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc cũng nhằm thúc đẩy toàn diện quan hệ Việt - Mỹ, duy trì đà quan hệ song phương đang rất tốt đẹp. Về chính trị, ý nghĩa quan trọng nhất của chuyến thăm là duy trì tiến trình xây dựng lòng tin giữa hai bên và định hình khuôn khổ hợp tác mới dưới thời Tổng thống Donald Trump. Về kinh tế - thương mại, chuyến thăm có hai thông điệp quan trọng. Thông điệp thứ nhất là Việt Nam tiếp tục mở cửa, cải thiện môi trường đầu tư, kinh doanh để mời gọi các doanh nghiệp Mỹ vào Việt Nam, và định hình một khung hợp tác mới, sau khi Mỹ rút khỏi Hiệp định Đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP), nhằm thúc đẩy hợp tác đầu tư - thương mại giữa hai bên. Chuyến thăm cũng nhằm thúc đẩy an ninh biển và hợp tác quốc phòng lên mức độ mới, cũng như thúc đẩy giao lưu nhân dân.   

Trong bối cảnh toàn cầu hóa, hội nhập quốc tế, việc duy trì và cân bằng quan hệ với các nước lớn có một vai trò hết sức quan trọng trong xây dựng và phát triển đất nước, nhất là trong phát triển kinh tế - thương mại, đảm bảo an ninh, quốc phòng và duy trì lợi ích quốc gia.


                                                                            Tuệ Minh
Read more…

Không được lợi dụng vấn đề đối thoại để chống phá


Tất cả các chế độ dân chủ trên thế giới cho đến nay đều xem người dân là chủ thể kiến tạo chế độ xã hội, quản lý nhà nước… có quyền tự do ngôn luận, có quyền đối thoại với các cơ quan, tổ chức-bao gồm cả tổ chức đảng cầm quyền và nhà nước hiện hữu. Đây là một đặc trưng cơ bản của chế độ dân chủ.

Ở nước ta, trong tất cả các kỳ họp Quốc hội, bên cạnh những ý kiến của các đại biểu, các buổi chất vấn và trả lời chất vấn của đại biểu với các thành viên Chính phủ còn có “Báo cáo tổng hợp ý kiến, kiến nghị của cử tri và nhân dân” trong cả nước. Đó là một ví dụ về chế độ dân chủ nói chung, chế độ dân chủ của xã hội nói riêng.

Tại hội nghị trực tuyến toàn quốc sơ kết một năm triển khai thực hiện Chỉ thị 05 của Bộ Chính trị về “Đẩy mạnh học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh”, đồng chí Võ Văn Thưởng, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng, Trưởng ban Tuyên giáo Trung ương, cho biết: “Ban Tuyên giáo Trung ương đang chờ Ban Bí thư thông qua một văn bản hướng dẫn về việc "tổ chức trao đổi và đối thoại với những cá nhân có ý kiến và quan điểm khác với đường lối, chủ trương, quan điểm của Đảng và pháp luật của Nhà nước” [1].

Đồng chí Võ Văn Thưởng còn nhấn mạnh: “Đây là vấn đề rất quan trọng. Chúng ta không sợ đối thoại, không sợ tranh luận, bởi vì sự phát triển của mỗi lý luận và của học thuyết cách mạng nào rồi cũng phải dựa trên sự cọ xát và tranh luận. Và cũng chính sự tranh luận đó tạo ra cơ sở để hình thành chân lý…”[2].

Có điều là sau ý kiến của đồng chí Trưởng ban Tuyên giáo Trung ương được các phương tiện thông tin đại chúng đưa, nhiều hãng thông tấn, báo chí lớn, trong đó có BBC, RFA, VOA… và đặc biệt trên các mạng “ngoài luồng”, một số phần tử đội lốt "nhà khoa học”, các “chiến sĩ đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền” trong và ngoài nước đã comment ầm ĩ rằng: Ông Võ Văn Thưởng “nói thiệt hay nói giỡn vậy?"; “Đối thoại với ai? Về những gì?”... Thậm chí họ còn cho rằng, đối thoại bao gồm cả “tổ chức biểu tình phản đối… để gây áp lực 24/7 lên chính quyền… về chuyển đất nước sang dân chủ”...

Vậy các "nhà khoa học”, các “chiến sĩ đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền Việt Nam” suy nghĩ về chuyện “đối thoại” mà đồng chí Võ Văn Thưởng nêu ra như thế nào? Liệu đây có phải là cơ hội để các vị ấy được công khai truyền bá quan điểm chống chế độ xã hội, chống Đảng Cộng sản và Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam hay không?

Xem xét một số comment, bài viết về chủ đề này ở một số trang mạng của những “nhà khoa học”, "nhà báo”, “nhà dân chủ”, “nhân quyền” tự phong, người đọc không khỏi thất vọng, thậm chí là bức xúc về tư duy chính trị mang tính bạo lực chống phá chế độ của một số người, tuy số lượng không đáng kể.

Không phủ nhận rằng trong những ý kiến mà người viết bài này đã đọc có những suy nghĩ chân thành, chẳng hạn có người cho rằng, phát biểu của đồng chí Võ Văn Thưởng là một “thông điệp tốt”. Có người cho rằng, ý kiến của ông Võ Văn Thưởng “không phải là một sự đột phá mà là bước đi tiếp theo từ một điều trong nghị quyết của Hội nghị Trung ương 4 khóa XII của Đảng Cộng sản Việt Nam hồi tháng 10 năm ngoái”. Có thể tác giả (nói trên) đã nhớ đến nội dung phần phân tích nguyên nhân chủ quan (về tình trạng suy thoái chính trị, tư tưởng, đạo đức lối sống, "tự diễn biến", "tự chuyển hóa" trong đội ngũ cán bộ, đảng viên) đã ghi trong Nghị quyết Trung ương 4. Đó là những nguyên nhân chủ quan sau: “Công tác tổng kết thực tiễn, nghiên cứu lý luận chưa có chiều sâu, không theo kịp tình hình thực tế… Việc nghiên cứu, sửa đổi, ban hành cơ chế, chính sách, luật pháp thích ứng với nền kinh tế thị trường định hướng XHCN chưa kịp thời”. Có người cho rằng, ý kiến của đồng chí Võ Văn Thưởng thể hiện thái độ “thật sự cầu thị, lắng nghe ý kiến người dân” là “một dấu hiệu tốt”.

Tuy nhiên, đáng tiếc trong nhiều bài trên các trang mạng, người ta chỉ thấy những cách hiểu ấu trĩ, sai lệch và ý đồ chính trị thâm độc, lợi dụng ý kiến của đồng chí Võ Văn Thưởng. Chẳng hạn:

- Có người cho rằng, tuyên bố của ông Võ Văn Thưởng là một “trò đối phó”. "Đây chỉ là “con bài” đối thoại với các lực lượng chính trị đối lập, có thể chỉ được sử dụng như một thứ hàng trang trí, hoặc như một nơi trú ẩn khi còn đường lùi cho cuộc gặp ngày mai".

- Có người thì bôi nhọ Đảng ta, cho rằng “đây là thủ đoạn lươn lẹo vốn đã thành bản tính của các nhà chỉ đạo chính sách của Đảng Cộng sản?”. Rồi họ phân tích-đây chỉ là “tung tin để đánh làm mất hướng phong trào đấu tranh của quần chúng”, đặc biệt là quần chúng công giáo khu vực miền Trung đang có biểu hiện “bất tuân dân sự, vô hiệu hóa quyền lực của chính quyền và có xu hướng tiến tới giành quyền?"…

Về “chiến lược” tận dụng “cơ hội đối thoại”, những kẻ cơ hội này vạch ra, hay nói như họ là “lộ trình” đối thoại như sau: “Cần nêu một số vấn đề trước, mục tiêu cuối cùng để sau”. Tất nhiên, "mục tiêu cuối cùng để sau" là nhằm che đậy âm mưu, ý đồ chính trị thâm độc, xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng ta, xóa bỏ chế độ xã hội và Nhà nước ta. Theo họ, những nội dung ưu tiên “đối thoại trước” không quá gay cấn để cuối cùng mới đến chuyện thể chế chính trị, đó là đòi đa nguyên chính trị… "bãi bỏ Điều 4 trong Hiến pháp quy định Đảng Cộng sản là lực lượng duy nhất lãnh đạo Nhà nước và xã hội”. Nhân cơ hội bàn về đối thoại, có kẻ còn vận động cho các hành vi dùng bạo lực chống lại chính quyền nhằm “gây áp lực” chuyển sang chế độ “dân chủ”.

Thiết nghĩ, các “nhà khoa học”, những người tự xưng “đấu tranh cho dân chủ”, “nhân quyền Việt Nam” đã quá ấu trĩ hoặc đã cố ý hiểu sai ý kiến của đồng chí Võ Văn Thưởng nói đến vấn đề đối thoại. Đặc biệt là họ dùng thủ đoạn lợi dụng “đối thoại” để gây sức ép, “lái” ý kiến về đối thoại sang quan điểm của mình, thậm chí lợi dụng câu chuyện đối thoại để tuyên truyền, cổ xúy cho những hành vi bạo lực, trái pháp luật.

Khái niệm đối thoại, về mặt ngôn ngữ có vẻ là một khái niệm mới, song về bản chất không khác khái niệm thảo luận, trao đổi thẳng thắn, trong sinh hoạt Đảng và các tổ chức chính trị-xã hội. Khái niệm đối thoại là cùng một cấp độ và thống nhất với khái niệm “quyền tự do ngôn luận, báo chí…”. Các Hiến pháp Việt Nam từ Hiến pháp đầu tiên năm 1946 cho đến nay, đặc biệt là Hiến pháp 2013 đã quy định: “Quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình. Việc thực hiện các quyền này do pháp luật quy định” (Điều 25, Chương II).

Luật Báo chí 2016 cũng quy định: “Quyền tự do ngôn luận trên báo chí của công dân: 1. Phát biểu ý kiến về tình hình đất nước và thế giới; 2. Tham gia ý kiến xây dựng và thực hiện đường lối, chủ trương, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước; 3. Góp ý kiến, phê bình, kiến nghị, khiếu nại, tố cáo trên báo chí đối với các tổ chức của Đảng, cơ quan Nhà nước, tổ chức chính trị-xã hội, tổ chức chính trị-xã hội-nghề nghiệp, tổ chức xã hội, tổ chức xã hội-nghề nghiệp và các tổ chức, cá nhân khác” (Điều 11). Những quy định tại Điều 11, Chương II nói trên về bản chất cũng là đối thoại, thậm chí còn hơn thế nữa, người dân có quyền “khiếu nại, tố cáo” nếu có sự vi phạm quyền hợp pháp của mình. Còn nhớ, trước khi có Hiến pháp 2013, có Luật Báo chí, ngày 18-2-1998, Bộ Chính trị đã có Chỉ thị số 30-CT/TW về xây dựng và thực hiện Quy chế dân chủ ở cơ sở. Phương châm “dân biết, dân bàn, dân làm, dân kiểm tra” ra đời từ chỉ thị này.

Báo cáo chính trị Đại hội XII có đoạn: “Tiếp tục phát huy dân chủ XHCN bảo đảm tất cả quyền lực Nhà nước thuộc về nhân dân. Dân chủ phải được thực hiện đầy đủ, nghiêm túc trên tất cả các lĩnh vực của đời sống xã hội. Bảo đảm để nhân dân tham gia ở tất cả các khâu của quá trình đưa ra những quyết định liên quan đến lợi ích cuộc sống của nhân dân”… “Dân biết, dân bàn, dân làm, dân kiểm tra” không chỉ là khẩu hiệu mà phải được xây dựng trở thành các định chế bảo đảm quyền lực xã hội thực sự thuộc về nhân dân.

Thiết nghĩ, “dự thảo” về hoạt động đối thoại mà Ban Tuyên giáo Trung ương đưa ra là để làm rõ và nếu có thể để hoàn thiện các quyết định của Đảng, Nhà nước. Các cuộc đối thoại với một số cá nhân nào đó cũng trong khuôn khổ đó chứ không phải để đưa ra hoặc thay đổi các quyết định của Đảng và Nhà nước; không thể đứng trên Hiến pháp của Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam và Cương lĩnh của Đảng Cộng sản Việt Nam. Nói cách khác, các cuộc đối thoại phải nhằm phát huy dân chủ XHCN-nền dân chủ dựa trên những nguyên tắc căn bản. Đó là xác định mục tiêu và con đường xây dựng xã hội XHCN ở nước ta. Mục tiêu và con đường đó dựa trên nền tảng lý luận Chủ nghĩa Mác - Lê-nin, tư tưởng Hồ Chí Minh (bao gồm sự vận dụng và phát triển sáng tạo của Đảng ta, nhất là trong thời kỳ đổi mới), đồng thời lấy vai trò lãnh đạo, cầm quyền của Đảng Cộng sản Việt Nam đối với xã hội và Nhà nước làm tiền đề. Nói cách khác, các cuộc đối thoại không thể vượt qua “lằn ranh đỏ” chính trị nói trên, vì đấy chính là lợi ích của quốc gia, dân tộc. Chủ đề các cuộc đối thoại do đó cũng không thể nhằm “xem lại”, bác bỏ các giá trị của dân tộc ta, trong đó có thân thế, sự nghiệp, tư tưởng, đạo đức của Chủ tịch Hồ Chí Minh; thành quả vĩ đại của các cuộc kháng chiến anh hùng, bảo vệ độc lập, tự do của Tổ quốc…

Bắc Hà

[1] , [2] Theo Báo Pháp Luật Thành phố Hồ Chí Minh (PLO) ngày 18-5-2017, 14:40.


Theo QĐND
Read more…

Cầu nguyện cho tội phạm, nhà thờ Thái Hà đang đại diện cho cái gì?



Tối ngày 28/5/2017, một lần nữa nhà thờ Thái Hà lại tổ chức thánh lễ cầu nguyện cho những tên tội phạm, lần này là Hoàng Đức Bình và Bạch Hồng Quyền. Trang tin của truyền thông Thái Hà cho biết, nội dung buổi “thánh lễ cầu nguyện” bao gồm các ý cầu nguyện:

- Cầu cho giáo phận Vinh được bình an trước những tuyên truyền trái sự thật của truyền thông nhà nước.

- Cầu nguyện để chính quyền Nghệ An ngay lập tức dừng lại các việc làm trái đạo lý và pháp luật, như sử dụng truyền thông, nhà trường, kích động dân nghèo đấu tố các linh mục.

- Cầu nguyện cho các tù nhân lương tâm đang bị giam giữ trái phép như anh Hoàng Bình hay đang bị truy nã như Bạch Hồng Quyền, Thái Văn Dung, được bình an và được tự do.

Ngoài ra, linh mục DCCT Nguyễn Ngọc Nam Phong cũng cho biết, tham dự “thánh lễ cầu nguyện” còn có sự hiện diện của người mẹ và người em trai của Hoàng Đức Bình từ Nghệ An ra; mẹ, vợ và hai con của Bạch Hồng Quyền.


Nếu như Hoàng Đức Bình là thành viên của tổ chức khủng bố “Việt tân”, là người đã cùng với Bạch Hồng Quyền câu kết với các linh mục cực đoan ở Giáo phận Vinh như Nguyễn Đình Thục, Đặng Hữu Nam lợi dụng sự cố ô nhiễm môi trường biển miền Trung chống phá chính quyền, kích động giáo dân biểu tình, gây rối trật tự công cộng, chống đối lại cơ quan chức năng; thì Bạch Hồng Quyền là đối tượng cầm đầu, kích động, lôi kéo khoảng 2000 giáo dân đến trụ sở UBND huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh để gây rối an ninh, trật tự, đồng thời lợi dụng đám đông đã tạo cớ đuổi đánh và bắt giữ anh Nguyễn Bảo Trung, cán bộ công an tỉnh Hà Tĩnh, bao vây không cho lực lượng y tế vào đưa đi cấp cứu vào ngày 3/4/2017.

Nếu như Hoàng Đức Bình bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An khởi tố, bắt giam về hành vi “chống người thi hành công vụ” và “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân”, thì Bạch Hồng Quyền hiện đang bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hà Tĩnh truy nã toàn quốc về tội gây rối trật tự công cộng tại UBND huyện Lộc Hà, Hà Tĩnh.


Là những tên tội phạm thế nhưng với lý do “cầu nguyện cho công lý và hòa bình”, nhà thờ Thái Hà đã tổ chức cho những kẻ phạm tội này. Nhìn những gì đã diễn ra trong buổi “thánh lễ cầu nguyện” tại nhà thờ Thái Hà vào tối ngày 28/5 không ai nghĩ đây là một thánh lễ thiêng liêng, đúng quy chuẩn của Giáo hội Công giáo. Thánh lễ chỉ là nơi để rao giảng lời Chúa, hướng tín hữu đến với những điều tốt đẹp, đến với những điều hay lẽ phải, thế nhưng “thánh lễ cầu nguyện” diễn ra tại nhà thờ Thái Hà tối ngày 28/5 lại chẳng khác nào là nơi chứa chấp, tụ tập những kẻ chống phá chính quyền, tuyên truyền những luận điệu chống phá chính quyền, chống phá Nhà nước.

Là thánh lễ cầu nguyện cho công lý và hòa bình, thế nhưng dưới sự chỉ đạo của linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong, rất đông giáo dân về dự lễ đã mang theo Giấy A4 với những khẩu hiệu chống đối, vu cáo chính quyền, kêu gọi trả tự do cho Hoàng Đức Bình, Bạch Hồng Quyền. Không những vậy, buổi “thánh lễ” còn có sự tham gia của gần 40 gương mặt “biểu tình viên” quen thuộc ngồi chiếm lĩnh các hàng ghế đầu như những vị khách danh dự của nhà thờ.

Chứng kiến những gì diễn ra tại nhà thờ Thái Hà tối ngày 28/5 nhiều người đã tự hỏi rằng, là một nơi thờ tự, sinh hoạt tôn giáo cho những tín đồ Công giáo, thế nhưng giờ đây nhà thờ Thái Hà lại trở thành nơi dung túng, chứa chấp, cầu nguyện cho tội phạm, không biết nhà thờ Thái Hà đang đại diện cho cái gì? Họ đã rao giảng lời Chúa, kinh thánh hay là nơi bao che, chứa chấp cho những cuộc tụ tập nhằm chống phá chính quyền, là nơi dung túng cho những tên tội phạm?

Chẳng biết, nhà thờ Thái Hà đang đại diện cho Thiên chúa, quần chúng tín đồ hay đại diện cho những tên tội phạm?

                                                                                Việt Nguyễn
Read more…

Chị gái Nguyễn Hữu Tấn mong muốn gì từ Dân biểu Chris Smith?

Nguyễn Thị Mỹ Phượng và Dân biểu Chris Smith


Ngày 25/5 vừa qua, tại Hạ viện Mỹ một buổi điều trần về “khủng hoảng nhân quyền thầm lặng” của Việt Nam đã được diễn ra dưới sự chủ tọa của dân biểu Chris Smith - một trong những dân biểu Mỹ cực đoan và có quan điểm chống Việt Nam trong chính giới Mỹ) để gây sức ép với Tổng thống Trump ra “điều kiện nhân quyền” đối với Việt Nam trong chuyến thăm Mỹ tới đây của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc.

Tham gia buổi “điều trần” này ngoài những dân biểu cực đoan trong hạ viện Mỹ (Dân biểu Chris Smith - Chủ tọa buổi điều trần; Dân biểu Alan Lowenthal thuộc đảng Dân chủ; Dân biểu Ed Royce, đại diện bang California…); những kẻ chống Cộng hải ngoại như Nguyễn Đình Thắng (đại diện cái gọi là “Tổ chức Quốc tế Yểm trợ Cao trào Nhân bản”, đại diện “Ủy ban Cứu người Vượt biển - BPSOS”, T. Kumar, Giám đốc ban Quốc tế của tổ chức “Ân xá Quốc tế”, còn có sự tham gia Nguyễn Thị Mỹ Phượng, chị ruột của Nguyễn Hữu Tấn, người vừa mới chết do tự sát trong trại giam Công an tỉnh Vĩnh Long nhưng đang bị gia đình và một số kẻ lu loa rằng, Nguyễn Hữu Tấn chết do Công an đánh.

Tại buổi “điều trần” trên, hùa theo những luận điệu kiểu như  “trong một thời gian quá dài, vấn đề nhân quyền Việt Nam được cho qua quá dễ dãi… Nhân quyền nên được đưa vào nội dung trong cuộc gặp giữa Tổng Thống Donald Trump và Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Xuân Phúc vào tuần tới” (luận điệu của Dân biểu Chris Smith); “nhân quyền ở Việt Nam đang biến mất” (Dân biểu Alan Lowenthal)…; Nguyễn Thị Mỹ Phượng cũng tỏ ra khóc lóc, khẩn thiết kêu cứu các Dân biểu này.

Nguyễn Thị Mỹ Phượng quỳ gối xin Dân biểu Chris Smith: “Gia đình của tôi rất lo sợ khủng hoảng. Tôi không muốn ai chết nữa hết. Cháu của tôi thấy cha của nó chết như vậy, nó quá khủng hoảng. Mẹ của nó thì ngồi đâu khóc đó. Cả nhà tôi đều lo sợ”; “xin hãy giúp đưa gia đình tôi qua đây” (Mỹ).

Như vậy là đã rõ, mong muốn duy nhất của Nguyễn Thị Mỹ Phượng là gia đình được sang Mỹ định cư, giống như trường hợp của Trần Khải Thanh Thủy, Tạ Phong Tần, Cù Huy Hà Vũ, Nguyễn Văn Hải (Điếu cày)…

Chúng ta đều biết rằng, kể từ khi trở thành ông chủ Nhà Trắng, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã tuyên bố sẽ hạn chế việc cho phép những kẻ mang danh, đội lốt “hoạt động nhân quyền” ở một số quốc gia sang Mỹ định cư, sinh sống như thời kỳ của những người tiền nhiệm. Vì chính sách này mà giờ đây nhiều người muốn sang Mỹ định cư không còn là chuyện đơn giản như trước đây, họ phải làm sao để chứng minh mình đủ điều kiện thì mới có thể chấp nhận. Bởi vậy, Nguyễn Thị Mỹ Phượng mới tìm cách van xin Dân biểu Chris Smith để được sang Mỹ định cư.

Liên quan đến cái chết của Nguyễn Hữu Tấn, chiều ngày 4/5, UBND tỉnh Vĩnh Long đã tổ chức họp báo và thông tin chính thức về vụ việc này. Theo đó, ngày 30/4, người dân phát hiện trên các cột điện ở thị xã Bình Minh và huyện Tam Bình xuất hiện nhiều cờ 3 que (cờ của Ngụy quyền Sài Gòn). Nhanh chóng, Công an địa phương đã phối hợp với Cơ quan An ninh điều tra làm rõ vụ việc. Đến tối 2/5, Cơ quan An ninh đã xác định được đối tượng Nguyễn Hữu Tấn nên bắt khẩn cấp, vì có hành vi tán phát tài liệu chống phá Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Khám xét nơi ở của Tấn, lực lượng phát hiện thêm nhiều tài liệu, chứng cứ liên quan. 

Sáng 3/5, cán bộ điều tra đến làm việc, lấy lời khai trong phòng hỏi cung có trang bị camera theo dõi. Đến khoảng 10h55’ cùng ngày, Tấn xin cán bộ điều tra thuốc hút và chai nước uống. Khi điều tra viên vừa ra ngoài, Tấn nhanh chân đến cặp của cán bộ điều tra lục lấy ra con dao dùng để rọc giấy rồi cắt liên tiếp vào vùng cổ tự sát. Khi điều tra viên vào phòng hỏi cung, Tấn đã bị choáng vì mất nhiều máu và tử vong. Qua camera, Tấn dùng tay trái nắm lấy dao rọc giấy cắt vào cổ nhiều lần, rồi chuyển sang tay phải tiếp tục cắt thêm cho đến khi kiệt sức.

Công an tỉnh Vĩnh Long cũng đã tổ chức cho gia đình xem camera ghi lại cảnh Nguyễn Hữu Tấn tự sát trong trại giam.

Như vậy, rõ ràng vì mục đích muốn sang Mỹ sinh sống, Nguyễn Thị Mỹ Phượng đã cố gắng bằng mọi cách, trong đó có việc quỳ gối xin Dân biểu Chris Smith giúp sức.


                                                                                   

                                                         Khai Tâm


Read more…

Vấn đề nhân quyền trước chuyến thăm Mỹ của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc

Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc sẽ thăm Mỹ từ ngày 29 - 31/5

Đã là vấn đề muôn thuở, trước mỗi chuyến thăm Mỹ của các nhà lãnh đạo Việt Nam, một số nhân vật cực hữu trong chính giới Mỹ và đám zân chủ cuội lại triệt để khai thác, lợi dụng vấn đề nhân quyền, xem đó như một trong những điều kiện ràng buộc, gây sức ép với Việt Nam.

Trước đó, theo thông cáo chính thức Bộ Ngoại giao Việt Nam, từ ngày 29 - 31/5 Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc sẽ có chuyến thăm Mỹ theo lời mời của Tổng thống Mỹ Donald Trump. Trong khuôn khổ chuyến thăm, Tổng thống Donald Trump sẽ đón Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc tại Nhà Trắng vào ngày 31/5 để thảo luận về quan hệ song phương và hợp tác khu vực.

Trước chuyến thăm này, ngày 23/5, phiên đối thoại nhân quyền Việt Nam - Hoa Kỳ lần thứ 21 đã diễn ra tại Thủ đô Hà Nội. Ngay sau phiên đối thoại với phía Việt Nam, phái đoàn Hoa Kỳ do bà Virginia Bennett, trợ lý Ngoại trưởng Mỹ phụ trách các vấn đề dân chủ, nhân quyền và lao động dẫn đầu đã có cuộc gặp với những nhà “zân chủ” tại Thành phố Hồ Chí Minh. Tham gia cuộc gặp này, phía các nhà “zân chủ” Việt gồm có Phạm Bá Hải, Lê Công Định, Phạm Chí Dũng, Huỳnh Thục Vy, Nguyễn Bắc Truyển…
Phái đoàn Hoa Kỳ gặp gỡ các zân chủ Việt


Nội dung cuộc gặp không gì khác ngoài việc, phía các nhà “zân chủ” Việt bày tỏ những “nguyện vọng” và kêu gọi phái đoàn Hoa Kỳ giúp đỡ, hỗ trợ đắc lực. Trong đó, Lê Công Định đã kêu gọi phái đoàn Hoa Kỳ can thiệp, gây sức ép với Chính phủ Việt Nam để trả tự do cho Trần Huỳnh Duy Thức (hiện đang chấp hành bản án 16 năm tù về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”). Bên cạnh đó, những người này cũng kêu gọi phía Mỹ phải đặt điều kiện về “tôn trọng nhân quyền đối với Việt Nam” trong các hiệp định thương mại giữa hai nước.

Ngày 25/5 vừa qua, tại Hạ viện Mỹ cũng đã diễn ra một buổi điều trần về nhân quyền tại Việt Nam nhằm gây sức ép cho chuyến thăm Mỹ của Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Xuân Phúc.

Tại phiên điều trần này, một số dân biểu Mỹ và đại diện một số tổ chức quốc tế đã kêu gọi Tổng thống Mỹ Donald Trump phải đề cập đến những “vi phạm nhân quyền tại Việt Nam” trong cuộc gặp sắp tới với Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, coi đây là một “lợi ích của nước Mỹ”. Buổi điều trần đặt dưới sự chủ tọa của dân biểu Christopher Smith (một trong những dân biểu có quan điểm cực đoan, thù địch với Việt Nam).

Ngoài ra phiên điều trần cũng có sự tham gia của những kẻ chống Cộng cực đoan như Nguyễn Đình Thắng (Giám đốc điều hành của cái gọi là “Tổ chức Cứu người vượt biển” (BPSOS) và “Cao trào Nhân bản cho Việt Nam) và Nguyễn Thị Mỹ Phượng (chị ruột của Nguyễn Hữu Tấn, người mới đây vừa tự sát trong trại giam của Công an tỉnh Vĩnh Long).

Vẫn những luận điệu cũ được lặp đi lặp lại trong phiên điều trần này. Nào là, “nhân quyền ở Việt Nam ngày càng xuống dốc mấy năm qua, không một biểu hiện đáng kể nào để gọi là có sự cải thiện”; “mong tổng thống Mỹ yêu cầu Việt Nam ít nhất phải trả tự do cho các tù nhân lương tâm trước khi ông đến tham dự Hội nghị thượng đỉnh APEC”; “khi gặp thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc tại Nhà Trắng tuần tới, yêu cầu tổng thống Mỹ mạnh mẽ nêu bật vấn đề quyền con người đồng thời bày tỏ sự thất vọng của ông trước thực trạng nhân quyền không hề được cải thiện”…

Có thể nói, việc Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc thăm Mỹ, cũng như việc Tổng thống Mỹ sang Việt Nam tham dự Hội nghị Thượng đỉnh APEC được xem là cơ hội không thể tốt hơn để những kẻ cực hữu trong chính giới Mỹ, đám chống Cộng ở hải ngoại và những kẻ zân chủ trong nước lợi dụng để tấn công chúng ta về “dân chủ”, “nhân quyền”. Chắc chắn, trong những ngày tới chúng sẽ liên tục kêu gào, gây sức ép để Việt Nam phải trả tự do cho một số đối tượng chống đối chính trị đang bị bắt, bị giam giữ và đưa ra những điều khoản về nhân quyền để gây sức ép với Việt Nam trong ký kết các hợp đồng thương mại, trong thảo luận về những vấn đề giữa hai nước.

Nhân quyền - chiêu bài đã quá quen thuộc với những kẻ cực hữu trong chính giới Mỹ, đám chống Cộng ở hải ngoại và những kẻ zân chủ trước mỗi chuyến công du Mỹ của các nhà lãnh đạo Việt Nam. Tuy nhiên, Chính phủ Mỹ cũng thừa hiểu rằng, họ biết làm điều gì để có lợi cho quan hệ giữa hai nước.
                                                                          

                                                                            Tuệ Minh
Read more…

BÌNH LUẬN GẦN ĐÂY