VÌ SAO “TỔNG BIỂU TÌNH NGÀY 5/3” THẤT BẠI?

Thứ Ba, 7 tháng 3, 2017
Tags: , , , ,

51 nhận xét:

  1. có thể thấy rằng việc Cha Lý kêu gọi biểu tình ngày 5/3 vừa qua chỉ là trò ném đá giấu mặt. Qua những lời nói của Nguyễn Văn Lý khi trả lời đài SBTN có thể thấy rằng, Nguyễn Văn Lý đang nhân cơ hội này để kêu gọi người dân cả nước nổi dậy, hình thành phong trào chống đối Đảng, Nhà nước và khi có điều kiện, thời cơ sẽ lật đổ Đảng, Nhà nước. điều này là âm mưu xuyên suốt của Cha Lý từ trước đến nay.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Chắc chắn là cuộc "tổng biểu tình" này sẽ thất bại, vì những người kêu gọi đều là những kẻ hão danh, kêu gọi từ trong phòng lạnh, hô mồm kêu người dân xuống đường biểu tình. Và chiến lược tổng biểu tình của các anh ấy mỏi mồm kêu gọi đã thất bại ê trề, hoan hỉ thật. Vì cái cuộc tổng biểu tình đó không khác một cái trò hề, danh nghĩa thì là cuộc đại biểu tình của "nhân dân" đòi chống formosa, tưởng niệm chống tầu, nhưng thực chất là cuộc "cách mạng mầu " xịt

      Xóa
  2. việc biểu tình ngày 5/3 vừa qua chỉ là chiêu trò mà dân chủ việt tiến hành suốt thời gian qua, từ những khiếu kiện formosa đến việc biểu tình ôn hòa này nọ, thực sự đây là cuộc diễn tập từ từ của dân chủ việt nhằm kích động quần chúng nhân dân chống lại chính quyền việt nam.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Nguyễn văn lý đang cố tình chống đối và đi ngược lại với toàn dân tộc, đấy là những gì Chúa dạy và một vị lm đã thấm nhuần được hay sao, đấy là điều mà chúa mong muốn đem lại cho nhân dân hay sao.Cha Lý và đồng phạm sẽ sớm vướng vào vòng lao lý, sớm phải quy hàng dưới vành móng ngựa, không thể mãi trong cái vòng kim cô bất tử của cái gọi là cha xứ được

      Xóa
  3. Chiêu trò đã bị lộ rõ, bản chất xấu xa đã bị lật tấy, thật ê chề cho cha Lý. Trước đây người dân họ có mắc sai lầm khi tham gia các cuộc biểu tình do lũ "dân chủ" kêu gọi vì họ còn chưa nhận thức được rõ ràng, nay họ đã biết được bộ mặt thật của các ông thì không đời nào họ mắc lừa nữa đâu bởi vì trong sâu thẳm mỗi con dân đất Việt họ luôn có 1 tinh thần yêu nước mãnh liệt.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Đừng lấy cái cớ đó mà làm xấu đi bẩn đi hình ảnh của người dân Việt Nam anh hùng nữa nhé mọi người ơi, mogn rằng những con người này sẽ quay lại với những gì mà phần còn lai của đất nước chúng ta mong muốn chứ không phải chỉ ăn rồi ngồi phá hoại đất nước dưới mọi hình thức như thế này nhé mọi người.

      Xóa
    2. Thất bại là điều được dự báo từ trước rồi, người dân đã quá hiểu cái gọi là “kêu gọi tổng biểu tình” của cha Lý hay bất cứ một nhà “đấu tranh zân chủ” nào. Cái gọi là biểu tình phản đối Formosa thực chất là một chiêu trò, là một hành động núp bóng để kích động quần chúng nhân dân, tín đồ tôn giáo biểu tình chống phá Nhà nước.

      Xóa
  4. Không cần phải bàn cãi thêm gì nữa, cha Lý đã dám thể hiện cho cả thế giới biết âm mưu đằng sau các cuộc bầu cử này. Tiếp tay cho kẻ địch để chống phá chính quyền, ý đồ gây bạo loạn, chống phá này cần phải được xử lý một cách kịp thời. Chung quy lại là cái đuôi cáo già thì rồi cũng sẽ phải lộ ra thôi.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Ý đồ của Nguyễn Văn Lý là mong hình thành một phong trào phản kháng, chống đối Đảng, Nhà nước và chế độ trong quần chúng nhân dân để có thời cơ là tiến hành lật đổ chế độ. Những lần biểu tình như thế này sẽ là cơ hội, là dịp để người dân tập dượt cho những cuộc biểu tình lớn hơn, giống như “Cách mạng màu” ở một số nước trên thế giới. Khi đó chúng sẽ có cơ hội lật đổ Đảng, chế độ dưới sự giúp sức của các thế lực bên ngoài.

      Xóa
  5. Biểu tình thất bại là đúng thôi bởi cộng đồng mạng nói riêng và người dân cả nước nói chung đã quá chán ghét với những chiêu trò “gắp lửa bỏ tay người” của những nhà rận chủ. Và điều quan trọng nhất là tinh thần cảnh giác của người dân đã được nâng lên một bước, không dễ gì đám phản loạn, bầy rận chủ quốc nội, những phần tử xấu có thể lợi dụng, lừa bịp

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Người dân Việt Nam đã quá quen rồi với những lời kêu gọi kiểu như thế này. Biểu tình thực ra chỉ là cái cớ, phản đối Formosa hay chống Trung Quốc xâm lược cũng chỉ là cái cớ. Còn mưu đồ thực chất đó là lừa bịp, lôi kéo quần chúng để chống phá Nhà nước, chế độ của những kẻ cơ hội, chống đối như cha Lý và những kẻ giả danh zân chủ.

      Xóa
  6. Người dân chẳng ai tin vào những lời kích động, kêu gọi biểu tình vu vơ của cha Lý và những kẻ zân chủ. Người dân còn phải dành thời gian để làm ăn, kiếm sống chẳng ai thừa hơi để đi tham gia mấy cái gọi là biểu tình vô bổ này. Người dân chẳng có thời gian đâu giống như những kẻ suốt ngày chỉ biết ăn (được cho một ít tiền) rồi đi tụ tập biểu tình, la hét.

    Trả lờiXóa
  7. Phải làm thật mạnh tay , không thể để cho những kẻ lợi dụng chính sách tôn giáo của nhà nuớc để thực hiện những điều không thể chấp nhận được, phải đưa vào khuôn phép của pháp luật. chứ cha Lý lộng ngôn giờ sang cả lộng hành rồi. Nó diễn ra như một cuộc kích động tổng biểu tình trên phạm vi cả nước có mang theo vũ khí, với việc lợi dụng tôn giáo, phải chăng lm Nguyễn Văn Lý đang cố gắng kích động nhân dân nổ ra một cuộc bạo loạn khắp cả nước như thế.

    Trả lờiXóa
  8. Nguyễn Văn Lý đang nhân cơ hội này để kêu gọi người dân cả nước nổi dậy, hình thành phong trào chống đối Đảng, Nhà nước và khi có điều kiện, thời cơ sẽ lật đổ Đảng, Nhà nước bằng “áp lực đường phố”. Bởi vậy, người dân đã biết quá rõ chân tướng của cha Lý nên đã chẳng ai tham gia cái gọi là “tổng biểu tình” này. Thật là ê mặt cho một kẻ giả danh hoạt động zân chủ như Nguyễn Văn Lý.

    Trả lờiXóa
  9. Mm mưu kích động biểu tình trong toàn quốc để tiến tới chuyển thành bạo loạn, lật đổ của các phần tử xấu, phần tử thù địch với Nhà nước Việt Nam là không bao giờ thay đổi. Điều này thể hiện rất rõ qua việc những người đứng ra khởi xướng, kích động biểu tình chính là những cái tên quá quen thuộc. Qua việc này, ta cũng thấy, Nguyễn Văn Lý vẫn chứng nào tật ấy, ngựa quen đường cũ

    Trả lờiXóa
  10. Biểu tình này do ai tổ chức- Nguyễn Văn Lý - đối tượng chống đối chính quyền quyết liệt, vi phạm pháp luật nghiêm trọng. Lý đã từng vào tù ra tội rất nhiều lần từ việc phá hoại chính sách đoàn kết cho tới Tuyên truyền chống Nhà nước. Có thể nói bản chất thù địch, chống phá của Nguyễn Văn Lý đã ăn sâu vào máu. Kẻ này đã làm gì còn uy tín đâu mà chả thất bại

    Trả lờiXóa
  11. Thật buồn cười, tổng biểu tình nhưng số lượng người tham gia vào cuộc biểu tình này rất ít ỏi. Ở Hà Nội không có biểu tình, các tỉnh thành phố khác cũng không có biểu tình. Ở thành phố Hồ Chí Minh có chục mống chủ yếu là các nhà “dân chủ”. Chỉ có ở Nghệ An và Hà Tĩnh là có một số giáo dân ở xứ Song Ngọc, Đông Yên, Phú Yên dưới sự tổ chức của các linh mục cực đoan như Đặng Hữu Nam hay Nguyễn Đình Thục là có xuống đường

    Trả lờiXóa
  12. Chắc hẳn rằng mọi người không còn lạ lẫm gì đối với "biểu tình ôn hòa" hay khẩu hiệu "ôn hòa" khi mà các đối tượng chống đối, "dân chủ" hay một số linh mục cực đoan thường sử dụng để kích động, xúi giục người dân tham gia. Thử hỏi "ôn hòa" kiểu gì mà gây mất an ninh trật tự, cản trở giao thông, cầm đá, cầm gạch ném vào người khác, phá hủy tài sản, chống người thi hành công vụ, bắt giữ người trái phép... Vậy nên họ không bị lừa nữa đâu, sao chẳng thất bại

    Trả lờiXóa
  13. Biều tình chỉ nhằm bất chấp pháp luật, không chịu nghe giải thích để thực hiện các hành vi chống đối, gây rối nhằm gây sức ép với chính quyền, để tập dượt để thực hiện âm mưu chống nhà nước, lật đổ chế độ thông qua "cách mạng màu", "cách mạng đường phố" hay lấy cái cớ để "bên ngoài" can thiệp sâu vào công việc nội bộ của Việt Nam mà thôi

    Trả lờiXóa
  14. Việc tham gia vào các cuộc tuần hành, biểu tình do các thầy tu công giáo bày ra đều có nguy cơ vướng vào vòng lao lý bởi cuộc biểu tình nào chẳng hướng đến mục đích phá hoại đất nước, đi ngược lại sự phát triển của xã hội. Các thầy tu công giáo khi kêu gọi thì to mồm để tranh thủ kiếm tiền từ các thế lực bên ngoài nhưng đến khi cơ quan chức năng mạnh tay xử lý là trốn biệt trong nhà thờ, bỏ mặc các con chiên ngoan đạo bị pháp luật xử lý. Vậy thì ai mà dám tham gia, sao chẳng thất bại

    Trả lờiXóa
  15. Mọi người yêu nước cần thể hiện sự tỉnh táo trước những lời kích động đậm chất phá hoại, mỗi một người dân, đặc biệt là trong những ngày này phải hết sức tỉnh táo, kiềm chế, cảnh giác cao độ, không bị những kẻ xấu lợi dụng, rủ rê và kích động dẫn đến những hành vi đi ngược lại với lợi ích của người dân, vi phạm pháp luật.

    Trả lờiXóa
  16. Tổng biểu tình này là vì cái gì, có phải vì đất nước phát triển hay không, biểu tình hay chỉ là âm mưu phá rối an ninh, thực hiện mưu đồ chính trị đen tối của cha Lý. Người dân họ đã quá hiểu điều này trong nhiều năm qua rồi, bản chất thật sự của cha bây giờ đã quá lộ, sao mà có nhiều người tin được chứ

    Trả lờiXóa
  17. Sẽ không có kẻ ngu nào không nhận ra mục đích của đám giặc áo đen này, dù gì thì đám giáo dân này cũng đã gây sự nhiều rồi, lực lượng điều tra cũng đã hòm hòm hồ sơ về bọn này rồi; có lẽ chờ một vài cuộc biểu tình nữa thì sẽ có đứa tù mọt gông theo gót ông lý thôi hãy chờ xem.

    Trả lờiXóa
  18. Thực tế có bộ phận chuyên trách ghi hình, thu thập chứng cứ về các lỗi vi phạm, hành vi vi phạm sau đó về xử lý theo thẩm quyền. Hiện cơ quan chức năng vẫn chưa tiến hành xử phạt nguội qua clip, hình ảnh đối với những giáo dân tham gia vào đoàn người đi hiệp thông đến giáo xứ Song Ngọc do linh mục Đặng Hữu Nam dẫn đầu nên chưa thể triệt tận gốc vấn đề mượn "bình phong" làm giáo dân. Nếu cơ quan chức năng, người có thẩm quyền tiến hành đánh giá, phân tích, xem xét, phân loại hành vi để xử lý thông qua hình ảnh, clip thì chắc chắn rằng "giáo dân" không những không có cớ để "ăn vạ" mà phải "nể sợ" không tái phạm. Mọi vi phạm pháp luật xảy ra chỉ nên ghi hình, thu thập bằng chứng mà không nên xử lý ngay trừ trường hợp có nguy cơ đe dọa đến an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội, đến chính quyền nhân dân, đến tính mạng, tài sản, quyền, lợi ích hợp pháp của cá nhân.

    Trả lờiXóa
  19. Những hành động trên đều được tính toán một cách tỉ mỉ và có sắp đặt. Đáng tiếc sự gian dối trong mọi hành động từ vụ tấn công lực lượng thi hành nhiệm vụ ngày 14/2 vừa qua tại Quỳnh Lưu cho đến video xả thải và thông tin về vết nước màu đỏ sau đó của các phần tử xấu đã nhanh chóng bị cư dân mạng vạch trần.

    Trả lờiXóa
  20. với ông ta muốn trở thành một cái túi tiền để mà phục vụ cho việt tân thì đấy chính là lúc ông ta được nhìn rõ bộ mặt nhất , lợi dụng lòng tin của chúa để mà làm những điều như thế thì chẳng còn điều nào tốt đẹp cả , và phải thấy rằng nguyễn văn lý quả là một tên hại chúa

    Trả lờiXóa
  21. đơn giản là mục đích của biểu tình làm chỉ xứng đáng với số tiền mà linh mục nhận được sau khi đứng sau tổ chức biểu tình đấy , chứng tỏ rằng những điều xấu xa mà ông ta đã lợi dụng làm , đấy chính là cái thứ để thấy được bộ mặt của một linh mục núp dưới bóng chúa

    Trả lờiXóa
  22. Chỉ trong thời gian 3 tuần, cư dân mạng trở nên chóng mặt với lời kêu gọi Tổng biểu tình do linh mục mới ra tù Taeđô Nguyễn Văn Lý liên tục đưa ra thông qua trang fb cá nhân của mình, Nguyễn Văn Lý đã tự nhận là đại diện cho tổ chức Tập hợp Quốc dân Việt kêu gọi toàn thể người dân Việt Nam xuống đường biểu tình ngày 5/3, 12/3 và ngày 19/3 vừa qua. Tuy nhiên, đến các ngày Tổng biểu tình, không thấy bóng dáng linh mục Lý cũng như thành viên Tập hợp quốc dân Việt xuất hiện ở bất cứ điểm nóng nào trong nước, khiến các nhà dân chủ Việt trở nên “chưng hửng” và không tiếc lời chỉ trích, thậm chí thóa mạ Nguyễn Văn Lý “đem con bỏ chợ”, nói mà không làm.

    Trả lờiXóa
  23. Hàng loạt câu hỏi đặt ra: Vậy “Tập hợp quốc dân Việt” là tổ chức nào? Khi tra cứu, tìm hiểu trên nhiều nguồn tin khác nhau, nhiều người, thậm chí ngay cả các nhà dân chủ “kỳ cựu”: Nguyễn Lân Thắng, Nguyễn Văn Đề,… đều không tìm thấy thông tin gì. Nguyễn Văn Đề viết trên Fb của mình: “Tổ chức Tập hợp quốc dân Việt” là tổ chức nào, gồm những ai? Tại sao phải kêu gọi biểu tình dấu mặt? Giờ một số anh em bị đánh, bị bắt thì tính sao”. Đến cả Nguyễn Văn Lý, khi được BBC phỏng vấn ngày 5/3/2017 cũng mập mờ xác định: "Vì một số vấn đề tế nhị nên tổ chức này tạm thời ẩn danh, chưa thể ra mặt. Nhưng tôi không phải là người điều hành khối người này." Như vậy, đến Nguyễn Văn Lý còn không dám trả lời rõ về tổ chức mình đại diện, vậy làm sao người khác có thể tìm rõ được chân tướng của tổ chức này, tổ chức này thực sự có thực hay chỉ là do Nguyễn Văn Lý bịa đặt nhằm nâng cao uy tín của bản thân.

    Trả lờiXóa
  24. Một vấn đề khác, Tin đấu trường dân chủ muốn làm sáng tỏ và có thể đây chính là lý do để giải đáp phần nào về việc vì sao chính quyền Hà Tĩnh đã nhiều lần gửi Thư đề nghị giáo phận Vinh không phân công mục vụ cho linh mục Đặng Hữu Nam nhưng xem ra giáo phận Vinh cũng "phớt lờ" và hành vi của linh mục Đặng Hữu Nam, Nguyễn Đình Thục,... vẫn "ngông cuồng" tiếp tục. Thì ra, vấn đề lấy Formosa là cái cớ trong đó linh mục chỉ là người thừa hành theo sự chỉ đạo của các đức cha-đức cao vọng trọng.

    Trả lờiXóa
  25. hành động kêu gọi tổng biểu tình trên toàn quốc của linh mục Nguyễn Văn Lý cho thấy hắn thực chất không ăn năn, hối cải về những lỗi lầm trong quá khứ mà lại tiếp tục có những hoạt động chống phá cực đoan. Đây là một hành động vô cùng nguy hiểm, đe dọa trực tiếp đến sự ổn định, vững mạnh của chính quyền nhân dân, tạo điều kiện cho các thế lực thù địch tuyên truyền xuyên tạc, vu cáo chống phá chính quyền nhân dân, làm giảm lòng tin của người dân vào sự lãnh đạo của Đảng, giảm hiệu lực quản lý của Nhà nước; làm xấu đi hình ảnh của Việt Nam trong mắt bạn bè quốc tế.

    Trả lờiXóa
  26. Hãy vững tin vào những gì nhà nước đang nỗ lực. Dĩ nhiên vẫn còn nhiều bất cập, nhưng tôi rất tin vào những kế hoạch của tương lai. Thưa quý vị, đất nước nào cũng có những vấn đề riêng của nó, chỉ sống trong chăn mới biết có rận, đừng vì mùi đô la mà nghĩ nó thơm, nó sạch

    Trả lờiXóa
  27. Ngay sau khi cuộc biểu tình diễn ra và chẳng đem về kết quả gì thì ngay lập tức những nhà dân chủ gạo cội có những bài viết đả kích rất nặng nề ngày tổng biểu tình vừa qua. Có vẻ như nội bộ phong trào dân chủ đang dần tiến đến hồi kết rồi. Tổng biểu tình tại gia ngày 5/3 vừa qua không những chẳng thu về lợi lộc gì mà nó còn cho thấy bản chất lật lọc, những lục đục trong nội bộ những người tự nhận mình là đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền của Việt Nam.

    Trả lờiXóa
  28. Rõ ràng đúng là có nhiều người khoác áo, mang danh nhà “dân chủ” nhưng rất xảo quyệt, gian ngoa. Đưa lên mạng hình ảnh biểu tình năm ngoái để lừa bịp cộng đồng mạng rằng đó là biểu tình năm nay.

    Trả lờiXóa
  29. Khá khen cho tính thẳng thắn của nhà “dân chủ” này. Rõ ràng đúng là có nhiều người khoác áo, mang danh nhà “dân chủ” nhưng rất xảo quyệt, gian ngoa. Ngay sau khi Tổng biểu tình thất bại, chính Nguyễn Lân Thắng là người lên tiếng đầu tiên chỉ trích cuộc biểu tình này

    Trả lờiXóa
  30. Linh mục Thadeus Nguyễn Văn Lý, một cựu tù nhân chính trị thay mặt cho Tập hợp quốc dân Việt Nam phát động cuộc Tổng biểu tình, tuy nhiên người ta không biểu tổ chức này là gì, do ai cầm đầu, bao nhiêu thành viên hay do Nguyễn Văn Lý tự nặn ra

    Trả lờiXóa
  31. Đúng là một trò hề mà bọn rận chủ đã diễn,những chiêu trò như thế này thì quá quen rồi , lúc nào cũng mồm to thôi , còn chẳng làm được cái trò trống gì hết , bảo vệ môi trường mà đi phá hoại nhiều hơn. Quyền lợi người dân chả thấy giảu=i quyết được gì cả mà chỉ có làm khổ người dân thôi

    Trả lờiXóa
  32. Khí thế cuộc tổng biểu tình khi được phát động trên mạng hừng hực bao nhiêu, thì đến khi cuộc Tổng biểu tình được tổ chức thực sự thì nó trở nên ảm đạm, u ám bấy nhiêu. Người ta đợi mãi để xem trò hề này là chủ yếu thôi ấy mà

    Trả lờiXóa
  33. Tất cả khi đã thấy được rõ những âm mưu chẳng hề tốt đẹp gì đằng sau những lời kêu gọi đó rồi thì chắc chắn rằng sẽ chẳng có ai rơi vào âm mưu đó đâu. Người ta cũng thấy ngán ngẩm khi nhìn thấy người đứng đầu giáo xứ lại đi cầm loa, hoa chân, múa tay kèm theo những lời lẽ thiếu chuẩn mực thay vì ngồi trong nhà thờ giảng giải những điều tốt đời đẹp đạo

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. cuộc biểu tình mà linh mục Nguyễn Văn Lý và đám rận chủ quốc nội, lũ kền kền đang ra sức kích động mang tên “Tổng biểu tình 5/3” thực chất là một chiêu trò chống Đảng, Nhà nước. Kịch bản của cuộc biểu tình lần này không có gì khác so với các cuộc biểu tình trước đó khi những kẻ cầm đầu sẽ lợi dụng sự tham gia của người dân kích động tâm lý đám đông, chỉ đạo một số đối tượng cực đoan quá khích “tấn công”lực lượng chức năng. Từ đó kích động người dân xung đột, tạo điểm nóng gây rối an ninh trật tự, âm mưu tiến tới bạo loạn. Bên cạnh đó, biểu tình lần này cũng được xem là cơ hội “cứu vớt” sự tuột dốc thảm hại của bầy rận chủ quốc nội trong sự nghiệp “làm tiền” ngoại bang khi liên tiếp nhiều chiêu trò “tuyên truyền xuyên tạc” bị bóc mẽ trên mạng xã hội.

      Xóa
  34. Vẫn lí do, xuống đường để bảo vệ môi trường, tuy nhiên, khác với thời gian tháng 4, tháng 5 năm 2016 có thể thu hút hàng trăm người dân tham gia diễu hành, thì cuộc biểu tình này không thu hút sự chú ý của dân chúng Việt Nam. Có sự khác nhau như vậy, bởi lẽ người dân ở các địa phương đặc biệt là Hà Nội và thành phố Hồ Chí Minh đã nhìn ra bộ mặt giả tạo, dối trá của đám “dân chủ” trong nước

    Trả lờiXóa
  35. Chỉ khổ mấy con chiên vì ngoan đạo bị thằng cha nó xỏ mũi mà cứ mù quáng đi theo tội nghiệp cho lũ chống phá quá mà chỉ ước viên gạch làm vỡ kính oto bữa trước bay thẳng vào đầu thằng này.

    Trả lờiXóa
  36. Gì chúng nó cũng nói được. Khi Nhà nước xử lý ạnh tay thì bảo đàn áp, nhẹ tay thì cứ đc đà lấn tới để gây mất an ninh. Xong rồi người Việt cứ thích đc làm trong nhà nc cho nhàn thân ( lười), thấy hết chỉ tiêu thì đút nót, chạy chỗ. Vậy là lại chửi tham quan.

    Trả lờiXóa
  37. Xét về nguyên nhân dẫn đến sự thất bại này có thể thấy những sự khách quan nhất định, chẳng hạn như việc mâu thuẫn nội bộ giữa các phe phái dân chủ, vì đồng tiền, vì địa vị và quyền lợi mà đám rận chủ đấu đá nhau quyết liệt. Một điều mà không bao giờ đám rận chủ trong nước có được đó là sự đồng tình ủng hộ của người dân bởi việc làm của chúng là việc làm của những kẻ thoái hóa, biến chất về tư tưởng, vụ lợi cá nhân hoặc có tư tưởng bán nước hại dân.

    Trả lờiXóa
  38. Cuộc tổng biểu tình ngày 5/3/2017 mặc dù được lấp liếm dưới nhiều danh nghĩa nghĩa khác nhau nhưng với sự vào cuộc quyết liệt đến từ các cơ quan chức năng cùng với tinh thần cảnh giác cao độ của người dân, âm mưu về một cuộc “Tổng biểu tình lật đổ cộng sản” đã nhận một thất bại thảm hại

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Vẫn những luận điệu tuyên truyền xuyên tạc, lừa bịp, kích động về ôi nhiễm môi trường, đám phản loạn mong muốn sẽ tiếp tục “dắt mũi” được người dân đi theo chúng làm điều sằng bậy. Chả thế mà có không ít những lời “căn dặn” người tham gia biểu tình đến từ đám rận chủ phản loạn và lũ kền kền “khuyến nghị” người tham gia Tổng biểu tình mang theo vũ khí như dao, kiếm, gậy gộc, bình cứu hỏa, bình xịt hơi cay… hay ít nhất cũng tự trang bị “dụng cụ bảo hộ” kiểu như cho chân hoặc tay vào ống sắt, mặc áo giáp. Tổng biểu tình với danh xưng mĩ miều lừa bịp là “biểu tình ôn hòa” nhưng với những lời “căn dặn” từ đám thủ lĩnh, những kẻ cầm đầu khiến cho không ít người ngỡ ngàng cho rằng các nhà rận chủ có thể sẽ dẫn người đi biểu tình tham gia “đánh lộn”.

      Xóa
  39. Trong uộc biểu tình này, đám dân chủ không thống nhất, lục đục trong nội bộ, thiếu người cầm đầu khiến kết quả không như mong đợi của chúng. Linh mục Thadeus Nguyễn Văn Lý, một cựu tù nhân chính trị thay mặt cho Tập hợp quốc dân Việt Nam phát động cuộc Tổng biểu tình, nhưng hãy xem bây giờ Lý nói thì ai còn nghe

    Trả lờiXóa
  40. hãy dừng “ký sinh” vào một sự việc đã được công bố một cách rõ ràng, khách quan để bảo vệ Linh mục Nguyễn Đình Thục và một bộ giáo dân xứ Song Ngọc bị vị chủ chăn này xúi dục thực hiện những hành vi vi phạm pháp luật. Và cũng đã đến lúc, các cơ chức năng cần có những động thái mạnh tay hơn với những kẻ lợi dụng sự cố môi trường, nhân danh tôn giáo âm mưu kích động gây rối như Đặng Hữu Nam, Nguyễn Đình Thục, đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật

    Trả lờiXóa
  41. Quan điểm nhất quán của Chính phủ trong việc tạo môi trường đầu tư thuận lợi và minh bạch đối với các doanh nghiệp đầu tư tại Việt Nam trên tinh thần đầu tư để phát triển nhưng không quên bảo vệ môi trường, bảo vệ lợi ích của người dân. Theo đó, ngay sau khi sự cố môi trường biển xảy ra, Chính phủ, các bộ, ngành liên quan và các cấp chính quyền địa phương nơi xảy ra sự cố đã tích cực vào cuộc nhằm điều tra nguyên nhân, khắc phục hậu quả ô nhiễm môi trường do cá chết, trợ giúp ngư dân bị thiệt hại.

    Trả lờiXóa
  42. ngày thánh Valentine “tử vì đạo” trong Công giáo, linh mục Nguyễn Đình Thục đã kích động và tổ chức cho giáo dân Song Ngọc, Nghệ An kéo vào Hà Tĩnh đòi khởi kiện Formosa, bất chấp việc cơ sở tôn giáo này đã từng đâm đơn kiện và đã bị Toàn án nhân dân huyện Kỳ Anh, Hà Tĩnh hoàn đơn. Được biết, đoàn “rồng rắn đi kiện” do linh mục Nguyễn Đình Thục cầm đầu, trong quá trình di chuyển vào Toà án nhân dân huyện Kỳ Anh, đi qua các huyện Quỳnh Lưu, Diễn Châu gây ra ách tắc quốc lộ 1 A và tạo điều kiện cho một số đối tượng chống đối, cực đoan quá khích, đám rận chủ quốc nội lợi dụng trà trộn trong đám đông, kích động, hô hoán người dân gây rối trật tự công cộng.

    Trả lờiXóa
  43. biểu tình do Nguyễn Đình Thục khởi xướng và cầm đầu lần này cho thấy sự chuẩn bị khá công phu cả về lực lượng, tài chính, truyền thông và phương tiện gây án. Sự cấu kết giữa một kẻ “nhà Chúa” với đám phản loạn Việt Tân và bè lũ rận chủ quốc nội là quá rõ ràng. Đã đến lúc những kẻ “phản chúa, hại dân”, coi thường pháp luật như Nguyễn Đình Thục phải bị xử lý.

    Trả lờiXóa