Thế nào là chỉ số dân chủ thấp EIU?

Thứ Tư, 8 tháng 3, 2017
Tags: , , , , ,

20 nhận xét:

  1. Việt Nam không có nạn phân biệt đối xử, phân biệt tôn giáo, sắc tộc như một số quốc gia. Vậy, thử hỏi EIU, cơ sở nào để họ đánh giá Việt Nam thuộc nhóm các nước có mức độ dân chủ thấp, chuyên chế, độc tài nếu không nói đó là định kiến, thù địch?

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Tiêu chuẩn đầu tiên, EIU cho rằng một quốc gia dân chủ cần thiết phải được đặt dưới một hệ thống đa nguyên về chính trị. Đồng nghĩa với các quốc gia như Việt Nam, Trung Quốc, Triều Tiên, Lào..., những quốc gia mà đặc trưng của hệ thống chính trị là chế độ nhất nguyên, và thống nhất dưới quyền lãnh đạo của chính quyền cộng sản, sẽ mặc định ở ngay “top dưới” của bảng xếp hạng.

      Xóa
  2. Việt Nam theo đa đảng thì sẽ đi về đâu? Đất nước sẽ hỗn loạn, mất ổn định, làm đổ vỡ nền kinh tế, rơi vào thảm họa như đã từng xảy ra ở một số nước. Thảm họa đó chắc chắn sẽ giáng cả lên đầu nhân dân. Nhân dân sẽ bị lợi dụng cho sự tranh giành quyền lực giữa các phe phái. Rút cục, Việt Nam không còn là đất nước phát triển theo con đường xã hội chủ nghĩa; Đảng Cộng sản mất vai trò lãnh đạo xã hội; mọi thành quả cách mạng của nhân dân ta đã phải vượt qua con đường dài đầy khó khăn, gian khổ, đầy thử thách, hy sinh và biết bao nhiêu máu của đồng bào, đồng chí đã đổ xuống bị tiêu tan!

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Các tiêu chuẩn được đặt ra không phải là hoàn toàn đúng, thậm chí là lệch chuẩn đối với một số quốc gia, trong đó có Việt Nam.Thực tế, EIU đã đánh giá điểm 0 cho tiêu chuẩn này cho Việt Nam, đồng nghĩa Việt Nam chỉ được đi thi 4 “môn” trong khi các nước khác hợp chuẩn thì được đi thi 5 “môn”...Đây không chỉ là sự bất công mà thật sự rất vô lý trong tiêu chuẩn xếp hạng của EIU.

      Xóa
  3. Không nên mơ hồ chế độ đa nguyên, đa đảng. Hơn lúc nào hết chúng ta cần tăng cường sự đoàn kết, thống nhất của toàn Đảng, hạt nhân của khối đoàn kết toàn dân tộc. Kiên trì xây dựng và chỉnh đốn Đảng mạnh mẽ và quyết liệt hơn, đẩy lùi tệ quan liêu và tham nhũng, giữ vững nguyên tắc lãnh đạo của Đảng trong tình hình phức tạp hiện nay. Đừng để vài cái báo cáo lá cải này làm dao động

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. EIU còn phân loại các thể chế dân chủ, theo EIU Việt Nam được xếp vào thể chế chuyên chế, độc tài (authorian regime), và mặc định về nền dân chủ ở các quốc gia này là “một vài cơ chế của nền dân chủ có thể tồn tại nhưng bị hạn chế và không có nhiều ý nghĩa. Nếu có tồn tại bầu cử thì cũng không tự do và công bằng. Các quyền tự do của công dân thường xuyên bị lạm dụng và xậm phạm.”

      Xóa
  4. Nếu nghĩ dân chủ đồng nghĩa với đa nguyên, đa đảng thì đó quá là sai lầm. Và nếu suy nghĩ một đảng thì ko có dân chủ thì lại càng sai lầm. Đảng ta đang lãnh đạo đất nước, quyền dân chủ của nhân dân vẫn được đảm bảo, nó xuất phát từ thực tiễn nhân dân có hay không nắm quyền. Trong xã hội hiện nay thì còn nhiều vấn đề khiến quyền làm chủ của nhân dân không được như mong đợi, nhưng đó không phải là do chế độ một đảng mà nên

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Không ngạc nhiên khi mặc dù sở hữu một nền dân chủ với sự hài lòng của đại đa số người dân, Việt Nam vẫn đứng thứ hạng thấp. Nhưng xét cho cùng điều này không có gì là to tát khi mỗi người dân Việt Nam đều đã và đang tận hưởng nền dân chủ thực sự, và quan trọng nhất là họ hoàn toàn hài lòng và sống vui vẻ với nền dân chủ đó.

      Xóa
  5. Dân chủ không đồng nghĩa với đa nguyên, đa đảng. Có đa đảng chưa chắc đã có dân chủ và ngược lại dân chủ thì không đồng nhất với đa nguyên, đa đảng. Ở Việt Nam chỉ có một đảng duy nhất nhưng lại có dân chủ vì đảng do nhân dân làm chủ, phục vụ cho lợi ích của nhân dân, là đảng của dân, do dân và vì dân. Xin lỗi cái bản báo cáo này cái, nó thật chẳng có giá trị gì

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Quyền tự do dân chủ được thể hiển ở nhiều khịa cạnh khác nhau, không phải cứ đa nguyên đa đảng mới là dân chủ. Dựa vào tiêu chí mà chúng đưa ra thì. Cứ nước nào có nhiều đảng phái, nhiều tư tưởng chính trị thì được xếp hạng đứng đầu về dân chủ. Nếu cả thế giới phải theo cái tiêu chuẩn vớ vẩn của các ông thì chắc Việt Nam phải thành lập "Bộ chống khủng bố" mất.

      Xóa
  6. Đa nguyên đa đảng liệu có thể làm đất nước thêm dân chủ không? Hay chỉ làm cho đất nước loạn lên thôi. xã hội cần sự ổn định thì mới có thể tiến lên được chứ không phải cần nhiều Đảng phái để đấu đá tranh giành nhau làm cho nhân dân khổ cực. Trên thế giới có bao nhiêu nước đa đảng nhưng có bao nhiêu nước thành tư bản giàu có, hay đắm chìm trong nghèo đói, độc tài

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Bảng xếp hạng này lấy đâu ra tiêu chí cho đúng là có dân chủ hay không đâu, chỉ có mới dựa vào những tiêu chí ở trên thì không thể đánh giá được toàn bộ nền dân chủ của một nước.Không có lấy một bằng chứng để nói đây là sắp xếp vị trí đúng thứ hạng cả, chỉ làm cho bọn dân chủ thấy sướng điên người lên mà thôi, những cái không có đủ tiêu chí thì đừng nên xếp hạng

      Xóa
  7. Hai vấn đề chẳng liên quan gì với nhau ấy thế mà cái lũ tự nhận mình là trí thức vẫn có thể vẽ cái đường lòng vòng đọc mà đâu hết cả đầu để nối 2 vấn đề lại được thì đúng là tài năng quá. Phải công nhận một điều là bọn này chắc được uống sữa nhiều nên có trí tưởng tượng phong phú thật. Nhân quyền nhưng lại lấy chế độ ra để đánh giá

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Nền dân chủ của một quốc gia mà lại được đánh giá bởi một tổ chức nước mà thành viên lại chứa chất những kẻ chuyên đi tiến hành các hoạt động dân chủ làm màu thì thử hỏi có đáng tin cậy không chứ??Nhìn ngay từ tiêu chí đầu tiên là đa nguyên là đã thấy sự vô lý của bảng xếp hạng này. Mỗi đất nước có một chế độ khác nhau, và quản lý bằng những cách khác nhau, làm sao có thể dùng tiêu chí của những quốc gia khác áp lên nước mình.

      Xóa
  8. Đa đảng chỉ béo bọn đầu cơ chính trị chứ không giúp gì cho dân cả. dân chủ là dân làm chủ còn đa đảng chỉ cắn nhau để đòi miếng to hơn trong một cái bánh thôi dân không có hưởng gì cả mà còn khổ hơn.mỹ là một minh chứng 90% dân mỹ phải phụ thuộc vào 1% kẻ giàu kẻ nào nói đa đảng là dân chủ là cố tình nói để đạt mục đích chính trị thôi. Nhân quyền như nào phụ thuộc vào dân ta có quyền gì với chính bộ máy Nhà nước

    Trả lờiXóa
  9. Dân chủ có đồng nghĩa với vấn đề đa nguyên đa đảng? đây là vấn đề chẳng thể nào có thực trên thế giới cả, thử hỏi xem Dân chủ là gì, dân chủ là mọi quyền lợi là từ dân, do dân vì dân, người dân có quyền tự quyết, nhà nước phải phục vụ những nguyện vọng chính đáng của họ... Còn đa nguyên đa đảng nếu có thì đảng nào thì đảng đó phục vụ lợi ích của chính nó, Đảng này không cần quan tâm tới vấn đề của đảng kia như thế nào, thậm chí giết bỏ lẫn nhau để giành đk quyền lãnh đạo chỉ huy..

    Trả lờiXóa
  10. nếu chỉ xét những tiêu chí thuộc về quan điểm đa nguyên đa đảng thì ắt hẳn là các nước đấy sẽ dẫn đầu rồi nhưng nói thẳng mà ra thì những công dân của đất nước đó cũng không hưởng được gì mấy ngoài cái hình thức cả , chắc hẳn cuộc điều tra này làm chỉ để những âm mưu trong đấy mà thôi

    Trả lờiXóa
  11. phải chăng là cái điều mà chúng đang nói chính là thay lời cho các nước tư bản nói sao , đúng như tổng bí thư NGUYỄN PHÚ TRỌNG đã nói không phải là nhiều đảng là dân chủ . mà cái chính là đảng đấy có phải vì nhân dân không hay là vì lợi ích của chính đảng đấy mà thôi

    Trả lờiXóa
  12. Từ nhiều năm nay, việc lôi những tổ chức quốc tế giả hiệu vào trò chơi chống phá là sở trường của đám rận chủ trong và ngoài nước. Để thêm phần uy tín, tạo cơ sở cho những hoạt động tuyên truyền, chống phá của mình, đám rận chủ câu kết với những tổ chức giả hiệu, dưới danh nghĩa uy tín, vì “tự do, dân chủ” nhưng thực chất là những tổ chức can thiệp chính trị.

    Trả lờiXóa
  13. EIU cũng giống như một số tổ chức giả hiệu khác mà thôi. Đó là những tổ chức hoạt động không phải vì mục đích dân chủ mà chính trị mới là mục đích quan trọng nhất. EIU thực chất là cái bệ đỡ cho đám rận chủ cuội tiếp tục những hành vi chống phá trong nước mà thôi.

    Trả lờiXóa