Phong trào dân chủ bị đe dọa?


Ngày 30/1/2017, trang RFA tiếng Việt đăng tải bài viết “Phong trào dân chủ bị đe dọa” của Kính Hòa, phóng viên RFA. Trong bài viết này, phóng viên RFA đã dẫn lời của những thành viên trong phong trào “đấu tranh dân chủ” như Châu Đoàn, Nguyễn Thị Từ Huy, Đoan Trang, Nguyễn Anh Tuấn, Lã Việt Dũng… về việc Công an bắt giữ Trần Thị Nga - một kẻ vi phạm pháp luật, tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam, cũng như một số kẻ mang danh, đội lốt “dân chủ”, “nhân quyền” khác.

Theo đó, Châu Đoàn cho rằng việc bắt Trần Thị Nga của công an là “để đe dọa những người đấu tranh khác”. Người này còn ngang nhiên xuyên tạc rằng “việc bắt bớ một người với lý do thiếu thuyết phục sẽ chỉ khiến họ phẫn nộ hơn và có thể sẽ khiến cả những người không quan tâm tới chính trị sẽ ít thiện cảm hơn với chính quyền”.

Hỗn láo hơn, Nguyễn Anh Tuấn nói rằng, việc bắt giữ Trần Thị Nga và một số người “hoạt động dân chủ” là “cách hành xử của những kẻ chưa kịp khôn lớn nhưng đã lên cầm quyền”.

Còn nữ “dâm” chủ Phạm Thị Đoan Trang thì vẫn cách nói của một kẻ vô học khi gọi đó là những cuộc trấn áp trong một xã hội “công an trị”. Đoan Trang viết: “Lực lượng này sử dụng những biện pháp lừa đảo và khủng bố để gieo rắc nỗi sợ trong dân chúng, từ đó trấn áp, cô lập những người đối lập trong xã hội”…

Từ đó, họ đi đến kết luận rằng, việc bắt giữ những người “hoạt động dân chủ”, “đấu tranh nhân quyền” thời gian qua là nhằm đàn áp “phong trào đấu tranh cho dân chủ” ở Việt Nam và “phong trào dân chủ” đang bị đe dọa.

Có thể nói rằng, xã hội càng hiện đại, càng phát triển, vấn đề dân chủ và đảm bảo dân chủ, các quyền cơ bản của con người ngày càng được chú trọng. Trong lịch sử thế giới, lịch sử dân tộc ta, các cuộc đấu tranh chống áp bức, bóc lột của các tầng lớp nhân dân cái đích cuối cùng mà những người tham gia đấu tranh hướng tới đó chính là dân chủ. Bởi vậy, dân chủ không phải là vấn đề mới mẻ gì và cũng chưa bao giờ là vấn đề không thu hút được sự quan tâm của cộng đồng. Trong xã hội ngày nay nhu cầu về dân chủ và đảm bảo dân chủ cho con người là vấn đề chung của toàn xã hội. Ở đâu không có dân chủ, vi phạm dân chủ thì ở đó đấu tranh đòi dân chủ là điều tất yếu.

Tuy nhiên, đấu tranh dân chủ như thế nào cho đúng thì lại là vấn đề không phải ai cũng biết, cũng hiểu? Ở nước ta, trong những năm qua có một số người luôn tự nhận là những người “đấu tranh dân chủ”, “hoạt động nhân quyền”, hướng tới xây dựng một nước Việt Nam dân chủ, phát triển. Tuy nhiên, thực tế cho thấy, đa phần trong số họ chỉ mang danh, lợi dụng danh nghĩa “dân chủ”, “nhân quyền” để trục lợi cá nhân hoặc vì các động cơ chính trị, vụ lợi khác.

Cái gọi là “phong trào dân chủ” thực chất là nơi quy tụ của những người không có công ăn việc làm hoặc thoái hóa biến chất, lợi dụng danh nghĩa “dân chủ”, “nhân quyền” để chống phá Đảng, Nhà nước. Tuyên truyền các luận điệu xuyên tạc, vu cáo, bịa đặt, chống Đảng, Nhà nước, vu khống các đồng chí lãnh đạo; cổ vũ, kích động các hoạt động cực đoan, gây rối… với mục đích gây bất ổn chính trị xã hội ở Việt Nam. Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Trần Thị Nga - những kẻ vừa bị bắt là một điển hình.

Việc bắt giữ những người này là nhằm ngăn chặn những hoạt động vi phạm pháp luật, hoạt động chống phá của họ, hoàn toàn chẳng có đàn áp hay đe dọa “phong trào dân chủ” ở đây. Còn vấn đề tại sao cái gọi là “phong trào dân chủ” ở Việt Nam lại đứng trước cảnh tan đàn xẻ nghé, thối rữa như hiện nay là bởi chính họ. Họ luôn luôn kêu gọi “đấu tranh cho dân chủ” nhưng lại là nơi tập hợp của những kẻ vô công rồi nghề, đầu đường xó chợ, đầu trộm đuôi cướp, những kẻ mà người ta vẫn nói là “cặn bã” của xã hội. Vậy thử hỏi, chẳng ai cần phải đe dọa họ mà họ xứng đáng phải bị nghiêm trị của pháp luật.


                                                                               Nam Phong
Read more…

Phạm Chí Dũng gọi Đặng Hữu Nam là “khối u” của làng zân chủ

Zân chủ Đặng Hữu Nam bị bắt vì ăn trộm


Mới đây, Phạm Chí Dũng (Chủ tịch của cái gọi là “Hội Nhà báo độc lập Việt Nam”) trong một bài viết “Vụ ông Đặng Hữu Nam bị bắt: Hãy cắt bỏ một khối u” (https://www.facebook.com/ijavn.org/posts/580812968782056 đã dùng những ngôn từ xấu xa nhất để nói về hành vi ăn cắp rồi bị bắt của thành viên phong trào zân chủ Việt Đặng Hữu Nam ở thành phố Hồ Chí Minh (không phải linh mục Đặng Hữu Nam).

Mở đầu bài viết, Phạm Chí Dũng viết: “Ông Đặng Hữu Nam - người được xem là một nhà đấu tranh dân chủ cho Việt Nam - đã gây ra một ô uế chưa từng có đối với giới đấu tranh dân chủ và nhân quyền. Trước tết nguyên đán 2017, ông Đặng Hữu Nam vào một cửa hàng bán đồ tết ở Sài Gòn. Những hình ảnh của camera trong cửa hàng này là không thể lầm lẫn: ông Nam đi ra đi vào, lượn lờ, thậm chí còn như để quên túi đồ đã mua của mình để có cớ quay lại. Và cuối cùng, nhân lúc chủ cửa hàng bước ra ngoài, ông Nam nhón tay mở ngăn kéo tiền, rút ra một xấp tiền mà có thông tin cho biết đến 20 triệu đồng, thản nhiên nhét vào túi quần rồi lấy xe “dông” thẳng”.

Phạm Chí Dũng tiếp lời: “Hậu quả nào sẽ xảy ra nếu công an quận Phú Nhuận không truy ra thủ phạm lấy cắp tiền là ông Đặng Hữu Nam? Nếu thế, giới dân chủ nhân quyền sẽ không bị tai tiếng đến mức ai đó muốn bào chữa cũng không thể bào chữa. Và ông Đặng Hữu Nam lại có thể tái diễn hành vi trộm cắp của mình ở một nơi khác, vào một thời điểm khác…”.

Phạm Chí Dũng cũng không quên nói về thực trạng, thảm cảnh của làng zân chủ Việt nhân việc ông Đặng Hữu Nam bị bắt: “Nhưng cái gì cũng có giá của nó. Ai cũng biết giới đấu tranh dân chủ Việt Nam không hoàn toàn thuần nhất. Đã từ lâu, dư luận râm ran về một số người tự nhận là đấu tranh dân chủ, nhưng thực chất chỉ để “gọi” tài trợ của các nhà hảo tâm chủ yếu từ hải ngoại”.
Phạm Chí Dũng

Tức là, theo Phạm Chí Dũng, một số người “sau khi đạt được một số hành động đấu tranh cho có, những người này ung dung thụ hưởng số tiền được hải ngoại gửi về, bất chấp mục đích tiền được chuyển để giúp cho những thành phần nạn nhân của chế độ như dân oan đất đai, nạn nhân môi trường”.

Cuối cùng, Phạm Chí Dũng kết luận, “ông Đặng Hữu Nam không thể xứng đáng với tinh thần và lý tưởng của giới hoạt động nhân quyền Việt Nam, cho dù ông Nam đã viết hay viết đẹp về con đường dân chủ trong tương lai, kêu gọi lớp trẻ bớt vô cảm để cống hiến nhiệt huyết cho dân tộc, sự nghiệp đa nguyên đa đảng. Với vụ việc trộm tiền của ông Đặng Hữu Nam, không cần và rất không cần một lời bào chữa nào. Hãy để ông Nam phải chịu hoàn toàn trách nhiệm về hành vi trước pháp luật mà bất cứ quốc gia nào cũng áp dụng đối với kẻ cắp”.

Phạm Chí Dũng gọi Đặng Hữu Nam là một “khối u”, là một “con sâu” của làng zân chủ. Vậy, mà, trước đó, Đặng Hữu Nam luôn được đám Tường Thụy, Đoan Trang, Bùi Thanh Hiếu, hay nhạc sĩ Tuấn Khanh tung hô là một nhà “hoạt động nhân quyền nổi tiếng, đấu tranh vì công lý và quyền con người", là một zân chủ có tiếng ở Sài Gòn. Đúng là hết chỗ nói.

Một zân chủ thề sẽ hoạt động cho lý tưởng “dân chủ”, “nhân quyền”, cho một đất nước Việt Nam tốt đẹp trong tương lai nhưng lại bị bắt vì ăn trộm nghe đúng là quá bi hài.

Lâu nay chúng ta đã quá quen với câu chuyện của nội tình phong trào zân chủ. Đó là, khi còn hoạt động, còn cộng tác với nhau thì chúng thường mặn nồng, tung hô, bênh vực nhau. Tuy nhiên, một khi ai đó xa cơ lỡ vận, gặp nạn thì chúng lại xem nhau như thứ bỏ đi, đồ cặn bã, giống như Phạm Chí Dũng xem Đặng Hữu Nam là “khối u” của làng zân chủ, hay trước đó JB Nguyễn Hữu Vinh, Nguyễn Tường Thụy gọi Mai Xuân Dũng (Dũng Mai) là “con sâu” của làng zân chủ.

Đúng là hết chỗ nói.


                                                                      Việt Nguyễn
Read more…

Thế nào là “trông giả tạo” Trịnh Bá Phương?

Tổng Bí thư đi xe buýt quanh Hồ Gươm ngày đầu năm


Chẳng là, vào sáng 28/1 (tức mùng 1 Tết Đinh Dậu), sau khi chúc tết Đảng bộ, chính quyền và nhân dân Thủ đô Hà Nội tại Hội trường Thành ủy Hà Nội, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã bách bộ, đi xe buýt chúc tết người dân Thủ đô.

Trong tiết trời ấm áp của ngày đầu xuân mới, Tổng Bí thư và đoàn lãnh đạo Thành phố Hà Nội đã lên xe buýt tuyến Hồ Gươm tham quan trung tâm Hà Nội; thư thái đi bộ quanh bờ Hồ, ân cần thăm hỏi, chúc Tết khi gặp người dân và du khách tham quan tại đây. Sau đó, Tổng bí thư và các lãnh đạo Thành phố Hà Nội dâng hương tại tượng đài Vua Lý Thái Tổ; di tích lịch sử văn hóa Đình Nam Hương, tưởng nhớ công ơn các vị tiên hiền, tiên liệt, các vị liệt tổ, liệt tông đã dày công xây dựng và bảo vệ non sông đất nước; gặp một gia đình du xuân bên hồ Hoàn Kiếm, Tổng bí thư chúc Tết, bế cháu bé và lì xì cho em bé Hà Nội bước sang tuổi mới.

Đó là những hình ảnh rất đẹp trong ngày đầu năm mới, cho thấy sự thân thiện, gần  gũi của người đứng đầu Đảng với người dân. Vậy nhưng, ngày 31/1/2017, Trịnh Bá Phương, con trai của trùm zân oan Cấn Thị Thêu (đang thụ án 20 tháng tù giam về tội gây rối trật tự công cộng), trong cuộc trả lời phỏng vấn với Đài tiếng nói Hoa Kỳ - VOA tiếng Việt đã nói rằng đó là những hình ảnh “trông giả tạo”.

Trịnh Bá Phương nói: “Đây là một vở diễn để gần dân. Ông Trọng bế những đứa trẻ như thế, nhưng thực tế là trong những ngày giáp Tết, có nhiều đứa trẻ phải xa mẹ của nó như trường hợp của hai đứa con của chị Nguyễn Ngọc Như Quỳnh và những con nhỏ của chị Nga. Cả chị Thúy Nga và chị Nguyễn Ngọc Như Quỳnh thì đang ở trong tù. Nhà nước cộng sản họ bắt bỏ tù những người mẹ để họ cách ly những đứa con ra khỏi mẹ là những tội ác”.

Còn zân chủ Lã Việt Dũng (một gã không ít lần chơi gái bị đánh te tua) lại cố tình xuyên tạc: “Công an dưới sự chỉ đạo của Đảng Cộng sản đã bắt người ta ngay trước Tết, không cho những đứa trẻ đấy được ăn Tết, mà ông Trọng lại thể hiện hình ảnh là ông ta rất là yêu nhi đồng”.

Chẳng biết, hình ảnh Tổng Bí thư đi thăm người dân ở Hà Nội là “giả tạo” hay những lời nói từ miệng của Trịnh Bá Phương và Lã Việt Dũng là giả tạo? Mẹ con Trịnh Bá Phương đã không ít lần cố tình ăn chặn tiền của zân oan, zân chủ để làm giàu cho mình thế nhưng giờ lại mở miệng nói những lời lẽ kiểu giả nhân giả nghĩa. Vì sao Nguyễn Ngọc Như Quỳnh và Trần Thị Nga bị bắt là câu chuyện đã quá rõ. Họ bị bắt vì vi phạm nghiêm trọng pháp luật Việt Nam. Pháp luật Việt Nam cũng đã quy định rất rõ, đó là hoãn chấp hành hình phạt tù đối với phụ nữ đang nuôi con dưới 36 tháng tuổi. Nguyễn Ngọc Như Quỳnh và Trần Thị Nga không thuộc trường hợp này nên việc họ bị bắt có gì sai?

Ngày đầu năm mới, hình ảnh người đứng đầu của Đảng đi thăm hỏi, chúc tết người dân, các cụ già, em bé, thắp hương thành kính trước anh linh của tiên tổ, các vị liệt tổ, liệt tông là một hình ảnh rất đẹp và gần gũi. Càng gần gũi hơn, khi Tổng Bí thư đi xe buýt để được chiêm nghiệm, hưởng cảm giác của những người dân bình thường. Đó là điều đáng ủng hộ đấy chứ.

Lãnh đạo gần dân, lắng nghe ý kiến của nhân dân, thương dân đó là điều rất đáng trân trọng. Hiểu dân, lắng nghe nhân dân chỉ được bắt nguồn từ sự gần gũi và thân thiện này. Hãy đừng chửi đổng, sủa bậy thưa các vị zân chủ cuội Trịnh Bá Phương và Lã Việt Dũng.

Dưới đây là một số hình ảnh Tổng Bí thư đi xe buýt, bách bộ quanh Hồ Gươm:






                                                                           Nam Phong
Read more…

Ảm đạm như triển lãm “Giấy mời làm việc với công an” của Huỳnh Ngọc Chênh


Dường như sự ảm đạm của phong trào zân chủ trong năm 2016 vẫn sẽ tiếp tục đeo bám họ trong năm con gà 2017 này. Chẳng là, cách đây hơn một tháng (ngày 23/12/2016), zân chủ Huỳnh Ngọc Chênh đã đưa ra lời kêu gọi thu thập “giấy mời hoặc giấy triệu tập lên công an làm việc” để tổ chức “một cuộc triển lãm nhân quyền về giấy mời” từ ngày 24/12/2016 và kết thúc vào dịp tết Đinh Dậu.

Theo Huỳnh Ngọc Chênh, kết thúc “triển lãm, “Ban tổ chức” sẽ trao các giải thưởng “giấy mời xưa nhất”, “giấy mời sai trái nhất’” và “giấy mời bát nháo nhất”, cũng như cho người "có nhiều giấy mời nhất" vào dịp Tết Đinh Dậu.

Ngày 30/1 vừa qua (tức ngày mùng 3 tết Đinh Dậu), trả lời phỏng vấn BBC tiếng Việt, Huỳnh Ngọc Chênh cho biết, cuộc triển lãm đã kết thúc, các giải thưởng đã được trao cho các chủ nhân. Theo đó, giải thưởng dành cho người “có nhiều giấy mời nhất” đã thuộc về Dương Thị Tân (vợ Nguyễn Văn Hải Điếu Cày), với gần 50 giấy mời, giấy triệu tập.

Giải “độc đáo nhất” thuộc về Huỳnh Công Thuận (người từng bị đồng đội tố làm giả hài cốt lính VNCH), hội viên Hội Nhà báo Độc lập. Giải “giấy mời sai trái nhất” (bất hợp lý nhất) được trao cho bốn người, trong đó có luật sư Hà Huy Sơn vì được mời đi bào chữa cho một nạn nhân bị đánh chết.

Ngoài ra, Huỳnh Ngọc Chênh cũng cho biết thêm, “việc trao giải, đa số với số tiền không lớn lắm cũng chỉ là tượng trưng nhưng mọi người đều rất vui. Giải cũng trong khoảng 2-4 triệu đồng mà thôi”.

Nói về cuộc “triển lãm” này, Huỳnh Ngọc Chênh cho biết: “Ý tưởng triển lãm này xuất phát từ việc một số thành viên tham gia hoạt động xã hội dân sự liên tục bị công an mời gặp”, với mục đích là “để công khai biểu hiện vi phạm nhân quyền của cơ quan pháp luật”. Ngay sau khi Huỳnh Ngọc Chênh đưa ra lời kêu gọi về việc tham gia cuộc “triển lãm” này, một số zân chủ, blogger “nhân quyền” như Trương Duy Nhất, Huỳnh Ngọc Tuấn, Nguyễn Thị Thúy Quỳnh… đã bày tỏ sự ủng hộ.

Huỳnh Ngọc Chênh nói là vậy, tuy nhiên với tôi và không ít độc giả, thì cái gọi là “triển lãm giấy mời làm việc với công an” này có điều gì đó hơi khác lạ. Thông thường những hoạt động của phong trào zân chủ Việt mỗi khi được thực hiện đều được quảng bá và tuyên truyền rất rộng rãi nhằm thu hút sự chú ý của dư luận. Tuy nhiên, “triển lãm giấy mời làm việc với công an” do Huỳnh Ngọc Chênh phát động thì dường như chẳng được mấy người biết đến. Ngoài thông tin về việc Huỳnh Ngọc Chênh đưa ra lời kêu gọi tham gia triển lãm và việc kết thúc triển lãm trên BBC thì tất cả những hoạt động liên quan đến “triển lãm” này dường như chẳng ai biết.

Thông thường, những cuộc triển lãm sẽ được thông báo rộng rãi để cho nhiều người biết nhằm thu hút được nhiều người đến tham quan, chiêm ngưỡng. Tuy nhiên, cuộc “triển lãm giấy mới” này của Huỳnh Ngọc Chênh và đám zân chủ Việt lại chẳng có địa điểm và cũng chẳng có mấy ai quan tâm. Những hoạt động và việc trao giải của “triển lãm” này cũng chẳng ai biết ngoài Huỳnh Ngọc Chênh. Vậy, đây có phải là một cuộc triển lãm?

Triển lãm nhưng lại diễn ra một cách ảm đạm, thậm chí là “bí mật” dù cho nó được kêu gọi là triển lãm trên mạng xã hội (tức là không cần đến địa điểm triển lãm nhiều người cũng có thể biết được nhờ Internet). Nói là Ban tổ chức trao giải nhưng hóa ra lại chỉ có Huỳnh Ngọc Chênh. Đúng là một chuyện như hề.

Mới đầu năm mà hoạt động của phong trào zân chủ đã èo uột và lặng lẽ. Chẳng biết, có phải vì nó đang xuống dốc không phanh? Đó là câu hỏi xin để cho các zân chủ gia trả lời.


                                                                           Việt Nguyễn
Read more…

Chuyện của Trump!

Tổng thống Mỹ Donald Trump

Anh Trump này quả giữ đúng lời. Đã nói là làm. Đó là dấu ấn đầu tiên của ông Donald Trump trong những ngày đầu tiên trên cương vị Tổng thống Mỹ. Tôi còn nhớ, trong quá trình tranh cử, cũng như khi đã giành thắng lợi trong cuộc đua vào Nhà Trắng, ông Donald Trump đã công bố kế hoạch của mình trong những ngày đầu tiên trên cương vị Tổng thống Mỹ là tái đàm phán các điều khoản Hiệp định Thương mại Tự do Bắc Mỹ (NAFTA); hủy bỏ Hiệp định Đối tác Thương mại xuyên Thái Bình Dương (TPP) do người tiền nhiệm Barack Obama khởi xướng; trục xuất trên hai triệu người nhập cư trái phép khỏi Mỹ và hủy cấp visa cho công dân ở các quốc gia không chịu nhận người nhập cư bị trục xuất khỏi Mỹ; xây dựng bức tường ở biên giới Mỹ với Mexico nhằm ngăn chặn người nhập cư phi pháp và Mexico phải trả chi phí xây dựng; hủy bỏ Đạo luật Bảo vệ Bệnh nhân và Chăm sóc Sức khỏe Hợp túi tiền, do ông Obama khởi xướng, gọi tắt là Obamacare… Và quả thực, ông Trump đang thực hiện những lời hứa của mình trong quá trình tranh cử.

Ngay sau lễ nhậm chức ngày 20/1, tân Tổng thống Mỹ Donald Trump đã ký sắc lệnh đầu tiên trong nhiệm kỳ tại Phòng Bầu dục của Nhà Trắng. Theo Reuters, sắc lệnh này chỉ đạo các cơ quan hữu quan nới lỏng các quy định liên quan đến Obamacare, đạo luật cải tổ y tế của người tiền nhiệm Barack Obama mà ông Trump đã thề sẽ thay thế.

Hai ngày sau khi nhậm chức, ông Donald Trump đã ký thông qua sắc lệnh chỉ thị Mỹ rút khỏi đàm phán Hiệp định xuyên Thái Bình Dương (TPP) như cam kết đưa ra trong chiến dịch tranh cử. Reuters cho biết, cuối ngày 23/1, tại Phòng Bầu Dục trong Nhà Trắng, khởi đầu tuần làm việc đầu tiên, tân Tổng thống Mỹ Donald Trump đã ký thông qua 3 sắc lệnh, trong đó có sắc lệnh yêu cầu Mỹ rút khỏi TPP. Phát biểu với các lãnh đạo công đoàn sau đó, Tổng thống Trump nói: "Chúng ta sẽ ngừng các hiệp định thương mại khiến lao động và doanh nghiệp đổ xô ra nước ngoài”.

Ngày 25/1, tân tổng thống Mỹ Donald Trump tiếp tục ký hai sắc lệnh bao gồm xây tường rào dọc biên giới Mexico và cắt ngân sách cho những thành phố, khu vực không bắt giữ người nhập cư trái phép. Theo AFP, sắc lệnh yêu cầu các quan chức Mỹ “lên kế hoạch, thiết kế và xây dựng một bức tường thành dọc biên giới phía nam” và tìm kiếm nguồn tài chính để xây bức tường này. Ông Donald Trump cũng yêu cầu hoàn tất một báo cáo khảo sát biên giới trong 180 ngày và thu đất đai từ chính quyền bang Texas, đất tư nhân … để xây tường. Việc xây dựng bức tường dọc biên giới hơn 3.200km với Mexico dự kiến tiêu tốn khoảng 8 tỉ USD.

Dù cho những quyết định trên của ông Donald Trump đang vấp phải sự phản ứng của một bộ phận giới lãnh đạo, nghị sĩ và dân chúng Mỹ, cũng như một số quốc gia khác, tuy nhiên ông Donald Trump đang cho thấy ông là một con người quyết đoán đã nói là làm. Ông đang muốn thay đổi nước Mỹ, muốn làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại và từng bước tạo dấu ấn của mình trên cương vị người đứng đầu Nhà Trắng.

Việc ông Donald Trump tuyên bố cắt giảm ngân sách cho các hoạt động ở người nước Mỹ, trong đó có các hoạt động tài trợ cho những hoạt động can thiệp về “dân chủ”, “nhân quyền” ở các quốc gia khác khiến đám zân chủ cuội ở Việt Nam lo sốt vó. Chúng sẽ sống ra sao khi không còn trợ cấp từ phía Mỹ? Điều đó là một trong những nguyên nhân khiến ông Donald Trump bị đám zân chủ Việt ghét cay ghét đắng.

Dù một số người không thích ông Donald Trump, nhất là đám zân chủ cuội ở Việt Nam. Tuy nhiên, tôi lại thấy ông là một người rất cá tính và quyết đoán. Nói là làm. Đó là điều tôi thấy ấn tượng về ông. Một người lãnh đạo đã nói là làm và làm là chịu trách nhiệm. Đó là phẩm chất rất quan trọng của một người lãnh đạo.


                                                                               Nam Phong
Read more…

RSF lại ẳng

Nguyễn Văn Oai, Trần Thị Nga, Nguyễn Văn Hóa
 - những kẻ được RSF bảo trợ

Ngày hôm qua (25/1), tổ chức “Phóng viên không biên giới” (RSF) đã ra “Thông cáo báo chí” xuyên tạc, vu cáo việc các cơ quan chức năng của Việt Nam bắt giữ các đối tượng Nguyễn Văn Oai, Trần Thị Nga, Nguyễn Văn Hóa - những kẻ vi phạm pháp luật Việt Nam.

“Thông cáo báo chí” của RSF có đoạn viết: “Làn sóng bắt bớ trước thời điểm Tết đã để lộ ra tình hình căng thẳng của chế độ mỗi khi xã hội dân sự có cơ hội tự do lên tiếng về các vi phạm về quyền hạn nói riêng và nhân quyền nói chung” và “Những người bloggers và dân báo này không làm gì khác ngoài việc đưa tin về các cuộc biểu tình và bày tỏ quan điểm về các vi phạm về quyền hạn của chính họ và những người chung quanh. Nói cách khác, họ bảo vệ lợi ích chung của mọi người. Tuy thế thật là điều tệ hại vô cùng khi việc bảo vệ lợi ích chung và nhân quyền lại bị dán nhãn là tuyên truyền chống nhà nước tại Việt Nam. Chúng tôi kêu gọi cộng đồng thế giới áp lực để họ được thả ngay lập tức.”

Đây rõ ràng là những lời lẽ xuyên tạc, vu cáo, can thiệp vào công việc nội bộ Việt Nam của RSF. Từ lâu nay, mỗi khi Việt Nam bắt giữ những kẻ dân chủ giả, những tên đội lốt “nhà dân chủ”, “hoạt động nhân quyền” để chống Đảng, Nhà nước, vi phạm pháp luật, RSF đều có những hành động tương tự. Trong mắt họ, những kẻ vi phạm pháp luật kia luôn là các nhà bất đồng, những người hoạt động nhân quyền bị chính quyền đàn áp, bắt giữ. Tuy nhiên, thực tế những kẻ này là ai thì cộng đồng và dư luận đã hiểu quá rõ.

Chẳng ai còn lạ gì người đàn bà dâm đãng, lăng loàn Trần Thị Nga, một kẻ đã cặp kè với không biết bao gã đàn ông từ Đài Loan về tới Việt Nam. Một kẻ cướp chồng của người khác bị kiện lên linh mục nhà thờ Thái Hà. Một kẻ chỉ sống bằng một nghề đó là hò hét, kích động, chửi bới chính quyền, kêu gọi tuần hành, biểu tình trái pháp luật, gây rối trật tự công cộng và là thành viên tích cực, cơ sở cộm cán trong nội địa của tổ chức khủng bố “Việt tân”.

Trong khi đó, Nguyễn Văn Oai là một người đã từng mang trên mình bản án 4 năm tù, 4 năm quản chế về tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân (trong vụ án Hồ Đức Hòa cùng đồng bọn hoạt động lật đổ chính quyền nhân dân) năm 2013. Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát, từ đầu năm 2009 đến cuối năm 2011, Nguyễn Văn Oai cùng đồng bọn trong vụ án Hồ Đức Hòa bị tổ chức “Việt tân” - một tổ chức phản động lưu vong ở nước ngoài, móc nối để huấn luyện và lên kế hoạch hành động, nhằm lật đổ chính quyền nhân dân. Sau khi móc nối thành công, Oai được tổ chức “Việt tân” kết nạp, đặt bí danh; giao nhiệm vụ, giao tiền và phương tiện để hoạt động nhằm chống phá Nhà nước, phá hoại cuộc sống bình yên của nhân dân.

Nguyễn Văn Oai bị bắt vì tội “chống người thi hành công vụ” và “không chấp hành bản án quản chế”. Còn Nguyễn Văn Hóa bị bắt vì lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân.

Những kẻ vi phạm pháp luật Việt Nam này cần phải bị pháp luật nghiêm trị. Thế mà những kẻ vi phạm pháp luật, coi thường kỷ cương, phép nước đó lại được RSF bảo hộ, trao cho cái mũ là “nhà dân chủ”, “người hoạt động nhân quyền”, “nhà bất đồng”… Thật đúng là hết chỗ nói. Những kẻ tội lỗi của xã hội thế mà được một tổ chức nhân danh tổ chức quốc tế như “Phóng viên không biên giới” ủng hộ, bảo trợ thì chẳng biết họ còn bảo trợ cho những hạng người nào. Thật đúng là ô uế cho thanh danh của một tổ chức.


                                                                                     Nam Phong
Read more…

Nếu Hoàng Dũng thực sự muốn đi tù

Zân chủ mắm tôm Hoàng Dũng

Chẳng là, một ngày sau khi dâm chủ gia Trần Thị Nga bị Cơ quan An ninh điều tra, Công an tỉnh Hà Nam khởi tố và bắt giữ vì tội "Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam", hưởng ứng lời kêu gọi của “Việt tân”, cũng như muốn góp sức vào với màn bênh vực, khóc mướn cho Trần Thị Nga của làng zân chủ Việt, zân chủ Hoàng Dũng đã chơi trội bằng cách, tuyên bố “muốn đi tù thay cho Trần Thị Nga”.

Không chỉ tỏ mặt “anh hùng rơm”, zân chủ Hoàng Dũng còn gửi những lời đầy thách thức tới các cơ quan chức năng. Thông qua đài BBC tiếng Việt không chỉ tỏ ra thương hại Trần Thị Nga “vì hoàn cảnh của bà Nga là bà mẹ đơn thân đang phải nuôi hai con nhỏ, vì thế tôi xin đi tù thay cho bà Nga” mà còn thách thức các cơ quan chức năng “nếu đề nghị này không được chấp thuận thì xin hãy bắt luôn cả tôi”.

Tôi tự hỏi là không biết zân chủ gia Hoàng Dũng muốn đi tù thật hay chỉ là tuyên bố kiểu chém gió như mấy anh chị zân chủ vẫn thường làm. Trước đó, hồi tháng 10/2016 Nguyễn Khương Duy cũng đã từng tuyên bố xin đi tù thay Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (nhưng thực chất thì chỉ là chém gió). Giả sử Hoàng Dũng muốn đi tù thật thì tôi xin hiến kế với anh về cách có thể đi tù dễ nhất.

Cách đơn giản nhất để Hoàng Dũng có thể nhập kho “bóc lịch” đó là hãy làm như zân chủ Đặng Hữu Nam (TP Hồ Chí Minh) vừa làm đó là ăn cắp của người khác. Nếu như zân chủ Đặng Hữu Nam cuỗm của chủ một tiệm hàng tạp hóa 20 triệu đồng thì Hoàng Dũng cũng có thể cuỗm của hai đó số tiền tương tự hoặc có thể ít hơn. Đó là con đường nhanh nhất để giúp anh thỏa được ước nguyện “nhập kho” như Trần Thị Nga.

Nếu không, anh có thể làm điều tương tự như Trần Thị Nga, đó là đến trước mặt các anh công an, hoặc công khai giữa thanh thiên bạch nhật đăng tải các thông tin xuyên tạc, chửi bới, vu khống Đảng, Nhà nước và tài khoản facebook đang dùng, kênh youtube đang làm chủ sở hữu về việc làm đó giống như những gì các anh chị em zân chủ vẫn thường làm. Hoặc có thể công khai việc tham gia vào các tổ chức hoạt động lật đổ chính quyền như “Việt tân” mà Trần Thị Nga đã làm… đảm bảo anh sẽ thỏa ước nguyện và được công an bắt ngay và luôn.

Làm người tử tế, có ích cho xã hội mới khó chứ muốn đi tù thì quá đơn giản xin thưa Hoàng Dũng. Nếu anh thực sự muốn đi tù thật thì có thể tham khảo và làm theo những lời tôi vừa nói. Còn nếu muốn làm người tử tế thì anh hãy sống làm sao cho đúng với lương tâm, trách nhiệm của một người công dân.


                                                                               Nam Phong
Read more…

Chuyện buồn zân chủ những ngày cuối năm

Đặng Hữu Nam (áo kẻ sọc) tại cơ quan công an

Ngày 19/1/2017, zân chủ Nguyễn Văn Oai (Fber Nguyễn Văn Oai hay JB Nguyễn Văn Oai đã bị cơ quan chức năng tỉnh Nghệ An bắt giữ vì hành vi “chống người thi hành công vụ” và “không thi hành bản án quản chế”. Trước đó, năm 2013 Nguyễn Văn Oai từng bị Tòa án nhân dân tối cao xét xử và tuyên phạt 4 năm tù và 4 năm quản chế về tội “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”. 

Ngày 21/1/2017, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Hà Nam đã thi hành lệnh bắt tạm giam và khám xét nơi ở đối với Trần Thị Nga - Nga Phủ Lý (40 tuổi, quê quán: Xóm 3, thôn Đồng Phú, xã Nguyên Lý, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam. Tạm trú tại số nhà 254, đường Trần Thị Phúc, tổ 10, phường Hai Bà Trưng, TP. Phủ Lý, tỉnh Hà Nam) về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”, theo Điều 88, Bộ luật Hình sự. Trần Thị Nga bị bắt quả tang khi đang truy cập mạng Internet đưa một số video, clip, bài viết tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Chiều ngày 24/1/17, Công an quận Phú Nhuận, TP Hồ Chí Minh thông báo đang tạm giữ hình sự đối tượng Đặng Hữu Nam (không phải linh mục Đặng Hữu Nam, quản xứ Phú Yên, Nghệ An), sinh năm 1955, ngụ đường Lê Văn Sỹ, phường 14, quận 3 để điều tra về hành vi "trộm cắp tài sản". Đặng Hữu Nam bị bắt vì trộm cắp vào lúc 11h20 ngày 22/1/2017 tại một tiệm tạp hóa thuộc quận Phú Nhuận.

Bước đầu, Đặng Hữu Nam khai nhận đã sử dụng xe máy BKS 59F1-02340 đến tiệm tạp hóa ở chợ Trần Hữu Trang (phường 10, quận Phú Nhuận) để mua 1 thùng mì và 2 bàn chải đánh răng. Tại đây, lợi dụng chủ tiệm sơ hở ông Nam đã thò tay vào hộc tủ để trộm 20 triệu đồng tiền bán hàng. 

Thấy Đặng Hữu Nam vội vã rời đi, người chủ tiệm sinh nghi nên kiểm tra tủ và phát hiện bị mất tiền. Xem lại camera an ninh, chủ tiệm xác định chính ông Nam là kẻ đã cuỗm 20 triệu đồng của mình nên trình báo công an. Sau nhiều ngày truy xét, trưa 24/1/2017, công an quận Phú Nhuận đã bắt giữ được ông này.

Như vậy, chỉ trong ít ngày, lần lượt 3 zân chủ cuội thay nhau “nhập kho”. Từ Nguyễn Văn Oai cho đến Trần Thị Nga, Đặng Hữu Nam tất cả đều được biết tới là những zân chủ cộm cán, những “nhà hoạt động nhân quyền” nổi tiếng ở Việt Nam trong những năm qua.

Nếu như Nguyễn Văn Oai là một cộng sự đắc lực của Hồ Đức Hòa (từ đầu năm 2009 đến cuối năm 2011, Nguyễn Văn Oai cùng đồng bọn trong vụ án Hồ Đức Hòa bị tổ chức “Việt tân” - một tổ chức phản động lưu vong ở nước ngoài, móc nối để huấn luyện và lên kế hoạch hành động, nhằm lật đổ chính quyền nhân dân. Sau khi móc nối thành công, Oai được tổ chức “Việt tân” kết nạp, đặt bí danh; giao nhiệm vụ, giao tiền và phương tiện để hoạt động nhằm chống phá Nhà nước, phá hoại cuộc sống bình yên của nhân dân), thì Trần Thị Nga lại là người thường xuyên sử dụng tài khoản cá nhân trên Facebook với tên "Thuy Nga" và một blog có tên "Mephu.blogspot.com" để đăng tải các nội dung chửi bới, xuyên tạc, vu cáo chính quyền, bôi nhọ lãnh đạo Đảng và Nhà nước.

Trong khi đó, zân chủ Đặng Hữu Nam thường được đám Tường Thụy, Đoan Trang, Bùi Thanh Hiếu, hay nhạc sĩ Tuấn Khanh tung hô là một nhà “hoạt động nhân quyền nổi tiếng, đấu tranh vì công lý và quyền con người", là một zân chủ có tiếng ở Sài Gòn.

Chỉ còn ít ngày nữa, năm Bính Thân 2016 sẽ khép lại, vậy mà những vận hạn vẫn chưa chịu buông tha làng zân chủ Việt. Khởi đầu năm 2016 với những thất bại ê chề sau chiến dịch phá hoại Đại hội Đảng XII cho tới kêu gọi tẩy chay cuộc bầu cử Quốc hội khóa XIV. Phong trào zân chủ Việt đã khép lại một năm 2016 có thể nói ngắn gọn trong hai từ thảm họa. Họ sẽ ăn tết Đinh Dậu như thế nào đây khi vẫn đang mải mê để bênh vực, khóc mướn cho đồng bọn và tìm cách cứu phong trào khỏi sự sụp đổ?


                                                                      Nam Phong
Read more…

Chờ đợi vào những chiến công của “Quả đấm thép” Công an TP Hồ Chí Minh

Lực lượng Cảnh sát hình sự đặc nhiệm phía Nam
Công an TP Hồ Chí Minh biểu diễn võ thuật

Sáng nay (25/1), Công an TP Hồ Chí Minh đã tổ chức lễ ra mắt và chính thức đi vào hoạt động Đội Cảnh sát hình sự đặc nhiệm hướng Nam, trực thuộc Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội (PC45), Công an TP Hồ Chí Minh. Đây là đội ngũ tinh nhuệ chuyên phòng chống tội phạm đường phố, quy tụ nhiều trinh sát trẻ giỏi võ thuật, nhiệt huyết...

Đội Cảnh sát hình sự đặc nhiệm hướng Nam - tiền thân là lực lượng SBC Công an TP Hồ Chí Minh, gồm những chiến sĩ giỏi võ, giỏi tiếng Anh, tinh nhuệ nhất... Đội được thành lập để trấn áp tội phạm đường phố, nhất là tình trạng cướp giật đang gây bức xúc cho người dân. Vì thế, những trinh sát được tuyển chọn đã được đào tạo rất kỹ về lái xe, võ thuật, bắn súng... và được trang bị vũ khí, phương tiện hiện đại.

Đội cảnh sát đặc nhiệm hướng Nam (tiền thân là lực lượng SBC) được thành lập để trấn áp tội phạm đường phố, nhất là tình trạng cướp giật đang gây bức xúc cho người dân. Vì thế, những trinh sát được tuyển chọn đã được đào tạo rất kỹ về lái xe, võ thuật, bắn súng... và được trang bị vũ khí, phương tiện hiện đại. Bước đầu, lực lượng này sẽ phụ trách địa bàn quận 7, 8, Bình Tân, Bình Chánh và huyện Nhà Bè.

Tại buổi lễ ra mắt, Trung tướng Lê Đông Phong - Giám đốc Công an TP Hồ Chí Minh nói: “Lực lượng sẽ lập tức hoạt động trong đợt cao điểm trấn áp tội phạm cướp giật, đồng thời bảo vệ Tết Nguyên đán cho người dân thành phố". Cũng theo Trung tướng Lê Đông Phong, Đội được quy định tạm thời về chức năng, nhiệm vụ để làm sao phối hợp tốt với công an các quận trên địa bàn và Phòng hình sự Công an TP Hồ Chí Minh.

Tham dự buổi lễ, Bí thư Thành ủy TP Hồ Chí Minh Đinh La Thăng đánh giá, với sự quyết tâm của cả hệ thống chính trị, mà chủ lực nòng cốt là lực lượng Công an thành phố, tình hình an ninh trật tự tại TP Hồ Chí Minh thời gian qua đã có nhiều chuyển biến rõ rệt. Phạm pháp hình sự trong năm 2016 được kéo giảm 13,31% so với năm 2015, trong đó các loại án xâm hại tài sản đều được kéo giảm mạnh, tỷ lệ điều tra khám phá đạt trên 70%. Tuy nhiên, Bí thư Thành ủy Đinh La Thăng cũng cho rằng, tội phạm hình sự tuy kéo giảm nhưng còn diễn biến phức tạp. 

Chính vì vậy, việc thành lập Đội Cảnh sát hình sự đặc nhiệm hướng Nam sẽ phát huy truyền thống, nâng cao tinh thần trách nhiệm, không ngừng rèn luyện để triển khai công tác phòng chống tội phạm một cách linh hoạt, sáng tạo, hiệu quả, đáp ứng mong mỏi của lãnh đạo và nhân dân thành phố.

Ông Đinh La Thăng nói: "Thực tế cho thấy tội phạm hình sự vẫn chưa nhận được những đòn nhớ đời, phải trả giá ngay tức khắc... từ lực lượng chống lại chúng. Đó là lý do chúng ta theo đuổi một đơn vị công an tinh nhuệ, đóng vai trò quả đấm thép trong tấn công trấn áp tội phạm". Đồng thời, Bí thư thành ủy TP Hồ Chí Minh cũng yêu cầu "Đội quân này phải làm được 2 việc lớn. Đó là mỗi khi tội phạm nghe đến là kinh hồn bạt vía, còn người dân lại đặt trọn niềm an tâm, tin tưởng".

Có thể nói, sự ra đời của lực lượng Cảnh sát hình sự đặc nhiệm hướng Nam của Công an TP Hồ Chí Minh là rất cần thiết, nhất là trong bối cảnh tình hình tội phạm hình sự, đặc biệt là tội phạm cướp giật trên đường phố ở TP Hồ Chí Minh đang diễn biến rất phức tạp, gây ra sự sợ hãi và lo lắng cho người dân. Lực lượng này ra đời không chỉ góp phần trực tiếp và cuộc đấu tranh trấn áp tội phạm hình sự mà sẽ tạo được sự an tâm, tin tưởng của người dân mỗi khi lưu thông trên đường.

Người dân TP Hồ Chí Minh nói riêng và cả nước nói chung hy vọng Đội Cảnh sát hình sự đặc nhiệm hướng Nam, Công an TP Hồ Chí Minh sẽ phát huy truyền thống của lực lượng SBC huyền thoại ngày nào để lập nên những chiến công, góp phần vào sự nghiệp bảo vệ an ninh, trật tự, giữ bình yên cuộc sống cho người dân.


                                                                               Nam Phong
Read more…

Nực cười với cái gọi là “Tuyên bố khẩn cấp về việc bà Trần Thị Nga bị bắt giam”

Trần Thị Nga bị bắt

Hai hôm nay, trên mạng Internet lan truyền cái gọi là “Tuyên bố khẩn cấp về việc bà Trần Thị Nga bị bắt giam” của các “cá nhân và các tổ chức XHDS”. Cũng như các “thông báo”, “tuyên bố” trước đây của các cá nhân, tổ chức XHDS, vẫn lối viết, lập luận, suy diễn chủ quan, phiến diện và thiếu căn cứ, cái gọi là “Tuyên bố khẩn cấp về việc bà Trần Thị Nga bị bắt giam” một lần nữa lại đưa ra những lời lẽ xuyên tạc, vu cáo về việc Công an tỉnh Hà Nam khởi tố và bắt giam Trần Thị Nga.

“Tuyên bố khẩn cấp về việc bà Trần Thị Nga bị bắt giam” được mở đầu bằng giọng điệu xuyên tạc, bịa đặt và vu khống. “Tuyên bố” viết: “Trong nhiều năm qua, bà Trần Thị Nga liên tục bị khủng bố dưới các hình thức canh giữ, đeo bám, ngăn cản quyền tự do đi lại, cướp tài sản… Bà từng nhiều lần bị xúc phạm nhân phẩm, bị đánh đập đến tàn phế”. Họ nói mà không biết ngượng mồm. Chẳng ai thèm đụng đến một người mà hàng xóm vẫn gọi là “cái gai độc” như Trần Thị Nga. Thậm chí, nhiều người còn gọi người đàn bà cave hạng xoàng này là “dạng háng tứ phương”, dạng háng từ Đài Loan về tới Việt Nam như Trần Thị Nga. Hãy nhìn cái khuôn mặt và tư thế của Trần Thị Nga khi bị cơ quan công an bắt giữ để xem bà ta bị tàn phế như thế nào? Chẳng phải bà ta còn “phỡn” hơn cả mấy ả đứng gốc cây bên đường đó sao?

Không chỉ xuyên tạc và vu khống, chúng còn lên giọng cảnh báo các cơ quan chức năng của Việt Nam. Chúng hăm dọa: “Việc bắt bà Trần Thị Nga sẽ gây nên làn sóng phản đối trong nước và quốc tế, làm tồi tệ thêm tình trạng nhân quyền ở Việt Nam” và “việc bắt giam bà Nga không thể làm nhụt chí những người có lương tri, tâm huyết và can đảm. Ngược lại, phong trào đòi tự do, dân chủ, nhân quyền, phản đối mọi sự khủng bố bạo ngược càng thêm mạnh mẽ”.

Cuối cùng, chúng đưa ra yêu cầu: “Trả tự do cho bà Trần Thị Nga lập tức và vô điều kiện. Chấm dứt mọi hành vi đánh đập, xúc phạm nhân phẩm Bà Trần Thị Nga trong thời gian bà bị giam giữ, cũng như sau khi trả tự do cho bà”.

Đúng là nực cười và phi lý hết chỗ nói. Đám người này chúng nghĩ mình là ai, là bố đời chắc? Chúng lấy quyền gì để ra điều kiện và đòi trả tự do cho Trần Thị Nga?

Trần Thị Nga là hạng người nào, dư luận đều đã biết quá rõ. Nếu nói giảm nói tránh thì Nga là một cave hạng xoàng. Còn nếu nói đúng bản chất thì đây là một người đàn bà dâm đãng, lăng loàn. Năm 26 tuổi, Nga kết hôn với anh Phan Văn Quý, không lâu sau khi cưới nhau, anh Quý buộc phải ly hôn với Nga bởi không chấp nhận cái tính lăng loàn của thị. Năm 2003, Trần Thị Nga xuất khẩu lao động sang Đài Loan, tại đây ả cặp kè với kẻ đội lốt linh mục Nguyễn Văn Hùng. Với bản tính ma mãnh, Hùng ràng buộc Nga về thể xác, vật chất, tinh thần và táo bạo hơn là về cả tôn giáo, tín ngưỡng. trong thời gian sinh sống tại Đài Loan, Trần Thị Nga và Nguyễn Văn Hùng đã cặp kè với nhau như cặp tình nhân ngoài hôn thú.

Năm 2008 sau khi chia tay chàng “linh mục” Hùng về nước, Nga không chịu nổi cảnh “đơn thân, nhất giường”, với một bản tính dâm đãng và thói lăng loàn vốn có, Nga lao vào quan hệ tình dục bất chính với ông Phan Văn Phong, sinh 1954 (là một người đàn ông đã có vợ và con). Kết quả của mối tình vụng trộm này là bị vợ của Phan Văn Phong phát hiện và Trần Thị Nga bị vợ của ông Phan Văn Phong phát đơn tố cáo cho linh mục nhà thờ Thái Hà, Hà Nội.

Không chỉ nổi tiếng là một người đàn bà dâm đãng và lăng loàn, Trần Thị Nga còn là một kẻ chuyên xuyên tạc tình hình dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam, vu cáo Đảng, Nhà nước và những người lãnh đạo và có quan hệ mật thiết với các tổ chức, hội nhóm cực đoan như “Hội Anh em dân chủ”, “Hội phụ nữ nhân quyền”, “Hội bầu bí tương thân”… Trần Thị Nga thường xuyên sử dụng tài khoản cá nhân trên Facebook với tên "Thuy Nga" và một blog có tên "Mephu.blogspot.com" để đăng tải các nội dung chửi bới, xuyên tạc, vu cáo chính quyền, bôi nhọ lãnh đạo Đảng và Nhà nước. 

Với rất nhiều hành động gây rối an ninh trật tự, Nga đã nhiều lần bị chính quyền xử lý hành chính, giáo dục, được bà con dân xóm, tổ chức đoàn thể khuyên nhủ, song chứng nào tật ấy, Nga không những không tỉnh ngộ mà ngày càng dấn thân sâu hơn vào con đường tội lỗi và nổi lên như một người chống phá chính quyền, vu cáo Đảng, Nhà nước cực đoan và quyết liệt nhất.

Với những hành vi đã gây ra, Trần Thị Nga xứng đáng phải nhận sự trừng phạt của luật pháp. Vậy thì, đám người kia lấy tư cách và lấy lý do gì để đòi trả tự do cho Trần Thị Nga. Đúng là một tuyên bố vớ vẩn và nực cười của đám zân chủ cuội.


                                                                               Việt Nguyễn
Read more…

BÌNH LUẬN GẦN ĐÂY