Dân biểu Mỹ Zoe Lofgren lại cố tình can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam

Thứ Sáu, 16 tháng 12, 2016
Tags: , , , ,

23 nhận xét:

  1. Thời gian vừa qua, giữa lãnh đạo hai nước Việt Nam và Hoa Kỳ đã có nhiều cuộc thăm gặp, trao đổi thẳng thắn về nhiều vấn đề hai nước quan tâm, trong đó có vấn đề nhân quyền. Chính phủ Mỹ thừa nhận rằng, giữa hai nước còn có những bất đồng trong quan điểm cũng như cách nhìn nhận, đánh giá, nhưng không thể phủ nhận chính phủ Việt Nam đã rất quyết tâm trong việc đảm bảo các quyền con người, đó là hiện thực không thể thay đổi được

    Trả lờiXóa
  2. Các quyền công dân ở Việt Nam, nhất là quyền tự do hội họp, lập hội, ngôn luận, báo chí và truy cập Internet của công dân luôn được đảm bảo trên thực tế. Người dân có quyền lập hội hoặc tham gia bất kỳ tổ chức hội nào mà pháp luật cho phép, người dân có quyền bày tỏ tiếng nói của mình mà không bị pháp luật ngăn cấm, được quyền tiếp cận thông tin trên báo chí, được hoạt động báo chí, truy cập mạng Internet ở bất cứ mọi nơi. Tuy vậy, pháp luật Việt Nam sẽ nghiêm trị những hành vi lợi dụng dân chủ, nhân quyền để phá hoại xã hội

    Trả lờiXóa
  3. Ở Việt Nam chỉ có một số người lợi dụng các quyền này để hoạt động chống lại Đảng, Nhà nước Việt Nam bị bắt, bị xử lý. Thử hỏi, ở Mỹ, Chính phủ Mỹ có xử lý, có bắt giam những kẻ chống đối lại chính phủ Mỹ, mặc dù miệng họ vẫn nói rằng đó là quyền tự do? Bà dân biểu nên hiểu rõ điều này để không làm ảnh hưởng đến quan hệ hai nước

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Nguyễn Ngọc Như Quỳnh bị bắt vì vi phạm luật pháp Việt Nam. Việc bắt giữ Nguyễn Ngọc Như Quỳnh được tiến hành theo các quy định của pháp luật. Chính vì vậy, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc hay bất kỳ ai cũng đều không có quyền trả tự do cho Nguyễn Ngọc Như Quỳnh. Việc trả tự do hay xử phạt Nguyễn Ngọc Như Quỳnh là do các cơ quan tiến hành tố tụng quyết định trên cơ sở hành vi và lỗi của Nguyễn Ngọc Như Quỳnh.

      Xóa
  4. Là một người dân yêu chuộng hòa bình, muốn đất nước Việt Nam phát triển và mối quan hệ Việt- Mỹ ngày thêm tốt đẹp. Tôi mong phía Mỹ (Đại sứ quán, Lãnh sự quán, dân biểu,...) học lại quy tắc ứng xử ngoại giao và làm đúng chức trách của mình, không để bị nhân dân Việt Nam khinh bỉ, lên án vì có hành vi can thiệp vào công việc nội bộ của chính quyền Việt Nam cũng như tiếp tay cho cho kẻ có hành vi vi phạm pháp luật Việt Nam

    Trả lờiXóa
  5. Thực tế cho thấy ở Việt Nam, hệ thống luật pháp đã và đang ngày càng hoàn thiện, phù hợp với việc tổ chức, quản lý xã hội, phù hợp với yêu cầu của tiến trình phát triển đất nước, phù hợp với các cam kết quốc tế. Những kẻ như Mẹ Nấm bị bắt, xử lý là vì vi phạm pháp luật Việt Nam chứ không hề phải do đàn áp người bất đồng chính kiến như những gì mà bà nói

    Trả lờiXóa
  6. Việc xét xử, xử lý các đối tượng như Mẹ Nấm, Hữu Vinh,...là việc làm cần thiết, phù hợp với Hiến pháp nước CHXHCN Việt Nam, nhằm giữ gìn kỷ cương, phép nước, bảo đảm ổn định, an toàn và an ninh xã hội, vì sự phát triển. Không hiểu vì lý do gì mà bà dân biểu này lại có thể xuyên tạc ra như vậy được

    Trả lờiXóa
  7. Ngay ở nước Mỹ, nếu không có các điều luật tương tự sẽ không có chuyện D.Helms (Đ.Hem) - phụ trách một cửa hàng bán kem ở bang California (Ca-li-pho-ni-a) đã bị đuổi việc vì đăng trên Facebook những dòng phỉ báng Tổng thống B. Obama (B. Ô-ba-ma) sau khi ông vừa đắc cử nhiệm kỳ hai (theo: usnews.nbcnews.com). Vậy thì tại sao bà không đi quan tâm đến chính nước mình đi thì hơn

    Trả lờiXóa
  8. Nhiều năm nay, mối quan hệ Việt Mỹ đã có nhiều thay đổi theo chiều hướng tốt lên, hai nước cùng chia sẻ quan điểm về nhiều vấn đề, nhất là những vấn đề mà hai bên còn có nhiều bất đồng, tuy nhiên đây là sự trao đổi bình đẳng, chứ không phải là cái kiểu can thiệp vào công việc nội bộ như thế này

    Trả lờiXóa
  9. guyễn Ngọc Như Quỳnh bị bắt vì vi phạm luật pháp Việt Nam. Việc bắt giữ Nguyễn Ngọc Như Quỳnh được tiến hành theo các quy định của pháp luật. Chính vì vậy, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc hay bất kỳ ai cũng đều không có quyền trả tự do cho Nguyễn Ngọc Như Quỳnh. Việc trả tự do hay xử phạt Nguyễn Ngọc Như Quỳnh là do các cơ quan tiến hành tố tụng quyết định trên cơ sở hành vi và lỗi của Nguyễn Ngọc Như Quỳnh.
    Bởi vậy, Dân biểu Zoe Lofgren hãy chấm dứt ngay hành động can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam.

    Trả lờiXóa
  10. à đấy chính là một trong những người chủ đã lộ mặt để làm những cái điều mà những con người này làm những cái điều bán dân tộc như thế và để mà thấy những điều ngu ngốc này thì chúng ta nhìn vào những gì bà ta đòi cho một tội phạm ở việt nam như này , không có chuyện đấy đâu

    Trả lờiXóa
  11. ôi, sao những con người muốn can thiệp và một đất nước trắng trợn như vậy . nếu như từ bỏ những hành động tốt đẹp cho đất nước việt nam thì những con người này nên làm những điều tốt đẹp hơn chứ không phải là những điều như này để làm cho đất nước khác xử lý nhưng tên tội phạm như này

    Trả lờiXóa
  12. Nhân danh công lý15:31 17 tháng 12, 2016

    Nguyễn Ngọc Như Quỳnh bị bắt vì vi phạm luật pháp Việt Nam. Việc bắt giữ Nguyễn Ngọc Như Quỳnh được tiến hành theo các quy định của pháp luật. Chính vì vậy, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc hay bất kỳ ai cũng đều không có quyền trả tự do cho Nguyễn Ngọc Như Quỳnh. Việc trả tự do hay xử phạt Nguyễn Ngọc Như Quỳnh là do các cơ quan tiến hành tố tụng quyết định trên cơ sở hành vi và lỗi của Nguyễn Ngọc Như Quỳnh.

    Trả lờiXóa
  13. Mọi hành vi, phát ngôn của Mỹ hay của cá nhân, tổ chức nào “can thiệp” cho những đối tượng trên đều thể hiện bản chất phản dân chủ, vi phạm nhân quyền. Phải chăng việc Mỹ “lên tiếng” chỉ như một chiêu trò “đánh bóng”, “làm màu” cho các phần tử được Mỹ nuôi dưỡng nhằm chống phá Việt Nam dưới chiêu bài “dân chủ, nhân quyền”?Mọi hành vi, phát ngôn của Mỹ hay của cá nhân, tổ chức nào “can thiệp” cho những đối tượng trên đều thể hiện bản chất phản dân chủ, vi phạm nhân quyền. Phải chăng việc Mỹ “lên tiếng” chỉ như một chiêu trò “đánh bóng”, “làm màu” cho các phần tử được Mỹ nuôi dưỡng nhằm chống phá Việt Nam dưới chiêu bài “dân chủ, nhân quyền”?

    Trả lờiXóa
  14. Mỹ là nước lớn, vẫn thm vọng trở thành bá chủ thế giới, muốn thôn tính tất cả các nước trên thế giới. Thế nhưng, điều đó trái ngược với quy luật tự nhiên, Mỹ không thể lợi dụng vị thế của mình để hành động một cách thô bao như thế. Công việc nội bộ của một quốc gia thì để tự họ giải quyết. nếu Mỹ can thiệp thô bạo thì đã vi phạm những điều ước quốc tế

    Trả lờiXóa
  15. Mỹ luôn cho họ cái quyền được can thiệp vào nội bộ của quốc gia khác. Nếu như là việc tốt thì đã đành, đằng này, những thứ mà Mỹ muốn can thiệp đều liên quan đến những vấn đề nhạy cảm về chính trị, phục vụ mục đích của họ mà thôi. Do đó, chúng ta chẳng việc gì phải để ý đến những kẻ ngoài cuộc như vậy. họ chỉ như những con ếch ngồi đáy giếng, nói không có căn cứ, toàn dựa trên những thông tin khách quan phiến diện, không xuất phát từ tình hình Việt Nam.

    Trả lờiXóa
  16. Bây giờ có nhiều cá nhân, tổ chức thể hiện sự hiểu biết “sâu” về chính trị lắm. Nhưng “sâu” ở đây là “sâu đo , sâu bọ” ấy các bác ạ. Cứ gọi là một lũ trà đá vỉa hè bàn chuyện đại sự. Nghe hơi , rồi ngồi nói phét, chém gió thành bão, chứ bản thân có hiểu cái quái gì đâu. Cũng có thằng cứ chém ác chiến, lên mạng, vào trang nọ, trang kia nói, để biết đâu có thằng nào đi qua nó cho vài đồng lẻ để ngồi trà đá tiếp thì sao. Haiz, cái suy nghĩ thiển cận, không chịu lo lắng làm ăn, chỉ lo ngồi nói phét

    Trả lờiXóa
  17. Một người nước ngoài, không hiểu và không nắm rõ luật pháp, con người Việt nam mà phát biểu như đúng rồi. Nói năng, lập luận chẳng có cơ sở căn cứ gì, cứ quy chụp, chụp mũ, vu khống là sao? Việt nam là một nước độc lập có chủ quyền . Việt nam có bộ luật riêng . Không một quốc gia nào có quyền can thiệp . Tất cả những ai vi phàm luật phap của việt nam việt nam có quyền xử theo luật của việt nam ... đó là bộ luât riêng của mỗi quốc gia . Một số ngươi vì thiếu hiểu biêt và cố tình không chiu hiểu đẻ can thiệp , đòi hỏi vô lí chúng ta không cần bận tâm đến những đòi hỏi vô lí ấy ... tôi tin nhân dân việt nam và mọi người hiểu biết đều hiểu sự đòi hỏi vô lí này .

    Trả lờiXóa
  18. trong khi các dân biểu Mỹ đưa ra Dự luật này thì chính ngay tại nước Mỹ cũng đang diễn ra vi phạm nhân quyền trầm trọng khi tình trạng phân biệt chủng tộc đang tới mức đáng báo động hay việc Chính phủ Mỹ nghe lén điện thoại, theo dõi lén email của công dân. Do đó sẽ là nực cười khi một anh chuột chù đi chê khỉ răng hôi.

    Trả lờiXóa
  19. Giới “dân chủ” Việt đang tỏ ra khá hào hứng và trông chờ cái gọi là dự luật nhân quyền Magnitsky, quy trách nhiệm nhân quyền toàn cầu. Dự luật này do hai thượng nghị sĩ Mỹ John McCain và Ben Cardin đệ trình lên Thượng viện Mỹ. Theo nội dung của Dự luật này thì Chính phủ Mỹ, đặc biệt là tổng thống Mỹ có quyền áp dụng các biện pháp chế tài đối với lãnh đạo các quốc gia trên toàn cầu mà Mỹ cho rằng có vi phạm nhân quyền.

    Trả lờiXóa
  20. Giới “dân chủ” Việt đang hi vọng dự luật này sẽ sớm được thông qua và có nhiều lãnh đạo Việt Nam sẽ được Mỹ đưa vào danh sách này. Và đây là một trong những động lực quan trọng để giúp “thúc đẩy nhân quyền” tại Việt Nam. Tuy nhiên, có vẻ như đây lại là một mơ mộng hão của các nhà “dân chủ” Việt và hi vọng cái dự luật trên thành Luật chính thức chỉ là 0% bởi tính chất vô lý và kệch cỡm của nó.

    Trả lờiXóa
  21. Chính phủ Mỹ dựa vào căn cứ nào để đánh giá một quốc gia là vi phạm nhân quyền. Dựa vào tiêu chuẩn nhân quyền của Mỹ chăng. Cần nhớ rằng mỗi nước do những đặc thù về chính trị, kinh tế, văn hóa, lịch sử khác nhau nên có quan niệm về nhân quyền khác nhau. Không thể lấy tiêu chí nhân quyền của một quốc gia này để áp đặt cho quốc gia khác. Mỹ không có quyền phán xét nhân quyền ở các quốc gia khác.

    Trả lờiXóa
  22. mâu thuẫn mà xử sự như vậy cũng không phải là một việc làm hay, xã hội đã lên án nhưng nhìn vào thực tế thì họ cũng đã đóng góp công sức của mình cho đất nước, chỉ là có mâu thuẫn riêng tư mà xảy ra như vậy thôi, còn mày thì làm được cái gì cho đất nước này tốt đẹp hơn hay chưa, hay chỉ là những thằng mù lòa về nhận thức, kém hiểu biết về chính trị.

    Trả lờiXóa