 |
Trưởng lão "zân chủ" Nguyễn Quang A |
Ngày
7/11/2016, trên trang tin chính thức của Giải thưởng “Nhân quyền Hoa Tulip” của
Bộ Ngoại giao Hà Lan đã thông báo, Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Hà Lan đã quyết định
trao giải thưởng “Nhân quyền Hoa Tulip” năm 2016 cho ứng viên Pakistan Nighat
Dad - gương mặt từng được báo Time suy tôn là “thế hệ lãnh đạo trẻ cho đấu
tranh tự do Internet và bảo vệ phụ nữ chống khủng bố trên mạng”.
Thông
tin ứng viên Pakistan Nighat Dad được Bộ Ngoại giao Hà Lan lựa chọn để vinh
danh khiến không ít người, nhất là làng “zân chủ” Việt và những người đã bỏ phiếu
cho ông Nguyễn Quang A cảm thấy thất vọng. Bởi trước đó, ông Nguyễn Quang A
luôn dẫn đầu trong các cuộc bỏ phiếu của giải thưởng này. Dù luôn đứng đầu về số
phiếu trong top 3 ứng cử
viên lọt vào vòng chung kết nhưng ông Nguyễn Quang A lại không phải là người được
Bộ Ngoại giao Hà Lan lựa chọn? Vì sao vậy?
Khoan
hãy bàn tới lý do vì sao Nguyễn Quang A thất bại, trước hết chúng ta hãy nói về
sự im lặng của truyền thông “zân chủ” xung quanh sự việc này. Trước và trong thời
điểm diễn ra cuộc bỏ phiếu cho các ứng viên của giải thưởng “Nhân quyền Hoa
Tuylip”, truyền thông “zân chủ” Việt thực sự đã có một mùa “lên đồng”. Hầu như
trên tất cả các diễn đàn, các trang mạng của truyền thông “zân chủ” đâu đâu
cũng tuyên truyền kêu gọi, vận động cho Nguyễn Quang A. Nào là “vì sao ông Nguyễn
Quang A được lựa chọn cho giải thưởng Nhân quyền Hoa Tuylip”, “ông Nguyễn Quang
A xứng đáng được trao giải thưởng nhân quyền của Bộ Ngoại giao Hà Lan”…
Thế nhưng,
khi ông Nguyễn Quang A thất bại thì dường như tất cả đều im lặng. Điều đó cho
thấy một sự cơ hội rất rõ nét của truyền thông “zân chủ” Việt. Dư luận đặt ra
câu hỏi, ít nhất họ cũng phải cho dư luận biết, vì sao ông Quang A thất bại,
hay chí ít là biết được tin ông Quang A không được nhận giải. Thế nhưng tất cả
chỉ là không có một thông tin nào.
 |
Chủ nhân của giải thưởng "Nhân quyền Hoa Tuylip" Nighat Dad |
Trở lại
với câu chuyện ông Nguyễn Quang A thất bại khi không được Bộ Ngoại giao lựa chọn.
Theo điều lệ của cuộc
thi, sau khi vòng bỏ phiếu sơ bộ kết thúc, 3 ứng viên cao phiếu nhất sẽ được lựa
chọn vào vòng chung kết. Tại vòng chung kết, Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Hà Lan sẽ
là người quyết định chọn một trong ba người để trao giải thưởng, với trị giá giải
thưởng là 100 ngàn Euros.
Trong
giới thiệu đề giải thưởng cho ông Nguyễn Quang A, Ban tổ chức giải thưởng này cho
rằng, ông Quang A là người có sáng kiến
phát động phong trào ứng cử vào Quốc hội Việt Nam khóa 14 - nơi mà ông ta thấy
vấn đề phi dân chủ giữa nội dung trong Hiến pháp và thực tế.
Có thể
thấy rằng, việc ông Nguyễn Quang A được lựa chọn đề cử là vì ông ta là người đã
khởi xướng và phát động “Phong trào tự ứng cử vào Quốc hội Việt Nam khóa 14”.
Tuy nhiên, thực tế thì ai cũng đã biết, cái gọi là “Phong trào tự ứng cử” mà
Nguyễn Quang A phát động đó thực chất lại là một phần trong chiến dịch kêu gọi
tẩy chay, phá hoại cuộc bầu cử Quốc hội khóa 14 ở Việt Nam của phong trào “zân
chủ” Việt.
Thử
hình dung ai đã hưởng ứng “Phong trào tự ứng cử” của Nguyễn Quang A? Ngoài những
cái tên cộm cán của làng “zân chủ” Việt như Nguyễn Tường Thụy, Phạm Thành, Nguyễn
Đình Hà, Lê Văn Luân, Đặng Bích Phượng, Nguyễn Thúy Hạnh, Nguyễn Cảnh Bình,
Nguyễn Xuân Diện, Võ An Đôn, Phan Văn Phong, Nguyễn Kim Môn, Nguyễn Trang Nhung…
thì chẳng có ai nữa tham gia. Kết quả như chúng ta đã thấy, tất cả những “ứng
viên” này đều đã bị loại ngay từ vòng gửi xe khi không ai đạt đủ số phiếu tín
nhiệm của cử tri nơi cư trú.
Như vậy,
sáng kiến của Nguyễn Quang A nói như đề cử của Bộ Ngoại giao Hà Lan rõ ràng
không có căn cứ, cơ sở. Có lẽ vì vậy mà đó là chính là một “điểm trừ” của ông
Nguyễn Quang A đối với Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Hà Lan?
Cũng
có người đã đồn đoán rằng (một đồng bọn của Nguyễn Quang A), sự thất bại của
ông Nguyễn Quang cho thấy, “không chỉ TS Nguyễn Quang A chưa đủ ảnh hưởng quốc
tế để nhận giải thưởng Nhân quyền khủng này mà Việt Nam chưa lọt vào tầm ngắm,
khiến giới chính trị gia phương Tây quan tâm, khích lệ bằng các quốc gia khác”.
Tuy nhiên, tất cả cũng chỉ là sự ngụy biện.
Ông
Nguyễn Quang A đã không có hoạt động nhân quyền thực sự, hơn nữa bản thân ông
ta lại có quá nhiều tai tiếng. Một giải thưởng mang tầm quốc gia như giải thưởng
“Nhân quyền Hoa Tuylip” của Bộ Ngoại giao Hà Lan không thể được trao cho những
con người như vậy. Rõ ràng Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Hà Lan đã quyết định đúng
trong việc loại bỏ ông Nguyễn Quang A khỏi giải thưởng này.
Việt Nguyễn
Việc Nguyễn Quang A không nhận được giải thưởng Nhân quyền Hoa Tuylip là một chuyện hết sức bình thường. Thực sự thì giải thưởng này xét về bản chất có rất nhiều vấn đề và đương nhiên chịu sự phản đối của nhiều quốc gia. Xét về Nguyễn Quang A trong thời gian qua, ông ta đã liên tục tổ chức nhiều hoạt động chống phả Đảng và Nhà nước, mà đơn cử là việc phát động phong trào tự ứng cử vào Quốc hội Việt Nam khóa 14, và sự thật thì phong trào này là một hoạt động kêu gọi tẩy chay, chống phá bầu cử của đất nước.
Trả lờiXóaCho nên, giới rận chủ đừng có tỏ vẻ tiếc nuối cho Nguyễn Quang A làm gì, bởi thực sự A chẳng bao giờ xứng đáng với dân tộc Việt Nam huống gì đến giải thưởng gì.
con người này chắc là ngu người lắm đấy khi mà những gi mà mong muốn lại không được và kể từ những gì mà mình đang làm thì có ai quan tâm đâu hay là tự thấy mình đủ tài để nhận giải thưởng này và nói thật nhá ông ta không cảm thấy có lỗi với đồng tiền mà mình đang nhận à khi mà ông ta không làm được mục tiêu đạt được thế
Trả lờiXóacó phải con người này đã bị lộ bản chất của mình ra không khi mà ông ta đang làm những điều mà không ai công nhận tự mình trở thành một con người tốt đẹp sao không phải như thế đâu chứ hay là điều mà những kẻ ở đằng sau nâng lên vậy dù thế nào thì cũng phải nhận hậu quả này thôi chứ
Trả lờiXóavỡ mộng vì tiền đã không còn được nhận nữa nên ông quang a chắc chắn đang tức tối đến cùng cực, ông quang a chắc chắn phải bỏ một phần tiền để lo lót cho vụ việc này thế nhưng lại trở thành kết cục cay đắng.
Trả lờiXóaNhân vật Nguyễn Quang A đang ăn mừng trong chiến thắng với số phiếu áp đảo thì lại nhận được hung tin người nhận giải Tulip nhân quyền trị giá 100 ngàn Euros năm 2016 lại rơi vào ứng viên người Pakistan, bà Nighat Dad bất kể bà này có số phiếu bình chọn thấp hơn ông Nguyễn Quang A. Như vậy chúng ta có thể thấy rằng bộ mặt của Nguyễn Quang A đã bị bóc mẽ không chỉ ở Việt Nam mà cả thế giới cũng biết. Hắn luôn lợi dụng danh nghĩa “nhà hoạt động dân sự” để tiến hành các hoạt động chống phá chính quyền nhân dân.
Trả lờiXóaTheo quan điểm chính thức của Việt Nam thì Nguyễn Quang A là nhân vật chống đối chính quyền vi phạm pháp luật. Do đó, nếu Bộ ngoại giao Hà Lan trao giải thưởng cho nhân vật này thì chắc chắn giải thưởng của Bộ ngoại giao Hà Lan sẽ bị mất giá, người ngoài sẽ đánh giá rằng Bộ ngoại giao Hà Lan hoặc chọn nhầm người hoặc đang cổ súy cho các hoạt động chống chính quyền của Nguyễn Quang A.
Trả lờiXóaKhi nghe bắt đầu có thông tin Nguyễn Quang A được đề cử cho giải thưởng “Nhân quyền Hoa Tulip” của Bộ Ngoại giao Hà Lan, hơn nữa lại còn liên tục dẫn đầu trong cuộc bình chọn thì đám rận chủ sủa hăng, sủa dữ tợn lắm. Đến khi mà lão già này bị đánh trượt giải thưởng thì bọn chúng lại cụp đuôi hết cả, chẳng thấy con nào dám hó hé gì.
Trả lờiXóaĐám rận chủ nói riêng và Nguyễn Quang A nói chung chắc cũng chẳng mặn mà gì với giải thưởng này. Chúng tham gia cũng chỉ để cho vui mà thôi. Điều quan trọng là giải thưởng đã "góp phần" đánh bóng tên tuổi cho bọn chúng, thế là được rồi. Chứ 100 ngàn Euro chắc cũng chẳng thấm tháp gì so với số tiền mà bọn chúng được các ông chủ trả cho đâu
Trả lờiXóaNgười ta thường nói, trèo cao thì ngã đau, hi vọng nhiều thì thất vọng lắm. Câu nói này có lẽ đang quá đúng với ông Nguyễn Quang A, thủ lĩnh “Diễn đàn xã hội dân sự”, ứng cử viên của giải thưởng nhân quyền Hoa tuylip của Bộ ngoại giao Hà Lan. Ông Nguyễn Quang A đang đau, rất đau sau khi Bộ ngoại giao Hà Lan chính thức công bố người giành chiến thắng trong cuộc chạy đua nhận giải thưởng này.
Trả lờiXóaĐây thực sự là một thông tin shock đối với ứng viên Nguyễn Quang A. Bởi vì khi còn ở vòng ngoài, với sự hậu thuẫn, khuếch trương mạnh mẽ của các nhà “dân chủ” trong nước , có lúc Nguyễn Quang A đã vươn lên dẫn đầu danh sách bình chọn. Và theo tính toán của Quang A cũng như làng “dân chủ” trong nước thì quả này chắc chắn giải thưởng Hoa tuylip sẽ không thể thoát khỏi tay của Nguyễn Quang A.
Trả lờiXóaViệc trao giải liên tiếp cho một ứng viên xem ra không “khoa học”, “khách quan” và có “giá trị” cổ súy cho nhân quyền lắm, nhất là một giải thưởng có giá trị cao – đồng nghĩa với đem lại tiếng tăm và ảnh hưởng cho nhà hoạt động như Tulip. Bởi vậy, chỉ có thể đánh giá rằng, Chính phủ Hà Lan thà trao giải thưởng lần 2 cho bà Nighat Dad còn hơn là trao nó cho ông Nguyễn Quang A, dù ông ta cao phiếu bầu chọn nhất và bị đặt vào tình thế “bất lợi” cho ban tổ chức giải.
Trả lờiXóa