Dân chủ: Một cách hiểu triệu cách làm

Chủ Nhật, 20 tháng 11, 2016
Tags: , , ,

19 nhận xét:

  1. Ở mỗi quốc gia, dân chủ luôn được hiểu theo các nghĩa khác nhau, vì mỗi nước có nền văn hóa, phong tục và hệ tư tưởng riêng, để hiểu được dân chủ là như thế nào thì đòi hỏi phải nghiên cứu thật kỹ đặc điểm của mỗi quốc gia.
    Tôi không quan tâm dân chủ ở Mỹ hay ở Việt Nam khác nhau các điểm gì, vì sao lại như thế mà tôi quan tâm đến vấn đề áp đặt quan điểm của nước này lên nước khác.
    Mỹ luôn cho dân chủ ở nước mình là số 1 và áp đặt một cách máy móc, ép buộc lên các quốc gia khác, nhưng chính bản thân nước Mỹ cũng đang tồn tại rất nhiều vấn đề liên quan đến dân chủ thì liệu sự áp đặt đó có đúng hay nó lại là điều phi dân chủ

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Các nhà dân chủ tự xưng luôn cố tạo cho vẻ ngoài của mình lòng lanh lắm, đoàn kết và vững mạnh lắm nhưng thực chất là đá đểu nhau, hạ nhục nhau chỉ vì đồng tiền mà thôi. Chán ngân mấy cái trò rởm đời lợi dụng cái gọi là dân chủ nhân quyền đẻ làm mấy trò bẩn bựa, hèn hắn để kiếm mấy đồng tiền lẻ về bỏ miệng nuôi thân. Sắp đến thời tàn của mấy anh chị ngáo đá rồi đấy

      Xóa
  2. Người tử tế21:40 20 tháng 11, 2016

    Dù thế nào đi chăng nữa, dân chủ chính là quyền lực thuộc về nhân dân. Dân chủ được thực hiện dựa trên điều kiện, hoàn cảnh lịch sử của từng quốc gia. Không thể ép cách thực hiện của quốc gia này đối với quốc gia khác, nó phải phù hợp với cơ sở hạ tầng và kiến trúc thượng tầng của quốc gia đó.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Cuộc đấu đá của bọn chúng chẳng khác gì một trò hề kệch cỡm... Một lũ tham lam, tha hoá đấu tố nhau, doạ nạt nhau, nhưng rốt cục thì vẫn thùng rỗng kêu to thôi, chẳng dám làm gì nhau đâu. Đây chỉ là một cuộc chiến nhỏ trong vô vàn những cuộc chiến vạch mặt nhau của đám anh chị em trong làng rận chủ Việt Nam. Anh chị nào cũng muốn hạ thấp uy tín của kẻ khác để mình thừa cơ lấn lướt

      Xóa
  3. việt nam hiện đang bị một số tổ chức phi chính phủ nói là thiếu dân chủ, nhưng nếu nhìn kĩ thì các tổ chức phi chính phủ ấy giống như là tấm bình phong vậy. với nền chính trị của mình thì việt nam luôn là mục tiêu cho các nước tư bản phương tây soi mói, áp đặt. thế nên mới sinh ra các nhà rân chủ quốc nội chứ.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Có thể khẳng định cả rổ các ông bà trùm của “quỹ” nọ “quỹ” kia đầy vết nhơ, tranh nhau hốc tiền ấy chứ. Toàn những chiêu trò ''chọc gậy bánh xe'', ''gắp lửa bỏ tay người'' để cạnh tranh không lành mạnh. Luôn luôn kêu gào xúi người khác đấu tranh, nhưng chính cái bọn hèn hạ kền kền thối tha này sẵn sàng bán bạn bè ngay trong hoạn nạn chỉ để tìm lối thoát cho riêng mình. Đấy là truyền thống lau đời rồi đó nhé. Nếu ai đang có nhu cầu muốn gia nhập hội bán nước này thì cẩn thận có ngày nó tấn công cho biết mặt.

      Xóa
  4. Dân chủ là một hình thức nhà nước, trong đó mọi thành viên đều tham gia vào việc ra quyết định về các vấn đề của mình, thường bằng cách bỏ phiếu để bầu người đại diện trong quốc hội hoặc thể chế tương tự. Định nghĩa đó vẫn chưa thực sự cụ thể khiến cho nhiều kẻ lợi dụng vào nó để thực hiện những hoạt động chống đối, vi phạm quyền dân chủ của người khác

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Nói về rận thì chỉ thấy sự bất lực, bất tài, chỉ biết chửi bới vô dụng của nhữngg kẻ tự xưng “đấu tranh dân chủ” mì miều này nọ. Gớm thật ngoài mặt thì hỗ trợ nhau tích cực còn bên trong cắn phá, đả kích nhau chẳng khác gì đối lập với Cộng sản. Hết vẽ chuyện rồi đến xuyên tạc, bọn chúng đang tự tạo khẩu nghiệp cho mình vì những comment độc ác, vì truyền bá những lời thị phi, cay độc. Nào đâu được gì chứ, đông tiền bẩn thì lấy để mang danh ô nhục vào người cũng cảm thấy sướng sao.

      Xóa
  5. Dân chủ chính là quyền lực thuộc về nhân dân. Tuy nhiên, mỗi người dân ở mỗi quốc gia khác nhau lại có cách thể hiện nó khác nhau. Nó được thực hiện dựa trên điều kiện, hoàn cảnh lịch sử của từng quốc gia. Vì thế, không thể so sánh cách thể hiện dân chủ của người dân quốc gia này với người dân quốc gia khác được. So sánh như vậy quá chênh lệch

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Đám dân chủ này chưa bao giờ có ý lo cho lợi ích người dân cả, chúng chỉ lợi dụng quyền tự do dân chủ để phá rối sự yên bình của đất nước và để lấy lợi ích cá nhân. Suy cho cùng thì rận chủ cũng là một lũ cạnh tranh, tiêu diệt ảnh hưởng, sức mạnh của nhau để chiếm “xiền” thì hơn.Nghề của bọn này là đả kích chế độ, đả kích nhà nước để lấy tiền mà, kẻ nào làm càng tốt thì càng được nhiều tiền nhưng đôi khi vì tranh giành lợi ích nên cũng đấu đá nhau ghê gớm lắm.

      Xóa
  6. VÌ bản chất của rận chủ là vì lợi ích mà thực hiện những hoạt động, âm mưu khác nhau để chống phá Nhà nước, khi một tên bị công an bắt vì tội xuyên tạc, bôi nhọ, hay tội nào đó xâm phạm đến nhà nước thì anh em dân chủ lại bênh nhau chằm chặp để chạy tội, nhưng không ngờ cũng có lúc xảy ra mâu thuẫn cơ đấy. Nếu không có liên quan đến lợi ích thì các anh em rận chủ này bảo vệ nhau ghê lắm, nhưng một khi động đến túi tiền hay địa vị không phân biệt quan hệ như thế nào các anh lại xảy ra đại chiến.

    Trả lờiXóa
  7. Các nhà “dân chủ” dởm luôn lấy vỏ bọc là “bảo vệ nhân quyền” để che đậy cho các hành động xấu mà họ thực hiện. Bề ngoài, các nhà “dân chủ” dởm luôn hô hào “đấu tranh vì nhân quyền” nhưng bản chất lại là nhằm trục lợi cá nhân và vì quyền lợi cá nhân ích kỷ của riêng họ mà thôi. Bởi vậy, tuy “cùng hội, cùng thuyền” nhưng nội bộ các nhà “dân chủ” dởm luôn mâu thuẫn, lục đục vì chia chác quyền lợi không đều nhau. Trên nhiều diễn đàn mạng, các nhà “dân chủ” dởm còn công khai hạ uy tín lẫn nhau. Chính những xung đột ấy đã lại càng làm lộ rõ bản chất thực sự của họ, rằng cái họ cần là “lợi ích” chứ không phải vì “nhân quyền” như họ vẫn tuyên bố

    Trả lờiXóa
  8. các nhà dân chủ dởm Việt Nam nay chỉ hoạt động vì lợi ích bản thân, vì sự cám dỗ của đồng tiền thôi, chứ đấu tranh vì nhân quyền cái gì, cú khi nào có sự việc gì trong xã hội là bọn chúng bắt đầu chọc ngoáy xuyên tạc này nọ, thử hỏi xem bọn mày làm được cái gì cho đất nước rồi hay chỉ là những con rối cho bọn khác điều khiển lợi dụng đấu tranh dân chủ nhân quyền để chống phá đất nước nhằm phục vụ cho lợi ích cá nhân nên trong các hoạt động gần đây chúng luôn xảy ra sự mâu thuẫn, cạnh tranh quyền lực, tiếng nói và việc tổng tuyệt thực vừa rồi là minh chứng rõ nét khi Nguyễn Ngọc Như Quỳnh không thu hút, kêu gọi được đồng bọn hoạt động

    Trả lờiXóa
  9. mang mặt nạ đấu tranh dân chủ, nhân quyền nhưng lâu nay những cái tên như Đoan Trang. Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Lê Thăng Long, Nguyễn lân Thắng đã làm được việc gì cho đất nước đâu, chúng chỉ lợi dụng đục nước béo cò để tiến hành các hoạt động chống phá đất nước phục vụ cho lợi ích cá nhân của chúng thôi. và một sự thật là mặt của chúng cũng đã dày lắm rồi và người dân không lạ gì mấy cái chiêu trò này của chúng nữa đâu các nhà dân chủ dởm nay chỉ hoạt động vì lợi ích bản thân, vì sự cám dỗ của đồng tiền thôi, chứ đấu tranh vì nhân quyền cái gì, cú khi nào có sự việc gì trong xã hội là bọn chúng bắt đầu chọc ngoáy xuyên tạc này nọ, thử hỏi xem bọn mày làm được cái gì cho đất nước rồi hay chỉ là những con rối cho bọn khác điều khiển

    Trả lờiXóa
  10. Dân chủ là chế độ ưu việt, là con đường rộng mở để công dân phát huy quyền và trách nhiệm trong việc đóng góp xây dựng chính quyền, tổ chức chính trị – xã hội và nâng cao năng lực cá nhân. Cán bộ, đảng viên là đầy tớ, là công bộc nên cấu tạo điều kiện cho người dân làm chủ, lắng nghe quần chúng đóng góp, xây dựng, nhất là đối với việc chống tham nhũng, chống quan liêu và những hành vi sai trái với đường lối, chính sách của Đảng và Nhà nước.Tuy vậy, cần ngăn chặn tình trạng dân chủ quá trớn, lợi dụng dân chủ khiếu nại, tố cáo để vu khống, bôi nhọ danh dự người khác hoặc đứng đằng sau một nhóm quần chúng giật dây, xúi giục, kích động, tung tin ác hiểm, gây rối nội bộ nhằm chia rẽ làm suy yếu sự lãnh đạo của tổ chức Đảng, làm tê liệt hoạt động của chính quyền, vô hiệu hóa, trù dập người thẳng thắn, trung thực đấu tranh. Những kẻ cơ hội thường lợi dụng những dịp Đại hội, bầu cử, lựa chọn nhân sự cho nhiệm kỳ mới, vào đợt tiến hành tự phê bình, phê bình trong Đảng, vì mục đích cá nhân, lợi ích cục bộ mà tạo ra làn sóng dư luận không lành mạnh với các hành vi gửi đơn thư nặc danh, phát hành tờ rơi, rỉ tai kích động, tung tin bịa đặt, ác ý…

    Trả lờiXóa
  11. Cần phải hiểu rằng sẽ là tự hại mình nếu dân chủ trở thành dân chủ quá trớn ... Họ đã nói đúng. Đề cao nguyên tắc dân chủ là chuyện của HLV Dick Advocaat. Nhưng mặt khác, bóng đá Hà Lan xưa nay đã chứng kiến không ít thất bại vì nguyên tắc dân chủ ấy. Chúng ta hãy điểm lại các vụ ...nguyên tắc tập trung dân chủ xã hội chủ nghĩaNgược lại, nếu thiên về dân chủ mà coi nhẹ tập trung sẽ dẫn đến dân chủ quá trớn làm cho hoạt động của bộ máy nhà nước kém hiệu quả” 4. “Nghệ thuật của sự vận dụng nguyên tắc tập trung dân chủ là tìm tỷ lệ kết hợp tối ưu của hai ...

    Trả lờiXóa
  12. Mỹ tự hào là quốc gia dân chủ, nhưng cá nhân tôi lại thấy nó chẳng dân chủ một cách toàn diện theo những gì mà Mỹ vẫn thường tự hào. Ví dụ mà tác giả đưa ra trong bài viết cũng đúng lắm. Bà Hillary Clinton là người đã giành được nhiều phiếu bầu của cử tri hơn nhưng lại không giành chiến thắng. Thế thì phiếu của cử tri liệu có ý nghĩa gì? Như thế có dân chủ cho những cử tri này hay không?

    Trả lờiXóa
  13. Ở Việt Nam, người dân tự tay bầu cho người mà mình tin tưởng, và những lá phiếu ấy có giá trị quyết định tới người lãnh đạo của nhân dân. Nhưng trong mắt các nhà dâm chủ thì như thế vẫn chưa dân chủ, mà phải theo kiểu của Mỹ mới là dân chủ. Có gì đó hơi mâu thuẫn trong tư duy của các nhà dâm chủ ở Việt Nam thì phải.

    Trả lờiXóa
  14. Cái cách bầu tổng thống như của Mỹ thì thật sự chẳng coi trọng lá phiếu của mỗi cử tri, mà chỉ coi trọng lá phiếu của đại cử tri. Và Mỹ lại coi đó là dân chủ. Vậy mới nói Mỹ luôn hô hào rằng mình dân chủ và áp đặt nó cho các nước khác, nhưng thực chất thì ở Mỹ liệu có dân chủ thực sự, dân chủ cho tất cả mọi người hay không.

    Trả lờiXóa