Hoan hô UBND tỉnh Nghệ An!

Thứ Sáu, 14 tháng 10, 2016
Tags: , , , ,

21 nhận xét:

  1. Trong quá trình mục vụ trên địa bàn Nghệ An, linh mục Đặng Hữu Nam đã để lại dư luận xấu trong cấp ủy, chính quyền và quần chúng nhân dân nói chung, quần chúng giáo dân nói riêng. Tại các giáo xứ thuộc Tòa giám mục phân công phụ trách đông đảo chức việc, giáo dân tỏ ra không hài lòng, mến phục cũng như không có nguyện vọng đề nghị linh mục Đặng Hữu Nam gắn bó lâu dài.Với những hành động đó rõ ràng việc linh mục Đặng Hữu Nam bị UBND tỉnh Nghệ An yêu cầu Giám mục Giáo phận Vinh chấn chỉnh các hoạt động mục vụ của linh mục Đặng Hữu Nam và không bố trí linh mục Đặng Hữu Nam tiếp tục hoạt động mục vụ trên địa bàn tỉnh Nghệ An rõ ràng là việc nên làm và phải làm.

    Trả lờiXóa
  2. những việc làm của linh mục đang là tiếp tay cho những con người muốn làm cho những lợi ích thiết thực của người dân bị mất chứ chúng có phải là biểu tình để lấy những điều tốt đẹp của xã hội này đâu chứ , chỉ vì tiền mà lợi dụng những con chiên mình làm những điều ngu ngốc như thế

    Trả lờiXóa
  3. có động thái rõ ràng và mạnh mẽ như thế này là rất tốt, nhưng với người đứng đầu giáo phận là nguyễn thái hợp, một người cực đoan không kém, thì có lẽ văn bản này chỉ thể hiện rõ quyết tâm của ubnd tỉnh nghệ an, chứ còn ảnh hưởng tới linh mục nam chắc không được nhiều.

    Trả lờiXóa
  4. Cứ phải như thế, mạnh tay đuổi ngay những tên dâm ô ra khỏi khu vực, ra khỏi xã hội, để chúng biết bất kỳ sụ ngu dốt nào cũng phải trả giá. Một tấm áo choàng không làm lên con người họ, mà chính tâm hồn, chính cái suy nghĩ và hành động mới tạo nên sự bền vững. Sống chân thật thì người thương, giả dối và vụ lợi thì bị ghét. Đương nhiên là thế rồi

    Trả lờiXóa
  5. Một động thái chuẩn mực, chính xác và hợp thời điểm. Quả này thì Đặng Hữu Nam phải suy nghĩ lại, cả giáo phận cũng suy nghĩ lại cho sự quản lý của mình. Tại sao lại để cha Nam hành động tùy ý, lại còn cá nhân như thế. Như hành động xúi giục phụ huynh cho con ở nhà không cho đi học là không chấp nhận được rồi. Lại còn kéo con chiên của mình tụ nhóm biểu tình nữa chứ. Giá như làm lễ thánh có khi lại hay

    Trả lờiXóa
  6. Chính quyền hay Giáo hội đều mong muốn những điều tốt đẹp nhất đến người dân và giáo dân của mình. Việc làm quan trọng nhất bây giờ chính là đến từ Giáo phận Vinh, tuyệt đối không để một con sâu làm rầu nồi canh, Tòa Giám mục Giáo phận Vinh mà đứng đầu là Giám mục Nguyễn Thái Hợp cần chấn chỉnh các hoạt động mục vụ của Linh mục Đặng Hữu Nam và không bố trí Linh mục Đặng Hữu Nam tiếp tục hoạt động trên địa bàn giáo phận Vinh; tuyệt nhiên không được bao che và lấp liếm cho những sai phạm của linh mục Đặng Hữu Nam. Như lời đức chúa Giêsu dặn đó là không bao che cho cái xấu và những con người xấu trong giáo hội.

    Trả lờiXóa
  7. Đuổi làm gì, đem ra xử tử luôn, thịt luôn, đã là phản phúc, phản quốc thì chỉ có con đường giết mới có thể trị được tận gốc căn bệnh này, với những khoản tiền mà báo chỉ đã đăng tải, đó là những khoản tiền khổng lồ mà những kẻ này sẽ được hưởng thì nó không chỉ tội tham nhũng hay rửa tiền đơn thuần mà còn bán danh sự bán tính mạng của người dân

    Trả lờiXóa
  8. Ông linh mục ở gần chỗ mình đó, gần chỗ mình có một làng theo đạo mà, người theo đạo nhiều nhà nghèo xác nghèo xơ, nhưng đóng góp đủ các kiểu, hỏi ra mới biết không đống tức là không theo quy định chung, chết không được lên thiên đường, không biết cái thiên đường kia thế nào có thực không? Chỉ thấy người ta đầu tư cho thiên đường nhiều quá mà dường như quên cuộc sống hiện tại, mà thấy ông linh mục này chẳng đóng góp gì thấy lấy tiền của dân thôi, không biết có lên thiên đường không

    Trả lờiXóa
  9. Đây không phải là người mà nhiều người gọi bằng danh xưng rất trịnh trọng là chá, đây là một kẻ đốn mạt , từ khi thấy chỗ tiền gửi từ nước ngoài về mà giáo dân chỉ được ăn nhậu một bữa còn đi bộ làm việc như trâu bò thì căm ghét thằng này, lấy chúng tao ra làm tốt cho mày ăn hả

    Trả lờiXóa
  10. Cuộc sống của giáo dân giáo xứ đông yên như nhiều người nói sẽ bớt khổ hơn nếu như không có những người đội lốt ma quỷ thế này, và nhiều người còn nói, nếu chúng tôi không theo đạo thì tốt biết mấy,nhưng theo rồi chẳng biết làm sao, không theo nữa sợ chúa quở trách, nói thực chúa chắc cũng chẳng muốn nhìn con dân phải khổ dưới tay của một kẻ bất nhân như thế này

    Trả lờiXóa
  11. Mình không hiểu nhiều người theo đạo để làm gì, không biết họ có hình dung ra đạo sinh ra để làm gì, để trấn án, nâng đỡ tình thần cho những người đang bộn bề suy nghĩ, khuyên răn chúng ta làm điều tốt, điều hay lẽ phải, nhường nhịn tránh xung đột, phải dữ hòa khí, cư xử ôn tồn, vậy giờ đạo là thế nào là rủ con dân đi đập phá, nhảy múa một cách biến thái

    Trả lờiXóa
  12. Người tử tế15:59 16 tháng 10, 2016

    Với hoạt động nhận tiền tài trợ của tổ chức khủng bố của linh mục Đặng Hữu Nam đã không thể qua mắt được giáo dân và nhân dân tỉnh Nghệ An. Đặc biệt đối với những ai hay theo dõi trên Youtube thì khi chứng kiến lời rao giảng của Anton Đặng Hữu Nam trên đó thì sẽ không ngoa nếu nói việc lôi kéo giáo dân đến các giáo xứ đạo để hiệp thông cầu nguyện, qua đó chống phá chính quyền đã trở thành cái nghề kiếm cơm bấy lâu nay của vị cha đạo Anton Đặng Hữu Nam.

    Trả lờiXóa
  13. Hành động cứng rắn của chính quyền NGhệ AN là vô cùng đúng đắn và cần thiết, đối với những người gây rối và luôn có tư tưởng phản động thì cần phải làm những biện pháp ngăn chặn họ

    Trả lờiXóa
  14. Là người đứng đầu Ban công lý & Hòa bình của giáo hội, hẳn ông Nguyễn Thái Hợp sẽ rất đau lòng khi công lý lại giành đặc ân khác biệt cho con chiên, các chức sắc của mình nhưng lại nghiêm khắc với những thảo dân bình thường khác trong xã hội. Nếu vậy, thì công lý, công bằng trong giáo hội cũng chỉ là một diễn viên hài?

    Trả lờiXóa
  15. Chắc hẳn, khi làm công văn này chính quyền Nghệ An cũng như các vị giám mục giáo phận Vinh đã nắm quá rõ những vi phạm của linh mục Đặng Hữu Nam. Một kẻ phạm một lúc ít nhất 3 tội trạng đặc biệt nghiêm trọng thế nhưng chỉ bị đề nghị “trục xuất” ra khỏi địa phương như không hề dính dáng gì tới pháp luật. Ai, kẻ nào đứng sau để chống lưng cho Đặng Hữu Nam? Hay pháp luật chỉ có nghĩa với những công dân bình thường?

    Trả lờiXóa
  16. Tên Đặng Hữu Nam này nên bị cho nghỉ luôn thậm trí là tiến hành điều tra về hoạt động của hắn. Thường xuyên đả kích chế độ kích động nhân dân biểu tình tuần hành vì lý do môi trường xong thực chất lại mang nội dung chống phá chính quyền. Cần xử lí nghiêm khắc với những hành động đi ngược lại lợi ích của toàn dân toàn Đảng như vậy.

    Trả lờiXóa
  17. Linh mục Đặng Hữu Nam đã để lại dư luận xấu trong cấp ủy, chính quyền và quần chúng nhân dân nói chung, quần chúng giáo dân nói riêng. Tại các giáo xứ thuộc Tòa giám mục phân công phụ trách đông đảo chức việc, giáo dân tỏ ra không hài lòng, mến phục cũng như không có nguyện vọng đề nghị linh mục Đặng Hữu Nam gắn bó lâu dài.Với những hành động đó rõ ràng việc linh mục Đặng Hữu Nam bị UBND tỉnh Nghệ An yêu cầu Giám mục Giáo phận Vinh chấn chỉnh các hoạt động mục vụ của linh mục Đặng Hữu Nam

    Trả lờiXóa
  18. Đặng Hữu Nam phải suy nghĩ lại, cả giáo phận cũng suy nghĩ lại cho sự quản lý của mình. Tại sao lại để cha Nam hành động tùy ý, lại còn cá nhân như thế. Như hành động xúi giục phụ huynh cho con ở nhà không cho đi học là không chấp nhận được rồi. Lại còn kéo con chiên của mình tụ nhóm biểu tình nữa chứ.

    Trả lờiXóa
  19. xin chúa hãy bao bọc che chở cho những con người lương thiện không bị cha Nam và những điều mê hoặc làm mất đi bản tính thánh thiện trong trong con người họ. xin chúa hãy trừng trị những người xấu, những kẻ ác trong thiên chúa như cha Nam để chúng con được sống trong bình yên.

    Trả lờiXóa
  20. mong sao cha Nam này bị trừng trị đi. ông này không xứng làm cha của các con. toàn bắt các con chiên của mình làm những điều sai trái, bị dư luận lên án như vậy mà vẫn cứ cố chấp, liên tục có những hành động làm mất uy tín thanh danh của công giáo Việt Nam.

    Trả lờiXóa
  21. Hành vi của ông Đặng Hữu Nam được thực hiện là có sự chuẩn bị, chủ động, các hành động thể hiện tính côn đồ cao và được thực hiện bởi một người có năng lực nhận thức hành vi. Tính chất côn đồ này được phản ánh sắc nét ở các điểm: Trước khi có hành vi đánh đập em học sinh, linh mục này đã sử dụng một loạt ngôn ngữ có tính chất manh động, đe dọa: “Bọn mày đứng lại cho tao, bọn mày chạy là bọn mày chết”. Theo đó, cách xưng hô “mày”, “tao”, “bọn mày chết” thường là những động từ “mạnh” được côn đồ sử dụng với hàm lượng bạo lực cao nhằm át chế đối phương.

    Trả lờiXóa