Giáo hoàng Phanxico có nên công khai ủng hộ bà Hillary Clinton làm Tổng thống Mỹ?

Đức Giáo hoàng Phanxico và bà Hillary Clinton

Một điều gần như chưa từng có tiền lệ trong lịch sử bầu cử Tổng thống Mỹ cũng như lịch sử Vatican đã vừa xảy ra, đó là việc Đức Giáo hoàng Phanxico chính thức công bố phê chuẩn ủng hộ ứng của viên Hillary Clinton của Đảng Dân chủ làm Tổng thống thứ 45 của Hoa Kỳ vào cuộc bầu cử ngày 08/11/2016.

Thông tin Đức Giáo hoàng Phanxico chính thức công khai ủng hộ bà Hillary Clinton làm Tổng thống Mỹ gần như đã làm cho cả thế giới ngạc nhiên, nhất là trong bối cảnh một số linh mục, nhà thờ Công giáo, một số tu sĩ nam nữ Công giáo kêu gọi giáo dân hãy tẩy chay bà Hillary Clinton, ứng cử viên của Đảng Dân chủ  vì cho rằng bà ủng hộ phá thai.

Công bố của Đức Giáo hoàng Phanxico công khai ủng hộ bà Hillary Clinton được Tòa thánh Vatican phổ biến như sau: “Tôi đã do dự khi đưa ra bất kỳ sự hỗ trợ nào cho ứng cử viên nào trong cuộc bầu cử Tổng thống Hoa Kỳ; nhưng nay tôi cảm thấy rằng nếu tôi không nói lên sự quan tâm của tôi sẽ là một việc xao lãng nhiệm vụ của tôi là Mục vụ Thánh Linh. 

Một nước Mỹ hùng mạnh và tự do thực sự là quan trọng để giữ cho thế giới hùng mạnh và tự do và trong quan niệm này những gì xảy ra trong cuộc bầu cử tại Hoa Kỳ sẽ ảnh hưởng đến tất cả chúng ta. 

Suy nghĩ đó đi đầu trong thần trí tôi nên tôi phải bày tỏ sự dè chừng tối đa của tôi về ông Donald Trump. Thái độ và tính khí của ông ta sẽ ngăn cản ông ta trở thành Tổng Thống. Tôi lo sợ rằng ông ta có thể trở thành thảm họa cho nền an ninh, sự ổn định và thịnh vượng của Hoa Kỳ và Thế giới. 

Tôi tin rằng Ngoại trưởng Clinton sẽ là tốt hơn, sự lựa chọn ổn định hơn. Mặc dầu tôi không đồng ý với Ngoại trưởng Clinton trong một số vấn đề; nhưng tôi kêu gọi, không phải với tư cách là Đức Thánh Cha, mà là một công dân đang quan tâm của Thế giới, xin người Mỹ hãy bỏ phiếu bầu bà Hillary Clinton làm Tổng thống Hoa Kỳ".

Việc một vị Đức Giáo hoàng chính thức công bố phê chuẩn ủng hộ bà Hillary Clinton làm Tổng thống thứ 45 của Hoa Kỳ khiến dư luận đặt ra nhiều câu hỏi, phải chăng Giáo hoàng vì có quá nhiều quyền hành nên đã cố tình can thiệp quá sâu vào sân chơi chính trị?

Với lý do gì đi chăng nữa thì cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ là của riêng người dân Mỹ. Người Mỹ sẽ tự do lựa chọn vị lãnh đạo của đất nước mình trong nhiệm kỳ tiếp theo. Ấy vậy, dù với lý do gì đi chăng nữa thì cũng không ai nên can thiệp vào đời sống chính trị của họ.

Phản ứng trước hành động của Đức Giáo hoàng, một vị độc giả bên Mỹ phản ứng gay gắt: “Tôi vô cùng shock vì người quảng cáo cho bà Clinton!!! Một người đứng tuổi rồi mà không biết một kẻ đang lừa đảo cả nước Mỹ để bắt dân chúng đóng thuế quá cao để tạo ra những trận chiến nhắm vào người Công Giáo để cắt cổ các Tín Hữu Kito giáo ở các nước Trung Đông!!! Như chúng ta từng thấy trong mấy năm qua. Hãy mở 35.000 email của Wikileaks ra mà xem rồi cầu nguyện và suy nghĩ lại mà giữ luật Chúa cho trọn…

Tôi nghĩ là quý vị đừng vì chính trị mà bỏ lá phiếu cho kẻ phá thai và các chương trình tự tử cho con em những người ly dị, chương trình trợ tử cho người cao tuổi, và các chương trình khuyến khích tự tử khác, chương trình phá thai đến chín tháng tuổi... Thật là tai hại khôn lường”.

Phản ứng trên cho thấy, sẽ không có chuyện 100 % cử tri là người theo đạo Công giáo ở Mỹ sẽ nghe theo lời kêu gọi của Đức Giáo hoàng mà ủng hộ cho bà Clinton. Dù Giáo hoàng kêu gọi không phải với tư cách là Đức Thánh Cha mà là một công dân, nhưng rõ ràng hành động trên của Giáo hoàng Phanxico đã can thiệp quá sâu vào câu chuyện chính trị của nước Mỹ. Giáo hoàng có thể ủng hộ cho bà Clinton nhưng không thể “xin người Mỹ hãy bỏ phiếu bầu bà Hillary Clinton làm Tổng thống Hoa Kỳ”, bởi vì dù là cá nhân hay Đức Thánh Cha thì Giáo hoàng cũng là người đại diện của Tòa Thánh.

Dù không thích ông Donald Trump vì tính khí của ông ta, cũng như ông ta không phải là một người sùng đạo, nhưng rõ ràng hành động công khai ủng hộ bà Clinton của Giáo hoàng cũng là một hành động không nên. Hành động của Giáo hoàng một lần nữa củng cố nhận định của không ít người rằng, ngày nay tôn giáo đã quá quan tâm và can thiệp quá sâu vào chính trị.


                                                                             Việt Nguyễn
Read more…

Khi Thủ tướng làm gương tiết kiệm




Còn nhớ cuối tháng 7 vừa qua, trong phiên họp đầu tiên của Chính phủ nhiệm kỳ 2016 - 2021, Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc sau khi yêu cầu Chính phủ, từng thành viên Chính phủ “phải đi đầu trong công tác tiết kiệm, chống lãng phí... nhất là đối với vấn đề xe công, trụ sở, hội họp, đi công tác”, ông khẳng định “Thủ tướng sẽ làm gương, không mua xe mới”. Tuyên bố của Thủ tướng rất mạnh mẽ, quyết đoán và đầy tinh thần nêu gương. Cùng với tuyên bố này, Thủ tướng Chính phủ đã nói đến việc phải tiết kiệm từng đồng tiền thuế của dân trong chi tiêu công.

Cùng với việc nêu gương tiết kiệm, kể từ khi nhận trọng trách người đứng đầu chính phủ đến nay, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã chỉ đạo đoàn công tác của Chính phủ đi công cán ở địa phương, tối đa chỉ 3 ôtô tháp tùng. Thủ tướng cũng khẳng định, nợ công ở mức cao, hạn trả nợ quốc gia như “lửa cháy ngang mày”, bội chi đe dọa ngân khố, vậy thì tiết kiệm chính là một trong những cách phải làm ngay để giảm áp lực tài chính. Dẹp tối đa hội họp, liên hoan, động thổ, khánh thành tốn kém vô lối, cắt tất cả các suất du lịch nước ngoài đội lốt công vụ, dẹp ngay lập tức tối đa xe công với bộ máy phục vụ đi kèm. Những việc đó không tốn kém một đồng xu, nhưng đem lại nhiều tiền.

Còn nữa, khi nước thiếu tiền, không việc gì phải xây tượng đài, cổng chào và các quảng trường to lớn. Công trình công cộng hoành tráng cũng cần nhưng không phải lúc này. Trụ sở để làm việc phục vụ dân không phải cung điện của vua chúa, chỉ cần đủ công năng cho việc công, không dư thừa một bóng điện, đó mới là tiết kiệm. Mua sắm lắm thiết bị hiện đại làm gì khi sản phẩm công còn lạc hậu, nước thịnh suy không phải từ đâu xa mà từ hành động tiết kiệm chi tiêu công có phù hợp và chính sách quản lý có hiệu quả hay không.
Thủ tướng đặt vòng hoa viếng nhà vua Thái Lan

Những lời tuyên bố đầy mạnh mẽ, quyết liệt đó của Thủ tướng đã được đông đảo người dân cả nước đồng tình. Người dân hy vọng rằng, với quyết tâm cao của Thủ tướng và Chính phủ mới vấn đề lãng phí sẽ từng bước được đẩy lùi. Sau những lời tuyên bố mạnh mẽ, quyết đoán đó là hình ảnh của một vị Thủ tướng gần dân, sát dân, nắm tâm tư, nguyện vọng của nhân dân xuất hiện ngày một nhiều. Thủ tướng trực tiếp đi kiểm tra, khảo sát thực tế về việc làm ăn, buôn bán, kinh doanh của người dân, trực tiếp ngồi ăn phở cùng người dân để thấu hiểu và nắm tâm tư nguyện vọng của người dân. Điều đó thực sự khiến người dân cảm thấy ấm lòng.

Cuối tuần qua, Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc đã đi chuyến bay thương mại mang số hiệu VN 611 của Vietnam Airlines tuyến Hà Nội - Bangkok đến Thái Lan viếng nhà vua Thái Lan băng hà. Đó là hành động cho thấy Thủ tướng Chính phủ đã nêu gương tiết kiệm đúng như những gì ông tuyên bố trong phiên họp đầu tiên của Chính phủ nhiệm kỳ 2016-2021. Hành động đi máy bay thương mại của Thủ tướng dù nhỏ nhưng đã ngay tập tức gây hiệu ứng lan tỏa trong xã hội về thực hành tiết kiệm, chống lãng phí.

Thông thường khi một vị Thủ tướng, một nguyên thủ quốc gia đi nước ngoài đều đi trên một chuyến cơ riêng. Tuy nhiên, Thủ tướng nhận thấy, việc đi máy bay thương mại sẽ tiết kiệm được nhiều lần, bởi giá vé chỉ bằng vé của một hành khách, còn khi sử dụng chuyên cơ, chắc chắn chi phí đắt hơn gấp nhiều lần. Nếu sử dụng chuyên cơ đi công tác càng dài ngày chi phí càng tốn kém.

Trước đó, năm 2006, Thủ tướng Singapore Lý Hiển Long đến Việt Nam dự Hội nghị APEC trên chuyến bay thương mại của Singapore Airlines và trở về với tấm vé giá rẻ của Tiger Airways (chi phí cho chuyến bay chặng về của ông Lý và 10 tùy tùng chỉ 12 triệu đồng). Năm 2013, ông Lý Hiển Long cũng là nguyên thủ duy nhất trong số các quốc gia Đông Nam Á đến Brunei dự Hội nghị cấp cao ASEAN lần thứ 22 bằng máy bay thương mại.

Chính vì vậy, việc Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đi công tác nước ngoài trên chuyến bay thương mại khiến rất nhiều người có chung mong muốn là việc này sẽ trở thành tiền lệ tốt, đặc biệt trong điều kiện đất nước còn nghèo và ngân sách đang khó khăn. Nói cách khác, Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc đã chọn cách thiết thực nhất để hướng về dân, để thực hành chống lãng phí, để tiết kiệm tiền thuế của dân bằng cách tự mình nêu gương và nêu cao hình ảnh một Chính phủ liêm chính, trách nhiệm.

Hy vọng rằng, hành động trên của Thủ tướng sẽ là tấm gương để những vị lãnh đạo khác noi theo.


                                                                               Việt Nguyễn
Read more…

Xử lý người tung clip sai sự thật về “đoàn xe của Chủ tịch Quốc hội về thăm quê” như thế nào?

Hình ảnh cắt ra từ clip

Như các phương tiện truyền thông đã đưa tin, ngày 28/10/2016, trên các trang mạng xã hội như Youtube, Facebook… xuất hiện một clip với tiêu đề “57 chiếc xe nối đuôi đưa Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân về thăm quê” tại Bến Tre. Ngay sau khi clip này xuất hiện và lan truyền trên các trang mạng xã hội đã khiến cư dân mạng xôn xao, chia sẻ, đưa ra nhiều ý kiến bình luận trái chiều.

Ngày 30/10, trả lời các cơ quan báo chí, ông Cao Văn Trọng, Chủ tịch UBND tỉnh Bến Tre khẳng định thông tin trên là không đúng sự thật, có tính xuyên tạc, bịa đặt, vì ngày 28/10 Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân đang chủ trì kỳ họp thứ 2 Quốc hội khóa XIV tại Hà Nội. Ông Cao Văn Trọng cũng cho biết, đoàn xe trong clip trên thực chất là đoàn xe của các địa phương ở khu vực đồng bằng sông Cửu Long cùng các đơn vị chức năng tỉnh Bến Tre đi tham quan thực binh Diễn tập khu vực phòng thủ tỉnh Bến Tre năm 2016 diễn ra trong 2 ngày 27 và 28 tháng 10, tại TP Bến Tre, huyện Bình Đại và Giồng Trôm.

Việc đăng tải clip sai sự thật về “đoàn xe của Chủ tịch Quốc hội” đã khiến dư luận hết sức bức xúc, bất bình, làm ảnh hưởng tới danh dự, uy tín của Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân. Đông đảo dư luận ngay lập tức đề nghị các cơ quan chức năng cần phải vào cuộc điều tra, làm rõ ai là người đã tung clip sai sự thật trên để xử lý thật nghiêm trước pháp luật.

Sáng ngày 31/10, Đại tá Phạm Văn Ngót, Trưởng phòng tham mưu Công an tỉnh Bến Tre cho biết, cơ quan Công an đã xác định được danh tính người tung clip sai sự thật về “đoàn xe của Chủ tịch Quốc hội về thăm quê”. Ông Ngót cho biết, “người này tên là Ng.Ch.K, ngụ xã Châu Bình, huyện Giồng Trôm. K làm nghề tự do, đã có hành vi phát tán, tung tin sai sự thật về đoàn xe Chủ tịch Quốc hội. Lực lượng nghiệp vụ Công an tỉnh, trực tiếp Phòng An ninh chính trị nội bộ (PA83) đang tiến hành xác minh, mời làm việc đối với người tung tin sai sự thật, gây xôn xao trên mạng để xử lý theo quy định pháp luật”.

Ngoài ra, ông Phạm Văn Ngót cũng thông tin thêm, hiện tại trên trang Facebook của người này đã thay đổi trạng thái và có lời xin lỗi vì thông tin sai sự thật.

Sau khi danh tính người tung clip sai sự thật về “đoàn xe của Chủ tịch Quốc hội” đã được cơ quan Công an xác minh làm rõ, dư luận đặt ra câu hỏi cần phải xử lý người này như thế nào? Theo nhiều người, với hành vi tung tin sai sự thật gây ảnh hưởng xấu tới danh dự, uy tín của Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân, gây bức xúc trong dư luận, người tung tin sai sự thật có thể bị xử lý về tội vu khống.

Điều 122 (Tội vu khống), Bộ luật Hình sự nước Cộng hòa XHCN Việt Nam quy định:

1. Người nào bịa đặt, loan truyền những điều biết rõ là bịa đặt nhằm xúc phạm danh dự hoặc gây thiệt hại đến quyền, lợi ích hợp pháp của người khác hoặc bịa đặt là người khác phạm tội và tố cáo họ trước cơ quan có thẩm quyền, thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến hai năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến hai năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ một năm đến bảy năm:
a) Có tổ chức;
b) Lợi dụng chức vụ, quyền hạn;
c) Đối với nhiều người;
d) Đối với ông, bà, cha, mẹ, người dạy dỗ, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục, chữa bệnh cho mình;
đ) Đối với người thi hành công vụ;
e) Vu khống người khác phạm tội rất nghiêm trọng hoặc đặc biệt nghiêm trọng.

3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ một triệu đồng đến mười triệu đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm.

Với cá nhân tôi, trong trường hợp này, các cơ quan chức năng cần phải điều tra, làm rõ và xử lý thật nghiêm khắc người vi phạm trước pháp luật để làm bài học cho những người khác.


                                                                               Nam Phong
Read more…

VN: Chọn cả Mỹ lẫn Trung Quốc là “khôn ngoan”?



Đó là tiêu đề của một bài viết được đăng tải trên trang BBC tiếng Việt ngày hôm qua (29/10). Trong bài viết này, tác giả của bài viết đã tường thuật lại “cuộc trao đổi bàn tròn” của BBC với các khách mời (là một số “học giả”, “nhà nghiên cứu” ở trong nước và thế giới) về chính sách đối ngoại của Việt Nam xung quanh chuyến thăm Trung Quốc và Mỹ của ông Đinh Thế Huynh, Thường trực Ban Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam.

Trích dẫn đánh giá của nhà nghiên cứu Vũ Cao Phan, nguyên Phó Chủ tịch kiêm Tổng thư ký Hội hữu nghị Việt - Trung, BBC viết: "Nếu Trung Quốc là lựa chọn chính trị của Việt Nam như lời tuyên bố của ông Huynh, thì Hoa Kỳ là lựa chọn an ninh của Việt Nam, đó là cái mà tôi có thể nhận xét, đánh giá qua chuyến đi của ông Đinh Thế Huynh thăm Mỹ."

Như vậy, theo quan điểm của ông Vũ Cao Phan thì chuyến thăm của ông Đinh Thế Huynh tới Trung Quốc là “lựa chọn chính trị”, còn tới Hoa Kỳ là “lựa chọn an ninh của Việt Nam”. Ngoài ra, cũng theo ông Vũ Cao Phan, “lựa chọn của Việt Nam là khôn ngoan và chuyến đi thăm Trung Quốc (của ông Đinh Thế Huynh) ngắn ngày hơn chuyến thăm Mỹ. Và tất cả những gì có thể truyền tải được đã thông qua bản thân thời hạn của chuyến đi thăm này”.

Dẫn lời của người được giới thiệu là tiến sĩ Hà Hoàng Hợp, nhà nghiên cứu cao cấp khách mời của Viện Nghiên cứu Đông Nam Á của Singapore (ISEAS), BBC viết: "Bình luận mà nói Việt Nam lựa chọn quan hệ... mà nói là Trung Quốc là lựa chọn chính trị trong quan hệ, nó cũng đúng thôi nhưng mà không đủ. Nó còn nhiều thứ quan hệ khác: quan hệ láng giềng, quan hệ địa chính trị, quan hệ địa chiến lược, quan hệ ý thức hệ...”.

Còn Giáo sư Ngô Vĩnh Long, Đại học Maine, Hoa Kỳ (BBC giới thiệu là sử gia và nhà phân tích chính trị, bang giao quốc tế và Việt Nam) bình luận: "Đối ngoại (Việt Nam) đối với Trung Quốc, Trung Quốc là nước 'núi liền núi, sông liền sông, biển liền biển' với Việt Nam, thì phải đối đãi với Trung Quốc như thế nào để cho nó (nước này) khỏi gây những khó khăn cho Việt Nam liền liền”. Giáo sư Ngô Vĩnh Long nói tiếp: "Việt Nam có câu là “nước xa, lửa gần”, thì không thể lựa chọn một nước nào đó để đối trọng với Trung Quốc được.

Khi nghe lại những điều mà BBC thuật lại về cuộc “trao đổi bàn tròn” trên, rõ ràng chúng ta thấy rằng, các học giả, nhà nghiên cứu cả trong và ngoài nước đều đang rất chú ý tới chuyến thăm tới Trung Quốc và Mỹ của ông Đinh Thế Huynh. Ở đây, tôi không đi sâu phân tích những nội dung mà các học giả, nhà nghiên cứu được BBC mời tham gia “trao đổi bàn trong” về sự “khôn ngoan” trong chính sách đối ngoại của Việt Nam. Bởi vì, những lời lẽ trên chủ yếu cũng chỉ là sự suy đoán chủ quan của những người tham gia cuộc “trao đổi bàn tròn” này.

Vấn đề mà tôi muốn đề cập ở đây đó là, chính sách đối ngoại nhất quán của Việt Nam là độc lập, tự chủ, hòa bình, hữu nghị, hợp tác và phát triển; đa phương hóa, đa dạng hóa quan hệ, chủ động và tích cực hội nhập, hợp tác quốc tế trên cơ sở tôn trọng độc lập, chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ, không can thiệp vào công việc nội bộ của nhau, bình đẳng, cùng có lợi; tuân thủ Hiến chương Liên hợp quốc và điều ước quốc tế mà Cộng hòa XHCN Việt Nam là thành viên; là bạn, đối tác tin cậy và thành viên có trách nhiệm trong cộng đồng quốc tế vì lợi ích quốc gia, dân tộc, góp phần vào sự nghiệp hòa bình, độc lập dân tộc, dân chủ và tiến bộ xã hội trên thế giới. Điều này đã được Hiến pháp của Nhà nước Việt Nam khẳng định.

Còn đối với vấn đề quan hệ với Trung Quốc và Mỹ, rõ ràng chúng ta thấy, Trung Quốc và Mỹ đều là những cường quốc của thế giới. Nếu như Mỹ là nền kinh tế lớn nhất thế giới, thì nền kinh tế của Trung Quốc chỉ đứng thứ hai sau Mỹ. Bên cạnh đó, Mỹ và Trung Quốc là những quốc gia có tiềm lực quân sự, có vai trò, tầm ảnh hưởng lớn tới thế giới, nếu không muốn nói là chi phối thế giới. Trong khi Việt Nam là một nước đang phát triển, là một nước nhỏ thì rõ ràng chúng ta phải biết dung hòa lợi ích với các nước lớn trên cơ sở lợi ích quốc gia là tối thượng.

Mỹ là nền kinh tế lớn nhất thế giới nhưng Trung Quốc lại ở ngay bên cạnh chúng ta, cho nên việc Việt Nam hợp tác với cả Mỹ và Trung Quốc đó cũng là chuyện bình thường. Cũng xin nói thêm rằng, hiện nay trên thế giới cũng có nhiều nước đang thực hiện chính sách đối ngoại như vậy, trong đó mới nhất là Philippines.

Chính vì vậy, khoan hãy đề cập tới vấn đề “khôn ngoan” trong chính sách đối ngoại của Việt Nam mà chúng ta phải cần thấy rằng, trung hòa, cân bằng lợi ích với các nước lớn, trong đó có Mỹ và Trung Quốc để bảo vệ độc lập chủ quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ, xây dựng và phát triển đất nước là chính sách đối ngoại phù hợp nhất đối với Việt Nam. Việt Nam luôn sẵn sàng “là bạn, đối tác tin cậy và thành viên có trách nhiệm trong cộng đồng quốc tế vì lợi ích quốc gia, dân tộc”.

                                                                               Nam Phong
Read more…

Zân chủ âm mưu gì khi đăng clip “đoàn xe của Chủ tịch Quốc hội về thăm quê Bến Tre”?

Hình ảnh cắt ra từ clip

Ngày 28/10/2016, trên các trang mạng xã hội như Youtube, Facebook… xuất hiện một clip với tiêu đề “57 chiếc xe nối đuôi đưa Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân về thăm quê” tại Bến Tre. Theo những hình ảnh trong clip, đoàn xe có CSGT dẫn đoàn, hàng loạt xe gắn biển xe công vụ gồm cả xe biển xanh và biển đỏ nối đuôi nhau chạy trên đường quê Bến Tre. 

 

Ngay sau khi đăng tải, dù chưa biết tính xác thực nội dung của clip ra sao nhưng đã khiến cư dân mạng xôn xao, chia sẻ, đưa ra nhiều ý kiến bình luận trái chiều.

Ngày hôm nay, trả lời các cơ quan báo chí, tỉnh Bến Tre khẳng định thông tin trên là không đúng sự thật, có tính xuyên tạc, bịa đặt, vì ngày 28/10 Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân đang chủ trì kỳ họp thứ 2 Quốc hội khóa XIV tại Hà Nội.

Trưa 30/10, trả lời các cơ quan báo chí, ông Nguyễn Hạnh Phúc, Tổng Thư ký Quốc hội khẳng định, ngày 28/10, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân điều hành họp Quốc hội cả ngày. Ông Nguyễn Hạnh Phúc nói: “Ngày 28/10, Chủ tịch Quốc hội còn ngồi trên đoàn chủ tọa để điều hành phiên họp cả ngày. Việc này tất cả các đại biểu Quốc hội và báo chí đều biết”. Tổng thư ký Quốc hội cũng khẳng định không có chuyện Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân về thăm quê ngày 28/10.

Liên quan tới vấn đề này, ông Cao Văn Trọng - Chủ tịch tỉnh Bến Tre cho biết, ngày 28/10 tỉnh Bến Tre và các tỉnh trong khu vực Đồng bằng sông Cửu Long có phối hợp diễn tập quân sự. Chương trình diễn tập quân sự này được diễn ra trong ngày 27, 28/10/2016. Mục đích là nhằm kiểm tra khả năng lãnh đạo, điều hành của cấp ủy, chính quyền địa phương các cấp theo Nghị quyết số 28 của Bộ Chính trị và Nghị định 152 của Chính phủ, đồng thời kiểm tra khả năng phối hợp giữa lực lượng chủ lực của Quân khu, lực lượng vũ trang và các sở, ban, ngành, đoàn thể của tỉnh trong xử lý tình huống; phát huy sức mạnh tổng hợp, sẵn sàng đối phó thắng lợi chiến tranh xâm lược của các thế lực thù địch, bảo vệ vững chắc địa bàn tỉnh. Đoạn clip được lan truyền trên mạng với “57 chiếc xe nối đuôi đưa Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân về thăm quê” tại Bến Tre chính là những hình ảnh từ chương trình diễn tập quân sự trên.

Võ An Đôn viết lời xin lỗi trên facebook
Như vậy, clip “57 chiếc xe nối đuôi đưa Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân về thăm quê” tại Bến Tre là hoàn toàn sai sự thật, bịa đặt được một số người đăng tải lên mạng với mục đích xấu nhằm hạ uy tín, danh dự của Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân.

Được biết, một trong những người đăng tải và tuyên truyền clip trên là luật sư Võ An Đôn - một nhà “zân chủ” ở trong nước. Ai cũng có thể đoán được rằng, ý đồ của Võ An Đôn khi đăng clip này không gì khác ngoài việc đánh lạc hướng, kích động dư luận, bôi nhọ, hạ uy tín Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân, làm cho người dân thấy được sự “sa hoa”, “lãng phí” của vị Chủ tịch Quốc hội và sâu xa hơn nữa là lãnh đạo Đảng, Nhà nước Việt Nam. Từ đó, kích động, hướng lái dư luận nhằm thực hiện mưu đồ xấu.

Tuy nhiên, ý đồ của Võ An Đôn đã nhanh chóng bị lật tẩy. Dù Võ An Đôn đã đưa ra lời xin lỗi trên facebook cá nhân (nhưng vẫn không gỡ đoạn clip), nhưng với việc làm trên của anh ta, đề nghị các cơ quan chức năng cần vào cuộc, xử lý thật nghiêm những cá nhân vi phạm, cố tình xuyên tạc, bịa đặt, đổi trắng thay đen để răn đe và làm gương cho những người khác.


                                                                               Việt Nguyễn
Read more…

Truyền thông Thái Hà: “Các con đừng xét đoán để khỏi phải chịu xét đoán, đừng lên án, để khỏi bị lên án” (Mt.7,1)


Loa Phường nhận được đơn thư của bạn đọc Sao Làng Tám, bày tỏ sự buồn phiền về cách ứng xử của một số vị chủ chăn nhà thờ Thái Hà, xin phép được đăng tải để chúng ta cùng suy ngẫm

Kính gửi: Các đấng các bậc trong giáo hội Công giáo Việt Nam.

Trong những tháng ngày qua, là một người trí thức Công giáo, con thường xem tin tức của giáo hội thông qua các kênh truyền thông và cũng học hỏi được nhiều điều để tự đào luyện mình và sống tốt hơn phục vụ giáo hội và quê hương đất nước. Tuy nhiên, trang tin Truyền Thông Thái Hà gây cho con rất nhiều bức xúc bởi vì trang này thường xuyên đăng tải các thông tin một cách vội vã và võ đoán, cổ súy cho những hoạt động vượt ra ngoài phạm vi tôn giáo. Vào một dịp khác con sẽ kính trình các đấng về việc này.

Trong lá thư này con chỉ nói riêng về sự kiện ngày 28/10/2016, trên các trang mạng xã hội lan tràn các bài viết mô tả các cha ở tu viện Dòng Chúa Cứu Thế Hà Nội cho các vị trong Câu lạc bộ bóng đá NO-U mượn địa điểm đền thánhGiêrađô để làm nơi tổ chức bữa tiệc sinh nhật nhân kỷ niệm 5 năm thành lập. Đọc những bài viết này, với tư cách một người Công giáo con rất hoang mang bởi vì dường như các cha đang dung dưỡng cho một tổ chức chống lại chính quyền đương đại. Theo những tin tức trên các trang mạng đến dự lễ kỷ niệm này có rất nhiều tổ chức như Con đường Việt Nam, Đảng Cộng hòa, Hội Anh em dân chủ…là những tổ chức phản động đang âm mưu lật đổ chính quyền. Họ cùng nhau chia sẻ các kinh nghiệm chống đối chính quyền và hát các bài hát mang tính kích động, chia rẽ đại đoàn kết dân tộc.

Bản thân các thành viên của Câu lạc bộ bóng đá NO-U đang cổ cổ súy cho một thứ tự do dân chủ hoang tưởng. Họ thường xuyên tổ chức các buổi biểu tình, tuần hành trên các đường phố một cách trái pháp luật với chiêu bài phản đối đường lưỡi bò, biểu tình chống Trung Quốc nhằm mục tiêu làm loạn xã hội, gây hoang mang cho quần chúng nhân dân. Các đợt biểu tình của họ giờ đây không còn được ai hưởng ứng bởi lẽ các hoạt động chỉ là hoạt động của một nhóm nhỏ hoạt động vì lợi ích vật chất cá nhân tầm thường. Bản thân các thành viên trong nhóm đã không thống nhất được phương thức “đấu tranh” vì mối quan hệ về lợi ích của mỗi người khác nhau. Hiện nay số này đã chia rẽ thành nhiều nhóm nhỏ với các tên gọi khác nhau và mục đích hoạt động khác nhau. Những hoạt động này của họ không giúp nhân dân ta đòi lại được Hoàng Sa và hạn chế được sự hung hăng của Trung Quốc ngoài biển Đông mà chỉ làm rối tình hình ở Thủ Đô cản trở hoạt động bình thường của nhân dân trong khu vực họ tham gia biểu tình.

Đáng lưu ý, một số cha có quan điểm khá cực đoan trong tu viện Hà Nội đang cố tình dung dưỡng cho các hoạt động này. Cha Gioan Nam Phong, cha Giuse Toản cũng thường xuyên hưởng ứng các hoạt động biểu tình của nhóm, cùng đi biểu tình với họ rồi về đăng ảnh lên các trang mạng xã hội như kể về thành tích của mình.

Quay lại sự kiện ngày 28/10/2016, nhân kỷ niệm 5 năm thành lập, câu lạc bộ bóng đá NO-U đã mượn địa điểm đền thánh Giêrađô của nhà thờ Thái Hà để tổ chức bữa tiệc sinh nhật đã được trang Truyền thông Thái Hà mô tả như một vụ khủng bố: nào là an ninh dày đặc, nào là cắt điện, nào là phá sóng điện thoại… (xem ảnh đính kèm). Với uy lực của chính quyền, được pháp luật cho phép, nếu xét thấy hoạt động của Nhà thờ gây ảnh hưởng đến an ninh trật tự tại địa phương, căn cứ điều 15 pháp lệnh tín ngưỡng tôn giáo chính quyền có thể đình chỉ các hoạt động tôn giáo tại đây. “Điều 15: Hoạt động tín ngưỡng, tôn giáo bị đình chỉ nếu thuộc một trong các trường hợp sau: 1. Xâm phạm an ninh quốc gia, ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự công cộng hoặc môi trường; 2. Tác động xấu đến đoàn kết nhân dân, đến truyền thống văn hoá tốt đẹp của dân tộc; 3. Xâm phạm tính mạng, sức khoẻ, nhân phẩm, danh dự, tài sản của người khác; 4. Có hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng khác”.

Tuy nhiên, chính quyền đã không làm như vậy. Họ chỉ gửi một thông báo nhắc nhở mà Truyền thông Thái Hà cũng đã đăng tải. Với thông báo này, chính quyền đã tỏ ra rất thiện chí với mong muốn giúp các cha sớm điều chỉnh hoạt động để tạo mối đoàn kết trong xã hội. Chính quyền đã không có bất kỳ một sự cản trở nào đối với giáo dân cũng như với các thành phần ngoại đạo đến nhà thờ Thái Hà dự lễ và tham gia hoạt động thế tục này ngay trong nơi Thánh. Theo hiểu biết của con, với vị trí nằm đan xen trong khu vực dân cư đông đúc và chật chội như vậy, nếu họ (chính quyền) muốn ngăn cản thì họ đủ sức mạnh để làm và sẽ làm được một cách hữu hiệu và không gây ồn ào. Cửa nhà thờ đền Thánh có thể bị phong tỏa trước giờ lễ mà không gây ách tắc giao thông. Sự việc bị mất điện hoặc không có sóng điện thoại có thể ngẫu nhiên cũng có thể tất nhiên nhưng Truyền Thông Thái Hà (nếu với tư cách là một trang truyền thông của Giáo hội thì không thể hùa theo các thông tin chưa được kiểm chứng. Đây là một việc làm hồ đồ, xét đoán vô cớ có thể khiến cho quần chúng càng thêm hiểu sai bản chất của người Công giáo chúng ta. Việc làm này cũng đi ngược lại với luân lý của hội thánh. Các cha thường dạy con rằng:Tránh xét đoán là bảo chứng mình khiêm nhường thực. Con người xét đoán, mặc nhiên tự đặt mình là thẩm phán, làu thông pháp luật, dồi dào kinh nghiệm, và có đầy đủ thẩm quyền, còn kẻ bị xét đoán dù là trên mình, chỉ là tên bị cáo không hơn không kém bị dẫn đến vành móng ngựa trí khôn,  hạch hỏi đủ chuyện, như thế là tự đề cao mình quá đáng, và hạ người khác quá mực; hơn thế nữa, còn cả gan cướp quyền đoán xét của Thiên Chúa. Thánh Vịnh nhắc “Chúa sẽ thấy chúng ta chỉ là bụi đất” (Ps.102,14).

Hơn thế nữa, nhà thờ, đền thánh là nơi cử hành thánh lễ, là nơi giáo dân đến cầu nguyện và nghe rao giảng lời Chúa. Với khuôn viên nhỏ như Đền thánh mà các cha cho phép rất nhiều hoạt động trong cùng một lúc. Xin trích một đoạn của Truyền Thông Thái Hà mô tả: “Điện cúp không chỉ ảnh hưởng đến bữa tiệc của nhóm NO-U, mà còn ảnh hưởng đến thánh lễ của nhóm sinh viên tại nhà nguyện Giêrađô và lớp giáo lý dự tòng cũng như nhiều bà con giáo dân đang cầu nguyện trong nhà thờ và trước hang đá Đức Mẹ trong khuôn viên nhà thờ”. Trên mạng xã hội đầy rẫy các clip hoạt động của câu lạc bộ bóng đá NO U trong thời điểm diễn ra thánh lễ như ăn uống, hò hét, múa hát… Thật sự là việc làm xúc phạm sự Thánh thiêng của thánh lễ. Và thực ra, các cha cũng làm con chia trí khi đang sốt sáng tham dự thánh lễ.

Truyền thông Thái Hà còn cho rằng: “Việc nhà thờ cho giáo dân và người dân mượn cơ sở tổ chức những hoạt động mang lại lợi ích cho con người và mang lại lợi ích cho quê hương đất nước là việc làm rất đỗi bình thường. Không chỉ ở Thái Hà mà các cơ sở tôn giáo cách này hay cách khác đều đã làm như vậy. Không những thế Truyền thông Thái Hà còn đánh tráo khái niệm, che dấu các hoạt động vi phạm giáo luật của mình và làm giáo dân lầm tưởng là việc này có sự ủng hộ của các đấng chủ chăn. Truyền thông Thái Hà còn nói như thế này: “mở cửa tiếp đón anh chị em của mình, nhất là việc trợ giúp ấy thể hiện sự liên đới, thúc đẩy những giá trị cao đẹp là lời mời gọi, luôn được khuyến khích như lời mời gọi của Đức Giáo Hoàng Phanxicô dành cho các Kitô hữu, dành cho các vị chủ chăn trong Giáo Hội.”

Con xin hỏi các đấng có luật hội thánh nào cho phép các cha làm vấy bẩn nơi Thánh như vậy không?

Bằng lá thư này con kính mong các đấng các bậc cần xem lại và chấn chỉnh những người đang quản trị trang Truyền Thông Thái Hà và các việc mà một số cha tại tu viện Dòng Chúa Cứu Thế Hà Nội đang hành xử để hình ảnh của Giáo hội Công giáo chúng ta không bị sai lệch trong cách nhìn của quần chúng nhân dân ở Thủ Đô nói riêng và toàn thể dân tộc Việt Nam thân yêu của tất cả chúng ta.


                                                                      SAO LÀNG TÁM - Blog Loa Phường
Read more…

Chẳng nhẽ Dũng Phi Hổ lại muốn “nhập kho”?


Ngày 26/10 vừa qua, trên facebook cá nhân của mình, Dũng Phi Hổ (tức Nguyễn Viết Dũng) đã đăng stt với nội dung “Hà Nội: Với những lá cờ tự may, các anh em thuộc hội những người yêu QLVNCH đang tổ chức kỷ niệm ngày có bản Hiến pháp tự do đầu tiên ra đời, sau này được lấy làm ngày Quốc khánh Đệ nhất Cộng hòa 26/10/1956 - 26/10/2016”, kèm theo đó là những hình ảnh cờ ba que cùng những bộ quân phục VNCH nhân ngày 26/10, ngày mà thây ma VNCH lấy làm ngày quốc khánh!

Hành động trên của Dũng Phi Hổ đã ngay lập tức khiến dư luận đặt câu hỏi, phải chăng Dũng Phi Hổ vẫn chưa tỉnh ngộ? Có phải Dũng Phi Hổ lại muốn “nhập kho”?...

Trước đó, ngày 13/4/2015, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hoàn Kiếm đã tiến hành bắt khẩn cấp và tạm giữ hình sự đối với Nguyễn Viết Dũng (tức Dũng Phi Hổ). Trong Thông báo về việc bắt khẩn cấp, tạm giữ hình sự, Công an quận Hoàn Kiếm nêu rõ: Nguyễn Viết Dũng sinh ngày 19/6/1986, tại Nghệ An; hộ khẩu thường trú tại xóm Trần Phú, xã Hậu Thành, Yên Thành, Nghệ An đã có hành vi: Gây rối trật tự công cộng xảy ra tại khu vực Hồ Hoàn Kiếm - Hà Nội phạm vào điều 245 - Bộ luật hình sự nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”.

Ngày 11/3/2016, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Nguyễn Viết Dũng về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Sau khi xem xét, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo 12 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Cáo trạng của Viện Kiểm sát nêu rõ, thông qua mạng Internet, Dũng biết vào sáng 12/4/2015 có tụ tập đông người, tuần hành trái phép tại khu vực hồ Hoàn Kiếm, Hà Nội nên đã sử dụng facebook cá nhân nhắn tin, lôi kéo một số đối tượng tham gia tuần hành. Dũng đã cung cấp các thông tin, kế hoạch về thời gian, địa điểm gặp mặt, tham gia cuộc tuần hành, đưa ra mẫu áo đồng phục cho nhóm mặc khi tuần hành.

Ngày 12/4/2015, Nguyễn Viết Dũng đã cùng với 4 người bạn của mình mặc bộ quần áo màu đen, trên lưng có hàng chữ viết bằng tiếng Anh “People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people” (được dịch lại là “Nhân dân đừng sợ nhà cầm quyền. Nhà cầm quyền phải sợ Nhân dân”). Phía trên ngực áo có logo của quân đội VNCH. Riêng Nguyễn Viết Dũng thì còn mặc bộ quân phục màu rằn ri có gắn các phù hiệu giống như của lực lượng đặc biệt thuộc quân đội VNCH. Họ đã lợi dụng việc tuần hành bảo vệ cây xanh để kích động người khác gây rối trật tự công cộng, xâm hại chế độ chính trị của Nhà nước, cổ vũ, cổ súy cho một chế độ ngụy quân, ngụy quyền phản động, bán nước VNCH. Hành vi của Nguyễn Viết Dũng không chỉ nhằm mục đích tôn sùng chế độ phản động, bán nước cũ mà còn gây mất trật tự công cộng, gây bức xúc trong nhân dân.

Sau thời gian chấp hành xong hình phạt, Dũng Phi Hổ được ra tù. Tuy nhiên, ngay sau khi ra tù Dũng Phi Hổ lại khiến dư luận phải chú ý tới mình khi tự ý khắc chữ “SÁT CỘNG” lên trên cánh tay và chụp hình tự sướng đăng tải trên mạng. Dường như vẫn “ngựa quen đường cũ”, sau khi ra tù Dũng Phi Hổ không chịu tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà vẫn tiếp tục lao vào con đường hoạt động “zân chủ”, tôn sùng chế độ VNCH.

Việc Dũng Phi Hổ đăng tải công khai các bức ảnh cờ ba que, cùng với bộ quân phục VNCH trên facebook cá nhân tiếp tục cho thấy rằng, Dũng đang cố tình và ngang nhiên thách thức dư luận, chính quyền, cố tình tôn vinh một chế độ bán nước cầu vinh. Dù tội nghiệp thay cho Dũng là hành động chụp hình tự sướng kia chỉ diễn ra trong nhà, với vài người lèo tèo tham gia (thực tế Dũng và đám người kia không dám ra ngoài vì sợ người dân nhìn thấy sẽ cho một trận no đòn), nhưng rõ ràng hành động trên của Dũng chẳng khác nào là một sự thách thức chính quyền và người dân.

Nếu không chịu thay đổi mà vẫn tiếp tục hành động như thế này, cái ngày Dũng Phi Hổ “nhập kho” lần 2 có lẽ cũng chẳng còn xa.


                                                                               Việt Nguyễn
Read more…

Hãy làm trong sạch làng báo

Ảnh minh họa

Theo thông tin mới nhất vừa được các phương tiện truyền thông đăng tải, ông Nguyễn Thành Phong, Tổng biên tập Báo Lao động và xã hội đã bị Công an thành phố Hà Nội bắt, tạm giữ hình sự để điều tra về tội đánh bạc. Trao đổi với báo chí vào tối ngày 28/10, ông Đào Ngọc Dung, Bộ trưởng Bộ LĐTB&XH (cơ quan chủ quản của Báo Lao động và xã hội), cho biết ông vừa ký Quyết định tạm đình chỉ chức Tổng biên tập báo Lao động và xã hội đối với ông Nguyễn Thành Phong.

Lý giải cho quyết định này, Bộ trưởng Đào Ngọc Dung cho biết, hành vi đánh bạc của ông Nguyễn Thành Phong là hành vi phạm pháp luật, vi phạm nghiêm trọng phẩm chất đạo đức, biểu hiện của sự suy thoái và xuống cấp tư tưởng đạo đức lối sống của cán bộ đảng viên và vi phạm những điều đảng viên không được làm.

Việc ông Nguyễn Thành Phong, Tổng biên tập Báo Lao động và xã hội bị bắt và bị đình chỉ chức vụ đã khiến cho danh sách các nhà báo bị xử lý vì sai phạm thêm dài ra. Trong thời gian qua, sau khi cơ quan chủ quản của Báo điện tử Petrotimes là Hội Dầu khí Việt Nam cách chức Tổng Biên tập đối với ông Nguyễn Như Phong; Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông ký quyết định thu hồi thẻ nhà báo đối với ông Nguyễn Như Phong vì có nhiều sai phạm trong hoạt động báo chí, đã có không ít các nhà báo bị xử lý kỷ luật, bị đình chỉ công tác, bị cách chức vì có sai phạm trong hoạt động báo chí.

Đó là, nhà báo Võ Khối, Tổng thư ký toà soạn Báo Thanh niên bị cách chức; nhà báo Nguyễn Quang Thông, Tổng biên tập báo Thanh Niên và ông Đặng Việt Hoa, Phó Tổng biên tập báo Thanh Niên nhận hình thức kỷ luật khiển trách vì liên quan đến việc báo này đăng một loạt bài viết về nước mắm nhiễm thạch tín (asen) thiếu kiểm chứng, gây hậu quả nghiêm trọng, gây bức xúc trong dư luận. Đó là nhà báo Võ Đăng Thiên, Tổng biên tập Báo điện tử Infonet và nhà báo Phạm Thanh, Phó tổng biên tập Báo điện tử Infonet bị tạm thời đình chỉ chức vụ trong thời gian 15 ngày để làm rõ trách nhiệm cá nhân đối với những sai phạm của báo Điện tử Infonet…

Việc một loạt nhà báo, Tổng biên tập, Phó Tổng biên tập bị xử lý kỷ luật, tạm đình chỉ công tác, cách chức, thu hồi thẻ nhà báo, thậm chí bị bắt, bị tạm giữ hình sự cho thấy, chiến dịch làm trong sạch làng báo ở Việt Nam đã chính thức bắt đầu. Thời gian gần đây, dư luận đã đặt ra rất nhiều câu hỏi về đạo đức của các nhà báo, tính chân thực, tính định hướng, tính tư tưởng trong việc thông tin tuyên truyền trên báo chí. Nhiều người còn thẳng thắn nói rằng, có lẽ chưa khi nào báo chí nước nhà lại “bát nháo” và “loạn” như hiện nay.

Báo chí là vũ khí cách mạng, nhà báo là những người chiến sĩ trên mặt trận thông tin tuyên truyền. Thế nhưng, trong thời gian qua đã xuất hiện xu hướng báo chí chạy theo cơ chế thị trường, giật gân, câu khách, rẻ tiền. Thậm chí, một số nhà báo còn lợi dụng báo chí để trục lợi cá nhân, dọa dẫm các doanh nghiệp. Một số nhà báo còn có các hành vi vi phạm pháp luật, tiếp tay cho các thế lực xấu chống lại Nhà nước. Bởi vậy, dư luận đã không ít lần kiến nghị các cơ quan chức năng, Bộ Thông tin và Truyền thông, Ban Tuyên giáo Trung ương hãy làm trong sạch làng báo nước nhà.

Trong bất kỳ giai đoạn cách mạng nào, báo chí đều phải góp phần tuyên truyền đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước; phản ánh tâm tư, nguyện vọng chính đáng của mọi tầng lớp nhân dân; phát hiện, cổ vũ các nhân tố mới, điển hình tiên tiến, các thành tựu phát triển đất nước và hội nhập quốc tế; tích cực tham gia cuộc đấu tranh phòng, chống tội phạm; tuyên truyền đấu tranh bảo vệ chủ quyền biên giới, lãnh thổ, củng cố lòng tin của nhân dân đối với Đảng và chế độ, tạo sự đồng thuận trong xã hội… Do đó, làm trong sạch các cơ quan báo chí, đội ngũ những người làm báo, để báo chí hoạt động tuân thủ luật pháp, phục vụ cho sự phát triển của đất nước, quyền lợi của nhân dân là yêu cầu bắt buộc hiện nay.

Các cơ quan chức năng, Nhà nước hãy mạnh tay hơn để lập lại trật tự trong hoạt động báo chí, làm trong sạch làng báo, lấy lại niềm tin nơi quần chúng nhân dân đối với báo chí nước nhà.


                                                                               Nam Phong
Read more…

BÌNH LUẬN GẦN ĐÂY