Dân biểu Đức Martin Patzelt nhận “đỡ đầu” cho Nguyễn Hữu Vinh

Chủ Nhật, 18 tháng 9, 2016
Tags: , , , ,

23 nhận xét:

  1. Đây là chiêu bài cuối cùng để vớt vát lại một nhân tố quan trọng của lũ chống phá nhà nước ấy mà, dùng chiêu bài cuối cùng này là lợi dụng yếu tố nước ngoài can thiệp vào những vấn đề trong nước, nhằm tạo sức ép cho chính quyền trong nước hòng tạo được điều kiện thuận lợi nhất có thể cho kẻ đã phản bội lại tổ quốc nguyễn hữu vinh

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Hình phạt trong phiên sơ thẩm này còn quá nhẹ đối với một kẻ có mưu đồ chống lại nhà nước chống chính quyền. các ông đừng mang cái nhân quyền phương Tây cộng với việc ghét Việt Nam hay không muốn công nhận sự lãnh đạo của Đảng cộng sản Việt Nam mà đòi bất tuân luật pháp Việt Nam, lại còn bày đặt đòi đỡ đầu. các ô dù không muốn công nhận nhưng sự thật vẫn là sự thật các ô chả thể nào bác bỏ được.

      Xóa
    2. Ông cần hiểu rằng người này đã phạm vào tội gì chư, pháp luật VN kết án đối với người này thế là còn quá nhẹ đấy, nếu mà người này ở nước ông, làm những điều như thế thì ông có dám lên tiếng bảo vệ không?Tôi nghĩ rằng trên thế giới còn quá nhiều nơi cần được ông dân biểu này quan tâm hơn là Việt Nam. ko hiểu nổi vì sao mà ông hết ủng hộ nguyễn lân thắng, rồi giờ lại nguyễn hữu vinh, toàn là một lũ phản động, lại ở một đất nước xa xôi, khác xa ông về mặt chính trị.

      Xóa
    3. Ông hình như không đủ tư cách để xâm phạm vào quyền và nghĩa vụ của công dân Việt Nam đâu ông người Đức kia à, tôi đéo biết ông là ai nhưng Ông Nguyễn Hữu Vinh chính xác là vi phạm các tội quá ràng và chứng cứ rỏ ràng về tội tạo ra 2 trang blog Chuyện Sử Việt và Dân Báo với phát hiện của cơ quan chức năng thấy có 24 bài viết xuyên tạc bịa đặt đi lại với lợi ích của quốc gia và dan tộc Việt Nam, ông đã đi ngược lại với chính sách và đường lối của Đẩng và phát luật của nhà nước Việt Nam.

      Xóa
  2. Ông không thể can thiệp quá sâu vào công việc nội bộ của một nước chứ, đất nước nào cũng có luật pháp riêng, thế tại sao ông lại can thiệp vào luật pháp của nước VN một cách ngang nhiên như vậy. Xin thưa với ông là ở việt nam đã có luật pháp và nhân dân việt nam coi đó là chuẩn mực. Ai vi phạm theo đó mà xử lí đó cũng là hợp tình hợp lí thôi, pháp luật vì cộng đồng vì toàn thể đồng bào chứ không vì cá nhân nào cả nên đối với tội của Nguyễn hữu vinh đó là chính đáng rồi

    Trả lờiXóa
  3. Những con người này đang làm gì đấy liệu rằng sau những cái biển kia có phải là một điều mà chúng cảm thấy ngu ngốc không khi mà chính những ý nghĩa của chúng lại không hề nắm rõ mà làm những thứ như thế này và cần phải xem lại chúng đang ở đâu và làm gì có ích hơn. Nguyễn Hữu Vinh vi phạm pháp luật nước Việt Nam thì phải chịu chứ, lẽ nào việc này các nước khác cũng có thể can thiệp một cách vô cớ.

    Trả lờiXóa
  4. đỡ đầu là cái đếch gì thế nhỉ, họ có biết đó là cách chống lưng cho mấy thằng tội phạm lộng hành hơn ở VN hay ko? đừng lấy dân chủ nhân quyền bên phương tây mà áp đặt cho việt nam, chúng tôi có giá trị khác.

    Trả lờiXóa
  5. thực sự mấy ông ở bên nước ngoài cứ thích chọc mũi vào chuyện ở Việt Nam bên các ông ấy ca ngợi là dân chủ nhân quyền thế mà cứ khủng bố đầy ra đấy sao, toàn là nói phét để đi can thiệp vào nội bộ của việt nam.

    Trả lờiXóa
  6. Người tử tế16:32 19 tháng 9, 2016

    Hơn lúc nào hết, mỗi người dân chúng ta cần có tiếng nói mạnh mẽ phản đối hành vi “can thiệp” của Martin Patzelt được thể hiện trong tuyên bố “đỡ đầu cho Nguyễn Hữu Vinh” bằng những quan điểm rất rõ ràng về việc dư luận Việt Nam không “hoan nghênh” hành vi “can thiệp thô bạo” vào công việc nội bộ của Việt Nam, nhất là việc lên tiếng hậu thuẫn cho một kẻ “coi thường pháp luật”, xâm phạm đến lợi ích của cộng đồng

    Trả lờiXóa
  7. Bọn này làm như nước nó có quyền lắm ấy nhỉ, đã thế cứ đem nó ra chặt đầu luôn xem chúng nó làm được gì, chưa biết đúng sai nhưng Việt Nam có quyền tự quyết của mình, chúng nó xen vào làm gì, có giỏi sao không lên tiếng biển Đông, sao đến vấn đề đó thì mồm câm như hến thế

    Trả lờiXóa
  8. Chắc đây là con nuôi của ông này, tôi nghe nhiều người nói thế này không biết đúng hay sai, bọn nước ngoài là bỏ tiền cho những thằng này chống phá đất nước, đại khái kích động bà con để lật đổ chính quyền, nó thường lợi dụng những vụ mà không được xử cách thảo đáng hay sao ấy, thực ra thì ở bất kì nước nào hay chế độ nào chẳng có người này ngưởi nọ, nhưng người mình thì không nghĩ được như thế, chúng lợi dụng tế để chống nước nên giờ con trái con gái bị bắt thì ủng hộ thôi

    Trả lờiXóa
  9. Ai cũng biết đây là một người có hành vi chống chính quyền, nhưng sao một người nước ngoài, đại diện cho tổ chức nhân quyền lại bảo trợ, bảo hộ cho ông này, chứng tỏ giữa những người này có mối liên hệ với nhau về lợi ích và đây là tổ chức nhân quyền ma mà bọn nước ngoài dùng để chơi Việt Nam mình

    Trả lờiXóa
  10. Nhân quyền cái đéo gì, nhân với chẳng quyền, lúc cần những tiếng nói công bằng thì đéo thấy đâu, cụ thể Trung Quốc nó đang ăn hiếp Việt Nam đấy, các thánh quốc tế đâu, liên hợp quốc chỗ nào, sao đến khi nghe chống Việt Nam cái ủng hộ hay chúng mày cùng lũ với Trung Quốc

    Trả lờiXóa
  11. Bênh vực một kẻ phản động chỉ có là một kẻ phản động không hơn không kém, giờ các bạn nhìn thấy rồi nhé, trước đây không lộ diện đâu, nhưng giờ hình như con trai cả bị bắt, sợ mất người giúp chúng chống Việt Nam nên lộ diện ra bảo vệ

    Trả lờiXóa
  12. Theo mình được biết thì cái ông Martin Patzelt người Đức này vốn được biết là người thường xuyên có các hành động hỗ trợ, ủng hộ cho các đối tượng chống đối ở trong nước Việt Nam, thậm chí là trực tiếp vu cáo Việt Nam vi phạm dân chủ, nhân quyền, thường xuyên ủng hộ cho việc ra những cái gọi là “dự luật”, “đạo luật”, “báo cáo tình hình nhân quyền ở Việt Nam”. Vì thế cũng không lạ gì khi chuyện xét xử sơ thẩm Ba sàm cũng có sự góp mặt của ông để phụ họa quan điểm cho rằng Việt Nam vi phạm dân chủ nhân quyền, bên cạnh việc ông dân biểu này nhận đỡ đầu cho Anh Ba Sàm là chuyện tất yếu thể hiện sự ràng buộc của rận và các dân biểu. Nhưng có lẽ Martin cũng như rận chủ đang lạc lõng giữa xã hội, bởi đơn giản có tội phải chấp hành những quy định của pháp luật, điều đó còn không hiểu thì giải quyết được gì nữa

    Trả lờiXóa
  13. Luật pháp cũng như các quy định quốc tế cũng đã cho thấy rằng tại bất kỳ quốc gia nào trên thế giới đã có hành vi vi phạm pháp luật thì dù là ai cũng đều phải chấp hành mọi hình thức xử lý theo quy định của pháp luật của nước sở tại, cớ sao các cá nhân và tổ chức thiếu thiện cảm với nhà nước Việt Nam lại đòi trả tự do cho họ, chưa cần biết họ có đủ tư cách hay không, nhưng như thế là đã xâm phạm nghiêm trọng vào công việc nội bộ của quốc gia khác. Đừng lợi dụng cái mác dân chủ nhân quyền mà muốn làm gì thì làm nhé

    Trả lờiXóa
  14. Với việc thường xuyên, liên tục đăng tải các bài viết với nội dung xuyên tạc trắng trợn đường lối, chính sách của Đảng và Nhà nước, bôi nhọ uy tín của các lãnh đạo Đảng, Nhà Nước thì Nguyễn Hữu Vinh bị xử theo điều 258 BLHS nước CHXHCN VN là hoàn toàn xác đáng. Với những chứng cứ rõ ràng, không thể chối cãi, hành vi của đối tượng là đặc biệt nguy hiểm cần phải bị nghiêm trị. CHo dù bất kỳ cá nhân, tổ chức nào trên thế giới có tìm mọi cách để gây sức ép đối với nhà cầm quyền trong việc kết tội đối với Nguyễn Hữu Vinh thì đó cũng là việc làm thiếu tôn trọng luật pháp, cũng như can thiệp thô bạo vào công việc của Việt Nam. Chuyện này quá nhàm rồi

    Trả lờiXóa
  15. Tội danh Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, của công dân theo khoản 2 điều 258 dành cho Nguyễn Hữu VInh có lẽ là quá phù hợp với những gì lão già này đã gây ra cho xã hội. Tuy nhiên cũng vì là rận già nên Vinh được giới quan chức, các tổ chức nhân quyền như Dân biểu Đức Martin Patzelt chú ý để gây thủ lĩnh cho phong trào dân chủ Việt vốn đã quá rệu rã rồi. Tuy nhiên lưới trời lồng lộng, chạy đâu cho thoát Vinh ơi. Phải chăng nghị sỹ Martin Patzelt đang cố đánh bóng tên tuổi của mình mà thôi

    Trả lờiXóa
  16. Với tất cả những hành động tội lỗi đã gây ra cho xã hội, sau khi Phiên tòa sơ thẩm xét xử Nguyễn Hữu Vinh và đồng bọn đã kết thúc với mức án 5 năm tù giam cho Nguyễn Hữu Vinh là mức án hợp lý cho những gì mà lão già này gây ra. CÓ điều là Vinh có sức hút ghê gớm trong giới rận trong nước mà còn có ảnh hưởng đối với 1 số nhân dân thiếu thiện cảm với Việt Nam. Việc ông Martin Patzel, nghị sĩ Quốc hội Cộng hòa Liên bang Đức có mặt tại phiên tòa hôm 23/3 cũng như ủng hộ đến cuối cùng cho Ba sàm là minh chứng và chẳng khác nào là một sự gián tiếp thể hiện sự hậu thuẫn, ủng hộ cho những đối tượng chống đối ở Việt Nam, những kẻ đang có dã tâm và hành vi chống lại Đảng, Nhà nước Việt Nam như Nguyễn Hữu Vinh.

    Trả lờiXóa
  17. Mình cũng chả thích nói đâu nhưng mà cái ông nghị sĩ Quốc hội Martin Patzel này có vẻ như không hoặc cố tình không biết nguyên tắc trong quan hệ quốc tế đâu mà muốn can thiệp thô bạo vào công việc nội bộ Việt Nam. Chả lẽ ông muốn công khai ủng hộ 1 người vi phạm pháp luật của Việt Nam, luật pháp nước nào cũng vậy mà thôi, ông nên hiểu điều đó. Với những việc làm như vậy có thể nói Martin Patzelt cũng chỉ là loại cá mè 1 lứa với đám rận chủ Việt mà thôi

    Trả lờiXóa
  18. Với vị nghị sỹ Martin Patzel, nghị sĩ Quốc hội Cộng hòa Liên bang Đức này thì việc lớn tiếng đòi Nhà nước Việt Nam phải thả ngay lập tức và vô điều kiện với ông Vinh cũng như công khai hậu thuẫn, đỡ đầu cho Vinh chẳng phải là quá ngang ngược và can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam, có lẽ ông không đủ cách để làm chuyện đó, thật ngu xuẩn cho người làm trong cơ quan hành pháp nước ngoài. Thiết nghĩ các nhà ngoại giao khi tiếp cận về vụ việc như trường hợp của Nguyễn Hữu Vinh cần đứng trên góc độ, khuôn khổ pháp luật Việt Nam. Hoàn toàn vô lý để áp đặt các tiêu chí về “dân chủ, nhân quyền” của phương Tây đối với Việt Nam để rồi cho rằng Nhà nước Việt Nam đàn áp dân chủ, nhân quyền.

    Trả lờiXóa
  19. "Ông Martin Patzelt tuyên bố: “Trong tư cách là dân biểu và là thành viên của Ủy
    ban Nhân quyền và Viện trợ Nhân đạo của Quốc hội Liên bang Đức, tôi đã nhận đỡ đầu cho Blogger Nguyễn Hữu Vinh”. Ông ta nhận "đỡ đầu" cho Nguyễn Hữu Vinh thì khác nào ông ta đã nhận mình "đỡ đầu" cho những kẻ hoạt động chống phá lại đất nước Việt Nam này.

    Trả lờiXóa
  20. người này đã phạm vào tội gì chư, pháp luật VN kết án đối với người này thế là còn quá nhẹ đấy, nếu mà người này ở nước ông, làm những điều như thế thì ông có dám lên tiếng bảo vệ không?Tôi nghĩ rằng trên thế giới còn quá nhiều nơi cần được ông dân biểu này quan tâm hơn là Việt Nam.

    Trả lờiXóa