 |
Không có chuyện chính quyền đánh đập giáo dân như lời của RFA |
Ngày 16/8 trên trang
RFA tiếng Việt đăng tải bài viết “Chính quyền đánh đập giáo dân biểu tình phản
đối Formosa” kèm một hình ảnh với chú thích “bà cụ Nhơn - 64 tuổi bị công an
đánh gãy tay” của Xuân Nguyên. Theo tác giả bài viết này, sáng ngày 15/8/2016,
hơn 4.000 giáo dân xứ Quý Hòa “đã tuần hành biểu tình từ nhà thờ xứ đi đến thị
xã Kỳ Anh để yêu cầu chính quyền minh bạch về việc hỗ trợ đền bù cho ngư dân bị
tác hại bởi thảm họa môi trường do Formosa gây ra”, tuy nhiên “vừa
đi đến đầu xóm đã bị công an xã, lực lượng cảnh sát cơ động của thị xã ngăn chặn”.
Tác giả bài viết này
cũng miêu tả lại ý kiến của một số người được cho là giáo dân xứ Quý Hòa đã
tham gia biểu tình rằng, “Công an đánh đập một số dân ở đây, một người bị gãy
tay, còn một số bị thương nhẹ, đến bây giờ nạn nhân đó còn đang nằm tại bệnh viện
thị xã Kỳ Anh” (lời của ông Nguyễn Thành Lạng, trưởng Hội đồng Mục
vụ Giáo xứ Quý Hòa); “họ dùng dùi cui
để đánh dân, có nhiều người bị đánh nhưng có một bà không may bị bong gân hay bị
gì đó, công an bồng lên xe nhưng dân không cho, rồi có 2 người chở bà ấy đi bệnh
viện, tiếp đó người dân mới bùng lên” (lời của một người tham gia biểu tình tên
là Phượng)...
Tuy
nhiên, qua tìm hiểu được biết, hoàn toàn không có chuyện công an hay chính
quyền đánh dân, việc bà Nhơn bị gẫy tay là do trong lúc cùng một số người khác
lao vào xô đẩy công an bà Nhơn tự ngã rồi bị gẫy tay. Thấy bà Nhơn bị ngã một
anh công an đã đưa bà Nhơn đi bệnh viện. Sự thực chỉ có vậy hoàn toàn không có
chuyện công an hay chính quyền đánh dân như những gì mà RFA miêu tả.
Khi
xem lại những hình ảnh được quay từ video cũng hoàn toàn không thấy cảnh công
an hay cán bộ chính quyền đánh người dân mà chỉ toàn thấy những lời lẽ thóa mạ,
chửi bới, lăng nhục công an, chính quyền của một số giáo dân quá khích. Thậm
chí, nhiều người khi xem xong đoạn video này còn nói rằng công an Việt Nam quả
là quá hiền và quá nhẫn nhịn, với những hành động quá khích như vậy cần phải có
biện pháp mạnh tay để nghiêm trị.
Liên
quan tới việc biểu tình của giáo dân xứ Quý Hòa, theo người dân
ở đây, vào ngày 16/8 hàng trăm giáo dân giáo xứ Quý Hòa mang theo rất nhiều biểu
ngữ với những nội dung quen thuộc như: “Formosa cút khỏi Việt Nam”, “Hãy chung
tay bảo vệ môi trường”, “Dân cần minh bạch, cá cần nước sạch”… đã kéo đến trụ sở
Ủy ban nhân dân thị xã Kỳ Anh biểu tình, gây rối đòi chính quyền phải minh bạch
việc hỗ trợ, đền bù cho người dân sau vụ xả thải của Formosa. Những người này
đã lợi dụng danh nghĩa “bảo vệ môi trường”, “yêu cầu chính quyền minh bạch” để
kích động gây rối, gây áp lực, chống đối chính quyền.
Những người
này luôn giương cao khẩu hiệu “bảo vệ môi trường” nhưng thực tế họ chỉ toàn đòi
hỏi chính quyền địa phương phải nhanh chóng đền bù cho người dân, phải miễn
tiền học phí cho học sinh, phải đóng cửa công ty Forrmosa... Đây chẳng phải là
đòi yêu sách đó sao?
Qua tìm hiểu thêm, người dân ở đây cũng
cho biết, họ đã quá chán ngán với cảnh tuần hành, biểu tình của một số bà con
giáo dân trong vòng mấy tháng qua. Việc tuần hành, biểu tình này đã làm đảo lộn
cuộc sống của họ và đề nghị chính quyền cần phải có biện pháp mạnh tay để dẹp bỏ
tình trạng này, lập lại trật tự tại địa phương để người dân làm ăn, phát triển
sản xuất.
Lâu nay chúng ta đã quá quen với điệp
khúc “công an đánh dân”, “chính quyền đánh dân” của những kẻ mang danh zân chủ,
thế nhưng thực tế thì chẳng có chuyện công an hay chính quyền đánh dân gì ở
đây. Đó chỉ là giọng điệu của những kẻ mang danh zân chủ nhằm bôi nhọ, vu khống
chính quyền, công an mà thôi.
Để thêm bằng chứng chứng minh cho nhận định
rằng, độc giả có thể xem đoạn video được ghi lại về cuộc tuần hành, biểu tình “vì
môi trường” của giáo dân xứ Quý Hòa ngày 15/8 vừa qua.
Việt Nguyễn
Thực sự cái câu chuyện giáo dân bị đánh, rồi chính quyền đàn áp người dân, rồi là công an mặc thường phục đánh dân nó đã trở thanfc âu chuyện vô cùng, cực kì, cực kì nhàm chán luôn
Trả lờiXóanghe mãi, nghe hoài rồi những chỉ là những câu chuyện bịa đặt vô căn cứ, chẳng có cái bằng chứng cụ thể nào cả
sao người ta nói mãi mà không thấy mệt nhỉ?
hình như bọn này nó chả có câu chuyện nào mới mẻ hơn hay sao ấy. một câu chuyện mà cứ kể đi kể lại mãi, chẳng thể hiểu được
Trả lờiXóamà bia chuyện mới đi, chứ cứ thế này đọc mãi cũng chán, chán òm luôn.
đánh dân gì> công an đàn áp dân gì? nói mãi nói hoài mà chẳng ai thèm chấp mà vẫn nói tiếp
mệt thật
Đây có phải người ta gọi là vừa ăn cắp vừa la lang không, tự nhảy vô gãy tay họ đem đi viện lại còn đổ oan cho họ nữa, đùng là lấy oán báo ơn, thú tính, những kẻ như thế này trời chu đất diệt, sẽ nhận lại được những quả báo đắng cay nhất
Trả lờiXóaGiống chuyện mấy con phò, bình thường ngủ với trai như chó, nhưng khi mình đụng vào mà nó thích nó bảo hiếp dâm, trong khi nó thich hiếp bỏ bố đi, cái kiểu người khác đối tốt mà báo hại họ mình cực kì chúa ghét, đã giúp lại còn mang tiếng, mình gặp một số thằng bạn giúp nó rồi bị chửi mình kay lắm
Trả lờiXóaĐúng là thánh ăn vạ có khác, hôm bữa có xem clip, có một bà chạy vào giơ khẩu hiệu làm gì ấy, rồi một trai công an ra chưa kịp làm gì đã ngã lăn dãy day, xã hôi lắm ca khó dể thế, cũng là kiếp người sống ngày nào sống cho đàng hoàng, đời được mấy đâu
Trả lờiXóaCó như ngày đen như mực, có những ngày đen hơn mực, khổ thân ông công an, vấp phải tập đoàn ăn vạ, mà cũng khổ cho bà cụ, không biết chúng nó cho bao nhiêu tiền mà chúng nói xui lên hàng đầu xô cho ngã gãy tay chỉ để kiếm chuyện với mấy ông công an
Trả lờiXóaNhững báo mà đăng tin sai sự thật thì nên xem lại một là báo của mấy thằng nước ngoài nó sử dụng để chống ta, nên ngay khi có sự việc nó đăng lên sớm nhất, và với những lời lẽ mang tính gắn ép cho người ta, chư nếu một báo bình thường đọc chúng ta cũng biết giọng điệu bình thường, mà RFA vốn được nhiều người biết dến là đài Mỹ lập ra để tuyên truyền chống Việt Nam mà
Trả lờiXóaLâu nay chúng ta đã quá quen với điệp khúc “công an đánh dân”, “chính quyền đánh dân” của những kẻ mang danh zân chủ, thế nhưng thực tế thì chẳng có chuyện công an hay chính quyền đánh dân gì ở đây. Đó chỉ là giọng điệu của những kẻ mang danh zân chủ nhằm bôi nhọ, vu khống chính quyền, công an mà thôi.
Trả lờiXóamấy thằng trong rfa đều là mấy thằng ăn nhờ ở đậu bên nước ngoài nên khi bưng bô cho mấy thằng đó thì phải sủa theo ý nó thôi, mất công cãi nhau với nó làm gì, chó cứ sủa mà đoàn người cứ đi thôi.
Trả lờiXóaPhải khẳng đinh rằng ký do này không hợp lý và không chính đáng để tổ chức biểu tình rầm rộ đến mức độ như vậy. Chuyện phân chia khoản tiền đền bù thiệt hại, các cơ quan liên quan đang tính toán phương án rất kĩ rồi chia để đảm bảo công bằng, khách quan. Thế nên không có gì phải tổ chức biểu tình để đòi cả. Cũng không hề có chuyện khuất tất gì ở đây để rồi mà phải tổ chức biểu tình rầm rộ để yêu cầu minh bạch. Nếu cần họ chỉ cần cử đại diện lên gặp các cơ quan chức năng đưa kiến nghị là được.
Trả lờiXóaRõ ràng, có một âm mưu và ý đồ gì đó đằng sau câu chuyện biểu tình này. Có lẽ chăng vẫn là những âm mưu nằm trong cái gọi “cách mạng cá”. Không phải một âm mưu, một kế hoạch kĩ lưỡng thì làm sao có thể huy động một số lượng lớn giáo dân như thế với đầy đủ các phương tiện, dụng cụ băng rôn khẩu hiệu, loa đài…Lý do được phía giáo hội đưa ra đó là đi biểu tình để yêu cầu chính quyền nhanh chóng chia khoản tiền đền bù thiệt hại của Fomosa cho giáo dân, đồng thời buộc Fomosa phải rút khỏi Việt Nam.
Trả lờiXóaNhận xét này đã bị tác giả xóa.
Trả lờiXóaCũng không phải ngẫu nhiên mà linh mục quản xứ lại “vắng mặt” trong ngày mà giáo dân đi biểu tình. Phải chăng linh mục quản xứ đã cố tình vắng trong ngày giáo dân biểu tình để rồi có cớ trốn tránh trách nhiệm của một vị chủ chăn theo hướng “giáo dân nó tự làm”. Tuy nhiên, đằng sau đó có thể đã là một sự chỉ đạo ngầm nào đó. Và cũng không có chuyện Công an đánh đập, đàn áp giáo dân như một số trangg mạng đã xuyên tạc.
Trả lờiXóaCũng không phải ngẫu nhiên mà linh mục quản xứ lại “vắng mặt” trong ngày mà giáo dân đi biểu tình. Phải chăng linh mục quản xứ đã cố tình vắng trong ngày giáo dân biểu tình để rồi có cớ trốn tránh trách nhiệm của một vị chủ chăn theo hướng “giáo dân nó tự làm”. Tuy nhiên, đằng sau đó có thể đã là một sự chỉ đạo ngầm nào đó. Và cũng không có chuyện Công an đánh đập, đàn áp giáo dân như một số trangg mạng đã xuyên tạc.
Trả lờiXóaNhững kẻ phản động đang mượn danh ‘bảo vệ môi trường’ trong vụ cá chết bất thường ở miền Trung để phá hoại cuộc sống bình yên ở thủ đô và một số thành phố lớn. Nhìn tấm lòng của bà con bị lợi dụng một cách trắng trợn; sự lúng túng, thậm chí là cả hành động sai luật của lực lượng đảm bảo an ninh trật tự; và hành vi kích động bạo loạn của lũ zâm chủ mà chỉ muốn giết ngay lũ khốn nạn đã làm nên trò này. Phải chăng cái thằng đầu xỏ đã đi đâu rồi?
Trả lờiXóaNhận xét này đã bị tác giả xóa.
Trả lờiXóaViệc tụ tập nêu trên rõ ràng thể hiện ý thức không thiện chí và mang ý đồ xấu. Hành vi này có thật sự mang lại hiệu quả cho việc khắc phục sự cố ô nhiễm môi trường biển trên diện rộng hay không? Những hành động này có thay thế được những nỗ lực ổn định tình hình, mà Chính phủ và các bộ, ngành, địa phương đang thực hiện giúp đỡ người dân không? Trong khi các cơ quan có trách nhiệm đang nỗ lực làm rõ nguyên nhân và đối phó với sự cố, khẩn trương giúp đỡ nhân dân vùng biển miền Trung sớm ổn định cuộc sống, thì một số đối tượng cơ hội chính trị, phản động đã lợi dụng sự việc này lôi kéo, kích động người dân tuần hành làm mất trật tự công cộng
Trả lờiXóaLại là Nguyễn Thái Hợp... Bàn tay ông ta kích động không ngừng nghỉ hết giáo xứ này đến giáo xứ khác... Giáo phận Vinh chưa bao giờ bình yên kể từ khi ông Hợp về tiếp quản... Dường như các linh mục cực đoan ở đây đang cố tình muốn chia cắt quan hệ giữa quần chúng tín đồ với chính quyền sở tại. Bởi lẽ những việc bấy lâu nay xảy ra ở giáo phận Vinh không còn thuần khiết mang đúng bản sắc của tôn giáo.
Trả lờiXóaNgười dân đã quá chán ngán với cảnh tuần hành, biểu tình của một số bà con giáo dân trong vòng mấy tháng qua. Việc tuần hành, biểu tình này đã làm đảo lộn cuộc sống của họ và đề nghị chính quyền cần phải có biện pháp mạnh tay để dẹp bỏ tình trạng này, lập lại trật tự tại địa phương để người dân làm ăn, phát triển sản xuất.
Trả lờiXóa