Cụ ông 2 lần bị kết án tử và lời xin lỗi công khai của ngành Tư pháp

Một hành động muộn màng nhưng cũng đáng để ghi nhận. Mong rằng ngành tư pháp sẽ có những biện pháp để không còn để sảy ra những vụ án oan sai như thế này sảy ra nữa.

nhìn chung là đãlàm thì có có sai phạm nhưng quan trọng là xin lỗi như thế nào, việt nam là hay có kiểu đánh chuông rồi để đó, hậu quả thì vẫn nhận nhưng sửa thì đếch làm đc gì cho họ cả, thế ai còn tin tưởng.

46 năm sau biến cố, ông Thêm mới được trả lại sự trong sạch cho bản thân. Bản thân ông từ trước khi xảy ra biến cố, vẫn là một người đàn ông lương thiện, sống tốt, có trên có dưới với xóm làng, ai cũng quý mến.Và ông đã kiên nhẫn chờ đợi cho đến năm… 80 tuổi.Thương ông.

Thiết nghĩ toà án tối cao nên khẩn trương rà soát, đánh giá việc tuyển dụng, sử dụng đội ngũ cán bộ, công chức, viên chức; tăng cường, củng cố nâng cao chất lượng, năng lực của đội ngũ cán bộ, công chức, viên chức TAND đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp.
Bên cơ quan điều tra bộ công an cũng nên xem xét lại quá trình điều tra vụ án của mình.

CHUYỆN GÌ CÓ THỂ XẢY RA VỚI NÔNG ĐỨC MẠNH?

Trong suốt hơn tuần qua, nhiều cán bộ và đảng viên cộng sản tìm đọc Đơn Tố Cáo của con gái Nông Đức Mạnh đối với bà Đỗ Thị Huyền Tâm, là vợ sau này của ông Mạnh. Trên trang DLB, số người vào đọc bài này lên cao, đứng trong top 10 những bài đọc nhiều nhất trong ngày và trong tuần. Điều này ít xảy ra cho một bài đăng cũ hơn 1 năm.

Trong đơn này bà Nông Thị Bích Liên, con gái ruột của Nông Đức Mạnh đã tố cáo mẹ ghẻ là ĐBQH Đỗ Thị Huyền Tâm, Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Tập doàn Minh Tâm về những dấu hiệu vi phạm pháp luật, vi phạm đạo đức đảng viên.

Đầu năm ngoái, cựu TBT Nông Đức Mạnh, người có xác xuất rất cao là con rơi của Hồ Chí Minh cũng đã xuất hiện trong một "cung điện" rất hoành tráng của ông ta. Liệu cái cung điện này làm xốn mắt của Nguyễn Phú Trọng và tổng Lú đang nghĩ tới việc điều tra và xử lý tổng Nông?

*

Đơn Tố Cáo của Nông Thị Bích Liên:

Tôi tên là Nông Thị Bích Liên con gái ruột của ông Nông Đức Mạnh – nguyên Tổng Bí thư Ban chấp hành TW Đảng Cộng sản Việt Nam. Địa chỉ số 70 Kim Mã Thượng phường Cống Vị, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.

Ngày 09/02/2012, tôi đã viết đơn lần 1 tố cáo với tổ chức và Ông /Bà có trách nhiệm về những vi phạm của cá nhân bà Đỗ Thị Huyền Tâm – đại biểu quốc hội, đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam, Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Tập doàn Minh Tâm về những dấu hiệu vi phạm pháp luật, vi phạm đạo đức đảng viên.

Đã hơn hai tháng, cá nhân tôi chưa nhận được trả lời của cơ quan/tổ chức nào về những tố cáo, phản ảnh của tôi. Nay, tôi tiếp tục viết đơn tố cáo lần 2 phản ánh với tổ chức Đảng và ông/bà có trách nhiệm về những vi phạm của bà Đỗ Thị Huyền Tâm – đại biểu Quốc hội, đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam, Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Tập đoàn Minh Tâm. Cụ thể như sau:

1. Bà Tâm là Đảng viên, là Đại biểu Quốc hội nhưng đã cấu kết với chồng là ông Phạm Tuấn Linh lừa dối gia đình tôi, lợi dụng tình cảm của bố tôi để vụ lợi:

- Lợi dụng uy tín của bố tôi để tìm mọi cách đáo hạn các khoản nợ, giãn nợ khoảng 900 tỷ đồng của Công ty Minh Tâm mà bà Tâm là Chủ tịch HĐQT.

- Âm mưu chiếm đoạt và phá vỡ mọi thành quả, nền tảng đạo đức cá nhân và gia đình tôi và xã hội, phá vỡ hình ảnh của Đảng Cộng sản Việt Nam sau 82 năm xây dựng, gìn giữ và phát triển.

Cuối năm 2010, ngay khi Mẹ tôi lâm bệnh nặng, bà Tâm tìm cách tiếp cận bố tôi, dùng các thủ đoạn lấy lòng những người xung quanh Bố tôi và đặc biệt là lái xe riêng của Bố tôi là ông Vũ Văn Sáng (công tác tại Phòng xe, Văn phòng TW Đảng), thông qua lái xe để nắm các thông tin về gia đình tôi. Từ đó, bà Tâm tạo được vỏ bọc cảm thông chia sẻ với Bố tôi, giả tạo tình cảm để lừa gạt và lợi dụng uy tín của Bố tôi.

Tại thời điểm đầu năm 2011, bà Tâm đã có chồng nhưng đã đặt vấn đề tìm hiểu Bố tôi để tiến đến hôn nhân. Chồng bà Tâm là ông Phạm Tuấn Linh – Đại tá, Phó Phòng Kế hoạch, Cục Quân nhu – Tổng cục Hậu cần, Bộ Quốc phòng. Tuy nhiên, cho đến ngày 30/6/2011 bà Tâm mới ly dị chồng.

Cũng tại thời điểm này, công ty của bà Tâm đang phải gánh khoản nợ hơn 900 tỷ đồng tại các ngân hàng và nhiều khoản nợ cá nhân khác. Bà Tâm đã sử dụng mối quan hệ với Bố tôi để tạo ra sự nể nang của một số ngân hàng khi đến hạn phải xiết nợ.

Ngày 30/6/2011, Tòa xử ly hôn giữa bà Tâm và ông Linh nhưng ngay sau đó ông Linh vẫn nói với một số người là "Gia đình vẫn hạnh phúc, không có chuyện ly hôn." Việc này lẽ ra ông Linh phải báo cáo tổ chức, không những thế lại còn thiếu trung thực trả lời với những người xung quanh.

Bà Tâm cũng đã che dấu việc đã ly hôn với các cơ quan quản lý của Quốc hội.

Và các cơ quan chức năng, vi phạm đạo đức đảng viên về minh bạch thông tin cá nhân: che dấu dư luận và cộng đồng dân cư tại nơi cư trú thôn Nhân Mỹ, xã Mỹ Đình, huyện Từ Liêm nhằm mục đích tạo hình ảnh đẹp đẽ để hiệp thương và ứng cử Đại biểu Quốc hội khóa 13.

Đối với những người, những kẻ mà làm oan sai, con thường chứng cứ pháp luật, coi thường mạng sống, danh dự nhân phẩm của người khác cần được xử lý một cách nghiêm khắc, có những hình thức răn đẻ thích đáng làm gương cho những người mang trong mình trong trách cầm cân nẩy mực

Oan sai tận 47 năm, that không thể chấp nhận được, làm ăn quá vô trách nhiệm, đối với những kẻ có liên quan đến vụ việc này cần xem xét lại hành vi của mình, cơ quan cấp trên nên chăng cần những biện pháp của xử lý nghiêm khắc để đảm bảo tính công bằng nghiêm minh của pháp luật, tuy nhiên chúng ta cũng nên xem xét dưới góc độ hòa giải một tí, chứ được người này mất người kia cũng chẳng để làm gì vì đâu phải thằng giết người nào cũng đền mạng đâu

Vụ án cũng đã đến hồi kết, chắc sẽ có những khoản bồi thường khổng lồ, và tôi nghĩ những khỏa bồi thường này nên có một phần đóng góp của những cán bộ làm sai, và hiện nay trên này có những vụ oan sai nào thì làm rõ hết đi, và có chế tài đủ mạnh để gải quyết tình trạng này

Điều quan trọng là vụ án đã được minh oan, cảm ơn những người có tâm với ngành đã làm sáng tỏ vụ việc lúc người bị oan được minh oan, trong sạch, tuy việc đền bù cũng chỉ là một phần, không thể đền hết những thiệt hại mà bác phải gánh phải, nhưng có còn hơn không, sự việc xảy ra như vậy cũng là tạm chấp nhận được, coi như mình không may

Đây bài học cho những người không có tâm huyết với nghề, làm ẩu làm bừa, và không coi trọng chứng cứ, cần rút kinh nghiệm sâu sắc về những vụ việc như thế này, tiền nhiều lúc cũng quan trọng nhưng danh dự một người còn quan trọng hơn rất nhiều.

Cuối cùng thì tâm nguyện cả đời của ông cũng đã được hoàn thành, ông đã được minh oan, có ai hiểu trong từng ấy năm trời ông đã phải chịu bao nỗi u uất, đau khổ vì nỗi oan của mình. Mình nghĩ những cán bộ thời đó cũng không phải vì lợi ích cá nhân gì đâu mà cũng chỉ vì trình độ non yếu nghiệp vụ của họ, sau đó họ sợ và không dám nhận sai.

Thực sự là một câu chuyện dài đau khổ nhưng may mắn thay nó vẫn còn có được một kết thúc có thể coi là có hậu một chút, niềm vui nho nhỏ đã đến với ông trong những ngày cuối đời, cái mà đáng nhẽ nó phải có từ rất lâu rồi, nó đã làm khổ cả gia đình ông bao năm nay.

Những người có trách nhiệm trong vụ án của ông giờ chắc hầu hết đều đã nghỉ hưu hết rồi, thực sự trong giai đoạn đó vì nhiều lý do khác nhau mà đôi lúc những người thực thi luật pháp họ không làm được hết trách nhiệm của mình, đó là cả một giai đoạn mà chúng ta phải trải qua khi các điều khoản tổ tụng chưa thật rõ ràng.

Chúng ta thực sự rất buồn khi nghe về trường hợp của ông, vui khi ông được giải đi nỗi oan bao năm ông phải gánh chịu, một lời xin lỗi hay sự bù đắp về vật chất chắc chắn không thể nào có thể bù đắp được những gì mà ông đã phải trải qua trong mấy chục năm qua.

Chắc chắn những người có trách nhiệm trong vụ án oan của ông đã nợ ông một lời xin lỗi, đó là sự thiếu trách nhiệm của họ, một việc tưởng chừng vô cùng giản đơn nhưng lại ảnh hưởng vô cùng lớn đến số phận một con người, giá như họ có trách nhiệm hơn thì đã không có sự việc này.

Thật sự cảm ơn những người đứng đầu Đảng, Nhà nước, bởi nếu không có sự chỉ đạo quyết liệt của họ thì không biết bao giờ cụ mới giải được nỗi oan ức mà bấy lâu nay cụ phải chịu đựng (Chúng ta có thể nghĩ rằng đây đương nhiên là trách nhiệm của họ nhưng nếu không phải là người có trách nhiệm thì họ có thể bỏ qua vì cũng không có gì quy kết họ được)

Thực sự là vui mừng cho ông và gia đình, đến cuối đời thì điều mong mỏi nhất của ông đã được thực hiện, dù biết rằng không có gì có thể bù đắp được cho những gì mà ông và gia đình đã được trải qua. Cũng qua đây chúng ta thấy được một vai trò vô cùng quan trọng của những người đại biểu quốc hội.

Thật sự là rất muộn nhưng cũng xin được chia vui cùng ông, cuối cùng thì công lý cũng được thực thi, kẻ làm sai phải cúi đầu trước luật pháp, mong ông cùng gia đình sẽ có những ngày tháng vui vẻ cuối đời bên con cháu, gia đình trở lại tình cảm xưa kia, anh em đoàn kết.

Nhìn lại thì ông Thêm vẫn còn may mắn hơn nhiều người khác, ví dụ như ông Chấn chẳng hạn.
Ít ra, thì ông Thêm cũng không phải ngồi tù trong ngần đó năm,. Nhưng thực sự, việc ôm tội danh giết người tới tận hơn 40 năm quả là đắng lòng, có lẽ cũng đã gây ra nhiều những điều bất lợi cho cuộc sống của ông
Nhưng, dù muộn, thì ít ra cuối cùng, lời xin lỗi và giải oan cũng đã đến. Chúc mừng ông cuối cùng cũng được giải oan

"méo mó có hơn không". Nói gì thì nói, nhiều lúc các cơ quan trong bộ máy nhà nước ta cũng phạm những sai lầm khó chấp nhận được. Nhưng vụ việc của Ông theme so với nhiều người khác ít ra nó cũng đỡ bi ai hơn..
nhưng thực sự,hơn 40 năm sống trong cái tội danh đó, khó lòng ai mà yên được...ảnh hưởng tới cuộc sống quá nhiều

Sự vô trách nhiệm cũng như sự chưa chắc chắn trong những hành động pháp lí sẽ là hậu quả vô cùng nghiêm trọng đối với người bị oan. Thiết nghĩ, thời gian qua những vụ việc oan sai đã và đang đưa ra những dấu hỏi về trách nhiệm cũng như công tác giám sát của cơ quan pháp lí về vấn đề oan sai đối với người dân. Chúng ta cần rút kinh nghiệm và thật thận trọng rồi mới quyết định kẻo thiệt hại đã đành lại mất uy tín đối với người dân.

Những người coi thường chứng cứ pháp luật, coi thường mạng sống, danh dự nhân phẩm của người khác để làm cho người ta oan sai thì cần được xử lý một cách nghiêm khắc, có những hình thức răn đẻ thích đáng làm gương cho những người mang trong mình trong trách cầm cân nẩy mực

Đay chính là bài học đắt giá cho cơ quan thực thi pháp lí đối với việc liên quan đến vận mệnh chính trị của cả con người. Phải kiên quyết và thận trọng rồi hãy quyết định để không mang lại oan sai và để thiệt hại cho người khác. Dù sao đi nữa oan sai đã được gỡ bỏ và cũng là điều mà ai cũng không muốn nó xảy ra. Hy vọng sẽ không có chuyện như thế này xảy ra nữa.

Công tác tố tụng trong nhiều năm qua đã và đang lộ ra nhiều sai sót đáng lo ngại. Không thể lấy lý do đó là do áp lực hoàn thành nhanh công việc, vì thực tế, sự chính xác mới là yếu tố cần thiết nhất. Cần lắm sự chặt chẽ và công minh, hợp lí. E rằng từ những vụ án oan như này, chúng ta cần phải khắt khe hơn nưa, đồng thời xử lí những cá nhân , tổ chức làm ẩu và thiếu trách nhiệm

Những người trong cơ quan thi hành nhiệm vụ có nhận ra được những sai lầm của họ đã phá hoại cuộc đời của người khác không? Mang tội danh giết người sống bao nhiêu năm trong oan uổng. Vậy nên hãy làm việc có trách nhiệm, có lương tâm. Đừng làm cho qua loa, đừng làm cho xong. Mà hãy dùng tính người để làm việc đi. Nếu cảm thấy không thể hoàn thành được nhiệm vụ thì nghỉ đi.