Đại sứ quán và Tổng lãnh sự quán Hoa Kỳ lại chơi trội

Thứ Sáu, 26 tháng 8, 2016
Tags: , , , , ,

16 nhận xét:

  1. Nhân danh công lý22:32 26 tháng 8, 2016

    Có lẽ một lần nữa, Đại sứ quán và Tổng lãnh sự quán Mỹ lại muốn chơi trội. Hành động này của họ chẳng khác nào là sự công khai hậu thuẫn, ủng hộ cho các cá nhân, tổ chức có các hoạt động chống lại chính quyền Nhà nước Việt Nam, là một hành động can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Những cáo buộc của Mỹ về việc Việt Nam vi phạm dân chủ, nhân quyền là hoàn toàn thiếu thiện chí, đi ngược lại với nỗ lực thu hẹp khoảng cách trong quan điểm về vấn đề dân chủ, nhân quyền giữa hai nước. Cách làm của Mỹ làm ảnh hưởng đến uy tín của Việt Nam trong cộng đồng quốc tế. Không có quyền tự do ngôn luận nào đứng trên pháp luật và những cá nhân sử dụng nó vào mục đích chống phá đất nước đều phải bị xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

      Xóa
    2. Hai thanh niên này đã phạm tội được luật quy định rồi còn cãi cái gì nữa. Chả hiểu các ô quan ngại luật pháp nước khác làm cái mẹ gì, chắc vì các ông tiếp tay cho phản động chống Việt Nam. Chả thấy cái nước mẹ nào như cái nước Mỹ, đi reo rắc khủng bố, bán vũ khí, rồi lại hành động như thể mình đang bảo vệ hòa bình thế giới, thật ra ô đang bảo vệ cái ảnh hưởng của ô thôi. Nhân quyền mẹ gì ở Việt Nam, ô đánh nước người ta tan tành bây giờ lại giở cái giọng bố đời ra

      Xóa
    3. Cho tôi hỏi ông đại sứ quán Hoa kỳ, luật pháp của Việt Nam thì có liên quan gì đến Hoa kì không mà ông quan ngại, ông quan ngại vì những người này hoạt động cho ông nên ông quan ngại đúng không, bây giờ họ bị bắt nên ộng nói thế. Hơn nữa, điều quan trọng nhất đó là tại tòa các bị cáo đã cúi đầu nhận tội, thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Bị cáo An khai, do lên mạng đọc thấy nhiều thông tin tiêu cực về xã hội nên nảy sinh bất mãn. Còn Nguyễn Hữu Quốc Duy khai nhận rằng, xuất phát từ bức xúc chuyện gia đình bị thu hồi đất mà theo Duy là không được đền bù thỏa đáng nên đã nảy sinh bất mãn, có hành động đả kích chế độ chính trị, chống đối chính quyền nhân dân. Hai bị cáo cũng cho rằng cáo trạng là đúng

      Xóa
  2. Tôi thấy rằng hai thanh niên trên đã thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật hơn nữa tội tuyên truyền chống phá chính quyền nhà nước lại là một tội nặng nên bị xử lí nghiêm minh theo pháp luật là một điều tất nhiên đúng đắn. tại sao Hoa Kỳ lại can thiệp đến vấn đề này chắc điều gì uẩn khúc ở đây. Chẳng nhẽ đã có sự yểm trợ xúi giục từ các thế lực bên ngoài đến 2 đối tượng này. Mỹ vẫn luôn áp đặt, đánh đồng giữa hành vi vi phạm pháp luật, chống phá nhà nước Việt Nam với việc thực hiện quyền tự do biểu đạt và hội họp ôn hòa của cá nhân.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Đại sứ quán Mỹ đang phạm một sai lầm nghiêm trọng khi lên tiếng quan ngại về vụ việc này! Điều này chỉ chứng tỏ là đại sứ quán Mỹ không hiểu tí gì về hành vi phạm lỗi của 2 bị cáo và can thiệp quá sâu vào việc nội bộ của nước sở tại rồi. Tôi cảm thấy Quan ngại, mấy ông đại sứ quán Mỹ lúc nào cũng quan ngại về dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam rồi lên tiếng bênh vực cho những kẻ chống đối Việt Nam. Bằng chứng đầy đủ, tuyên phạt đúng luật vậy thử hỏi có chỗ nào oan sai không mà bênh vực. Can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam không đúng chừng mực rồi đó.

      Xóa
    2. Nói thẳng ra ông đại sứ Hoa kỳ quan ngại là vì ông thấy mấy người chống phá cách mạng nên bây giờ bị bắt thì ông quan ngại chứ gì, ông thấy mất đi 2 người làm việc cho bọn ông thì ông nói thế. Đại sứ quán Hoa Kì có vẻ rảnh rỗi thích lo chuyện bao đồng nhỉ. Bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội, hành vi phạm tội còn rõ rành rành, không thể chối cãi, luật pháp như thế nào thì cứ xử như vậy, đằng này 2 bị cáo còn nhận được án khoan hồng từ tòa án.

      Xóa
  3. Phương tây và Mỹ luôn rao rảng với các nước khác về cái gọi là nhân quyền. Nhưng chính tại ở những nơi tự vỗ ngực là có nhân quyền cao đó thì lại để xảy ra nạn phân biệt chủng tộc. Vậy Nhân quyền đó khác nào cái khẩu hiệu " Tự do - BÌnh Đẳng - Bác Ái " khi xưa Pháp mang sang mị hoặc dân ta? Mỹ là một quốc gia có nền lập pháp phát triển nhưng tại sao Đại sứ quán Mỹ - cơ quan đại diện ngoại giao của nước này lại không thể phân biệt được giữa hành vi vi phạm pháp luật, cụ thể là tuyên truyền chống phá Việt Nam với quyền biểu đạt của cá nhân.

    Trả lờiXóa
  4. Chẳng hiểu các ông quan ngại gì khi những thanh niên này vi phạm trắng trợn pháp luật Việt Nam và chắc vì các ông tiếp tay cho phản động chống Việt Nam. Chả thấy cái nước mẹ nào như cái nước Mỹ, đi reo rắc khủng bố, bán vũ khí, rồi lại hành động như thể mình đang bảo vệ hòa bình thế giới, thật ra ô đang bảo vệ cái ảnh hưởng của ô thôi. Nhân quyền mẹ gì ở Việt Nam, ô đánh nước người ta tan tành bây giờ lại giở cái giọng bố đời ra

    Trả lờiXóa
  5. các thanh niên này đã phạm tội được luật quy định rồi còn cãi cái gì nữa. Chả hiểu tổ chức này lại quan ngại luật pháp nước khác làm cái gì chứ, chắc vì các ông tiếp tay cho phản động chống Việt Nam. Chả thấy đất nước Việt Nam tốt đpẹ lên gì từ việc làm các ông mà chỉ thấy thảm họa khủng bố, lọan lạc ở các nước mà tổ chức này có mặt, rồi lại hành động như thể mình đang bảo vệ hòa bình thế giới,

    Trả lờiXóa
  6. Mấy ông đại sứ này cứ ngồi trong lô cốt để chém gió thôi. Các ông ấy lúc nào cũng lo sợ, cũng đóng kín cửa đại sứ quán và bảo vệ vô cùng nghiêm ngặt. Nhưng các ông ấy lại thích nói linh tinh

    Trả lờiXóa
  7. A tưởng anh to nên thích làm gì thì làm ấy mà, tự nhiên anh mỹ lại quan tâm đến Việt Nam thế, có miếng chén gì trong vụ này không, hay đây là con tốt của đại sứ quán, câu chuyện Mỹ can thiệp vào công việc của các nước trên thế giới là một việc không còn gì xa lạ, và lần này là hình ảnh thiết thực để chúng ta thấy được sự can thiệp của Mỹ

    Trả lờiXóa
  8. Nhân danh nhưng người Việt Nam, tôi yêu cầu đại sứ quán Mỹ ngậm mồm lại, nói không có trước có sau, trên dưới, trong ngoài không đồng lồng không thỏa thuận trước thì bữa sau không nên nói vội, nói vội thanh ra lòi cái đuôi cáo của mình

    Trả lờiXóa
  9. Mình cũng không hiểu, đại sự quán là nơi để hai nước trao đổi với nhau những quan hệ làm ăn buôn bán, những trao đổi về chính trị để có thể quan hệ tốt hơn giữa hai nước, chứ đâu phải là nơi để nước này can thiệp nước kia, nói trắng ra việc giải quyết vụ việc này có liên quan gì đến ông Mỹ đâu, sao lại nhúng tay vào, có ý gì chăng

    Trả lờiXóa
  10. Người có tội đã nhận tội, vậy sao Mỹ lại can thiệp, nếu một nước thực dụng như Mỹ mà không liên quan đến quyền lợi đến những lợi ích của họ thì họ chẳng bao giờ can thiệp làm gì, ngay cả Việt nam mình cũng thể có điên mới đi kiếm chuyện vào người, vậy chắc hẳn Mỹ đã có lợi ich từ những sự việc này

    Trả lờiXóa
  11. Khi cần thì không có khi không cần thi xơm xơm vào, sao vấn đề biển thì không can thiệp không có một tiếng nói công bằng, nhũng tổ chức quốc tế đâu vậy mà khi xủ một thằng rõ ràng nói nhận tội rồi nhưng vẫn nói không phải, có nhiệt tình thái quá đến nỗi người ta nghĩ có vẫn đề không

    Trả lờiXóa