Ông Phan Văn Phong nói gì sau “Hội nghị lấy phiếu tín nhiệm”?

Thứ Năm, 14 tháng 4, 2016
Tags: ,

56 nhận xét:

  1. Ông Phong tường thuật và đánh giá chính quyền địa phương tổ chức hội nghị khách quan, dân chủ hết mức với ông, khiến ông thấy chẳng còn cớ gì để "vu vạ" như đồng bọn được nữa. Ông đòi "3 giấy mời được cả 3 ( nhưng ghi 2 tên thôi), yêu cầu được phát biểu họ chấp nhận, cử tri tham dự là thuần tuý trong tổ dân phố ( không cài diễn viên nơi khác đến ) không khí trong phòng họp nói chung không có gì căng thẳng, ghi âm chụp ảnh cũng không cấm".

    Trả lờiXóa
  2. Ông Phong tường thuật và đánh giá chính quyền địa phương tổ chức hội nghị khách quan, dân chủ hết mức với ông, khiến ông thấy chẳng còn cớ gì để "vu vạ" như đồng bọn được nữa. Ông đòi "3 giấy mời được cả 3 ( nhưng ghi 2 tên thôi), yêu cầu được phát biểu họ chấp nhận, cử tri tham dự là thuần tuý trong tổ dân phố ( không cài diễn viên nơi khác đến ) không khí trong phòng họp nói chung không có gì căng thẳng, ghi âm chụp ảnh cũng không cấm".

    Trả lờiXóa
  3. Tội nghiệp ông và thấy buồn vì ông đã không "tỉnh ngộ" sớm hơn, tiêu tốn nhiều năm vào những thứ ảo tưởng và nhận quả đắng. Kẻ đáng trách là những kẻ vẫn chưa chấp nhận thất bại, vẫn hô hào đồng bọn phá hoại bầu cử vì cay cú và chửi bới, xúc phạm dân chúng đã quay lưng với chúng. Chúc ông Phong sớm tìm lại sự yên bình và ý nghĩa của cuộc đời

    Trả lờiXóa
  4. Để lựa chọn những người đại biểu thật sự xứng đáng đại diện cho tiếng nói của nhân dân, thì chính cử tri là người quyết định chất lượng đại biểu các cơ quan dân cử tại những hội nghị lấy ý kiến đánh giá nhận xét và tín nhiệm tại nơi cư trú và nơi công tác làm việc để có những quyết định lựa chọn đúng đắn các ứng cử viên tiến tới hội nghị hiệp thương lần thứ 3

    Trả lờiXóa
  5. với kết quả trên thì đã rõ sự tín nhiệm của cử tri dành cho các ứng viên là thấp như thế nào. Với kết quả như vậy chắc chắn họ sẽ không vượt qua vòng 2 rồi. Đúng là, tai mắt nhân dân thật “vi diệu”, không gì là có thể qua được. Chắc những con người này sau khi biết kết quả sẽ “buồn lắm”, nhưng đây cũng là điều tất yếu, là quy luật đào thải của cuộc sống mà thôi.

    Trả lờiXóa
  6. àm gì có tý am hiểu nào đâu mà cũng đòi ra làm chính trị, hay chỉ ra ứng cử để làm trò hề, để gây rối thôi. Đúng là bọn dỗi hơi. Pháp luật quy định tư cách ra ứng cử đại Biểu quốc hội rồi, nhiều tên vẫn ra ứng cử chỉ để làm trò, để đánh bóng cho tên tuổi mình bằng vài tấm hình. Không hiểu những tên trước đây mồm thì hô hào chống Đảng giờ lại muốn vào Đảng, làm đại biểu của Đảng, đúng là lố bịch

    Trả lờiXóa
  7. Có quá nhiều thứ chúng chẳng đủ tư cách để có thể ứng cử trong Quốc hội, chứ đừng nói đến là việc làm đại biểu Quốc hội. Cái cách mà chúng tạo nên, chúng đang làm khiến chúng ta nhận ra rõ việc chúng mong muốn, khao khát đến như thế nào, nhưng chẳng bao giờ chúng có thể làm cuộc bầu cử ấy bị hủy hoại. Chúng sẽ kết thúc thảm hại giống như lần Đại hội vừa rồi mà thô

    Trả lờiXóa
  8. Những kẻ đã chọn sai con đường, tài, đức đều bị thui chột thì làm gì có cửa mà làm "đại biểu quốc hội". Quần chúng nhân dân bây giờ có trình độ nhận thức cao rồi, chả ai lại đi "giao trứng cho ác" cả, bầu cho lũ rận chủ này thì đất nước phát triển làm sao được. Tự nhìn lại bản thân mình đi, đừng làm trò hề nữa

    Trả lờiXóa
  9. cái ông Phan Như Phong này làm gì có đủ tư cách gì mà để người dân người ta tín nhiệm cho cơ chứ, đã giờ rồi còn dê, đã thế không lo tu đức tu tính đi, suốt ngày hù theo lũ rận chủ đi làm những chuyện không đâu, hại nước hại dân, cái trò tự ứng cử của các vị đã và đang làm cho nhà nước tốn công tốn sức đấy, nên sức đâu mà để làm để phát triển đất nước nếu cứ suốt ngày chạy theo các vị để phòng các vị làm bậy

    Trả lờiXóa
  10. đúng là quá nhục đi, cả một hội trường không ai giơ tay cả mà chỉ mình giơ tay ủng hộ mình, chừng đó đủ hiểu mặt của Phan Văn Phong nó dày như thế nào rồi, đừng nghĩ ông thể hiện cái tôi là được nhé, cái tôi mà người dân không chấp nhận thì còn lâu mà là đại biểu nhé, đại biểu cái cốt yếu là người dân tin tưởng giao trọng trách

    Trả lờiXóa
  11. một con người với vô vàn cái chiến tích rất vẻ vang như vậy mà không được vào quốc hội thì phí quá. vi phạm pháp luật, chống đối chính quyền.... tội danh dài dằng dặc mà lại còn dám ứng cử đại biểu quốc hội, đúng là con người cạn bã, không biết lí lẽ, không hiểu những cái sơ đẳng nhất về luật pháp việt nam.chả nhẽ cái đám phản động chỉ thuê được những con người tư chất kém cỏi này ra để chống phá hay sao, chúng quá đơn giản, quá sáo rỗng mà chúng đã bị nhân dân vạch mặt ngay từ lúc đầu rồi. Người như Phong không người dân nào sẽ tín nhiệm

    Trả lờiXóa
  12. Phan Văn Phong đúng là cái thể loại mặt dày nhất tư trước đến nay...Bản thân hắn ta đã có vợ con còn cặp kè với người đàn bà khác, bỏ mặc vợ con, không tham gia các phong trào quần chúng, thiện nguyệ của địa phương...Luôn tự xưng là nhà " dân chủ" nhưng khi không nhận được phiếu tín nhiệm thì lại " mặt dày mày dạn" tự bỏ phiếu cho mình...Không đủ tư cách làm 1 con người tử tế chứ đừng nói đến làm đại biểu quốc hội.

    Trả lờiXóa
  13. Biết nhìn vào sự thật và chấp nhận sự thật như vậy là tốt, làm như vậy còn giữ được tý tự trọng của mình và sự tôn trọng của người khác, chứ như mấy kẻ mà đã sai lại còn không chịu nhận, quay lại vu cho cử tri làm khó dễ mình thì mãn kiếp chỉ nhận được sự coi thường của người khác thôi.

    Trả lờiXóa
  14. Phan Văn Phong tài năng thì không có, đạo đức thì bị người đời lên án, chính quyền phải can thiệp thì có đủ tư cách làm đại biểu quốc hội không? Một kẻ coi thường pháp luật, đạo lý xã hội, một kẻ chỉ biết giương các khẩu hiệu theo chỉ đạo của số cầm đầu No-U và đi biểu tình, gây rối khắp nơi, vậy mà hắn dám đi ứng cử thì nếu như làm đại biểu sẽ chỉ là con sâu mọt gây hại cho nhà nước, nhân dân thôi. Một kẻ như thế chẳng có ai ủng hộ hắn làm đại biểu đâu.

    Trả lờiXóa
  15. Lại thêm 1 kẻ ngộ nhận nữa, đang rủ nhau ảo tưởng sức mạnh hết hay sao ý, hãy tỉnh giấc đi những kẻ lầm đường lạc lối. Toàn những kẻ có những mối quan hệ bất chính bên ngoài,có liên quan tới các hoạt động chống phá chính quyền vậy lấy đâu cơ sở để ứng cử,trong khi đó ứng cử là việc trọng đại của đất nước,cần chọn những người có tài lẫn đức để đại diện cho tiếng nói của toàn dân tộc. Trước khi to mồm thì thử coi bản thân là ai đi đã, cũng chỉ là một lên dâm đãng coi thường những giá trị bản sắc truyền thống, vi phạm nghiêm trọng luật pháp Việt Nam.

    Trả lờiXóa
  16. Một người không đủ phẩm chất đạo đức như Phan Văn Phong sẽ rất khó lọt qua cánh cửa để bước vào Quốc hội. Cử tri thành phố Hà Nội cần sáng suốt, thận trọng với lá phiếu trên tay của mình.Một người có phẩm chất ,đạo đức như thế này mà cũng dám đứng ra vỗ ngực tự ứng cử vào Quốc Hội. Mọi người hãy tìm hiểu thật kỹ các thông tin về các đại biểu của mình, hãy sáng suốt lựa chọn những đại biểu mà mình tin cậy và bỏ qua những kẻ không xứng đáng.

    Trả lờiXóa
  17. Ông ta và bà nga là những thành viên cốt cán của các hội chống phá, hoạt động riêng lẻ là ôm con đi kêu oan ngày qua ngày của bà nga cũng được sự giúp đỡ từ ông này, ông ta ra ứng cử mà còn tuyên bố rằng ứng cử không phải vì mong phụng sự, đóng góp cho dân cho nước mà chỉ là để thỏa mãn cái tôi, thách thức Đảng, Nhà nước thì chúng ta còn biết nói gì hơn nữa đây?Đã đến lúc hạ màn kịch của đám dân chủ cuội này rồi, chẳng có người dân nào ủng hộ chúng trong trò tự ứng cử đại biểu quốc hội này. Bản chất mèo mả gà đồng cùng thói ăn không nói có, bênh vực cho những kẻ phá hoại đất nước của Phan Văn Phong không xứng đáng làm đại biểu của nhân dân.

    Trả lờiXóa
  18. han Văn Phong tài năng thì không có, đạo đức thì bị người đời lên án, chính quyền phải can thiệp thì có đủ tư cách làm đại biểu quốc hội không? Một kẻ coi thường pháp luật, đạo lý xã hội thì nếu như làm đại biểu sẽ chỉ là con sâu mọt gây hại cho nhà nước, nhân dân thôi. Một kẻ như thế chẳng có ai ủng hộ hắn làm đại biểu đâu. Phong trào tự ứng cử ĐBQH” do ông Nguyễn Quang A phát động thất bại, để các “ứng viên zân chủ tự do” thất bại.

    Trả lờiXóa
  19. có vẻ như ông Phong đã giác ngộ ra được điều gì đó, đã có vẻ tỉnh táo hơn trong mọi chuyện, không còn u mê trong cái vòng danh hão mà mình đã tự vẽ ra nữa.
    ít nhất, thì sau những thất bại, ông phong còn nhận ra mình là ai và mình nên làm gì chứ không như nhiều người chẳng biết đúng sai, cứ tiếp tục lừa dối bản thân

    Trả lờiXóa
  20. thật bất ngờ. không thể tin nổi một người như Phan Văn Phong lại có thể nói ra được những câu như thế.
    cứ nghĩ, ông Phong vẫn không nhận ra được lỗi lầm của mình mà vẫn tiếp tục u mê như nhiều đồng đội của ông, nhưng không ngờ ông Phong đã biết được điều gì là đúng, là sai và đã hành động rất đúng đắn.
    chỉ mong nói được thì làm được

    Trả lờiXóa
  21. chỉ mong ông phong nói được thì làm được
    thực sự, những điều ông phong nói đã thể hiện được tư tưởng tiến bộ trong suy nghĩ, nhưng chỉ mong đấy không phải là những lời nói suông, không phải là những điều "nói rồi để đó" mà là nói rồi sẽ làm.
    mong là trong hàng chục kẻ suy thoái vẫn có một người giác ngộ

    Trả lờiXóa
  22. Đạo đức là phẩm chất cơ bản nhất của con người, cũng là nhân cách của một con người. Một người dù ưu tú đến đâu những nhân cách có vấn đề cũng sẽ mất đi niềm tin và sự ủng hộ của người khác. Đạo đức có thể bù đắp cho sự thiếu hụt về trí tuệ, nhưng trí tuệ mãi mãi không thể bù đắp cho sự thiếu hụt về đạo đức.

    Trả lờiXóa
  23. thành tích chống chính quyền của những người tự nhận là “nhà đấu tranh dân chủ” này thì khỏi phải bàn. Biểu tình, tụ tập đông người trái phép, lợi dụng “tưởng niệm” để gây rối trật tự công cộng, cố ý tạo ra các tình huống xô xát với lực lượng chức năng, trả lời phỏng vấn của các báo đài chống cộng, công khai chống đối các chính sách của Đảng và nhà nước, xuyên tạc lịch sử, bôi nhọ Chủ tịch Hồ Chí Minh, Đại tướng Võ Nguyễn Giáp và các lãnh đạo nhà nước khác,

    Trả lờiXóa
  24. cuối cùng cũng có một người trong đám rận chủ học được cách chấp nhận sự thật và không có những sự bao biện đổ lỗi cho người khác .những kẻ khác lên lấy đây là bài học và chấp nhận sự thật đi ,đừng cố gắng phá hoại nữa vô ích thôi có khi còn chuốc họa vào thân.Hi vọng ràng Phan Văn Long sẽ thay đổi thực sự như những gì ông nói.

    Trả lờiXóa
  25. Không hiểu vì sao mà những con người này sau khi biết kết quả sẽ “buồn lắm”, nhưng đây cũng là điều tất yếu, là quy luật đào thải của cuộc sống mà thôi.KHông almf được gì không có công trạng gì thì làm gì có ai trọng cơ chứ .Về nhà mà nghỉ ngoi và làm người dân bt đi mấy nhà dân chủ rởm, càng ứng cử thì càng mang nhục vào thân mà thôi

    Trả lờiXóa
  26. Không những Phan Văn Phong mà tất cả những kẻ dân chủ cuội khác tự ứng cử đều sẽ nhận được một kết quả giống nhau mà thôi. Với kết quả như vậy chắc chắn họ sẽ không vượt qua vòng 2 rồi. Đúng là, tai mắt nhân dân thật “vi diệu”, không gì là có thể qua được. Chúng ta không thể chấp nhận những hành động từ những con người như thế.

    Trả lờiXóa
  27. Mong rằng, họ sẽ biết mình là ai và đến từ đâu để có những hướng đi đúng đắn cho cuộc đời mình. Cuối cùng mọi thứ cũng về với cát bụi, tại sao không làm người tốt để được quần chúng nhân dân tin yêu, ủng hộ.. Chúng tôi những người dân VN cần chọn ra những người tốt chứ không phải họ.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Ngoài scandal tình ái và tiền bạc với Trần Thị Nga ra, đời hoạt động của Phan Văn Phong vô cùng nhạt nhẽo. Ông ta không làm gì ngoài cầm biển, từ biển phản đối Trung Quốc, đến đòi thả Lê Quốc Quân, đến phản đối chặt cây xanh… Nghề chính của ông Phong, nếu có được ghi vào lý lịch ứng cử viên thì nên ghi là “cầm biển trong các cuộc biểu tình”. Gía như việc tham gia phong trào ứng cử Đại biểu Quốc hội phải cầm biển, chắc chúng ta sẽ thấy Phan Văn Phong cầm biển và chụp ảnh tự sướng trên facebook rồi.

      Xóa
  28. Nhân cách, đạo đức, lối sống của mấy vị thì chỉ có thể che giấu được người ta qua mạng ảo, hoặc lừa người ta một đôi lần. Chứ về lâu về dài là không thể sống được đâu. Thôi từ bỏ đi mấy vị "dân chủ", quá công bằng cho mấy ông rồi.Có tài thực sự hay không sẽ được mọi người công nhận chứ không cần các vị tự xưng danh

    Trả lờiXóa
  29. Phan Văn Phong là một kẻ chỉ biết giương các khẩu hiệu theo chỉ đạo của số cầm đầu No-U và đi biểu tình, gây rối các trụ sở của No-U hay đi chào đón, hộ vệ cho thủ lĩnh Nguyễn Quang A mỗi khi “công cán” từ nước ngoài trở về…, còn chữ bẻ đôi về “quyền con người” không biết, ăn nói ngang với “võ biền”, có lẽ phải xách dép cho anh nông dân ở vùng quê hẻo lánh, chứ chưa nói gì đến dân tiếp xúc nhiều với công nghệ thông tin.

    Trả lờiXóa
  30. Phan Văn Phong được biết đến như một kẻ nhiều mưu mô, thủ đoạn, chuyên kích động, kêu gọi biểu tình, xuyên tạc sự thật, chống phá chính quyền, coi thường pháp luật; hắn ta có mặt hầu hết các cuộc biểu tình, tụ tập dưới danh nghãi yêu nước, tưởng niệm, yêu cây xanh, đòi người, thả tử tù….bất chấp chính quyền, hội đoàn dân cư nơi cư trú nhắc nhở, giáo dục, vận động... Vi phạm đạo đức, vi phạm pháp luật, chống lại quyết đinh xử phạt và chế tài càng chứng tỏ ứng cử viên này chưa đạt được bất cử tiêu chí nào trong hàng loạt điều kiện để trở thành Đại biểu Quốc hội theo Điều 22 Luật Tổ chức Quốc hội.

    Trả lờiXóa
  31. Những kẻ "dân chủ" rởm này tuyên bố ứng cử không phải vì mong phụng sự, đóng góp cho dân cho nước mà chỉ là để thỏa mãn cái tôi, thách thức Đảng, Nhà nước. Một kẻ nhiều mưu mô, thủ đoạn, chuyên kích động, kêu gọi biểu tình, xuyên tạc sự thật, chống phá chính quyền, thử hỏi tư cách gì mà đòi tự ứng cử đại biểu quốc hội

    Trả lờiXóa
  32. Chúng ta nên hoan nghênh và vui vẻ bởi mừng cho ông Phan Văn Phong, mừng cho xã hội lại có thêm một người nữa đã biết hồi tỉnh bởi sai lầm của bản thân ông đã làm trong thời gian qua. Tôi cũng tin rằng ông Phan Văn Phong sẽ có một cái nhìn đúng về xã hội, có một cái nhìn khách quan về Việt Nam, chính quyền đang làm. Điều đáng nói là nhân dân chỉ đánh kẻ chạy đi chứ không đánh kẻ chạy lại đâu. Hãy cố gắng sống tử tế với đời với bà con lối xóm thì tôi tin rằng ông sẽ tìm được niềm vui

    Trả lờiXóa
  33. Sau khi thành viên “phong trào No-U”, “nhà đấu tranh dân chủ”, ứng cử viên Đại biểu Quốc hội Phan Văn Phong làm hồ sơ ra ứng cử thu hút sự chú ý của dư luận khiến nhiều người tò mò tìm hiểu về ông này, mới phát hiện gây sốc rằng, ông ta đã ngoại tình và có hai con riêng với “biểu tình viên Việt tân” Trần Thị Nga trước khi ra tòa li dị với người vợ hợp pháp. Một người như thế có xứng đáng đạo đức làm đại biểu quốc hội hay không?

    Trả lờiXóa
  34. Cuối cùng thì chúng ta cũng nghe thấy được một lời nói thật từ chính miệng một nhà dân chủ, phải chăng ông đã quá mệt mỏi với công việc của một “nhà dân chủ”. Qua lấy phiếu tín nhiệm ông đã nhận ra rằng nhân dân chẳng ham hố gì những “giá trị dân chủ” mà ông ta hướng đến. Dân chủ phải để phục vụ chính lợi ích của nhân dân chứ không phải là vì mục đích của nước ngoài được.

    Trả lờiXóa

  35. Mong rằng ông ta sẽ làm được như những gì ông ta nói, trở về cuộc sống bình thường của một con người, thực hiện bổn phận và trách nhiệm của ông ta với gia đình nhỏ của mình. Hãy thực hiện tốt những việc nhỏ nhặt này trước khi mong muốn trở thành một đại biểu Quốc hội ông Phan Văn Phong ạ, việc nhỏ còn chưa làm xong thì đừng nghĩ đến các việc khác.

    Trả lờiXóa
  36. Lời bộc bạch của Phan Văn Phong chính là cái tát mạnh mẽ vào các “ứng viện độc lập – những nhà dân chủ giả hiệu”, nó đã chứng minh rõ rằng chả có chính quyền nào phán xét hay loại bỏ các ứng viên này cả mà chính nhân dân là người loại bỏ họ, điều này trái ngược hoàn toàn với tuyên bố của một số dân chủ cuội kêu gào chính quyền áp đặt, loại bỏ họ, kêu bầu cử không dân chủ.

    Trả lờiXóa
  37. chính quyền, công an cần quan tâm nhiều hơn đến vi phạm về đạo đức, về hôn nhân của những kẻ gắn mác “nhà dân chủ” này, kẻo họ lũ lượt làm ô uế các danh xưng “nhà hoạt động dân chủ”, “ứng cử viên Đại biểu Quốc hội” hay các giải thưởng nhân quyền quốc tế các kiểu mà thế giới phương Tây vinh danh khi chưa kịp tìm hiểu!!!

    Trả lờiXóa
  38. Ông Phan Văn Phong - một trong những ứng viên ứng cử đại biểu Quốc hội khóa 14 đã tuyên bố thừa nhận thất bại và tuyên bố rũ bỏ chốn thị thành đầy rẫy dối trá, lừa lọc, xa lánh phường “dân chủ” để chuyên tâm với sự nghiệp trồng rau, nuôi gà. Ông đã viết một bức “tâm thư” để giãi bày về vấn đề này.Có lẽ đây là hành động đúng đắn đầu tiên của ông ta

    Trả lờiXóa
  39. Trong bức thư của mình, ông Phan Văn Phong thừa nhận thất bại của mình trong việc ứng cử hoàn toàn tâm phục khẩu phục. Ông cho biết, quá trình lấy phiếu tín nhiệm cử tri của mình hoàn toàn khách quan, minh bạch, không có gì khuất tất. Chính quyền nơi ông cư trú đã dân chủ hết mức với ông, hầu hết các yêu cầu của ông đều được đáp ứng.

    Trả lờiXóa
  40. Ông được phép chủ động thanh minh, tranh luận với các cử tri về 3 vấn đề trên. Đồng thời chủ tọa cũng cho ông có thời gian trình bày về các ý tưởng của mình nếu làm đại biểu Quốc hội. Ông cũng thuyết phục rất hùng hồn. Thế nhưng, khi bỏ phiếu tín nhiệm, giơ tay ủng hộ thì chỉ có mình ông giơ tay ủng hộ cho ông

    Trả lờiXóa
  41. Nếu ông phong có thể làm được những gì như trong bức "tâm thư"đó thì quả thực đó là tín hiệu đáng mừng cho bản thân ông ta, cho gia đình và người thân của ông ta bởi lẽ, khác với hầu hết các "nhà dân chủ" còn lại, bệnh hoang tưởng của ông không đến mức trầm kha và hết thuộc chữa, vẫn còn hy vọng về một cuộc sống tốt đẹp chốn điền viên.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Vi phạm đạo đức, vi phạm pháp luật, vô trách nhiệm với vợ con, quan hệ tình ái bất chính, chống lại quyết định xử phạt và chế tài càng chứng tỏ ứng cử viên này chưa đạt được bất cứ tiêu chí nào trong hàng loạt điều kiện để trở thành Đại biểu Quốc hội theo Điều 22 Luật Tổ chức Quốc hội.Vậy thử hỏi, liệu có cử tri nào dám bỏ phiếu và ủng hộ Phan Văn Phong đại diện cho người dân tham gia vào bộ máy quyền lực nhất hiện nay?

      Xóa
  42. "Ông Phong còn biết mình đang ở đâu, còn biết mình đang và sẽ làm gì, và điều quan trọng hơn là ông biết mọi người nghĩ về mình thế nào để biết điểm dừng lại. Ông nói rằng, sẽ rời xa thành phố để về quê vui thú với AO-VƯỜN", bỏ lại sau lưng "phong trào dân chủ" cùng những hoài bão lật đổ chính" những điều này chứng tỏ ông Phan Văn Phong là người còn có tự ái, còn xấu hổ và người đã nhận ra những lỗi lầm của mình. Thật đáng mừng cho ông phong

    Trả lờiXóa
  43. Phải chi đối tượng dân chủ nào cũng còn dây thần kinh tự trọng, danh dự như ông Phan Văn Phong, chứ thực sự đối tượng dân chủ nào cũng đứt hết mấy dây thần kinh này rồi.
    Phan Văn Phong trong thời gian qua cũng đã tham gia phong trào tự ứng cử do Nguyễn Quang A khởi xướng với mục đích là hy vọng chen chân vào Quốc hội được. Nhưng với lí lịch bản thân, đời sống sinh hoạt không có gì nổi trội thâm chí còn vi phạm pháp luật thì ông Phong đã nhanh chóng bị loại với số phiếu tín nhiệm quá thấp.
    Tuy nhiên sau thất bại ông Phong đã biết rút kinh nghiệm, thừa nhận thất bại và rút lui khỏi phong trào. Có lẽ các đối tượng dân chủ khác nên biết học tập ông Phong, đừng có mặt dày nữa.

    Trả lờiXóa
  44. Phan Văn Phong thừa nhận chính quyền địa phương tổ chức hội nghị khách quan, dân chủ hết mức với ông, khiến ông thấy chẳng còn cớ gì để "vu vạ" như một số người đang làm.Ông Phong cũng thừa nhận, dù muốn trở thành đại biểu Quốc hội, muốn được “cống hiến” sức mình cho nhân dân, cho Tổ quốc nhưng thật thê thảm là đến phần lấy phiếu tín nhiệm bằng biểu quyết giơ tay công khai "chỉ có mình tôi tín nhiệm bản thân mình mà thôi". Với kết quả trên thì đã rõ sự tín nhiệm của cử tri dành cho các ứng viên là thấp như thế nào.

    Trả lờiXóa
  45. "Ông Phan Văn Phong thừa nhận chính quyền địa phương tổ chức hội nghị khách quan, dân chủ hết mức với ông, khiến ông thấy chẳng còn cớ gì để "vu vạ" như một số người đang làm". Đáng buồn thay là nhiều tên dân chủ sau khi thất bại trong việc lấy phiếu tín nhiệm lại quay sang vu cáo chính quyền gây khó dễ trong việc tự ứng cử.

    Trả lờiXóa
  46. Phan Văn Phong cũng quá là tinh vi trong những chiêu trò thực hiện chống phá Đảng, Nhà nước cũng như những chiêu trò đánh bóng tên tuổi của mình thông qua các hoạt động như việc tự ứng cử này. Dẫu sao ông Phong cũng đã khôn khéo hơn trong việc tự rút lui hơn là nhận lại kết quả cay đắng như những kẻ Quang A, Thúy Hạnh, Xuân Diện

    Trả lờiXóa
  47. Một kẻ với thành tích bất hảo trong việc thực hiện các hoạt động tuyên truyền, xuyên tạc chống phá đất nước cũng như có những mối quan hệ ngoài luồng với ả Trần Thị Nga thì không lạ lẫm gì khi mà người dân cũng như những người hàng xóm còn lạ lùng gì nữa với Phan Văn Phong. Đúng là gieo nhân nào gặp quả nấy

    Trả lờiXóa
  48. khi cử tri biết về bộ mặt thật của ông phan văn phong này thì đố ma nào còn tín nhiệm ông nữa đấy.vọng nô đội lốt dân chủ cuội vào mà chống à.loại như này ko sóm loại bỏ lại gây hại cho nước cho dân ý.cố len lỏi vào quốc hội mà chống.nhưng xl một điều rằng dân tôi ko bị ngu đâu nhé

    Trả lờiXóa
  49. Đúng là gieo nhân nào gặp quả nấy.Chúng ta không còn lạ gì nữa với hình ảnh Phan Văn Phong luôn mang danh nghĩa là thành viên No-U và thường xuyên xuất hiện trong các sự kiện biểu tình do NoU và Việt Tân tổ chức, nhưng ít ai để tâm đến một ông già chỉ biết nhiệt tình cầm khẩu hiệu, hô to. Phan Văn Phong được mọi người biết đến với nick facebook là Lương Dân Lý, thường viết những lời lẽ cực đoan, chống đối chính quyền, hùa theo NoU reo rắc thông tin thất thiệt, gây nghi ngại trong toàn dân về mối quan hệ ngoại giao giữa Trung Quốc và Việt Nam, thóa mạ lãnh đạo Đảng, Nhà nước, cực đoan và không có tư duy độc lập

    Trả lờiXóa
  50. Phan Văn Phong là ai? và tại sao lại thất bại thảm hại với chiêu trò tự ứng cử nhưu vậy? Người ta không lạ gì với câu chuyện scandal tình ái và tiền bạc với Trần Thị Nga ra, đời hoạt động của Phan Văn Phong vô cùng nhạt nhẽo. Ông ta không làm gì ngoài cầm biển, từ biển phản đối Trung Quốc, đến đòi thả Lê Quốc Quân, đến phản đối chặt cây xanh… Nghề chính của ông Phong, nếu có được ghi vào lý lịch ứng cử viên thì nên ghi là “cầm biển trong các cuộc biểu tình”.

    Trả lờiXóa
  51. Cũng giống như nhiều ứng cử viên phe dân chủ khác, Phan Văn Phong ứng cử cho có phong trào, cho có cái cớ để “ăn vạ” khi bị loại bỏ hoặc biến mình thành “nhân chứng” xuyên tạc, phá hoại cuộc bầu cử này như nhiều đồng bọn của ông ta bộc bạch, hô hào. Bản thân ứng cử viên này tuyên bố ứng cử không phải vì mong phụng sự, đóng góp cho dân cho nước mà chỉ là để thỏa mãn cái tôi, thách thức Đảng, Nhà nước.

    Trả lờiXóa
  52. Những bằng chứng vi phạm này đã được chính quyền địa phương bổ sung vào Hồ sơ ứng cử. Cũng nhờ sự bổ sung này, chúng ta mới biết được rằng Phan Văn Phong đã từng bị xử phạt vì in ấn xuất bản phẩm trái phép và yêu cầu nộp phạt, nhưng đến nay ông ta chưa nộp đồng nào, tức là chống lại các quyết định xử phạt và chế tài của nhà nước. Vi phạm đạo đức, vi phạm pháp luật, vô trách nhiệm với vợ con, quan hệ tình ái bất chính, chống lại quyết định xử phạt và chế tài càng chứng tỏ ứng cử viên này chưa đạt được bất cứ tiêu chí nào trong hàng loạt điều kiện để trở thành Đại biểu Quốc hội theo Điều 22 Luật Tổ chức Quốc hội.

    Trả lờiXóa
  53. Phan Văn Phong chính là một sự lạ hiếm hoi tồn tại giữa bầy đàn rận chủ. Trong khi những con rận khác đang ra sức gào thét bào chữa cho thất bại nhục nhã của mình thì Phan Văn Phong lại trải lòng một cách thật thà. Không hiểu sau đây các con rận khác có nhảy vào cắn xé Phan Văn Phong như một kẻ phản bội hay không.

    Trả lờiXóa
  54. Phan Văn Phong được biết đến như một kẻ nhiều mưu mô, thủ đoạn, chuyên kích động, kêu gọi biểu tình, xuyên tạc sự thật, chống phá chính quyền, coi thường pháp luật; hắn ta có mặt hầu hết các cuộc biểu tình, tụ tập dưới danh nghĩa yêu nước, tưởng niệm, yêu cây xanh, đòi người, thả tử tù….bất chấp chính quyền, hội đoàn dân cư nơi cư trú nhắc nhở, giáo dục, vận động… Kẻ như vậy không xứng đáng để có trong danh sách để bầu cử quốc hội là đúng

    Trả lờiXóa