Lời khuyên cho tiến sĩ Nguyễn Quang A: Nếu không muốn người khác biết thì mình đừng có làm

Thứ Hai, 25 tháng 4, 2016
Tags: ,

41 nhận xét:

  1. Để tham gia ứng cử lần này, Quang A đã nỗ lực bằng nhiều cách khác nhau để vận động người dân và cử tri ủng hộ cho ông ta, thậm chí nhờ áp tự cả bên ngoài nước thông qua một số tờ báo quốc tế để ca ngợi, tung hô ông ta như một người xứng đáng hơn cả, bên cạnh đó tiến sĩ A cũng vận động hành lang khá rầm rộ để gây tiếng vang, đám rận chủ lông mu cũng ùa vào té nước theo mưa để tôn vinh “NGƯỜI ANH RẬN CHỦ CẢ”…

    Trả lờiXóa
  2. dù có thần thông quảng đại như nào đi chăng nữa thì Quang A vẫn nếm mùi thất bại còn đau hơn cả hoạn. Bởi vì nhân dân đâu có ai tin tưởng ông ta, một người có học vị cao nhưng cách đối nhân xử thế cũng như những đóng góp của một tiến sĩ cho quê hương đất nước được bao nhiêu, bên cạnh đó, mọi người dân và các cử tri sẽ chẳng ai dại dột mà bầu một người là tay sai cốt cán của các tổ chức chống Việt Nam ở nước ngoài, đặc biệt là tổ chức Vịt tân.

    Trả lờiXóa
  3. Một lần nữa, mong các cơ quan chức năng làm rõ vụ việc trên, lấy lại sự minh bạch của kỳ bầu cử, bên cạnh đó có biện pháp xứng đáng để trừng phạt những kẻ có ý đồ gian lận trong bầu cử để làm gương cho những người khác.Chỉ bằng hành động này đã lột tả hết bản chất hèn hạ, vô liêm sỉ giống nhau đến y chang từ những kẻ tự nhận là “nhân sỹ trí thức”, “luật sư” hay “nhà hoạt động nhân quyền” này

    Trả lờiXóa
  4. Mỗi nhà rận chủ chấp nhận “dừng cuộc đua” theo những cách khác nhau, nhưng tựu chung lại đều là những cái kết đầy cay đắng và nghiệt ngã đối với sự ảo mộng cuồng điên của các nhà dân chủ. Nếu như Phạm Thành – một rận chủ ở độ đuổi “gần đất xa trời” kịp nhận ra thứ viễn vông mà mình đang theo đuổi để “bỏ cuộc chơi” thì nhiều nhà rận chủ khác lại “nếm trái đắng” cho sự cố chấp và liều lĩnh của mình.

    Trả lờiXóa
  5. mặc dù có thể không nói ra nhưng tất cả số rận chủ đều có thể nhận thức về một chân lý rất rõ ràng rằng, với những chiến tích “chống Đảng, Nhà nước” với nguồn “lợi nhuận” khổng lồ mà chúng thu được từ hoạt động “bán nước hại dân” thời gian qua, sẽ không có thể dễ dàng lừa bịp và che mắt quần chúng.

    Trả lờiXóa
  6. các đối tượng có nhiều hoạt động vi phạm pháp luật, chống Đảng, Nhà nước. Những cái tên tham gia phong trào “tự ứng cử” lần này chẳng ít thì nhiều đều “lấm bẩn”. Nguyễn Quang A kẻ cầm đầu của bầy rận chủ thường xuyên “tổ chức” hoạt động chống phá, Nguyễn Xuân Diện chây ỳ, cố tình lẩn tránh thực hiện nghĩa vụ công dân đối với nhà nước nhiều năm trời, Phạm Thành kẻ chuyên viết bày “ném đá giấu tay” đả kích chế độ, Đặng Bích Phượng người luôn “to mồm” kích động đám đông trong mỗi cuộc biểu tình

    Trả lờiXóa
  7. Sau hàng loạt những thất bại liên tiếp của các nhà rận chủ, mặc dù đã cố gắng lấp liếm cho những kết cục “cay đắng” của mình, các nhà rận chủ vẫn không thể nào che giấu được một sự thật đó là chúng không có được sự ủng hộ của người dân. Nói cách khác, không phải Đảng, Nhà nước hay cơ quan công an loại bỏ tư cách đại biểu Quốc hội của các nhà rận chủ mà chính là người dân, những chủ nhân thực sự của đất nước “từ chối” họ.

    Trả lờiXóa
  8. Nhân dân Việt Nam đã quá chán ghét cái cảnh “cõng rắn về cắn gà nhà” như cái cách mà những kẻ xưng danh “nhà hoạt động dân chủ” vẫn làm thời gian qua. Vì vậy, cái kết trong những màn kịch mang tên “tự ứng cử” là một tất yếu mà những kẻ rận chủ quốc nội dù có trí trá, gian xảo tới đâu cũng không thể nào thoát được.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Lích sử đa cho thấy những cái keert không thể bi đát hơn cho những kẻ cõng rắn cắn gà nhà. RỒi chúng cũng chẳng sống nổi đâu khi chúng dám làm những điều như vậy với tổ quốc chúng ta!!!

      Xóa
  9. Nguyễn Quang A đã tuyên bố sẽ thu thập được 5000 chữ ký ủng hộ trên mạng, trong đó ít nhất là 1000 chữ ký tươi để chứng minh rằng mình được đông đảo “cử tri” ủng hộ ứng cử Đại biểu Quốc hội. Ông này nói không biết ngượng mồm à, lần trước vụ giả mạo chữ ký bị phát giác còn chưa chừa à

    Trả lờiXóa
  10. Nói chung là nhiều đối tượng dân chủ đang chết vì cái tính sĩ diện hão, mặt dày hơn đá của mình. Nguyễn Quang A nếu nói về học thức thì có thể có chút ít, nhưng A lại không dùng học thức đó để đóng góp cho xã hội mà lại sử dụng nó để tiến hành các hoạt động chống phá, xuyên tạc, hạ uy tín của Đảng và Nhà nước.
    Với những việc làm đó việc Nguyễn Quang A nhận được số phiếu tín nhiệm thấp và bị loại là điều dễ hiểu, có chăng A muốn vớt vát chút sĩ diện hão cho bản thân nên đang cố chấp theo kiểu được ăn cả ngã về không

    Trả lờiXóa
  11. Có câu muốn không ai biết thì đừng có làm quả không có sai. Cái kim trong bọc còn có ngày lòi ra nữa là sự giả dối của chúng to đùng thế kia thì có cai gì có thể che nỗi cơ chứ. hãy dùng học thức của mình mà làm việc có ích cho đất nước!!!

    Trả lờiXóa
  12. Nếu một người thực sự yêu Tổ Quốc, muốn cống hiến cuộc đời cho sự nghiệp xây dựng đất nước và giúp đỡ nhân dân điều quan trọng nhất cần phải vận dụng tri thức, năng lực của bản thân để phát huy những yếu tố đó. Thế nhưng trong xã hội này lại có những con người luôn đi ngược lại tất yếu của xã hội, điển hình như Nguyễn Quang A với bản thân là một tiến sĩ những đã lạm dụng kiến thưc vào việc tuyên truyền xuyên tạc, bịa đặt vu khống thông qua viết bài trên các trang mạng nhằm gây dư luận xã hội, phá rối an ninh. Buồn thay cho một con người tài giỏi những rât tiếc đạo đức nhân phẩm lại không có.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. nguyễn quang a quá rõ ràng là một tên phản bội Tổ Quốc, cần phải mang tên nay ra tử hình tránh những hoạt động chống pha của chúng về sau gây khó khăn cho cuộc sống người dan.

      Xóa
  13. Quần chúng nhân dân cần phải lên án phê phán mạnh mẽ hành động vô nhân đạo của những nhà dân chủ dởm khi cho rằng cuộc bầu cử mà được mọi người rất coi trọng thì chúng coi đây như một trò đùa hay một buổi triển lãm nhằm giúp chúng nổi tiếng trong quần chúng. Một suy nghĩ , một lời nói khiến nhiều ngưới rất bức xúc khi nghe thấy; thế này khác nào chúng đang tự bôi tro trét trâu lên mặt mình, càng làm càng thấy bản chất xấu xa đểu giả của đám dân chủ cùng bè lũ của chúng.

    Trả lờiXóa
  14. Nguyễn Quang A là một tiến sĩ, đúng ông ta có trình độ rất cao nhưng buồn thay cái trình độ đó không được ông ta cống hiến cho đất nước mà ông ta dùng trình độ để viết bài, trả lời phỏng vấn với những nội dung làm xấu đi hình ảnh của đất nước Việt Nam, đi ngược lại với lợi ích của nhân dân Việt Nam chống phá đất nước ta. Như vậy thì việc bị nhân dân tẩy chay là đúng thôi

    Trả lờiXóa
  15. Vụ việc nayf cần điều tra, làm rõ và xử lý nghiêm những đối tượng liên quan. Làm như anh A này vớ vẩn ở trong một cuộc bỏ phiếu online nào đó mà ta không biết cũng có một anh Quang A nào đó đang bỏ phiếu ủng hộ cho việc bán nước ta ấy.

    Trả lờiXóa
  16. Mặt qúa dày rồi. Cuộc bầu cử đại biểu Quốc hội và HĐND cho thấy đã có những người tự ứng cử trúng cử khi họ có đủ tiêu chuẩn, tín nhiệm và đã được cử tri tin tưởng lựa chọn. Còn với những kẻ mượn cớ tự ứng cử để chống phá chế độ, cử tri và người dân đã dễ dàng nhận rõ bản chất để tẩy chay, loại trừ thẳng cẳng

    Trả lờiXóa
  17. Trình ông Quang A này qúa kém rồi đấy. Nghi ngờ cái bằng tiến sỹ của ông này qúa. Lấy phiếu tín nhiệm của bà con nhân dân không được thì quay sang mạo danh rồi bị kiện. Tang chứng, vật chứng rành rành. Phát này nhục mặt

    Trả lờiXóa
  18. Tưởng rằng sau khi bị đả kích vòng bỏ phiếu tins nhiệm của bà con nhân dân thì phải sông thu mình vào, tự xem xet lại bản thân nhưng a Quang A của chúng ta lại ngông cuồng hơn chúng ta tưởng rất nhiều lần rồi. Thậm chí là bất chấp cả vi phạm pháp luật. Qúa buồn

    Trả lờiXóa
  19. Thật trớ trêu, vì mục đích tự ứng cử đại biểu của họ là để đánh bóng tên tuổi của mình (không phải là để vì nhân dân, bởi họ chưa bao giờ vì nhân dân cả) nhưng vì số phiếu tín nhiệm thấp nên đã tạo hiệu ứng ngược làm cho hình ảnh của họ càng mờ nhạt hơn.Với những việc làm đó việc Nguyễn Quang A nhận được số phiếu tín nhiệm thấp và bị loại là điều dễ hiểu, có chăng A muốn vớt vát chút sĩ diện hão cho bản thân nên đang cố chấp theo kiểu được ăn cả ngã về không

    Trả lờiXóa
  20. Nguyễn Quang A bị tố cáo đang được bàn luận nhiều trên các diễn đàn mạng.Nguyễn Quang A với bản thân là một tiến sĩ những đã lạm dụng kiến thưc vào việc tuyên truyền xuyên tạc, bịa đặt vu khống thông qua viết bài trên các trang mạng nhằm gây dư luận xã hội, phá rối an ninh. Co quan chức năng cần xử lý nghiêm với Nguyễn Quang A.

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Mang danh học thức là tiến sĩ cơ đấy nhưng ông ta đã làm được gì chưa??? hay đó chỉ làm tấm bằng giả để ông ta sử dụng nó như cần câu cơm và rồi chỉ càn cho ít lợi ích thì ông ta sẵn sàng sủa bất cứ cái gì!!!

      Xóa
  21. Trong khi Nguyễn Quang A đang hả hê, tự mãn với việc thu thập được 5000 chữ ký ủng hộ trên mạng, trong đó ít nhất là 1000 chữ ký tươi để chứng minh rằng mình được đông đảo “cử tri” ủng hộ ứng cử Đại biểu Quốc hội thì ông Vũ Văn Cần xuất hiện mình bị giả mạo chữ ký, đúng là "gậy ông đập lưng ông"

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Vậy là ngay lập tức chúng nghĩ ra trò hề mới là bầu cử online, thì thật chẳng hiểu nỗi chúng sẽ giả mạo những gì nữa và dân số Việt NAm sẽ tăng lên bao nhiêu tỉ người nữa đây!!!

      Xóa
  22. đúng là con người làm những cái chuyện mà một người hèn kém nhất xã hôi cũng không làm vì đơn giản là người đấy ít ra cũng gắn số phận mình cùng với dân tộc ấy thế mà ông đang làm những cái chuyện nực cười và không thể nào biết được những thứ ngu ngốc nào đó để cho những gì gọi là vì con người nhân dân cả . chỉ vì những thứ mù mờ mà thôi

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Mang danh học thức cơ đấy, vậy mà bản thân chảng làm nổi được một việc gì tốt đẹp cho đất nước chúng ta. Chúng chỉ nhăm nhăm sủa để được lũ ngoại bang kia bơm tiền cho mà thôi!!!

      Xóa
  23. Đúng là chém gió quá đà giờ thì gậy ông lại đập lưng ông rồi. Đi đêm lắm cũng có ngày gặp ma thôi. Là một người dân chưa phải là người gần kề mà đã thấy không ngửi được cái tình khí ông này rồi. mình tưởng giờ A phải tự xem xet lại bản thân nhưng a Quang A của chúng ta lại ngông cuồng hơn chúng ta tưởng rất nhiều lần rồi. Thậm chí là bất chấp cả vi phạm pháp luật.

    Trả lờiXóa
  24. ông Nguyễn Quang A là người “có tri thức” nhưng trớ trêu là Nguyễn Quang A lại không dùng “tri thức ấy” để toàn tâm toàn ý cống hiến cho đất nước và cho cộng đồng. Ngược lại, Nguyễn Quang A lại dành nhiều lời gian để viết bài, trả lời phỏng vấn với những nội dung làm xấu đi hình ảnh của đất nước Việt Nam. Vậy mà cũng đòi làm ứng viên đại biểu quốc hội.

    Trả lờiXóa
  25. Thật đáng nực cười cho một con người như Nguyễn Quang A - con Liệt sĩ, được nhà nước và gia đình tạo điều kiện cho ăn học nhưng chả những không đóng góp được gì cho xã hội mà ngược lại thay vào đó, ông ta lại sử dụng kiến thức của mình để viết bài xuyên tạc, vu cáo Đảng, Nhà nước, chống lại những giá trị mà nhân dân ta đã dày công xây dựng.

    Trả lờiXóa
  26. Một kẻ như Nguyễn Quang A thì có xứng đáng để trở thành một đại biểu Quốc hội hay không, hắn có đủ tư cách không? Câu trả lời đã được người dân Việt Nam thể hiện rõ ràng qua hội nghị lấy phiếu tín nhiệm cử tri, khi mà Quang A được một số phiếu tín nhiệm phải nói là không thể thấp hơn được nữa. Nó là điều đương nhiên, ai mà có thể đi tin một kẻ như ông ta được, gửi gắm niềm tin vào ông ta có khác nào tự sát.

    Trả lờiXóa
  27. Tư cách của Nguyễn Quang A đã quá rõ đối với bất cứ ai có quá trình tìm hiều về ông ta, có thời gian đọc và kiểm nghiệm những bài viết và hành động của ông ta. Công dân Việt Nam mà lại đi chào cờ trước cờ vàng – biểu tượng của sự bán nước, của bè lũ tay sai, nó thể hiện sự phản bội đối với Tổ quốc, nhân dân. Mặt khác, ông ta lại là một kẻ dối trá, chuyên đi lừa gạt bà con bằng những tài liệu khống, những lời nói láo, sai sự thật.

    Trả lờiXóa
  28. Nguyễn Quang A đã thể hiện quá rõ bản chất dối trá, cùng sự ảo tưởng về bản thân mình. Ông ta luôn tự vỗ ngực cho rằng mình sẽ nhận được sự ủng hộ, tín nhiệm của nhân dân nhưng ngờ đâu sự thật lại hoàn toàn khác. Điều đó cũng đúng thôi, bởi người dân đâu thể nào tín nhiệm một kẻ chuyên hành nghề “dân chủ”, hoạt động chống nhà nước được.

    Trả lờiXóa
  29. Trước kết quả bết bát của hội nghị lấy phiếu tín nhiệm, thiết nghĩ Nguyễn Quang A lên ở nhà suy nghĩ về chính những hoạt động của mình, hãy biết xấu hổ chứ không phải là việc lên mạng chém gió như vậy. Ông không làm thì thôi, chứ ông càng làm thì bản chất của ông càng được bộc lộ rõ nét trước quần chúng, ông càng nhận được sự khinh bỉ của quần chúng mà thôi.

    Trả lờiXóa
  30. Một kẻ dối trá như Nguyễn Quang A mà vào Quốc hội thì thật không biết hậu quả sẽ như thế nào, cũng may mà nhân dân ta đã rất tỉnh táo nhận ra bộ mặt thật của ông ta. Một kẻ luôn sẵn sàng thực hiện bất kỳ thủ đoạn nào để đạt được mục đích của mình, sẵn sàng lừa dối nhân dân thì chỉ đáng nhận được sự khinh bỉ, căm ghét của quần chúng mà thôi.

    Trả lờiXóa
  31. Đúng là cái kim trong bọc lâu ngày cũng lòi ra, ông cứ nghĩ thích làm gì cũng được chắc, đã là đồ giả thì sớm muộn gì cũng bị vạch trần. Tôi nghĩ ông chạy sang Mỹ xin nhập quốc tịch rồi ứng cử mạnh dạn ra ứng cử Tổng thống Mỹ xem bên đó dân chủ như thế nào

    Trả lờiXóa
  32. Thật buồn cho gia đình Nguyễn Quang A, sinh ra và lớn lên trong một gia đình có truyền thống cách mạng, bố là liệt sĩ những tưởng ông ta phải tiếp bước con đường của gia đình mình. Nhưng không, Quang A đã phản bội lại bố mình khi cố tình khơi lại cái thây ma chế độ Việt Nam cộng hòa – một chế độ tay sai của Mỹ, chế độ mà cha ông ta đã phải đổ không biết bao nhiêu xương máu mới xóa bỏ được.

    Trả lờiXóa
  33. Thật buồn cho gia đình Nguyễn Quang A, sinh ra và lớn lên trong một gia đình có truyền thống cách mạng, bố là liệt sĩ những tưởng ông ta phải tiếp bước con đường của gia đình mình. Nhưng không, Quang A đã phản bội lại bố mình khi cố tình khơi lại cái thây ma chế độ Việt Nam cộng hòa – một chế độ tay sai của Mỹ, chế độ mà cha ông ta đã phải đổ không biết bao nhiêu xương máu mới xóa bỏ được.

    Trả lờiXóa
  34. Đúng như lời của tác giả, nếu không muốn người khác nhìn thấy cái bộ mặt xấu xa của mình thì đừng có mà làm, Mà có làm thì hãy suy nghĩ chút chút rồi làm xem cái gì thực sự là để người đời tôn trọng

    Trả lờiXóa
  35. Qua chuyện này một lần nữa cho thấy Quang A không có đủ tư cách làm đại biểu quốc hội vì gian dối nó ăn vào bản chất của hắn nếu hắn vào quốc hội thì còn bao nhiêu điều gian dối sẽ đi vào luật. Khi không còn cách nào khác để đạt được mục đích, hắn còn giở đủ thủ đoạn xấu xa để chen chân được vào ghế đại biểu. Xin thưa rằng vải thưa không qua được mắt thánh, đừng cố đấm ăn xôi nữa, chả được tích sự gì đâu

    Trả lờiXóa
  36. Sự khác biệt giữa các mô hình dân chủ và nhân quyền là tất yếu, tuy nhiên điều này không cản trở sự hợp tác giữa các quốc gia. Sự khác biệt trong tư duy chính trị của thời đại ngày nay với thời kỳ chiến tranh lạnh là ở chỗ: Nếu như trong thời kỳ chiến tranh lạnh, người ta lấy sự khác biệt về hệ tư tưởng, mô hình dân chủ, nhân quyền làm tiêu chí cho quan hệ hợp tác quốc tế thì ngày nay điều đó đã lùi dần vào dĩ vãng.

    Trả lờiXóa