 |
Nguyễn Hữu Vinh (Áo đen, bên trái) |
Người Thủ Thư
Những ngày gần đây, trên các trang
thông tin trên mạng internet đều đăng tải thông tin về việc xét xử Nguyễn Hữu
Vinh. Tuy nhiên, dư luận quan tâm không phải bởi để biết Nguyễn Hữu Vinh là ai.
Điều dư luận quan tâm là tại sao một kẻ cũng được coi là “có trí thức”, có hiểu
biết như Nguyễn Hữu Vinh lại dễ dàng bán rẻ linh hồn mình cho những kẻ có quan
điểm thù địch với Việt Nam để tiến hành các hoạt động gây tổn hại đến lợi ích của
Nhà nước và nhân dân Việt Nam.
Thực chất, Nguyễn Hữu Vinh là một kẻ
hám lợi, điêu ngoa và tìm cách thỏa mãn “cái lợi cá nhân, ích kỷ” bằng cách viết
bài xuyên tạc về tình hình Việt Nam. Lẽ dĩ nhiên, cũng như những zân chủ dởm
khác thì Nguyễn Hữu Vinh cũng không quên sử dụng chiếc mặt nạ nhân quyền để che
đậy bản chất xấu xa của mình và lòe bịp nhiều người khác. Chính vì thế, nhiều
người lầm tưởng rằng, Nguyễn Hữu Vinh là một người “đang đấu tranh vì dân chủ”.
Thế nhưng, cái gọi là “đấu tranh vì dân
chủ” chỉ là những khẩu hiệu để Nguyễn Hữu Vinh “thốt” ra cho “sang mồm”. Ngược
lại, Nguyễn Hữu Vinh chỉ luôn tìm cách thu thập thông tin, xuyên tạc sự thật nhằm
mục đích phá hoại đất nước. Chỉ tính riêng từ năm 2013 đến đầu năm 2014, Nguyễn
Hữu Vinh Nguyễn Thị Minh Thúy (một zân chủ cùng “hội cùng thuyền” với Hữu Vinh)
đã đăng tải 24 bài viết trên 2 blog “dân quyền” và “chép sử việt”. Nội dung của
các bài viết này hoàn toàn là sự xuyên tạc, bịa đặt, không có căn cứ, suy diễn
sai lệch về đường lối, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước và bôi nhọ
nhiều cá nhân. Những bài viết này đã gây ảnh hưởng xấu đến uy tín của cơ quan,
tổ chức; gây nhiều hoang mang và hoài nghi trong dư luận.
Với những hành vi vi phạm pháp luật nêu
trên, ngày 23/3/2016, Tòa án nhân dân TP Hà Nội đã tiến hành phiên xét xử sơ thẩm
đối với hai bị cáo là Nguyễn Hữu Vinh (SN 1956, đăng ký HKTT ở phường Trung Tự,
quận Đống Đa; thường trú tại phường Xuân La, quận Tây Hồ, Hà Nội) và Nguyễn Thị Minh Thúy (SN 1980, HKTT tại
phường Thành Công, quận Ba Đình, Hà Nội) về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân
chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công
dân”, theo khoản 2, Điều 258 – Bộ luật Hình sự.
Lẽ dĩ nhiên, trong ngày xét xử Nguyễn Hữu
Vinh, những “gương mặt” zân chủ dởm quen thuộc như: Nguyễn Quang A, Nguyễn Tường
Thụy, Trương Văn Dũng cũng xuất hiện. Điều này càng cho thấy rõ bản chất xấu xa
của Nguyễn Hữu Vinh. Bởi lẽ, người xưa có câu “ngưu tầm ngưu, mã tầm mã”. Và bản
chất của Nguyễn Hữu Vinh thì cũng chẳng khác gì đám zân chủ dởm ấy.
Hơn thế nữa, với mục đích làm nhiễu loạn
dư luận và gây sức ép với phiên tòa xét xử Nguyễn Hữu Vinh thì đám zân chủ dởm
đã tìm đến ông "nghị" người Đức là Martin Patzel và những nhân viên Đại
sứ quán các nước thiếu thiện chí với Việt Nam như là một “liều thuốc” kích
thích về tinh thần cho Nguyễn Hữu Vinh và cũng là để “an thần” dư luận. Có lẽ,
đám zân chủ dởm tin rằng, việc xuất hiện nhân tố “ngoại” sẽ là liều thuốc “có
ích” cho Nguyễn Hữu Vinh. Tuy nhiên, thật chớ trêu là, chiêu trò của đám zân chủ
cuộc đã lại thất bại. Sẽ chẳng có ai tin vào vở diễn vụng về của đám zân chủ dởm
khi mà những hành vi vi phạm của Nguyễn Hữu Vinh đã rõ như ban ngày.
Chính vì vậy, nếu có một liều thuốc
giúp Nguyễn Hữu Vinh thì có lẽ đó chỉ có thể là sự hối cái, tự sửa chữa mình của
chính Nguyễn Hữu Vinh mà thôi.
Nếu như Nguyễn Hữu Vinh không thực sự hối cải thì sự sai lầm của hắn sẽ còn triền miên trượt dốc nữa. Vì thế mà sự hối cải là điều vô cùng quan trọng đối với hắn hiện nay
Trả lờiXóaTôi nghĩ thằng cha này cũng chẳng biết hối cải được đâu. Hắn ta và nhiều con rận khác đã lún quá sâu vào vũng bùn lầy mà chúng tự tạo ra rồi. Tương lai có lẽ hắn cũng theo chân Cù Huy hà Vũ, Hải điếu cày hay Tạ Phong Tần thôi.
XóaCha ông ta đã có câu "đánh kẻ chạy đi không ai đánh kẻ chạy lại", bản án lớn nhất cho Nguyễn Hữu Vinh chính là bản án lương tâm. Mong rằng sau khi chấp hành xong án phạt tù hắn hãy suy nghĩ lại, sống với đúng truyền thống cách mạng của gia đình và trở thành một công dân tốt.
Trả lờiXóaBản án cho Nguyễn Hữu Vinh là cái giá mà ông ta phải trả cho những hành vi vi phạm của mình, nó cũng dập tắt hy vọng, sự tin tưởng của các nhà dân chủ Việt về việc can thiệp của các thế lực bên ngoài. Đáng thất vọng thay, không như mong muốn của các dân chủ cuội, Nguyễn Hữu Vinh bị xử lý nghiêm minh mặc cho sự can thiệp của một số tổ chức nước ngoài, kể cả là Đại sứ quán Hoa Kỳ. Đối với Hữu Vinh hiện nay chỉ có hối cải mới nhận được sự khoan hồng của pháp luật, nhanh trở về hòa nhập với cộng đồng.
Trả lờiXóakhông thể để cái thằng suốt ngày nói xấu, vu cáo, xuyên tạc chế độ, bợ đít cho kẻ thù nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật được. như vậy hóa chẳng ra pháp luật lại đi điều chính người tốt chứ không phải là người xấu sao.
Trả lờiXóanhững kẻ bênh vực, bao biện cho Vinh là những kẻ xem thường pháp luật nhà nước việt nam, cũng tức là xem thường nhân dân việt nam.
chỉ có hối cãi và thay đổi cách nhận thức và tư duy cho đúng đắn thì vinh mới mong làm lại cuộc đời và trở thành người có ich cho xã hội, chứ suốt ngày ăn rồi nhận tiền đi sủa thì chỉ có nước tiến hóa thành chó nhanh thôi.
Trả lờiXóacái thứ nhìn đời bằng lăng kính phiến diện, tiêu cực, không có một chút toàn diện nào thì thật là khó để chấp nhận trong cái xã hội hiện đại này.
Nguyễn Hữu Vinh từng là một chiến sĩ an ninh, ăn cơm của Đảng của đất nước rồi quay lại chống phá chế độ chỉ vì cái lợi cá nhân ích kỉ. Chỉ vì những cái lợi vật chất mà Vinh viết bài xuyên tạc, bịa đặt, suy diễn sai lệch về đường lối, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước và bôi nhọ nhiều cá nhân. Những bài viết của Vinh đã gây ảnh hưởng xấu đến uy tín của cơ quan, tổ chức; gây nhiều hoang mang và hoài nghi trong quần chúng nhân dân. Hi vọng sau những năm tháng cải tạo trong tù Vinh có thể nhận ra lỗi sai của mình và biết hối cải quay lại xã hội làm việc có ích cho đất nước.
Trả lờiXóamỗi khi có phiên tòa liên quan các tội danh trên được tổ chức lập tức một số tổ chức, thậm chí là đại diện một vài chính phủ, lại lên tiếng vu cáo, phê phán Nhà nước Việt Nam, và đưa ra một số lý lẽ mà thực chất là bao che người phạm tội. Sau đó, một số người vốn được một số tổ chức cùng Mỹ bênh vực, như Bùi Kim Thành, Nguyễn Văn Hải, Trần Khải Thanh Thủy, Tạ Phong Tần,… được định cư ở Mỹ. Trớ trêu là vừa tới Mỹ, lập tức mấy người này tự lộ nguyên hình họ là ai.
Trả lờiXóaCòn có những con người như thế này thì đừng trách tại sao VN cứ kém phát triển, cứ đem so sánh VN với nước này nước nọ rồi chê lãnh đạo nhưng sao không đem mình đi so sánh với dân nước người ta đi nhỉ. Thậm chí vì vài đồng tiền mà có thể chống lại chính quyền cơ mà, chắc cho thêm tí nữa quay ngoắt phản bội tổ quốc luôn được ấy.
Trả lờiXóaBản chất Nguyễn Hữu Vinh là một kẻ bán nước cầu vinh đã quá rõ ràng. Đúng là một khi đất nước vẫn còn những loài sâu bọ, những con rận như thế thì thật khó phát triển. Lưới trời lồng lộng, thưa nhưng khó lọt, việc phải nhận bản án là một điều tất yếu dành cho những thể loại này thôi.
Trả lờiXóa