“Tâm thư” hay trò mập mờ đánh lận con đen?

Thứ Bảy, 19 tháng 12, 2015
Tags: ,

40 nhận xét:

  1. ĐCS Việt Nam trong lịch sử và ngày nay vẫn chiếm ưu thế trong lòng dân Việt Nam. Bởi vì đường lối chính trị của Đảng đáp ứng nguyện vọng của nhân dân, lợi ích mà nhân dân có được như ngày nay là kết quả của quá trình đấu tranh gian khổ bằng sự đồng thuận của nhân dân với đảng. Ở Việt Nam chính trị vẫn ổn định, xã hội vẫn an toàn. Mặc dầu đây đó cũng còn những ý kiến trái chiều nhưng nó là tất nhiên và cũng chỉ là những ý kiến của nhóm nhỏ, không đại diện cho tầng lớp nào. Điều quan trọng là, những ý kiến đó không thuyết phục được đông đảo nhân dân. Vậy nên, những ý kiến của quý vị qua cái cái tâm thư gửi Đại hội XII làm chúng tôi có cảm giác các vị không có động cơ phản biện, góp ý trung thực mà chỉ là vu cáo cho một mục đích đen tối mà thôi.

    Trả lờiXóa
  2. đó là trò đánh lận con đen chứ chẳng phải là ý tốt gì đâu các bạn trẻ, nếu như những thư ngỏ là vì dân vì nước thì phải trên tinh thần xây dựng và làm rõ được thực trạng, nhưng nhìn vào tâm thư của các nhà dân chủ đểu thì chỉ thấy chỉ trích và quy kết chứ chẳng nêu ra được ý tốt đẹp nào cả.

    Trả lờiXóa
  3. chỉ cần nhìn vào bảng danh sách ký tên là cũng đã đủ hiểu được cái bản chất thực sự của những nhà dân chủ, những nhân sĩ trí thức này là như thế nào rồi. Những Nguyễn QUang A, Nguyễn Xuân Diện, Nguyễn Huệ Chi, CHu Hảo, Nguyễn Thái Hợp... mà cũng có thể nhân danh là những kẻ yêu nước, là những người "vì sự phát triển của đất nước" hay sao? Xin lỗi, chứ cái trò lập lờ đánh lận này của chúng đã quá quen thuộc rồi. Còn ai thèm để ý đến mấy cái kiểu thư ngỏ này nữa đâu

    Trả lờiXóa
  4. không biết cái 127 danh sách này lại có kiểu "đánh trống ghi tên" như cái thư ngỏ 61 năm 2014 không khi mà họ cũng nhân danh là những "đảng viên trung thành" nhưng trong đó có những người đã bỏ sinh hoạt đảng hay có những người đã lưu lạc ở bên nước ngoài cả chục năm nay? Thật là nực cười với cái thư ngỏ của những người được biết đến như là những kẻ có trí thức như Nguyễn Trọng Vĩnh? Phải chăng già rồi họ đã lũ lẫn và bị những con rận nó giắt mũi hay sao?

    Trả lờiXóa
  5. lại cứ kiểu đến hẹn lại lên của các nhân sĩ, trí thức cuội đấy mà. Xuyên suốt cái thư ngỏ này cũng chỉ là những luận điệu đả kích chống phá đất nước, chống phá chế độ, quảng bá cho mô hình dân chủ phương Tây cũng như kích động, gây hấn với Tàu khựa mà thôi. Họ đã làm được gì cho đất nước ngoài việc thực hiện các hoạt động chống phá đất nước, gây hoang mang dư luận? Họ xứng đáng với cụm từ "nhân sĩ, trí thức" hay sao?

    Trả lờiXóa
  6. trước đây là thư ngỏ của 61 đảng viên trung thành giờ lại là thư ngỏ của 127 nhân sĩ, trí thức? Điểm chung của chúng là gì? Đó là những luận điệu tuyên truyền, chống phá đất nước, bôi lem, đả kích và phủ nhận sạch trơn những thành quả của đất nước, cổ vũ và tuyên truyền cho nên dân chủ Mỹ và phương Tây cũng như âm mưu chống phá Đại hội Đảng cũng như vấn đề nhân sự sắp tới. Họ không xứng đáng với danh nghĩa "trí thức" nữa rồi

    Trả lờiXóa
  7. Lại chiêu trò của đám dân chủ Việt. Cứ mỗi lần đến đại hổi Đảng, chúng lại cho ra đời những cái gọi là thư ngỏ, rêu rao đây là tâm thư của những người yêu nước chân chính
    Nhưng hãy nhìn nhận một cách chính xác nản chất thật của thư ngỏ này. Nội dung chủ yếu của thư ngỏ là xuyên tạc trắng trợn, bịa đặt những cái không có thật. Đồng thời chúng còn thổi phồng những mặt trái, yếu kém đang tồn tại mà mục đích lớn nhất là gây nên mâu thuẫn giữa nhân dân với Đảng ta. Do đó, phải có cái nhìn nhận thật chính xác về thư ngỏ

    Trả lờiXóa
  8. nhìn vào thành phần tham gia ký tên lần này có thấy điểm gì khác hơn so với cái thư ngỏ 61 trước đâu, có chăng khi chuẩn bị đến đại hội Đảng sắp tới nên chúng lại huy động được bảng danh sách đông hơn với những lời văn chau chuốt hơn mà thôi. Những cái thư ngỏ này có thực sự là vì dân vì nước không khi mà thành phần tham gia phần lớn là những kẻ núp bóng đấu tranh dân chủ để chống phá đât nước

    Trả lờiXóa
  9. đây là một bức thư sáo rỗng, không hề có một chút chất xám, tư duy nào mà giống như một bức thư của đứa trẻ con đang tập viết. Hơn thế nữa một khi các vị không yêu đất nước này, dân tộc này thì từ sau khi viết hay nói nên bỏ hết các chức danh, chức vị do đất nước này phong tặng cho để tránh các lời nói của các vị làm ô uế các danh vị đó.

    Trả lờiXóa
  10. những kiến nghị mà các vị đưa ra đều rất to tát, có tính "cách mạng" như: "Từ bỏ chủ nghĩa Mác Lê Nin, đổi tên Nước, đổi tên Đảng Cộng sản, xóa bỏ định hướng XHCN..." Nhưng không thấy các vị đưa ra căn cứ chứng minh vì sao phải thay đổi, chỉ nói một cách hàm hồ rằng vì nó "độc tài, bạo lực, dối trá...". Những cụm từ đó đã được nhai đi, nhai lại đến nhàm chán của những tư tưởng thù hận mà các vị nói mãi rồi.

    Trả lờiXóa
  11. Tâm với chẳng tầm, người ta bảo có tâm nhưng chưa đủ tầm chưng bọn này lại không được cả hai, vừa tâm địa thì độc ác và xét về trình độ thì cũng là loại vớ vẫn, cũng đúng nếu có trình độ và không có vấn đề về thần kinh và luôn tưởng tượng mình là một siêu nhân thì không ai người ta đi làm những chuyện hạo đời như bọn này cũng bài bản phết đấy, chúng ngủ với nhau quen rồi nên quen với kiểu màn dạo đầu, cũng vì vậy mà chúng nó làm cái gì cũng có màn dạo đầu, vào đầu câu rất chi là lương thiện nhưng không qua nổi câu thứ 3 đã dở thú tính ra rồi, đúng là miệng nam mô tay bồ dao găm

    Trả lờiXóa
  12. Sai sót thì chắc không chế độ nào không có những cái này cái nọ, nhưng nói là nhiều tài nguyên bị khai thác cạn kiệt; môi trường bị tàn phá và ô nhiễm nghiêm trọng; văn hóa xuống cấp; đạo đức xã hội bị băng hoại; nhân dân ngày càng mất lòng tin vào thể chế chính trị”là cũng không đúng, những cái này thì ai khai thác, dân mình chứ ai nữa, tìm đủ mọi cách để có tiền, thậm chí là chống lạ cả người thì hành công vụ thì lấy ra đâu mà đỏ lỗi cho nhà nước. Giờ cái gì cũng muốn thuận cho mình nhưng cái gì cũng đổ lỗi. nhìn đi nhìn lại bản thân mình đã làm tốt chưa

    Trả lờiXóa
  13. Người xưa có câu, mật ngọt chết ruồi, nên trước tiên phải làm họ thấy đúng, phải hình dung chúng là nhữn người tốt đã, rồi mới từ từ đảo chiều dần dần, hướng lái chúng dần dần và người nào mà không cảnh giác là ăn đòn ngay, như bán hàng đa cấp vậy thôi, ban đầu rất ngọt thấy rất lợi ích nhưng khi nhận ra được bộ mặt thật của chúng thì đã là quá muộn

    Trả lờiXóa
  14. Thôi chúng mày đừng có diễn nữa đi, bố mày ngứa hết cả đít, nghe đã thấy không lọt tai chút nào rồi, bán nước thì cứ nói thẳng là bán nước mẹ đi, ai mà chẳng biết nữa mà còn màu mè lũ chúng mày nên cho tiêm thuốc chết cụ chúng mày hết đi cho chúng tao sống cho yên ổn

    Trả lờiXóa
  15. Đúng là không có việc gì khó, chỉ sợ tiền không nhiều thôi, chuyện trên trời dươi đất gì chúng cũng có thể nghĩ ra được, miễn là có tiền rót cho chúng liên tục thì câu chuyện của chúng còn hay nữa, còn huyền diệu hơn nữa, đổ lỗi là nghề của chúng mà

    Trả lờiXóa
  16. Vâng các bác rất đàng hoàng, rất bài bản , và thậm chí là quá bài bản nên nhiều lúc dấu đầu hở đuôi, cái gì mà 127 nhân sĩ tri thức, áp dụng từ nhân đã không đúng rồi, phải thay bằng từ cẩu, nhưng đã chó thì làm gì có sĩ diện nên không thế có từ nhân sĩ, mà tri thức càng không được ,nếu được thì người ta không bảo là óc chó

    Trả lờiXóa
  17. các nhà mang danh dân chủ luôn nói rằng họ làm vì đất nước việt nam nhưng cái cách họ thể hiện đã nói lên dã tâm của họ rồi, từ những tâm thư ẩn chứa đằng sau đó là những điều ích kỷ và chỉ mong muốn đất nước việt nam phát triển theo con đường khác, đó chính là làm hại dân hại nước.

    Trả lờiXóa
  18. tâm thu của những kẻ tâm địa xấu thì dù có được chế biến và nhào nặn như thế nào thì vẫn lộ rõ bộ mặt thật của chúng, đó là gì, đó là mong muốn đất nước này phát triển thụt lùi và trở thành tâm điểm của những bất ổn, đó là mong muốn đất nước trở về với quá khứ đau thương chứ chẳng phải vì sự phát triển hòa bình.

    Trả lờiXóa
  19. Cái chiêu trò của các học giả mà được bạn gọ là "nhân sĩ" và "tri thức" có nhầm lẫn gì ở đây không. Tối thấy lũ ăn hại này có học hành gì đâu, ăn nói thì không ra gì chỉ biết chỉ trích đất nước để làm nền cho các thế lực thù địch bên ngoài lấy cơ tham gia vào chính trị Việt Nam và kỳ Đại hội toàn quốc sắp tới. Tóm lại cái lũ tri thức "dởm" này cũng không còn gì xa lạ đối với chúng ta, những chiêu trò của chúng vẫn như xưa cuối cùng thì mục đích cũng chỉ vì nói xấu vai trò lãnh đạo của Đang ta. Nói thật cái lũ khốn nạn chúng mày chỉ vì chút lợi lộc mà tán tận lương tâm bán rẻ lợi ích đất nước, của dân tộc, sẵn sàng làm tay sai cho thế lực thù địch bên ngoài. Thật đáng xấu hổ cho lớp tri thức người bán rẻ kiến thức của mình cho người khác, thật lhoong xứng đáng là người dân Việt Nam, tốt nhất nên cút khỏi lãnh thổ cho cuộc sống nhân dân được bình yên.

    Trả lờiXóa
  20. Lũ khốn nạn chúng mày hôm nay cũng có "tâm thư" sao? Làm thế khác nào làm trò hề cho thiên hạ. Bản chất chúng mày thì ai chả biết, không cần nói ra thì ai cũng hiểu được rồi, con người lúc nào cũng có tư tưởng chống đối chính quyền, tìm cách móc nối với bên ngoài để phá hoại nhà nước. "Tâm thư" đó cũng chỉ là cái cớ để chúng mày chưởi bới vai trò lãnh đạo của Đảng chứ lũ chó này làm gì chuyện noia điều tốt đẹp cho Đất nước Việt Nam được. Bản chất xấu xa, đen tối,.... của chúng không có gì thay đổi bởi suy nghĩ của chúng đã bị che mờ bởi đồng tiền bẩn thỉu ăn chặn của người dân nghèo mà chúng ngày ngày vẫn lợi dụng danh nghĩa nhân đạo để giúp nhân dân. Tôi nghĩ không có thế hệ lớp người này có lẽ Việt Nam sẽ phát triển mạnh mẽ hơn nữa là điều đương nhiên và chắc chắn vì vậy mỗi chúng ta cần lên án và phê phán nhằm loại trừ chúng ra khỏi xã hội.

    Trả lờiXóa
  21. theo các vị đó phần đầu thì là do công lao của ai, phải chăng đây là sự phủi toẹt lịch sử, phủi toẹt mọi công lao của cha ông ta, của Đảng Cộng sản và của toàn dân tộc. Nếu không có Đảng Cộng sản, không có các cha ông đi trước thì liệu đất nước có được độc lập, tự do, có điều kiện cho 127 vị giáo sư, tiến sĩ này ăn học được như hôm nay không?

    Trả lờiXóa
  22. Là giáo sư, tiến sĩ một đống mà không ông nào có được cái tư duy logic sao, nếu không có cha ông ta xây dựng lên sự nghiệp thì làm gì có chỗ cho các vị hôm nay kêu gào như thế, các vị chắc gì đã được hiểu biết, được biết đến cái cách kiếm tiền gian xảo như ngày hôm nay như thế

    Trả lờiXóa
  23. Là giáo sư, tiến sĩ một đống mà không ông nào có được cái tư duy logic sao, nếu không có cha ông ta xây dựng lên sự nghiệp thì làm gì có chỗ cho các vị hôm nay kêu gào như thế, các vị chắc gì đã được hiểu biết, được biết đến cái cách kiếm tiền gian xảo như ngày hôm nay như thế

    Trả lờiXóa
  24. 127 vị này còn nói về việc “thoát Trung” nhưng quả thật các vị là giáo sư, tiến sĩ thật nhưng chỉ biết một mà chẳng biết hai. Trung Quốc là nền kinh tế lớn thứ 2 thế giới, tất cả các nước lớn trên thế giới như Mỹ, Nhật, Anh, Pháp, Đức, Nga...dù có bất đồng, mâu thuẫn về chính trị thế nào nhưng họ vẫn phải hợp tác về mặt kinh tế

    Trả lờiXóa
  25. Không những thế các nước lớn ngoài mặt nói ủng hộ Việt Nam, tuy nhiên các nước này với Trung Quốc còn có rất nhiều lợi ích phụ thuộc lẫn nhau, thậm chí các lợi ích đó còn lớn hơn rất nhiều so với mối quan hệ với Việt Nam.Tránh phụ thuộc vào Trung Quốc là vấn đề đúng đắn tuy nhiên phải có chiến lược lâu dài chứ không phải theo kiểu ăn sổi của các 127 vị này được. Với cách nhìn nhận thiển cận như vậy thì chỉ có thể ở ao nhà thôi.

    Trả lờiXóa
  26. 127 vị này đòi xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản, đổi tên nước, xóa bỏ chủ nghĩa Mác – Lê Nin. Với chủ nghĩa Mác – Lê Nin, không biết các 127 vị này có biết là thời gian vừa qua các nhà tư bản trên thế giới đã phải đồng loạt tìm đọc cuốn tư bản của Mác để tìm ra cách cứu chủ nghĩa tư bản khỏi sự suy tàn. Vậy mà theo 127 vị này lại cho rằng chủ nghĩa Mác – Lê Nin là không còn thích hợp nữa

    Trả lờiXóa
  27. 127 vị giáo sư, tiến sĩ đòi đổi tên nước, đổi tên Đảng vậy xin hỏi các vị định đổi tên nước thành tên nào? Hay đổi tên Đảng thành tên nào? Các vị đã mạnh mồm đòi đổi vậy sao không tự đặt luôn tên nước đi, tự đặt tên Đảng đi. Hay các vị muốn đổi tên nước thành tên các vị, đổi tên Đảng mang tên các vị.

    Trả lờiXóa
  28. Sự yếu kém, nhận thức nông cạn và suy nghĩ nửa vời của các 127 vị này nó thể hiện ngay có việc chỉ biết nêu vấn đề mà không hề biết cách giải quyết vấn đề. Các vị chỉ biết nói là thoát Trung thế này, thế khác nhưng các vị có biết sau khi thoát Trung thi ta làm thế nào, trong khi Trung Quốc vẫn là công xưởng của thế giới, vẫn là nền kinh tế lớn thứ 2 thế giới và là nước đông dân nhất thế giới

    Trả lờiXóa
  29. Có lẽ ai có tấm lòng yêu nước cũng đều cảm thấy đây là một bức thư sáo rỗng, không hề có một chút chất xám, tư duy nào mà giống như một bức thư của đứa trẻ con đang tập viết. Hơn thế nữa một khi các vị không yêu đất nước này, dân tộc này thì từ sau khi viết hay nói nên bỏ hết các chức danh, chức vị do đất nước này phong tặng cho để tránh các lời nói của các vị làm ô uế các danh vị đó.

    Trả lờiXóa
  30. Đảng cộng sản Việt Nam là Đảng cầm quyền hợp pháp duy nhất ở Việt Nam...Đó là sự lựa chọn của lịch sử , là sự lựa chọn của toàn dân tộc Việt Nam, không có gì có thể thay thế được..."127 nhân sĩ, chí thức" này họ nghĩ mình có thể có những nhân xét chính xác hơn 90 triệu người Việt Nam hay sao?...Các vị đang" nằm mơ" và ảo tưởng sức mạnh quá rồi thì phải...Đảng cộng sản Việt Nam là Đảng của nhân dân, dân tộc Việt Nam, không có 1 thế lực nào có thể thay thế được.

    Trả lờiXóa
  31. Khi đọc những lời được các vị “nhân sĩ”, “trí thức” thổ lộ là “gan ruột”, “tâm huyết” này rõ ràng không ít người đã xúc động và đồng tình. Nhưng khi đọc kỹ bức “tâm thư” cùng những hàm ý ẩn chứa trong nó thì rõ ràng người ta lại phải thốt lên, nó chẳng khác gì những “tâm thư” trước, có chăng chỉ là “bình mới” nhưng vẫn “rượu cũ” mà thôi, lại vẫn là trò mập mờ đánh lận con đen của những người mang danh, giả danh “nhân sĩ”, “trí thức” mà thôi.127 vị viết và ký tên vào bức “tâm thư” kia họ đã thiếu mất cái “tâm” trong “thư” của mình. Họ chỉ lấy danh trí thức, nhân sĩ, dùng những ngôn từ mánh khóe gian xảo để lừa bịp người khác nhằm thực hiện mưu đồ chính trị cá nhân thấp hèn mà thôi.

    Trả lờiXóa
  32. Không cần biết đến các vị nhân sĩ trí thức là uyên thâm, học cao hiểu rộng đến đâu nhưng việc đưa ra những nhận định, đánh giá mang tính phủ nhận hết những thành tựu trong xây dựng và phát triển đất nước là điều khó chấp nhận được. Đến một người dân bình thường, nhất là những người đi qua nhiều thế hệ họ cũng có thể thấy rõ được sự thay đổi lớn lao của đất nước. Thế nhưng, trong “thư ngỏ” của các vị nhân sĩ, trí thức lại phủ nhận hoàn toàn những thành tựu trên của đất nước. Điều đó có nghĩa mọi sự cố gắng, nỗ lực của các tầng lớp nhân dân vì sự phát triển của đất nước đều không được coi trọng hay sao?

    Trả lờiXóa
  33. tâm thư chính là trò hề mà những nhà đội lốt dân chủ nhân quyền đểu ở việt nam đã và đang công khai tung hê lên mạng để nhằm chống phá lại chính quyền nhân dân và đằng sau đó là âm mưu làm xói mòn lòng tin của nhân dân vào chế độ hiện tại hòng biến việt nam thành một đất nước với hướng phát triển theo các nước tư bản phương tây.

    Trả lờiXóa
  34. ở đây ngoài việc cảm nhận thư ngỏ được chuẩn bị tương đối vội vàng, nội dung chi xoay quanh những nội dung phản ánh trước đó (nghĩa là không sâu) thì còn những điều bất cập trong thư ngỏ như để thấy rõ hơn nguyên nhân tại sao rất nhiều các nội dung thư ngỏ được gửi đến nhưng không thấy mấy nội dung có giá trị?

    Trả lờiXóa
  35. nếu bức “Thư ngỏ” này thực sự là những đóng góp ý kiến tâm huyết của các cán bộ, đảng viên trước vận mệnh đất nước thì tại sao họ lại vội vã tán phát lên mạng. Những người này là đảng viên chắc chắn đều thấu hiểu điều lệ Đảng. Đảng không cấm thậm chí là khuyến khích các đảng viên góp ý để xây dựng Đảng. Tuy nhiên việc góp ý phải theo đúng điều lệ Đảng chứ không phải thích nói gì, viết gì thì viết rồi tán phát lên các trang mạng “lề trái” như Bauxite Việt Nam, Dân luận… để rồi tạo cớ cho các tổ chức, cá nhân thù địch Nhà nước Việt Nam nhảy vào tung hô, lăng xê, tâng bốc để phá hoại tư tưởng, gây rối

    Trả lờiXóa
  36. đất nước đang trên đà hội nhập và phát triển không thể tránh hỏi những khó khăn thách thức cần sự chung tay góp sức của toàn Đảng toàn dân, nhưng ý kiên đóng góp của mọi người nhằm phát triển đất nước là điều tốt, lên làm nhừn việc lợi dụng lối thư ngỉ hay tâm thư nhằm mưu đồ xấu là điều đáng lên án, đọc bức tâm thư của 127 vị nhân sĩ chúng ta dễ thấy được trong đó sặc mùi chống phá, bằng những luận điệu hết sức tinh vi mà nếu chỉ đọc qua chúng ta đã bị những con người này đánh lừa, những người này đứng trên danh nghĩa nhân sĩ, trí thức, khi nêu quan điểm hay hành động điều gì càng phải làm sao cho đúng và có văn hóa như cái mỹ từ này chứ.

    Trả lờiXóa
  37. Vậy, thử hỏi đó là kiến nghị, là “thư ngỏ”, “tâm thư” hay đánh lừa bằng mánh khóe gian xảo, xảo quyệt? Nếu những người có tâm thực sự, muốn góp ý, muốn đất nước phát triển thực sự họ sẽ nghĩ khác và làm khác. Còn những người nay, 127 vị kia rõ ràng họ đã quên mất cái “tâm” trong “thư” của mình, chỉ có thể là cái trò chọc ngoáy của đám rận chủ, cái lũ chưa nghĩ đã làm, chỉ thể hiện sự ngu dốt của nó ra mà thôi

    Trả lờiXóa
  38. nếu như tâm thư là trò cũ rẻ tiền của những nhà dân chủ dởm tại việt nam trước đến nay thì điều đó chứng tỏ được dã tâm xấu xa của những cá nhân này, càng đi vào tâm thư mới thấy rõ được bản chất chống phá và sự vô lý trong những đòi hỏi của những kẻ dân chủ dởm.

    Trả lờiXóa
  39. Đang buồn buồn chẳng có ai quan tâm. ngồi viết luyên thuyên một bức thư đề thư ngỏ rồi gởi đi là ngay ngày mai gây được tiếng tă. Cái trào lưu thư ngỏ là thế

    Trả lờiXóa
  40. Thư ngỏ chẳng qua chỉ là một thủ đoạn của bọn phá hoại tung ra trong khi cả nước đang chuẩn bị cho Đại hội Đảng để gây tiếng vang cho mình. Đây không phải là một chiêu bài mới, thậm chí người ta còn có thể dự báo trước được việc này sẽ diễn ra.

    Trả lờiXóa