Đa đảng ở Ukraine?

Chủ Nhật, 13 tháng 12, 2015
Tags: ,

21 nhận xét:

  1. Rõ ràng mỗi quốc gia có quyền lựa chọn chế độ chính trị của riêng mình cho phù hợp với điều kiện, hoàn cảnh của đất nước cũng như điều kiện lịch sử của mình. Vậy nên việc lựa chọn chế độ nào cái gốc cũng phải hướng đến người dân, đến xã hội cho nên luận điệu đòi đa nguyên, đa đảng như lũ dân chủ lâu nay cũng chỉ là cái chiêu trò để cho chúng thực hiện các hoạt động chống phá đất nước Việt Nam mà thôi. Nhìn vào những gì mà Ukraina một đất nước đa đảng như vậy thì liệu còn ai muốn Việt Nam như vậy nữa

    Trả lờiXóa
  2. Một đất nước như bạn nói thế thì còn gì là tôn tư, trật tự nữa. Đó gọi là kết quả của một đất nước đa nguyên, đa đảng luôn luôn có sự xung đột công kích ngay khi có ý kiến tráu chiều, thậm chí đó không phải là sự đấu tranh trên tiếng nói mà đã tiến tời hành động. Thực tế đã cho thấy ngay trong ngày sau khi thủ tướng phát biểu một nghị sĩ đã nhấc bổng thủ tướng ra khỏi mục phát biểu. Thử hỏi như thế thì đất nước sao có thể phát triển mạnh mẽ lên được. Ấy thế bọn rận chủ Việt Nam đang cố gắng lôi kéo, kích động ngừoi dân xây dựng đất nước đa đảng, thử hỏi như thế thì người dân có còn được đảm bảo về dân chủ, nhân quyền nữa hay không?

    Trả lờiXóa
  3. phải chăng đây kà hình mẫu của nền dân chủ đa nguyên, đa đảng mà các nhà dân chủ Việt lâu nay vẫn đang hướng đến chăng. Đúng là như một bộ phim diễn ra tại chính trường hội nghị thì đúng hơn. Không thể tin được cái dân chủ, tự do của những nước phương Tây như vậy được. Thật tự hào và hạnh phúc khi được sinh ra, lớn lên và sống trong cuộc sống hòa bình, ổn định như ở Việt Nam. CHúng tôi không cần cái thứ dân chủ đa nguyên, đa đảng mà các ngài dân chủ đang tuyên truyền đâu

    Trả lờiXóa
  4. Lại màn solo giữa các đảng đấy,với những chiêu như lấy ghế mổ nhau hoặc vớ được bất cứ cái gì thì ném luôn cái đấy, sau một hồi đâu lý không được thì các đảng sẽ lao vào chiến nhau, loại trực tiếp, đấy , đa đảng nó vui thế đấy các bác ợ

    Trả lờiXóa
  5. Hay nhỉ, chia hai quân ra múc nhau, tôi thích kiểu này rồi đấy, sao không kêu gọi nhân dân hai đảng đứng ra xiên nhau luôn, rồi chết cả nút luôn, đúng là mấy thằng phương tây rảng rỗi, suốt ngày dành nhau cái ghế lãnh đao, anh chỉ cần cho a làm ăn kinh tế là không cần quan tâm

    Trả lờiXóa
  6. Vốn ông cha ta đã nói, một núi không thể có hai hổ, vậy nên không thể có nhiều đảng tồn tại trên một đất nước, chúng nó sẽ suốt ngày đánh nhau, cắn xé nhau, vơi một đảng duy nhất chúng ta xây dựng làm sao cho nó hoàn thiện, hỏng chỗ nào phải xử lý ngay chỗ đây vẫn là biện pháp ưu việt hơn cả

    Trả lờiXóa
  7. Cái trò này tôi đã từng thấy trên các video chứ không phải ảnh như thế này, nhìn hài phết, tôi nghĩ lãnh đạo mà không dữ được điềm tĩnh thế này, không đưa ra những lý lẽ để đánh bại người kia mà dùng nắm đấm thế này thì khi quan hệ đối tác cũng nhảy vào múc luôn hả

    Trả lờiXóa
  8. Giết, giết nó cho anh, khử nó ngày, không nói nhiều, đại ca để em bóp cổ chết cụ nó đi, nhìn hài thế, như phim chưởng, lại nghĩ đến thời trẻ trâu tức không nói được là chơi luôn, ai dè mấy vị lãnh đạo nước ngoài cũng máu chơi trờ này, haiza, quan ngại , quan ngại

    Trả lờiXóa
  9. Không nên dùng hàng đa cấp như thế này, một đảng thôi, chỉ thế là đủ, loại trừ những mầm mống không tốt trong đảng, cũng cố vào đảng những người có ý thức tốt, có tâm huyết, có chính sách đãi ngộ phù hợp với họ, làm cho đảng vững mạnh, thế là ok

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. hàng đa cấp gì hay dữ vậy? nhìn chung là họ không thích xài hàng việt nam thì làm sao có thể trách họ được, ông bạn nếu thích dùng hàng việt nam thì phải chứng tỏ và giải thích cho họ hiểu nhé, chứ mấy ông không thích thì cũng khó, hàng Mỹ nó nhiều mà to khỏe cơ mà.

      Xóa
  10. Ôi trời. Hay thật đấy, hóa ra ở những nơi mà người ta gọi là "xứ thiên đường" dân chủ kia lại có những cuộc đánh lộn như này cơ đấy. Haizzz, kiểu gì có nhiều người sẽ lại bảo là có đánh nhau thì mới giải quyết được mọi chuyện thì đúng là bất lực rồi. Và tôi thấy chúng ta cũng đừng có hy vọng gì ở cái xứ "dân chủ" nhân quyền kiểu Mỹ kia trong khi người dân chân yếu tay mềm, không có vũ khí liền bị cảnh sát bắn chết ngay tại chỗ. Nếu là Việt Nam thì chắc một bộ phận người dân đã nổi đóa lên rồi.

    Trả lờiXóa
  11. Lại là vấn đề tranh dành quyền lực của các đảng phái đối lập mà vẫn đang là cấn đề mà các nước đa nguyên, đa đảng không thể đưa ra hướng giải quyết phù hợp. Cứ tiếp tục xung đột chính trị chỉ làm cho người dân phải cong lưng chịu đựng mà thoii, chứ bọn chúng đâu có biết được cuộc sống khó khăn của người dân. Chúng chỉ biết đấu đá lẫn nhau để tranh dành quyền lực cho bản thân mình chứ có biết gì đâu,nsao khôg để thời gian đó dành cho những suy nghĩ về cuộc sống hiện tại của người dân thì có phải biết bao con người được thoát khỏi cảnh khốn cùng hay không? Chúng ta cần phải chung tay góp sức để phản ánh mạnh mẽ những ngừoi đang mang trong mình tư tương đưa đất nươc ta trở thành nước đa nguyên, đa đảng đặc biệt là bọn dân chủ cuội, dân chủ "dởm" đang núp bóng các tổ chức cồng khai hợp pháp để tiến hành tuyên truyền, lôi kéo quần chúng nhân dân đứng lên đấu tranh thay đổi chính quyền hiện tại của Việt Nam.

    Trả lờiXóa
  12. Cái chuyện trong phiên họp Quốc Hội mà các nghĩ sự chửi nhau, lao vào đánh nhau như ở chợ không phải là hiếm nữa. Nhất là với U crai na, cứ mỗi lần họp là lại có chuyện đánh nhau xảy ra. Nghĩ cũng nực cười khi nhiều kẻ cho rằng đa đảng là luôn vì quyền lợi của nhân dân. Nhưng qua bài viết trên, tôi tự hỏi liệu đa đảng vì quyền lợi của ai, có phải vì quyền lợi của từng đảng, của từng cá nhân hay bị chi phối phải phục vụ cho mục đích chính trị của nước khác

    Trả lờiXóa
  13. Tôi không nghĩ đây là một hội trường nghĩ sự. Nhìn mấy ông kia hành sự thì cũng đủ hiểu lý do vì sao nước họ lại khốn đốn như thế. Đa đảng đấy? ý kiến của đảng này không hợp đảng kia là sẽ có biểu hiện ngay. Đại biểu Quốc Hội mà còn đánh nhau như côn đồ thì lấy cái gì mà nói trước người dân nào là xây dựng môi trường ổn định, hòa bình phát triển hay nạn bạo lực ở đây sẽ như thế nào.Còn nhớ ukraina trong tình hình vừa qua nào bất ổn chính trị nào bạo loạn nên thôi rận thích đa đảng sang đó mà ở nhé,sang đó mà tận hưởng cái văn minh của tư bản đi.Văn minh của đa đảng đấy.Ở Việt Nam đâu xảy ra tình trạng đó bgio, Việt Nam tự hào là nước có nền chính trị ổn định và hòa bình.

    Trả lờiXóa
  14. Tôi thấy hành động này diễn ra đúng là làm trò cười cho cả thế giới này mà và điều đó là sự thất bại của bọn phương tây chen vào can thiệp vào đấy chứ nhẽ ra một quốc gia vẫn ổn định hoạt động mà làm cho trật tự bị đảo lộn hết. Dù cho nghị sĩ có quyền bất khả xâm phạm nhưng hành động gây rối trong một kì họp quốc hội là không nên. Quốc hội Ukraine, tương lai "dân chủ hóa" có thể chúng ta cũng sẽ được như thế này, khi người đứng đầu chánh phủ đang phát biểu thì bị một nghị sĩ lên bê xuống. Và sau đó là đấm nhau. Nếu bạn không tự tôn trọng mình, chó nó còn coi bạn không ra gì!

    Trả lờiXóa
  15. Môt cuộc họp Quốc hội là để tìm ra tiếng nói chung cho đất nước vậy mà hai phe này lại mâu thuẫn nhau ngay cả trong cuộc họp để xảy ra cuộc xung đột này..nội bộ không ổn định, đất nước k ổn định thì sao có thể phát triển ổn định được. việc quan trọng bây giờ là các phe nên giảm bớt căng thẳng trong nội bộ, bắt tay nhau để cùng nhau xây dựng đất nước. Đùa chứ quốc hội mà đánh nhau vậy thật nhục cho đất nước, đánh nhau ngoài chợ còn có người can đằng này toàn ông to mặt lớn quyền lực đầy tay có học thức mà đánh nhau vậy được thì mấy ông làm xã hội đen hay gì gì đi đừng làm nghị sỹ hay gì gì hết.

    Trả lờiXóa
  16. Mấy ông đại biểu quốc hội này coi cuộc họp này như một cái chợ hay sao, quốc hội là cơ quan quyền lực cao nhất , là xã hội thu nhỏ của đất nc, nhưng con người ở đó đều đại diện cho một đất nc mà cư xử thiếu văn minh m,, thiếu kỉ luật như vậy thì đất nước đó cũng chẳng thể nào khá hơn. Nếu các phe cứ mâu thuẫn như thế này thì đất nước sẽ lâm vào cảnh hỗn chiến nội chiến tranh giành quyền lực làm cho an ninh của đất nước mất ổn định và sẽ là cơ hội tốt cho các phần tử khủng bố ra tay...hãy chấm dứt những mâu thuẫn này lại vì tương lai đất nước.

    Trả lờiXóa
  17. Trẻ trâu lao vào đánh nhau vỡ đầu mẻ trán. Từ hồi còn ngồi trên ghế giảng đường tôi đã được phân tích rõ những hạn chế của đa đảng và thực tế luôn chứng minh điều này

    Trả lờiXóa
  18. Thực tế đã cho thấy rằng Ukraine là quốc gia thực hiện chế độ đa đảng, hiện nay đảng BPP của Tổng thống Petro Poroshenko và đảng “Mặt trận nhân dân Yatseniuk” của Thủ tướng Yatseniuk là hai đảng lớn nhất, có ảnh hưởng nhất trong xã hội Ukraine. và với những bất đồng ngày càng sâu sắc giữa các thành viên của hai đảng này thì xem chừng để họ cùng nhìn về một hướng là vấn đề gì đó quá xa xỉ với xã hội Ukraine lúc này. Từ đó để chúng ta thấy được đa đảng không phải là mô hình tiêu biểu mà các nước phải học theo mà cần phải tùy vào điều kiện, hoàn cảnh lịch sử của mỗi quốc gia

    Trả lờiXóa
  19. chẳng riêng gì ở mỹ mà ở ucraina người ta đang thấy một sự hỗn tạp trong chính trường bởi những đảng đang cầm quyền đang cố quay về với eu trong khi nền chính trị và người dân ở đây lại quá có nhiều mối liên hệ với người nga, cho nên chính trị ở đây rối như tơ vò chứng tỏ đường hướng sai lầm của giới cầm quyền nơi đây.

    Trả lờiXóa
  20. Đúng là đa Đảng, lắm lúc trống đánh xuôi kèn thổi ngược. Trong nhà còn mâu thuẩn, nổi loạn thì lấy đâu ra đất nước bình ổn, với đối ngoại. Nhìn hình ảnh chỉ thấy sự hỗn tạp. Đúng là họ có quyền tự quyết định một Đảng hay đa Đảng, họ là một quốc gia độc lập, mình dù là nước lớn hay nhỏ đều không có quyền xen vào. Nhưng thấy thật buồn cười và thấy thật may mắn khi được sống trong chế độ một Đảng tại Việt Nam.

    Trả lờiXóa