Vụ LS Trần Thu Nam: Kêu gọi tuần hành hay biểu tình phản đối?

Thứ Năm, 12 tháng 11, 2015
Tags:

9 nhận xét:

  1. Một luật sư làm cho xuất hiện nhiều ý kiến tiêu cực về ngành này .. ông ta không biết mình đang làm chuyện bé xé ra to và đang vi phạm những qui định pháp luật sao .. hay ông ta cố tình , cứ lấy rạch mặt ăn vạ thì đều giống những kẻ rạch mặt chuyên nghiệp để chống đối dân tộc nhà nước ta

    Trả lờiXóa
  2. Thực ra bản chất của phong trào dân chủ cũng đang muốn thực hiện những hành động mà vị luật sư Trần Thu Nam này đang gây dựng từ việc gây sự để thu hút sự quan tâm của công luận cho đến việc đưa ra những bản kiến nghị, kêu gọi tuần hành, bẻu tình để thực hiện cho các hoạt động chống phá đất nước đấy thôi

    Trả lờiXóa
  3. Thực ra ngay từ ban đầu vụ việc tuyên truyền cho rằng 2 vị luật sư bị Công an đánh ở Chương Mỹ là bản thân tôi đã thấy có vấn đề. Bởi lẽ, với việc xuất hiện của một vị luật sư là thành viên cốt cán của hội anh em dân chủ để đi thực hiện nhiệm vụ đã cho thấy bản chất thực sự của chúng là như thế nào. Vậy nên kịch bản kêu gọi biểu tình hay tuần hành cũng không nằm ngoài mục đích chống phá đất nước của những kde đứng đầu Hội anh em dân chủ do Nguyễn Văn Đài làm chủ sị mà thôi

    Trả lờiXóa
  4. Những chiêu trò ăn van nay tuyên truyền xuyên tạc cho rằng do lực lượng công an đánh người mục đích chính cũng để thực hiện các hoạt động biểu tình, tuần hành để chống đối Đảng Nàh nước mà thôi. Kho mà những biểu tình viên thất bại trong việc kêu gọi biểu tình phản đối chuyến thăm của ông Tập Cận Bình để chống Đảng, Nhà nước thất bại một cách thảm hại thì họ lại lấy cớ vụ việc 2 luật sư này đấy sao

    Trả lờiXóa
  5. Dưới sự bảo lãnh, hậu thuẫn của Việt Tân thì những chân rết của họ đã xem việc biểu tình như là một cái nghề để chúng thực hiện các hoạt động tuyên truyền, xuyên tạc chống phá đất nước lâu nay. Và có lẽ vụ việc của hai vị luật sư này cũng không ngoại lệ khi mà luật sư Trần Thu Nam lại là một thành viên của Hội anh em dân chủ do Nguyễn Văn Đài cầm đầu. Lâu này vị dân chủ này luôn là người đứng ra để bảo vệ và cổ vũ cho hành động chống phá đất nước của lũ rận chủ. Luật sư thời nay cũng nhiều chủng loại ghê

    Trả lờiXóa
  6. Với những dẫn chứng và quy định trên thì có lẽ kịch bản kêu gọi biểu tình, tuần hành của mấy vị luật sư đểu này cũng sẽ thất bại thảm hại mà thôi. Và mong rằng các cơ quan chức năng sẽ xử lý nghiêm minh những kẻ đã lợi dụng việc biểu tình, tuần hành để thực hiện các hoạt động chống phá đất nước, gây rối an ninh trật tự. Đó là những hành động đi ngược lại với lợi ích quê hương, đất nước c và cần sớm phải dẹp bỏ

    Trả lờiXóa
  7. khi mới xảy ra vụ việc này cũng thật sự lúng túng và bàng hoàng, có chăng là việc luật sư bị đánh chính là do liên quan đến việc gia đình e đỗ đăng dư, nhưng cơ quan điều tra đã làm sáng tỏ được vụ việc khi mà do chính 2 luật sư này đã trở thành nạn nhân của những thanh niên làng, đúng là phép vua thua lệ làng, lần tới đi làm ăn đừng có maf huênh hoang lái ô tô đi thế, lần sau trai làng cũng không tha cho đâu.

    Trả lờiXóa
  8. hành động của luật sư Nam là không thể chấp nhận được, đường đường là một người năm rõ luật pháp trong tay mà lại đi hành động như một kẻ côn đồ, việc làm của hắn mang đậm tính phản động, muốn chông đối lại chính quyền, kích động người khác, chẳng khác gì một con rận chủ

    Trả lờiXóa
  9. quan điểm của nhiều người đó là tuần hành hay biểu tình đều sai, cái sai ở tuần hành đó là tụ tập đông người và với lý do hết sức ngớ ngần, nó không làm cho xã hội này tốt đẹp thêm mà tuần hành chỉ tổ làm tắc đường thêm, điều mà ở HN dân ngán ngẩm lắm rồi.còn biểu tình thì mấy ông dựa vào cái đếch gì mà biểu tình, nhà nước hay dân thắt cổ mấy ông không cho mấy ông sống hay sao mà xồn xồn lên thế, các ông khó ở thì đến bệnh viện mà chạy chữa, còn ở VN nếu muốn khiếu nại thì làm đúng quy định đi, đừng xách nhau ra đường họ cười cho thối mũi cái mác nhà luật sư.

    Trả lờiXóa