Khoai@
Anh Trần Thu Nam đã thành công trong kế hoạch khổ nhục kế. Đau một chút, nhưng bù lại anh nổi tiếng và chính quyền một phen lúng túng.
Trên trang FB của mình, LS Trần Thu Nam thông báo 200 luật sư sẽ tuần hành tại Hà Nội, có mời anh Nam tham gia theo lộ trình đến Bộ Tư Pháp, Viện KSND Tối Cao, Công An TP Hà Nội để đòi hỏi hai việc:
1. Nộp văn bản yêu cầu bỏ quy định cấp giấy chứng nhận người bào chữa, người bảo vệ quyền lợi trong tố tụng hình sự và dân sự.
2. Đề nghị Công an Hà Nội khởi tố vụ án và làm sáng tỏ một số tình tiết liên quan đến các đối tượng hành hung hai luật sư Trần Thu Nam và Lê Văn Luân trong khi đi tác nghiệp tại Chương Mỹ vào chiều ngày 03/11/2015.
Thông báo nói trên quy định khi đi tuần hành, các Luật sư mặc vest đen, sơ mi trắng và đeo caravat cũng như phù hiệu của Liên đoàn luật sư. Thời gian và địa điểm xuất phát sẽ thông báo công khai để phóng viên và những người quan tâm được biết.
Như vậy, lần đầu tiên một cuộc biểu tình do các luật sư khởi xướng được công khai trên mạng xã hội có thể thành sự thật.
Trên thực tế quyền biểu tình của người dân đã được thể hiện trong Hiến pháp, nhưng lại chưa có Luật Biểu tình. Điều này đặt ra dấu hỏi lớn về tính hợp pháp của cuộc biểu tình do các luật sư khởi xướng.
Các luật sư đã tỏ ra khá khôn ngoan khi tránh dùng chữ "Biểu tình" mà dùng từ "Tuần hành" để lách luật. Về bản chất, đó là cuộc biểu tình phản đối các cơ quan pháp luật.
Tuần hành nếu có yêu sách thì đó là Biểu tình.
Tất nhiên, việc tuần hành của các LS sẽ phải tuân thủ luật pháp, nhất là khi cuộc tuần hành này chỉ có thành phần là các luật sư.
Nói rõ là người viết entry này ủng hộ việc xây dựng luật biểu tình càng sớm các tốt, và lời tuyên bố của các luật sư cũng là một sức ép cho việc xây dựng và ban hành Luật Biểu tình.
Về tính hợp pháp của việc Tuần hành: Ngày 18/3/2005 Chính phủ đã ban hành Nghị định số 38/2005/NĐ-CP quy định một số biện pháp bảo đảm trật tự công cộng.
Theo Điều 7 của nghị định này, việc tập trung đông người ở nơi công cộng phải đăng ký trước với UBND có thẩm quyền nơi diễn ra các hoạt động đó và phải thực hiện đúng nội dung đã đăng ký (quy định này không áp dụng đối với các hoạt động do các cơ quan Đảng, Nhà nước, Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và các tổ chức chính trị - xã hội tổ chức).
Bản đăng ký phải có các nội dung cơ bản:
1. Họ tên, tuổi, địa chỉ của người đăng ký;
2. Tên, trụ sở và các thông tin khác của tổ chức đăng ký;
3. Nội dung, mục đích việc tập trung đông người;
4. Ngày, giờ diễn ra hoạt động, thời gian kết thúc;
5. Địa điểm tập trung, đường đi, sơ đồ lộ trình sẽ đi qua;
6. Tên của các tổ chức dự kiến tham gia và họ tên, tuổi, địa chỉ của người đại diện cho tổ chức đó;
7. Số người dự kiến tham gia; cờ, ảnh, phương tiện mang theo, nội dung biểu ngữ, khẩu hiệu (nếu có);
8. Cam kết thực hiện đúng nội dung, phạm vi hoạt động đã đăng ký và thực hiện đúng các quy định của pháp luật về bảo đảm trật tự công cộng.
Cũng theo Nghị định này, trong thời hạn 7 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được bản đăng ký, chủ tịch UBND cấp có thẩm quyền có trách nhiệm xem xét, giải quyết việc đăng ký tập trung đông người. Chủ tịch UBND đã cho phép hoặc chủ tịch UBND cấp trên trực tiếp có quyền tạm đình chỉ, đình chỉ hoặc hủy bỏ việc tập trung đông người khi xét thấy các hoạt động đó gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự công cộng hoặc vi phạm nội dung đã cho phép...
Theo quy định tại Điều 9 Nghị định 38/2005/NĐ-CP, các biện pháp bảo đảm trật tự công cộng gồm:
1. Quy định khu vực bảo vệ, khu vực cấm tập trung đông người; cấm ghi âm, ghi hình, chụp ảnh;
2. Phân luồng giao thông, cấm hoặc hạn chế người và phương tiện giao thông ra, vào những khu vực nhất định;
3. Khi xảy ra tình trạng gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự công cộng thì tùy theo tình hình cụ thể, cơ quan chức năng có trách nhiệm thực hiện các biện pháp sau để ổn định tình hình, bảo đảm trật tự công cộng và xử lý người vi phạm: a) Thuyết phục, yêu cầu mọi người chấp hành nghiêm chỉnh các quy định của pháp luật về bảo đảm trật tự công cộng và chấm dứt ngay hành vi vi phạm; b) Đặt rào cản, chốt giữ các nút giao thông; c) Tạm đình chỉ hoạt động của các phương tiện giao thông; d) Kiểm tra giấy tờ tùy thân; khám người, phương tiện; tạm giữ người, phương tiện vi phạm; thu giữ vũ khí và các vật dụng nguy hiểm theo quy định của pháp luật; đ) Cưỡng chế người có hành vi vi phạm rời khỏi địa điểm tập trung đông người trái pháp luật; e) Sử dụng công cụ hỗ trợ và các công cụ, phương tiện khác để bảo đảm trật tự công cộng; g) Trưng dụng tạm thời phương tiện, cơ sở vật chất của cơ quan, tổ chức và công dân theo quy định của pháp luật để phục vụ cho các biện pháp cấp bách nhằm lập lại trật tự công cộng; h) Các biện pháp khác do pháp luật quy định
Chiểu theo quy định này, liệu các luật sư có xin phép và cam kết? kể cả việc không để đoàn tuần hành bị lợi dụng chống chính quyền?
Một luật sư làm cho xuất hiện nhiều ý kiến tiêu cực về ngành này .. ông ta không biết mình đang làm chuyện bé xé ra to và đang vi phạm những qui định pháp luật sao .. hay ông ta cố tình , cứ lấy rạch mặt ăn vạ thì đều giống những kẻ rạch mặt chuyên nghiệp để chống đối dân tộc nhà nước ta
Trả lờiXóaThực ra bản chất của phong trào dân chủ cũng đang muốn thực hiện những hành động mà vị luật sư Trần Thu Nam này đang gây dựng từ việc gây sự để thu hút sự quan tâm của công luận cho đến việc đưa ra những bản kiến nghị, kêu gọi tuần hành, bẻu tình để thực hiện cho các hoạt động chống phá đất nước đấy thôi
Trả lờiXóaThực ra ngay từ ban đầu vụ việc tuyên truyền cho rằng 2 vị luật sư bị Công an đánh ở Chương Mỹ là bản thân tôi đã thấy có vấn đề. Bởi lẽ, với việc xuất hiện của một vị luật sư là thành viên cốt cán của hội anh em dân chủ để đi thực hiện nhiệm vụ đã cho thấy bản chất thực sự của chúng là như thế nào. Vậy nên kịch bản kêu gọi biểu tình hay tuần hành cũng không nằm ngoài mục đích chống phá đất nước của những kde đứng đầu Hội anh em dân chủ do Nguyễn Văn Đài làm chủ sị mà thôi
Trả lờiXóaNhững chiêu trò ăn van nay tuyên truyền xuyên tạc cho rằng do lực lượng công an đánh người mục đích chính cũng để thực hiện các hoạt động biểu tình, tuần hành để chống đối Đảng Nàh nước mà thôi. Kho mà những biểu tình viên thất bại trong việc kêu gọi biểu tình phản đối chuyến thăm của ông Tập Cận Bình để chống Đảng, Nhà nước thất bại một cách thảm hại thì họ lại lấy cớ vụ việc 2 luật sư này đấy sao
Trả lờiXóaDưới sự bảo lãnh, hậu thuẫn của Việt Tân thì những chân rết của họ đã xem việc biểu tình như là một cái nghề để chúng thực hiện các hoạt động tuyên truyền, xuyên tạc chống phá đất nước lâu nay. Và có lẽ vụ việc của hai vị luật sư này cũng không ngoại lệ khi mà luật sư Trần Thu Nam lại là một thành viên của Hội anh em dân chủ do Nguyễn Văn Đài cầm đầu. Lâu này vị dân chủ này luôn là người đứng ra để bảo vệ và cổ vũ cho hành động chống phá đất nước của lũ rận chủ. Luật sư thời nay cũng nhiều chủng loại ghê
Trả lờiXóaVới những dẫn chứng và quy định trên thì có lẽ kịch bản kêu gọi biểu tình, tuần hành của mấy vị luật sư đểu này cũng sẽ thất bại thảm hại mà thôi. Và mong rằng các cơ quan chức năng sẽ xử lý nghiêm minh những kẻ đã lợi dụng việc biểu tình, tuần hành để thực hiện các hoạt động chống phá đất nước, gây rối an ninh trật tự. Đó là những hành động đi ngược lại với lợi ích quê hương, đất nước c và cần sớm phải dẹp bỏ
Trả lờiXóakhi mới xảy ra vụ việc này cũng thật sự lúng túng và bàng hoàng, có chăng là việc luật sư bị đánh chính là do liên quan đến việc gia đình e đỗ đăng dư, nhưng cơ quan điều tra đã làm sáng tỏ được vụ việc khi mà do chính 2 luật sư này đã trở thành nạn nhân của những thanh niên làng, đúng là phép vua thua lệ làng, lần tới đi làm ăn đừng có maf huênh hoang lái ô tô đi thế, lần sau trai làng cũng không tha cho đâu.
Trả lờiXóahành động của luật sư Nam là không thể chấp nhận được, đường đường là một người năm rõ luật pháp trong tay mà lại đi hành động như một kẻ côn đồ, việc làm của hắn mang đậm tính phản động, muốn chông đối lại chính quyền, kích động người khác, chẳng khác gì một con rận chủ
Trả lờiXóaquan điểm của nhiều người đó là tuần hành hay biểu tình đều sai, cái sai ở tuần hành đó là tụ tập đông người và với lý do hết sức ngớ ngần, nó không làm cho xã hội này tốt đẹp thêm mà tuần hành chỉ tổ làm tắc đường thêm, điều mà ở HN dân ngán ngẩm lắm rồi.còn biểu tình thì mấy ông dựa vào cái đếch gì mà biểu tình, nhà nước hay dân thắt cổ mấy ông không cho mấy ông sống hay sao mà xồn xồn lên thế, các ông khó ở thì đến bệnh viện mà chạy chữa, còn ở VN nếu muốn khiếu nại thì làm đúng quy định đi, đừng xách nhau ra đường họ cười cho thối mũi cái mác nhà luật sư.
Trả lờiXóa