Hot: LS Trần Vũ Hải bị nhiều người dân tố lừa đảo kiếm tiền

Thứ Năm, 12 tháng 11, 2015
Tags: ,

36 nhận xét:

  1. ông Hải đừng tưởng ông là Luật sư cho nên ông cậy thói muốn làm gì thì làm, kể cả ông vi phạm pháp luật thì ông phải đứng ra nhận trách nhiệm và tuân thủ pháp luật như những công dân bình thường khác, việc ông tố cáo và lôi kéo người đến trụ sở công an là hành vi gây hấn và có dấu hiệu của tổ chức chống lại người thi hành công vụ.

    Trả lờiXóa
  2. Là một luật sư mà ông lại tự mình vi phạm pháp luật tự cho mình là luật sư mà ông thích làm gì thì làm tự cho mình hiểu luật được học luật, hiểu luật mà còn hành động, phát ngôn vô pháp, vô đạo đức thế chống người thi hành công vụ thì còn đứng ra làm đại diện pháp lý cho ai được rồi hắn lo sợ và không giám đối diện thẳng với pháp luật thật xấu hổ.

    Trả lờiXóa
  3. thì ra ông trần vũ hải có tiền sử lừa đảo, chiếm đoạt tiền của người dân rồi, hỏi làm sao mà lại như thế
    bị triệu tập thì kêu là do này, do nọ, nhưng cuối cùng thì là do hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của người khác
    vậy mà còn to mồm đổ lỗi là công an vi phạm pháp luật. đúng là vừa ăn cướp vừa la làng

    Trả lờiXóa
  4. thì ra ông luật sư hải cũng là loại người không được đàng hoàng cho lắm nhỉ?
    bị người dân tố cáo là có hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản, mà ucnxg đâu có phải ít đâu, hẳn mấy chục người tố cáo, số tiền cũng lên tới hàng chục tỉ đồng
    vậy mà còn không chịu nhận trách nhiệm là sao?

    Trả lờiXóa
  5. Luật sư lợi dụng và chức danh và nghề nghiệp của mình để hành nghề lừa đảo, chiếm đoạt tài sản của người dân, giờ thì ông ta đang bị người dân tố cáo hành vi lừa gạt của mình

    Trả lờiXóa
  6. Thời gian gần đây liên tiếp các vụ bê bối, scandan đều liên quan đến các luật sư và đạo đức của những người làm nghề này. Cụ thể như rần Vũ Hải bị tố đã chiếm đoạt của 28 công dân ở Đại Từ, Thái Nguyên là 84 triệu đồng và 14 công dân ở Tây Ninh là 83,5 triệu đồng). Thủ đoạn của Hải là thông qua việc nhận trợ giúp pháp lý cho người dân khiếu kiện đòi quyền lợi để nhận tiền của người dân. Tuy nhiên, sau khi nhận tiền, LS Trần Vũ Hải đã không làm hết trách nhiệm mà còn hướng dẫn nhân dân tụ tập đông người khiếu kiện gây mất trật tự công cộng. Phải chăng quá nhiều luật sư được ra trường nhưng đạo đức của họ không được kiểm duyệt. Nếu cứ để tình trạng này xảy ra thì nhiều kẻ như Hải và Thu Nam sẽ khiến nhân dân phải khổ mất thôi.

    Trả lờiXóa
  7. Hóa ra là một thằng ăn vạ, hiểu luật mà sao không dùng luật lại dùng mấy trò con nít vớ vẩn này. rần Vũ Hải vẫn tỏ thái độ không chấp hành và cho rằng CQĐT bắt giữ người trái pháp luật. Sau đó, Hải đăng tải nhiều thông tin không đúng sự thật, kích động một số phần tử cơ hội buộc CQĐT phải lập biên bản không chấp hành của Hải nêu trên.Mục đích của việc Trần Vũ Hải không chịu về được cho là "ăn vạ" để xuyên tạc bản chất vụ việc, bôi xấu có quan công an và nhằm kích động tụ tập đông người, chống phá chính quyền. Bản chất của thằng luật sư này như thế nào chắc tôi không nói thì mọi người cũng có thể hiểu được. Cần phải thanh loại những kẻ không có tư cách này mới được

    Trả lờiXóa
  8. Luật sư một khi thoái hoá biến thái như cặn bã, thì khác gì bọn vô lại; ăn nói lật lọng đổi trắng thay đen,lừa đảo khoác lác ,vu khống đó là bản chất " khi lột xác thành Rận". Khi được mời tới đồn Ca để làm việc thì cúm núm ( xem hình lúc Trần Vũ Hải bị áp giải).. hết giờ làm việc Ca cho về thì " mừng" quá ,"máu cơ hội "nỗi lên lu loa vật vã "ăn vạ" ..cho rằng Ca ,bắt người trái phép" vô tội" để đỡ nhục với dân thui...Nhìn mặt luật sư đúng loại "bất tài vô tướng". Đúng là đáng khinh bỉ

    Trả lờiXóa
  9. Trần Vũ Hải bị triệu tập lên cơ quan công an vì hắn ta bị 28 hộ dân tại huyện Đại Từ (Thái Nguyên), tố cáo Luật sư Trần Vũ Hải lợi dụng chiêu bài hỗ trợ pháp lý trong việc khiếu nại liên quan đến đất đai của các hộ dân này và nhận 84 triệu đồng.Theo tôi thấy thì công an không hề có hành vi bắt đối với Trần Vũ Hải, họ chỉ gửi lời mời đến cơ quan công an để làm việc theo đơn tố cáo về việc ông lừa đảo.nếu ông ấy không lừa đảo thì tại sao ông ấy tránh né không đến. Tôi thấy đây là một việc rất bình thường của cơ quan công an để muốn xác minh xem ông ta có phải là người lừa đảo theo đơn tố cáo không, đúng là có tật giật mình mà thôi.

    Trả lờiXóa
  10. Thật là mất mặt cho nghề luật sư có một kẻ như vậy . Tôi cứ tưởng giỏi giang thế nào hóa ra là phường lừa đảo và trộm cắp, để đến mức nhân dân họ đưa một rổ đơn kiện công an rồi mới dở ra những chiêu trò lật lọng. Hắn ta muốn lách luật một tay che trời và đến cả việc vu khống cho công an bắt giữ người trái phép mà hắn cũng nghĩ ra được, loại người này đúng là loại vừa ăn cướp vừa la làng. Đấy là còn chưa nói việc ông ta từ chối gặp công an khi được mời lên, rõ ràng là có tật giật mình thế là rõ rồi nhé mọi người . Hắn là kẻ lấy danh nghĩa luật sư để lừa đảo tiền của của nhân dân !đành rằng đã không mang lại công lí cho nhân dân thì thôi đây lại còn lừa đảo của người ta. Nhục nhã thay với những kẻ như hắn

    Trả lờiXóa
  11. Nghề luật sư vốn là nghề cao quý, dùng trí tuệ và sự hiểu biết của mình, dựa trên hệ thống cơ sở pháp luật của nhà nước để bảo vệ quyền lợi cho nhân dân. Ấy vậy mà các ông lại làm vấy bẩn đi điều đó. Thật đáng buồn . Không thể chấp nhận được trong nghề luật sư lại tồn tại một kẻ mặt người mà lòng lang dạ sói một kẻ lừa đảo nhân dân !là luật sư điều cốt lõi là phải mang lại công lí cho nhân dân !nhưng mà luật sư đã không làm được điều đó !còn thậm tệ hơn hắn lại lấy danh luật sư để lừa gạt tiền của của nhân dân. Tại vì cái tội lừa gạt dân lành thôi mà.Thằng này đâu xứng đáng được gọi là luật sư,nó là đồ cặn bã thôi mà

    Trả lờiXóa
  12. đưng làm vấy bẩn nghề luật sư nổi tiếng là người bảo vệ lẽ phải và công bằng cho xã hội, thiết nghĩ là thời gian này liên đoàn luật sư cần phải hành động gấp để thải loại những kẻ như thế này ra khỏi đội ngũ để xã hội đừng có những kẻ lợi dụng danh nghĩa luật sư để kiếm lợi nhuận từ lừa đảo.

    Trả lờiXóa
  13. cứ nghĩ là luật sư là để bảo vệ cho những người yếu trong xã hội, đấu tranh với bất công của xã hội chứ không ngờ vẫn còn có những con sâu làm rầu nồi canh như thế, nhất định là phải loại khỏi đội ngũ luật sư để cho nhân dân có niềm tin vào đội ngũ này, có như thế thì xã hội mới bớt phức tạp và nhũng nhiễu.

    Trả lờiXóa
  14. xã hội giờ cũng lắm thằng biến thái thật chỉ lừa lọc để kiếm tiền là giỏi chứ làm gì có sống cho đất nước đâu, đã sai thì nhận còn giở trò kêu oan trên các phương tiện để làm trò hề cho thiên hạ xem, cứ để rồi xem nhân dân lại tiếp tục xử những thằng như thế này không thương tiếc cho mà coi.

    Trả lờiXóa
  15. Đã vi phạm pháp luật mà còn dở trò ăn vạ khi được mời tới cơ quan công an để làm việc...Chí Phèo chắc phải gọi Trần Vũ Hải là " cụ " về tài ăn vạ...Là luật sư hiểu luật mà còn vi phạm, có hành vi chống người thi hành công vụ...Đề nghị các cơ quan thực thi pháp luật phải xử lý nghiêm để răn đe những kẻ khác.

    Trả lờiXóa
  16. Luật sư là người am hiểu về luật, có thể nói là dựa vào luật để mà kiếm sống thế mà ở đây lại chính mình không coi luật ra gì. Những hành vi này không chỉ xuất hiện ở mình luật sư Trần Vũ Hải mà chúng ta có thể bắt gặp ở bất cứ một con rận nào. Bài vở cũng chỉ có thế, lần nào mang ra diễn cũng y chang như nhau.

    Trả lờiXóa
  17. Luật sư Trần Vũ Hải phải là người trong nghề thì hiểu biết và chấp hành pháp luật phải tốt chứ. Đằng này lại loài ra đuôi chuột bẩn thỉu như vậy. giã tâm đi phá hoại kích động gây rồi, giờ thì lừa đảo không còn gì có thể bao biện được. Lũ đồng đảng của hắn tốt nhất nên im miệng và đừng dở thói lưu manh gây rối nữa. Có làm thì có gan chịu không nên né tránh.

    Trả lờiXóa
  18. đây là bằng chứng không thể chối cãi được về LS trần vũ Hải, chẳng phải đơn thuần và ngẫu nhiên mà những người dân chân chất ở các tỉnh lại đồng loạt tố cái LS Trần Vũ Hải về tội lợi dụng danh nghĩa luật sư để kiếm chác trên nỗi đau của những người dân nghèo, chưa nói đến tư cách của ông Hải chứ nhìn cách kiếm tiền của ông thật sự là sỷ nhục cho giới luật sư.

    Trả lờiXóa
  19. lợi dụng sự hiểu biết về luật pháp của mình để làm trái pháp luật như vậy là đi ngược lại đạo đức làm nghề, một luật sư như vậy có đáng mang cái danh là luật sư nữ không, như vậy chỉ bôi bẩn đi hình ảnh của nghề luật sư mà thôi

    Trả lờiXóa
  20. Trần Vũ Hải, hay còn gọi là Hải “bạch tạng” đã bị cơ quan công an triệu tập để làm rõ về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Cụ thể, Trần Vũ Hải bị tình nghi nhận tiền hỗ trợ pháp lý, tư vấn pháp luật cho nhiều người dân tại các các tỉnh Thái Nguyên, Nam Định, Thái Bình nhưng không thực hiện việc tư vấn pháp luật.

    Trả lờiXóa
  21. Luật sư Trần Vũ Hải lợi dụng chiêu bài hỗ trợ pháp lý trong việc khiếu nại liên quan đến đất đai của các hộ dân này và nhận 84 triệu đồng. Sau khi nhận tiền, Luật sư Trần Vũ Hải lại không thực hiện bất cứ một công việc nào để hỗ trợ pháp lý, tư vấn pháp luật cho các hộ dân. Thử hỏi như thế liệu có xứng đáng là là một luật sư hay không

    Trả lờiXóa
  22. Cơ quan điều tra xác định Luật sư Trần Vũ Hải đã nhận tiền của người dân nhưng không có biện pháp tư vấn. Đồng thời, chính luật sư này xúi giục 28 hộ dân tại huyện Đại Từ kéo lên trụ sở của Tập đoàn Điện lực Việt Nam để khiếu nại. Việc này đã gây mất trật tự tại trụ sở Tập đoàn Điện lực. Ông ta lại còn định dở cái trò gái đĩ già mồm ra đây nữa

    Trả lờiXóa
  23. Phải là có tật giật mình thì ông ông luật sư này mới có thái độ trốn tránh như vậy.Cơ quan công an cũng cho biết thêm, họ đã gửi giấy triệu tập Luật sư Trần Vũ Hải lên để làm rõ nhưng lần đầu tiên Luật sư Hải tuy có đến trụ sở cơ quan điều tra nhưng không hợp tác làm việc. Sau đó, cơ quan điều tra đã 4 lần có giấy triệu tập đối với ông Trần Vũ Hải đến làm việc nhưng ông này không chấp hành. Cả 4 lần này, giấy triệu tập đều được chuyển đến Công an phường Xuân La nơi ông Trần Vũ Hải cư trú để chuyển đến cho người liên quan.

    Trả lờiXóa
  24. càng ngày càng thấy các nhà luật sư biến chất như ông Hải, Trần Thu Nam… có nhiều hành động lợi dụng nghề nghiệp, lời dụng sự nhẹ dạ cả tin của thiên hạ để làm những việc vụ lợi cá nhân. Không những thế còn lợi dụng danh tiếng luật sư để kêu gọi biểu tình, bôi nhọ danh dự của Đảng và Nhà nước, những kẻ như thế này đáng phải chịu trừng phạt của pháp luật

    Trả lờiXóa
  25. càng ngày càng thấy các nhà luật sư biến chất như ông Hải, Trần Thu Nam… có nhiều hành động lợi dụng nghề nghiệp, lời dụng sự nhẹ dạ cả tin của thiên hạ để làm những việc vụ lợi cá nhân. Không những thế còn lợi dụng danh tiếng luật sư để kêu gọi biểu tình, bôi nhọ danh dự của Đảng và Nhà nước, những kẻ như thế này đáng phải chịu trừng phạt của pháp luật

    Trả lờiXóa
  26. Luật sư cái kiểu gì mà cứ như hoạt động cho băng nhóm xã hội đen vậy, toàn những ông luật sư thì thường là cánh mặt dày hay sao ý (số ít những người có ý thức chống đối). Sau khi bị cưỡng chế lên trụ sở công an phường, Trần Vũ Hải đã không có thái độ hợp tác mà còn đăng tải nhiều thông tin không đúng sự thật, kích động một số phần tử kéo cơ hội kéo đến trụ sở công an phường gây rối, lăn ra đất ăn vạ buộc cơ quan điều tra phải lập biên bản không chấp hành

    Trả lờiXóa
  27. Cái lão Hải này điêu ngoa hơn cả đàn bà! Ông ta phát ngôn linh tinh, lăng nhăng để dư luận hiểu sai về bản chất sự việc. Cơ quan Công an triệu tập ông Hải lên là để làm rõ vụ việc lừa đảo chiếm đoạt tài sản của 28 hộ dân tại huyện Đại Từ (Thái Nguyên) chứ chẳng liên quan gì đến vụ 2 luật sư bị đánh cả. Không hiểu Trần Vũ Hải nói vậy với mục đích gì đây.

    Trả lờiXóa
  28. Bảo vệ quyền lợi hợp pháp của công dân là một quyền thiêng liêng, cao cả, quyền cơ bản của công dân đã được ghi trong hiến pháp. Luật sư là một nghề chuyên môn nhưng không phải là nghề kinh doanh thuần túy với mục đích chủ yếu là kiếm tiền. Thế nhưng vị luật sư này lại đi lừa người dân thì có lẽ ông ta là luật sư có một không hai

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Trần Vũ Hải là tên tội phạm chứ luật sư gì. có điều, tên tội phạm này không hề đơn giản như những tọi phạm hình sự khác.Vốn dĩ là một người hiểu luật hơn ai hết mà ông ta vi phạm pháp luật thì phải ở đẳng cấp khác rồi. Chính mình biết các ngóc ngách để lách, thế nhưng cái xấu không bao giờ được bảo vệ, chỉ là khi nào nó được lôi ra ánh sáng mà thôi.

      Xóa
  29. Tư cách của một luật sư trong con người này đã không còn .Quy tắc Đạo đức và Ứng xử nghề nghiệp luật sư quy định những chuẩn mực về đạo đức và ứng xử nghề nghiệp, là thước đo phẩm chất đạo đức và trách nhiệm nghề nghiệp của luật sư. Việc làm của Hải không khác gì phủ nhận toàn bộ quy tắc ứng xử đó, gây ảnh hưởng xấu đến dư luận quần chúng nhân dân

    Trả lờiXóa
  30. theo quan điểm của giới trẻ bựa thì nên coi đó là thằng bệnh của xã hội, đơn giản là vì nó đã làm những điều mà tưởng chừng như những con bệnh ký sinh trên da dẻ của xã hội này, chỉ biết hút máu vỗ béo cho riêng mình chứ đâu đấu tranh cho công lý và hòa bình nhân loại. do đó giới trẻ chúng tôi cực lực lên án những kẻ lưu manh giả danh trí thức và thề có Chúa nếu thằng này ra ngoài xã hội chúng tôi sẽ tát vỡ mặt.

    Trả lờiXóa
  31. Ông luật sư này thực chất chỉ là một tên lừa đảo.Bên ngoài giả nhân giả nghĩa giúp đỡ người dân nhưng thực chất chỉ là một tên lừa đảo không hơn không kém,đổi trắng thay đen,vừa ăn cắp vừa la làng.Thật là chẳng đáng với cái mác luật sư.Mọi người cần phải coi trừng những tên luật sư loại này,pháp luật cần trừng trị thích đáng hắn,hội đồng luật sư cần thanh trừ tên này để hắn k được mang cái mác luật sư,bôi nhọ hội luật sư Việt Nam.

    Trả lờiXóa
  32. Đấy. Mang tiếng là nhà làm luật, đứng lên đòi công lý cho nhân dân chúng tôi mà ông lại làm như vậy. Một lần nữa chúng ta cần coi nhìn lại vấn đề giáo dục tư tưởng cho các cử nhân luật trong các trường đại học nói riêng và tất cả các sinh viên nói chung. Việc làm những chuyện bất nhân vậy thì chúng ta cần phải lên án và mong cơ quan chức năng sớm có biện pháp trừng trị để nhân dân chúng ta yên lòng

    Trả lờiXóa
  33. Một lần nữa chúng ta cần nhìn lại, Mang tiếng là Những nhà đòi công lý cho nhân dân mà cuối cùng lại đi phản bội lại niềm tin của nhân dân. Thì Tổ chức Việt tân cũng bản chất là như vậy, mang tiếng là đem lại các quyền dân chủ cho nhân dân, nhưng bản chất bên trong là làm việc cho các nhà cầm quyền tư bản của mỹ về phá hoại các chính sách đoàn kết của đảng và nhân dân ta

    Trả lờiXóa
  34. Không ai có thể nghĩ một luật sư đạo mạo, luôn lớn tiếng là bảo vệ lẽ phải, thượng tôn pháp luật lại có hành vi của kẻ hạ lưu. Thế nhưng qua hành động của luật sư Hải trong vụ việc ngày 12/11 vừa qua đã khiến nhiều người phải thay đổi suy nghĩ về tính lưu manh trong con người vị luật sư này

    Trả lờiXóa
  35. Các bạn trẻ cần hết sức cảnh giác, tìm hiểu nâng cao hiểu biết, trước những thông tin, luận điệu sai trái của các đối tượng xấu trên các trang mạng xã hội nói chung và đặc biệt là trang facebook Vu Hai Tran nói riêng. Không tạo dư luận sai trái trên mạng xã hội, tránh để các thế lực thù địch lợi dụng chống phá chính sách của Đảng và Nhà nước ta.

    Trả lờiXóa