Hàng trăm giáo dân Giáo xứ Xuân Kiều đang xây dựng đường trái phép
Như báo Nghệ An đã đưa tin, vào khoảng 7h30
sáng 5/10, hơn 500 giáo dân thuộc giáo xứ Xuân Kiều (Nghi Kiều - Nghi Lộc) đã
mang theo cuốc, xẻng, búa đến đập phá tường rào bao quanh khuôn viên Trường mầm
non Nghi Kiều (cụm 1) với lý do mở đường vào nhà thờ giáo họ Yên Lạc (Giáo xứ
Xuân Kiều).
Sau khi đập phá tường rào của nhà trường,
các giáo dân này chặt phá 31 cây xanh trong khuôn viên Trường mầm non Nghi
Kiều. Tiếp đó, họ ồ ạt tập trung phương tiện chở xi măng, gạch, cát và
dụng cụ đến hiện trường xây lên 2 dãy tường rào dài hơn 80m để lấn chiếm trái
phép hơn 640m2 khuôn viên trường.
Vụ việc
xảy ra đã gây bức xúc trong dư luận nhân dân, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình
an ninh, trật tự tại địa phương và làm xáo trộn, hoang mang đối với gần 330 trẻ
em (trong đó có 77 cháu là con em giáo dân) đang học tại Trường mầm non xã Nghi
Kiều cũng như giáo viên, phụ huynh các em học sinh.
Sự việc
khởi đầu khi linh mục Lê Công Lượng (quản xứ Giáo họ Yên Lạc thuộc Giáo xứ Xuân
Kiều, xã Nghi Kiều, huyện Nghi Lộc) có ý định làm con đường từ cổng nhà thờ họ
Yên Lạc chạy thẳng ra đường liên xóm, cắt ngang khuôn viên Trường mầm non xã
Nghi Kiều.
Ngày 4/9/2015, UBND xã Nghi Kiều nhận được
đơn kiến nghị về việc “xin mở con đường vào nhà thờ” của giáo họ Yên Lạc. Lý do
là “Năm 1987, HTX Kiều 1 (nay là trường cụm 1 trường mầm non Nghi Kiều)
không hiểu lí do gì đã xây bờ bao chặn ngang con đường cũ từ mặt tiền nhà thờ
thẳng về phía nam giáp với đường liên xã” và “Nguyện vọng chính
đáng của bà con giáo dân là mở lại con đường cũ vào thẳng thánh đường giáo họ
theo đúng phơi bạ 299”.
Sau khi nhận được đơn kiến nghị, xã Nghi
Kiều thành lập tổ kiểm tra xác minh. Chính quyền xã đã 2 lần mời đại diện
giáo xứ Xuân Kiều và HĐMV giáo họ Yên Lạc lên làm việc. Mục đích để thông báo
kết quả xác minh đơn, khẳng định kiến nghị của giáo họ Yên Lạc là không có cơ
sở giải quyết.
Tuy
nhiên, không những không đáp lại thiện chí của chính quyền, Chủ tịch HĐMV giáo
họ Yên Lạc Nguyễn Văn Lưu đã không ký vào biên bản với lý do "khi nào cha cho ký mới ký”.
Vào 10h sáng 30/9, linh mục quản xứ Xuân Kiều lớn tiếng: “Nếu các ông giải quyết như vậy
thì giáo dân có làm gì cũng đừng điện cho tôi và tôi không chịu trách nhiệm”.
Cụ thể hóa lời đe dọa đó, inh mục quản xứ
giáo họ Yên Lạc Lê Công Lượng đã kích động bà con giáo dân thuộc Giáo xứ Xuân
Kiều mang theo cuốc, xẻng, búa đến đập phá tường rào bao quanh khuôn viên
Trường mầm non Nghi Kiều, làm con đường rộng 8 m, dài 81,5 m đi thẳng vào nhà
thờ, xuyên qua đất của trường mầm non. Tổng diện tích của nhà trường bị giáo họ
lấn chiếm làm đường khoảng 700 m2. Quá trình phá bờ tường để làm đường, các đối
tượng đã chặt phá 31 cây xanh của nhà trường. Hiện tại, Giáo họ Yên Lạc đã xây
bờ tường mới dài 81,5 m, cao 1 m để ngăn cách trường mầm non với diện tích đất
lấn chiếm để làm đường đi vào nhà thờ.
Sau khi nhận được thông tin, đại diện chính
quyền xã Nghi Kiều xuống hiện trường, vận động giáo dân dừng các hành vi phá
hoại tài sản của nhà trường. Đồng thời gặp Ban hành giáo Giáo họ Yên Lạc đề
nghị đình chỉ việc xây dựng trái phép thế nhưng, số lượng giáo dân vẫn tham gia
làm liên tục và tổ chức ăn uống tại chỗ nhằm đẩy nhanh tiến độ.
Sáng 6/10, trong lúc Cơ quan cảnh sát điều
tra Công an huyện Nghi Lộc đang triệu tập các ông Nguyễn Văn Lưu, Trưởng ban
hành giáo; Đậu Văn Minh, Phó ban hành giáo; Nguyễn Văn Ngọ, Thư ký Giáo họ Yên
Lạc để nắm bắt thông tin về sự việc thì một số thành viên Hội đồng Mục vụ Giáo
xứ Xuân Kiều cùng khoảng hơn 300 giáo dân đã kéo đến trụ sở xã đòi thả người
làm ảnh hưởng đến hoạt động của UBND xã Nghi Kiều.
Hành vi của các giáo dân giáo họ Yên Lạc và
các thành viên Hội đồng mục vụ Giáo xứ Xuân Kiều rõ ràng là hành vi vi phạm
nghiêm trọng pháp luật, gây bức xúc trong dư luận, thể hiện thái độ coi thường
pháp luật và cần phải được nghiêm trị.
Điều 143 (Tội hủy
hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản), Bộ luật Hình sự Việt Nam quy định:
1. Người nào hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng
tài sản của người khác gây thiệt hại từ năm trăm nghìn đồng đến dưới năm mươi
triệu đồng hoặc dưới năm trăm nghìn đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã
bị xử phạt hành chính về hành vi này hoặc đã bị kết án về tội này, chưa được
xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc
phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp
sau đây, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm:
a) Có tổ chức;
b) Dùng chất nổ, chất cháy hoặc thủ đoạn
nguy hiểm khác;
c) Gây hậu quả nghiêm trọng;
d) Để che giấu tội phạm khác;
đ) Vì lý do công vụ của người bị hại;
e) Tái phạm nguy hiểm;
g) Gây thiệt hại cho tài sản có giá trị từ
năm mươi triệu đồng đến dưới hai trăm triệu đồng.
3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp
sau đây, thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm:
a) Gây thiệt hại cho tài sản có giá trị từ
hai trăm triệu đồng đến dưới năm trăm triệu đồng;
b) Gây hậu quả rất nghiêm trọng.
4. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp
sau đây, thì bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm hoặc tù chung thân:
a) Gây thiệt hại cho tài sản có giá trị từ
năm trăm triệu đồng trở lên;
b) Gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.
5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ
mười triệu đồng đến một trăm triệu đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề
hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm.
Điều 245 (Tội gây rối trật tự công cộng), Bộ luật Hình sự quy
định:
1. Người nào gây rối trật tự công cộng gây
hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi này hoặc đã bị
kết án về tội này, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ
một triệu đồng đến mười triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến hai năm hoặc
phạt tù từ ba tháng đến hai năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp
sau đây, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm:
a) Có dùng vũ khí
hoặc có hành vi phá phách;
b) Có tổ chức;
c) Gây cản trở giao
thông nghiêm trọng hoặc gây đình trệ hoạt động công cộng;
d) Xúi giục người
khác gây rối;
đ) Hành hung người
can thiệp bảo vệ trật tự công cộng;
e) Tái phạm nguy
hiểm.
Điều 206 Luật Đất đai năm 2013 quy định:
1. Người có hành
vi vi phạm pháp luật về đất đai thì tùy theo tính chất, mức độ vi phạm mà bị xử
lý hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật.
2. Người có hành
vi vi phạm pháp luật về đất đai mà gây thiệt hại cho Nhà nước, cho người khác,
ngoài việc bị xử lý theo quy định của pháp luật còn phải bồi thường theo mức
thiệt hại thực tế cho Nhà nước hoặc cho người bị thiệt hại.”
Như vậy, đối chiếu
với các quy định trong Bộ luật Hình sự và Luật Đất đai, hành vi đập phá tường
rào, chặt bỏ cây xanh, lấn chiếm khuôn viên nhà trường và tụ tập đông người
trước trụ sở cơ quan công quyền của các giáo dân ở Giáo họ Yên Lạc thuộc Giáo
xứ Xuân Kiều, xã Nghi Kiều, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An đã đủ yếu tố cấu thành
tội “Huỷ hoại tài sản” tại Điều 143 và tội “Gây rối trật tự công cộng”
tại Điều 245, cũng như vi phạm các quy định trong Luật Đất đai.
Hành vi này cần
phải được làm rõ và xử lý nghiêm minh trước pháp luật.
Việt Nguyễn
phải chăng đó là hành vi "cướp đất" trắng trợn khi mà chính quyền chưa giải quyết thì những giáo dân ở đây lấy cái lý sự của mình để tự ý lấy đất. đáng chú ý ở đây là việc lấy đất và có tổ chức xây bao nhằm chiếm lâu dài. theo pháp luật của VN thì hoàn toàn là sai trái rồi.
Trả lờiXóamột giáo dân tốt phải là một công dân tốt, bởi cái ràng buộc của một giáo dân đâu phải là vì tôn giáo mà là pháp luật của nước sở tại. chính vì vậy, ý thức được điều này thì giáo dân phải làm trọn vẹn cả hai điều này, nhưng giáo dân ở giáo xứ Ninh Kiều đã khiến cho các giáo dân ở toàn giáo phận Vinh phải cảm thấy xấu hổ về sự vi phạm pháp luật của mình.
Trả lờiXóaNhững hành vi của những giáo dân ở xã Nghi Kiều Nghi Lộc Nghệ An rõ ràng là những hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng và chắc chắn rằng những kẻ xem thường pháp luật, thách thức chính quyền này sẽ phải chịu những hình phạt nghiêm khắc của pháp luật mà thôi. Các cơ quan chức năng cần sớm điều tra, làm rõ kẻ đã đứng sau chỉ đạo, kích động giáo dân thực hiện các hoạt động này. Không xử lý nghiêm sẽ tạo tiền lệ xấu cũng như ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa bàn cũng như việc học tập của con em nơi đây
Trả lờiXóaKhông những vi phạm pháp luật nghiêm trọng mà những hành vi của Linh mục Lê Công Lượng là những hành vi đi ngược lại với những lời răn dạy của Đức Chúa, sống tốt đời đẹp đạo, sống phúc âm trong ồng dân tộc này là sao? Trong thời gian ngắn đã đập phá và xây xong tường rào mới như vậy rõ ràng là đã có sự chuẩn bị từ trước cũng như có kẻ đứng ở sau chỉ đạo, kích động và để thử xem phản ứng của chính quyền và các cơ quan ban ngành sẽ như thế nào đấy mà. Cấn sớm điều tra, làm rõ và xử lý nghiêm minh với những kẻ đã có những hành vi phá hoại tài sản nhà nước, cím đất trái phép và xem thường sự thượng tôn của pháp luật này
Trả lờiXóaVụ việc này pháp luật không xử lý nghiêm minh thì sẽ tạo tiền lẹ cho những kẻ đội lốt là những người có chức sắc, là linh mục sẽ tiếp tục có các hoạt động kích động những con chiên của mình thực hiện các hoạt động chống phá, gây rối ở nhiều nơi và chưa biết chừng là ở những nơi trọng điểm của quốc gia đấy chứ. Cần phải nhanh chóng điều tra, xử lý nghiêm khắc, đúng pháp luật để trấn an dư luận, đảm bảo an ninh trật tự cũng như việc dạy và học của hơn 300 học sinh cùng với đội ngũ cán bộ, giáo viên tại mái trường này
Trả lờiXóaCần phải có cái nhìn pháp luật liên quan tới điều này. Con đường đi vào nhà thờ đâu có quan trọng như con đường đi vào trường học, khuôn viên học tập của chính con em mình. Đi nhà thờ cần có cái tâm chứ sao lại làm thế
Trả lờiXóaDưới cả góc độ pháp lý cũng như đạo đời thì những kẻ đã đứng sau kích động giáo dân thực hiện các hoạt động chống phá trên cần sớm phải xử lý theo quy định của pháp luật cũng như trong giáo hội. Không thể để cho những con quỷ đội lốt là người có chức sắc để rao giảng cũng như kích động các con chiên của mình thực hiện các hoạt động vi phạm pháp luật một cách công khai và thách thức chính quyền, xem thường sự thượng tôn của pháp luật như vậy
Trả lờiXóaXét cả về tình, về lí thì giáo dân giáo xứ Xuân Kiều- Nghệ An đều đã vi phạm. Có điều, việc họ đang làm không phải tự chính họ mà ra. Nếu như không có những mệnh lệnh từ "cấp trên" thì có lẽ đã không có hành động đập phá này. Những giáo dân cuồng tín mê muội đang cố tình thi hành những mệnh lệnh từ những người đội lốt linh mục, những người nhân danh chúa để thực hiện những âm mưu thâm độc của mình
Trả lờiXóatheo luật thì sai rõ ràng hết cả rồi chứ còn đâu, vi phạm luật đất đai của nhà nước, lại thêm hành vi đập phá cơ sở thế thì chắc chắn là phải có mấy anh đi tù vì sự việc này rồi. xã hội VN luôn coi trọng cái tình nhưng cách làm của giáo dân nơi đây thì ko thể thương tình được.
Trả lờiXóaMột lũ chó!bảo sủa là sủa không biết đúng sai!
Trả lờiXóaBíết bao nhiêu thằng cán bộ ăn cướp trắng trợn! Lấy củacông làm của tư thì không giám ò í e!câm như chó ghẻ lở nằm chờ chết! Còn đây người ta có cơ sở chứng minh là sở hửu và làm một đoạn đường dân sinh thì đua nhau sủa hơn một lũ chó dại!
Trả lờiXóaBíết bao nhiêu thằng cán bộ ăn cướp trắng trợn! Lấy củacông làm của tư thì không giám ò í e!câm như chó ghẻ lở nằm chờ chết! Còn đây người ta có cơ sở chứng minh là sở hửu và làm một đoạn đường dân sinh thì đua nhau sủa hơn một lũ chó dại!
Trả lờiXóa@nặc danh: hãy cho cái tên của những cán bộ ấy đi, đừng có nói chuyện kiểu vô văn hóa thế, mà không biết chừng ông bạn chính là người đã cầm cái búa tạ đó để mà phá tường rào của trường mầm non đó đấy.
Trả lờiXóaNhững giáo dân này chắc cũng không thể hiểu hết được mức độ nguy hiểm của những việc mình làm. Họ chỉ hành động theo sự hướng dẫn hay xúi giục, kích động của người đứng đầu giáo xứ ấy, mà ở đây cụ thể ở đây là Linh mục Lê Công Lượng. Những hành vi này cần phải được xét xử một cách nghiêm minh.
Trả lờiXóagiáo dân kiểu gì mà đi đập phá nhà trường như thế, chắc là những giáo dân ở nơi đây chẳng có tuổi thơ để mà học hành tử tế và giờ khi mà Cha Lượng nói rằng đập phá là cách tốt để đem lại lợi ích cho giáo hội thì họ cũng chẳng ngần ngại để vi phạm.
Trả lờiXóaNhững hình ảnh như thế này làm mất đi hình ảnh đẹp của cộng đồng tôn giáo vốn có tinh thần đoàn kết tương thân, tương ái bấy lâu nay. Cần xem xét rõ trách nhiệm của những người cầm đầu xúi giục gây ra hành vi cướp đất trắng trợn như vậy, gây mất trật tự làm người dân tại địa phương hoang mang. Thiết nghĩ những người lợi dụng tôn giáo để mưu cầu lợi ích hẹp hòi cần phải xử lý để giáo dục họ không tiếp diễn.
Trả lờiXóa