Máy bay của không quân Nga
Việc Nga tiến hành không kích các mục tiêu của “Nhà
nước Hồi giáo tự xưng” (IS) tại Syria khiến nhiều quốc gia, nhất là liên quân
Mỹ, phương Tây cảm thấy bất ngờ. Cuộc không kích của Nga đã bước sang ngày thứ
5 (bắt đầu từ hôm 29/9).
Theo Bộ Quốc phòng Nga, các chiến đấu cơ của họ đã
tiêu diệt 50 cơ sở và 600 phiến quân “Nhà nước Hồi giáo” (IS) sau 4 ngày không
kích trên lãnh thổ Syria. Trong đó, chỉ trong ngày đêm 3/9, chiến đấu cơ SU-34
và SU-24M đã mở hơn 20 phi vụ tại Syria nhằm tấn công 9 cơ sở hạ tầng của IS.
Vậy, đâu là lý do khiến Nga mở các cuộc không kích
IS tại Syria trong bối cảnh trước đó, Liên quân 60 quốc gia do Mỹ đứng đầu đã mở
hàng trăm các cuộc không kích tại đây nhưng không mang lại kết quả gì nhiều?
Ngày 3/10, chia sẻ lý do vì sao Nga không kích IS ở
Syria trong cuộc phỏng vấn với kênh truyền hình Rossiya-24, Thủ tướng Liên bang
Nga Dmitry Medvedev đã nói rằng chiến dịch không kích IS của Nga ở Syria là nhằm bảo vệ các công dân Nga khỏi mối đe dọa khủng bố.
Cụ thể, Thủ tướng Medvedev khẳng định: “Chúng tôi đang bảo vệ các công dân Nga khỏi
mối đe dọa khủng bố bởi vì thực hiện điều đó ở nước ngoài là tốt hơn so với
việc chống lại ở trong nước”.
Tuy nhiên, đây có phải là lý do chính?
Bình luận về sự việc này, phóng viên chuyên trách Lầu
Năm Góc của CNN Barbara Starr cho biết, quân số Nhà nước Hồi giáo (IS) đóng tại
địa điểm mà Nga tiến hành các cuộc không kích thực chất không đáng kể, trong
khi đó các lực lượng chống lại chính phủ Tổng thống Bashar al-Assad lại tập
trung khá đông tại thành phố này.
Phóng viên Barbara Starr đặt câu hỏi: "Tại sao quân đội Nga lại không
kích thành phố này, phải chăng họ muốn thể hiện ý đồ bảo trợ Bashar al-Assad?
Đó là điều Lầu Năm Góc đang muốn làm rõ"?
Bộ trưởng Quốc phòng Pháp Jean-Yves Le Drian thì lại nói
rằng: "Thật khó hiểu, quân Nga lại không đánh vào IS. Tôi sẽ để
các bạn tự rút ra kết luận cho riêng mình".
Tuy nhiên, đáp trả lại nghi ngờ này, Nga đã lập tức công
khai video không kích IS ở Syri, trong đó Bộ Quốc phòng Nga cho biết máy bay
Nga bắn phá 8 mục tiêu của IS, bao gồm các trung tâm liên, sở chỉ huy, kho đạn
dược và nhiên liệu của IS. Điều đó khiến câu hỏi vì sao Nga lại không kích IS
vẫn chưa có câu trả lời đủ sức thuyết phục.
Từ khi tuyên bố thành lập đến nay “Nhà nước Hồi giáo tự
xưng” (IS) luôn là cái gai trong mắt Mỹ và phương Tây. Mặt khác, chính phủ
Syria của Tổng thống Bashar al-Assad,
từ lâu Mỹ và phương Tây đã muốn loại bỏ. Để loại bỏ chính quyền của Tổng
thống Bashar al-Assad ở Syria, 4 năm
qua (từ 2011 đến nay) Mỹ và đồng minh đã ráo riết tiến hành các kế hoạch
can thiệp, lật đổ, trong đó có cả áp dụng kịch bản “cách mạng hoa nhài”, kích
động lực lượng ly khai, chống đối chính phủ, nhưng như chúng ta đã thấy, thay
vì ra điều kiện ông Assad phải ngay lập tức ra đi thì ông Assad vẫn tại vị. Nói
cách khác, Mỹ và phương Tây vẫn chưa thể bằng cách nào để loại bỏ chính quyền thân
Nga này.
Syria là một quốc gia có vị trí chiến
lược tại Trung Đông, nằm phía Đông Địa Trung Hải gần kênh đào Sue của Ai Cập,
là đồng minh còn lại và cuối cùng của Nga ở Trung Đông. Vì thế, Nga quyết giữ
Syria cũng như chính quyền của Tổng thống Bashar al - Assad bằng mọi giá. Còn
với Mỹ và NATO thì họ lại tìm mọi cách để quyết lật đổ ông Assad. Bởi vậy, chỉ cách
duy nhất để cả hai cùng gây ảnh hưởng của mình tại đây là “chống IS”.
Việc Nga không kích các mục tiêu IS ở
Syria chính là nước cờ cao tay của Nga nhằm gây ảnh hưởng trở lại tại Syria,
bảo vệ chính quyền của Tổng thống Bashar
al-Assad và bảo vệ chính lợi ích của mình tại Syria. Người Nga thừa hiểu rằng,
để mất Syria, Nga sẽ mất toàn bộ ảnh hưởng của mình tại khu vực Trung Đông.
Đó chính là chiến lược của
các nước lớn. Trong trường hợp này, Syria chính là con bài để Nga - Mỹ và
phương Tây thực hiện ý đồ nước lớn và tìm kiếm lợi ích của mình.
Dưới đây là video không kích IS của không quân Nga:
Việt Nguyễn
tại sao chiến dịch không kích của mỹ ở syria lại không có hiệu quả, cũng có thể là do mỹ quá quan tâm đến việc lật đổ chính phủ của tổng thống assad cho nên chống lưng để các tổ chức thế lực khác lớn lên mà quên đi nhiệm vụ tiêu diệt is, khi mà cái tâm đã xấu thì sao làm tròn được trách nhiệm quốc tế.
Trả lờiXóaChúng ta có thể nhận thấy ý đồ của Nga ở đây? Tại sao IS có nhiều cơ sở, có nhiều nơi trên thế giới mà Nga không chọn mà Nga lại đi chọn ở Syria ? Theo tôi nghĩ rằng Syria được đánh giá là đồng minh thân cận của Nga và Nga muốn bảo vệ họ trước những phần tử chống đối được Mỹ hậu thuẫn,chứng tỏ với thế giới rằng Nga sẽ bảo vệ đồng minh của họ, bảo vệ lợi ích của họ ở đây, họ sẽ không để Mỹ thích làm gì thì làm. Và chọn đánh IS để đưa lực lượng quân sự vào đây thì không ai có ý kiến gì nữa
Trả lờiXóaĐơn giản bởi việc Nga không kích các mục tiêu IS ở Syria chính là nước cờ cao tay của Nga nhằm gây ảnh hưởng trở lại tại Syria, bảo vệ chính quyền của Tổng thống Bashar al-Assad và bảo vệ chính lợi ích của mình tại Syria khi mà những nước như Mỹ hay các nước phương Tây chưa có những hành động thể hiện quyết tâm trong việc không kích mục tiêu IS. Những nhà lãnh đạo của Nga thừa hiểu rằng, để mất Syria, Nga sẽ mất toàn bộ ảnh hưởng của mình tại khu vực Trung Đông.
Trả lờiXóanhân dân các nước trên thế giới đang rất ủng hộ những biện pháp mạnh tay của Nga trong việc thực hiện các hoạt động không kích IS, những việc mà Mỹ, EU chưa giải quyết được và đương nhiên là việc hông kích các mục tiêu IS ở Syria chính là nước cờ cao tay của Nga nhằm gây ảnh hưởng trở lại tại Syria, bảo vệ chính quyền của Tổng thống Bashar al-Assad và bảo vệ chính lợi ích của mình tại Syria
Trả lờiXóaMọi người có thể nhận ra được rằng sự tham chiến của Nga tại Syria dưới danh nghĩa chống lại mối nguy cơ đe dọa toàn cầu IS đang khiến Mỹ và đồng minh nóng mặt. Nga đang quyết tâm bảo vệ chính quyền của Bashar al-Assad mặc cho Mỹ tìm mọi cách lật đổ nó. Và phải chăng, Syria là mặt trận đấu tranh không chỉ riêng Nga với IS, quan trọng hơn nó sẽ quyết định đến mối quan hệ Mỹ - Nga và tương quan lực lượng với đồng minh trong bối cảnh các biện pháp trừng phạt nhằm vào quốc gia này đang ngày càng được siết chặt. Nga muốn chứng tỏ với thế giới rằng đừng có đụng vào đồng minh và lợi ích của họ, họ sẽ sẵn sàng đáp trả ngay lập tức nếu bị xâm phạm
Trả lờiXóaGiới chuyên gia nhận định rằng tham chiến vào Syria dưới danh nghĩa chống IS sẽ giúp Nga tránh được “tiếng” là tự ý can thiệp quân sự vào nước khác. Tham chiến ở Syria, Nga sẽ có những thuận lợi khá rõ rệt khi họ có căn cứ không quân, hải quân ở Cảng Tartus của quốc gia này. Ngoài ra, nó có thể loại trừ những nguy cơ đe dọa khủng bố từ bên ngoài. Nếu đạt được những kết quả trong cuộc chiến chống IS, đây có thể là lợi thế quan trọng để Nga đàm phán với Mỹ trong giải pháp giải tỏa căng thẳng như hiện nay. Nước cờ này của Nga đúng là một mũi tên trúng hai đích
Trả lờiXóaNga công kích IS ở Syria là do nhiều nguyên nhân sâu xa. Và chúng ta có thể nhận thấy lý do đầu tiên là có lý do để can thiệp vào đất nước này mà Mỹ và phương tây không thể có ý kiến nào cả, thứ hai họ có thể bảo vệ được chính quyền của ông Bashar Al-assal khỏi lực lượng chống đối. Bên cạnh đó, đây cũng là hành động để trấn an các đồng minh khác của Nga trong bối cảnh Mỹ và phương Tây đang mở rộng ảnh hưởng của mình trên thế giới. Nga muốn chứng minh rằng, họ sẽ bảo vệ đồng minh của họ
Trả lờiXóaIS có ở rất nhiều nơi trên thế giới nhưng chúng ta đặt ra câu hỏi rằng sao Nga không chọn những nước khác mà lại chọn Syria? Điều này có thể được giải thích như sau: Nga lấy lý do tiêu diệt IS nhằm không để cho Mỹ và đồng minh của Mỹ có thể nói gì khi Nga can thiệp quân sự vào đất nước này vì đây là lý do quá chính đáng và Mỹ là nước phát động cuộc chiến chống khủng bố trên khắp thế giới. Ngoài ra sự tăng cường hiện diện quân sự tại Syria và cung cấp một lượng khá lớn vũ khí các loại cho quân đội Syria, nhằm hỗ trợ đồng minh lâu năm Bashar al-Assad.
Trả lờiXóaHành động Nga không kích IS ở Syria là vì phòng chống khủng bố, nguy cơ đe dọa an ninh toàn thế giới. Ngoài ra, hành động này của Nga được đánh giá là thể hiện thái độ ủng hộ chính quyền Syria, một đồng minh thân cận của mình từ lâu. Hơn thế nữa, khi Nga can thiệp vào công việc nội bộ một cách đúng và không thể nói ra nói vào được nữa. Bên cạnh đó, việc tham chiến ở Syria, Nga sẽ có những thuận lợi khá rõ rệt khi họ có căn cứ không quân, hải quân ở Cảng Tartus của quốc gia này.
Trả lờiXóaMỹ sử dụng không kích bởi vì mỹ có âm mưu muốn lợi dụng is để làm suy yếu quân của chính phủ của tổng thống assad chứ chẳng phải vì cái gì tốt lành, cứ nuôi trung đông trong loạn lạc thì mỹ càng có điều kiện để thu hút những nguồn lực, bòn rút để lôi về cho mỹ những cái có lợi. thật là kế thâm hiểm.
Trả lờiXóaVấn đề ở syria không đơn giản như nhiều người nghĩ.mỹ và các nước phương tây thân mỹ luôn tìm cách để lật đổ chính quyền của ông Bashar al-Assad.còn phía Nga lại làm điều ngược lại.chính vì thế việc NGa tiến hành không kích IS là điều hoàn toàn dễ hiểu đối với nhiều người mà thôi.một khi để mất Syria thì có lẽ Nga sẽ tổn thất rất lớn vì đây là đồng minh duy nhất ở trung đông của họ.
Trả lờiXóanga đã chuẩn bị rất kỹ lưỡng để không kích ở syria, đó là điều chúng ta phải khẳng đinh, và chúng ta thừa nhận trong 4 ngày không kích của Nga thì hươn 4 năm Mỹ làm được, đó chẳng phải là do Nga hơn Mỹ mà chắc chắn Mỹ chỉ không kích cho có tiếng mà cái miếng thì Mỹ ăn hết, Mỹ nuôi con đẻ và con nuôi của mình chứ chẳng phải vì chính phủ ông assad và nhân dân syria, nên đừng ảo tưởng vào ông mỹ làm gì.
Trả lờiXóaLiên quân 60 nước đánh IS gần 2 năm không bằng Nga truy quét mấy ngày vừa qua đã lột trần bản chất thật của cái gọi là cuộc chiến chống khủng bố của Mỹ và phương Tây.Nga phát động chiến dịch quân sự chống IS và các nhóm khủng bố khác theo đề nghị giúp đỡ của chính phủ Syria vào ngày 30.9. Chỉ trong chưa đầy 5 ngày mà hơn 60 mục tiêu quân sự của IS đã bị Nga dội bom san phẳng. Trong ngày thứ 3 đã có 500 quân IS ra đầu hàng chính phủ. Dù với mục đích gì nhưng những gì mà Nga làm được đang được dư luận trên thế giới ủng hộ và quyết tâm trong việc xóa bỏ tổ chức IS này
Trả lờiXóaĐiều mà quốc gia nào cũng nhận thấy được mục đích chính đằng sau các hoạt động không kích của Nga là nhằm gây ảnh hưởng trở lại tại Syria, bảo vệ chính quyền của Tổng thống Bashar al-Assad và bảo vệ chính lợi ích của mình tại Syria. Thế nhưng trước đây Mỹ, EU cũng lên tiếng để tiến hành không kích IS nhưng họ có làm được như những gì mà Nga đã làm được đâu? Rõ ràng, Nga đang thực hiện những điều mà trước đây Mỹ cũng như các nước không thể làm được
Trả lờiXóamình thấy cũng buồn cười Nga không kích có mấy ngày mà đã gây cho IS nhiều tổn thất thế mà Mỹ cùng liên quân nhiều nước không kích hơn năm trời kết quả chẳng thấy IS suy yếu là bao, mà chỉ thấy chúng vẫn hoạt động hiên ngang và mạnh mẽ hơn, phải chăng có vấn đề gì ở đây
Trả lờiXóacần thấy rằng is chính là con đẻ của Mỹ vì vậy chắc chắn mỹ và is có sự liên hệ với nhau, việc không kích của mỹ cũng có thể là bàn cờ che mắt mọi người để thấy mỹ chống is nhưng chống hay nuôi ngầm một thế lực khủng bố gần nga, khi chiến tranh xảy ra thì lực lượng này xâm nhập vào nga nhanh và hiệu quả nhất. lý do Nga không kích không chỉ để cứu tổng thống assad mà còn là cứu cả nhân dân Nga sau này.
Trả lờiXóalợi ích của Nga tại syria bị đe dọa thì chắc chắn nga cần có hành động về quân sự để bảo vệ lợi ích của mình, trong đó có bảo vệ chính phủ của tổng thống đương nhiệm hiện tại ở syria là yêu cầu cao nhất trong chiến lược này của ông putin, cho nên việc Nga không kích ở syria là điều dễ hiểu.
Trả lờiXóa