Nhà báo Đỗ Hùng và cái giá phải trả

Thứ Tư, 9 tháng 9, 2015
Tags: ,

12 nhận xét:

  1. Việc này thì ai cũng có thể đoán được sau khi nhà nước ta đưa ra những hình phạt nghiêm khắc đối với của ông Hùng này, tuy nhiên, em phải nói rằng trong mắt nhân dân Việt Nam thì Hùng có hóa thân lột xác thế nào đi chăng nữa thì vẫn là một kẻ thoái hóa, biến chất, một kẻ dơ bẩn, và các bài viết của ông này chưa từng có giá trị.

    Trả lờiXóa
  2. Đỗ Hùng đã thực sự thoái hóa, biến chất trở thành thành viên của đám "rận". Có lẽ chúng ta cần có cơ chế sàng lọc kỹ càng hơn khi lựa chọn những lãnh đạo các cơ quan, đơn vị, nhất là lãnh đạo phụ trách lĩnh vực thông tin, truyền thông. Đồng thời qua vụ việc Đỗ Hùng, một lần nữa khẳng định các thế lực thù địch vẫn không ngừng thực hiện chiến lược"Diễn biến hòa bình" nhằm chuyển hóa nội bộ ta, đồng thời cho thấy tính chất nguy hiểm của hoạt động này.

    Trả lờiXóa
  3. Mình thấy chẳng có gì là xứng đáng khi áp dụng những hình phạt có phần quá nhẹ với những người phản bội này, nếu chiếu theo những hình phạt vua chúa ngày xưa, thì may rằng còn phù hợp, vì cái tội này rất lớn, không chỉ động chạm đến một người mà là cả dân tộc, không chỉ những người đang sống mà cả những người đã khuất.

    Trả lờiXóa
  4. Việc Bộ Thông tin và Truyền thông đưa ra những hình phạt đối với Đỗ Hùng là hoàn toàn chính xác nhưng thực sự là hơi muộn bởi lẽ như tác giả đã phân tích trên thì thời gian vừa qua Đỗ Hùng đã có quá nhiều hoạt động thể hiện sự lệch lạc trong nhân cách và nhận thức chính trị của một người làm nghề báo. Điều đáng buồn là tại sao những biểu hiện lệch lạc đó đã được phát hiện từ lâu nhưng tại sao vẫn để Đỗ Hùng giữ chức Phó tổng thư ký tòa soạn báo điện tử Thanh niên? Bài học cho những người đứng đầu các tòa soạn báo điện tử trong khâu tuyển chonj cán bộ và phóng viên của mình

    Trả lờiXóa
  5. với việc xử lý trên của Bộ Thông tin và Truyền thông có phần hơi nhẹ mong rằng Đỗ Hùng hãy sớm quay đầu lại bờ và đừng tiếp tục trượt dài trên vết ngã và đừng tự bẻ cong ngòi bút của mình thêm một lần nữa. Hơn lúc nào hết ông cần nhìn nhận lại những sai sót trong nhận thức, nhân cách chính trị của mình để sớm chỉnh lý kịp thời và đừng để những thế lực chống phá bên ngoài lợi dụng làm bàn đạp và con tốt trong các hoạt động chống phá đất nước của chúng

    Trả lờiXóa
  6. ngay từ bây giờ các cơ quan ban ngành và đặc biệt là đội ngũ lãnh đạo trong các tòa soạn báo điện tử và đội ngũ phóng viên, nhà báo cần phải rút kinh nghiệm và qua bài học kinh nghiệm của Đỗ Hùng để tự mình biết được trách nhiệm của một người làm báo cách mạng trong giai đoạn hiện nay. Những trường hợp thoái hóa, biến chất, trình độ nhận thức, nhãn quan chính trị thấp kém thì cần phải được sàng lọc một cách nghiêm túc

    Trả lờiXóa
  7. Một sự thật cần đề cập là báo thanh niên không hiểu là cơ chế tuyển chọn ra làm sao chứ nhiều kẻ phản động bị phát hiện ra từ báo này, có cần phải thắt chặt khâu đầu vào của tờ báo này không, cũng nên có những cuộc thanh tra rà soát, chứ tình hình này tôi nghĩ rất phiền nhiễu, nếu không nói là ngày càng mất niềm tin vào tờ báo này

    Trả lờiXóa
  8. Theo tôi nên đuổi ra khỏi nước vĩnh viễn, khi đó không có tác dụng cho nước ngoài vì không quậy phá được thì không biết đi đâu về đâu, đúng là như thế thì quá tội, có muốn quay về cũng chẳng được, mà không khéo lại được, vì chính sách của Đảng và Nhà nước ta vẫn khoan hồng lắm, phải nghiêm vào cho thằng sau nó sợ, biết đường mà rút

    Trả lờiXóa
  9. Đỗ Hùng đã xấu hổ cho nên đã chặn ngay fb nhằm che dấu những hành vi xuyên tạc của mình. nhưng vẫn còn đó những hình ảnh, những clip ghi lại cách làm sai trái của Y, Y có thể đã bị ngộ nhận, ngộ nhận mình là người có uy tín và mình là kẻ có thể thay đổi cuộc đời của những người khác. nhưng ông Hùng đã sai, cách làm của ông chỉ mang dáng dấp của một nhà cải cách mà hướng đi không có, giờ đường lùi cũng không còn cho ông nữa rồi.

    Trả lờiXóa
  10. Hình thức xử lý của Bộ Thông tin và Truyền thông là xác đáng, là luật pháp đã được thực thi, đó là bài học cho kẻ ngông cuồng. có người còn cho rằng, Hùng đã bị “quả báo” khi đụng chạm đến những biểu tượng thiêng liêng của dân tộc như Bác Hồ, Đại tướng Võ Nguyên Giáp. Có nhiều ý kiến đánh giá cao sự xử lý kịp thời, kiên quyết của Bộ TT&TT nhưng cũng có ý kiến thẳng thắn nói: “Đến bây giờ mới xử lý Đỗ Hùng là quá muộn. Đúng ra, Đỗ Hùng phải bị xử lý và thu hồi thẻ nhà báo từ loạt hành vi xúc phạm Đại tướng Võ Nguyên Giáp và nhiều tướng lĩnh trong dịp lễ tang Đại tướng.

    Trả lờiXóa
  11. Đỗ Hùng vừa thể hiện sự xuống cấp đạo đức và văn hóa vừa vi phạm pháp luật trong những bài viết trong dịp lễ tang Đại tướng Võ Nguyên Giáp và các tướng lĩnh khác.Đỗ Hùng tích cực tham gia các cuộc biểu tình chống Trung Quốc ngay từ những ngày đầu dù lẽ ra với vai trò là một nhà báo của một cơ quan ngôn luận, hơn ai hết, anh ta phải biết rõ sự thật của những đám “biểu tình” đó là ai, có yêu nước thật không. Chính quyền phải bỏ rất nhiều công sức ra thuyết phục, vận động học sinh, sinh viên về vấn đề này, trong khi đó đại diện cơ quan ngôn luận của giới Thanh niên lại làm ngược lại! Là Phó tổng thư ký báo Thanh niên nhưng Hùng thường xuyên cổ vũ cho những hành vi đội lốt yêu nước đó với nhiều bài viết về thời "xuống đường" như: “Về lòng tin vào con người”, “Về tấm hình lịch sử”. Việc bị miễn nhiệm và thu hồi thẻ nhà báo là cái giá Hùng phải trả cho những hành vi trên.

    Trả lờiXóa
  12. trước đây tôi từng nghe tới Đỗ Hùng như không ngờ dạo này ông ấy lại sa đọa như thế. Vô cùng thất vọng về ông nhà báo này. Mọi cái nhìn tốt đẹp của tôi về ông đã tan biến. Ông tự làm người khác ghét ông

    Trả lờiXóa