 |
"hội nhà báo độc lập Việt Nam" |
Người Thủ Thư
Mấy
ngày gần đây, nhân sự việc gọi là “kỷ niệm 1 năm hội nhà báo độc lập Việt Nam”,
các nhà dân chủ dởm liên tục “bình loạn” về vấn đề tự do báo chí. Bàn thì cứ
bàn! Nhưng phải bàn cho đúng, nói cho phải lẽ, chứ đừng tự do “bình loạn” như mấy
bài viết mà các nhà dân chủ dởm đăng tải thì càng lộ rõ “bản chất vụ lợi” của
mình mà thôi.
Các
nhà dân chủ dởm khi ca thán về tự do báo chí ở Việt Nam và ca ngợi về tự do báo
chí ở cá nước phương Tây đều cố tình phớt lờ đi các quy định của pháp luật, nhằm
ý đồ đòi tách hoạt động của báo chí ra khỏi tất cả khuôn khổ quy đinh của pháp
luật. Cần phải nói ngay rằng, ở các nước tư bản, báo chí hoạt động trong môi trường
pháp luật tư sản. Cái mà họ gọi là “tự do báo chí” về thực chất đã không còn
nguyên nghĩa, tức là đã bị cắt xén để phục vụ cho lợi ích của chính tư bản.
Đối
với Mỹ, năm 1798 Quốc hội Mỹ đã thông qua đạo luật phản loạn quy định “việc viết,
in, phát biểu hay phổ biến…mọi văn bản sai sự thật, có tính chất xúc phạm hay
ác ý chống chính quyền đều là có tội”. Tại điều 2385, Chương 115, Bộ luật hình
sự Mỹ cũng quy định: nghiêm cấm mọi hành vi “in ấn, xuất bản, biên tập, phát
thanh, truyền bá, buôn bán, phân phối, hoặc trưng bày công khai bất kỳ tài liệu
viết hoặc in nào có nội dung vận động, xúi giục hoặc giảng giải về trách nhiệm,
sự cần thiết tham vọng, hoặc tính đúng đắn của hành vi lật đổ hoặc tiêu diệt bất
kỳ chính quyền cấp nào tại Mỹ bằng vũ lực hoặc bạo lực”.
Đồng
thời, theo Hiến pháp của Mỹ có quy định Tòa án tối cao được đưa ra những trừng
phạt pháp lý khi phát hiện báo chí có hành vi phá hoại, lăng nhục, vu khống,
xúc xiểm nhà nước, xã hội và cá nhân. Hơn thế nữa, ở một số bang của Mỹ còn nhấn
mạnh việc cần thiết phải truy tố đối với hành vi lạm dụng quyền tự do ngôn luận,
tự do báo chí để hoạt động vi phạm.
Không
chỉ riêng ở Mỹ, đối với các nước khác cũng vậy, một mặt ghi nhận quyền tự do
báo chí, tự do ngôn luận nhưng không thể coi các quyền này là “tuyệt đối”. Chẳng
hạn như, Điều 36, Hiến pháp nước Cộng hòa Kyrgyzstan mặc dù quy định “truyền
thông tự do”, nhưng đã cụ thể hóa quy định này trong điều 17 rằng: Hiến pháp
và Luật của nước Cộng hòa Kyrgyzstan hạn chế đối với việc thực hiện các quyền
và quyền tự do được cho phép chỉ trong trường hợp nhằm đảm bảo quyền và tự do của
người khác, đảm bảo an toàn và trật tự xã hội, toàn vẹn lãnh thổ và bảo vệ trật
tự Hiến pháp.
Hơn
nữa, trong Điều 29 của Tuyên ngôn thế giới về nhân quyền” của LHQ đã được khẳng
định: Mỗi người đều có nghĩa vụ đối với cộng đồng, trong khi hưởng thụ các quyền
tự do về cá nhân,phải chịu những hạn chế do luật định nhằm mục đích duy nhất là
bào đảm việc thừa nhận và tôn trọng đối với các quyền tự do của người khác và
phù hợp với những đòi hỏi chính đáng về đạo đức, trật tự công cộng và phúc lợi
chung trong một xã hội dân chủ”.
Như
vậy, cần khẳng định rằng không một quốc gia nào trên thế giới coi quyền “tự do
báo chí”, “tự do ngôn luận” là tuyệt đối. Thế nhưng, khi “bình loạn” về quyền tự
do báo chí và tự do ngôn luận thì các nhà dân chủ dởm nào “phớt lờ” đi tất cả
những quy định trên với mục đích xuyên tạc để đòi hỏi rằng tự do báo chí không
bị phụ thuộc vào bất cứ một quy định nào và ngụy biện rằng tự do báo chí là muốn
nói gì thì nói. Điều này là hoàn toàn phi thực tế.
Xin
thưa với các nhà dân chủ dởm rằng, tự do báo chí, tự do ngôn luận phải trên cơ
sở từng nhà báo thực hiện đúng pháp luật, nêu cao trách nhiệm xã hội và nghĩa vụ
công dân của người cầm bút trong sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc. Nếu các
nhà dân chủ dởm cố tình lợi dụng tự do ngôn luận, tự do báo chí để tuyên truyền
xuyên tạc, đi ngược lại lợi ích của quốc gia, dân tộc sẽ bị xử lý nghiêm minh bởi
quy định của pháp luật.
Nước nào cũng thế thôi, tôn trọng tự do báo chí, tự do ngôn luận là điều hiển nhiên nhưng không phải là tuyệt đối. Tự do nhưng phải trong khuôn khổ, phải chịu sự điều chỉnh của pháp luật và phải vì lợi ích chung của xã hội, của đất nước. Còn với các rận chủ thì chúng lại chỉ vì mục đich cá nhân của mình.
Trả lờiXóahiến pháp Mỹ cũng hạn chế những hành vi xấu như thế mới thấy rằng ở đâu tự do báo chí cũng chỉ đạt được trong khuôn khổ của pháp luật chứ không thể nằm ngoài đó được. vì vậy, những điều mà đám rận luôn cổ vũ chỉ là muốn làm loạn thêm cái xã hội này hơn thôi. chính vì thế các nhà dân chủ dởm hãy bớt mồm về cái gọi là tự do báo chí, tự do ngôn luận ấy đi.
Trả lờiXóaViệt Nam luôn tôn trọng quyền tự do báo chí. Nhưng quyền tự do này được Việt Nam duy trì trong khuôn khổ pháp luật, không xâm phạm đến lợi ích chính đáng của cá nhân, tổ chức, xã hội. Ấy thế mà, các "rận chủ" lại xuyên tạc rằng Việt Nam không có tự do báo chí, tự do ngôn luận. Thử hỏi trên thế giới có nước nào duy trì cái gọi là "tự do báo chí" tuyệt đối như luận điệu của các "rận chủ" không hay đây chỉ là cái cớ để các "rận chủ" chống phá Nhà nước Việt Nam nhằm kiếm những đồng tiền dơ bẩn.
Trả lờiXóaXin hỏi với những kẻ giả dâm chủ tự nhận là đấu tranh cho tự do, dân chủ ở Việt Nam rằng các bạn cứ tuyên truyền về cái tự do báo chí ở Mỹ và các nước phương Tây các vị có biết ngay ở những ở đất nước "thiên đường" dân chủ như họ cũng đưa ra những quy định cụ thể trong hoạt động báo chí chứ không bao giờ có quốc gia nào lại tự do báo chí một cách "tuyệt đối" được, bởi lẽ không một quốc gia nào, một vị lãnh đạo nào lại tự giết mình cả đâu các thánh à. Đừng ảo tưởng và đừng mị dân nữa!
Trả lờiXóaĐảng và Nhà nước Việt Nam luôn tôn trọng quyền tự do báo chí của mỗi công dân trong những năm vừa qua, điều đó không những được thể hiện trên những con số thống kê về số lượng các sách báo, tạp chí được phát hành, đăng tải hàng năm, bằng số người dùng, tiếp cận mà được thể hiện trong cuộc sống thường ngày của người dân. Tuy nhiên, đất nước nào cũng vậy, không thể có chuyện lợi dụng việc tự do báo chí để tiến hành các hoạt động vi phạm pháp luật được. Điều đó không những Việt Nam mà các quốc gia khác cũng vậy
Trả lờiXóatự do báo chí là phải theo quy định của pháp luật, không phải ông nào muốn buôn muốn chém cũng được đâu. gần đây có rất nhiều vụ việc liên quan tới báo chí nhưng các nhà rận lại cứ quy cho cơ chế, đám rận nhăm nhe vào những sơ hở thiếu sót là quy chụp ngay. cho nên bà con có nghe thì nghe thông tin chính thống, nghe của bọn rận to bụng lắm.
Trả lờiXóađòi tự do báo chí thực ra là cái cớ, là cái cơ sở để chúng - những nhà dân chủ dởm, lũ kền kền có thể thực hiện các hoạt động tuyên truyền chống phá một cách thoải mái, không cần có sự kiểm duyệt, quản lý của các cơ quan chức năng. Thật là một điều quá phi lý. Đã là công dân Việt Nam thì mọi hoạt động đều phải trong khuôn khổ Hiến pháp và pháp luật và không chỉ riêng Việt Nam mà nước nào cũng có những quy định về việc tự do báo chí của công dân nước mình. Thế nên lũ rận đừng có lập lờ đánh lận con đen nữa, các ngài cứ thử sang thiên đường của dân chủ như Mỹ, các nước phương Tây để kiểm chứng nhé
Trả lờiXóaVấn đề tự do báo chí luôn được các nhà dân chủ tự xưng ở Việt Nam đưa ra để gây áp lực và gây sức ép với chính quyền, âm mưu của nó cũng chỉ là nhằm tách báo chí ra khỏi sự quản lí của nhà nước mà thôi, âm mưu của chúng mày thì người dân thừa biết rồi, chứ không còn lạ lùng gì nữa đâu, nên chúng mày có nói nhiều cũng vậy thôi.
Trả lờiXóaCác nhà dân chủ này không biết chúng thuộc tổ chức nào, ai bắt nó hoạt động, cũng như hoạt động để làm gì, chúng có tư cách gì để nói về báo chí Việt Nam chứ, chúng bản chất cũng chỉ là những kẻ mới lớn mà thôi, biết gì về báo chí chứ, vì vậy có thể nói những hành động của chúng thực chất cũng chỉ vì tiền mà thôi
Trả lờiXóaLũ rận chủ đang cố tình phớt lờ đi các quy định của pháp luật, nhằm mục đích đòi tách hoạt động của báo chí ra khỏi tất cả khuôn khổ quy đinh của pháp luật. Tôi xin lỗi các con giời vì ở các nước tư bản, báo chí hoạt động cần phải tuân thủ các quy định của pháp luật và thể hiện được tâm tư nguyện vọng của nhân dân, lũ này không đủ tư cách để nói chuyện
Trả lờiXóaCái lũ phản động dân chủ này chỉ lợi dụng cái cớ dân chủ để phục vụ cho cái âm mưu nhơ bẩn của chúng là chỉ vì tiền mà thôi, chúng mà biết nghĩ cho nhân dân, cho đất nước thì chúng đã không có những hành động xuyên tạc, bóp méo sự thật, không lựa bịp và kích động nhân dân để chuộc lợi cho bản thân. Cái lũ này đúng là bọn rẻ rách
Trả lờiXóaTôi nghĩ rằng tự do báo chí là phải theo quy định của pháp luật, không phải ông nào muốn nói gì thì nói, muốn làm gì thì làm là không thể chấp nhận được. Thực chất đòi tự do báo chí thực ra là cái cớ, là cái cơ sở để các nhà dân chủ dởm lợi dụng để thực hiện mục đích cá nhân của chúng mà thôi, đừng có đi giả nhân, giả nghĩa nữa rận chủ à
Trả lờiXóaCác nhà dân chủ dởm muốn lợi dụng cái gọi là tự do báo chí để tiến hành các hoạt động chống đối Đảng và Nhà nước, gây phiền nhiễu cho nhân dân và đồng thời để thực hiện các mục đích cá nhân của chúng. Chúng đâu vì dân chủ,tự do hay nhân quyền như chúng nói, bản chất của chúng đang bị lộ rõ ràng, lũ này sẽ không có một kết cục tốt đẹp
Trả lờiXóaCác nhà dân chủ dởm này lợi dụng cái cớ tự do báo chỉ vì mục đích cá nhân, để chúng có thể thực hiện các hoạt động tuyên truyền chống phá một cách thoải mái, không cần có sự kiểm duyệt, quản lý của các cơ quan chức năng. Âm mưu đen tối và hoạt động vô nhân đạo của chúng đã bị lật mặt rồi, cái lũ này đúng là rẻ rách
Trả lờiXóaQua những lời phân tích của tác giả tôi thấy rằng hành động của các nhà dân chủ dởm này lợi dụng cái gọi là tự do báo chí để nhằm mục đích riêng, để hoạt động phá hoại, tuyên truyền nói xấu Đảng và Nhà nước, tôi không có nhiều hiểu biết nhưng tôi nghĩ rằng hoạt động của xã hội thì cần phải tuân thủ các quy định của pháp luật.
Trả lờiXóa