Nguyễn Lân Thắng viết status trên facebook cá nhân
Mẹ Nấm gấu Nguyễn Ngọc
Như Quỳnh vừa được tổ chức Civil Rights
Defenders (viết tắt là CRD) trao giải thưởng “Người bảo vệ Dân quyền 2015” trị
giá 50.000 Euros. Theo những gì “Dân làm báo” giới thiệu thì tổ chức “Những Người
Bảo Vệ Dân Quyền” (CRD) được thành lập vào năm 1982. Một trong những nhiệm vụ
chính của CRD là “hỗ trợ cho những người bảo vệ nhân quyền tại các xã hội áp bức
trên toàn thế giới”.
Tuy
nhiên, thực tế những gì mà thế giới biết đến Civil Rights Defenders lại hoàn
toàn khác. Tổ chức CRD (trước đây gọi là “Ủy ban Helsinki Thụy Điển cho nhân
quyền”) khởi nguồn là một thành viên của phong trào Helsinki hình thành sau Hiệp
ước Helsinki năm 1975 như là một thỏa thuận tạo diễn đàn giải quyết bất đồng giữa
các nước phương Đông và phương Tây ở Châu Âu trong Chiến tranh lạnh tổ chức tại
Finlandia Hall của Helsinki, Phần Lan trong tháng 7/1975 với sự tham dự của 35
nước như Mỹ, Canada, Liên Xô và phần lớn các nước Châu Âu. Hiệp định này là kết
quả sau gần 2 năm đàm phán nhằm “cải thiện và tăng cường các mối quan hệ của
các chính phủ và góp phần vào hòa bình ở châu Âu, an ninh, công lý và sự hợp
tác cũng như để cải thiện quan hệ với nhau và với các nước khác trên thế giới”.
Bởi vậy vào trang web và facebook của tổ chức này, tiệt
nhiên không hề thấy hình bóng “tình trạng nhân quyền của Thụy Điển” mà rặt toàn
thông tin từ các cá nhân tổ chức “đấu tranh chống độc tài” ở các nước “giới
hạn” trên quả địa cầu kia!!!
Sau
khi Mẹ Nấm Gấu Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, một người mà cách đây chưa lâu còn đang
chìm vào cuộc chiến đấu khẩu dữ dội với Triniti Hồng Thuận (thành viên của Việt
Tân) chưa có hồi kết được nhận giải thưởng “Người bảo vệ Dân quyền 2015” trị
giá 50.000 Euros ngay lập tức đã bị giới “rận” chủ trong nước đăng đàn “ném
đá”.
Khoan
hãy bàn tới việc Mẹ Nấm Gấu bị “ném đá” như thế nào chúng ta hãy điểm lại cuộc
chiến một mất một còn giữa “Việt tân” và Mẹ Nấm Gấu Nguyễn Ngọc Như Quỳnh. Chẳng
là, trên facebook có tồn tại một nhóm tên gọi “chân dung những kẻ phản động”,
chuyên cung cấp thông tin cá nhân, hình ảnh của những kẻ chống phá Việt Nam;
trang này đã đăng tải thông tin của một số người như Phạm Hồng Thuận, Nguyễn
Lân Thắng, Nguyễn Quốc Quân… Tuy nhiên, do nặng tư thù với “Việt tân” nên Nguyễn
Ngọc Như Quỳnh cho rằng, trang này là của “Việt tân” lập ra để đánh bóng, quảng
cáo tên tuổi cho các thành viên (số người được nói đến trên face chủ yếu là người
của Việt tân). Chưa hết, Mẹ Nấm Gấu còn cho rằng, “Việt tân” đã vu cho mình là
người của an ninh, muốn “dìm chết” ả.
Thế là
Mẹ Nấm Gấu chưa nhận giải được bao lâu, trên facebook cá nhân của con rận Nguyễn
Lân Thắng ngay lập tức đăng status “hô
hô, người bảo vệ nhân quyền của năm… Miễn là người ấy phải đủ chân tay chứ
không được vẹo vọ ngồi xe lăn như em Van Thi Nguyen, đm bọn tây lông có mắt như
mù…!” (xin trích nguyên văn).
Rồi một số gương mặt quen thuộc trong đám “rận” chủ cũng ra sức hùa theo ủng
hộ Thắng như: Đinh Nhật Uy, Nguyễn Cẩm Hường, Nguyễn Văn Thạnh..... “Hong Thien
Le bình luận: “Đây là một cái sai lầm rất lớn của Civil Rights Defenders... Thật sự mà nói, về sự cống hiến, hi sinh
và cả nhân cách thì ở VN có rất nhiều người hơn hẳn...mụ nầy...”.
“Vicky Tran: Mẹ Nấm này từ xưa giờ tôi không thích, bởi vì đi đấu tranh
cho nhân quyền mà ăn nói lăn nhăng và dụng chạm rất nhiều hội đoàn, tổ chức và
cá nhân ở nước ngoài. Mẹ Nấm là một người không có đạo đức, chỉ muốn mượn bàn đạp
để vươn lên lấy danh... Nhưng dù sao tôi cũng chúc mừng Mẹ Nấm nhận được cái giải
trao nhầm này... Nhận giải mà được nhiều cộng đồng VNHN ủng hộ thì mới hành diện,
còn nghe Mạ Nấm nhận giải ai cũng trố mắt ngạc nhiên thì đúng là Nấm Mốc”.
“David Nguyen: Tôi tôn trọng tất cả trừ Mẹ Nấm. Cái này Người Buôn Gió đã
có bài vạch mặt rồi ko cần nhắc lại nữa. Cái trò đấu tranh nhưng chọn toàn cái
không đụng chạm, thỉnh thoảng công an có triệu tập thì la toáng lên như sắp chết
để lấy tiếng, ra chợ toàn bà bán hàng mà trương cái giấy A4 nhân quyền bé tí bằng
tiếng Anh để chụp ảnh gửi cho bon nước ngoài thì hỏi đấu tranh cái mẹ gì. Kẻ
chơi trò đi dây thì trước sau gì cũng bị vạch mặt thôi”.
Đó là những gì mà giới “rận” trong nước giành tặng và “tán dương” Nguyễn
Ngọc Như Quỳnh. Hy vọng rằng, các tổ chức mang danh quốc tế kia, nếu có muốn
tìm cách ủng hộ, hậu thuẫn cho các con “rận” đang mang dã tâm chống phá đất nước
Việt Nam thì hãy tìm một cách nào đó mới và kín đáo hơn, đừng sử dụng cái trò
đã cũ và quá kệch cỡm này.
Việt Nguyễn
Pháp luật đại diện cho ý chí của nhân dân, vì thế, không có cớ gì để Mỹ và phương Tây phán xét vô cớ và mơ hồ về pháp luật Việt Nam. Những “tuyên bố” để bảo vệ cho những kẻ vi phạm pháp luật, coi thường pháp luật như Nguyễn Ngọc Như Quỳnh chỉ làm lộ rõ thêm bản chất “dân chủ” giả dối của Mỹ và phương Tây mà thôi.
Trả lờiXóaTôi chắc chắn rằng những kẻ nói Nguyễn Ngọc Như Quỳnh vô tội là đồng bọn của bà ta. Con người này ngày đêm tìm mọi thủ đoạn để xuyên tạc, bôi xấu.... nhằm muốn lật đổ nhà nước ta. Con ác quỷ này, bà ta không xứng được đứng trên mảnh đất Việt Nam ta. Chỉ vì đồng tiền mà giờ đây ngay cả tư cách làm người bà ta cũng không còn, bị bắt như thế này là đáng đời bà ta lằm. Tôi cảm thấy ghê tởm bởi con người này, là một người phụ nữ đáng ra bà ta phải sống tốt cho con cái bà ta học tập nhưng không bà ta toàn làm những điều xấu xa, những điều bà ta làm tôi ghĩ không có cách nào mà có thế tha thứ và chuộc nỗi được.....
Trả lờiXóaVà những kẻ đạo đức giả hãy thôi đóng vai là người tốt bênh vực cho đồng bọn của mình để sau lưng là kiếm trác những đồng tiền bẩn thỉu từ những tổ chức phàn động trong và ngoài nước, nếu không sớm cảnh tỉnh rồi sẽ đến một ngày chính những kẻ này sẽ đi vào vết xe đổ của Mẹ Nấm và sẽ phải đứng trước vành móng ngựa để chịu sự trừng phạt của pháp luật.
Trả lờiXóacâu chuyện tuyệt thực đã quá nhạt nhẽo. Trước đó, đã có nhiều nhà dân chủ khi bị bắt hay trong quá trình thi hành án đều đã sử dụng chiêu bài này như: Lê Quốc Quân, Cù Huy Hà Vũ, Trần Huỳnh Duy Thức, Cấn Thị Thêu, Nguyễn Công Chính…Nhưng cái trò tuyệt thực của các nhà dân chủ đó đều bị bóc mẽ và bản chất đê hèn đằng sau đều bị phơi bày trước công chúng.
Trả lờiXóa