Một số người đã bị lôi kéo tham gia tuần hành

Khỏi phải nói thì ai cũng đã biệt bản chất đám “rận” (các nhà zân chủ Việt) như thế nào, họ chỉ có nằm “rình”, chực chờ xem trong ngày có chuyện gì để lại làm rùm beng lên. Chẳng phải nói đâu xa, mới đây khi Hà Nội triển khai đề án thay thế cây xanh trên một số tuyến phố, dẫu biết rằng quá trình thực hiện đề án đó còn những sai sót, còn những bất cập, còn chưa nhận được sự đồng thuận của người dân và thế là đám “rận” lại như vớ được mùa.

Chúng liền nhanh chóng nhảy vào làm bù lu bù loa, ầm ĩ hết cả lên. Khi nắm bắt được việc một số người dân có ý tập trung để phản đối việc chặt hạ cây xanh thì họ như “chết đuối vớ được cọc” liền nhảy vào kích động”, với mục đích biến một số người dân trở thành “hoa tiêu” cho việc thực hiện mục đích xấu xa của mình.

Một số con “rận” quen thuộc trong những cái hội, nhóm như “Hội phụ nữ nhân quyền”, “Hội tù nhân lương tâm”, “Hội anh em dân chủ”, “NoU FC”, với những cái tên không nói thì ai cũng biết như Trần Thị Nga, Nguyễn Xuân Diện, Nguyễn Lân Thắng, Anh Chí, Nguyễn Hữu Vinh JB, Trương Văn Dũng… đứng ra hô hào kích động người dân tuần hành, phản đối cây xanh với các câu khẩu hiệu “chặt hạ cây xanh là huỷ hoại môi trường sống”, “cứu lấy cây xanh Hà Nội”…

Nhiều người không biết cứ ngỡ rằng đó là những hành động có ý nghĩa thật, nhưng nào ngờ với những con “rận” có tiếng như Trần Thị Nga, Nguyễn Xuân Diện, Nguyễn Lân Thắng, Anh Chí, Nguyễn Hữu Vinh JB, Trương Văn Dũng… thì đó thực sự chỉ là một sự xảo trá. Sự thật là chính những con người này đang lợi dụng việc chặt hạ cây xanh để làm những điều mà họ đang ấp ủ, đó là phá hoại cái đất nước này.

Trong bối cảnh Việt Nam đang diễn ra một sự kiện quốc tế quan trọng, Đại hội đồng Liên minh nghị viện thế giới (IPU-132) lần đầu tiên được tổ chức tại Việt Nam với gần 1000 đại biểu đến từ trên 100 quốc gia và vùng lãnh thổ thì họ xem như đây là cơ hội để phá hoại hình ảnh Việt Nam, hình ảnh về một Hà Nội văn minh với thế giới. Kích động mọi người tuần hành vì cây xanh nhưng thực chất lại là kích động đông người gây rối, gây mất an ninh, trật tự, đó mới là mục đích, và ý đồ chính của các con “rận” Việt.

Nói như vậy cũng để thấy được rằng, với các con “rận” Việt không có gì là không thể, cho dù đó là núp bóng cái cây để làm những chuyện tổn hại đến đất nước và người dân. Nếu như họ thực sự vì Hà Nội, vì đất nước thì họ đã không làm những trò giơ bẩn như vậy. Đúng là chỉ có đám “rận” Việt mới nghĩ ra những trò như thế này.

                                                                                         Việt Nguyễn

Read more…

Ảnh minh họa

QĐND - Những ngày qua, trong dư luận xã hội cũng như trên báo chí, nhất là báo mạng "nóng" lên câu chuyện chặt cây ở Hà Nội. Báo chí trước hết là phản ánh dư luận xã hội, tiếp đến và đồng thời là sự thể hiện quan điểm, tấm lòng, cảm xúc của nhà báo trước các sự kiện. Công bằng mà nói, có người vì quá bức xúc nên đã có những suy luận, bình luận chưa thật khách quan, công bằng. Chẳng hạn có bài viết xem vụ chặt cây là “có tổ chức”, là “đô tặc” (phá hoại Thủ đô)… Song, nếu đọc kỹ những bài báo nói trên, cho dù câu chữ, ngôn từ có gay gắt nhưng người ta vẫn thấy được tấm lòng của tuyệt đại đa số người cầm bút với xã hội, với văn hóa, con người Thủ đô.

Thế nhưng, lợi dụng câu chuyện của báo chí trong nước, không ít báo nước ngoài cũng “té nước theo mưa” làm nóng thêm vấn đề. Một số người suy luận, bình luận, thậm chí bóp méo nhằm “lái” những bức xúc, bất bình của người dân sang bôi nhọ cấp ủy, chính quyền, phủ nhận chế độ xã hội XHCN do Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo. Đồng thời, họ dẫn dắt tình cảm, suy nghĩ của mọi người đến mô hình xã hội “dân chủ đa nguyên, tam quyền phân lập” ngoại nhập. Họ nói rằng: “Nguyên nhân quan trọng (dẫn đến vụ chặt cây sai lầm) là do sự thiếu vắng các hội đoàn dân sự…”. Có kẻ lại nói: “Muốn bảo vệ môi trường cần phải có… tự do ngôn luận, tự do báo chí”, “tự do lập hội, lập đảng”… Có kẻ còn trắng trợn nói cần phải thay đổi chế độ xã hội, chế độ đó phải “có nhiều hơn một đảng”...

Không ai phủ nhận việc thực hiện “Đề án thay thế cây xanh ở Hà Nội” có những thiếu sót, nhất là trong quá trình triển khai. Nhưng việc họ suy diễn, tuyên truyền rằng, vụ chặt cây này chỉ là “chuyện nhỏ” còn các dự án “hàng chục tỷ đô-la đã, đang và sẽ được vẽ ra, thông qua một cách khuất tất để lấy tiền dân chia nhau”… Rõ ràng, đó là một thủ đoạn chính trị nhằm kích động những bức xúc của người dân trong vụ việc này nhằm phá hoại chế độ ta. Thậm chí một số vấn đề chẳng có mối quan hệ gì đến chuyện chặt cây xanh cũng được họ đề cập đến như một “giải pháp”. Chẳng hạn từ chuyện cây xanh Hà Nội, họ nói chỉ khắc phục được vấn đề này trong chế độ xã hội “dân chủ, đa nguyên”... Đã quá rõ ràng, với họ, việc bàn luận, “tư vấn” về vụ chặt cây ở Hà Nội chỉ là cái cớ để họ xuyên tạc, bôi nhọ chế độ xã hội, hướng lái những suy nghĩ, tình cảm của người dân vào phủ nhận bản chất của chế độ, vai trò lãnh đạo của Đảng ta.

Nếu khách quan xem xét, "Đề án thay thế cây xanh ở Hà Nội" là một ý tưởng hợp lý, nhất là khi Hà Nội đang triển khai nhiều dự án liên quan đến cơ sở hạ tầng. Chẳng hạn như: Xây dựng đường sắt trên cao, mở rộng một số tuyến phố… và hằng năm, nhất là vào mùa mưa bão, Hà Nội vẫn còn không ít vụ tai nạn do cây gãy cành, bật gốc... gây thương vong cho người dân… Đáng tiếc là việc nghiên cứu, triển khai đề án này chưa được công khai đầy đủ, kịp thời.

Tuy nhiên, có thể thấy lãnh đạo Hà Nội đã có những quyết định khá nhanh chóng, thẳng thắn khẳng định sẽ làm rõ trách nhiệm của cá nhân, tổ chức liên quan đến vụ việc. Xin được điểm lại một số quyết định của lãnh đạo Hà Nội: Ngày 20-3, Chủ tịch UBND TP Hà Nội quyết định: “Dừng việc chặt hạ, thay thế cây”. Trong quyết định này, Lãnh đạo Hà Nội yêu cầu cụ thể: “Những cây đã hạ chuyển thì trồng ngay cây thay thế… Chỉ thay thế những cây có nguy cơ đổ gãy ảnh hưởng đến giao thông, an toàn tính mạng và tài sản của nhân dân... Việc chỉnh trang trồng bổ sung thay thế cây xanh đô thị phải thực hiện theo đúng quy trình quy định; đồng thời thông tin kịp thời, đầy đủ, công khai minh bạch và tiếp thu ý kiến đóng góp của các chuyên gia, các nhà khoa học, nhân dân, tạo sự đồng thuận trước khi thực hiện”. Ngày 23-3, Thường trực Thành ủy Hà Nội đã họp về vụ việc trên. Ngày 25-3, theo chỉ đạo của Thành ủy, UBND thành phố đã quyết định thành lập Đoàn thanh tra liên ngành để làm sáng tỏ vụ việc: “Thiếu sót ở đâu, do ai và biện pháp sửa chữa, khắc phục cụ thể” như thế nào… Trên đây có lẽ chưa phải là tất cả những gì mà cấp ủy Đảng và chính quyền Hà Nội đã và đang làm xung quanh vụ việc nói trên.

Qua diễn đàn báo chí về vụ việc này cho thấy, ở Việt Nam không phải là “không có tự do báo chí, tự do ngôn luận” như nhiều trang mạng đang rêu rao tuyên truyền. Có thể nói, những kẻ suy luận, gán ghép rằng nguyên nhân của những sai trái trong vụ việc chặt cây xanh ở Hà Nội là do chế độ xã hội, là do Đảng Cộng sản “độc quyền” chỉ là thủ đoạn chính trị “té nước theo mưa” rẻ tiền.

CAO THÁI

Read more…

Một số bạn thanh niên tự xưng là DLV (hiểu là dư luận viên) mặc áo đỏ xuất hiện tại khu vực tượng đài Lý Thái Tổ để ngăn cản hành động của một số người mà một số phương tiện truyền thông gọi là “đặt hoa tưởng niệm liệt sĩ Gạc Ma” hôm 14/3 vừa qua với một số người đó là hành vi phản cảm, đó là “ngăn cản những người yêu nước” nhưng với tôi lại hoàn toàn khác.

Sau khi Thiếu tướng Nguyễn Đức Chung - Giám đốc Công an thành phố Hà Nội khẳng định, nhóm người mặc áo đỏ in dòng chữ “DLV” (có thể là viết tắt của cụm từ “dư luận viên”) không thuộc quản lý của Công an thành phố và Ban Tuyên giáo Thành uỷ, đồng thời khẳng định sẽ xác minh làm rõ những người trên thì một số tờ báo đã “cầm đèn chạy trước ô tô” đã ngay lập tức quy chụp cho những người đó là “ngăn cản những người yêu nước tưởng niệm liệt sĩ Gạc Ma”, cần phải điều tra, làm rõ những con người này để xử lý thích đáng bằng pháp luật.

Tuy nhiên, có một điều rằng, một số nhà báo kia đã biết rằng, những người mà họ gọi là “yêu nước”, là “tưởng niệm liệt sĩ Gạc Ma” kia là ai không? Họ thực hiện việc đấy nhằm mục đích thực sự gì chưa? Họ đã biết những bạn thanh niên mà bị các người đặt cho cái mác là “cản trở” những người “yêu nước” kia đang làm việc gì không?... thì rõ ràng họ đã không tìm hiểu nhưng vẫn đưa ra một kết luận thiếu suy xét. Đó chính là cách làm báo thiếu khách quan, quy chụp và thiếu thông tin.

Vậy, những người mặc áo có dòng chữ “DLV” kia họ là ai? Khoan hãy nói về những con người này, trước hết hãy nói về những người mà một số tờ báo, nhà báo gọi là những người “yêu nước” đó là những Nguyễn Tường Thuỵ, Trương Văn Dũng, JB Nguyễn Hữu Vinh… Những người này là ai chắc không ít người là không biết. Đó là những tay phản động, những tay chống phá đất nước có hạng, thế nhưng bỗng chốc dưới ngòi bút của một số “lều báo” kia họ trở thành “người yêu nước” chân chính. Họ lấy lý do tưởng niệm Gạc Ma nhưng ai cũng biết tỏng là họ lợi dụng sự việc này để kích động gây rối, gây mất an ninh, trật tự, chống lại đất nước.

Từ đó, chúng ta cũng có thể hình dung, vậy các bạn “DLV” kia là ai? Họ là những người đứng ra để ngăn cản đám Nguyễn Tường Thuỵ, Trương Văn Dũng, JB Nguyễn Hữu Vinh…, đám “NoU FC” kia làm chuyện bậy bạ, làm chuyện tổn hại đến đất nước. Thế mà những bạn thanh niên này lại bị gán ngay cho cái tên “kẻ ngăn cản những người yêu nước”. Thật bất công và trớ trêu.

Trong trường hợp này, ai mới là người yêu nước thực sự, không phải các bạn “DLV” thì đó là ai. Các bạn “DLV” đã đứng ra để ngăn cản hành động xấu xa, bỉ ổi của đám phản động NoU FC cũng như đám Nguyễn Tường Thuỵ, Trương Văn Dũng, không để đám này phá hoại đất nước, phá hoại không gian yên bình của Thủ đô. Đó chẳng phải là hành động của những người yêu nước hay sao? Không phải “yêu nước” như cái đám phá hoại đất nước kia đâu các “lều” báo nhé.

                                                                                         Lâm Trấn

Read more…

Khoai@

Kẻ nào định rắp tâm phá hoại IPU132 thì đọc cho kỹ. Đã cảnh báo mà còn vi phạm thì đừng có trách.

Khoai@ nói vậy vì có kẻ định giở trò quấy phá bằng cách mượn cớ biểu tình vì cây xanh Hà Nội. Trò mượn gió bẻ măng đó xưa như trái đất rồi. Nhớ đấy.

Ngày 27-3, Tiểu ban An ninh Y tế IPU đã có Thông báo số 584/TB-TBAN-YT về việc tăng cường công tác bảo đảm an ninh, an toàn; giữ gìn trật tự an toàn giao thông; trật tự, văn minh công cộng trên địa bàn Thủ đô trong thời gian diễn ra Hội nghị IPU 132.

Theo Tiểu ban An ninh – Y tế IPU 132, Đại hội đồng Liên minh Nghị viện thế giới 132 (IPU - 132) là hoạt động ngoại giao nghị viện có ý nghĩa và tầm quan trọng đặc biệt, một sự kiện có quy mô lớn, có ý nghĩa và tầm vóc quốc tế với sự tham gia đông đảo thành viên IPU, nhiều lãnh đạo cấp cao của nghị viện các nước, các tổ chức liên minh nghị viện khu vực và các tổ chức quốc tế; có nhiều cơ quan thông tấn báo chí nước ngoài tham dự và đưa tin về các hoạt động trong khuôn khổ Đại hội đồng Liên minh Nghị viện thế giới lần thứ 132.

Tính đến 18h ngày 27-3, đã có 139 đoàn Quốc hội / Nghị viện của 128 Quốc gia và vùng lãnh thổ; 9 đoàn thành viên liên kết; 31 đoàn quan sát viên là các tổ chức Quốc tế, tổ chức phi chính phủ đăng ký vào Việt Nam tham dự IPU – 132; với tổng số 1.560 người, trong đó trên 750 nghị sỹ, với 53 cấp Chủ tịch, 50 cấp Phó Chủ tịch.

Lực lượng chức năng sẵn sàng, quyết tâm bảo vệ tuyệt đối an toàn IPU 132

Đây là số lượng đại biểu đăng ký kỷ lục lớn nhất so với tất cả các kỳ Đại hội đồng liên minh nghị viện trước đây, cho thấy uy tín, vị thế rất cao của Việt Nam trong cộng đồng Quốc tế. Tuy nhiên, điều này cũng đặt ra nhiệm vụ hết sức nặng nề đối với Việt Nam trong việc đảm bảo tuyệt đối an ninh, an toàn cho các đoàn vào Việt Nam.

Để đảm bảo tuyệt đối an ninh, an toàn cho các hoạt động của Đại hội đồng IPU 132 góp phần tuyên truyền, quảng bá, giới thiệu hình ảnh tốt đẹp về đất nước, con người Việt Nam; hình ảnh “Thủ đô Hà Nội – Thành phố vì hòa bình”, thanh lịch, văn minh, hiếu khách, Tiểu ban An ninh – Y tế IPU 132 đề nghị các tầng lớp nhân dân Thủ đô nâng cao ý thức, trách nhiệm, niềm tự hào và tự tôn dân tộc; tự giác chấp hành nghiêm Luật An toàn giao thông; giữ gìn trật tự, vệ sinh môi trường, văn minh đô thị.

Giữ thái độ văn minh, lịch sự, mến khách khi giao tiếp với khách quốc tế; công khai các bảng giá niêm yết giá dịch vụ và giá bán các mặt hàng, đặc biệt là các đồ, quà lưu niệm mang tính biểu trưng, biểu tượng Việt Nam…; không nâng giá, ép giá đối với khách.

Không tổ chức và tham gia các hoạt động tụ tập đông người tại các khu vực công cộng và các địa điểm diễn ra các hoạt động của Hội nghị IPU 132, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn giao thông, trật tự công cộng và các hoạt động của khách quốc tế. Nâng cao cảnh giác trước âm mưu của các đối tượng xấu tạo cớ kích động, lôi kéo tập trung đông người nhằm gây rối an ninh trật tự, gây mất an ninh, an toàn cho các hoạt động của Hội nghị IPU 132.

Các hãng taxi tăng cường công tác quản lý; yêu cầu, hướng dẫn lái xe có thái độ phục vụ văn minh, lịch sự, tận tình, chu đáo; tự giác liên hệ với Cơ quan Công an để trả lại tài sản trong những trường hợp khách để quên tài sản trong xe

Tiểu ban An ninh – Y tế IPU 132 giao Công an TP Hà Nội chủ trì, phối hợp với các cơ quan chức năng chịu trách nhiệm tổ chức công tác tuyên truyền, hướng dẫn; kịp thời phát hiện và xử lý nghiêm theo quy định pháp luật các trường hợp vi phạm.

Nguồn: ANTĐ

Read more…

Cố Thủ tướng Singapore Lý Quang Diệu

Có thể không cần phải nói nhiều, cái tài, cái tầm của Cố Thủ tướng Lý Quang Diệu đã được cả thế giới thừa nhận, ông đã có công rất lớn biến Singapore từ một làng chài trở thành một “con rồng” châu Á sau 3 thập niên.

Trở thành Thủ tướng Singapore từ năm 1959, cố Thủ tướng Singapore Lý Quang Diệu được xem là người có ảnh hưởng quan trọng tới sự phát triển của Singapore. Tên tuổi của ông gắn với những thành tựu phát triển vượt bậc của Singapore kể từ khi nước này tách ra khỏi Malaysia để trở thành một quốc gia độc lập. Không quá khi nói rằng, những gì mà ông Lý Quang Diệu đã làm với một quốc gia nhỏ bé như Singapore là một phép màu về mặt kinh tế.

Với một đất nước thuộc loại nghèo tài nguyên thiên nhiên và năng lực phòng thủ hạn chế, ông Lý Quang Diệu đã khởi xướng một loạt kế hoạch thúc đẩy tăng trưởng và cải cách. Những mũi nhọn trong kế hoạch của ông là biến Singapore thành điểm xuất khẩu hàng hóa lớn, nâng cao tiêu chuẩn sống của người dân, thu hút đầu tư nước ngoài. Mô hình quản lý đất nước của ông luôn được đánh giá hiệu quả, tương tự với cách thức quản lý của các doanh nghiệp hàng đầu thế giới.

Với những chính sách sáng suốt của mình, ông Lý Quang Diệu đã từng bước biến Singapore thành trung tâm vận tải và dịch vụ tài chính lớn với một trong những bến cảng tấp nập nhất thế giới.

Về đối nội, Singapore thực thi một đường lối của riêng mình với chế độ một đảng lãnh đạo với những luật lệ nghiêm khắc (phạt từ những điều nhỏ nhặt như xả rác công viên, kéo nước nhà vệ sinh, nhóm họp từ 5 người phải xin phép...). Ngoài ra, xác định giáo dục là điều kiện tiên quyết để phát triển kinh tế, ông ban hành hàng loạt chính sách giáo dục, trong đó có sử dụng tiếng Anh bắt buộc trong trường học - một quyết định cực kỳ nhạy cảm tại một quốc gia đa dạng về sắc tộc như Singapore. Ông Lý Quang Diệu kiên định với chính sách của mình bởi nhận thức rõ rằng tiếng Anh là ngôn ngữ để kiếm tiền và giúp Singapore hội nhập quốc tế.

Từ một làng chài, chỉ sau 3 thập niên, Singapore vụt sáng thành một đất nước giàu có. Dưới sự lãnh đạo của Lý Quang Diệu, GDP theo đầu người của Singapore đã tăng 15 lần từ năm 1960 đến năm 1980.

Ông Lý Quang Diệu ra đi để lại một di sản vĩ đại và khổng lồ cho đất nước và người dân Singapore. Đó là sự cống hiện tâm huyết, trí tuệ cả cuộc đời của một con người vĩ đại.

Xin được trích dẫn những câu nói đánh giá của các nhà lãnh đạo ở các nước trên thế giới về ông Lý Quang Diệu, thay cho lời kết của bài:

Với nhà ngoại giao Mỹ kỳ cựu H.Kít-xin-giơ (Henry A.Kissinger), Singapore ngày nay chính là một bằng chứng rõ ràng cho tầm nhìn của Lý Quang Diệu hướng đến một nhà nước không chỉ tồn tại được mà còn phải có ưu thế nhờ sự vượt trội. “Trí tuệ siêu việt, tính kỷ luật và sự khéo léo sẽ thay thế cho các nguồn lực. Ông tập hợp những đồng bào của mình vào một nhiệm vụ mà trước đó họ chưa bao giờ nhận thức được: trước tiên là làm cho thành phố của họ sạch sẽ, sau đó toàn tâm toàn ý vượt qua thái độ thù địch của những người láng giềng và tình trạng chia rẽ sắc tộc bằng những thành tích vượt trội”.

Cựu Tổng thống Pháp Jacques Chirac đánh giá, “Lý Quang Diệu đã tập hợp quanh mình những bộ óc xuất chúng nhất, biến cải những chuẩn mực đòi hỏi nhiều cố gắng nhất thành một hệ thống chính phủ. Dưới sự lãnh đạo của ông, tính ưu việt của quyền lợi chung, việc đẩy mạnh giáo dục, lao động, tiết kiệm và khả năng tiên đoán những nhu cầu của quốc gia đã giúp Singapore có được những gì mà tôi gọi là “đi tắt tới thành công”.

Còn Tổng thống Mỹ, Barack Obama khẳng định rằng “Lý Quang Diệu là một trong những nhân vật huyền thoại của châu Á trong các thế kỷ 20 và 21. Ông là người giúp khởi động phép màu kinh tế châu Á”.

Tổng Thư ký Liên hợp quốc Ban Ki Moon cho biết: “Ông Lý Quang Diệu là một huyền thoại ở châu Á. Tôi vô cùng tôn trọng ông vì khả năng lãnh đạo và vị thế của ông. Trong suốt 3 thập kỷ nắm quyền, ông đã đưa Singapore từ một quốc gia đang phát triển thành một trong những quốc gia phát triển nhất trên thế giới, biến đảo quốc này trở thành trung tâm kinh tế lớn mạnh”.

                                                                                        Lâm Trấn

Read more…

Chủ tịch IPU Ngài Chowdhury

Trong lịch sử 125 năm hình thành và phát triển của IPU, IPU-132 là lần đầu tiên Việt Nam đăng cai tổ chức sự kiện trọng đại này. Với một sự kiện tầm cỡ thế giới, Việt Nam luôn làm hết sức mình bảo đảm cho một IPU thành công, để thế giới thấy được lòng mến khách và vẻ đẹp của đất nước, con người Việt Nam.

Sau bài phát biểu khai mạc Đại hội đồng Liên minh nghị viện thế giới (IPU - 132) của Chủ tịch nước chủ nhà Trương Tấn Sang, Chủ tịch IPU, ngài Chowdhury đã có bài phát biểu quan trọng, trong đó ông đặc biệt nhấn mạnh tầm quan trọng của Đại hội đồng IPU-132 là phải hướng tới người dân, và đặt người dân vào những trọng tâm thảo luận.

Trong bài phát biểu của mình, ngài Chowdhury bày tỏ: "Thay mặt cho IPU, tôi xin được cảm ơn nước chủ nhà Việt Nam và xin được chúc mừng 70 năm thành lập nước Việt Nam cũng như 40 năm giải phóng miền Nam thống nhất đất nước. Thay mặt cho IPU, một lần nữa tôi xin được chân thành cảm ơn nước chủ nhà Việt Nam đã dành cho chúng tôi sự thu xếp chu đáo và rất mến khách. Các bạn đã nỗ lực hết sức để thời gian chúng tôi ở Việt Nam thật đáng nhớ. Chúng tôi vô cùng biết ơn về điều này.

Tôi chắc chắn rằng, sự kiện quốc tế lớn như thế này cần rất nhiều tháng để chuẩn bị và các bạn đã thực sự chu đáo, vượt qua sự kỳ vọng của chúng tôi. Sự chuẩn bị của các bạn thực sự là thách thức đối với các nhà tổ chức sự kiện trong tương lai. Từ đáy lòng mình, tôi xin được cảm ơn ban tổ chức.

"Thông qua hội nghị lần này, 90 triệu người dân Việt Nam đã kết nối với hơn 6 tỷ người dân khác trên thế giới. Xin chào đón các bạn với tư cách là những thành viên của cộng đồng IPU. Các bạn đã không chỉ tổ chức sự kiện chu đáo mà các bạn cũng đã đóng góp cho nội dung của chương trình nghị sự của chúng ta và đưa ra một chủ đề mang tính thời sự: "Các mục tiêu phát triển bền vững: Biến lời nói thành hành động".

Cuối bài phát biểu, Ngài Chowdhury một lần nữa nhấn mạnh tới sự biết ơn sâu sắc dành cho nhân dân, nước chủ nhà Việt Nam: "Chúng ta đã nói về sự mến khách của Quốc hội Việt Nam. Chúng ta cũng sẽ nhớ những người dân Việt Nam mến khách và khi sự đoàn kết của người dân Việt Nam ủng hộ những mục tiêu phát triển và ngày hôm nay chúng ta có mặt của ngài Chủ tịch nước, cũng như Chủ tịch Quốc hội, chúng ta đã gặp ngài Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam, ngài Thủ tướng và cả người dân thường nữa. Tất cả mọi người đều ủng hộ cho Đại hội đồng và đây là cơ hội lớn".

Đó không chỉ là lời nói mà là sự ghi nhận của ngài Chủ tịch IPU cũng như của các nước thành viên IPU về sự chuẩn bị chu đáo, nhiệt tình và mến khách của nước chủ nhà thành viên. Thật xúc động khi nghe ngài Chủ tịch IPU nói “từ đáy lòng mình, tôi xin được cảm ơn ban tổ chức”. Có thể ở một góc độ nào đó, nó cũng chỉ là một lời nói xã giao, nhưng không thể phủ nhận sự nhìn nhận của quốc tế đối với các công tác chuẩn bị của Việt Nam.

Đất nước Việt Nam với truyền thống mến khách, yêu chuộng hòa bình luôn thể hiện tinh thần cầu thị, phấn đấu xây dựng một cộng đồng IPU đoàn kết, thịnh vượng vì hòa bình và tiến bộ của nhân loại.

                                                                                         Nam Phong

Read more…

Chủ tịch nước Trương Tấn Sang phát biểu khai mạc IPU-132

20h ngày 28/3, tại Hội trường Ba Đình, tòa nhà Quốc hội Việt Nam đã khai mạc Đại hội đồng Liên minh nghị viện thế giới (IPU) lần thứ 132. Dự lễ khai mạc về phía nước chủ nhà Việt Nam có Chủ tịch nước Trương Tấn Sang, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng. Trong tiếng nhạc của bài Quốc ca Việt Nam, 900 đại biểu khách quý đã làm lễ chào cờ.

Ngay sau đó, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang thay mặt nước chủ nhà đã phát biểu chào mừng. Trong bài phát biểu này, Chủ tịch nước đã gửi một thông điệp đến các đại biểu tham dự Đại hội cũng như toàn thế giới “Việt Nam luôn nỗ lực hết sức mình cùng nhân dân các nước và cộng đồng quốc tế thúc đẩy xây dựng một thế giới hòa bình, thịnh vượng”, "Mọi mong ước sẽ chỉ là xa vời nếu không hành động".

Phát biểu khai mạc Đại hội, Chủ tịch nước bày tỏ "Việt Nam rất vinh dự lần đầu tiên sau 36 năm gia nhập Liên minh Nghị viện Thế giới (IPU) được tín nhiệm đăng cai Đại hội đồng Liên minh Nghị viện Thế giới (IPU) lần thứ 132 tại Hà Nội”. Thay mặt Nhà nước và nhân dân Việt Nam, tôi gửi đến các vị khách quý đại diện 166 thành viên của Nghị viện IPU, 10 thành viên liên kết, các quan sát viên và các tổ chức quốc tế, lời chào, lời chúc mừng nồng nhiệt, tình cảm chân thành, lòng mến khách của Nhà nước và nhân dân Việt Nam. Tôi hy vọng rằng, những ngày ở Hà Nội, các bạn có dịp tìm hiểu, khám phá truyền thống lịch sử, văn hóa, vẻ đẹp của đất nước và con người Việt Nam".

Chủ tịch nước khẳng định: "Nhân dịp này, tôi muốn nhấn mạnh rằng, là thành viên tích cực và có trách nhiệm của IPU cũng như các tổ chức quốc tế khác, Việt Nam luôn nỗ lực hết sức mình cùng nhân dân các nước và cộng đồng quốc tế thúc đẩy xây dựng một thế giới hòa bình, ổn định, hợp tác và thịnh vượng. Việt Nam chủ trương giải quyết các tranh chấp, các bất đồng giữa các quốc gia, trong đó có vấn đề Biển Đông, bằng biện pháp hòa bình, trên cơ sở luật pháp quốc tế, Công ước Liên hợp quốc về Luật Biển năm 1982 và các thỏa thuận giữa các nước trong khu vực, phản đối sử dụng và đe dọa sử dụng vũ lực".

Với tư cách là một thành viên của IPU, Việt Nam sẽ nỗ lực hết sức mình để thực hiện các mục tiêu Phát triển bền vững giai đoạn sau 2015 và coi đây là trọng tâm ưu tiên thực hiện mục tiêu xây dựng một nước Việt Nam “dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh”. Theo đó, Việt Nam sẽ tiếp tục đẩy manh công cuộc đổi mới toàn diện, xây dựng Nhà nước pháp quyền, mở rộng dân chủ, tăng cường cải cách hành chính, kiện toàn tư pháp, đổi mới lập pháp, kết hợp hài hòa giữa tăng trưởng kinh tế với giải quyết các vấn đề xã hội, bảo vệ môi trường, đi đôi với việc giữ vững ổn định chính trị-xã hội. Chủ tịch nước bày tỏ.

Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng

Sau đó, thay mặt Quốc hội nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam Việt Nam, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng nhiệt liệt chào mừng các Quý Vị đại biểu và khách quý đến từ năm châu về tham dự Đại hội đồng Liên minh nghị viện thế giới lần thứ 132 tổ chức tại Thủ đô Hà Nội, Việt Nam.

Chủ tịch Quốc hội bày tỏ: "Quốc hội và nhân dân Việt Nam hết sức vui mừng và tự hào lần đầu tiên là nước chủ nhà đăng cai Diễn đàn quan trọng này. Sự hiện diện đông đảo của hơn 160 đoàn của các nghị viện thành viên, thành viên liên kết, quan sát viên và khách mời với hơn 1600 đại biểu thể hiện sự quan tâm sâu sắc của nghị viện các nước về nội dung của kỳ họp và kỳ vọng vào sự thành công của Đại hội đồng. Chúng tôi xin cảm ơn các Quý vị".

Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng chia sẻ: "Hôm nay, Quốc hội Việt Nam rất vui mừng được đón các vị tại Tòa nhà Quốc hội mới, liền kề với khu di tích Hoàng thành Thăng Long có hàng nghìn năm lịch sử và nhìn ra Quảng trường Ba Đình, nơi Chủ tịch Hồ Chí Minh đã đọc bản Tuyên ngôn lịch sử cách đây đúng 70 năm vào tháng 9 năm 1945, tuyên bố với thế giới một nước Việt Nam độc lập đã ra đời. 

Với tư tưởng yêu chuộng hòa bình, độc lập dân tộc, hội nhập quốc tế và ý thức được vai trò của IPU, ngay từ sau khi lập lại hòa bình ở Đông Dương (1954), Chủ tịch Hồ Chí Minh và Quốc hội Việt Nam đã đề xuất gia nhập IPU.

Trong 70 năm qua, thấm nhuần tư tưởng hòa bình, độc lập dân tộc, dân chủ, hợp tác và phát triển của Chủ tịch Hồ Chí Minh, nhà nước và nhân dân Việt Nam không ngừng đấu tranh cho hòa bình, độc lập dân tộc, ngày nay không ngừng đổi mới, phấn đấu thực hiện mục tiêu dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh. 

Đại hội đồng Liên minh nghị viện thế giới (IPU) lần thứ 132 là lần đầu tiên trong lịch sử được diễn ra tại Việt Nam. Một liên minh nghị viện toàn cầu, với 166 quốc gia thành viên và 10 thành viên liên kết được diễn ra trên dải đất hình chữ S là dịp để Việt Nam khẳng định vai trò, vị trí của mình đối với thế giới, đồng thời cũng là dịp để Việt Nam quảng bá hình ảnh về đất nước, con người, văn hóa đối với bạn bè thế giới. Hình ảnh về một đất nước Việt Nam tươi đẹp, con người Việt Nam yêu chuộng hòa bình, mến khách.

Thông điệp từ Chủ tịch nước Trương Tấn Sang và Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng là thông điệp của đất nước Việt Nam muốn gửi tới bạn bè toàn thế giới nhằm xây dựng một thế giới hòa bình, thịnh vượng, một IPU đoàn kết, gắn kết, vì hòa bình và phát triển của nhân loại.

                                                                                        Việt Nguyễn

Read more…

Một số bạn trẻ tuần hành để phản đối việc chặt cây xanh ở Hà Nội

Có thể nói, việc Hà Nội tiến hành triển khai thay thế 6.700 cây xanh trên một số tiến phố mà chưa có sự chuẩn bị, tuyên truyền củng như kiểm tra, đánh giá kỹ lưỡng là vội vàng và chưa hợp lý. Đó là điều phải được thừa nhận và Hà Nội phải nên thẳng thắn thừa nhận khuyết điểm này. Việc chặt hạ các cây xanh không phù hợp cho trồng trong khu vực đô thị, các cây xanh cong, sâu mọt nhằm đảm bảo sự an toàn cho người đi đường, người dân là chủ trương đúng, tuy nhiên trong việc thi hành nó đã nảy sinh những bất cập, khi một số cây xanh vẫn khỏe mạnh, đã sống cùng thời gian 30 năm, 40 năm những vấn bị chặt hạ là một thiếu sót và không hợp lý.

Điều này sẽ gây ra những phản ứng của người dân, nhất là những người đã quá quen với hình ảnh của những cây xanh đó trong tâm trí của họ. Hơn nữa, việc chặt hạ cùng một lúc quá nhiều cây xanh sẽ dẫn đến những thay đổi trong môi trường, sinh thái, ảnh hưởng đễn mỹ quan đô thị. Đó là điều cần phải được những người có trách nhiệm nhìn nhận.

Một chủ trương, một chính sách nào đúng đắn nó phải hợp với lòng dân, được nhân dân ủng hộ và đồng thuận. Đó là điều không phải bàn cãi. Việc chặt cây xanh của Hà Nội thời gian vừa qua nếu không được sự đồng thuận của người dân là một chủ trương cần phải xem lại để kịp thời điều chỉnh cho phù hợp, không nên đổ lỗi lẫn nhau, trốn tránh trách nhiệm mà phải thẳng thắn dám thừa nhận khuyết điểm của mình. Đó mới là điều đáng làm. Còn việc lợi dụng sự kiện này để làm những điều sai trái thì hoàn toàn là những hành động, những việc làm không thể chấp nhận.

Thời gian qua, một số người đã lợi dụng việc Hà Nội thực hiện đề án thay thế cây xanh trên một số tuyến phố không ít những kẻ xấu đã kích động một bộ phận người dân tiến hành tuần hành, biểu tình, gây rối an ninh trật tự, nhất là sau khi đề án này phải dừng lại vì sự phản đối của người dân, của báo chí. Nguy hiểm hơn, không ít người với tâm lý đám đông cũng hòa theo các hành động này, hô hào, phản đối này nọ. Điều đó gây ra sự hiểu nhầm và gây ảnh hưởng đến an ninh, trật tự.

Một số kẻ xấu đã lợi dụng tâm lý đám đông của người dân, đưa ra các luận điệu kích động, từ việc kích động phản đối việc chặt hạ cây xanh, đến biến tướng thành kích động các hoạt động chống lại Đảng, Nhà nước, gây mất an ninh, trật tự. Nhất là khi Việt Nam đang diễn ra Đại hội đồng Liên minh nghị viện IPU 132 nhằm gây sự hiểu nhầm, hiểu sai lệch về tình hình Việt Nam của cộng đồng quốc tế.

Đó là một điều không tốt một chút nào. Chúng ta không đồng tình thì chúng ta phải có cách kiến nghị, cách phản ứng phù hợp, đừng để bị một số kẻ xấu để biến mình trở thành trò cười cho họ, thành phương tiện để họ thực hiện mưu đồ không lấy gì làm tốt đẹp. Hơn lúc nào hết, các bạn trẻ, thanh niên, sinh viên, người dân Hà Nội phải nhận thức rõ điều này. Đừng có chạy theo tâm lý đám đông để thực hiện các hành vi sai trái, vi phạm pháp luật.

                                                                                        Lâm Trấn

Read more…

Ông Dương Trung Quốc

Hôm 15/3 vừa qua, trả lời câu hỏi của phóng viên báo An ninh Thủ đô, khi được hỏi: Hơn 40 năm trước, ngày 19-1-1974, Trung Quốc cũng đã dùng vũ lực để cưỡng chiếm quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam. Và vào thời điểm đó, 74 sĩ quan và thủy thủ của quân lực Việt Nam Cộng hòa cũng đã kiên cường chiến đấu để bảo vệ đảo và hi sinh, vĩnh viễn nằm lại tại vùng biển quần đảo Hoàng Sa. Thưa Nhà sử học Dương Trung Quốc, phải chăng dù cho hoàn cảnh lịch sử nào thì máu của người con đất Việt cũng sẵn sàng đổ để bảo vệ sự toàn vẹn lãnh thổ của đất nước?

Ông Dương Trung Quốc đã trả lời: “Tôi nghĩ, Đất nước Việt Nam, Tổ quốc Việt Nam có thể trải qua rất nhiều cái biến thiên trong lịch sử, các triều đại, các chế độ chính trị khác nhau, nhưng trách nhiệm bảo vệ Tổ quốc, bảo vệ đất đai thiêng liêng, vùng biển hải đảo là nghĩa vụ của mọi con dân Việt Nam. Vì thế dù mắt, màu, sắc lính của chế độ nào đi chăng nữa mà đã hi sinh vì Tổ quốc thì đó đều là những người anh hùng, những người liệt sĩ xứng đáng để chúng ta tưởng nhớ”.

Phải chăng ông Dương Trung Quốc đã lầm? Điều tôi muốn nói ở đây chính là cái cách ông Dương Trung Quốc suy nghĩ và trả lời, ông cho rằng “dù mắt, màu, sắc lính của chế độ nào đi chăng nữa mà đã hi sinh vì Tổ quốc thì đó đều là những người anh hùng, những người liệt sĩ xứng đáng để chúng ta tưởng nhớ”. Tôi thì lại hoàn toàn không đồng ý với quan điểm này.

Ý của ông Dương Trung Quốc là, những chiến sĩ của Việt Nam cộng hòa đã chết trong trận Hải chiến Hoàng Sa cần được ghi danh, cần được tưởng nhớ, cần được xem là những người anh hùng. Đó là ý kiến của riêng ông, nhưng với tôi thì lại hoàn toàn khác. Ông là một nhà sử học, nhưng dưới cái nhìn này tôi lại thấy nghi ngờ về cái danh đấy của ông.

“Dù mắt, màu, sắc lính của chế độ nào”, tức là dù là lính Việt Nam, hay lính ngụy (tức Việt Nam cộng hòa) mà đã hy sinh vì Tổ quốc đều là những người anh hùng. Phải nói thêm với ông rằng, với cách nhìn của ông, những người lính Việt Nam Cộng hòa kia đã chết trong trận Hải chiến Hoàng Sa cần được phong anh hùng, liệt sĩ. Nhưng ông có biết rằng, nếu không có cái bắt tay của Trung Quốc và Mỹ, nếu không có sự thỏa thuận giữa Mỹ với chính quyền Việt Nam Cộng hòa, nếu chính quyền Việt Nam Cộng hòa quyết tâm đương đầu với Trung Quốc xin thưa rằng, Việt Nam không thể mất Hoàng Sa.

Với tiềm lực không quân, hải quân của Việt Nam Cộng hòa lúc đó ăn đứt quân của Trung Quốc, nhưng bằng chính cái bắt tay của Mỹ với Trung Quốc, bằng chính cái thỏa thuận giữa Mỹ với chính quyền Việt Nam Cộng hòa mà Việt Nam Cộng hòa đã để Hoàng Sa cho Trung Quốc dễ dàng xâm chiếm. Thử hỏi đó là hy sinh vì nước, vì dân tộc hay là bán nước. Thế mà ông Dương Trung Quốc lại cho rằng cần phải vinh danh họ.

Lịch sử cần phải được ghi nhận và nhìn nhận một cách trung thực, không thể có cái nhìn lưỡng tính đâu ông Dương Trung Quốc.

                                                                                         Việt Nguyễn

Read more…

Thế này gọi là "yêu nước"?

Yêu nước là truyền thống quý báu của dân tộc cũng như mỗi người dân Việt Nam. Ngay từ khi còn nhỏ chúng ta đã được cha mẹ, thầy cô dạy những điều đơn giản rằng phải biết yêu ông bà, cha mẹ, yêu Tổ quốc mình. Nhờ truyền thống yêu nước đó mà dân tộc ta đã đánh thắng biết bao kẻ thù xâm lược, gìn giữ nền độc lập, tự do, chủ quyền thống nhất của dân tộc.

Lợi dụng yêu nước để làm những chuyện bậy bạ, đi ngược lại với dân, với nước là điều đáng lên án và thật đáng khinh. Trên thực tế ranh giới giữa yêu nước và lợi dụng yêu nước rất mong manh, nếu không tỉnh táo, tinh khôn thì rất khó phân biệt.

Vừa qua, khi một số bạn trẻ mặc áo có in cờ Tổ quốc, trên áo của họ có logo với dòng chữ “Đấu tranh chống luận điệu xuyên tạc” tập trung trước Tượng đài Lý Thái Tổ để phản đối một số người (Nguyễn Tường Thụy, Trương Văn Dũng, JB Nguyễn Hữu Vinh… và một số người khác) “tưởng niệm” sự kiện Gạc Ma 1988. Lưu ý thêm đây là những người thường xuyên kêu gọi, kích động một số người biểu tình, gây rối ở khu vực Bờ hồ Hoàn Kiếm trong những ngày thứ bảy, chủ nhật những năm vừa qua. Thì một số tờ báo lá cải như RFA, BBC, RFI, VOA…, thậm chí cả một số tờ báo mạng trong nước như Vnexpress, Giáo dục Việt Nam… ngay lập tức gọi họ là những kẻ “ngăn cản những người yêu nước”, các cơ quan chức năng cần phải nhanh chóng tìm ra để trừng trị trước pháp luật. Còn những kẻ như Nguyễn Tường Thụy, Trương Văn Dũng, JB Nguyễn Hữu Vinh kia thì họ lại tung hô thành “những người yêu nước chân chính”.

Đó thực sự là một điều đáng buồn. Ranh giới giữa yêu nước và lợi dụng yêu nước trong trường hợp này đã không được những người làm báo kia nhìn nhận một cách đầy đủ và khách quan. Không biết họ có mặt tại hiện trường khi xảy ra sự việc này hay ngồi máy lạnh viết báo, suy diễn ra sự việc sau đó đi đến quy kết như vậy. Phải nói là, trong trường hợp này, yêu nước và lợi dụng yêu nước đã bị một số tác giả và một số tờ báo đổi chỗ cho nhau.

Những bạn trẻ vì quá bức xúc trước quá nhiều lần những người kia tụ tập đông người gây mất an ninh, trật tự tại khu vực bờ hồ Hoàn Kiếm nên họ đã tụ tập nhau lại để ngăn cản, đồng thời vạch rõ bộ mặt thật của những người này thì ngay lập tức họ bị quy kết cho cái tội “ngăn cản những người yêu nước” và cần phải nghiêm trị.

Trong khi đó, những kẻ như Nguyễn Tường Thụy, Trương Văn Dũng, JB Nguyễn Hữu Vinh… kia, những kẻ mà người dân Hà Nội xung quanh khu vực bờ hồ Hoàn Kiếm đã quá nhẵn mặt khi họ thường xuyên hô hào, kích động gây rối ở khu vực này để chống lại đất nước thì lại được tung hô thành “những người yêu nước”.

Tại sao lại có chuyện đắng lòng như vậy, không quá khi nói rằng, chính thói viết báo ăn theo, thiếu thực tế, suy diễn, ngồi máy lạnh viết báo cùng với sự thiếu nhạy cảm, thiếu sắc bén về nhận thức chính trị của một số người làm báo là nguyên nhân chính.

Người dân, đất nước Việt Nam luôn trân trọng những người yêu nước chân chính, nhưng cũng luôn đấu tranh với những kẻ đội lốt yêu nước để làm những chuyện bậy bạ, chống lại đất nước mình. Bởi vậy, hơn lúc nào hết, cần phải phân biệt rõ giữa yêu nước và lợi dụng lòng yêu nước để có một cái nhìn, cách đánh giá công tâm và trung thực.

                                                                                        Việt Nguyễn

Read more…

Bài viết trên báo "Giáo dục Việt Nam"

“Một hành động không thể chấp nhận được!” là tiêu đề của một bài báo được đăng trên báo “Giáo dục Việt Nam” hôm 18/3. Bài báo viết và cho rằng hành động một số thanh niên tự xưng là “dư luận viên” mặc áo đỏ có in cờ Tổ quốc, trên áo của họ có logo với dòng chữ “Đấu tranh chống luận điệu xuyên tạc” là không thể chấp nhận được khi ngăn cản một số người “yêu nước” đến đặt hoa tưởng niệm 64 chiến sĩ đã hy sinh trong trận hải chiến Trường Sa năm 1988 tại tượng đài Lý Thái Tổ.

Cá nhân tôi khi đọc bài viết này, đúng là chỉ có thể nói là quá sock, sock trước kiểu làm báo suy diễn, thiếu thực tế, ngồi điều hòa viết báo của tác giả bài viết này. Tác giả bài viết cho rằng, hành động của một số bạn trẻ kia là “ngăn cản những người yêu nước”, tôi xin hỏi tác giả bài viết cũng như quý báo “Giáo dục Việt Nam” là “quý ngài” đã tới tận nơi để nhìn và chứng kiến hành động này chưa hay là “quý ngài” ngồi nha suy diễn rồi viết báo?

Bài viết thản nhiên phán rằng: “Một số người dân Thủ đô Hà Nội đã tập trung trước khu vực tượng đài Vua Lý Thái Tổ và tượng đài Quyết tử cho Tổ quốc quyết sinh (bên Hồ Hoàn Kiếm, Hà Nội) để dâng hương tưởng nhớ các chiến sỹ đã hy sinh anh dũng trong trận chiến không cân sức chống giặc ngoại xâm ngày 14/3/1988. Trong trận chiến này, 64 chiến sĩ công binh hải quân đã anh dũng hy sinh bảo về biển đảo thân yêu của tổ quốc.

Hoạt động tưởng niệm này đã bị một số thanh niên ngăn cản. Nhóm thanh niên này tự xưng là “dư luận viên”, trên áo của họ có logo với dòng chữ “Đấu tranh chống luận điệu xuyên tạc”?

Tác giả bài viết cũng không ngần ngại mà đề xuất rằng: “Thiết nghĩ Công an thành phố Hà Nội cần phải huy động lực lượng, cần phải tìm ngay những kẻ gây rối tại buổi lễ tưởng niệm, cần phải đưa nhóm này, ít nhất là ra trước tòa án dư luận để những kẻ ngông cuồng đang đi ngược lại quyền lợi quốc gia, dân tộc, đi ngược lại đạo lý làm người nhận thức được hành động của chúng cũng là tội lỗi.

Việc nhanh chóng tìm ra nhóm người này không phải là để an ủi vong linh các liệt sĩ đã ngã xuống cho nước Việt, cho người Việt có cuộc sống hôm nay mà là lời xin lỗi của những người đang sống gửi tới vong linh các liệt sĩ vì đã không dạy bảo lớp người trẻ tuổi đến nơi đến chốn, để có những kẻ dám xúc phạm đến cả những điều thiêng liêng nhất trong đạo lý dân tộc.

Nhóm người này không phải là hình ảnh đại diện cho thế hệ trẻ của đất nước, nhưng không thể để “con sâu làm rầu nồi canh”, không thể để dư luận xã hội bức xúc vì việc làm của một nhóm người như vậy”.

Thật đắng lòng. Tôi xin hỏi tác giả bài viết cũng như quý báo “Giáo dục Việt Nam”, các người có biết những kẻ mà các người gọi là “những người yêu nước” đặt hoa “tưởng niệm” kia là ai không? Đó là những tay phản động, nhận tiền của bên ngoài để làm những việc chống lại cái đất nước này. Thế mà dưới cái nhìn suy diễn, ngồi máy lạnh viết báo của tác giả những kẻ đó lại trở thành những người “yêu nước” chân chính. Những kẻ mà báo “Giáo dục Việt Nam” gọi là những người yêu nước ấy là những thành viên của cái nhóm có tên là “NoU FC” và một số tổ chức, cá nhân chống phá đất nước này, những kẻ này thường xuyên xuất hiện ở khu vực Bờ hồ Hoàn Kiếm, cũng như Đại Sứ quán Trung Quốc các ngày thứ 7 và chủ nhật hàng tuần để hô hào kích động biểu tình gây rối.

Những con người đó, lợi dụng sự kiện Gạc Ma, lợi dụng cái gọi là “tưởng niệm” để kích động, lôi kéo đông người tập trung gây rối, chống lại đất nước thế mà dưới ngòi bút của “quý báo” họ lại trở thành người hùng. Thật đắng lòng cho cái cách làm báo kiểu này.

Những bạn trẻ, thanh niên kia vì búc xức, vì không chịu được cái hành động phản dân, hại nước của những kẻ này đã tập hợp nhau lại phản đối, họ yêu nước thực sự, vì một môi trường yên bình thực sự thì lại bị “quý báo” gán cho cái tội là “kẻ phá hoại đất nước”, cẩn phải tìm ra và nghiêm trị. Thật đắng lòng.

Thói làm báo mù thông tin, ngồi máy lạnh suy diễn, ăn ốc nói mò, thiếu trách nhiệm cộng với sự thiếu nhãn quan chính trị, bàng quan trước tình trạng dân chủ quá trớn, ăn theo của một số tờ báo lá cải như RFA, BBC đã dẫn đến kết cục đắng lòng này.

Không phải hành động của những bạn trẻ kia là không thể chấp nhận được mà chính hành động của tác giả bài viết cũng như báo “Giáo dục Việt Nam” là “không thể chấp nhận được” thì đúng hơn!

                                                                                        Lâm Trấn

Read more…

Hà Nội ngày 17 tháng 3 năm 2015

Kính gửi Ông Giám đốc Công an Thành phố Hà Nội

Tôi là Trần Nhật Quang, Giấy Chứng minh Nhân dân số 011217860 do Giám đốc Công an TP Hà Nội Phạm Chuyên cấp ngày 17 tháng 3 năm 2005, xin kính gửi tới Ông lời chào trân trọng nhất.

Kính thưa Ông,

Ngày 14/3/2015, khoảng 50-60 người (Tương đương một lớp học) đã tự tập ở Bờ Hồ, Hà Nội, sau đó tiến vào Tượng đài Tưởng niệm Nhà Vua Lý Thái Tổ.

Theo định nghĩa của chúng tôi, một cuộc tụ tập đám đông ở nôi công cộng, tuyên truyền một thông điệp, lại mang cờ, biểu ngữ và hô khẩu hiệu, là một cuộc biểu tình.

1. Trước hết, đám đông nói trên bao gồm, và chỉ bao gồm, những người đã thường xuyên biểu tình ở Hà Nội từ tháng 5/2011 đến nay.

Đám đông này biểu tình rất nhiều đề tài:

- Chống Trung Quốc mà chúng tôi gọi là “Cái gọi là “Chống” (?) Trung Quốc.

- Đòi Bộ Trưởng từ chức, nhưng không thành vì trời mưa to.

- Đòi thả tội phạm đang tạm giữ để điều tra, và tội phạm đã bị tuyên án, đều không thành vì ít người tham gia.

- Đòi Quốc hội “Bạch hóa Hội nghị Thành Đô, nhưng không thành vì ít người tham gia.

- Đòi ngừng bắn pháo hoa chào mừng 60 năm Giải phóng Thủ đô, nhưng không thành vì nhân dân đi xem bắn pháo hoa rất sớm và quá đông.

- Tưởng niệm 74 sĩ quan, binh lính hải quân VNCH đã bắn vào quân Trung Quốc xâm lược nhưng không bao giờ bắn vào quân Mỹ xâm lược, mà còn làm tay sai cho quân Mỹ xâm lược nước ta, đồng thời đã bắn giết Nhân dân yêu nước và các Liệt sĩ hải quân đoàn tàu Không số đường Hồ Chí Minh trên biển.

- V.v…

Tôi xin khẳng định rằng, từ tháng 5/2011 đến nay ở Hà Nội, không có bất kỳ một cuộc biểu tình nào của ai khác ngoài đám biểu tình nêu trên.

Tới đây, tôi xin gọi tắt đám biểu tình nêu trên là “Bọn chống Cộng”, vì chúng thường xuyên tuyên truyền công khai chống Đảng và Nhà nước Việt Nam trên các phương tiện internet.

2. Bọn Chống Cộng này thường xuyên biểu tình tưởng niệm các Liệt sĩ biên giới phía Bắc 17/2/1979 và Gạc Ma 14/3/1988, mà không bao giờ biểu tình tưởng niệm các Liệt sĩ biên giới Tây Nam chống Polpot 7/1/1979, Liệt sĩ Giải phóng miền Nam 30/4/1975, Liệt sĩ chống Pháp 7/5/1954 và Liệt sĩ các thời kỳ vào ngày Thương binh. Liệt sĩ 27/7 hàng năm.

Đặc biệt nữa, chúng không bao giờ tưởng niệm các Liệt sĩ ở Nghĩa trang hay ở gia đình các Liệt sĩ, mà chúng chiếm đóng Tượng đài Tưởng niệm Nhà Vua Lý Thái Tổ, hỗn xược biến Nhà Vua Lý Thái Tổ thành Liệt sĩ Gạc Ma !

Chúng tôi hiểu bọn chống Cộng biểu tình với mọi nguyên cớ nhằm:

- Lừa bịp, lôi kéo Nhân dân tham gia biểu tình nhằm tập dượt cho Nhân dân quen với biểu tình, để chúng xen kẽ, lèo lái biểu tình sang các đề tài chống phá khác.

- Chúng hy vọng Nhân dân bị lừa bịp, lôi kéo, thì chúng sẽ trở thành “Lực lượng lãnh đạo quần chúng lật đổ chính quyền”.

Hòng chia rẽ Nhân dân ta, biến nước ta thành bãi biểu tình gạch đá, gậy gộc, nổ bom như nước ngoài, làm chảy máu Nhân dân và các Chiến sĩ an ninh.

Nhưng chúng hoàn toàn thất bại vì không bao giờ lôi kéo được Nhân dân ta.

3. Đối với những cuộc biểu tình tưởng niệm Liệt sĩ Biên giới Phía Bắc 17/2/1979 và Liệt sĩ Gạc Ma 14/3/1988, chúng dùng phương tiện Liệt sĩ để nhằm mục đích:

- Vu cáo Đảng và Nhà nước “Hèn” với TQ mà “Quên ơn” các Liệt sĩ nên chúng phải “Nhớ ơn”, như chúng thường rêu rao xuyên tạc trên Internet.

- Hy vọng đối lập Nhân dân ta với đường lối ngoại giao và quốc phòng của Đảng và Nhà nước.

- Kích động hận thù để kích động thù địch và chiến tranh Việt – Trung.

Vì vậy chúng tôi khẳng định: Cuộc biểu tình của 50-60 người ngày 14/3/2015 tại Bờ Hồ và chiếm đóng Tượng đài Tưởng niệm Nhà Vua Lý Thái Tổ

- Hoàn toàn không phải là cuộc biểu tình của Nhân dân, mà là cuộc biểu tình của bọn Chống Cộng.

- Không phải là cuộc biểu tình “Yêu nước”, mà là cuộc biểu tình gây rối và chống phá.

Chúng tôi là những người sử dụng các phương tiện internet (Facebook, Blog, Youtube…) thường xuyên tiếp xúc với những luận điệu xuyên tạc và âm mưu chống phá của bọn Chống Cộng trong đó có bọn biểu tình nêu trong lá thư này, nên hiểu được mục đích thâm hiểm, xảo trá của chúng.

- Kính thưa Ông Giám đốc Công an Thành phố,

4. Chúng tôi không bao giờ biểu tình trước, mà chỉ biểu tình khi bọn Chống Cộng này giở trò biểu tình.

Chúng tôi biểu tình để phản đối âm mưu chống phá sự bình yên của Thủ đô và đất nước mà chúng tôi đang sống, do bọn Chống Cộng biểu tình gây ra.

Ngày 14/3/2015, chúng tôi biểu tình theo quyền công dân của chúng tôi, bình đẳng với bọn Chống Cộng.

Và chúng tôi sẽ tiếp tục biểu tình song song, nếu bọn Chống Cộng lại biểu tình.

Chúng tôi xin hứa:

- Không bao giờ biểu tình trước

- Khi biểu tình, không vi phạm pháp luật: Chiếm đóng nơi công cộng, sử dụng vũ khí hay công cụ bạo lực, cản trở đi lại, sinh hoạt của nhân dân.

5. Chúng tôi kính xin Ông Giám đốc Công an TP Hà Nội chuyển lời của chúng tôi đến những ai đó trong Ban Biên tập Vnspress:

- Nếu bản báo Vnspress ám chỉ chúng tôi “Ngăn cản” cuộc biểu tình của bọn Chống Cộng - mượn Liệt sĩ, hỗn xược biến Nhà Vua Lý Công Uẩn thành Liệt sĩ Gạc ma, để chống phá sự bình yên của Thủ đô và đất nước - thì chúng tôi kịch liệt phản đối Vnespress đã vu cáo trắng trợn chúng tôi “Ngăn cản”, vì chúng tôi không có vũ khí, công cụ bạo lực, mà chỉ sử dụng quyền công dân bình đẳng nơi công cộng.

- Nếu Vnsperss nói đến chúng tôi, mà không tìm hiểu, phỏng vấn chúng tôi trước khi phát ngôn, thì Vnspress là độc tài ngôn luận và xúc phạm danh dự người khác.

Một lần nữa xin gửi tới Ông Giám đốc Công an TP Hà Nội lời chào trân trọng.

Nguồn: KBCHN.NET

Read more…