Phóng sự về độ tuổi của Công Phượng trên VTV
Ngày 30/12/2014, Thanh tra Bộ Thông
tin và Truyền thông đã ban hành Quyết định số 1987/QĐ-XPVPHC, theo đó Đài Truyền
hình Việt Nam bị xử phạt hành chính 15 triệu đồng vì vụ đưa thông tin sai về độ
tuổi cầu thủ Công Phương (U19 Việt Nam, U19 Hoàng Anh Gia Lai - JMG).
Trước đó, giữa tháng 11/2014, VTV
phát sóng điều tra về nghi án cầu thủ bóng đá Công Phượng gian lận tuổi trên
chương trình Chuyển động 24h (VTV1) trong 3 số trong các ngày 13, 15,
16/11/2014 khiến dư luận bất bình.
Đây là lần thứ hai chỉ trong vòng
chưa đầy 2 tháng, VTV bị Bộ Thông tin và Truyền thông xử phạt. Trước đó, ngày
21/12/2014, Bộ Thông tin và Truyền thông đã ban hành quyết định xử phạt Đài
Truyền hình Việt Nam (VTV) 30 triệu đồng vì đã phát sóng câu chuyện “Nhặt xương
cho thầy” trên chương trình “Quà tặng cuộc sống” tối ngày 19/11/2014 gây phản cảm,
xúc phạm các thầy cô giáo.
Sau khi, Bộ Thông tin và Truyền thông ban hành
quyết định xử phạt VTV 15 triệu đồng vì đưa thông tin sai độ tuổi của Công
Phượng trên chương trình Chuyển động 24h, phía VTV không những không phục và vẫn tiếp tục bào chữa cho mình rằng: "chưa thể
nói chương trình có nội dung sai sự thật", do loạt phóng sự chưa đưa ra
kết luận nào về năm sinh của Công Phượng mà chỉ đưa ra những mâu thuẫn trong các hồ sơ ghi độ tuổi của anh này. Rồi họ
lập luận rằng, chương trình đã nêu các "điểm mâu thuẫn, bất hợp
lý" về tuổi thật của Công Phượng để "cá nhân cầu thủ hoặc cơ quan
chức năng giải thích và làm rõ".
Khỏi phải thanh
minh thì ai cũng biết phóng sự về độ tuổi của Công Phượng trên Chuyển động 24h
như thế nào. Với những người đã từng xem phóng sự này có lẽ họ chỉ có một thắc
mắc duy nhất là tại sao VTV lại làm một phóng sự như vậy? Mục đích thực sự là
gì? Điều đáng nói là nó lại được phát trên kênh VTV1. Với cách lập luận, ngôn
từ, ẩn ý được sử dụng trong phóng sự đó thì người xem không bức xúc, bất bình
mới là chuyện lạ. Thế mà thay vì chấp nhận bị phạt lại còn cãi cố, lý sự cùn.
Phản bác lại lời bào chữa của VTV, Chủ tịch Hoàng
Anh Gia Lai, ông Đoàn Nguyên Đức, đã lên tiếng phản bác tuyên bố từ phía
VTV. Ông cho rằng, "tất nhiên là họ bây giờ chỉ biện minh cùn thôi.
Tôi không đi cãi tay đôi làm gì chuyện này. Họ đã cố tình làm chuyện đó thì tất
nhiên phải đi bảo vệ chuyện đó".
Với một đài truyền hình quốc gia mà chỉ trong hơn một tháng
đã bị cơ quan chức năng xử phạt hành chính tới 2 lần là điều khó có thể chấp nhận
với rất nhiều người. Là đài truyền hình trung ương, là bộ mặt của truyền thông
quốc gia mà lại phát sóng những chương trình gây phản cảm, bức xúc trong dư luận
như thế thì có lẽ là không thể chấp nhận được. Tôi không phủ nhận những gì VTV
đã làm được trong thời gian qua, nhưng để xứng đáng thương hiệu của một Đài
truyền hình quốc gia hơn nữa, VTV nên biết cải thiện mình hơn, đừng xa đà vào
những câu chuyện như thế này mà làm mất đi hình ảnh của mình.
Hãy nhìn thấy những sai sót của mình
để rút kinh nghiệm, đừng cãi cố kiểu lý sự cùn!
Nam Phong
chúng ta hãy học hỏi ở người nhật đi đó là sai thì phải biết nhận lỗi và chịu trách nhiệm đi như thế mới có thể phấn đấu lên được. VTV là một đài truyền hình quốc gia, đã sai rồi thì hãy đứng ra nhận lỗi trước dân, chứ cứ bào chữa cãi cùn thế này thế nọ thì chẳng đem lại được lợi ích gì đâu
Trả lờiXóabạn ak, giờ bảo để học học được người nhật thì nước ta còn phải có một quá trình không phải là ngắn đâu bạn ak, bạn nghĩ đi, ngay từ người dân, từ cán bộ và cả các cơ quan nhà nước vấn đề nhận trách nhiệm về mình nó nặng nề lắm, thường là đẩy chỗ này, bảo lỗi tại chỗ kia,...buồn lắm
Xóasai mà không biết nhận lỗi cái đó mới đáng trách, đường đường là một đài truyền hình quốc gia đã sai rồi thì hãy nhận lỗi và nhận trách nhiệm đi, chứ cứ chối thế này thì càng làm cho người dân mất niềm tin vào đài đi thôi. Và tôi nghĩ với vai trò của mình thì đài quốc gia cần phải đưa ra những thông tin chính xác và bổ ích hơn là thông tin sai thế này
Xóangười ta thường nói "chày cối mãi cũng không thành huyền thoại được đâu" quả là chí phải.
Trả lờiXóaViệc VTV quy cho công phượng gian lận tuổi tác là một điều không thể chấp nhận được rồi, huống hồ giờ lại còn kiểu điều tra, tìm hiểu sự thật này nọ lọ chai, làm cho uy tín cũng như danh dự của công phượng bị ảnh hưởng. ấy vậy mà VTV lại cố ý cãi cùn và không chịu thừa nhận sai lầm của mình. việc làm của VTV chỉ khiến cho khán giả có ác cảm hơn với VTV m,à thôi!
" đánh kẻ chạy đi không ai đánh người chạy lại". chính vì vậy cho nên việc làm sai lầm của VTV khi vu cáo cho Công Phượng là gian lận tuổi tác cần nên có cái nhìn kiểm điểm sâu sắc. sẽ chẳng ai trách cứ nữa nếu như VTV chính thức nhận sai mà có lời xin lỗi với công phượng. còn nếu vTV cứ bào chữa và cho là mình đúng thì chỉ khiến VTV mất điểm trong lòng khán giả xem đài mà thôi!
Trả lờiXóađã sai thì cứ nhận lỗi là mình đã sai, không ai người ta trách cứ hay nhìn mình với con mắt khác khi mình đã nhận lỗi cả, chỉ có những kẻ đã sai lại còn cù nhầy không chịu nhận, cố bào chữa cho sai lầm của mình mới đáng chê trách thôi.
Trả lờiXóaĐã nhận lỗi tức là đã nhận trách nhiệm về mình, đó là điều cần làm đối với VTV, không phải ai cũng làm đúng được bao giờ nhưng VTV đang có uy tín lớn thì đây lại là một vết ố của kênh truyền hình, mong là sẽ không có lần nào như vậy nũa
Trả lờiXóa