Ninh Kiều
Thế là lần thứ hai, nước Mỹ đưa ra văn
bản đối với Trung Quốc về vấn đề Biển Đông. Còn nhớ hồi tháng 5 năm 2014, Trung
Quốc đưa giàn khoan khổng lồ HD 981 hạ đặt trái phép vào thềm lục địa thuộc chủ
quyền của Việt Nam, kèm theo đó là cả một lực lượng hùng mạnh diễu võ giương
oai trên vùng biển của Việt Nam. Hành vi ngang ngược đó đã bị nhân dân Việt Nam
cũng như những người yêu chuộng hòa bình phản đối mạnh mẽ và Hạ nghị viện Mỹ đã
ra nghị quyết yêu cầu Trung Quốc trả lại nguyên trạng như trước ngày 1/5/2014.
Bị bóc mẽ, buộc phía Trung Quốc phải rút giàn khoan với công bố “đã hoàn thành
nhiệm vụ”
Đến nay, Bộ Ngoại giao Mỹ lại vừa công
bố báo cáo phản bác đường 9 đoạn hay còn gọi là “đường lưỡi bò” mà Trung Quốc
đơn phương đưa ra tại Biển Đông. Báo cáo được công bố ngày 5/12 do Cục Đại
dương và Các vấn đề môi trường và khoa học quốc tế thuộc Bộ Ngoại giao Mỹ công
bố đã chỉ ra điều phi lý trong yêu sách “đường 9 đoạn” (đường lưỡi bò) của
Trung Quốc.
Báo
cáo nêu rõ, đường 9 đoạn nằm khá gần với đường bờ biển của các quốc gia tiếp
giáp với Biển Đông, trong đó đoạn số 1 chỉ cách bờ biển Việt Nam 50 hải lý và
cách đảo Lý Sơn của Việt Nam 36 hải lý. Báo cáo nhấn mạnh, bản đồ “đường lưỡi
bò” năm 2009 của Trung Quốc có nhiều điểm không thống nhất với các bản đồ khác,
cho đến nay, Trung Quốc vẫn chưa làm rõ những đòi hỏi về biển liên quan đến
đường 9 đoạn theo cách thức phù hợp với luật pháp quốc tế. tuyên bố và hành động chính thức của Trung
Quốc đều thể hiện những bằng chứng mâu thuẫn nhau đối với bản chất và phạm vi
của các yêu sách mà nước này đưa ra .
Theo
Bộ Ngoại giao Mỹ, Biển Đông là vùng biển nửa kín lớn, trong đó nhiều quốc gia
duyên hải được hưởng quyền có vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa theo luật
biển. Luật biển không cho phép các đòi hỏi về biển của một quốc gia dựa trên
yếu tố “lịch sử” được đứng trên những quyền này của một quốc gia khác. Trung
Quốc cũng không đáp ứng được các tiêu chí pháp lý đối với yêu sách về “vùng
nước lịch sử”, bao gồm thực thi chủ quyền một cách công khai, được biết đến
rộng rãi, liên tục và hiệu quả tại Biển Đông; và được các nước khác công nhận
việc thực thi này. Báo cáo kết luận, với những lý do trên, yêu sách hiện nay
của Trung Quốc về đường 9 đoạn là không phù hợp với luật quốc tế về biển.
Năm
2009, Trung Quốc gửi công hàm lên Tổng thư ký Liên Hợp Quốc, trong đó đính kèm
bản đồ đường 9 đoạn bao trùm các đảo, vùng nước và cấu trúc địa lý khác tại
Biển Đông. Đường 9 đoạn chiếm khoảng 2 triệu km2 diện tích biển (tương đương
22% diện tích đất của Trung Quốc) và 13 km2 diện tích đất trên Biển Đông (trừ
Đài Loan và đảo Đông Sa), bao gồm các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa và bãi cạn
Scaborough.
Trợ
lý Ngoại trưởng Mỹ phụ trách các vấn đề Đông Á và Thái Bình Dương Daniel Russel
Ông Russel cho rằng : Bất cứ đòi hỏi nào của Trung Quốc đối với quyền hàng hải
mà không dựa trên các đặc điểm đất đai được tuyên bố đều không phù hợp với luật
pháp quốc tế.
Như
vậy, Bộ Ngoại giao Mỹ đã đi đến kết luận rằng yêu sách hiện nay của Trung Quốc
về "đường 9 đoạn" là phi pháp, không phù hợp với luật quốc tế hiện
hành. “...Một quốc gia đưa ra tuyên bố chủ quyền không thể chỉ dựa trên các
tuyên bố không công khai hoặc các tài liệu mơ hồ như là nền tảng cho tuyên bố
chủ quyền được đưa ra. Thay vào đó, các quốc gia phải thiết lập được tuyên bố
chủ quyền một cách cởi mở, công khai và với sự minh bạch đầy đủ”, báo cáo viết.
Với những động thái mới đây của Mỹ về vấn đề Biển Đông và Hoa Đông cho thấy,
quốc gia này ủng hộ giải quyết tranh chấp bằng luật pháp quốc tế và không chấp
nhận hành động cưỡng chế hoặc sử dụng vũ lực của kẻ mạnh.
Thực
ra, việc công bố đường 9 đoạn (đường lưỡi bò) phi lý mà Trung Quốc đưa ra,
không chỉ có Việt Nam hay Mỹ phản bác, mà tất cả các nước trong khu vực đều
không công nhận, ngay cả chính với người Trung Quốc, nhiều người hiểu biết,
nhiều học giả của Trung Quốc họ cũng công nhận là đường lưỡi bò phi lý. Liệu
nhà cầm quyền Trung Quốc nghĩ gì khi họ đang có những hành vi ngang ngược và
những việc làm phi pháp trên vùng biển thuộc chủ quyền của nước khác. Những
Nghị quyết của Mỹ đưa ra đối với Trung Quốc cho thấy : Họ hãy suy nghĩ cho kỹ khi
hành động bởi không thể một mình một chợ.
Cuối cùng thì Mỹ cũng đã đưa ra lời phản bác chính thức tới "đường lưỡi bò" phi lý của Trung Quốc, hành động ngang ngược và phi lý. Mỹ la một nước có tiếng nói trên trường quốc tế vì vậy những sự phản đối của Mỹ sữ giúp Việt Nam và các nước bên bờ Biển Đông rất nhiều trong việc đấu tranh làm thất bại âm mưu của Trung quốc. Những đòi hỏi phi lý của Trung quốc trên biển Đông không được Liên hợp Quốc công nhận, bị thế giới phản đối. Sức mạnh công lý đứng về Việt Nam và các nước có 1 phần Biển Đông, Chúng ta nhấ định sẽ giữ vững độc lập chủ quyền biển, đảo quê hương.
Trả lờiXóaNgười xưa có câu nói " Có cô thì chợ vẫn đông. Cô đi lấy chồng thì chỡ vẫn vui". Đó là cái chợ Việt Nam. nhưng một người thì chẳng bao giờ lên chợ cả. Bởi " 2 mụ đàn bà với 1 con vịt thành ra cái chợ" Muốn chơi cùng quốc tế thì Trung Quốc cũng không thể mở chợ 1 mình.
Trả lờiXóaTrung quốc giờ đơn phương độc mã không biết bấu víu vào đâu, hậu quả mà họ giờ phải gánh chịu là điều đương nhiên.
Trả lờiXóaSau bao nhiêu chuyện thì Trung quốc vẫn ngang ngược và phi lý thế nhỉ? Nhưng họ không bao giờ đạt được điều đó vì công lý luôn luôn chiến thắng giả dối mà thôi.
Trả lờiXóaNhững hành động phi lý của TQ trái luân thường đạo lý, trái luật pháp quốc tế. Việc quốc hội Mỹ ra nghị quyết bác về bản đồ ngang ngược đó của TQ thể hiện sự phản đối không công nhận của mình, đây là tín hiệu cảnh báo cho những hành động của Bắc Kinh đang thật sự là nỗi lo ngại của cộng đồng quốc tế. TQ hãy trỗi dậy cách hòa bình không sẽ bị cô lập!
Trả lờiXóa