Ông Trần Đình Triển
Sự
việc luật sư Trần Đình Triển, Trưởng văn phòng luật “Vì dân” (tức Triển “Vì
dân”) bị chính thân chủ của mình là Tập đoàn đầu tư ATS đứng ra tố cáo có hành
vi “lợi dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” và “trốn thuế” hàng tỉ đồng còn chưa
lắng xuống thì mới đây luật sư Nguyễn Trọng Hoàng - thành viên của Đoàn Luật
sư thành phố Hà Nội, người đã từng có thời gian làm việc với luật sư Triển đã
lên tiếng tố cáo luật sư Trần Đình Triển là một người có tư cách đạo đức kém,
ăn nói thô tục, có những hành vi xử sự không đúng mực mà một luật sư cần có.
Đặc biệt, luật sư Hoàng, luật sư Trần Đình Triển còn có những lời nói khiêu
khích, thoá mạ, đe doạ đánh luật sư Hoàng ngay tại Toà án.
Luật sư Trần Đình Triển lâu nay được biết đến
không vì tài năng mà chính vì những scandal ngoài lề của ông ta. Bào chữa cho thân chủ nhưng bị
chính thân chủ của mình “tố” ăn tiền, trước đó, ông Trần Đình Triển từng bị khai trừ khỏi Đoàn Luật sư Hà Nội vì một vụ scandal tai tiếng, rồi là bị tố là không đủ
trình độ tối thiểu để hành nghề luật sư khi ngang nhiên phán rằng, bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường (Vụ án bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường
làm chết bệnh nhân rồi cùng nhân viên bảo vệ thẩm mĩ viện Cát Tường ở đường Giải
Phóng, Hà Nội đem xác nạn nhân vứt xuống sông nhằm phi tang gây bức xúc dư luận) phạm tội “vô ý giết người” và
lần này là bị chính đồng nghiệp của mình “tố” có lời lẽ thoá mạ, đe doạ đánh đồng
nghiệp ngay tại công đường. Luật sư Nguyễn Trọng Hoàng nhận xét: “Đứng dưới góc độ pháp
lý, đạo đức hành nghề của luật sư, tôi nhận thấy rằng luật sư Triển là người
chưa được đào tạo về quy tắc ứng xử của một luật sư. Vị này ăn nói lỗ mãng, mất
đi tư cách của một người luật sư cần phải có. Bản thân ông Triển là Phó Chủ
nhiệm Đoàn Luật sư Hà Nội, đáng ra ông cần phải có phong thái của một người
lãnh đạo, chứ không phải những cách hành xử kiểu chợ búa hay những chiêu trò
bẩn thường thấy”.
Chưa biết những lời tố cáo của luật sư Nguyễn
Trọng Hoàng đúng hay sai, việc đó để các cơ quan chức năng kết luận, nhưng một
lần nữa những lùm xùm, scandal mà luật sư Trần Đình Triển gây ra chưa thấy có
dấu hiệu dừng lại. Nếu những việc làm trên của luật sư Trần Đình Triển là đúng
sự thật, thì vị luật sư này đã vi phạm nghiêm trọng Quy tắc đạo đức và ứng xử
nghề nghiệp luật sư Việt Nam. Ở một góc độ khác, nếu biết được luật sư Trần
Đình Triển thực sự là một luật sư như vậy thì liệu không biết rằng còn ai dám
thuê vị luật sư này để bào chữa quyền lợi cho mình nữa hay không?
Việt Nguyễn
tôi thấy ông này nên sớm bị rút giấy phép hành nghề luật sư thì hơn. làm luật sư mà luật không nắm vững, ngang nhiên vi phạm pháp luật, nhân cách thì kém cỏi, hành xử thì không khác gì mấy thằng cha đầu đường xó chợ. tư cách luật sư không có thì đừng có treo biển hành nghề, làm xấu mặt cả cộng đồng luật sư!
Trả lờiXóa