Cảnh sát chống bạo động chĩa súng vào người biểu tình ở Ferguson

Nước Mỹ từ trước đến nay vẫn luôn cho mình là “thẩm phán nhân quyền thế giới”, tự cho mình có cái quyền đi xem xét, đánh giá về tình hình dân chủ, nhân quyền của các nước. Họ cũng luôn cho mình cái quyền xuất khẩu nhân quyền ra thế giới. Hằng năm, Bộ Ngoại giao Mỹ thường đưa ra cái gọi là bản báo cáo đánh giá về tình hình nhân quyền tại một số khu vực, ở một số quốc gia, trong đó họ không tiếc lời lên án chỉ trích các nước mà theo Mỹ có vấn đề về nhân quyền và đòi hỏi các nước này phải thực thi những hoạt động phù hợp với “giá trị nhân quyền Mỹ”. Thậm chí, họ còn lấy cớ “bảo vệ nhân quyền” dùng quân sự can thiệp, tấn công một số quốc gia mà họ cho là vi phạm nghiêm trọng về nhân quyền. Thế nhưng, nhân quyền ở Mỹ thế nào? Có lẽ không cần nói thì ai cũng đã quá rõ.

Trong quá khứ đã có quá nhiều bằng chứng chứng minh nhân quyền ở Mỹ chỉ tồn tại trên khẩu hiệu, thậm chí quốc gia này còn là nước vi phạm nhân quyền nghiêm trọng nhất thế giới. Theo Báo cáo thống kê tội ác phát hành thường niên của Cục Điều tra Liên Bang Mỹ (FBI) năm 2013 cho biết: Riêng năm 2012, Mỹ đã có hơn 1,2 triệu vụ án phạm tội bạo lực, trong đó gần 15.000 vụ là án giết người, ngộ sát; hơn 84 nghìn vụ án hiếp dâm; gần 77.000 vụ án xâm hại bạo lực nghiêm trọng. Mỗi năm ở Mỹ luôn có 100.000 người bị trúng đạn trong đó 30.000 người thiệt mạng trong các vụ xả súng mà Chính phủ Mỹ chưa có biện pháp hữu hiệu để kiểm soát súng. Công dân Mỹ hiện nay vẫn sở hữu số lượng súng tư nhân lớn nhất thế giới.

Đó còn chưa kể đến vụ vi phạm nhân quyền gây chấn động thế giới khi Edward Snowden - cựu nhân viên tình báo Mỹ tố cáo Cơ quan An ninh quốc gia Mỹ (NSA) tiến hành một chương trình nghe lén điện thoại, theo dõi Internet, đánh cắp thông tin của từ người dân cho đến nguyên thủ quốc gia trên phạm vi toàn cầu. Rồi là việc Mỹ đơn phương sử dụng quân sự tấn công một số quốc gia (Iraq, Afghanistan, Lybia…) khi cho rằng họ vi phạm nghiêm trọng, giết hại hàng ngàn dân thường vô tội.

Mới đây nhất, vào tuần trước, cảnh sát Cleveland, Mỹ đã bắn chết một cậu bé 12 tuổi có tên là Tamir Rice. Khi nhận tin báo từ một cuộc điện thoại cho rằng có một cậu bé dùng súng giả chĩa vào người qua đường. Ngay lập tức một số cảnh sát đã lao xe ô tới gần và bắn chết cậu bé ngay tức thì, không hề có thương thuyết hay cảnh báo. Theo báo cáo mới đây của FBI vào năm 2013 đã có 461 người Mỹ bị cảnh sát bắn chết hợp pháp, trung bình mỗi năm có hơn 400 người Mỹ bị cảnh sát bắn chết hợp pháp. Trung bình mỗi ngày có hơn một thường dân bị cảnh sát Mỹ bắn chết. Trước đó, vào hồi tháng 8/2014, một cảnh sát Mỹ đã bắn chết một thanh niên da màu 12 tuổi với nhiều phát đạn ở thành phố Cleveland, bang Ohio, Mỹ khi trên tay cậu bé cầm một khẩu súng giả đi trên đường. Sự việc này đã gây lên một làn sóng giận dữ, phản đối trong xã hội Mỹ, đặc biệt là ở khu vực Ferguson, khiến phong trào bạo lực ở khu vực này bùng phát.

Nhân quyền ở Mỹ là vậy đấy, đến bây giờ quyền sống, cái quyền cơ bản nhất của con người ở Mỹ cũng không được đảm bảo.

                                                                                     Nam Phong

Read more…

Quốc Dân Đảng thừa nhận thất bại

Truyền thông Trung Quốc đưa tin, tại cuộc bầu cử địa phương có quy mô lớn nhất trong lịch sử Đài Loan diễn ra ngày 29/11 vừa qua, Quốc Dân Đảng (KMT - Đảng thân Trung Quốc đại lục) đã thất bại thảm hại. Cụ thể: trong 6 ghế người đứng đầu các thành phố lớn, Dân Tiến Đảng giành được 4 ghế; Quốc Dân Đảng chỉ giành được 1 ghế, còn 1 ghế thuộc về ứng cử viên không đảng phái. Trong số 22 ghế người đứng đầu cấp huyện thị, Dân Tiến Đảng giành được 13 ghế, Quốc Dân Đảng chỉ giành được 6 ghế, còn 3 ghế thuộc về ứng cử viên không đảng phái. Trong cuộc bầu cử lần này, người dân Đài Loan đã bỏ phiếu chọn hơn 11.130 quan chức chính quyền các cấp, trong đó có thị trưởng Đài Bắc và 5 thành phố lớn khác. Đây cũng được coi là bước khởi động quan trọng cho các chính đảng trong cuộc đua nắm giữ ghế người đứng đầu chính quyền Đài Loan vào năm 2016.

Ngay sau khi kết quả kiểm phiếu được chính thức công bố, Chủ tịch Quốc Dân Đảng Mã Anh Cửu (người đứng đầu Đài Loan hiện nay) đã tuyên bố thừa nhận thất bại, đồng thời cam kết sẽ sớm ra phương án cải tổ nội bộ đảng: “Cuộc bầu cử đã có kết quả. Quốc Dân Đảng đã bị thất bại nặng nề. Tôi xin được nói lời xin lỗi đối với toàn thể đảng viên và những người ủng hộ. Chúng tôi đã khiến các bạn thất vọng. Qua cuộc bầu cử này, tôi đã nghe rõ tiếng nói của người dân. Nhiệm vụ của tôi lúc này là phải đưa ra phương án cải tổ trong đảng nhằm đáp lại nguyện vọng của người dân”. Ngay sau đó, người phụ trách cơ quan hành chính Đài Loan Thủ tướng Giang Nghi Hoa đã tuyên bố từ chức.

Theo BBC, cuộc bỏ phiếu tại Đài Loan hôm 29/11 vừa qua được xem là cuộc trưng cầu về quan hệ với Trung Quốc. Người ủng hộ Quốc Dân Đảng muốn có quan hệ tốt với Trung Quốc, trong khi Đảng đối lập Dân Tiến lại muốn độc lập cho Đài Loan và thất bại lần này có thể khiến mối quan hệ giữa Quốc Dân Đảng và chính quyền Đài Loan với Trung Quốc đại lục gặp vấn đề.

Có thể nói, thất bại của Quốc Dân Đảng trong cuộc bầu cử địa phương tại Đài Loan cho thấy, nguyện vọng độc lập của Đài Loan vẫn rất cao, Trung Quốc luôn tìm cách sáp nhập Đài Loan vào Trung Quốc đại lục, tuy nhiên để thực hiện được vấn đề này Trung Quốc sẽ còn phải tốn rất nhiều công sức nhưng kết quả thì cũng không ai giám chắc. Cùng với vấn đề Tân Cương, Tây Tạng, Nội Mông, Mãn Châu, Hồng Kong… thì vấn đề Đài Loan cũng luôn là một vấn đề khiến lãnh đạo Trung Quốc phải đau đầu. Theo thông tin mới nhất, trong một vụ tấn công khủng bố tại Tân Cương hôm 28/11 đã khiến 15 người chết và 14 người bị thương. Trong khi đó các cuộc biểu tình, bạo loạn ở Hồng Kong vẫn chưa có những tín hiệu khả quan. Điều đó cho thấy, một Trung Hoa thống nhất có thể sẽ chỉ tồn tại trong khái niệm và là ước mơ muôn đời của giới lãnh đạo Trung Quốc.

                                                                                     Nam Phong

Read more…

Một góc Cửa Khẻm, Hải Vân

Những ngày qua dư luận cả nước dành sự quan tâm đặc biệt tới việc Uỷ ban nhân dân (UBND) tỉnh Thừa Thiên Huế cấp phép “Dự án khu du lịch nghỉ dưỡng quốc tế World Shine nằm ở khu vực Cửa Khẻm trên núi Hải Vân” cho Công ty cổ phần Thế Diệu (thuộc Công ty TNHH World Shine Hong Kong, Trung Quốc) trong thời hạn 50 năm. Điều được dư luận quan tâm đặc biệt bởi, đây là khu vực có vị trí hết sức quan trọng về an ninh quốc phòng, vị trí phòng thủ của đất nước, hơn nữa đây lại khu vực chưa phân định ranh giới quản lý giữa Đà Nẵng và tỉnh Thừa Thiên Huế.

Ngay khi phát hiện thông tin dự án khu du lịch nghỉ dưỡng quốc tế World Shine trên khu vực núi Hải Vân được UBND tỉnh Thừa Thiên Huế cấp phép cho một doanh nghiệp Trung Quốc khai thác, Chủ tịch UBND thành phố Đà Nẵng đã có văn bản báo cáo, kiến nghị Thủ tướng và các Bộ, ngành liên quan yêu cầu tỉnh Thừa Thiên - Huế chỉ đạo việc thu hồi Giấy chứng nhận đầu tư đối với Thế Diệu. Liền sau đó, các tướng lĩnh quân đội lên tiếng phản đối, cho rằng việc cho xây dựng dự án của nhà đầu tư nước ngoài tại vị trí yết hầu về quân sự có thể gây chia cắt đất nước nếu trong trường hợp xảy ra chiến tranh, cũng như ảnh hưởng nghiêm trọng đến khu vực sân bay quân sự và nơi đóng quân của Vùng 3 Hải quân tại bán đảo Sơn Trà.

Trước sức ép từ dư luận và các cơ quan chức năng của thành phố Đà Nẵng, Quân khu V và các tướng lĩnh quân đội, tỉnh Thừa Thiên Huế buộc phải xem xét lại việc cấp phép cho Công ty cổ phần Thế Diệu triển khai dự án, và ngày 26/11 vừa qua, trao đổi với báo chí Chủ tịch tỉnh Thừa Thiên Huế, ông Nguyễn Văn Cao cho biết dù Thủ tướng chưa có quyết định, nhưng tỉnh đã chủ động cho dừng dự án khu du lịch nghỉ dưỡng quốc tế World Shine - Huế trên đèo Hải Vân. Vị Chủ tịch này nói: "Chúng tôi quyết định dừng dự án, không triển khai nữa và tiến tới thu hồi". Việc tỉnh Thừa Thiên Huế ngay lập tức dừng triển khai dự án trong khi đợi quyết định chính thức từ Thủ tướng Chính phủ và Bộ Quốc phòng là một quyết định hoàn toàn hợp lý, bởi khu vực Cửa Khẻm, núi Hải Vân là khu vực đặc biệt quan trọng về an ninh, quốc phòng. Khi có chiến tranh, ai nắm được khu vực này có thể chia đôi đất nước, là khu vực trọng điểm quân sự cấp độ 1 được Chính phủ quy định. Hơn nữa, đây lại là khu vực chưa phân định ranh giới quản lý giữa thành phố Đà Nẵng và tỉnh Thừa Thiên Huế.

Quyết định dừng triển khai dự án của UBND tỉnh Thừa Thiên Huế đã được dư luận và các tướng lĩnh quân đội rất đồng tình, bởi Thừa Thiên Huế đã biết lắng nghe các ý kiến từ các cá nhân, dư luận và những người có trách nhiệm. Tuy nhiên, dù sao đây cũng là sự việc cần phải rút kinh nghiệm và là bài học cho các địa phương khác trong cả nước. Tỉnh Thừa Thiên Huế cần rút kinh nghiệm nghiêm túc, đồng thời làm rõ và kiểm điểm trách nhiệm của các cá nhân, tổ chức có liên quan trong việc tham mưu cho UBND tỉnh cấp phép cho dự án trên. Theo Trung tướng Lê Chiêm, Tư lệnh Quân khu V: "Trách nhiệm của vụ việc này trước hết là Bộ Chỉ huy quân sự tỉnh Thừa Thiên - Huế vì đã tham mưu, nhất trí cho Ủy ban tỉnh và Ban quản lý khu kinh tế Chân Mây - Lăng Cô cấp phép dự án. Nếu đúng là không báo cáo lên trên thì Bộ Chỉ huy quân sự tỉnh này sai. Không thể ưu tiên về kinh tế mà bỏ qua quốc phòng ở một vị trí quan trọng của cả một quốc gia được".

                                                                                     Nam Phong

Read more…

Nguyễn Quang A (áo khoác vàng)

Trong bối cảnh giới rận chủ Việt Nam liên tiếp bị xứt mẻ lực lượng khi lần lượt Cù Huy Hà Vũ rồi Hải Điếu cày tìm cách chuồn sang Mỹ để kiếm kế mưu sinh thì ở trong nước Nguyễn Quang A đang nổi lên như một “thủ lĩnh” mới. Sau một thời gian im tiếng, Nguyễn Quang A đã lại xuất hiện và xuất hiện theo cái cách không thể “ấn tượng” hơn. Trước đây, Nguyễn Quang A thường được mọi người biết đến như một người hoạt động tích cực, một nhân vật quan trọng trong các cuộc “biểu tình chống Trung Quốc” vào các ngày thứ bảy, chủ nhật hàng tuần tại khu vực Hồ Hoàn Kiếm và vườn hoa Lý Thái Tổ, Đại sứ quán Trung Quốc. Ông cũng có thể được xem là người bạn đồng hành với những Bùi Thị Minh Hằng, Nguyễn Tường Thụy (những người luôn hô hào, kêu gọi biểu tình chống Trung Quốc trong thời gian qua). Tuy nhiên, sau một thời gian “nằm im chờ thời”, Nguyễn Quang A đã xuất hiện theo cách riêng của mình để mọi người không bị lãng quên.

Chẳng là, vào sáng ngày 26/11 vừa qua, tại nhà thờ Thái Hà, Hà Nội, Nguyễn Quang A cũng với giới rận chủ Việt Nam (những thành viên của cái gọi là Hội Anh em Dân chủ, Hội phụ nữ Nhân quyền, Hội bầu bí tương thân, Hội Tù nhân lương tâm, Mạng lưới Blogger 258, No.U Hà Nội, NoU SG…) đã tổ chức một buổi tọa đàm với cái gọi là “Tọa đàm cơ chế của Liên Hợp quốc về bảo vệ người bảo vệ Nhân quyền”. Trong một mớ hỗn độn giới rận với đủ loại thành phần, giới tính khác nhau Nguyễn Quang A xuất hiện với vai trò như một thủ lĩnh của giới rận. Ông ta hết phát biểu về cơ chế bảo vệ nhân quyền của Liên hợp quốc rồi đến trả lời phỏng vấn đài BBC tiếng Việt như một người đại diện cho giới rận trong nước.

Trả lời BBC tiếng Việt, Nguyễn Quang A cho biết: “Mục tiêu cuộc tọa đàm thực chất là để giới thiệu cho công chúng Việt Nam, những người trong bộ máy công quyền hiểu rõ những người bảo vệ nhân quyền là ai, có những quyền gì và nghĩa vụ của nhà nước là ra sao. Mục tiêu dài hạn của chúng tôi là giúp những cuộc tọa đàm ôn hòa, mang tính xây dựng và phổ biến kiến thức được tổ chức nhiều hơn nhằm củng cố sức mạnh cho xã hội dân sự tại Việt Nam”. Nếu thực sự với mục đích như vậy thì có lẽ chúng ta phải đáng hoan ngênh sáng kiến của Nguyễn Quang A và giới rận kia đấy chứ? Nhưng sự thật lại không hoàn toàn như vậy. Tại sao tác giả lại khẳng định như vậy?

Thứ nhất, nhìn vào thành phần những người tham dự buổi Tọa đàm (ông Nguyễn Quang A giới thiệu là có khoảng 70 người, trong đó có một đại diện của khối Liên hiệp châu Âu, bảy đại diện từ các đại sứ quán của Hoa Kỳ, Anh quốc, Úc và nhiều nước khác) cho thấy, những người này có một số điểm chung: Họ tự gọi mình là những "người bảo vệ nhân quyền"; trong con mắt người dân, họ chỉ là những băng đảng mang dáng dấp của những kẻ lừa lọc, phản loạn, chống nhà nước. Với thành phần ấy, người dân nghi ngờ về mục đích của buổi tọa đàm này. Riêng với tác giả, hoàn toàn không thể tin đó là những "người bảo vệ nhân quyền”, trái lại họ còn lại là những kẻ mang dã tâm hủy hoại nhân quyền ở Việt Nam.

Thứ hai, những bài tham luận trong buổi tọa đàm cho thấy, những người tham dự đều không có kiến thức tối thiểu và hoàn toàn chẳng biết gì về nhân quyền.

Thứ ba, mục đích thực sự của cuộc “Tọa đàm” trên chính là để tập hợp một nhóm người có cách hành động công kích, chống lại Nhà nước nhằm từng bước công khai hóa, hợp pháp hóa các tổ chức dưới vỏ bọc “xã hội dân sự”, để thống nhất phương thức hoạt động trong tương lai, khắc phục tình trạng "trống đánh xuôi, kèn thổi ngược", tranh chấp ảnh hưởng và tài chính như hiện nay. Một điều quan trọng nữa là nhằm đánh bóng tên tuổi, gây tiếng vang với bên ngoài để tìm kiếm sự ủng hộ, tài trợ từ các cá nhân, tổ chức bên ngoài cũng như một số nước khác. Nói tóm lại mục đích chính vẫn là tụ tập giới rận trong nước để chống lại Nhà nước. Chính vì vậy mà Nguyễn Quang A với ngoạc mồm nói với BBC là: “Tôi thấy rằng lời nói hay nhưng không đi đôi với việc làm, và dường như tình hình nhân quyền sau phiên UPR lại tồi đi". Đó chẳng phải là đang tìm cách chống phá Nhà nước hay sao?

Đó là những điểm chính trong buổi “Tọa đàm cơ chế của Liên Hợp quốc về bảo vệ người bảo vệ Nhân quyền” tại Nhà thờ Thái Hà hôm 26/11 vừa qua. Tuy nhiên, với những người tinh ý và chú ý quan sát, thì ngoài những mục đích trên, buổi “Tọa đàm” lần này chính là một cách để Nguyễn Quang A chứng minh vai trò “thủ lĩnh” với giới rận trong nước nhân lúc giới rận đang khủng hoảng lực lượng. Đây là “đòn” hết sức cao tay của Nguyễn Quang A. Hy vọng rằng, với khả năng vốn có cũng như tài hô hào, gào thét của mình, trong tương lai không xa Nguyễn Quang A có thể trở thành thủ lĩnh của giới rận để ông ta được thỏa ước nguyện của mình.

                                                                           Lâm Trấn

Read more…

Người hâm mộ luôn dành tình cảm đặc biệt cho đội tuyển Việt Nam

Gần nửa thập kỷ nay, bóng đá Việt Nam đã trải qua một cuộc khủng hoảng niềm tin chưa từng có. Những thành tích kém cỏi trên sân cỏ cộng với những scandal tai tiếng khiến niềm tin của người hâm mộ suy giảm. Thậm chí, có những thời điểm đội tuyển quốc gia thi đấu mà chỉ có khoảng vài chục, hoặc vài trăm khán giả đến sân theo dõi. Sân Mỹ Đình, một chảo lửa ngày nào có lúc chỉ còn trong ký ức. Có lẽ hiếm có một quốc gia nào tình yêu của người hâm mộ lại giành nhiều hơn cho một đội tuyển trẻ (U19) thay vì đội tuyển quốc gia. Có những lúc người ta phải đặt câu hỏi, phải so sánh tình yêu của khán giả giữa đội tuyển U19 và đội tuyển quốc gia Việt Nam.

Chuẩn bị bước vào vòng chung kết Đông Nam Á 2014 (AFF Suzuki Cup 2014), huấn luyện viên trưởng của đội tuyển Việt Nam ông Toshiya Miura phải lên tiếng kêu gọi người hâm mộ đến sân để cổ vũ cho đội tuyển. Không phải quá khi nói rằng, hiếm có một nơi nào mà người hâm mộ giành tình yêu lớn với bóng đá, với đội tuyển quốc gia như ở Việt Nam. Người hâm mộ đến sân, dõi theo từng bước đi của đội tuyển để được sống trong bầu không khí cuồng nhiệt của bóng đá, để được tiếp theo sức mạnh cho đội tuyển, truyền lửa từ trên khán đài xuống từng đôi chân các cầu thủ, nhưng họ cũng sẵn sàng từ bỏ nó khi niềm tin đã bị đánh cắp. Người hâm mộ giành tình yêu với đội tuyển quốc gia không có nghĩa là họ trận nào cũng phải giành chiến thắng, giải đấu cũng giành được vị trí cao, điều quan trọng là các cầu thủ phải thi đấu hết mình, vì người hâm mộ, vì tình yêu với Tổ quốc và vì một nền bóng đá trong sạch.

Chứng kiến màn trình diễn của các cầu thủ đội tuyển quốc gia Việt Nam từ đầu giải AFF Suzuki Cup 2014 đến nay, có thể thấy thay đổi lớn nhất trong đội tuyển Việt Nam đó chính là tinh thần thi đấu của các cầu thủ. Họ đã thi đấu và chiến đấu hết mình vì người hâm mộ, vì khát khao được cống hiến và vì tình yêu với Tổ quốc. Từ trận đầu tiên gặp đội tuyển Indonexia, đến trận gặp Lào và Philippin, những cầu thủ của chúng ta đã để lại những ấn tượng đẹp trong lòng người hâm mộ. Từ lối chơi, cách vận hành chiến thuật đến tinh thần thi đấu, tất cả đều được thể hiện trên sân. Họ thi đấu có những lúc như những người nghệ sĩ, có những lúc như những chiến binh, cống hiến cho người hâm mộ những trận cầu đẹp mắt. Đó mới chính là điều mà người hâm mộ cần ở đội tuyển Việt Nam.

Chặng đường phía trước còn dài, còn lắm gian nan những cũng đầy vinh quang. Liệu thành tích của năm 2008 có được tái hiện lại? Điều đó còn phụ thuộc vào rất nhiều yếu tố, nhưng hơn hết tinh thần thi đấu của các cầu thủ là yếu tố quyết định. Khi niềm tin đã trở lại, với sự tiếp lửa của hàng triệu con tim Việt Nam hy vọng đội tuyển sẽ giành được những kết quả tốt. Mong rằng, sẽ lại có dịp được xuống đường tận hưởng niềm vui chiến thắng cùng đội tuyển như năm 2008.

                                                                           Lâm Trấn

Read more…

Điếu cày nhận giải "Tự do báo chí quốc tế"

Khi Nguyễn Văn Hải (tức Hải Điếu cày) vừa đặt chơi tới Mỹ, giới chống cộng cực đoan ở Mỹ lập tức tung hô như một người anh hùng. Một nhóm người cùng cờ (cờ vàng ba sọc) và ho ra tận sân bay chào đón, ôm hôn một người đến với “chân trời tự do”. Nhưng chưa kịp vui, chưa kịp mừng, những kẻ chống cộng kia đã ngay lập tức bị Hải Điếu cày cho một “vố đau”. Chẳng là, khi chào đón Hải Điếu cày, những kẻ chống cộng kia có trao cho Điếu cày là cờ vàng ba sọc (cờ ba que - lá cờ của Việt Nam cộng hòa) để ông ta khoác lên người nhưng ngay lập tức Điếu cày đã từ chối không nhận. Thế là những kẻ chống cộng được phen mừng hụt, tụt hứng. Có người cho rằng, việc Điếu cày không nhận lá cờ vàng ba sọc là bởi ông vẫn còn tình yêu với Tổ quốc, với đất nước mình, và vẫn còn muốn có đường để trở về với “đất mẹ”. Có người lại cho rằng, Điếu cày muốn ra oai, làm cao với những kẻ chống cộng kia…

Nhưng có lẽ Điếu cày đã không thể lường hết trước được hậu quả của hành động đó. Ngay lập tức, trong những ngày tiếp theo trên đất Mỹ, Điếu cày bị những kẻ chống cộng kia “ném đá” cho tơi tả, gạch đá liên tục được chuyển tới Điếu cày. Chính hành động từ chối nhận cờ vàng ba sọc của Điếu cày đã khiến những người kia nổi giận và vẽ ra một viễn cảnh chẳng lấy gì làm yên ổn cho Điếu cày. Và như một bản năng sinh tồn, Điếu cày ngay lập tức hạ giọng và làm cách lấy lòng những kẻ chống cộng kia để được sống những ngày yên ổn. Ít ngày hôm sau ông ta ngay lập tức quàng chiếc khăn cờ vàng ba sọc lên cổ mình trước sự chứng kiến của những kẻ đã từng ném “gạch đá” vào ông ta. Hình ảnh đó, ngay lập tức được đưa lên mạng Internet nhằm cho mọi người thấy Hải Điếu cày đã giành “tình yêu” cho Tổ quốc mình lớn đến thế nào.

 Vào ngày thứ ba (25/11/2014) vừa qua, tại thành phố New York, Mỹ, tổ chức Bảo vệ ký giả (Committee to Protect Journalists - CPJ) đã trao giải thưởng “Tự do báo chí Quốc tế” năm 2013 cho Điếu Cày Nguyễn Văn Hải. Khi lên nhận giải Điếu cày mạnh miệng phun ra những lời như để biết ơn những người đã ban cho mình một cái giải mà như với ông ta là “sự cống hiến cả cuộc đời”. Điếu cày mạnh miệng: “Vào ngày 21 tháng 10 năm 2014, tôi bị tống xuất ra khỏi nhà tù CSVN và phải sống lưu vong. Tôi bị bắt hai lần và bị kết án 14 năm 6 tháng tù chỉ vì tôi đã cùng bạn bè sáng lập Câu lạc bộ Nhà báo tự do để thực hiện quyền tự do báo chí, tự do ngôn luận…. Vì sao chúng tôi bị đàn áp khi thực hiện những quyền công dân đã được thừa nhận trong Công ước Quốc tế mà nhà nước CSVN đã tham gia ký kết? Bởi vì, nhà nước CSVN là một nhà nước độc tài về truyền thông và dùng nó để chi phối dư luận xã hội, phục vụ cho mục đích cầm quyền”.

Với Điếu cày, quê hương là trốn lao tù còn nơi sống lưu vong kia là “chân trời tự do”. Cũng đúng thôi, bởi ở quê hương ông ta luôn làm những điều hại nước hại dân, ông ta ủng hộ, tôn thờ những thứ mà chỉ có ở “chân trời tự do” kia mới có. Đó là những quyền được kêu gào, hò hét, những đồng đôla mà chỉ cần gào thét là có thể được nhận.

Từ một kẻ phản bội lại dân tộc, phải bội lại quê hương nhưng Điếu cày lại được những kẻ chống cộng tung hô như người anh hùng. Âu đó cũng là chuyện ở đời. Bởi những kẻ chống đối luôn biết cách tán dương, tung hô nhau. Điếu cày có thể được tung hô lên mây nhưng cũng có thể bị dìm xuống mặt bùn khi anh ta không còn tác dụng. Chơi với Mỹ, với những kẻ cơ hội, thực dụng. Thực chất ông ta cũng chỉ là con rối trên bàn cờ chính trị của Mỹ và những kẻ lưu vong chống phá Việt Nam mà thôi.

                                                                                Việt Nguyễn

Read more…

Thuyền trưởng Năm với con tàu bị thương tích

Chiều ngày 28/11, ông Nguyễn Thanh Hùng, Phó chủ tịch UBND xã Bình Châu, huyện Bình Sơn, Quảng Ngãi cho biết, đã tiếp nhận thông tin và có báo cáo lên cấp trên việc 2 tàu cá trên địa bàn xã đã bị tàu của Trung Quốc đâm va, xé lưới, phun vòi rồng khi đang đánh bắt ở vùng biển gần đảo Đá Lồi (thuộc nhóm đảo Lưỡi Liềm, quần đảo Hoàng Sa, Việt Nam). Cụ thể, sáng ngày 26/11, tàu cá QNg 90226, do ông Đỗ Văn Năm ở thôn Định Tân làm thuyền trưởng, đánh lưới chuồn tại khu vực đảo Đá Lồi thuộc quần đảo Hoàng Sa thuộc chủ quyền của Việt Nam thì bị tàu Hải cảnh của Trung Quốc đâm húc và phun vòi rồng rượt đuổi.

Theo thuyền trưởng Năm, khi ngư dân đang kéo lưới, tàu cảnh sát biển (hải cảnh) của Trung Quốc mang số 46102 xuất hiện, lập tức xông thẳng vào giữa giàn lưới của ngư dân Việt Nam, quần nát những tấm lưới. Ngư dân trên tàu vội thả bỏ vùng lưới nát để chạy đến tranh thủ kéo nhanh những tấm lưới khác. Nhưng hễ thấy tàu ngư dân đi đến đâu là tàu hải cảnh lập tức xông đến phá lưới. Tổng cộng ngư dân đánh 8 đoạn lưới. Cuộc giằng co mãi đến 12 giờ trưa thì ngư dân mới kéo xong lưới và tàu hải cảnh cũng bỏ đi. Nhưng hung thần này bỏ đi thì lại xuất hiện những hung thần khác. Và từ lúc đó, ngư dân đối diện cái chết cận kề. 

Sau khi bị tàu hải cảnh Trung Quốc phá lưới, ngư dân đành phải chạy vào bờ, chấp nhận mất hơn 100 triệu đồng. Nhưng sự trở về của ngư dân vẫn không được yên. Tàu chạy được 4 hải lý thì phía trước tàu xuất hiện 2 tàu Trung Quốc, trong đó có một tàu màu trắng mang biển số 2. Thuyền trưởng Năm thấy chiếc tàu này hướng mũi về phía tàu ngư dân nên kéo hết ga để chạy thoát. Chiếc tàu Trung Quốc lao sang tàu QNg 95159 do ông Phạm Y làm thuyền trưởng. Con tàu gỗ của ông Y hứng chịu một trận phun nước xối xả. 

“Khi tàu TQ phun vòi rồng thì chúng tôi không nhìn thấy gì nữa, chúng tôi đóng hết các cánh cửa lại để tàu không bị chìm, không ngờ nó hung hăng đâm húc như vậy, chúng tôi đã ra hiệu nhưng chúng vẫn không tha”, thuyền trưởng Đỗ Văn Năm nói.

Hành động trên của tàu Hải cảnh Trung Quốc một lần nữa cho thấy, Trung Quốc vẫn đang tiếp tục có những hành động và việc làm vô nhân tính, bất chấp luật pháp trên biển Đông. Những hành động đó đều có sự chuẩn bị và nằm trong toan tính của họ. Điều đó cũng đồng nghĩa với việc Trung Quốc sẽ không từ bỏ âm mưu “độc chiếm” biển Đông bất chấp sự phản ứng của cộng đồng quốc tế.

Ngày 17/11 vừa qua, trong bài phát biểu trước Quốc hội Úc, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình hôm tuyên bố Bắc Kinh sẽ không bao giờ dùng vũ lực để đạt mục đích, kể cả trong tranh chấp lãnh hải. Theo ông Tập Cận Bình, Trung Quốc - một quốc gia đang ngày càng lớn mạnh và phát triển cần hòa bình. Hơn nữa, lịch sử cho thấy sẽ không ai được hưởng lợi từ xung đột. Ông Tập Cận Bình nói: "Bài học lịch sử cho thấy rằng những quốc gia luôn cố gắng theo đuổi phát triển bằng vũ lực đều luôn thất bại... Đó là những gì lịch sử dạy chúng ta. Trung Quốc chỉ muốn hòa bình. Hòa bình rất quý giá và cần được bảo vệ. Chúng ta phải luôn luôn đề cao cảnh giác chống lại các yếu tố có thể tước đoạt hòa bình của mình".

Thế nhưng, lời nói vẫn chỉ là lời nói, giữa lời nói và hành động của lãnh đạo Trung Quốc mà cụ thể là của ông Tập Cận Bình luôn đối lập nhau. Họ tuyên bố không bao giờ dùng vũ lực để đạt được mục đích nhưng hành nhìn vào những hành động của họ thì tất cả những lời nói đó đều là dối trá và đáng bị phỉ nhổ. Họ nói không bao giờ dùng vũ lực nhưng lại xúi dục các lực lượng tấn công, đâm húc, đe doạ tính mạng của ngư dân Việt Nam, tìm cách truy sát ngư dân. Vậy đạo đức, đạo lý của con người ở đâu? Đúng là những kẻ côn đồ, phi nhân tính.

                                                                     Nam Phong

Read more…

Bài viết gây bức xúc dư luận trên Báo Trí thức trẻ

Gần đây làng báo trong nước liên tục chứng kiến những câu chuyện chẳng lấy gì làm hay ho. Câu chuyện này chưa qua lại xuất hiện câu chuyện khác khiến độc giả không khỏi giật mình. Điều đáng nói là những câu chuyện đó xuất hiện với mật độ ngày càng nhiều, khiến dư luận đặt ra câu hỏi về tính khách quan, tính định hướng, tính giáo dục của báo chí. Những ngày đầu tháng 8 vừa qua, dư luận tỏ ra hết sức bức xúc về bài viết “Gái miền Tây và 3 chữ “N” nổi danh thiên hạ” được đăng trong mục “gia đình” của Báo điện tử Trí Thức Trẻ. Một vài viết xúc phạm nghiêm trọng đến danh dự, nhân phẩm của người phụ nữ miền Tây, tác giả bài viết không ngần ngại mà kết luận rằng các cô gái miền Tây “nổi danh thiên hạ” nhờ 3 chữ “N” (tức “Ngon, Ngoan, Ngu). Sự việc khiến dư luận vô cùng bức xúc và Bộ Thông tin truyền thông phải ra quyết định xử phạt đối với tờ báo này.

Trong những ngày tháng 11, khi cả nước đang hướng về ngày nhà giáo Việt Nam để tri ân công ơn của các thầy cô thì tối ngày 19/11, trên chương trình “Quà tặng cuộc sống” của VTV3 phát sóng một đoạn phim hoạt hình ngắn “Nhặt xương cho thầy” như một “món quà” tri ân tới các nhà giáo. Điều đáng nói là, câu chuyện ngắn này lại đoạn phim này lại chiếu hình ảnh người thầy phản cảm, tham ăn vô độ, ăn hết phần của trò và bắt trò dọn xương. Một câu chuyện hết sức phản cảm, thiếu tính giáo dục và chẳng khác nào để bôi bác nhà giáo thế mà lại được giành tặng các thầy cô như một “món quà” tri ân. Và ngay lập tức VTV bị Bộ Thông tin truyền thông xử phạt 30 triệu đồng vì phát sóng chương trình không phù hợp và yêu cầu Đài Truyền hình Việt Nam phải xin lỗi vì đã phát sóng phim hoạt hình "Nhặt xương cho thầy", gây phản cảm, bức xúc cho khán giả, xúc phạm danh dự các thày cô giáo. Chưa dừng lại ở đó, trong tháng 11 vừa qua, chương trình “Chuyển động 24h” (một chương trình mới được phát sóng) khiến dư luận cả nước dậy sóng khi làm loạt phóng sự về Công Phượng (cầu thủ U19 Việt Nam) với nghi vấn gian lận tuổi. Điều đáng nói là, chương trình của VTV lại dành rất nhiều công sức để khai thác về một mảng chẳng xứng tầm, và điều quan trọng là nhìn cái cách làm chương trình, cái cách điều tra, cái cách phát sóng của họ khiến dư luận không khỏi bực mình.

Và mới nhất, báo Giáo dục Việt Nam vừa chính thức bị Bộ Thông tin truyền thông “thổi còi” vì có bài viết sai sự thật, thiếu giáo dục khi cho đăng tải bài viết “Ghế cao + Văn hoá lùn = ?” gây ảnh hưởng nghiêm trọng trong xã hội.

Những sai phạm liên tiếp của các cơ quan báo chí trong hoạt động báo chí hiện nay ở Việt Nam cho thấy, một bộ phận các cơ quan báo chí đang dần quên mất vị trí, vai trò của mình, biến những tờ báo của mình thành những thứ tầm thường, đăng tải những bài viết giật gân, câu khách, rẻ tiền mà thiếu đi tính giáo dục, tính định hướng. Bên cạnh đó cũng cho thấy, một bộ phận những người làm báo hiện nay cũng đang đánh mất dần đạo đức, chữ “tâm” trong nghề báo của mình. Lợi dụng việc hành nghề, hoạt động báo chí để thực hiện các mục đích khác.

Người làm báo trước hết phải có cái “tâm”, có đạo đức nghề nghiệp. Đặc biệt, trong thời đại phát triển kinh tế thì hơn lúc nào hết cái “tâm”, đạo đức nghề nghiệp phải được giữ vững. Người làm báo biết tôn trọng độc giả của mình là biết tôn trọng chính bản thân mình. Đó mới là những người hoạt động báo chí chân chính.

                                                                      Nam Phong

Read more…

Điếu cày khoác lên cổ chiếc cờ vàng ba sọc

Khi mới đặt chân đến nước Mỹ “Điếu cày” (tức Nguyễn Văn Hải) được số chống cộng cực đoan ở Mỹ chào đón như người anh hùng. Họ mang cờ vàng (cờ ba sọc) ra tận sân bay để đón “Điếu cày”, chào đón anh đến với “chân trời tự do”. Tuy nhiên, chưa kịp mừng những con người kia đã ngay lập tức thất vọng khi họ đưa cờ vàng cho “Điếu cày” nhưng “Điếu cày” đã từ chối. Việc “Điếu cày” từ chối cờ vàng khiến ông ta lãnh đủ đạn pháo từ chính thành phần đảng Việt Tân và những kẻ chống cộng ở Mỹ với đủ thứ bới móc, chụp mũ khiến thái độ và tinh thần của Hải Điếu Cày xuống sức nhanh chóng, thậm chí là có thể nói là hết sức hoang mang. Và như một cách để tồn tại và mưu sinh “Điếu cày” ngay lập tức chuyển từ trạng thái từ chối cờ vàng sang “yêu” lá cờ này mà hình ảnh Hải Điếu cày quàng chiếc cờ vàng 3 sọc quanh cổ chính là hình ảnh thể hiện rõ nét nhất.

Theo thông tin của KBC hải ngoại, ngày 23/11/2014 vừa qua, Hải Điếu Cày đã chính thức quàng lên cổ khăn cờ vàng 3 sọc Việt Nam cộng hoà và tham dự lễ chào cờ Việt Nam cộng hoà tại Washington DC. Cờ vàng còn gọi là cờ ba sọc là quốc kỳ của Việt Nam cộng hoà từ 1955 đến ngày 30 tháng 4 năm 1975. Hiện nay, cờ vàng ba sọc được chính quyền của một số thành phố và tiểu bang thuộc Hoa Kỳ công nhận là "Lá Cờ Tự Do và Di Sản" (Heritage and Freedom Flag) và coi như là biểu tượng cho những kẻ chống cộng cực đoan ở Mỹ. Vì sợ bị cộng đồng trong nước “ném đá” nên khi đặt chân tới Mỹ, Điếu cày đã từ chối cầm cờ vàng, nhưng chính vì miếng cơm manh áo, vì sự mưu sinh như lẽ thường Điếu cày đã chấp nhận cờ vàng như một tất yếu. Điều đó mới thấy tình yêu Tổ quốc của Điếu cày “lớn” biết bao.

Ông tham gia vào phong trào zân chủ, hoạt động zân chủ bởi “tình yêu” với Tổ quốc, vì muốn được tự do, chống lại cường quyền, áp bức. Nhưng có lẽ đó chỉ là khẩu hiệu, là cái mác để che đậy những cái khác. Người xưa đã nói “gian nan mới tỏ anh hùng”, câu nói đó hẳn không sai với Điếu cày. Vừa mới từ chối cờ vàng, ngay lập tức ông ta bị đạn, pháo của những kẻ “tung hô” mình nã cho tơi tả, thế rồi chẳng biết dựa vào đây đành quay lại như vả vào miệng mình bằng cách ôm hôn nó ngay lập tức nhằm “thoát thân”. Có như vậy mới thấy sự anh hùng của Điếu cày lớn biết nhường nào.

Hình ảnh Điếu Cày quàng chiếc cờ 3 sọc quanh cổ có vẻ như là thông điệp cho thấy, Cờ vàng giờ đây mới là kẻ “ủ ấm” Điếu Cày, giúp anh ta tồn tại và không bị đá văng ra khỏi nơi đất khách quê người giữa mùa đông giá lạnh! Hành động này còn cho thấy, từ chối Cờ vàng bằng tay nay Điếu Cày đã nhận thấy sự ngu dốt, thiển cận của mình và sẵn sàng quấn cờ vàng quanh người, sinh tử cùng Cờ vàng - bởi đó giờ đây mới là “phương tiện” giúp anh ta tồn tại và theo đuổi lý tưởng chống Cộng. Nhưng cũng chính bởi hành động đó mọi người mới kiểm chứng được tình yêu với Tổ quốc và đất nước mình. Với nhiều người, hình ảnh Điếu cày quàng lên cổ chiếc cờ vàng 3 sọc chẳng khác nào chính Điếu cày đang tự cắt đi chính con đường để ông ta trở về với quê hương.

                                                                      Nam Phong

Read more…

Phó đô đốc Mã Phát Tường được cho là đã tự tử hôm 13/11

Các phương tiện truyền thông đưa tin, trong vòng ba tháng gần đây, 3 tướng quân đội Trung Quốc đã tự sát vì bị điều tra tham nhũng. Các nhà quan sát chính trị xem những vụ tự tử này là hậu quả từ chiến dịch chống tham nhũng của Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình. Đầu tiên, là Chuẩn đô đốc Khương Trung Hoa, người được cho là đã nhảy lầu tự tử từ một khách sạn tại căn cứ hải quân ở tỉnh Chiết Giang hôm 2/9. Sau ông Hoa, Thiếu tướng Tống Ngọc Văn, Phó chính ủy Quân khu Cát Lâm được cũng đã thắt cổ tự tử vì bị điều tra tham nhũng. Và mới đây nhất, hôm 13/11 ông Phó đô đốc Mã Phát Tường được cho là đã nhảy lầu tự tử từ tầng 15 tòa nhà trụ sở hải quân Trung Quốc tại Bắc Kinh. 

Việc các tướng lĩnh trong quân đội Trung Quốc liên tiếp tự tử trong 3 tháng vừa qua vì liên quan tới các cáo buộc tham nhũng đã gióng lên một hồi chuông về nạn tham nhũng đặc biệt nghiêm trọng trong quân đội Trung Quốc. Chiến dịch chống tham nhũng mang tên “đả hổ diệt ruồi” ở Trung Quốc do Chủ tịch Tập Cận Bình phát động đang bước vào giai đoạn quyết định, và một trong những trọng điểm của chiến dịch này chính là Quân đội Trung Quốc, một nơi vốn được biết đến như một bức màn bí mật, một nơi “không thể đụng tới”. Theo thống kê, từ khi thực hiện chiến dịch chống tham nhũng đến nay đã khoảng 200 quan chức cấp cao trong quân đội Trung Quốc bị điều tra tham nhũng, nổi bật là tướng Từ Tài Hậu, nguyên phó chủ tịch Quân Ủy Trung ương Trung Quốc, người vừa được báo chí đưa tin là phát hiện "hơn một tấn" tiền mặt cùng vô số đá quý và đồ cổ được cất giấu dưới tầng hầm. Bên cạnh đó, còn có một số nhân vật nổi tiếng khác như: Trung tướng Cốc Tuấn Sơn, nguyên phó chủ nhiệm Tổng cục Hậu cần, Dương Kim Sơn, phó tư lệnh quân khu Thành Đô, Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương đảng Cộng sản Trung Quốc.

Chiến dịch chống tham nhũng ở Trung Quốc vẫn chưa có dấu hiệu dừng lại, khi hàng loạt các quan chức cấp cao vẫn tiếp tục bị điều tra. Thậm chí một số tờ báo còn cho biết, Trung Quốc sắp công bố danh tính của một “con hổ” lớn tiếp sau bị điều tra về hành vi tham nhũng. Tuy nhiên, qua việc một số tướng lĩnh trong quân đội Trung Quốc tự tử thời gian qua cho thấy nạn tham nhũng trong quân đội nước này là đặc biệt nghiêm trọng. Tập Cận Bình đang tìm mọi cách để xây dựng lại quân đội Trung Quốc, đồng thời củng cố quyền lực của mình bằng cách đặt ảnh hưởng của mình lên cơ quan đặc biệt quyền lực này. Mặt khác, nạn tự tử của các tướng lĩnh trong quân đội Trung Quốc cũng cho thấy một sự thật đó là quân đội nước này đang rơi vào tình trạng rối loạn, mất phương hướng.

                                                                   Việt Nguyễn

Read more…

Ông Trần Đình Triển

Sự việc luật sư Trần Đình Triển, Trưởng văn phòng luật “Vì dân” (tức Triển “Vì dân”) bị chính thân chủ của mình là Tập đoàn đầu tư ATS đứng ra tố cáo có hành vi “lợi dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” và “trốn thuế” hàng tỉ đồng còn chưa lắng xuống thì mới đây luật sư Nguyễn Trọng Hoàng - thành viên của Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội, người đã từng có thời gian làm việc với luật sư Triển đã lên tiếng tố cáo luật sư Trần Đình Triển là một người có tư cách đạo đức kém, ăn nói thô tục, có những hành vi xử sự không đúng mực mà một luật sư cần có. Đặc biệt, luật sư Hoàng, luật sư Trần Đình Triển còn có những lời nói khiêu khích, thoá mạ, đe doạ đánh luật sư Hoàng ngay tại Toà án.

Luật sư Trần Đình Triển lâu nay được biết đến không vì tài năng mà chính vì những scandal ngoài lề của ông ta. Bào chữa cho thân chủ nhưng bị chính thân chủ của mình “tố” ăn tiền, trước đó, ông Trần Đình Triển từng bị khai trừ khỏi Đoàn Luật sư Hà Nội vì một vụ scandal tai tiếng, rồi là bị tố là không đủ trình độ tối thiểu để hành nghề luật sư khi ngang nhiên phán rằng, bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường (Vụ án bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường làm chết bệnh nhân rồi cùng nhân viên bảo vệ thẩm mĩ viện Cát Tường ở đường Giải Phóng, Hà Nội đem xác nạn nhân vứt xuống sông nhằm phi tang gây bức xúc dư luận) phạm tội “vô ý giết người” và lần này là bị chính đồng nghiệp của mình “tố” có lời lẽ thoá mạ, đe doạ đánh đồng nghiệp ngay tại công đường. Luật sư Nguyễn Trọng Hoàng nhận xét: “Đứng dưới góc độ pháp lý, đạo đức hành nghề của luật sư, tôi nhận thấy rằng luật sư Triển là người chưa được đào tạo về quy tắc ứng xử của một luật sư. Vị này ăn nói lỗ mãng, mất đi tư cách của một người luật sư cần phải có. Bản thân ông Triển là Phó Chủ nhiệm Đoàn Luật sư Hà Nội, đáng ra ông cần phải có phong thái của một người lãnh đạo, chứ không phải những cách hành xử kiểu chợ búa hay những chiêu trò bẩn thường thấy”.

Chưa biết những lời tố cáo của luật sư Nguyễn Trọng Hoàng đúng hay sai, việc đó để các cơ quan chức năng kết luận, nhưng một lần nữa những lùm xùm, scandal mà luật sư Trần Đình Triển gây ra chưa thấy có dấu hiệu dừng lại. Nếu những việc làm trên của luật sư Trần Đình Triển là đúng sự thật, thì vị luật sư này đã vi phạm nghiêm trọng Quy tắc đạo đức và ứng xử nghề nghiệp luật sư Việt Nam. Ở một góc độ khác, nếu biết được luật sư Trần Đình Triển thực sự là một luật sư như vậy thì liệu không biết rằng còn ai dám thuê vị luật sư này để bào chữa quyền lợi cho mình nữa hay không?

                                                                         

                                                                              Việt Nguyễn

Read more…

Uỷ ban Kiểm tra Trung ương ra kết luận về vụ ông Trần Văn Truyền

Kinh nghiệm của nhiều quốc gia cho thấy muốn chống tham nhũng có hiệu quả đòi hỏi phải xây dựng được một quyết tâm chống tham nhũng thực sự mạnh mẽ trong Đảng, Chính phủ. Chống tham nhũng phải bắt đầu từ trên xuống dưới. Muốn trị tận gốc hiện tượng tham nhũng, cần phải bắt đầu từ lãnh đạo cấp trên, từ các cơ quan, các tổ chức có quyền hoạch định, thực thi và kiểm soát chính sách, có quyền điều phối nguồn lực và tài chính, vì rằng, đó chính là các cơ quan và cá nhân đại diện cho quyền lực của Đảng và Nhà nước, là khâu gần với các hành vi tham nhũng hơn cả.

Một khi các cơ quan công quyền và đội ngũ lãnh đạo trong các tổ chức Đảng và Chính phủ đều trong sạch thì khả năng xảy ra tham nhũng càng ít. Mặt khác, nếu xử lý kịp thời và nghiêm minh hành vi tham nhũng của cán bộ lãnh đạo cấp cao thì các vụ án tham nhũng sẽ được diệt trừ tận gốc. Chống tham nhũng không thể có hiệu quả khi những người cầm quyền thiếu kiên quyết hoặc nửa vời trong việc chỉ đạo đấu tranh chống tham nhũng. Vì vậy, điều trước tiên để chống tham nhũng có hiệu quả, đòi hỏi một quyết tâm thực sự bài trừ và phòng ngừa tham nhũng của Chính phủ, của những nhà lãnh đạo cao nhất. Điều này đòi hỏi bản thân các nhà lãnh đạo phải nêu một tấm gương về sự mẫu mực, tận tụy, kiên định và trong sạch trong quá trình lãnh đạo, bởi đó sẽ trở thành gốc rễ để loại trừ tình trạng hối lộ và bảo trợ về mặt chính trị cho tham nhũng.

Chẳng hạn như ở Xinh-ga-po, Chính phủ đã thể hiện một quyết tâm chính trị rõ ràng trong đấu tranh chống tham nhũng, kiên quyết xử lý những người vi phạm, bất kể họ ở cương vị nào, ngay cả đối với người thân cận hay đã từng có cống hiến cho đất nước. Nguyên Thủ tướng Xinh-ga-po Lý Quang Diệu đã từng khẳng định, lãnh đạo tối cao của Chính phủ phải làm gương, không ai được vượt quá luật pháp, nếu không mọi người sẽ cảm thấy hoài nghi và cười nhạo đối với ý nghĩa và sự công bằng của luật pháp. Chính nhờ quyết tâm mạnh mẽ chống tham nhũng này, mà nhiều năm nay, Xinh-ga-po luôn là một trong những nước có tỷ lệ tham nhũng thấp nhất thế giới.

Thời gian vừa qua, quyết tâm chống tham nhũng đã được Đảng, Chính phủ Việt Nam thể hiện rất rõ trong Nghị quyết của Đảng. Nghị quyết Hội nghị Trung ương 5 khoá XI về “Tăng cường sự lãnh đạo của Đảng đối với công tác phòng, chống tham nhũng, lãng phí” đã thể hiện rất rõ quyết tâm chống tham nhũng của Đảng Cộng sản Việt Nam. Nghị quyết nêu rõ: “Phòng, chống tham nhũng, lãng phí là công việc khó khăn, phức tạp, là nhiệm vụ quan trọng, thường xuyên của Ðảng, Nhà nước và nhân dân ta trong sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc”. Vừa qua, Ban Kiểm tra Trung ương Đảng đã vừa có thông cáo báo chí về kết luận kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm về thực hiện chính sách nhà, đất đối với  ông Trần Văn Truyền, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, nguyên Bí thư Ban cán sự Đảng, nguyên Tổng Thanh tra Chính phủ. Theo thông cáo báo chí này, với những vụ việc liên quan đến nhà đất cụ thể, ông Trần Văn Truyền đã có khuyết điểm, vi phạm, ảnh hưởng đến uy tín cá nhân và tổ chức đảng, sẽ bị kiểm điểm, xử lý.

Việc Uỷ ban Trung ương công khai trước báo chí kết luận kiểm tra đối với ông Trần Văn Truyền, một cán bộ từng từng ở vị trí cấp cao, phụ trách một lĩnh vực rất trọng yếu đã thể hiện rất rõ quyết tâm chống tham nhũng của Đảng và Nhà nước, đồng thời đó cũng là minh chứng rõ nhất cho cam kết không có vùng cấm trong công tác phòng chống tham nhũng, xử lý nghiêm bất cứ ai, dù đương chức hay đã nghỉ hưu. Việc làm trên ngay lập tức đã nhận được sự đồng tình, ủng hộ của đông đảo dư luận, quần chúng nhân dân, tạo niềm tin của nhân dân đối với công tác phòng, chống tham nhũng của Đảng và Nhà nước.

Tuy nhiên, đó mới chỉ là những kết quả bước đầu, công tác phòng, chống tham nhũng đòi hỏi phải được tiến hành thường xuyên, liên tục với sự vào cuộc của cả hệ thống chính trị. Dư luận, quần chúng nhân dân đang rất trông đợi vào quyết tâm chống tham nhũng của Đảng, Nhà nước. Có quyết tâm cao thì mới chống được tham nhũng, chống được tham nhũng thì đất nước mới phát triển.

                                                                                         Nam Phong

Read more…

Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng trả lời chất vấn

Chiều ngày 19-11, thay mặt Chính phủ, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã báo cáo, giải trình một số vấn đề mà nhiều đại biểu Quốc hội và đồng bào cử tri cả nước quan tâm, đồng thời trả lời chất vấn của các đại biểu Quốc hội. Trong các câu hỏi được đại biểu quốc hội đặt ra, đại biểu Thích Thanh Quyết nêu câu hỏi:… Xin Thủ tướng cho biết quan điểm của Đảng và Nhà nước về biển Đông và Trung Quốc bằng cách nói ngắn gọn nhất, dễ nghe, dễ hiểu, súc tích đầy đủ nhất?

Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng trả lời: Đối với Trung Quốc cũng như tất cả các nước trên thế giới, chúng ta phải thực hiện đường lối đối ngoại kiên trì nhất quán. Hiến pháp năm 2013 đã quy định, đường lối đối ngoại là đường lối độc lập, tự chủ, hòa bình, hữu nghị, hợp tác, phát triển, đa phương hóa, đa dạng hóa quan hệ… trên cơ sở tôn trọng độc lập chủ quyền, bình đẳng cùng có lợi, tôn trọng Hiến chương Liên hợp quốc. Ta đối với Trung Quốc dù mưa, nắng hay bão lũ thì mãi mãi là láng giềng. Chúng ta hết sức mong muốn chân thành, hợp tác, gìn giữ hòa bình, hợp tác cùng phát triển để thực hiện thực chất hiệu quả phương châm 16 chữ, tinh thần 4 tốt để đem lại lợi ích cho cả hai bên. Chúng ta mong muốn hai bên chân thành hợp tác để giải quyết bất đồng giữa hai nước về biên giới biển đảo theo Công ước Liên hợp quốc và Luật Biển năm 1982.

Nói ngắn gọn, đầy đủ về quan hệ giữa Việt Nam - Trung Quốc sau khi Trung Quốc rút giàn khoan ra khỏi vùng biển Việt Nam, Thủ tướng nhấn mạnh 6 chữ: “Vừa hợp tác, vừa đấu tranh”.

“Chúng ta “vừa hợp tác, vừa đấu tranh”, không chỉ với Trung Quốc mà các nước để có hòa bình, ổn định, để có hữu nghị, tin cậy lẫn nhau; để cùng có lợi, cùng thịnh vượng; để bảo vệ độc lập chủ quyền thiêng liêng và lợi ích chính đáng của nước ta, bảo vệ lợi ích chính đáng trên cơ sở đường lối đối ngoại, nhất quán”, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng khẳng định.

Quan điểm “vừa hợp tác vừa đấu tranh” đã được khẳng định trong Nghị quyết của Đảng. Nghị quyết số 28-NQ/TW của Ban Chấp hành Trung ương Đảng (khóa XI) về “Chiến lược bảo vệ Tổ quốc trong tình hình mới” đã xác định rõ mục tiêu, phương châm, quan điểm chỉ đạo và nội dung, giải pháp để thực hiện; trong đó, việc xác định đối tác, đối tượng được đặc biệt coi trọng. Theo đó, Đảng ta đã xác định “Vận dụng đúng đắn quan điểm về đối tác, đối tượng: Những ai tôn trọng độc lập chủ quyền, thiết lập và mở rộng quan hệ hữu nghị, hợp tác bình đẳng, cùng có lợi với Việt Nam đều là đối tác; bất kỳ thế lực nào có âm mưu và hành động chống phá mục tiêu của nước ta trong sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc đều là đối tượng của chúng ta”.

Nghị quyết Trung ương 8 (khóa XI) cũng khẳng định tính hai mặt tồn tại, đan xen một cách phổ biến trong “mỗi đối tác” và “mỗi đối tượng”. Nói cách khác, trong mặt đối tác có đối tượng, trong đối tượng có mặt đối tác. Vì vậy, đòi hỏi chúng ta phải có cái nhìn biện chứng khoa học để trong từng thời điểm cụ thể nhận biết rõ đâu là đối tác để tranh thủ hợp tác và đâu là đối tượng để đấu tranh. Nhờ vậy, tranh thủ khai thác, phát huy được các mặt tích cực của các đối tác để phát triển kinh tế - xã hội, hạn chế được những mặt tiêu cực của đối tượng, góp phần bảo đảm sự ổn định chính trị, trật tự, an toàn xã hội, tạo nền tảng vững chắc để xây dựng và bảo vệ Tổ quốc.

Như vậy, “vừa hợp tác vừa đối tranh” hay “đối tác và đối tượng” chính là chủ trương nhất quán của Đảng và Nhà nước ta trong quan hệ quốc tế. Chúng ta hợp tác để phát triển kinh tế, để duy trì môi trường hoà bình, ổn định nhưng chúng ta kiên quyết đấu tranh để bảo vệ độc lập, chủ quyền, thống nhất toàn vẹn lãnh thổ, giữ vững an ninh quốc gia của Tổ quốc.

                                                                      Nam Phong

Read more…

Trung Quốc liên tục có hành động ngang ngược, gây hấn trên biển Đông và biển Hoa Đông

Ngày 20/11/2014, Ủy ban Đối ngoại Hạ viện Mỹ đã thông một nghị quyết lên án mọi hành động đe dọa hoặc sử dụng vũ lực trên Biển Đông và Hoa Đông (H.Res-174). Nghị quyết này do Eni Faleomavaega, Hạ nghị sĩ đảng Dân chủ bảo trợ, được Ủy ban Đối ngoại Hạ viện Mỹ phê chuẩn với tỉ lệ tuyệt đối, tái khẳng định sự ủng hộ của Washington đối với những nỗ lực nhằm tìm kiếm giải pháp hòa bình, dựa trên cơ sở các nguyên tắc được pháp luật quốc tế thừa nhận, đối với các tranh chấp lãnh thổ trên Biển Đông và Hoa Đông.

Nghị quyết nhấn mạnh chính phủ Mỹ hết lòng hỗ trợ tự do hàng hải và việc sử dụng các vùng biển, vùng trời ở khu vực châu Á - Thái Bình Dương theo luật pháp quốc tế. Nghị quyết lên án mọi hành động cưỡng chế, đe dọa hoặc sử dụng vũ lực nhằm cản trở quyền tự do tại các vùng biển và không phận quốc tế. Nghị quyết này cũng kêu gọi Trung Quốc kiềm chế thực thi Vùng nhận dạng phòng không (ADIZ) ở biển Hoa Đông và không có những hành động khiêu khích tương tự tại các vùng biển khác trong khu vực châu Á - Thái Bình Dương.

Việc Hạ viện Mỹ thông qua Nghị quyết H.Res-174 với tỉ lệ tuyệt đối được xem là động thái mới nhất và cũng hết sức quyết liệt của chính phủ Mỹ đối với những hành động dùng vũ lực để giải quyết tranh chấp trên biển. Đó có thể được xem là quyết tâm của Mỹ trong việc duy trì hoà bình, ổn định, an toàn hàng hải tại khu vực biển Đông và biển Hoa Đông cũng như trách nhiệm của nước Mỹ trong việc duy trì hoà bình trên thế giới. Nghị quyết này ra đời trong bối cảnh Trung Quốc liên tục có các hành động ngang ngược, gây hấn, xâm phạm chủ quyền của các quốc gia trong khu vực như Việt Nam, Nhật Bản, Philippin. Bên cạnh đó, chính sách bành trướng, bá quyền, độc chiếm biển Đông của Trung Quốc ngày càng tỏ ra lộ liễu hơn bao giờ hết. Sau khi lên nắm quyền, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã ngay lập tức thể hiện khát vọng thực hiện “Giấc mơ Trung Hoa”, “Giấc mơ châu Á - Thái Bình Dương”. Mặt khác, chính sách đối ngoại của Tập Cận Bình cho thấy Trung Quốc đang muốn biến mình thành trung tâm của thế giới, mà trước hết là phải cụ thể hoá, hiện thực hoá giấc mơ độc chiếm biển Đông. Điều đó sẽ đe doạ nghiêm trọng đến vị thế số một thế giới của Mỹ, bởi vậy Mỹ sẽ không thể ngồi yên để nhìn Trung Quốc thực hiện điều đó.

Chưa biết tính hiệu quả của Nghị quyết này như thế nào, nó sẽ được thực hiện ra sao, nhưng với việc Mỹ đã chính thức ra một nghị quyết riêng về biển Đông và biển Hoa Đông cho thấy họ sẽ không chấp nhận để Trung Quốc đe doạ các quốc gia láng giềng, các quốc gia khác trong khu vực bằng vũ lực. Điều đó, buộc Trung Quốc cũng phải có sự nhìn nhận cụ thể về vấn đề này, họ không thể đơn phương thích làm gì thì làm theo ý muốn của mình.

                                                                      Nam Phong

Read more…