Giờ trái đất mang một ý nghĩa rất to lớn

                                                                                                                                                                                                                                                                                        Nam Phong

Giờ Trái Đất (Earth Hour) là một sự kiện quốc tế hằng năm, do Quỹ Quốc tế bảo vệ thiên nhiên (World Wildlife Fund) khuyên các hộ gia đình và cơ sở kinh doanh tắt đèn điện và các thiết bị điện không ảnh hưởng lớn đến sinh hoạt trong một giờ đồng hồ vào lúc 8h30 đến 9h30 tối (giờ địa phương) ngày thứ bảy cuối cùng của tháng ba hàng năm. Sự kiện này được bắt đầu từ năm 2007 ở Sydney. Mới đầu chỉ có 2 triệu người tham gia đến nay đã có hàng tỉ người tham gia. Năm nay 2014, “Giờ trái đất” đã trải qua 8 năm và là năm thứ 6 được tổ chức tại Việt Nam. Cũng như nhiều quốc gia khác trên thế giới, Việt Nam hưởng ứng và tham gia rất tích cực “Giờ trái đất”. Năm nay, 63 tỉnh, thành phố ở Việt Nam đã cùng cả thế giới tắt đèn trong “Giờ trái đất” nhằm cổ vũ việc sử dụng năng lượng tiết kiệm, hiệu quả và bảo vệ môi trường.

“Giờ trái đất” được chính thức bắt đầu từ năm 2007, nhưng trước đó vào năm 2004, Tổ chức bảo tồn thiên nhiên quốc tế (WWF) của Australia tìm kiếm phương pháp truyền thông và tiếp cận mới để đưa vấn đề biến đổi khí hậu vào hoạt động tuyên truyền sau khi đối diện với hàng loạt các dữ liệu khoa học về hiện tượng này. Sang năm 2005, WWF Australia và Leo Burnett Sydney bắt đầu xây dựng một ý tưởng tắt điện ở qui mô lớn, dự án có tên gọi “Tiếng Tắt Lớn”. Đến năm 2006, nhà quảng cáo Leo Burnett được giao một nhiệm vụ khó khăn: đặt tên cho chiến dịch, tên gọi đó không chỉ đại diện cho hành động tắt đèn đơn thuần - từ đó tên "Giờ Trái đất" ra đời và kêu gọi các cá nhân và doanh nghiệp tắt điện một tiếng đồng hồ vào tối thứ 7 cuối cùng của tháng 3 hàng năm. Ban đầu chiến dịch “Giờ trái đất” chỉ có kế hoạch là nằm trong lãnh thổ Australia, tuy nhiên đến nay nó đã được hầu khắp các nước trên thế giới hưởng ứng.

Ý nghĩa của “Giờ trái đất” là hết sức lớn lao, tham gia “Giờ trái đất” con người ta muốn gửi đến tất cả thế giới thông điệp rằng hãy biết bảo vệ, gìn giữ chính môi trường mình đang sống, hãy hành động để trái đất thêm xanh và bắt đầu từ những việc làm nhỏ nhất, đó là tắt các thiết bị điện khi không cần thiết. Đó là việc làm nhỏ nhưng lại mang ý nghĩa lớn.

Tuy nhiên, qua những năm thực hiện “Giờ trái đất” về cơ bản nhận thức cũng như ý thức của người dân Việt Nam đã có chuyển biến tuy nhiên chưa nhiều. Hơn nữa, việc tổ chức các chiến dịch quảng bá, tuyên truyền về “Giờ trái đất” vẫn còn mang nặng tính hình thức, lãng phí chưa thiết thực. Điều này, đã làm cho tác dụng của “Giờ trái đất” chưa lớn. Bởi vậy, để “Giờ trái đất” trở nên gần gũi với con người và thể hiện được hết ý nghĩa của nó, trước hết các cấp chính quyền cũng như mỗi người dân chúng ta hãy biết tự ý thức bảo vệ môi trường, tiết kiệm nguồn năng lượng để trái đất của chúng ta “mãi thêm xanh”.

Read more…

Ukraina bất ổn kéo dài là hậu quả của việc các đảng phái chính trị tranh giành quyền lực

                                     Nam Phong

Sự ra đời của một thể chế hay một đảng phái chính trị phải do nhu cầu của xã hội, là nguyện vọng của một bộ phận nhân dân, một lực lượng xã hội nào đó và đảng đó phải đại diện mang lại lợi ích cho họ. Trong quá trình xây dựng và phát triển đất nước, đặc biệt là trong giai đoạn cách mạng giải phóng dân tộc, dân tộc Việt Nam đã chứng kiến sự ra đời của nhiều đảng phái, phong trào cách mạng, những đảng phái, phong trào đó đại diện cho các lực lượng khác nhau, mục tiêu khác nhau. Nói cách khác, trong lịch sử nước ta đã từng có đa nguyên, đa đảng.

Những năm đầu của thế kỷ XX, đặc biệt là thời kỳ trước khi Đảng Cộng sản Việt Nam ra đời, nhiều đảng phái, phong trào cũng được lập ra, trong đó có nhiều đảng phái được lập ra với mục tiêu giải phóng dân tộc, phát triển đất nước như “Phong trào Duy tân” của Phan Chu Trinh, “Đông Du” của Phan Bội Châu, “Đông Dương Cộng sản Đảng”, “An Nam cộng sản Đảng”… cũng có những đảng của giai cấp tư sản, địa chủ như Lập hiến (1923),… cho tới đảng của tầng lớp thanh niên, sinh viên, trí thức tiểu tư sản như Việt Nam nghĩa đoàn, Đảng Thanh niên, Đảng An Nam độc lập (1927), Việt Nam quốc dân đảng (1927)… rồi đảng của bọn tay sai của đế quốc Pháp và phát xít Nhật, như Đại Việt quốc gia xã hội đảng, Đại Việt quốc dân đảng; các đảng phản động, như Việt Nam quốc dân đảng (Việt Quốc), Việt Nam cách mạng đồng minh hội (Việt Cách)…

                                          Xã hội Thái Lan chia rẽ vì các đảng phái đấu đá nhau

Có thể nói, đã có những thời kỳ ở Việt Nam tồn tại rất nhiều đảng phái, tuy nhiên khi cách mạng gặp muôn vàn khó khăn, thù trong, giặc ngoài (thời kỳ 1945 - 1946), những cuộc xâm lăng của thực dân Pháp, đế quốc Mỹ kéo dài hơn 30 năm có đảng nào đứng lên cứu được dân tộc, cứu được nhân dân? Vậy, tại sao khi đất nước đang sống trong hòa bình, ngày càng phát triển đi lên lại có nhiều lực lượng muốn “ra tay cứu vớt dân tộc”, muốn “xả thân vì dân vì nước”…

Trong những lúc dân tộc khó khăn nhất, Đảng Cộng sản Việt Nam đã ra đời không ồn ào và hào nhoáng, với mục tiêu, định hướng rõ ràng “độc lập dân tộc gắn liền với chủ nghĩa xã hội”, Đảng đã kết tinh, hội tụ được trí tuệ của cả dân tộc, được tuyệt đại đa số người dân tin theo. Nhờ có sức mạnh đó mà Đảng đã lãnh đạo nhân dân đấu tranh chống đế quốc, thực dân xâm lược giành độc lập dân tộc, xây dựng đất nước phát triển như ngày hôm nay. Hơn 80 năm dưới sự lãnh đạo của Đảng đất nước ta đã đi từ thắng lợi này tới thắng lợi khác, từ vị thế của một đất nước nô lệ, chưa có tên trên bản đồ thế giới, đến nay Việt Nam đã trở thành một quốc gia độc lập, ngày càng đóng vai trò quan trọng trong cộng đồng quốc tế.

Tuy nhiên, vì những mục đích, động cơ chính trị khác nhau, hiện nay nhiều kẻ vẫn đang ra sức tuyên truyền, gây sức ép, tạo áp lực để Việt Nam chấp nhận đa nguyên, đa đảng. Đó thực sự chỉ là mưu đồ, tham vọng chính trị cá nhân của những kẻ muốn dã tâm phá hoại đất nước. Xin trả lời với những con người này rằng: Nguyện vọng lớn lao nhất của dân tộc Việt Nam, nhân dân Việt Namlà được yên ổn sống trong hòa bình, được chung tay, góp sức xây dựng đất nước. Việc lựa chọn con đường đi của mỗi dân tộc là do chính dân tộc đó quyết định, phù hợp với điều kiện, hoàn cảnh của mỗi nước, không thể vay mượn, áp dụng một cách máy móc chế độ của nước này cho nước khác. Đối với Việt Nam, đi lên chủ nghĩa xã hội là nguyện vọng của dân tộc ta, sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản là sự lựa chọn của nhân dân ta, sự lựa chọn của lịch sử Việt Nam.

Read more…

                                                                       Tử Trầm Sơn

Thời gian gần đây, cái tên Bùi Hằng thường xuyên được “xướng” lên trên nhiều diễn đàn mạng như một “hiện tượng lạ” theo kiểu “lăng xê”. Nhiều người đọc do chưa cập nhật thông tin một cách đầy đủ đã nhầm tưởng “hiện tượng Bùi Hằng” như một cái gì đó tích cực. Tuy nhiên, thực chất “hiện tượng Bùi Hằng” chính là kết quả của một công nghệ “lăng xê” do chính các đối tượng có tư tưởng thù địch với Việt Nam dựng lên. Và thực chất Bùi Hằng chỉ là một con rối vô tri vô giác trong tay của nhóm người này.

Bùi Hằng – với cái tên đầy đủ là Bùi Thị Minh Hằng. Hằng sinh năm 1964, quê quán ở thôn Liên Châu, Hồng Châu,Yên Lạc, Vĩnh Phúc. Hộ khẩu thường trú hiện nay ở 106 Lê Hồng Phòng, Phường 4, TP Vũng Tàu. Cuộc đời Hằng dường như là một chuỗi các vi phạm, cụ thể là:  

- Năm 1993 Hằng bị TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xử phạt 9 tháng tù treo, 12 tháng thử thách do vi phạm chế độ hôn nhân 1 vợ, 1 chồng.

- Ngày 29/11/1996, CA tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu khởi tố vụ án HS về tội cưỡng đoạt tài sản, ngày 19/3/1997 xử phạt hành chính Bùi Thị Minh Hằng 400.000 đồng về hành vi cưỡng đoạt tài sản, đến 29/3/1997, đình chỉ điều tra vụ án hình sự.

- Ngày  8/11/2011, UBND TP Hà Nội đã có Quyết định số 5225/QĐ-UBND áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục đối với Bùi Thị Minh Hằng về hành vi gây rối trật tự công cộng. 

Bên cạnh đó, phải nói rằng trong con người của Hằng luôn tồn tại một cái “chất giang hồ”, sẵn sang hành động gây rối trật tự công cộng nếu như có quyền lợi về mình. Nói cách chính xác thì hằng đúng là một kẻ “vô mưu”, không hành động bằng cái đầu của chính mình mà luôn theo sự chỉ đạo và sai khiến của kẻ khác. Thực chất Hằng được một số kẻ dựng lên với hình ảnh “một con người yêu nước”. Những thật dễ dàng nhận ra thủ đoạn này, bởi những gì Hằng đã làm thì không thể gọi đó là yêu nước, mà phải gọi là hành động của một con rối đang bị điều khiển bởi bàn tay của những kẻ thù địch với Việt Nam.

 Chỉ tính riêng năm 2011, Bùi Hằng liên tục tham gia các hàn động gây rối, ủng hộ cho các đối tượng có hành vi chống lại Nhà nước Việt Nam (dĩ nhiên là Hằng sẽ núp dưới hình ảnh người Việt Nam yêu nước). Xin vạch rõ ra đây mấy cái vi phạm ấy của Bùi Hằng:

- Ngày 2/8/2011 Bùi Thị Minh Hằng có mặt tại phiên tòa xét xử phúc thẩm Cù Huy Hà Vũ, với vai trò kích động một số người có mặt tại phiên tòa gây mất trật tự công cộng và bị xử phạt hành chính với hình thức cảnh cáo về hành vi gây rối trật tự công cộng;

- Ngày 21/8/2011, Bùi Thị Minh Hằng vẫn tiếp tục cùng một số người tụ tập gây mất trật tự công cộng tại khu vực trước tượng đài Lý Thái Tổ, quận Hoàn Kiếm. Đồng thời Hằng liên tục có hành vi thách thức các cơ quan chức năng đang thi hành nhiệm vụ, thậm chí chống lại người thi hành công vụ. Vụ này Hằng bị xử lý hành chính về hành vi gây rối trật tự công cộng theo Điều 7, Nghị định 73/CP;

- Ngày 16/10/2011, Bùi Thị Minh Hằng cùng 17 người khác tụ tập trước cổng Đền Ngọc Sơn - Hoàn Kiếm, có hành vi phát tán khẩu hiệu gây mất trật tự công cộng. Lực lượng làm nhiệm vụ đã vận động họ dừng ngay các hành vi trên nhưng Hằng không chấp hành. Khi bị xử lý, Hằng đã la hét, lăn ra vỉa hè ăn vạ, chửi bới, lăng mạ lực lượng làm nhiệm vụ…

Nhân nói đến chuyện chửi bới và la hét, đây chính là cái “nghề” của Hằng. Bản tính của mụ đàn bà này không chỉ có “chất” công đồ mà còn có “chất” vô văn hóa. Nhiều ngôn từ đầy chất “giang hồ hiểm ác” liên tục được hằng tung ra để đối phó với cơ quan chức năng. Thử hỏi cách hành xử như vậy có được gọi là “điển hình cho sự mẫu mực”?

Với những thông tin đầy đủ và xác thực như trên, có thể thấy rõ bản chất của Bùi Hằng chính là một kẻ vốn dĩ không có bản chất tốt đẹp, lại bị một số đối tượng lợi dụng, gán cho cái mác “yêu nước” để tâng bốc “lên đến tận trời”. Hành độngcủa Bùi Hằng trong suốt thời gian vừa qua thể hiện thái độ coi thường pháp luật, trục lợi cá nhân, cần phải bị lên án mạnh mẽ trong xã hội. Rõ ràng Bùi Hằng nếu có là “hiện tượng” thì cũng chỉ là “hiện tượng xấu” mà thôi.

Read more…

                                                      Hương Việt

Có lẽ uống café hiện nay đang dần như một thói quen của nhiều người. Trong cuộc sống vốn dĩ nhiều “tấp nập” thì chuyện dành ra một chút thời gian để nhâm nhi một ly café có thể được xem như việc tận hưởng giây phút thư giãn. Có người thích “café một mình” nhưng cũng có người lại thích “café nhiều mình” để chém gió, chém bão…! Nói tóm lại, khi nói café thì người ta thường liên tưởng đến việc tạm rời xa công việc đang làm để bàn tán những chuyện trên trời dưới biển, miễn là đem lại cho nhau cái “niềm vui nho nhỏ”….

          Vẫn chủ đề về café, chủ đề này khiến tôi liên tưởng đến chuyện “café nhân quyền” của một nhóm tự xưng là mạng lưới blger Việt Nam (MLBLGVN). Một trong những điều khiến tôi quan tâm ấy là việc cái MLBLGVN cũng hay tụ họp ra phết. Không những vậy nhóm này cũng khá là thú vi khi liên tục “làm mới không khí” bằng cách thay đổi địa điểm họp. Lúc thì trong Nam, khi thì ngoài Bắc. Xem ra, họ cũng “rôm” thật. Và vì chính họ gọi các “phi vụ tập hợp” ấy là “café nhân quyền” nên nội dung họ “chém gió” cũng trên trời dưới biển, toàn chuyện tự chính họ bịa ra như một “cách làm quà” để giành lấy sự quan tâm của người khác, cũng là để cho mình thêm phần quan trọng. Không bàn thêm về các lần họp trước đây của họ, ở bài viết này tôi chỉ muốn thêm lời bình vào một lần họp gần đây nhất mà họ thực hiện, có lẽ chính họ cũng đang cần những điều như vậy để cuộc tán ngẫu của họ thêm ly kỳ?

          Địa điểm lần này họ tổ chức tại quán cà-phê Joma Bakery Coffee (22 Lý Quốc Sư, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội). Điều tôi quan tâm hơn trong lần này chính là việc tái xuất hiện của TS Nguyễn Quang A, giáo sư Chu Hảo (có thể thấy Ban tổ chức dường như cũng đã tính đến cả chuyện lăng xê) và một vài ông tây. Chủ đề họ chém gió lần này chính là “quyền tự do đi lại”. Xung quanh chủ đề này, dường như do Mẹ nấm gấu chuẩn bị là chính; ngoài ra còn có thêm sự hỗ trợ đắc lực từ phía TS Nguyễn Quang A. Vấn đề là, nhóm MLBLGVN dường như khá “vui tính”. Điểm vui tính ấy chính là việc họ cố tình bịa ra cái việc rằng còn “mời thêm” cả đại diện này đại diện kia đến dự. Có thể sắp tới họ còn mời cả mấy ca sỹ nổi tiếng nước ngoài đến hát “vài bài cho vui” cũng nên. Xem lại buổi tường thuật “café” này mới thấy hết độ chém gió của MLBLGVN. Bởi thực ra chẳng có gì ngoài một vấn đề cũ đến độ hoen rỉ. Vẫn chuyện mấy ông bà vi phạm này nọ phàn nàn về chuyện của mình. Tưởng như ai cũng sẽ “phát biểu cho nó rôm” nhưng dường như cả diễn đàn chỉ có mấy cái độc diễn của Mẹ nấm gấu và “lời gà bài” của TS A mà thôi. Còn lại mấy vị khác xem ra “ cũng ngồi trơ mặt thớt cả”. Tóm lại là lộn xộn. Chủ đề thì đúng là có vẻ hợp với mục đích cá nhân rồi nhưng cách thể hiện xem ra “hơi lộ” nên làm cho café “đắng quá”. Tôi nghĩ chính mấy anh ngồi thưởng thức cũng chẳng “nuốt nổi”. Mẹ nấm ơi đổ đi thôi!

Read more…

Một sự xuyên tạc có chủ đích của "Dân làm báo"

                                                           Lâm Trấn

Ngày 20/3 vừa qua, Tòa án nhân dân huyện Hàm Yên đã mở phiên tòa hình sự xét xử công khai các đối tượng Dương Văn Tu và Lý Văn Dinh trú tại xã Yên Lâm (Hàm Yên) về tội lợi dụng các quyền tự do, dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân, theo Điều 258 Bộ luật Hình sự. Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hàm Yên, các đối tượng trên đã đi theo tổ chức bất hợp pháp Dương Văn Mình từ năm 1989. Năm 2007, Dương Văn Tu, Lý Văn Dinh và Đào Văn Nó trú tại thôn Ngòi Sen, cùng một số người dân tộc Mông theo tổ chức bất hợp pháp Dương Văn Mình đã xây dựng trái phép một “nhà đòn” bằng gỗ… Sáng ngày 16/5/2013, Dương Văn Tu đem đơn đến UBND xã Yên Lâm nhưng không được chấp nhận. Cùng lúc đó, Đào Văn Nó cùng một số bà con dân tộc Mông theo tổ chức bất hợp pháp Dương Văn Mình vận chuyển vật liệu, đào móng xây dựng “nhà đòn” tại thửa đất số 299, thuộc diện tích đất của nhà sinh hoạt cộng đồng thôn Ngòi Sen do UBND xã Yên Lâm quản lý. Chính quyền xã Yên Lâm đã cử nhiều đoàn công tác đến vận động, thuyết phục bà con dừng việc xây dựng trái phép nhưng nhóm Dương Văn Tu, Lý Văn Dinh và Đào Văn Nó cố tình lôi kéo nhiều người dân ở thôn tham gia làm “nhà đòn” trái phép. Ngày 7-6-2013, Ban Tôn giáo Chính phủ đã có Công văn số 518/TGCP-TGK gửi tỉnh Tuyên Quang trả lời và khẳng định tổ chức bất hợp pháp Dương Văn Mình không phải là tôn giáo.

Hành vi của Dương Văn Tu và Lý Văn Dinh đã vi phạm các quy định về trật tự quản lý hành chính của địa phương, bởi vậy việc Tòa án nhân dân huyện Hàm Yên, Tuyên Quang xét xử 2 đối tượng này là hoàn toàn đúng với quy định của phát luật. Đồng thời, tại phiên tòa 2 đối tượng trên đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình.

Tuy nhiên, với mục đích gây rối trật tự tại phiên tòa, gây khó khăn cho quá trình xét xử của Tòa án, những kẻ xấu đã kích động một số đồng bào người dân tộc H’Mông kéo đến trước khu vực Tòa án nhân dân huyện Hàm Yên để gây rối trật tự công cộng. Trước sự vận động, thuyết phục của các lực lượng chức năng, nhiều bà con nghe theo và không có các hoạt động gây mất trật tự tại phiên xét xử, tuy nhiên, một số bà con tin theo những đối tượng trong tổ chức bất hợp pháp Dương Văn Mình vẫn có các hành vi thóa mạ, gây mất trật tự buộc lực lượng chức năng phải ngăn chặn. Thế mà hôm 21/3 trang mạng “Dân làm báo” cho đăng tải thông tin cho rằng “Công an đàn áp khốc liệt cuộc biểu tình của hàng ngàn người H'Mông ở Tuyên Quang”.

Đây rõ ràng là một sự xuyên tạc, vu khống có chủ đích của trang mạng này. Quan điểm của Đảng, Nhà nước Việt Nam rất rõ: “Việt Nam là một quốc gia thống nhất gồm nhiều dân tộc cùng sinh sống, kề vai sát cánh với nhau trong suốt quá trình dựng nước và giữ nước…  Các dân tộc trong đại gia đình Việt Nam bình đẳng, đoàn kết, tương trợ, giúp nhau cùng phát triển, cùng nhau phấn đấu thực hiện thắng lợi sự nghiệp công nghiệp hoá, hiện đại hoá đất nước, xây dựng và bảo vệ Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa. Kiên quyết đấu tranh với mọi âm mưu chia rẽ dân tộc” (Nghị quyết số 24-NQ/TW của Ban Chấp hành Trung ương Đảng khoá IX tại Hội nghị lần thứ bảy về công tác dân tộc). Hơn nữa, lực lượng chức năng chỉ ngăn chặn những hành vi vi phạm của một số người dân tộc H’Mông, không thể đồng nhất là của người H’Mông. Không có một cuộc đàn áp khốc liệt nào ở đây.

Rõ ràng mục đích thực sự của “Dân làm báo” là xuyên tạc sự thật nhằm gây chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân tộc, làm cho người khác hiểu sai về chính sách dân tộc của Việt Nam mà thôi. Điều đó càng thể hiện sự gian dối, xảo trá của trang mạng này.

Read more…

                             

                            

                                                                    Nam Phong

Chủ nghĩa cá nhân hay còn gọi là cá nhân chủ nghĩa là một thuật ngữ được sử dụng để mô tả một cách nhìn nhận trên phương diện xã hội, chính trị hoặc đạo đức trong đó nhấn mạnh đến sự độc lập của con người và tầm quan trọng của tự do và tự lực của mỗi cá nhân (theo từ điển Wikipedia).

Chủ tịch Hồ Chí Minh cho rằng: “Chủ nghĩa cá nhân là việc gì cũng chỉ lo cho lợi ích riêng của mình, không quan tâm đến lợi ích chung của tập thể. Miễn là mình béo mặc thiên hạ gầy. Nó là mẹ đẻ ra tất cả mọi tính hư nết xấu như: lười biếng, suy bì, kêu căng, kèn cựa, nhút nhát, lãng phí, tham ô…”. Đồng thời, “chủ nghĩa cá nhân là kẻ thù của cách mạng, nó là nguồn gốc của những “căn bệnh” làm hư hỏng đội ngũ cán bộ đảng viên, làm tha hóa Đảng. Đây là sự nguy hiểm tiềm tàng, làm cho Đảng mất dần tính cách mạng, tính trí tuệ, tính đạo đức, tính nhân dân… là địch nội xâm, một trong những nguy cơ đe dọa sự tồn vong của Đảng (Hồ Chí Minh Toàn tập, t.7, tr.92).

Chủ nghĩa cá nhân biểu hiện rất đa dạng. Đó là: Bệnh nể nang; bệnh kéo bè, kéo cánh, cục bộ, bản vị; bệnh cá nhân; bệnh hữu danh vô thực; bệnh tham lam; tham ô, tham nhũng; bệnh lười biếng… Chẳng hạn, với bệnh tham lam. Chủ tịch Hồ Chí Minh cho rằng: “Những người mắc phải bệnh này thì đặt lợi ích của mình lên trên lợi ích của Đảng, của dân tộc, do đó mà chỉ “tự tư tự lợi”. Dùng của công làm việc tư… sinh hoạt xa hoa bừa bãi…”.

Chủ nghĩa cá nhân để lại tác hại rất lớn cho xã hội, nó sẽ “ngăn trở” người cán bộ, đảng viên vì mục tiêu, lý tưởng của Đảng, của dân tộc. Nhiều người do chủ nghĩa cá nhân mà ngại khó, ngại khổ, tham ô, hủ hóa, lãng phí, xa hoa. Do chủ nghĩa cá nhân mà phạm phải nhiều sai lầm, làm mất nhân cách con người, mất uy tín của Đảng.

Hơn lúc nào hết, nêu cao tinh thần trách nhiệm, chống chủ nghĩa cá nhân là yêu cầu bức thiết của bất kỳ người lãnh đạo, ở bất cứ giai đoạn nào. Để làm được điều đó đòi hỏi mỗi người phải thực hành nguyên tắc đạo đức cơ bản đó là nói phải đi đôi với làm. Phải nâng cao tinh thần tự học, tự nghiên cứu, nắm vững chủ trương, quan điểm đường lối, theo sát tình hình thực tiễn, chống quan liêu, hình thức trong tham mưu ban hành chính sách, chủ trương, nói và làm theo đúng chủ trương, đường lối, không nói một đằng, làm một nẻo hoặc nói mà không làm. Các tổ chức đảng, đảng viên làm tốt công tác tự phê bình, phê bình, đánh giá ưu điểm, hạn chế của tập thể, cá nhân một cách khách quan, công tâm. Có như vậy, chúng ta mới phòng ngừa và loại trừ chủ nghĩa cá nhân len lõi trong các cơ quan, tổ chức, đoàn thể. Đảm bảo sự vững mạnh, thống nhất ý chí và hành động, đưa đất nước phát triển đi lên.

Read more…

                 

                                

                                                        Người Thủ Thư

Có lẽ nếu gọi Phạm Viết Đào là người “lách luật” cũng có ít nhiều cái lý. Cái lý ở mà Thủ Thư tôi đề cập ở đây chính là việc ông ta là một người có tri thức, hiểu biết về nhiều lĩnh vực của đời sống xã hội. Từng là người đảm nhiệm những nhiệm vụ quan trọng. Chính vì vậy, lẽ dĩ nhiên ông Đào sẽ hiểu rất rõ về các quy định của pháp luật. Tuy nhiên, một loạt những hành động mà ông Đào đã thực hiện trong thời gian gần đây đã vi phạm pháp luật nghiêm trọng. Rõ ràng là biết luật mà vẫn vi phạm luật. Phải chăng ông Đào đang “cố tình tìm cách lách luật”?

          Trước ông Đào, người ta cũng đã từng xôn xao về chuyện một vài cá nhân “có vấn đề”. Đó là việc họ quá tham lam với cái lợi ích cá nhân để phản bội lại lợi ích dân tộc, liên tục tập hợp, soạn thảo và đăng tải các bài viết có nội dung chống lại Nhà nước Việt Nam. Cái tên của họ “nổi” đến mức nhiều dân mạng sử dụng tên họ để minh chứng cho những hành vi phạm pháp như: Trương Duy Nhất, Điều Cày, Nguyễn Phương Uyên…Chắc chắn rằng ông Đào cũng không lạ gì họ cả. Ấy thế mà cái ông Đào lựa chọn lại là tìm cách để làm như những con người ấy. Có lẽ, lợi ích cá nhân trước mắt thúc giục hoặc cái ích kỷ cá nhân quá lớn đã sớm đánh ngã con người chân chính nơi ông. Dĩ nhiên, nơi cuối con đường sai trái bao giờ cũng là những hình phạt. Nhưng đó là sự lựa chọn của mỗi người. Có tội thì phải chịu tội.

Nhắc đến Phạm Viết Đào sẽ còn nhiều câu hỏi, nhưng những điều mà ông Đào làm thì ai cũng biết rất rõ là vi phạm pháp luật. Trong khoảng thời gian từ tháng 2/2012 đến 13/6/2013, lợi dụng quyền tự do ngôn luận, Phạm Viết Đào đã lập ra ba blog, gồm:

                   - Phamvietdao3.blogspot.com,

- Phamvietdao4.blogspot.com,

- Chientranhtrungviet.blogspot.com

Ông Đào đã dùng các Blog này để viết và đăng tải tổng số 91 bài có nội dung nói xấu, xuyên tạc, bôi nhọ, công kích Đảng, Nhà nước, xâm phạm đến lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân.

          Sáng 19/3, Tòa án Nhân dân thành phố Hà Nội mở phiên tòa xét xử sơ thẩm bị cáo Phạm Viết Đào bị Viện Kiểm sát Nhân dân thành phố Hà Nội truy tố về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân.”

Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Viết Đào thừa nhận việc đăng tải các bài viết nói trên và để các ý kiến phản hồi trên blog gây ảnh hưởng xấu, làm giảm uy tín của Đảng, Nhà nước, gây hoang mang cho xã hội.Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Viết Đào thừa nhận việc đăng tải các bài viết nói trên và để các ý kiến phản hồi trên blog gây ảnh hưởng xấu, làm giảm uy tín của Đảng, Nhà nước, gây hoang mang cho xã hội. 
Tại phiên tòa ông Đào đã có thái độ thành khẩn khai nhận tội. Xét về công và tội, căn cứ thái độ thành khẩn của ông Đào, Tòa đã tuyên phạt bị cáo Phạm Viết Đào lĩnh án 15 tháng tù giam về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân.” Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giam (13/6/2013). Đây chính là một “lời kết” mà chính Phạm Viết Đào đã viết lên. Có tôi thì phải nhận tội.

Read more…

                                                  

                                                                                        

                                                                    Sóng Việt

Nhiều năm gần đây, khi đề cập đến vấn đề giao thông ở Việt Nam thì còn nhiều bất cập được đặt ra. Vấn đề giao thông dường như đã có thời điểm được coi là phức tạp do nhiều nguyên nhân khác nhau. Tuy nhiên, thời gian gần đây, vấn đề giao thông đã không còn nhiều lắm những bất cập như trước. Nhiều tuyến đường mới đã khẩn trường được hoàn thành; thậm chí còn hoàn thành vượt mức thời hạn quy định. Tuy đã có nhiều cố gắng, nhưng trên thực tế ở nhiều địa bàn xa trung tâm; đặc biệt là những địa bàn miền núi thì giao thông đi lại chưa được quan tâm đầu tư đúng mức. Việc đi lại của nhân dân tại những nơi này thật sự là một vấn đề khó khăn.

Nhớ lại 4 năm trước đây, đã có một số bài viết phản ánh việc một số người Pô Kô phải tìm cách đu dây để vượt lũ. Câu chuyện ấy đã là của quá khứ. Nhưng chỉ mấy ngày nay, khi trên nhiều phương tiện truyền thông đại chúng đề cập đến clip học sinh và giáo viên ở bản Sam Lang, xã Nà Hỳ, huyện Nậm Pồ, tỉnh Điện Biên phải tìm cách chui vào túi nilông để vượt sông tìm cái chữ thì câu chuyện về giao thông lại một lần nữa được nhắc lại. Nhiều người khi xem clip đó đã không khỏi xót xa rằng khó có thể tưởng tượng còn tồn tại một “loại hình giao thông như vậy.

Ngay sau khi một số thông tin liên quan đến sự việc trên được đăng tải. Rất nhanh chóng, mạnh mẽ và quyết đoán, Bộ trưởng Đinh La Thăng đã quyết định sẽ xây một cây cầu ở Sam Lang, nơi các cô giáo, các em học sinh phải chui trong chiếc bao nilon vượt suối tới trường. Mặc dù khi một số trang thông tin đăng tải sự việc, Bộ trưởng đang đi công tác nước ngoài nhưng đã kịp thời chỉ đạo các ban, ngành liên quan khẩn trương có biện pháp giúp đỡ nhân dân ở bản Sam Lang, xã Nà Hỳ, huyện Nậm Pồ; đồng thời khẩn trương xây dựng phương án xây cầu phục vụ nhân dân đi lại. Có thể thấy, vấn đề giao thông không thể giải quyết ngay trong một chốc, một lát. Ở bất kỳ một quốc gia nào thì giao thông luôn là vấn đề lớn và việc giải quyết phải có thời gian và sự đầu tư về kinh phí. Có thể thấy, việc làm thể hiện sự khẩn trương, quyết đoán của Bộ trưởng đã thể hiện rõ sự quan tâm đến nhân dân của và vì nhân dân. Có thể còn nhiều ý kiến này hay ý kiến khác, nhưng rõ ràng nhân dân ở bản Sam Lang, xã Nà Hỳ, huyện Nậm Pồ sẽ có một cây cầu mới phục vụ cho chính nhu cầu đi lại của họ, thực sự đem đến cho người dân nơi đây một cuộc sống mới tốt đẹp hơn. Là một người dân nên tôi chỉ có thể chia sẻ tình cảm, tâm tư và nguyện vọng của mình. Xin trân thành cảm ơn Bộ trưởng!

Read more…

 Việt Nam tích cực tìm kiếm chiếc máy bay MH370 mất tích

                                                                                                 Nam Phong

Cho đến ngày hôm nay 19/3/2014 công cuộc tìm kiếm chiếc máy bay Boeing 777-200 của hãng hàng không Malaysia Airlines (MAS) mang số hiệu MH370 đã bước sang ngày thứ 11, tuy nhiên những tin tức về chiếc máy bay này cũng như thông tin về các hành khách trên chuyến bay vẫn là một điều bí ẩn. Ngay sau khi máy bay MH370 chở 239 người mất tích Chính phủ Malaysia đã phối hợp với các quốc gia có liên quan tìm kiếm chiếc máy bay này.

Ban đầu, nhiều thông tin cho rằng chiếc máy bay bị mất liên lạc và có khả năng rơi tại khu vực biển Đông, giáp không phận giữa Việt Nam và Thái Lan, chính vì vậy trọng tâm tìm kiếm được tập trung vào khu vực này. Với sự yêu cầu của phía bạn, Việt Nam đã huy động một lực lượng tìm kiếm với quy mô lớn và đầy trách nhiệm. Trong khoảng 1 tuần tìm kiếm chiếc máy bay MH370 mất tích, Việt Nam đã huy động tổng cộng 11 máy bay, 7 tàu cứu hộ, các tàu đánh cá, cùng các lực lượng trên bộ như quân khu 5, 7, 9, bộ đội biên phòng, lực lượng vũ trang địa phương, tất cả đều được huy động trong cuộc tìm kiếm chiếc máy bay của hãng hàng không Malaysia bị mất tích. Tổng cộng Việt Nam đã bay 55 lượt bay, tàu cứu hộ di chuyển  hơn 100.000km2 trên biển để phục vụ công tác tìm kiếm. Bên cạnh đó, Việt Nam còn tạo điều kiện cho máy bay, tàu thuyền của một số nước vào không phận và vùng biển của mình để phục vụ công tác tìm kiếm. Điều này cho thấy Việt Nam luôn đề cao trách nhiệm và tinh thần nhân đạo cao cả với các nước láng giềng nói riêng và cộng đồng quốc tế nói chung. Với tinh thần trách nhiệm cao trong công tác tìm kiếm, Việt Nam đã được dư luận trong nước cũng như quốc tế đánh giá cao và ghi nhận tinh thần khẩn trương, trách nhiệm và giàu lòng nhân đạo của Việt Nam.

Đáp lại tình cảm chân thành, trách nhiệm của phía Việt Nam, ngày 9/3/2013, trong cuộc điện đàm với Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, Thủ tướng Malaysia đã khẳng định sự trợ giúp của Việt Nam trong việc tìm kiếm chiếc máy bay MH370 mất tích thời gian qua là hết sức quý báu và hữu ích, thể hiện tình cảm láng giềng tốt đẹp cũng như mối quan hệ hợp tác hữu nghị giữa hai nước. Đồng thời, Thủ tướng Malaysia cũng bày tỏ lòng cảm ơn chân thành và đánh giá cao Chính phủ, nhân dân Việt Nam đã tích cực, kịp thời giúp đỡ Malaysia trong việc tìm kiếm chiếc máy bay MH370 mất tích. Đáp lại, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng  cũng chia sẻ sự quan tâm, lo lắng của Chính phủ, nhân dân Malaysia, cá nhân Thủ tướng Razak và gia đình các hành khách trên chuyến bay MH370. Đồng thời cũng khẳng định, Việt Nam sẽ tiếp tục phối hợp chặt chẽ với Malaysia và các bên liên quan, sẵn sàng đóng góp vào việc tìm kiếm máy bay mất tích trong phạm vi khả năng của mình.

Công cuộc tìm kiếm chiếc máy bay MH370 mất tích vẫn đang tiếp tục, hy vọng với sự giúp đỡ, hỗ trợ nhiệt tình của các bên liên quan công tác tìm kiếm sẽ sớm có kết quả và những hành khách trên chuyến bay sẽ được an toàn.

Read more…

                                                                                   Sóng Việt

Không ngoài dự đoán của tất cả các quốc gia liên quan, cuộc trưng cầu dân ý tại Crimea đã diễn ra theo đúng nguyện vọng của đại đa số nhân dân Crimea. Nhìn lại diễn biến tình hình trên thế giới xung quanh cuộc trưng cầu dân ý này càng thấy rõ ý nghĩa lớn mà nó mang lại. Trong quá khứ, vấn đề liên quan đến Crimea cũng đã từng trải qua nhiều thăng trầm. Dù nhiều chuyên gia cho rằng “người Crimea” dường như đã quen với “những việc như thế này” (ám chỉ việc trưng cầu dân ý). Tuy nhiên, khi xem xét vấn đề Crimea trong bối cảnh hiện nay càng thấy rõ một sức ép lớn đặt ra đối với mỗi người dân Crimea. Sức ép ấy càng lớn hơn rất nhiều khi Mỹ và EU liên tục có nhiều động thái nhằm gây sức ép như: tuyên bố cuộc trưng cầu dân ý là không có ý nghĩa, thậm chí là không hợp pháp. Phía Mỹ và EU còn liên tục đưa ra các cảnh báo về lệnh cấm vận đối với Nga liên quan đến cuộc trưng cầu dân ý lần này tại Crimea. Một số phương án đã được phía Mỹ và EU đưa ra trong quá trình chuẩn bị và tiến hành cuộc trưng cầu dân ý như: nếu cuộc trưng cầu này đạt đa số phiếu tán thành và Nga đồng ý phương án sáp nhập; hoặc nếu cuộc trưng cầu này bất thành…Tuy nhiên, dường như kết quả của cuộc trưng cầu này chính phía Mỹ và EU đã nhìn thấy rõ.

Trước nhiều sức ép liên quan đến vấn đề sáp nhập vào Nga như: vấn đề việc làm, tiền lương; phụ cấp hưu cho những người đang được Ukraine chi trả…càng khiến nhiều người quan tâm đến cuộc trưng cầu lần này. Tuy nhiên, dường như người dân Crimea đã chuẩn bị rất tốt về tâm lý. Vấn đề thực sự đối với họ là một cuộc sống ổn định trong hòa bình. Và vì vậy, cuộc trưng cầu dân ý lần này là một cơ hội để họ thể hiện rõ quan điểm của mình. Quan điểm ấy chính là ủng hộ việc sáp nhập vào Nga.

Đúng như dự đoán của giới quan sát cũng như chính Mỹ và EU, cuộc trưng cầu dân ý tại Crimea đã diễn ra với 96,6% số người bỏ phiếu chọn tách khỏi Ukraine và đi theo Nga. Với kết quả này, Nghị viện nước cộng hòa tự trị Crimea đã tuyên bố độc lập trước Ukraine và đệ đơn sáp nhập vào Nga. Rõ ràng, kết quả này đã cho thấy nguyện vọng thực sự của người dân Crimea. Bất chấp việc Tổng thống lâm thời của Ukraine Oleksandr Turchynov lên án cuộc bỏ phiếu là một "trò hề lớn" thì hầu hết nhân dân Crimea đều tin tưởng vào sự lựa chọn của mình.

Rõ ràng chính người dân Crimea mới là người có quyền quyết định cuộc sống của họ. Nguyện vọng ấy đúng như một người chứng kiến việc bỏ phiếu đã nói "Ai đó có thể không thích điều này nhưng chúng tôi thì rất hạnh phúc", báo Izvestia dẫn lời một người dân trên trang nhất, cạnh bức ảnh người Crimea đang tươi cười, vỗ tay.

Với kết quả trưng cầu dân ý này, cộng đồng quốc tế nên tôn trọng quyền lựa chọn của người dân tại bán đảo Crimea.

Read more…

                                   Người Thủ Thư

46 năm trôi qua nhưng chắc chắn lớp bụi của thời gian không thể phủ mờ những ký ức của lịch sử. Mỗi một trang sử của Việt Nam là một bản anh hùng ca chói lọi được viết lên bằng lòng yêu nước nồng nàn, tinh thần đoàn kết đánh giặc ngoại xâm cùng sự hy sinh xương máu của hàng ngàn, hàng vạn người con anh hùng mang trong mình dòng máu Lạc Hồng.

Có thể nói, đất nước Việt Nam có mấy ngàn năm lịch sử nhưng trong mấy ngàn năm ấy đất nước không ngừng tiếng quân reo, ngựa hí, tiếng trống trận xung phong, tiếng hô sang sảng trên pháp trường, tiếng gầm rú của xe tăng và đại bác khi nghiền thây quân cướp nước, tiếng máy bay, tên lửa xé tầng mây trong những năm dài đánh Mỹ nóng bỏng đạn bom, sôi sục quân thù…Nhân dân Việt Nam tự hào về truyền thống lịch sử của dân tộc. Nhiều người ở các quốc gia khác trên thế giới còn nói rằng: tôi chỉ ước rằng một buổi sáng thức dậy tôi được trở thành người Việt Nam…

Tuy nhiên, mới đây thôi trên một trang thông tin trên mạng internet, một cá nhân tự xưng là Nguyễn Thu Trâm lại đăng tải một bài viết có tên “Vụ thảm sát ở Mỹ lai, ai là tội đồ đích thực”. Toàn bộ nội dung bài viết của Nguyễn Thu Trâm là một sự xuyên tạc về lịch sử đất nước Việt Nam giai đoạn kháng chiến chống Mỹ cứu nước. Không muốn nhắc lại những từ ngữ, những nội dung mà Nguyễn Thu Trâm đã viết về sự kiện Mỹ Lai bởi vì những gì mà Nguyễn Thu Trâm đề cập trong bài viết chỉ thể hiện bản chất của một con người phản bội lại nhân dân Việt Nam mà thôi. Đồng thời, với những gì mà bài viết ấy thể hiện chỉ có thể nói lên một điều duy nhất rằng đó là sự thiếu hiểu biết trầm trọng về lịch sử dân tộc.

Gần nửa thế kỷ trôi qua, nhưng khi nhắc đến sự kiện Mỹ Lai thì không chỉ mỗi người dân Việt Nam mà ngay cả những người yêu chuộng hoà bình trên thế giới đều không thể nào quên. Mỗi khi nhắc đến địa danh ấy, dường như tội ác của đế quốc xâm lược lại một lần được khắc hoạ: “một trung đội Mỹ đổ quân xuống đồng lúa, tràn vào làng. Trong 4 tiếng sáng 16/3/1968, họ đã giết hại 504 thường dân vô tội ở làng quê Sơn Mỹ, hầu hết là phụ nữ và trẻ em…Tuy nhiên, sự thật tàn ác đó phải tới tháng 11/1969, vụ thảm sát mới được đăng tải trên các tạp chí Time, Life và Newsweek. Thực tế, chính quyền Mỹ đã bằng nhiều cách khác nhau để hòng giấu đi hành động tàn ác mà chính họ đã gây ra cho những người dân vô tội. Tuy nhiên, nhiều chứng tích của lịch sử đã được ghi lại khiến cho tội ác ấy của quân đội Mỹ không thể che giấu. Nhiều phóng viên nước ngoài đã ghi lại được một cách chân thực về cuộc chiến tranh ở Việt Nam cũng như tội ác mà quân đội Mỹ đã gây ra tại đây. Những tin tức về vụ thảm sát hâm nóng thêm phong trào phản đối chiến tranh ở Việt Nam. Nhân dân Mỹ và thế giới đòi rút quân đội Mỹ khỏi miền Nam Việt Nam. Một trong những ảnh hưởng quan trọng nhất của vụ Mỹ Lai đối với người Mỹ và thế giới, đó là nó làm thay đổi thái độ của công chúng đối với cuộc chiến phi nghĩa và tàn bạo này. Những người vốn thờ ơ với cuộc tranh luận về chiến tranh hay hòa bình đã bắt đầu chú ý phân tích cuộc chiến một cách sâu sắc hơn. Những câu chuyện kinh hoàng về cuộc chiến cũng được dần đưa ra ánh sáng. Một phóng viên có tên là Ronald Haeberle. Haeberle đã đi theo quân Mỹ tới làng Mỹ Lai trong vụ thảm sát lịch sử và ghi lại nhiều bức ảnh chân thực. Sau này, những bức ảnh này đã trở thành bằng chứng lịch sử về một cuộc thảm sát kinh hoàng khiến hơn 500 người dân Việt Nam vô tội thiệt mạng.

Kẻ tội đồ thực sự gây nên tội ác cho những người dân vô tội chính là đội quân xâm  lược Mỹ. Cuộc chiến tranh mà đế quốc Mỹ tạo nên là một cuộc chiến tàn bạo. Đối với nhân dân Việt Nam, cuộc kháng chiến chống quân xâm lược Mỹ là một cuộc chiến đấu nhằm giải phóng dân tộc, thống nhất đất nước. Đó là một cuộc chiến thể hiện tinh thần đoàn kết, sự sáng tạo, mưu trí, anh hùng của toàn thể nhân dân Việt Nam. Đối với tôi và những người Việt Nam khác luôn tự hào về truyền thống của dân tộc, luôn lên án những hành động chiến tranh, lên án tội ác và mong muốn hoà bình ổn định trên toàn thế giới. Sự thật sẽ mãi là sự thật! Những con người vì bán linh hồn cho quỷ mà cố tình xuyên tạc lịch sử dân tộc cũng chính là những kẻ âm mưu phá hoại đoàn kết, phá hoại hoà bình và cần phải đào thải ra khỏi cộng đồng./.

Read more…