Chiêu bài “can dự nhân quyền” ở Syria đã đổ vỡ

Thứ Tư, 11 tháng 9, 2013
Tags: , ,

14 nhận xét:

  1. toàn chiêu bài vớ vẩn của Mỹ

    Trả lờiXóa
  2. Với Mỹ thì có gì mà không dám làm. Thích đánh nước nào là viện đủ mọi lý do, rồi cả tạo những bằng chứng giả để vu khống cho nước đó, nào là sử dụng vũ khí hạt nhân, nào là vũ khí hóa học, nào là không có nhân quyền, nào là chống lại loại người. Nói chung nhạc nào Mỹ cũng nhảy được, không từ một thủ đoạn gì

    Trả lờiXóa
  3. Sao Mỹ lúc nào cũng có mỗi bài ca nhân quyền nói đi nói lại thế nhờ? Với bất kì nước nào cũng nói họ không có nhân quyền, rồi viện nhiều lí do để đánh nước đó. Trong khi bản thân nước Mỹ đã có nhân quyền chưa? chắc chắn là không có rồi, nhân quyền ở đâu khi nước Mỹ giàu là thế mà vẫn có những người cực kì nghèo khó, bị hắt hủi, khi nước Mỹ liên tục đi gây chiến với các nước khác...

    Trả lờiXóa
  4. việc Mĩ đang chuẩn bị một cuộc tấn công quân sự vào đất nước này có chăng chỉ càng làm cho quốc gia này vốn đang khủng hoảng, bất ổn càng lâm vào khủng hoảng, bất ổn ngày càng trầm trọng hơn mà thôi. Không thể xem đó là một cuộc chiến để bảo vệ dân thường được. Theo cá nhân tôi, việc Mĩ đưa ra cái gọi là “vũ khí hoá học” thực chất chỉ là cái cớ để Mĩ can thiệp quân sự vào quốc gia này. Bởi thực chất cuộc tấn công của Mĩ vào Syria chỉ nhằm một mục đích đó là để hỗ trợ cho phe nổi dậy, dằn mặt Nga và thử nghiệm tính hiệu quả của hệ thống luật quốc tế.

    Trả lờiXóa
  5. hành động can thiệp quân sự của phương Tây chẳng khác nào "hà hơi tiếp sức" cho các nhóm phiến quân, giúp lực lượng này giành được ưu thế so với quân đội chính phủ. Thứ hai, đây là đòn “dằn mặt” của Mĩ đối với Nga, nước lâu nay vẫn kiên quyết bảo vệ Syria đến cùng. Như vậy, việc Mĩ tuyên bố quân đội Syria sử dụng vũ khí hoá học chống lại dân thường có lẽ chỉ là cái cớ, là một chiêu bài đã quá quen thuộc của họ để phục vụ mưu đồ chính trị của mình.

    Trả lờiXóa
  6. trên thực tế “chống khủng bố”, hay là vũ khí hạt nhân đều do người Mĩ tự nghĩ ra để giúp họ thực hiện mưu đồ của mình. Chẳng những thế mà hàng năm Hạ viện, Nghị viện của họ vẫn thường đưa ra cái gọi là “Bản báo cáo về tình hình dân chủ, nhân quyền”, “tự do tôn giáo” ở nước này hay nước kia. Có lẽ với họ, lâu nay họ đã tự cho mình cái quyền phán xét vô lý, thiếu căn cứ và không thể chấp nhận đó rồi.

    Trả lờiXóa
  7. Đây thật sự là một mưu đồ chính trị lớn mà nước Mỹ đang làm đối với Syria.Đó không đơn thuần chỉ là một hoạt động đòi lại nhân quyền cho nhân dân.Những âm mưu của Mỹ và các nước Phương tây đã rất rõ.Và có lẽ thế giới ai cũng biết được điều này.Rất may là có sự can thiệp của Nga nên mới có thể tránh được một cuộc chiến tranh đẫm máu.Và những người dân vô tội họ sẽ phải chịu những hậu quả nặng nề.Có lẽ liên hợp quốc cần có cách can thiệp kịp thời và đúng đắn hơn nữa để có thể giải quyết các vấn đề tương tự có thể xảy ra trong tương lai.Không để cho Mỹ có thể tự quyết như vậy được.

    Trả lờiXóa
  8. Nước Mỹ và phương tây thì xưa nay vẫn thế.Những lời nói và hành động của họ thường không được ai cho phép cả.Cái chiêu bài lấy dân chủ nhân quyền ra để làm cái cớ thực hiện mưu đồ chính trị của Mỹ và các nước phương tây đã từ lâu rồi.Không phải bây giờ đối với Syria là lần đầu nữa.Qua những lần can thiệp đó chúng ta mới thấy được nỗi khổ của người dân vô tội khi họ phải gánh chịu những cuộc chiến tranh đẫm máu.Đây thật sự là một âm mưu không thể chấp nhận được.Thế giới sẽ kiên quyết phản đối âm mưu này.

    Trả lờiXóa
  9. Đúng là bản chất của Mỹ vẫn không thay đổi, vẫn đểu cáng, thâm độc như ngày nào. Cậy là một nước lớn, có tiềm lực về quân sự, kinh tế mà cứ thích gây chiến, đi xâm chiếm các nước khác là sao? Cùng là con người với nhau mà cứ thích dồn nhau vào chỗ chết là sao? Nếu không có sự can thiệp kịp thời của Nga thì chăc giờ đây người dân Syria đang phải chịu cảnh chiến tranh thảm khốc như Việt Nam ngày xưa mất

    Trả lờiXóa
  10. Đúng là sự thâm độc của Mỹ là không thể lường trước được, nếu không được sự can thiệp của quốc tế thì giờ này đất nước Syria đã phải chìm trong chiến tranh loạn lạc, họ sẽ mất đi cuộc sống tự do của mình, xuất ngày phải lo tìm chỗ ẩn nấp, tránh bom rơi, đạn lạc. Không thể chấp nhận được hành động của Mỹ và Nato, chỉ vì lợi ích của mình mà cướp đi cuộc sống của người khác. Thế mà lúc nào cũng bô bô là vì tự do, nhân quyền. Không hiểu nước Mỹ có biết xấu hổ là gì không?

    Trả lờiXóa
  11. Nhớ lại năm xưa, Mỹ cũng ca bài ca nhân quyền rồi nhảy vào tiếp chân xâm lược của đế quốc Pháp thì phải. Bao nhiêu năm trôi qua mà mãi không có bài nào khác nhỉ. Bị Việt Nam cho một bài học như vậy mà vẫn chưa chừa nhể :v

    Trả lờiXóa
  12. Hình như cứ quốc gia nào "được" Mỹ tham dự về vấn đề nhân quyền là y như rằng quốc gia đấy loạn cả lên, kinh tế suy sụp, chính trị bất ổn. Kì quặc nhể? :v

    Trả lờiXóa
  13. Chiêu bài “can dự nhân quyền” Đúng là những chiêu bài hết sức quen thuộc có thể nói là cũ rích của Mỹ , tuy rằng rất nhiều lần Mỹ đã thành công với chiêu bài này với các nước, chúng đã áp dụng có thể nói là trong những lần đầu tiên xâm lược ở nước ta. Nhưng chiêu bai hay dùng mãi cũng mất tác dụng, hiệu quả. Và lần này chiêu bai can dự nhân quyền của Mỹ đã thất bại trước syria

    Trả lờiXóa
  14. Với chiêu bài can dự nhân quyền Mỹ đã khiến bao nhiêu quốc gia phải chịu sự can thiệp của mình cả về chính trị lẫn quân sự, nước nào mà chống đối lại Mỹ là chúng tìm mọi cách để can dự cái nhân quyền mà theo chúng là chỉ có chúng mới có thể đem lại nhân quyền cho mọi người trên toan thế giới, chẳng biết thế nào nhưng những người dân ở Mỹ đúng là họ có nhân quyền thật đấy khi mà hàng năm có biết bao nhiêu cuộc khủng bố, giết người man dợ, hãy quay về với cái nhân quyền của mình trước đi can dự nhân quyền các nước khác.

    Trả lờiXóa