Kinh Kha
Nhắc đến luật sư Trần Vũ Hải, một người đang trở thành một hiện tượng xứng tầm hot boy ở thời hiện tại. À mà không, luật sư đa tài, trẻ tuổi này đã vang danh thiên hạ, để lại tai tiếng muôn nơi từ lâu lắm rồi.
Ban đầu là việc ông tự ứng cử vào vị trí chủ tịch liên đoàn Bóng đá Việt Nam năm 2005. Tất nhiên về mặt chính trị, đây là một việc đáng mừng, giống như ông “Vũ béo” tự ứng của vào vị trí Bộ trưởng Bộ giáo dục – vị trí mà không biết bao lần bỏ phiếu, bầu này bầu kia mới đi đến tán thành, thống nhất ý kiến. Cơ mà hai vị này lại thích chơi ngông quá cơ lại còn cuồng vọng, ảo tưởng vừa chứ. Thế nên chẳng bấy lâu sau, luật sư này đến lại bị tước quyền đại biểu tại đại hội VFF khóa VI năm 2009 khiến dư luật đặt dấu hỏi to đùng về năng lực và trách nhiệm của vị này. Một vụ việc lớn như vậy mà vị luật sư Trần Vũ Hải – một vị luật sư có nhiều kinh nghiệm, hiểu biết về các luật lệ ở VFF lại phạm phải những lỗi sơ đẳng, không thể chấp nhận được thì thực là không thể hiểu được.
Lại nữa, Trần Vũ Hải là một chuyên gia trong các phiên tòa nhằm bảo vệ các than chủ là “ nhà đấu tranh dân chủ xứ Việt”. Vị này giỏi đến mức trong vụ bào chữa cho “Vũ béo” thì luật sư Hải đã tạo ra một scandal rất nổi và được comment rất nhiều, đúng là một sự kiện thu hút sự quan tâm của độc giả – tại phiên tòa sơ thẩm luật sư Hải đã bị đuổi khỏi tòa vì không tuân thủ sự điều hành của chủ tọa. Làm gì có cái kiểu luật sư như thế, đúng là loạn.
Thêm nữa, một người luôn cho mình trên thông thiên văn dưới tường địa lý lại mắc phải một sai lầm đến mức phì cười, kiểu như nhận thức của mấy con bé chuẩn bị đi học thôi, chứ tôi còn nhớ sách lớp 1 hay 2 đã có bài “Lòng yêu nước” của Bác Hồ. Các em nhỏ đã được giáo dục như thế nào cơ mà. Nhưng là một luật sư, trước khi làm công việc chứng minh hay nêu một vài tranh luận thì phải nghiên cứu rõ khái niệm đã chứ. Với luật thì trước khi đi vào từng điều luật cụ thể cũng đều có điều luật giải thích từ ngữ. Vậy mà luật sư Hải lại bỏ qua điều này rồi dẫn người ta vào nội dung làm sai lệch nhận thức ngay từ đầu do các kiểu chẻ chữ con nít của mình.
Trong “Bản ý kiến về thành lập và tham gia đảng phái dưới góc độ pháp luật Việt Nam hiện hành” của luật sư Hải đã sai lệch nhận thức cơ bản do không xuất phát từ định nghĩa từ ngữ. Toàn bộ ý kiên của lịch sử đã bị lẫn lộn ngay từ đầu do ông đồng nhất hai khái niệm đảng chính trị với tổ chức xã hội.
Theo từ điển, “Đảng chính trị là bộ phận có tổ chức của một giai cấp gồm những phần tử có ý thức giác ngộ cao nhất về thế giới quan của giai cấp mình, đứng ra lãnh đạo giai cấp ấy làm chính trị”, “Hội là tổ chức của những người theo đuổi một mục đích chung nhất định, nhằm hình thành ý chí tập thể để bảo vệ những lợi ích chung đó”. Vậy là đã có sự khác nhau cơ bản rồi, một người học thức đầy đầu như ông chảng lẽ không thấu? Hay chỉ là một phút ngẫu hứng pha thêm chút bốc đồng của một chàng hot boy mà ông dày công nhào nặn nên bản dự thảo này. Cơ mà ông chém không đúng nơi, đúng lúc, phỉnh mị không đúng người rồi, thời đại 2013 thế kỉ 21, dân Việt Nam thông minh, nhanh nhạy lắm, không dễ bị ông dụ dỗ đâu. Haizz, nghĩ cũng thấy khó mà tìm ra mấy người lơ ngơ lại còn thích vác tù và như ông ở thời đại này và đất nước này. Đúng là trông cái mặt không chơi được!
Comments[ 0 ]
Đăng nhận xét